Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §406 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxx majetek xxxxxxxx druhému z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §408 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §268 xxxx. 1, §268 xxxx. 2, §270 xxxx. 1, §273 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006, §406 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxx xx 1.1.2014 do 30.6.2017 xxx. č. 182/2006 Xx., §408 xxxx. 1 ve xxxxx xx 1.1.2014 xx 31.5.2019 xxx. x. 182/2006 Xx., §408 xx znění xx 1.1.2014 xx 31.5.2019 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18.10.2017 x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 16.2.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xx žalobce (X. xxxxxxxx x. r. x.) xxxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 1 X. X.) x. 1 ve výši 7 260 210,70 Xx x x. 2 xx xxxx 524 862 Kč xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxx xx. xx. XXXX ... x xxxxxxxxx xxx x. P1 xxxxxx po právu (xxx I. výroku), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 7.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 38 X 37/2013 x Okresního soudu xx Xxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.12.2013. Xxxxxx xx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX...
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 38 C 37/2013-408, Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že:
I. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx zn. Renault Xxxxxx, xxx xxxxxx 2003.
XX. Ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxx. x. xx. 1 xx xxxxxxx x. x. 1 stojící xx xxxxx pozemku x xxxxxxx xxxx. x. 2, oba x x. x. X., xxxxxxx xxxx. x. 3 a 4 v x. x. X., 20 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx linku) x xxxxxxxx xx xxxx č. 111 xx dni 5.5.2012.
XXX. Xxxxxxx, xx žalovaná xx povinna sama xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx Českomoravskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x.x.
XX. Dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 7 260 210,70 Xx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx 524 862 Xx.
XX. x VII. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti dlužníka xx xxxxxxx
(xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2014, x. x. XXXX..., Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“) [xxx XX. xxxxxx] x (x xxxx XXX. výroku) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx věci:
1. xxxxxxx xxxx. x. xx. 1 – xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 1 (rodinný xxx),
2. pozemek xxxx. x. 2 – xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
xxx x x. x. X., obci X., xxxxxxx na listu xxxxxxxxxxx x. 1;
3. xxxxxxx xxxx. č. 3 – xxxxxxx,
4. xxxxxxx xxxx. x. 4 – xxxxxxx xxxxxx,
5. pozemek parc. x. 5 – xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
xxxxxxx x k. x. X., xxxx X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2;
6. xxxxxxx parc. x. 6 – xxxxxxx,
7. xxxxxxx xxxx. č. 7 – xxxxxxx,
xxx x k. x. X., xxxx V., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 3.
Movité xxxx:
8. xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx výroby 2003.
[5] Xxxxxx majetkové podstaty xx xxx 31.1.(xxxxxxx xxxxxx) 2014 xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2014, č. x. XXXX..., Krajský xxxx x Brně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 3.3.2014, x. x. KSBR..., x xx v xxxx III. xxxxxx x položku Ostatní: 9. Xxxx vyplácená xx xxxxxxxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a.s. (xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx“).
[7] Rozsudkem xx xxx 18.11.2014, č. x. 60 Xx 372/2014-545, Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx I., XX, XXX., XX. x XXX. xxxxxxx rozsudku x změnil body X. a XX. xxx, že zavázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx) xxxxxx 524 862 Xx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxxxxx xx xxxx 19 710 Xx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“).
[8] Xxx 10.12.2014 xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX...
[9] Xxx 22.1.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx x druhého xxxxxxxx xx xxxx 7 260 210,70 Xx x 524 862 Kč, x xx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a nákladů xxxxxx. Xxx č. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 13.10.2014, x. x. 24 X 44/2012-169, xx xxxx 300 000 Xx x titulu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx výši 50 520 Kč x titulu xxxxxxx xxxxxx. Celkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8 135 592,70 Kč. Přihláška xx xxxxxx xxx x. X1.
[10] Xxx 4.2.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx pohledávku č. 1 ve xxxx 7 785 072,70 Xx xxx prvního x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 260 210,70 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 524 862 Kč; xxxxxxxxx xx evidována xxx x. X2.
[11] Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015, č. x. KSBR..., xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx III. xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí pod xxxx x. 1. xx 4. (xxxxx xxxxxxx) x xxxx 9. xxxxxx xx xxxxx „Xxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxx) pohledávku xx xxxx 7 260 210,70 Xx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 22.3.2015 (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[12] Dne 11.7.(xxxxxxx xxxxxx) 2015 xxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx popěrný úkon, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pohledávky x. 1 a 2 xxxxxxx xxxxx, xx xx žalovaná nedostatečně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx majetkové podstaty, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx stala její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx), x xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. P2.
[13] Dne 17.6.2015 se xxxxxx xxxxxxxxx jednání (a xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx insolvenční xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx duplicitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xx xxx xx dne 7.9.2015, x. j. XXXX..., Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2015, x. x. KSBR..., xxx, xx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxx 9.2.2017 vzal xxxxxxxx zpět žalobu, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3 x 4 v celkové xxxx 350 520 Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx (x. l. 34).
[16] Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 7.9.2015, x. x. XXXX..., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 135/2015, jež xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uvedená xxxx) xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxx [§200 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] a xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx argumenty – nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx [§42 x §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxxx xxx „x. s. ř.“), x §188 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx] x že xx xxxxx specifikovat uplatněný xxxxx odkazem na xxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. zn. 30 Xxx 295/2007), což xxxxxxxx xxxxxxx odkazem xx xxxxx x xxxxx rozsudek.
5. X xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 – xxxxxxxxx xx §225 odst. 3, §407 xxxx. 2 x §408 odst. 2 insolvenčního xxxxxx x cituje závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.9.2015, č. x. KSBR... – xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx je „xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx nakládat s xxxxx xxxxxxxxxxx nepříslušelo.
6. Xxxx situace xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohledávky x. 2, x xxxxx šlo zcela xxxxxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 31 Cdo 488/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 146/2011 Sb. xxxx. xxx., xx xx xxxxxx k xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx též xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xxx. zn. 29 ICdo 62/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2015 Xx. xxxx. xxx.). Protože xxxxx x druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávce.
7. Xxxxxx xxxx v Olomouci x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x), §406 xxxx. 2 xxxx. x) x §408 xxxx. 1 xxxx první x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx závěry usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7. 9. 2015, x. x. KSBR..., x vycházeje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x ta xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tohoto konkrétního xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx budou věřitelé xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx patřil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí, xx xxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx má dispoziční xxxxxxxxx dlužník (§408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor žalobce, xx xxxxx pouze x „transformaci xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesně x xxxxxxx definována. Xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx součástí xxx xxxxxx majetkové podstaty. Xxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetku (xxxxx patřícího do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx hodnota xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx vyšší. Xxxxx xxxxxxxx s takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx insolvenční xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majitelkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxx disponovat x xxxxx xxxxxxxxxxx, nemohla-li xx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxxxx s ní xxxxxxxxxx).
12. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx tak xxx xx bezdůvodnou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Považoval za xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx své právo, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
14. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řešeny. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že se xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx se určuje, xx xxxxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxx po xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) následující xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x těchto bývalých xxxxxxx změnu obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx manželem?
[2] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x oddlužení zpeněžením xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jměním xxxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádného majetku x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obecný xxxx xxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníku?
[4] Xx pohledávka z xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx?
[5] X xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §406 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxx, x dlužník x xx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xx xxxxx xxxxxx, x zároveň xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihláškou, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přihláškou, a xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx?
16. X otázkám xx 1) xx 3) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, neboť xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to, zda xx má xxxxxxxx. Xxxx správně xxxxx, xx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů je xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xx xxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxxx dlužnice, x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podílu xx společném jmění xxxxxxx.
17. Dovolatel xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2016, xxx. xx. 29 XXxx 11/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 25/2017 Xx. rozh. obč. Xxxx uvedené otázky xxxxxxxxx pro případ, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx.
18. Akcentuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a musí xx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx-xx obecný soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx manžela, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžovat; již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx by žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohli xxx xxxxxxxxxx věřitelé. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustné. Xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. K xxxxxx xx 4/ xxxxx, xx odvolací xxxx nesprávně uzavřel, xx pohledávka x xxxxxx vypořádacího xxxxxx xx xxxxx majetkem. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ x majetkových xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
20. K xxxxxx ad 5/ xxxxxxxxx namítá, že xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tím xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Domnívá xx, že xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, ke které xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zohlednit xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxx xx xxxx pohledávku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx místo x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx zpět xxxxxxxx. X takovém xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx disponuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx, x má tak x insolvenčním řízení xxxxxxxx uplatněny xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel též xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx bylo na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemá a xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uplatnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx (xxxxxx II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx).
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhý xxxxxx pohledávku x xxxxxx vypořádacího xxxxxx xx prvním, xx xxxxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxx ve xxxxxx §408 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k ní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (druhý x xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce (xxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
30. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx na dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
31. Podle §406 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx 30.6.2017) x xxxxxxxxxx, xxxx schvaluje xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx, insolvenční xxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxx, kdo je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) označí xxxxxxx, který xxxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx náleží xx majetkové podstaty, xxxxxx majetku, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §412 xxxx. 1 xxxx. x),
x) označí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx plnění, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nižší xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které xx tito xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx.
32. Xxxxx §408 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx 31.5.2019) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účincích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně zániku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxx-xx x oddlužení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§394x), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, které xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
33. Xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx xxxx, co xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx takový xxxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
34. Xxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx majetkoprávní účinky xxxx zánik manželství (xxxxxxxx 1).
35. Xx xxxxxxxxxx konkursu se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx
x) xxxxxxx xxxxx odstavce 1,
x) xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
36. Xxxxx §270 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Podle §273 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto řízení xxxxx dlužníka. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skončit xxxxxxx xxxxxx.
38. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Probíhá-li řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxx řízení místo (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXxx 11/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2017 Xx. xxxx. xxx.
[2] X rozsudku xx xxx 16.6.1999, xx. xx. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2000 Sb. xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, je třeba xx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se x tomuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xxx. xx. 29 XXxx 37/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 65/2018 Sb. xxxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xx xxx manžele xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx §408 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 XXxx 74/2018, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx x takovém sporu), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx náklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2019, xxx. zn. 29 XXxx 79/2018, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení pravosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx reálné xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozdělované věci (xxxx. zástavní xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zatížena x xxxxxxxxx pohledávky xxxxx osoby – xxxxxxxxxx věřitele), je (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §142 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxx jen proto, xx došlo x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x historický xxxxx posuzované úpravy x xxxxxxx xxxxxx (§847 xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §139 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 141/1950 Sb., občanský xxxxxxx).
39. Platí-li xxxxxxx xxxxxxx pro vypořádání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastnictví), pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxx připomenutí zásady xxxxxxxxxxx v §124 xxx. zák. (xxxxx xxxxx všichni vlastníci xxxx stejná práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jim xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx platit (xxx x jen xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x tehdy, dochází-li x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manžely, xxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx. §150 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxx x xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2008, xx. xx. 29 Odo 661/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 105/2008 Xx. xxxx. xxx.
41. Na xxxxxxx xxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxx byl x xxxxxxx usnesení xxxxxx xxx §406 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, dojde xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxxx připadne xxxxxxx x manželů x dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxx takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxx „stejný“ majetek xxxxx v jiné xxxxxx, xxx obdobně xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ k xxxxxx, xxxx majetek xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 74/2018). Xxxxxxxxx k xxxx, xx xx majetek x xxxxxxxxx podstaty (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx vyloučen xx volné dispozice xxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nabízený xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx interpretace xx navíc xxxxxx xxxxxxxxx veškerou xxxxxx xxxxxx vypořádání společného xxxxx manželů x xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx (§408 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §268 xxxx. 1 a 2, §270 xxxx. 1 a §273 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
44. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx oprávnění společné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx vstupu insolvenčního xxxxxxx do (schválením xxxxxxxxx zpeněžením majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dříve xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zejména poslední xxxxxxx argument dispoziční xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřetelně (xxx opět rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 79/2018).
45. Staví-li xxxxxxxx xxxx své právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 7.9.2015, č. x. XXXX..., pomíjí, xx xx se vztahovala xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xx insolvenční xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx neplynulo, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 z xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť ty xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x. 1, xxxxxxx xxxx hlavní pohledávky x xxxxxx nově xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka x dlužníkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2018.
47. Xxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx nesprávné x x xxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 40 XXx ... k xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxx proti (xxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxxx pravosti shodných xxxxxxxxxx č. 1 x 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2017, x. j. 40 XXx..., x xxxx X. xxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 7 260 210,70 Xx x titulu vypořádacího xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx bod I. xxxxxx nebyl napaden xxxxxxxxx a xxxx xx pravomocným xxx 23.5.2017, tedy ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. X xxxxxxxx xx dne 23.7.2015, xxx. zn. 29 XXxx 24/2013, uveřejněném xxx xxxxxx 33/2016 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx popře-li nevykonatelnou xxxxxxxxxx jak insolvenční xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci i xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x popírajících (xxxx xxxxxxxxxxxxx správci nebo xxxx dlužníku), pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx podanou přihlášeným xxxxxxxxx ve stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
51. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prosadí xx xxxxxx popření xxxxxxxx, xxxx xx pořadí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odporovém xxxxx x xxxxxx pohledávce.
52. Xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 124/2017.
53. X xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 79/2018 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx později, xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx mít x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (lepší) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
54. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx (x xxxx nesprávné) x xxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu v xxxxx xxxxxx (vedeném x určení pravosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx (výsledek xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně pod xx. xx. 40 XXx [...]).
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
56. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. x.).