Právní věta
Jestliže xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx usnesení xxxxxx xxx §406 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudně (xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx druhému x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §408 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §268 xxxx. 1, §268 xxxx. 2, §270 xxxx. 1, §273 odst. 1 zák. x. 182/2006, §406 odst. 2 písm. x) xx znění xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 xxx. x. 182/2006 Xx., §408 xxxx. 1 xx xxxxx xx 1.1.2014 do 31.5.2019 xxx. x. 182/2006 Xx., §408 xx znění xx 1.1.2014 xx 31.5.2019 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.10.2017 x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2017 Xxxxxxx soud x Ostravě – xxxxxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (T. xxxxxxxx s. x. x.) domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 1 X. X.) x. 1 ve výši 7 260 210,70 Xx x x. 2 xx výši 524 862 Xx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx X. X. vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) pod xx. xx. XXXX ... a evidované xxx x. X1 xxxxxx po xxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z toho, xx:
[1] Xxx 7.2.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxx. Xxxxxx bylo vedeno xxx sp. xx. 38 X 37/2013 x Xxxxxxxxx soudu xx Zlíně.
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.12.2013. Xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. XXXX...
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 38 X 37/2013-408, Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx – xxxxxxxxx žalovaného) xxx, xx:
X. Xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxx 2003.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 1 xx xxxxxxx č. x. 1 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x pozemek xxxx. x. 2, oba x k. ú. X., xxxxxxx parc. x. 3 x 4 v k. x. X., 20 xxxxxxxx věcí (xx xxxxxx xxxxxxx) specifikovaných xx xxxxxx (domácí xxxxxxxxxx, xxxxxxx, sekačku, xxxxx, kuchyňskou xxxxx) x zůstatek xx xxxx č. 111 xx xxx 5.5.2012.
III. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx sama xxxxxxxx zůstatek ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Českomoravskou stavební xxxxxxxxxxx, x.x.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podíl xxxxxx 7 260 210,70 Xx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx ve xxxx 524 862 Xx.
XX. x VII. Xxxxxxx x xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx
(xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2014, x. x. KSBR..., Xxxxxxx xxxx x Xxxx schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“) [bod II. xxxxxx] x (v xxxx III. xxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxxx podstaty náleží xxxxx majetek:
Nemovité věci:
1. xxxxxxx parc. č. xx. 1 – xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx součástí xx budova č. x. 1 (xxxxxxx xxx),
2. xxxxxxx xxxx. x. 2 – xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
xxx x x. x. X., xxxx Z., xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1;
3. xxxxxxx xxxx. č. 3 – xxxxxxx,
4. xxxxxxx xxxx. č. 4 – xxxxxxx xxxxxx,
5. xxxxxxx xxxx. x. 5 – xxxxxx travní xxxxxx,
xxxxxxx x x. x. X., xxxx X., xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 2;
6. xxxxxxx xxxx. x. 6 – xxxxxxx,
7. xxxxxxx xxxx. č. 7 – zahrada,
oba x x. x. X., obci X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 3.
Xxxxxx xxxx:
8. xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxx výroby 2003.
[5] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.(xxxxxxx xxxxxx) 2014 xxxxxxxxxxxxx xx shora uvedenými xxxxxxxxxx x movitými xxxxx.
[6] Usnesením ze xxx 11.4.2014, x. x. XXXX..., Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxx své usnesení xx xxx 3.3.2014, x. x. KSBR..., x xx x xxxx XXX. xxxxxx x položku Xxxxxxx: 9. Mzda xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., a.s. (xxxx xxx společně „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2014, x. x. 60 Xx 372/2014-545, Xxxxxxx xxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X., XX, XXX., IV. x XXX. xxxxxxx rozsudku x změnil xxxx X. x XX. xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx žalované (xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx) xxxxxx 524 862 Xx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxxx xx xxxx 19 710 Xx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“).
[8] Xxx 10.12.2014 xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX...
[9] Xxx 22.1.2015 xxxxxxxxxx žalovaná xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx. Xxx x. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 7 260 210,70 Xx x 524 862 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxx. Xxx x. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 13.10.2014, x. x. 24 X 44/2012-169, ve xxxx 300 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx osobnosti) x xx xxxx 50 520 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Celkem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8 135 592,70 Xx. Xxxxxxxxx xx vedena pod x. P1.
[10] Xxx 4.2.2015 přihlásila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx výši 7 785 072,70 Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 260 210,70 Xx x nákladů xxxxxx ve xxxx 524 862 Xx; xxxxxxxxx je evidována xxx x. P2.
[11] Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2015, x. x. XXXX..., xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. výroku xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxx xxxx x. 1. xx 4. (které xxxxxxx) a xxxx 9. nadále do xxxxx „Ostatní“ xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxx 7 260 210,70 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxx 22.3.2015 (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxx výroky xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[12] Xxx 11.7.(xxxxxxx xxxxxx) 2015 xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxx x xxxxx rozsudek, že xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (pohledávky x vypořádacího xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. P2.
[13] Xxx 17.6.2015 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx věřitelů), xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxx (jemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxx, že žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sama x insolvenčním řízení, xxx xx xxxx xxxxxx řešen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxx právo nakládat x majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zahrnuty) má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xx xxx xx dne 7.9.2015, x. j. XXXX..., Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2015, č. x. XXXX..., tak, xx se xxxxxxxx x schválení oddlužení xxxxxxxx xxxxxx.
[15] Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2017 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x. 3 a 4 v xxxxxxx xxxx 350 520 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx usnesením xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 34).
[16] Dovolání proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 7.9.2015, č. x. XXXX..., Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xxx. xx. 29 XXXX 135/2015, jež xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx [§200 odst. 2 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] a xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx popěrnými argumenty – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx legitimací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx pohledávky má xxxxxxxxx xxxxxx [§42 x §43 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx také xxx „x. s. ř.“), x §188 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (k tomu xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. zn. 30 Xxx 295/2007), což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx rozsudek.
5. K xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x. 1 – xxxxxxxxx xx §225 xxxx. 3, §407 xxxx. 2 x §408 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x cituje xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 7.9.2015, x. x. XXXX... – xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx „novým xxxxxxxx“, nenáleží do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x ta xx (xxxxx) dispoziční xxxxxxxxx x ní. Insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nepříslušelo.
6. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x pohledávky x. 2, x xxxxx xxx zcela xxxxxx x novou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Xx. xxxx. xxx., xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2015, xxx. xx. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 85/2015 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledávce.
7. Xxxxxx xxxx x Olomouci x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud – xxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x), §406 xxxx. 2 xxxx. x) x §408 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spolu xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7. 9. 2015, x. j. XXXX..., x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (nespadá xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x ta xx xxx byla oprávněna xxxxxxxxx.
9. Xxxxx odvolacího xxxxx usnesení x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty obsahuje xxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx podstaty, která xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabytý xxxxxxxxx po účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník (§408 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx, xx došlo xxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované na xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx. Xxx x pohledávku (xxxx. xxx xxxxxxxxxx), xxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx moci přisuzujícího xxxxxxxx, jenž má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nesprávnosti žalobcova xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx s takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má dispoziční xxxxxxxxx pouze k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx.
11. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majitelkou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx správce přechází xxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx označena insolvenční xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx pohledávkou, nemohla-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty žalované (xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx).
12. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přihlášce, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx, xxx kterou xx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxxx duplicity xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Považoval za xxxxxxxxxxx, zda insolvenční xxxxxxxxx přihlásila totožnou xxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x pozice xxxxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx doposud xxxxxx. Xxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, že xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx se určuje, xx xxxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxx po xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx formuluje (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) následující xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znamenat v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bývalých xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x tedy transformaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemovitých xxxx xx podoby xxxxxxxxxx x titulu vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx manželů xx xxxxxxx manželem?
[2] Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx upravoval xxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jměním xxxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uspokojení jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případný majetek, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx nedotčen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx?
[4] Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[5] X xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx §406 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxx součástí xxxxxx majetku xxxxxxxx, x xxxxxxx x xx má xxxx xxxxxxxxxx oprávnění, resp. x xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx uplatněna x jiném insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxx stává xxxxxxxxxxx xxxxxxx?
16. X xxxxxxx xx 1) až 3) dovolatel předesílá, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval xxx, xxxx xx xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx podílu, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx, xxxx to, zda xx xx žalovaná. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vypořádacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
17. Dovolatel xxxx, xx potud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx závěrů xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2016, xxx. xx. 29 XXxx 11/2014, uveřejněného xxx číslem 25/2017 Xx. rozh. xxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxx, xx označené rozhodnutí xxxxx xx danou xxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx a musí xx xxxxxxxxx. Má xx to, že xxxxxxx-xx obecný soud xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx druhého manžela, xxxxx xxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpeněžovat; xxx xxxx dlužníkovým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nebudou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxxx xx 4/ xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx podstat xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je přesvědčen, xx x nový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů.
20. K xxxxxx xx 5/ xxxxxxxxx namítá, xx xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jsou x tím xxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xx stejná xxxxxxxxxx xx uplatňována x rámci téhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Domnívá xx, xx xxx xxxxx nevzaly x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) a insolvenční xxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dispoziční xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxxxx, a xxxx xx její xxxxx x xxxxx dispozice xxxxxxxx xxxx dlužnice. X takovém xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx původně uplatněnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x má xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněny xxx xxxxxx pohledávky.
22. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V tamějším xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx oprávněna k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx soud též xxxxxxxxx.
23. K xxxxxxxx xx vyjádřila žalovaná, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zavázat xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. X přihlédnutím x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (článek XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x dotčených souvislostech xxxxx nezabýval.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
26. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx spisu xxxxxxxxxx, x Nejvyšší soud xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
28. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx určující xxxxxxx xx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, uskutečněného x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx manžel xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xx xx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx xxxxxx x manželů, který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení).
30. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
31. Xxxxx §406 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 30.6.2017) v xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenční xxxx
x) xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx majetku, který xx stane xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §412 xxxx. 1 xxxx. x),
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oddlužení xxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxx, xx xxxxx xx tito xxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodli.
32. Xxxxx §408 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.5.2019) o xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx ohledně majetku xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§394x), xxxxxxxx se xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, všechen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (odstavec 1).
33. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx nařídit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxxxx oddlužení (odstavec 2).
34. Podle §268 xxxxxxxxxxxxx zákona zaniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
35. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxx zúženo xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
36. Xxxxx §270 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxx §273 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto řízení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx skončit xxxxxxx xxxxxx.
38. Xxx zodpovězení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující judikatorní xxxxxx:
[1] Xxxxxxx-xx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXxx 11/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 52/2017 Xx. xxxx. xxx.
[2] X xxxxxxxx xx xxx 16.6.1999, xx. xx. 31 Xxx 1908/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2000 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání), xx xxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, je třeba xx xxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželu xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty. Pro xxxxxxxxxxx poměry xx x tomuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x rozsudku ze xxx 30.11.2016, sen. xx. 29 ICdo 37/2016, uveřejněném pod xxxxxx 65/2018 Xx. xxxx. obč. X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, že xxx-xx xx oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx-xx xxx schváleno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mající xx xxxxxxx §408 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx obdobné prohlášení xxxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx xxx oba xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxx, xx xxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2020, xxx. xx. 29 ICdo 74/2018, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx stejného xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx k xxxxxxxx pohledávky z xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, do xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx x xxxxxxx sporu), xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze dovodit xxx ze záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2019, xxx. zn. 29 XXxx 79/2018, xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávek žalované (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx).
[4] Xxxxxxxxx proti tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx osobám, kterým xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx rozdělované xxxx (xxxx. zástavní právo, xxxx byla rozdělovaná xxx xxxxx zatížena x xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx věřitele), je (xxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §142 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obecnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zemích (§847 xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a §139 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
39. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx), pak xx xxxxxxx argumentu x simili a xxx xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x §124 xxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx analogiam) x xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. §150 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reálně rozdělena xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. K xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.2008, xx. xx. 29 Odo 661/2006, uveřejněný pod xxxxxx 105/2008 Xx. xxxx. xxx.
41. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx jestliže xx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx součástí byl xxxxxxx nevypořádaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx uveden xxx §406 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §408 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx „transformaci“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx vypořádacího podílu, xxxx nadále xx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxx „stejný“ xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx x manželů a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ k xxxxxx, xxxx majetek xxxxxx do xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx x oddlužení (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 74/2018). Xxxxxxxxx x xxxx, xx by majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x majetkových podstat) xxx takto xxxxxxxx xx volné dispozice xxxxxxxxx.
43. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx insolvenčním) xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxx „vyprázdnění“ majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Taková interpretace xx xxxxx činila xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které ze xxxxxx zaniká (§408 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x musí xxx xxxxxxxxxx (§408 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §268 xxxx. 1 a 2, §270 xxxx. 1 x §273 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
44. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádat, xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxxx poslední xxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx (xxx opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 79/2018).
45. Staví-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.9.2015, č. x. XXXX..., xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §406 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to s xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx oprávnění xx sporné xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxxx xxxx hlavní pohledávky x nejsou xxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxx xx shodné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 79/2018.
47. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx již z xxxxxx důvodů, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
48. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxxx x x jiného xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx x incidenčním xxxxx vedeném xxx xx. xx. 40 XXx ... k xxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2017, x. j. 40 ICm..., x xxxx I. výroku xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 7 260 210,70 Kč x titulu vypořádacího xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx jí druhým xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx X. xxxxxx xxxxx napaden xxxxxxxxx x xxxx xx pravomocným xxx 23.5.2017, xxxx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
50. V xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xxx. xx. 29 XXxx 24/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2016 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x oddlužení, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nich) proti xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx nevykonatelné pohledávky, xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx dlužníku), pak x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu nepodal, xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §198 odst. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Včasnou xxxxxx podanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
51. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx k účinnému xxxxxxx pravosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, prosadí se xxxxxx xxxxxxx pravosti, xxxx xx pořadí x jakémkoli xxxxxx xxxxxxxxxxx odporovém xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 124/2017.
53. V xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 79/2018 xxx Xxxxxxxx xxxx dodal, xx příslušenství xxxxxxxxxx (xxx vzniká xxxxxxx, xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení) xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné (xxxxx) xxxxxx než xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx.
54. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plynoucí x rozhodnutí xxxxxxxx xx shora označeném xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná totiž xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxx (výsledek xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 40 XXx [...]).
55. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
56. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).