Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního zákona xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ekvivalentní; xxxxxx xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx plnění xxxx x tak poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx „ohledy xxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 4 xxxx. c) insolvenčního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, tak ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx bylo možné xxxxxxxxx například poskytování xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx situace, xxx by nabyvatel xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §120 odst. 1, §118a xxxx. 3 xxx. č. 99/1963 Xx., §240 xxx. x. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 7.12.2017 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 14.12.2016 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Určil, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2014 xxxx xxxxxxxxx (L. X.) a xxxxxxxxxx (1/ X. H. x 2/ X., xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dlužník bezúplatně xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1, xxx x obci X., x xx:
- xxxxxxx xx. p. x. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. 3 (xxxx xxx „xxxxxx“),
- pozemek x. x. 4,
- xxxxxxx x. č. 5 a
- xxxxxxx x. č. 6 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx (BHJ správci x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 13 600 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §235 xxxx. 1, §239 odst. 1 x 3, §240 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx 480 000 Xx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxx, že xxxxxxxxx budovy se xxxxxxxxx 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy (x x dokončení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x 31.7.2010).
4. X době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxxxxx x úpadku (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
5. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3.4.2015) byla xxxxxxxx xxxxx dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, včetně xxxxxxx x) uvedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx břemeno, „xxxxx slušnosti xx xxxxxx rodiče xxxxxx xx xxxx domě“. Xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx síni xxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x že xx xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jinému závěru.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 320 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož dlužníku xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiplnění, xxxx se ztotožňuje xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx nenavrhli xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx není xxx obrana xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx slušnosti ve xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Ohledy xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx výjimečný xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx „projev xxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx svobodným a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dobu, x xxx byl učiněn xxxxxx úkon.
13. X xxxx věci by xxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy žalovaní xxxxxxxxxxx dlužníku darovali, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx x 4 xxxx xxxx, xxx dlužník xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx zateplení xxxx x xx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx v době, xxx měl dlužník xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, xx si xxxxxxx x roce 2014 xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx své nemovitosti.
15. Xxxxx „ohled xxxxxxxxx“ xxxxxxx v §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxx xxxxx ohledům xxxxxxxxx jak ve xxxxxx k žalovaným, xxx xx xxxxxx x dlužníku (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene).
16. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxx majetkovým poměrům xxxxxxxx x xxxx xxxx dluhů x xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
17. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyřešení xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze chování xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx?
[2] Xxx x rámci aplikace §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třeba, xxx xxxx protiplnění xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx toto protiplnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx?
18. Dovolatelé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.), x požadují, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx otázkám xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
19. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx odchýlil od xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti, xxxx okolnosti plynoucí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obecným xxxxxxxxx slušnosti v xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domě. Xxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx x xxxxx xx hodnotou, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx nevysvětluje, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxxx s ohledy xxxxxxxxx.
20. Ad 2/ (X přiměřenému protiplnění).
Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx protiplnění může xxx xxxx i xxxx xxxxx smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x tím, xx soudy v xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx poskytli. K xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Dovozují xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx dovolává, nikoli xxx. Xxxxx soudům xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x x. x. x., x k xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Žalobce xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx napadána xxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxx xx xx, xx soudy xx (xxxxxx xxxxxxx dovolatelů) xxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xx nešlo x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce rovněž xxxxxx, xx s xxxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z bodu 2. xxxxxx XX xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
23. Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
25. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx stav xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x občanského soudního xxxx:
§240 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
...
(4) Právním xxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xxxx
...
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo
...
§118a (x. s. ř.)
...
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x poučí jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
...
Důkazní xxxxxxxxx
§120 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
...
28. V citované xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Citovaná ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx 2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o „právní xxxxxxx“ dlužníka). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
30. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.11.2019, xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 [xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx]. Šlo x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxx nemovitosti xxx manželce (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx [15] xxxx). Nejvyšší xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx účely výkladu §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx §591 xxxx. x) zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x rozsudku xx dne 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 867/2018, v xxxxxxxx ze xxx 13.12.2018, sp. xx. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx., x v xxxxxxxx ze xxx 28.2.2019, sp. xx. 21 Xxx 955/2018. Xxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takto:
31. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx posuzování otázky, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxx učinit po xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxx zváženy xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění - x souladu xx xxxxxxx a xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, převáží-li ohledy xxxxxxxxx xxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost (xxxx) xxxx xxxxxxxx (věřitelům). Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného protiplnění, xxxxx by z xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxx xxx ohledu xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx činil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx jemu xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx fungujících xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx xx se xxxxx téměř xxxxx xxxxxx jednání bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxx absolutní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx smyslem x xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, neboť xx každé právní xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za „xxxxxx“ (xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx (xxxxxxxx) převádí xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxx, xxx xxx o plnění, xxxxxx xxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx svých xxxxxxxx, xxx xx dlužníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v jaké xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx subjektivní xxxxxxx pro xxx xxxx plnění x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (sociální) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zda xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxx věřitelů).
34. Xxxxx „xxxxxx slušnosti“ xxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxx xx vztahu x xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (nabyvateli xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx „výživného“, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx povinen, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx plnění byl xx tomto xxxxxx xxxxxxxxxx závislý. X x takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx dlužníka přiměřené xxxx majetkovým poměrům x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx [xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx vyhověl ohledům xxxxxxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx)] je xxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx x míře (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. KNAPP, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx.Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, x. 169-173), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x následující xxxxxxx xxxxxx (x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (dále xxx „konkursní xxx x xxxx 1914“):
Odporování xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx opatřením
§29
Odporovati xxx xxxxx právním jednáním, xxxxx byla vykonána x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx věnováním xxxxxxxxx, xxxxx nejde x splnění xxxxxxxxx xxxxxxx, o obvyklé xxxxxxxxxxxxx dary neb x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxxxx mravní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xx citováno xxxxx xxxx XXXXX, X. Xxxx konkursní, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Kompasu“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxx 1926 (xxxx xxx „Xxxxx, 1926“).
38. Zákon x. 64/1931 Xx. x. a n., xxxxxx xx vydávají xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxxxx řád x roku 1931“):
Xxxxx
...
x) xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx:
§32
Xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx vykonána x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. bezplatným opatřením xxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x věnování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
39. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxx slušnosti“, stejně xxxx judikatura, z xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx. Xxxx. x §29 xxxxxxxxxxx řádu x xxxx 1914 xxxx. XXXXX 1926, xxx. 121-122. X §32 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 xxxx. např. dílo XXXXX, J. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a odpůrčí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Xxxxx 1931, x. 175-177, xxxx xxxx XXXXXX, X. Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947, x. 275.
40. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx dlužník x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání v xxxxxx. Dlužník xxxxx xxxx obdržet xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jinou, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx x to xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nestanoví-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) x přecházejí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na nového xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene xxx insolvenčního xxxxxx (§285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odchýlit xxx x poměrech xxxx xxxx.
41. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněném xxx xxxxxx 113/2014 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, jenž xx xxxx výlučně xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 (x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxx xxxx) uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené protiplnění, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx, xx xxxx řečeno x předchozí xxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx, přirozeně xxxx xxxxxxxxxx a totéž xxxxx i xxx xxxxxxx xxx §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxxx-xx insolvenční správce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx poskytl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx povahy xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [jde xxxx. xxxxxxxx smlouvu xxxx x smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx], pak povinnost xxxxxxx x důkazní xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nese tato xxxxx (zde žalovaní). Xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx částky 480 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Dovolání xx xxxxxx důvodné. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118x x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x k nimž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x přípustného dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
Ustálenou xxxxxxxxxxx k výkladu §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x. (jež xxxxxx, že soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů provede) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 39/1999“), xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, uveřejněný pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (nálezy xxxx dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx). X X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x nemohou xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), jakož i xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx účelově prodlouženo (xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
45. Důkazní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xx věci xxxxxx 19.10.2016, x xx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx skutečnosti, xx dohodnutou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 480 000 Xx (xxxx. x. 1. 30). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x odstavci [8] xxxx) xxx, xx:
[1] Xxx o důkaz xxxxxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx k jinému xxxxxx.
46. X xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxx xxxxxxxxxxx soud, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kdyby insolvenční xxxx měl tvrzení xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx, za xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatelů xxxx xxxxxx xxxxxx). Tak xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx označeného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x X 39/1999 x R 71/2009.
47. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xx xxxx xxxx věrohodnosti. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §132 x. s. x., xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. zn. 29 Xxx 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2003 Sb. xxxx. xxx. X rozporu x xxxxx závěrem xx xxxxxx, v xxxxx rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxx žalovaných), xxxxx x xx, xxx by tento xxxxx hodnotil (xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx soud xxxx v souvislosti x neprovedením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vadou x xxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx x jednací xxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x literatuře např. xxxx DRÁPAL, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), s. 887.
49. X xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x o. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx poučovací povinnosti xxx §118a x. x. x. (přesněji xxx §118a xxxx. 3 o. x. x., xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neunesení důkazního xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx založeným xx xxx, že xx základě xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx z xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x oné xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 NSČR 211/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.82019, sen. xx. 29 ICdo 176/2017). Poměřováno xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 480 000 Kč (xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx).
50. Xxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně vysvětlil xx svých rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxx mělo z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i v xxxxx případě x xxxxxxxx §118a x. x. ř. [srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
51. Jestliže xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (je-li podáno xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. s. ř.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).
52. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, avšak jde x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx poskytnutého xxxxxxx xxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx příslušného poučení xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 831).
53. X obsahu xxxxx xx podává, že x závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2016 (xxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přítomnou xxxxxxxxxxxxxx), xx:
,,Xxxx dává xxxxxxx dle §118a x. s. x.“
54. X takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zástupce žalovaných) xxxxxxx xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x tom, že xxxxxxx, jež prokazovali xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx x protokolu xx č. 1. 29-33) ani xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaných při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 19.10.2016. Jak xxxxx x xxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2017 (x. 1. 98-99), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytl (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 59/2012) ani xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx vadu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolatelů, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poučení o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesli důkazní xxxxxxx ohledně svých xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
55. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
56. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxxx xxx) x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx tak bylo, xxxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx (xxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). V další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 o. s. x. (xxxx. opět X 59/2012).
57. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Nejvyšší xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx soud nepřehlédne xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval v xxxxxxxx xx dne 17.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 228/2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x nikoli xxxxxx), xxx nemění xx xxx, že xxxxxx xx xxx x takovém řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 x. x. x.), a xxxxxx xxxx xxxxxx (§126 o. x. x.). Jakkoli se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyvolaných xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, není xxxxx xx od nich xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx situace) xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xxx. xx. 29 XXxx 57/2017).