Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx dle §240 insolvenčního zákona xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx insolvenční správce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nese xxxx osoba.
Pojem „ohledy xxxxxxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhovovat těmto xxxxxxx xxx xx xxxxxx x nabyvateli xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx. Xx plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx možné xxxxxxxxx například poskytování xxxxxxxxx, byť xx x tomu dlužník xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx snižovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §120 xxxx. 1, §118a xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., §240 xxx. x. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2017 x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 14.12.2016 Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, že xxxx insolvenčním věřitelům xx xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2014 xxxx dlužníkem (X. X.) x žalovanými (1/ A. X. x 2/ X., xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxx vlastnictví xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1, xxx x xxxx X., x to:
- xxxxxxx xx. x. č. 2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3 (dále xxx „xxxxxx“),
- xxxxxxx x. x. 4,
- xxxxxxx x. x. 5 a
- pozemek x. č. 6 (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx (XXX správci x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 13 600 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poplatku do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 5 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x §235 odst. 1, §239 odst. 1 x 3, §240 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx 480 000 Xx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 4 roky xxxx uzavřením xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxx x xxxx k 31.7.2010).
4. X době xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxx xxxxxxx v xxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
5. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (3.4.2015) xxxx dodržena xxxxx dle §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Zřízení xxxxxxx xxxxxxx nespadá xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx břemeno, „xxxxx slušnosti xx xxxxxx xxxxxx bydlet xx svém domě“. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx síni xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx jeho xxxxxxx by xxxx xxxxxx a že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
8. X odvolání žalovaných Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 7.12.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 320 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §240 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, jelikož dlužníku xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene xxxxx peněžité xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx k vyvrácení xxxxxxxx dlužníkova úpadku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo vyhověno xxxxxxx slušnosti xx xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. „Xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx definice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ten xxxxxxxxxx, xx „projev xxxxxxxxx“ musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jakýchkoliv přímých xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dobu, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
13. X xxxx věci xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx x takovému xxxxx došlo x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx prodali, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxx xxxx, kdy xx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x 4 xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx oken, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx dlužník xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxx x xxxx 2014 xxx xxxxx xxxx, xx není xxxxxxx xxxxxx dluhy xxxxxxx x že xx hrozí exekuční, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx nemovitosti.
15. Xxxxx „ohled slušnosti“ xxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x výši xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
16. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx dluhů x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
17. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ práva, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx při xxxxxxxxx, xxx poskytnutím xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxx okolnosti?
[2] Xxx x xxxxx aplikace §240 insolvenčního xxxxxx xx xxx xx, xxx právní jednání xxxxxx považováno za xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx níž se xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx protiplnění xxxx být poskytnuto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
18. Xxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
19. Xx 1/ (X xxxxxxx slušnosti).
Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx výkladem, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx adresátů xxxxx, tak xx xxxxxx k okolnostem xx xxxxxx dlužníka (xx xxxxxxxx x xxxx finanční xxxxxxx), xx odchýlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X něj podle xxxx xxxxx, xx xxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti x xxxxx případě xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rodičům xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, která xx měla xxx xxxxxxxx xxxx jakýmikoli xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx nevysvětluje, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx směšuje xxxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nějaké xxxxxx poskytli. K xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) prokázali. Dovozují xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolává, nikoli xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že jim xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §118x x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
21. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xx správné. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx soudy se (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy, jednak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x úplatném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 o. s. x. pro řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxx se - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
27. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§240 (insolvenčního zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za protiplnění, xxxxx obvyklá cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, k jehož xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx.
...
(4) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx slušnosti, xxxx
...
§118x (x. x. x.)
...
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxx jej, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x poučí xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
...
Xxxxxxx xxxxxxxxx
§120 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
...
28. V xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxx.
29. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx účinnosti) x xxxx 2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxx“ dlužníka (x x intencích §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o „právní xxxxxxx“ xxxxxxxx). K xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
30. Xx 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28.11.2019, sen. zn. 29 XXxx 178/2017 [xxxxx je (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx o xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeni x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx manželce (xxx xxxxxxx x odstavci [15] xxxx). Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil k xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx přijal k „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx §591 písm. x) xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 867/2018, x xxxxxxxx xx dne 13.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxxx pod číslem 127/2019 Xx. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Cdo 955/2018. Xxxx závěry lze xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx:
31. Xxxxxxxxxx §240 odst. 4 xxxx. c) insolvenčního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (abstraktní) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx širokého, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx hledisek xx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právní jednání xxxxxxxx představuje plnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx závisí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxx učinit xx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xxx zváženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
32. Xxxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx třeba xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx vylučuje možnost xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění - x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx xxxxxxx uplatnit jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost (xxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx bez ohledu xx xxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxx xx činil nepoužitelnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx blízkým. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx každé xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx protiplnění mezi xxxxxx osobami mohlo xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx nadřazení xxxxxx slušnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xx x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxxx xxx považovat xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx za „slušné“ (xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx způsobilé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx dlužník xx xxxx svého xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, x xx právo xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Otázku, zda xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba přihlížet xxxxxxx k xxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx plněním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx sociální) xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyvatel xxxxxx x jakou subjektivní xxxxxxx pro xxx xxxx plnění x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zda xxxxxx jednání bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx dlužníkem poskytnuté xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jak xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx bylo xxxxx považovat například xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx k xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx povinen, xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem [xxxx xx, xxx xxxxxxx předmětným právním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xx vztahu x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx xxxxxxxx)] xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné.
36. Nehledě x míře (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx druhu xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXX, X. Teorie xxxxx. 1. vydání.Praha: C. X. Xxxx, 1995, x. 169-173), xxx xxxx formulované závěry xxxxxxxx i poukazem xx dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x nich obsažená xxxxxxxxxx):
37. Císařské xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., jímž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (dále xxx „konkursní řád x xxxx 1914“):
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxx xxxxxxxxx
§29
Xxxxxxxxxx lze xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonána x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx věnováním xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o obvyklé xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx přiměřené xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
...
Xxxxx konkursního xxxx x xxxx 1914 xx xxxxxxxx xxxxx díla XXXXX, X. Řády xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxxxxxxx Kompasu“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. xxxx. Praha 1926 (dále xxx „Xxxxx, 1926“).
38. Xxxxx x. 64/1931 Sb. x. a x., xxxxxx se vydávají xxxx xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx „konkursní řád x xxxx 1931“):
Xxxxx
...
x) xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx:
§32
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxx vykonána x posledních xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. bezplatným opatřením xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx zákonného xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dary xxx x věnování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxx xxxxxxx slušnosti;
...
39. Dobové xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Srov. x §29 xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 1914 xxxx. XXXXX 1926, xxx. 121-122. X §32 xxxxxxxxxxx xxxx x roku 1931 xxxx. xxxx. xxxx XXXXX, X. Konkursní, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxxx. Praha 1931, s. 175-177, xxxx xxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, x. 275.
40. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx v xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxx. Protiplnění xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx x to xxxx u xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx břemen) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nestanoví-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx není, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§285 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx). Od xxxxxx závěrů xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx.
41. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, Xxxxxxxx soud vysvětlil x x xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2014 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle insolvenčního xxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 178/2017 (x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx x x xxxx věci) xxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení x důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud dodal, xx x xxxx, xx bylo řečeno x předchozí větě, xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx dlužník (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tíží xxxxxxxxxx x totéž xxxxx x xxx xxxxxxx xxx §240 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx plnění právním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona) [xxx xxxx. darovací xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zřízení xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx], xxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx (zde žalovaní). Xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxx neobstojí. X xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxx se xxxx x právním posouzením xxxx, na němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) totiž xxxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx než x xxxxx posuzovaného xxxxxxxx jednání (xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx), xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxxxxxx xxxxxx 480 000 Kč na xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Dovolání xx xxxxxx důvodné. X souvislosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 2 totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. s. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx výslechem dlužníka. Xxxxx formulované xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x x nimž Xxxxxxxx xxxx přihlíží x přípustného xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (jež xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. I. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx směřovat xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, xxx řízení xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx).
45. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelé xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx 19.10.2016, a xx (xxxx xxxx) x prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že dlužníku xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 480 000 Xx (xxxx. x. 1. 30). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxxxxx x odstavci [8] xxxx) xxx, xx:
[1] Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx dlužníka (xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx) xx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x jinému xxxxxx.
46. V xxxxxxxxx xxxx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx šlo x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kdyby xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jiným způsobem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx ovšem xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s R 39/1999 x X 71/2009.
47. Dále xxxxx, xx u důkazu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xx téma xxxx věrohodnosti. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž již xxxxxxxx xxxx hodnocení xx smyslu §132 x. x. ř., xxxxxxx nelze hodnotit xxxxx, který soud xxxxxxxxx; srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2002, xx. zn. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2003 Xx. xxxx. xxx. V rozporu x tímto xxxxxxx xx úsudek, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, co xx provedením xxxxxx xxxxxxx (xxxxx co x tvrzení xxxxxxxxxx), xxxxx i to, xxx by tento xxxxx hodnotil (nedospěl xx k jinému xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; tím, xx nezjednal nápravu, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v jednací xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. Komentář. x. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), x. 887.
49. X xxxxxxxxx povinnosti xxx §118a x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. ř. (xxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., jež xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx povinnosti) Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutkový xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zjištěn (xxxxxxxxx) xxxxx, než tvrdil xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx prokázala xxxxx, xxx xxxxxxxx tvrdil. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, než tvrdil xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x oné xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 NSČR 211/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.82019, sen. xx. 29 XXxx 176/2017). Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx založeným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 480 000 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx).
50. Xxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně vysvětlil xx xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx §118x x. x. x. [srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
51. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací soud x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. s. ř.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
52. Xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx x sporném xxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx účastník xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx.). Protokolace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x přesto xxxxxx nečinný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx. 831).
53. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2016 (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek) xx protokolováno (šlo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx:
,,Xxxx dává xxxxxxx xxx §118x x. x. x.“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx §118x odst. 3 x. x. ř. xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxx xxxxx x protokolu xx č. 1. 29-33) xxx bezprostředně xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx žalovaných při xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 19.10.2016. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2017 (x. 1. 98-99), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neposkytl (x rozporu se xxxxxx plynoucími z X 59/2012) xxx xxxxxxxx xxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jim nedostalo xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx neunesli důkazní xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
55. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx popsané xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
56. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx (nemohou být) x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; kdyby xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxx X 59/2012).
57. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx v xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 228/2013, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxxxx), xxx nemění xx xxx, xx xxxxxx xx xxx x takovém řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§131 o. x. x.), x xxxxxx xxxx svědek (§126 x. s. x.). Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx výslechu úpadce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx v poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2019, xxx. xx. 29 XXxx 57/2017).