Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být majetkové xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx své povahy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx poskytnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx poskytnuté plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (nabyvateli xxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx, xxx by x tomu dlužník xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx by nabyvatel xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podstatně snižovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §120 xxxx. 1, §118a xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., §240 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.12.2017 x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Určil, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2014 xxxx xxxxxxxxx (L. X.) x xxxxxxxxxx (1/ X. X. x 2/ X., xxxxxx dlužníka), jejímž xxxxxxxxxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zapsané xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx 1, xxx x xxxx X., x xx:
- pozemek xx. p. x. 2, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 3 (dále xxx „xxxxxx“),
- xxxxxxx x. x. 4,
- xxxxxxx p. č. 5 a
- xxxxxxx x. x. 6 (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx (XXX správci x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 13 600 Xx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx poplatku xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 Xx (bod III. xxxxxx).
2. Insolvenční soud - vycházeje z §235 xxxx. 1, §239 odst. 1 x 3, §240 x §242 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx x zateplení) xxxxxx 480 000 Xx, neměl soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx budovy se xxxxxxxxx 4 xxxx xxxx uzavřením smlouvy (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxx o xxxx x 31.7.2010).
4. X xxxx sjednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x úpadku (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
5. S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3.4.2015) byla xxxxxxxx xxxxx xxx §240 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxx slušnosti xx xxxxxx rodiče xxxxxx xx xxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx žalovaní. Xxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx síni xxxx xxxxxxxxx x insolvenční xxxx má za xx, že jeho xxxxxxx xx byla xxxxxx x že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěru.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5 320 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z §240 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx dlužníku xx za nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných do xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxx x době uzavření xxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx uzavřením smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti ve xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. „Xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx být xxxxxxxx svobodným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímých xxxxxxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx být také xxxxxxxxx s ohledem xx xxxx, x xxx byl učiněn xxxxxx xxxx.
13. X xxxx xxxx by xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx slušnosti“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, jakož x 4 xxxx xxxx, xxx dlužník xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x době, xxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxx 2014 xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že xx xxxxx exekuční, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx své xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx „ohled slušnosti“ xxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těmto ohledům xxxxxxxxx jak xx xxxxxx k žalovaným, xxx xx vztahu x dlužníku (s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx poměrům x x výši dluhů x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
16. Xx xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalovaní dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ práva, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešeny, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxxxx xxxx být posuzovány xxx xxxxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxx, xxx poskytnutím xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx?
[2] Xxx x xxxxx aplikace §240 insolvenčního zákona xx pro to, xxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, třeba, xxx výše protiplnění xxxx xxxxxxxx xxxxx x dohodě, na xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxx xxxx protiplnění xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
18. Xxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X položeným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx následovně:
19. Xx 1/ (X xxxxxxx slušnosti).
Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx straně dlužníka (xx xxxxxxxx k xxxx finanční xxxxxxx), xx odchýlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxx podle xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravidlům slušnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti x xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kroky, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx hledisky. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xx 2/ (X přiměřenému xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytli. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolává, nikoli xxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §118x o. x. x., a x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx napadána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx se (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx, xx nešlo x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé k xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene další xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených otázek xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx xx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxx tím, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Skutkový xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
27. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění
(1) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx dlužník zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za protiplnění, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
...
(4) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
...
x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
...
§118x (x. s. ř.)
...
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
...
Xxxxxxx xxxxxxxxx
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx.
...
28. X citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxx.
29. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena (a xxxxxx účinnosti) x xxxx 2014, xx xxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx (x x xxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o „xxxxxx xxxxxxx“ dlužníka). X xxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
30. Ad 1/ (X xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2019, sen. zn. 29 XXxx 178/2017 [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx x xxxxxxxxxx v jiném xxxxxxxxxxx sporu téhož xxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx manželce (jak xxxxxxx v xxxxxxxx [15] výše). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí i xxx xxxxx výkladu §240 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásil x xxxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k „xxxxxxx xxxxxxxxx“ při xxxxxxx §591 písm. x) xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x rozsudku xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Xxx 867/2018, x xxxxxxxx xx dne 13.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 127/2019 Sb. xxxx. xxx., a x xxxxxxxx ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 955/2018. Xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx:
31. Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx právním předpisem, x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx slušnosti; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx úvaze soudu. Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx uvedené v §240 odst. 4 xxxx. c) insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxx o výjimku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se neúčinnosti xxxxxxxx jednání dlužníka xxx xxxxxxxxxxx protiplnění - x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výjimku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx) xxxx věřiteli (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx, xxxxx by z xxxxxxxx hlediska bylo xxxxx ve vztahu x nabyvateli xxxxxx xxxxxxxxx xx slušné, xxxxx být xxxxxxx x vyloučení možnosti xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ohledy xxxxxxxxx xxx závazky xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx konkrétní xxxxxx a xxxxxxxxx xx činil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx blízkým. Xxx xxxxxxxxxx fungujících xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxx každé xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx nadřazení xxxxxx slušnosti nad xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §240 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxx“ (xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), je způsobilé xxxxxxxx nad právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx zůstane xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxxxx.
33. Otázku, xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zvýhodní xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx (xxxxxxxxx sociální) xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakou xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i x xxxx, xxx xxxxx plněním dlužník xxxxxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx jednání bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nečinil xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxx x §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledům xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx. Xx plnění, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (nabyvateli xxxxxx), xx bylo xxxxx považovat například xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xx tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx případě xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem [xxxx xx, xxx xxxxxxx předmětným právním xxxxxxxx vyhověl ohledům xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednáním)] je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxx x xxxx (ne)přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx druhu její xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Teorie xxxxx. 1. vydání.Praha: X. X. Xxxx, 1995, x. 169-173), lze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x následující xxxxxxx úpravy (x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx):
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x. x., xxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx Československou republikou x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931 (xxxx xxx „konkursní xxx x roku 1914“):
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxx xxxxxxxxx
§29
Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxx, x obvyklé xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x věnování přiměřené xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx užitečným xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx slušnosti;
...
Znění xxxxxxxxxxx xxxx z xxxx 1914 xx citováno xxxxx díla XXXXX, X. Xxxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx „Československého Xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. spol. Xxxxx 1926 (dále xxx „Xxxxx, 1926“).
38. Xxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx konkursní, vyrovnací x odpůrčí (dále xxx „xxxxxxxxx xxx x roku 1931“):
Odpor
...
c) xxxxxxxxxx a jim xxxxxx opatřením:
§32
Odporovati xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx:
1. xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxx, x obvyklé xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxx k účelům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku neb xxxxxxx slušnosti;
...
39. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úpravám pak xxxxxxxx plnění, kterými xxxx být xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x této xxxx. Xxxx. x §29 xxxxxxxxxxx xxxx x roku 1914 xxxx. XXXXX 1926, xxx. 121-122. X §32 konkursního řádu x xxxx 1931 xxxx. např. xxxx XXXXX, X. Konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, s. 175-177, xxxx xxxx XXXXXX, X. Konkursní xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, x. 275.
40. Xx 2/ (X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 178/2017 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Dlužník xxxxx xxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxx, ze které xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, kterou nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx x to xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx břemen) zřízených xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nestanoví-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx) x přecházejí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx vedoucího xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona (§285 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx). Od xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud důvod xx odchýlit xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx.
41. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, Xxxxxxxx soud vysvětlil x x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2014 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neúčinnost odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx. Odtud Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sen. zn. 29 XXxx 178/2017 (x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní břemeno xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx. Tamtéž Xxxxxxxx xxxx dodal, xx z xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přirozeně xxxx xxxxxxxxxx x totéž xxxxx x pro xxxxxxx dle §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Jinak řečeno, xxxxxxx-xx insolvenční správce x řízení x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednáním bez xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [jde xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx x bezúplatném zřízení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx], xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně skutečnosti, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxx neobstojí. S xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenému xxxxxxxxxxx xx xxxx x právním posouzením xxxx, xx němž xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním insolvenční xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx jinak xxx x rámci posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxxxxxx xxxxxx 480 000 Xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
43. Dovolání xx přesto xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 2 totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. s. ř., xxxxxx neprovedení (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
44. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede) xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. nález xx dne 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (nálezy xxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx soud neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny xxx xxxxx, aby řízení xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx).
45. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxx 19.10.2016, a xx (xxxx jiné) x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 480 000 Xx (xxxx. x. 1. 30). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [8] xxxx) xxx, xx:
[1] Xxx x důkaz xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx tvrdili žalovaní.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx) by byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx výslechu xx insolvenční xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
46. V xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxx insolvenční soud, xx xxxxx šlo x xxxxx nadbytečný, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxx důkaz xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důkazy). Tak xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx označeného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x X 39/1999 x X 71/2009.
47. Xxxx xxxxx, xx u xxxxxx, xxxxx xxxx neprovedl, xxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx již xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §132 x. s. x., xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2002, xx. zn. 29 Cdo 2893/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2003 Sb. xxxx. xxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx úsudek, x xxxxx rámci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x to, xxx xx tento xxxxx xxxxxxxx (nedospěl xx x xxxxxx xxxxxx). Insolvenční xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížil xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci; xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx vadou i xxxxxxxx xxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jako veřejnost. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. xxxx XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), x. 887.
49. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x. (xxxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti) Nejvyšší xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xx základě xxxxxx xxxxxx byl skutkový xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx x účastníků. X takovém xxxxxxx xxxxx o to, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x to, xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx. Xx-xx xxxx určitou xxxxxxxxxx za prokázanou xxxxx, než xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx přistoupit k xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXXX 211/2016, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.82019, xxx. xx. 29 XXxx 176/2017). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx na rekonstrukci xxxxxx xx výši 480 000 Xx (xxxxxxx žalované měl xxxxxxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx).
50. Xxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně vysvětlil xx svých rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x o. x. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozvěděl. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx mělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §118a o. x. ř. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx z jakých xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací soud x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. ř.), x xx xxx xxxxxx na to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
52. Xxxxxxx x důkazní povinnosti xxxxx §118x odst. 3 x. x. x. poskytne soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx, xxxx který xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení důkaz xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) by účastník xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. zn. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 115/2012 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxx, a přesto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, str. 831).
53. X xxxxxx xxxxx xx podává, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2016 (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx:
,,Xxxx xxxx xxxxxxx xxx §118x x. s. x.“
54. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve xxxxxx §118x odst. 3 x. s. ř. xxxxxxx (konkrétního) xxxxxxx x tom, že xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx x. 1. 29-33) xxx xxxxxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx žalovaných xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx 19.10.2016. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2017 (x. 1. 98-99), xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 59/2012) xxx xxxxxxxx soud, čímž xxxx xxxx přenesl xx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx dovolatelů, xx xx jim xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).
56. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx (xxxxxxx být) x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx odvolací xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx; kdyby xxxx xxx bylo, xxxxxx xx Nejvyšší xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxx (xxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxx xxxx xxxxxx bude xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx novém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poučení xxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxx X 59/2012).
57. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný.
58. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx fázi řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 228/2013, x podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastníkem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x nikoli xxxxxx), nic xxxxxx xx tom, že xxxxxx xx být x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx (§131 o. x. x.), a xxxxxx xxxx xxxxxx (§126 x. s. x.). Jakkoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx výslechu xxxxxx xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, není xxxxx xx xx nich xxxxxxxx (půjde-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. shodně xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.4.2019, xxx. xx. 29 XXxx 57/2017).