Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxxxxx xxxxx osoby xxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. z.), xxx x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx plnění xx jeho pohledávku xx majetkovou podstatou xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxxxx xxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx uvedeným x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda spornou xx x existence xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx, anebo důvodu, xxx který xx xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx) správné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému x obecného soudu.
Pravidlo, xxxxx kterého xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxx uplatní xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 odst. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 písm. x), §202 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 22.12.2017 (x. x. 1–4) se xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx H.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. x r. x.):
[1] xxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 v xxxxxxxxxx označené budovy X., stojící xx xxxxxxxxx pozemku (dále xxx xxx „nemovitosti“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, s xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou,
[2] xxxxxxxxxx (xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx tak, že xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (rozúčtované xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx přípravu xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xx 1.1.2016 do 24.3.2016 xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které dlužník (xxxx. žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x uvedeném xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx uvedené období xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Kč) xxxx xxxx 209 938 Kč. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx xx pořadí) o xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx výši 209 938 Xx xx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x x §2225 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx budovy) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx movité věci xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx prodala (v xxxxxxxx 2015).
8. Sporným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. lednu 2016, x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx úhradu xxxxxxx xx služby xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, x. x. x. (která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Do xx xxxx proto xxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikly x souvislosti se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx se insolvenční xxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx uskladněné xxxxxx věci prodala x xxxxxxxx 2015, xxx xx, xx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tíži xxxxxxx. V intencích §2225 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyklizením x předáním pronajímateli.
13. X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X odvolání žalované Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 VSOL 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, co dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xxxx xx v tomto xxxxxx nezabývá ani xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx xx plnění (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
17. Pro xxxxxxxxxx projednávané věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx objektu, xxxx. xxxx, zda xx x rozhodné době x xxxxxxx nacházely xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyklidila xxxxxxx xx 26. února 2016, xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx).
18. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx společnosti X. XX, x. x. x., takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xx xxxxxxxx nedostalo xxxxx, že xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezúčastnila.
19. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, xx je xxxx užívala x x době xx 1.1.2016, xxxxx náklady x xxx spojené, xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na služby, xxxx náklady spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 ICdo 97/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx je (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.6.2017, „č. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí co xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx (byť xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou majetkové xxxxxxxx a xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x řízení x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx (totiž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
22. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
23. Dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka především xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx obsaženými v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2013, xx. zn. XX. XX 2234/10 [xxx x xxxxx uveřejněný xxx číslem 145/2013 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], a x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Odtud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ (správně rozsudek) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2016, sp. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 131/2019 xx za xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx užívání xxxxxxxx xxxxx nespecifikované části xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (takže xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx pro xxx xxxxxxx (leč xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné pohledávky, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x soud xxx x xxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedodával a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx vznesenou xxxxxxxx promlčení. Přitom xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona.
30. S xxxxxxxxxxxx k „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které neodkazuje xx xxxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
32. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „v celém xxxx xxxxxxx“, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx vztahu k xxxxx výrokům však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
35. Xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx. X dovolatelem položeným xxxxxxx otázkám činí Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx ad 1/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (jež v xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka) x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxx
...
x) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, mají-li x xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí zejména xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx podstaty x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx x neplatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou
...
b) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeními, xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxx určeno, xx tvořit částka xxxxxxxxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kterou žalovaná xxxxxxxxxxxx) obohatila xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx x dodávku xxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxx právního xxxxxx (xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx jít x xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (po 31.3.2015).
40. Budiž xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx rámec §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označeném xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. III. ÚS 721/2012], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, sen. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 98/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxx vnímat v xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řečené xxxxxxx pro judikatorní xxxxxx ustavené Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [xxxxx xxxxx je srovnatelná x dikcí §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx R 131/2019) xxxxxx xxxxxx „konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx legální definici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx číslem 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx starší xxxxxxxxxx), xx součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx do xx xxxxxxxx.
43. V xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV je xxxxxxxxxx vzniklá xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx podstaty) nenáležely (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, který xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 97/2012“).
44. V xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x ZKV xxx xxxxxxxxxx vzniklou xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx x důsledku xxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhrada xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [a xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx (až) xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zhodnocující majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x insolvenčních poměrech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx řádné insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxx podstaty, xxx může být xxxxxx šířeji než xxxxxxxxxxx majetkem) je [xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] x xxxxxxx, xx jde o xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx zákona], x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx přijímán xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez právního xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx prospěch, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx odpadl (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 x R 97/2012], xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxx jí třetí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx plnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x relutárním xxxxxx xxxxx osoby (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x v X 97/2012), nýbrž x x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxx xx xxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 odst. 2 xxxx. b insolvenčního xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x otázce ad 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již zcela xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx do jejího xxxxxx xxx tehdy, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxx pořadí, než xx pořadí xxxxxxx x přihlášce pohledávky, xxxx xx-xx popíráno xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, xxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx uvést, v xxxxx xxxxxx má xxx pohledávka xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Popření xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy vyrozumí xxxxxxxxxxxxx správce; náležitosti xxxxxx vyrozumění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
(2) Xxxxxxxxx-xx dlužníkův zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 odst. 1 písm. x) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví dlužníka xxxx x evidence xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx a xxxx, může xx xxxxxxx domáhat jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, které v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx soud x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx učiní vždy. Xxxxxx xxxx být xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky uplatněné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávce xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx na xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx sporem xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Spory x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 insolvenčního xxxxxx se rozumí xxxxx o výhodnější xxxxxxx (třídu) xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx veden xxxx x to, zda xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou xxxx xxxxxxxxxxx společníků nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, xxx xx xxx uspokojena xx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx je (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 insolvenčního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx majetkovou podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. pohledávkou x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Sb. xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) s různým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx přitom (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx i u xxxxxxxxxxxxx pohledávek; rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním titulem, xx základě kterých xx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxx, byl totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx pohledávky. Xxxxxx xxx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 ICdo 11/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x dikce §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx vliv na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro poměry xxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), doplnil, xx xx-xx popřeno xxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx incidenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx pořadí (xxxxxxx x xxxx pohledávky xxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přihlašují xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xx xxx xxxxxxx děje), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravost xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx x xxxx pořadí, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx popře xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případ, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pořadí); xxxx. xxx závěry X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, xxx. xx. 29 XXxx 40/2013. Xxxx vzešlý x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sporem xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. X pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §169 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], která xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx o xx, xxx taková pohledávka x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně v xxxx xxxx, xxxx xx základě xxxxxx x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx o incidenční xxxx) [§203 odst. 4 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) spor x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zaplacení). Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pořadí pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka, však xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x incidenční xxxx xxx §159 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx).
58. Xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx otázky, jež xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx zcela nepromlčela (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx, xxx xxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx, obecný soud xxxxxx xxxxx (spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném na xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxx).
59. V xxxxxxxxx, xxx je xxxx věřitelem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxx o existenci (xxxxxxxxx, resp. „pravost“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xx, xxx jde x některou x xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu], xxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx. Vyzní-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx pohledávky xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), bude xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnění (xxxxxxxxx) přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx s §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovením x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 29 Xxx 5749/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 128/2018 Xx. rozh. obč.).
60. X incidenčním xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx správnosti uplatněného xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x tomu, xxx spornou xx x existence nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx (určení) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazeny sporu x splnění povinnosti (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému u xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxx, xxx pohledávka, ohledně xxxxx insolvenční soud xxxxxx věřitele k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pořadí (usnesením xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 INS 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx uplatněna x xxxxxxxxxxxx řízení (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) [xxxx. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxx věci.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. toho, xxx xx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxx výsledek xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx bezvýznamný x x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx x nesmí být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx výše.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x předchozích xxxxxx řízení xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx své místo xx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (o xxxxxxxxx žalované xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx pořadí, xx xxxxx o xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx x zamítnutí xxxxxx, x xxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxx nebude v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx, existenci) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se nevypořádal x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. xx. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení; týkají xx naopak xxxx xxxxxx, xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx daného xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx téma xxxxxxxx (x přiléhavě) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx postiženo xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X výhradě xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx se řádně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x X 100/2013. K tomu xxx xxxxx, xx x §157 odst. 2 o. s. x. [které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)], xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx povinnost soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x závěry xxxxxx rozhodnutí), že xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx označená xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx spisu. Xxxxx nepřesnost xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx prokazovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. ř.].
69. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z účastníků xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx ustanovení sice xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx též xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.