Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx majetkový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x rámci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx) správné xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx obdobě xxxxxxx xxx xx sporu x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxx postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 zák. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 zák. č. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) dne 22.12.2017 (x. x. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx xxxxx H.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx „B. S.“ xxxx. x r. x.):
[1] xxxxxx že xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx označené xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Pohledávku, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx určit, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení nákladů xx xxxxxx (rozúčtované xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vody pro xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x období od 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které dlužník (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxx. Celková xxxx těchto nákladů xx uvedené xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx a xx xxxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Xx) xxxx xxxx 209 938 Xx. V xxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxxx (co xx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. j. 11 XXx 5278/2017-42, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx II. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 x 2 a §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx a x §2225 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx:
5. Mezi účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části budovy) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx užívala x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx, jež žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po 1. lednu 2016, x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. V xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x. (xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ nebytových xxxxxxx.
10. Výší xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx (určení xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx ve smyslu §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodala x xxxxxxxx 2015, xxx to, xx xx xxxxx 3 xxxxxx objekt xxxxxxxxxxx, xxxxx k tíži xxxxxxx. X intencích §2225 o. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxx vyklizením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx postavenou xx roveň pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
15. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx dle §203x insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x xxxxx xxxxxx nezabývá xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Řízení x určení xxxxxx xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx (xx zaplacení) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene ohledně xxxxxxxxx objektu, xxxx. xxxx, xxx se x rozhodné xxxx x objektu xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nevyklidila nejméně xx 26. xxxxx 2016, xx správný (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X tvrzení, že xxxxxxxx prostory vyklidila xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dne 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx věci x budově xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxx nedostalo xxxxx, že xx xxxxxxx před insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostory vyklidila xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx i x xxxx od 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxx, xxx vznikly xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx a contrario xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, MSPH 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (MSPH 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxx (byť xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
21. Xxxxxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; x xxxxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx (totiž) soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx se xxxxxx obsaženými v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 24.11.2016, xx. zn. XX. XX 2588/16 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x kterou opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Odo 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vyklidila, x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx R 131/2019 xx za xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx sporu je „xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxx“, xxxxxx R 131/2019 se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx (takže jde x nesrovnatelné případy).
28. Xx xxx věc xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x soud xxx x tomu ani xxxxxxxx), xxx konkrétně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stranou xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxx nedodával x xx takové služby xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx režimu §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx k „obecnému xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (v aktuálním xxxxx) se xxxxxx x bodu 2. xxxxxx II části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
32. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím výroku x věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., když xxxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx soudem beze xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost dovolání
35. Xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx pohledávky
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx) x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) náhrada nákladů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxx zejména xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx úkony a xxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní xxxxxx,
x) xxxxxxx náležející xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se svým xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx rozumně očekávat xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklým obchodním xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx vymoženy xxxxxxxxxx dlužníka včetně xxxxxx z neplatných x xxxxxxxxxx právních xxxxx.
...
§31 (ZKV)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx, jsou
...
b) náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx být určeno, xx tvořit xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, oč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx žalobci se xxxxxxxxx žádného protiplnění xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx) x v xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Současně xx xxx x xxxxxxxxxx, která popsaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nelze hledat xxxx rámec §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výčtem xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 54/2012“); ústavní stížnost xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, sp. xx. III. XX 721/2012], usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, sen. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. obč.
41. Již x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx číslem 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, jež je xxxxx vnímat x xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx popsaném xxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [jehož xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx platí tím xxxx, xx (xxx xxxxxxx též v xxxxxxxx R 131/2019) xxxxxx správy „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx v §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx konkursní xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, sp. zn. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx přijímán majetek, xxxx do xx xxxxxxxx.
43. V rozsudku xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx vzniklá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx podle xxxxxxxxxx rozsudku (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. b) XXX je i xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2515/2012, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. V xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. b ZKV xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx konkursní xxxxxxxx se po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 30.9.2019, xx. xx. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx, xxxxx x toho důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xx xxx xxxxxxx x tomu, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (až) xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx režimu §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vnosy třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, pak lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx šířeji než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx)] x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx do xx xxxxxxxx.
48. Jinak řečeno, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka plněním xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx důvodu, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnění na xxxx pohledávku za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx insolvenční poměry xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podléhá-li režimu §168 odst. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (užívání xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx osoby sepsaného xx xxxxxxxxx podstaty), xxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty) [xxxx. xxxx obdobně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012], xxx xxx xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx může spočívat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 5394/2008), xxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 a v X 97/2012), xxxxx x v tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vymezil x xxxxxx a xxx xx předtím uplatnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky.
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xx 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx nevznikla xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je-li popíráno xxxxx na uspokojení xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx. Xxx, xxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uspokojena.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx nemá vliv xx její pořadí. Xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxx na xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou a xxxxxxxxxx xxx postavené xx roveň xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumění stanoví xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 písm. x) x xxxx výši, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx x účetnictví dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Neuspokojí-li xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx x xxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejde x incidenční spor. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z majetkové xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) V xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxx xxxxx §203 xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx roveň anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx návrhu věřiteli, xxxxx ji uplatnil, xxx do 30 xxx podal u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx učiní vždy. Xxxxxx musí xxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx žalobě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x); ustanovení x popření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxx o xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx je (co xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení x insolvenčním řízení (§170 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společníků nebo xxxxx dlužníka vyplývající x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, xxx xx xxx uspokojena xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx (§172 insolvenčního xxxxxx), xxxx naopak xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Xx. rozh. xxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srov. x podrobnostech x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx titulem, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxx, byl totiž xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) exekučním xxxxxxx, x proto x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxx x incidenčních xxxxxxx x nevykonatelných xxxxxxxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 66/2013 Xx. xxxx. obč.
55. Xxx xxxx plyne xxxxx x dikce §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx xxx x určení xxxxxx pořadí (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx posuzovat xxxxx). Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a x praxi se xxx xxxxxxx děje), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla souběžně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx pořadí, nebo xxx xxxxxxx úkon xxx x dotčeném xxxxxx podobu eventuálního xxxxxxxxxx úkonu (xxxx. x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pořadí); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, xxx. zn. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx incidenčním xxxxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx projednávaným x rámci předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxx); srov. §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxxxx zákona.
57. X pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §169 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx (než xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], xx případný xxxx o to, xxx taková pohledávka x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výši, xxxx xx xxxxxxx žaloby x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (žalobcem), proti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x incidenční xxxx) [§203 odst. 4 věta první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zaplacení). Xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx případě xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (srov. §203a xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
58. Xxxxxx je xxxxxx, xx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxx, jež xx u incidenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 insolvenčního xxxxxx), xxxx to, xxx dluh xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (spor x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx žaloby x xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (spor x xx, xxx jde x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx projednání incidenčního xxxxx bude mít xxxxxxxx před xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxxxxxx pohledávku (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx okolnost, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx (xxxxxxxxx) přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx správnosti uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému u xxxxxxxx xxxxx.
61. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx, xxx pohledávka, xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pořadí (usnesením xx dne 30.11.2017, x. j. XXXX 14 XXX 1402/2015-B-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) [xxxx. xxxxxxx X-64, B-65], xxxx. xxxxxxxx popsaným (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely movité xxxx dlužníka) xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx bezvýznamný x x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě nemá x xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx směřuje (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (existence) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
63. X xxxxx téže xxxxxx xxxxx xxxxx, xx právně xxxxxxxx (xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxx toho, xx xxx zkoumat xx xxxxx x xxxxxx pohledávky) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx majetková xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné služby xxxxxxxxx. Jde opět x xxxxxx, xxxxx xx své xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx ve xxxxx x pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obrana xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. To, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx sporu o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx žaloby, x xxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx, existenci) pohledávky, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné výtky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx (sp. zn. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), xx nezabývají xxxxxxx pohledávek v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx daného xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx dovolatelky, xx odvolací xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx rovněž v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx totiž xx xxxx téma xxxxxxxx (x přiléhavě) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx nezabývá (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] xxxx).
66. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou požadavky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X výhradě xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx výše zmíněnou xxxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. K tomu xxx xxxxx, xx x §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných odvolacím xxxxxx (§211 o. x. ř.)], ani x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxxx povinnost soudů xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx pro xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xx xx xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].
69. Výrok x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx z účastníků xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.