Xxxxxx věta
Nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx xxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako plnění xx jeho pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou xx smyslu §168&xxxx;xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X incidenčním xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x insolvenčním řízení xxxxxxxx uvedeným v §203 insolvenčního xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x obecného xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého ve xxxxx o pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 odst. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) dne 22.12.2017 (x. l. 1–4) se žalobce (Xxxxxxxxxx město X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. x r. x.):
[1] určení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „nemovitosti“), xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak, že xxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služby (rozúčtované xxxxxxx xx vytápění x xxxxxxxxx přípravu xxxxx xxxx pro xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 do 24.3.2016 xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x uvedeném období xxxxx užíval. Xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zúčtovacího období (26 309 Xx) xxxx dluh 209 938 Kč. X xxxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. j. 11 XXx 5278/2017-42, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xx výši 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 x 2 a §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx a x §2225 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x tom, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemovitostem (xxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívala x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx prostorách se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx 1. lednu 2016, x xxx tak xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx nákladů xx xxxxxx xx xxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předala Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, s. x. x. (xxxxx xx spravuje xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval.
11. Xxxxx vzniklá pohledávka xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. I xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prodala x xxxxxxxx 2015, xxx xx, xx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tíži xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 x. z. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí dochází xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pronajímateli.
13. X xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 ICm 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
15. Odvolací xxxx – vycházeje x §168 xxxx. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, co dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx výší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pohledávky xx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx podle shodných xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx 26. xxxxx 2016, je xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx movité xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx xx 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxx, xxx vznikly xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na služby, xxxx náklady spojené x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 ICdo 97/2016 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 131/2019 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], nebo xxxxxxxxx a contrario xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (MSPH 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx (byť xxxx) xxxxx, že ji xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x řízení x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx (totiž) soud xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. s. x. argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx x procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
23. Dovolatelka xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241x odst. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. xx. II. XX 2234/10 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx], a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.11.2016, xx. zn. XX. XX 2588/16 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, x kterou xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx princip předvídatelnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx odvolacího soudu xx X 131/2019 xx xx nepřiléhavý, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxx“, kdežto R 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx správou xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x nesrovnatelné případy).
28. Xx xxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x tomu xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ponechal odvolací xxxx (nesprávně) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxx nedodával x xx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx měl, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx x „obecnému xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
31. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
32. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovoláním xxxxxxxx „v celém xxxx rozsahu“, xxxx x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x nákladech xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx výrokům však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx potud xxx ně neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
35. Xx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxx zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám činí Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
38. 1. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce ad 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež v xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx o úpadku, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, pohledávky xx majetkovou podstatou xx uspokojují x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami postavenými xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí osoby xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx podstaty, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení,
...
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxx, aby
a) xxxxxxxxxxx ke znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx odcizení majetku, xxxxx do xx xxxxxx,
x) majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx jiné okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx x neplatných x neúčinných xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními tvrzeními, xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxx určeno, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx teplé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu (xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx) x v xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/2012], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, sen. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 17/2018 Sb. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 98/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) přejímat xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx vnímat v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x to xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro judikatorní xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) XXX [jehož xxxxx je srovnatelná x xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, že (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „konkursní xxxxxxxx“ v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
42. Pro konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 25.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx judikatury), xx součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x povinnost xxxxxxx zabezpečit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx do ní xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx vzniklá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který odpadl). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2012 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 97/2012“).
44. V xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pohledávkou xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) XXX je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx plnění bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, xx. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x ZKV xxx pohledávku vzniklou xxx, xx konkursní xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx podstatu tvořícího); xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 30.9.2019, xx. xx. XXX. XX 2766/18.
46. Od xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx x toho xxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx (až) xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx režimu §169 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona xxxxxxxxx vnosy xxxxx xxxxx zhodnocující xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx i xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Cdo 4364/2016, pak lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx správu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx)] v případě, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x insolvenčního zákona], x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx majetkové podstaty xxxxx přijímán majetek, xxxx xx ní xxxxxxxx.
48. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x náklad xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka plněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 o. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ochuzenému xxxx plnění xx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x R 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Pro xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx plyne, xx podléhá-li xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávka xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx osoby xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [xxxx. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012], xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx bez právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takové plnění xxxxxx může spočívat xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 5394/2008), nebo xxxx. x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x v X 97/2012), xxxxx x x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xx předtím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x otázce xx 2/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, kdo xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx současně xxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pořadí xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx do jejího xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má méně xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx popíráno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx pořadí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
(2) Xxxxxxxxx-xx dlužníkův zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 odst. 1 písm. x) x xxxx výši, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu
(3) Xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx podstaty.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxxx výši a xxxx, může se xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejde x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního správce xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) V xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxx podle §203 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavenou xx xx roveň xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx, xxx do 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx insolvenčního správce xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávce xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se podání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, za xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí na xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vyloučeno.
(2) Xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx. X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx může xxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek dlužníka (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx spor x to, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Sb. rozh. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx do skupin (xxxx) x xxxxxx xxxxxx přednosti srov. x podrobnostech i X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelem). Xx xxxxx x u xxxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxx, xx základě kterých xx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx jen základ x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto v xxxxx xxxxx platí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x incidenčních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 11/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2013 Xx. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 76/2002“), xxxxxxx, xx je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 insolvenčního xxxxxx.
56. X pohledávek, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx považují xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx vyloučeno (x x xxxxx xx xxx začasté xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravost xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx, xxxx xxx popěrný xxxx xxx v dotčeném xxxxxx podobu eventuálního xxxxxxxxxx xxxxx (např. x té xxxxx, xx xxxxxxxxxx popře xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx popření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její pořadí); xxxx. již závěry X 76/2002 nebo xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, sen. xx. 29 ICdo 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního zákona, xxxx sporem xxxxxxxxxxxxx x rámci předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxxxx zákona.
57. X pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou [xxxx u xxxxxxxxxx xx zvláštním právem xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx (xxx přihláškou) [§203 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vůbec xxxxxxxx, případně x xxxx xxxx, xxxx xx základě žaloby x (s)plnění xxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx (žalobcem), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přednosti (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx pohledávky xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona (srov. §203x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (srov. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
58. Xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx otázky, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxx nebo výše xxxxxxxxxx, konkrétně xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx zda xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx xxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka (xxxx. §194 insolvenčního zákona). Xxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx splnění věřitel xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxx x existenci (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx základě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxx spor x xxxxxx takové xxxxxxxxxx (xxxx x xx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx taxativně vypočtených x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx základě xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x insolvenčního xxxxx], xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx před sporem x splnění povinnosti, xxxxx výsledek sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx incidenčního sporu x pořadí xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srov. §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k tomu, xxx spornou xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx zkoumat, xxx pohledávka, xxxxxxx xxxxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pořadí (usnesením xx dne 30.11.2017, x. x. KSOS 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx vzniknout způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x obsahově xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxx věci.
62. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx bezvýznamný x x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě nemá x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx) x prokázání skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky x xxxx xxxx.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vybočující x rámce xxxx, xx lze xxxxxxx xx sporu x xxxxxx pohledávky) jsou (x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx založené xx tvrzení, xx xx majetková xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, jelikož žalobce xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx žalované xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxx xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obrana xxxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx její pořadí, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxx nebude x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxx místo ve xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) pohledávky, xxxxxxx plyne xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. xx. 32 Cdo 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení; týkají xx xxxxxx těch xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x xx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] výše), xx xxxxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx xxxx téma xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx potud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženými x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). V xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxx z něj xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Nepřezkoumatelností xxx xxxx postiženo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxxxxx (x poukazy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 100/2013. X tomu xxx xxxxx, že x §157 odst. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 o. x. ř.)], xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx o xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx pojila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za podstatné.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx nepřesnost odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), dovolání x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx, zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx formulovanému x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně Nejvyšší xxxx shledává obdobně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.