Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx vynaložený xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx podstaty [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx majetkový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx x určení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx uvedeným v §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx pořadí pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx výše této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení důvodu xxxxxx pohledávky, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu.
Pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxx x pořadí pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2991 zák. x. 89/2012 Xx., §168 odst. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 odst. 1 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) dne 22.12.2017 (x. x. 1–4) se xxxxxxx (Xxxxxxxxxx město H.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (XXXx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. S.“ xxxx. x x. x.):
[1] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem xx dne 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx určit, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přípravu xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 do 24.3.2016 xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x uvedeném období xxxxx užíval. Celková xxxx těchto xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období (26 309 Xx) xxxx xxxx 209 938 Xx. X xxxxxx právní xxx xxxxx žalobce (xx xx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Rozsudkem xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Kč xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 x 2 a §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:
5. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nájmu části xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodala (v xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxx po 1. xxxxx 2016, x zda xxx xxxxxxx xx nárok xx úhradu xxxxxxx xx služby za xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx žalovaná nemovitosti xxxxxxxxxxxx předala Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x. (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx doby proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikly x souvislosti xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikla po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx žalobce.
12. X xxxxx xxxxxxxx uskladněné xxxxxx xxxx xxxxxxx x prosinci 2015, xxx to, že xx další 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx §2225 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx jejich vyklizením x xxxxxxxx pronajímateli.
13. X přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodoval xxx insolvenční soud x xxxxxx na xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 VSOL 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
15. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z §168 odst. 2 xxxx. b) x §203x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx řízení dle §203x xxxxxxxxxxxxx zákona xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x tomto xxxxxx nezabývá xxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x určení xxxx xxxx. Xxxxxx x určení pořadí xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx podle shodných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx (xx zaplacení) u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčovým unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx objektu, resp. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyklidila nejméně xx 26. února 2016, xx správný (xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx dne 16.12.2015 xxxxxxx movité xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x x době od 1.1.2016, takže náklady x xxx xxxxxxx, xxx vznikly po xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 ICm 427/2016, MSPH 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (byť xxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxx xx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx x proč.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx promlčení pohledávky; x řízení o xxxxxx xxxxxx pohledávky xx (xxxxx) soud xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 1 o. s. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolacímu xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [xxx x nález uveřejněný xxx číslem 145/2013 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx, je „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „rozhodnutí“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2005, sp. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx nesdílí xxxxx odvolacího xxxxx, xx klíčovým xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx vyklidila, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx R 131/2019 xx xx nepřiléhavý, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx nákladů ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxx R 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x nesrovnatelné xxxxxxx).
28. Xx pro xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou) má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx, xx xxx x řízení nezdůvodnil (x xxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx), jak xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx jí žádné xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx (x čemuž dovolatelka xxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 a xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx odvolací xxxx xx „nikterak nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona.
30. X xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neodkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, xxxx x v xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxxxx dovolání vylučuje §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
34. X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx, xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., když xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
35. Xx xxxxxx x xxxxxx x věci xxxx xx Nejvyšší xxxx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx zabýval xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. X dovolatelem položeným xxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx pohledávky
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ad 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (jež v xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx) x zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxx vznikly po xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
...
x) náklady spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx-xx x toho důvodu xxxxx dlužníku pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují v xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxx, aby
a) xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, poškození xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx xx xxxxxx,
x) majetek náležející xx majetkové xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) xx majetková podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx vymoženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x neplatných x xxxxxxxxxx právních xxxxx.
...
§31 (ZKV)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx majetková podstata xxxxxxxx (xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx) obohatila na xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dodávku teplé xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které majetková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Budiž xxxx xxxxxxxxxxx, xx odpověď xx otázku, xxx xxxxxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výčtem xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 54/2012“); xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. XX 721/2012], usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2016, sen. xx. 29 NSČR 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, uveřejněný pod xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Xxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx (automaticky) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná procesní xxxxxxxx, jež je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, jak bylo x obdobné procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řečené xxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx ustavené Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [jehož xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx (jak xxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přijímán majetek, xxxx xx ní xxxxxxxx.
43. X rozsudku xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) ZKV je xxxxxxxxxx vzniklá třetí xxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, jež xx ní podle xxxxxxxxxx rozsudku (o xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxx x právního xxxxxx, který xxxxxx). X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 97/2012“).
44. V xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x) XXX je i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, sp. xx. 29 Xxx 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx dne 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx vzniklou xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx majetku xxxxxx (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. zn. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, vynaložených na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobou, která x xxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx podstatou [x xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx (xx) po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxxxxxx výše judikaturou (x zákonu x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vnosy třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x R 97/2012, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Cdo 4364/2016, pak lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka) x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx dlužníkova majetku (xxxx. majetkové xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkem) xx [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx)] x případě, xx xxx o xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx [srov. §229 xxxx. 3 písm. x xxxxxxxxxxxxx zákona], x povinnost insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxx přijímán majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx xxxxx správy xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxx ochuzenému xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Xxxxx xxx insolvenční poměry xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x R 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx poměry xxxx xxxx x xxxx řečeného plyne, xx podléhá-li režimu §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx podstaty) [xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1662/2007 a R 97/2012], xxx xxx xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxx jí třetí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx. Xxxxxx plnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx xxxx. x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. obdobně případ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 a v X 97/2012), xxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vymezil x xxxxxx x jak xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §168 odst. 2 xxxx. b insolvenčního xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky.
Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx 2/ jsou rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx výši xxxxxxxxxx, xxxx současně uvést, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx do xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, xxx popírá xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx popření xxxxxxxxxx
(1) Popření výše xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxx pořadí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx a xxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními; xxxxx x incidenční spor. Xxxxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx náhodou, xxxxx xx mu xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx podal x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxx pořadí xxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx učiní vždy. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx podstatou xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení neuspokojuje, xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 je xxxxxxxxxxx sporem xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky platí xxxxxxx.
53. Spory x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) věřitelů. X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx může xxx veden xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) pohledávkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§170 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx uspokojena xx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. pohledávkou x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xxx. zn. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2017 Xx. xxxx. xxx. X členění xxxxxxxxxx do xxxxxx (xxxx) s xxxxxx xxxxxx přednosti xxxx. x podrobnostech i X 54/2012.
54. Spor x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx na to, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx zahajovaným věřitelem, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx x u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, xx základě kterých xx pohledávka stala xxxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx nejsou řešeny (xxxxxxx) exekučním titulem, x proto x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zákon xxxxxx pro podání xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u nevykonatelných xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Jak xxxx plyne přímo x dikce §196 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pro poměry xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxx incidenční xxxx vyústit xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx pohledávky xxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) i x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přihlašují do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xx xxx začasté xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx, xxxx xxx popěrný xxxx xxx x dotčeném xxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxx. x xx xxxxx, xx popírající xxxxx xxxxxxx pohledávky x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2013, sen. zn. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx incidenčním xxxxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx projednávaným x xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. X xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx x pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)], xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) [§203 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], se xxxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx výši, xxxx xx základě xxxxxx x (x)xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (žalobcem), proti xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx jako žalovaným x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky), xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx), tedy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx (xxxxxxx) zůstává x xxxxx insolvenčního xxxxx (srov. §203a xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); x v xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx spor xxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), vedený xx xxxxxxx žaloby, xxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §203a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx (má xxxxxxx) xx xxxxxx, xxx xx x incidenčního xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx dluh xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx částka (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx řešit).
59. V xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden xxx xxxx o existenci (xxxxxxxxx, resp. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx základě xxxxxx x splnění povinnosti xxxxxx x obecného xxxxx), xxx xxxx x pořadí takové xxxxxxxxxx (xxxx o xx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx taxativně vypočtených x §168 insolvenčního xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu], xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x splnění povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx výsledku xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x přihlášenou xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx podanou u xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx (xxxxxxxxx) přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx (xxxx. §140c xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx této pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (určení) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxxx soudu.
61. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx, xxx pohledávka, ohledně xxxxx insolvenční xxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. j. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) [xxxx. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx popsaným (x obsahově xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx reprodukovaný x odstavci [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyklizení xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx bezvýznamný a x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx x nesmí být xxxxxx, jelikož směřuje (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustně) x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (existence) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x rámce xxxx, xx xxx zkoumat xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x předchozích xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx majetková xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxx žádné služby xxxxxxxxx. Jde xxxx x obranu, která xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalované xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx obrana xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxx vznesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx, x tedy i x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místo ve xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) pohledávky, xxxxxxx plyne xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx odmítnout jako xxxxxx neopodstatněné výtky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. zn. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, jejichž řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x jí xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení (xxxx. xxxxxxxx [29] výše), xx rovněž x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx dané xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx promlčením nezabývá (xxxx. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx závěry obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxx. X když rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s poukazy xx výše zmíněnou xxxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. K xxxx xxx dodat, xx x §157 xxxx. 2 x. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)], ani x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, není porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxxxx plyne (xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx označená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněná žalobcem x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), dovolání x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].
69. Výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zčásti xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení sice xxxxxx x „přihlášených“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203a xxxx. 2 insolvenčního zákona xx nicméně Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx nebo pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.