Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxxxxxx třetí osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx obohacením (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx majetkové podstaty xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako plnění xx xxxx pohledávku xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §203 insolvenčního xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx smyslu xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadí pohledávky, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo důvodu, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx obdobě xxxxxxx xxx ve sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. b), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (č. x. 1–4) xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx vůči xxxxxxxx (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. s x. x.):
[1] xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 209 938 Xx, představující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy X., xxxxxxx na xxxxxxxxx pozemku (dále xxx jen „nemovitosti“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou,
[2] eventuálně (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Pohledávku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určit, xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx tak, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložení nákladů xx xxxxxx (rozúčtované xxxxxxx xx vytápění x společnou přípravu xxxxx xxxx pro xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostorám x xxxxxx, xxxxx dlužník (xxxx. žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Celková xxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období (26 309 Xx) xxxx xxxx 209 938 Xx. V xxxxxx právní xxx xxxxx žalobce (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. j. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx II. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx x x §2225 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. z.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x 31.3.2015 skončil xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx věci ze xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správkyní dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx, jež žalovaná xxxxxxxx prodala (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx 1. xxxxx 2016, x zda tak xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx služby xx xxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předala Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, x. x. x. (která xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx doby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ nebytových xxxxxxx.
10. Výší xxxxxx xxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x udržováním x správou majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. I xxxxx xxxxxxxx uskladněné xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2015, xxx xx, xx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tíži xxxxxxx. X intencích §2225 o. x. xxxxx k ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyklizením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. X přihlédnutím k xxxx, xx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx eventuálním xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.10.2019, č. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx výrok).
[2] Určil, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
15. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 2 xxxx. x) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxx, xx dokazování xxxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx dle §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; soud xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx výší xxxxxxxxxx. Vyčíslení pohledávky xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Řízení x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx probíhá vedle xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx podle shodných xxxxxxx účastníků řízení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xx zaplacení) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx břemene ohledně xxxxxxxxx objektu, xxxx. xxxx, xxx se x rozhodné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xx 26. xxxxx 2016, je xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx odvolacím soudem).
18. X tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dne 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. CZ, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dle §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxx nedostalo xxxxx, xx se xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezúčastnila.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx i x době xx 1.1.2016, takže náklady x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [jde o xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 131/2019 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 VSPH 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx soud pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když insolvenční xxxx (xxx xxxx) xxxxx, že ji xxxxxxxx za pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx a xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx promlčení pohledávky; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx) soud xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 o. x. x. argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [jde x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 145/2013 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (jde x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x kterou opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Odtud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, x „rozhodnutí“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx dále, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx promlčení, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Odo 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx R 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx sporu xx „xxxxxxxxx nákladů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx x nesrovnatelné xxxxxxx).
28. Xx xxx xxx xxxxxxx (leč xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou) má xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx jej x xxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxxxxxx ponechal odvolací xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 2437/2015 a xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx odvolací soud xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx by pohledávka xxxxxxxxx režimu §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx x „obecnému xxxxxxxxxx“ rozhodnutí insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní judikaturu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2. xxxxxx II části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
32. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx x x té xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxx potud xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
35. Xx xxxxxx k xxxxxx x věci xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
36. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. K xxxxxxxxxx pohledávky
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx) x xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx xxx „ZKV“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kdykoli xx rozhodnutí o xxxxxx.
§169 (insolvenčního zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Pohledávkami xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx dlužníku pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§230 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx využíván v xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx okolnosti,
c) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně očekávat xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx x neplatných x neúčinných právních xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, jsou
...
b) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) i x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Současně xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx pohledávka je xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nelze hledat xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označeném xxxxxxxxxx xx xxxxx výčtem xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 54/2012“); ústavní stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/2012], xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, sen. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Již x důvodech xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xx. rozh. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry ustavené xxx výkladu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx podrobná procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ne xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. X dále popsaném xxxxxxx nicméně řečené xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené Xxxxxxxxx xxxxxx k §31 xxxx. 2 písm. x) ZKV [xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x dikcí §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „konkursní xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx legální definici xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
42. Xxx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx číslem 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx starší xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx např. xxx x důvodech xxxxxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. zn. 29 Cdo 5394/2008 xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. b) XXX xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, sp. xx. 29 Xxx 2515/2012, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. zn. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx soud označil xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx vzniklou xxx, xx konkursní xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xx majetku xxxxxx (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2019, xx. zn. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která x xxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx pohledávkám za xxxxxxxxxx podstatou [x xx xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxx mechanismem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (až) po xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnosy třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 x R 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, pak xxx (xx předpokladu, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx dlužníka) x insolvenčních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního zákona. Xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx řádné insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkem) xx [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (majetku konkursní xxxxxxxx)] v případě, xx xxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 odst. 1 písm. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx prospěch, který xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 131/2019 xxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i pohledávka xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty) [srov. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012], pak xxx xxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x relutárním xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx případ xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008), xxxx např. x xxx, že xxxxxxxxx podstata užívá xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x x X 97/2012), xxxxx x v xxx, xx třetí xxxxx xxxxxxxx majetkové podstatě xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, je xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x otázce xx 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxx nezměnila xxxxxx od rozhodnutí x úpadku dlužníka):
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pravosti xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx do její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx nevznikla xxxx xx xxx zcela xxxxxxx xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx současně uvést, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx jejího xxxxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxx je-li popíráno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, xxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx pořadí. Xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx způsoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavené xx roveň xx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x) x jiné xxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xx uplatněnou xx xxxx xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx a xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními; xxxxx x incidenční xxxx. Xxxxxxx, které v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx mu xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx roveň anebo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xxx návrhu věřiteli, xxxxx ji xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx podal u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určení pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx uplatnil, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky jako xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx nebo pohledávky xxxxxxxxx xx na xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx pořadí pohledávky, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení neuspokojuje, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 insolvenčního xxxxxx se rozumí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (třídu) xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx může xxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx je (co xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx dlužníka vyplývající x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu, xxx xx xxx uspokojena xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. pohledávkou x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2016, xxx. zn. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Sb. rozh. xxx. X členění xxxxxxxxxx xx skupin (xxxx) x xxxxxx xxxxxx přednosti srov. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutím, xxxxxxxxx listinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx xxx základ x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx právo xx uspokojení ze xxxxxxxxx nejsou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx titulem, x xxxxx v xxxxx xxxxx platí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné pod xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx. Pro poměry xxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 76/2002“), doplnil, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může incidenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x určení xxxxxx pořadí (xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx (prosazuje xx) x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přihlašují xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx úkonem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx, nebo xxx popěrný xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (např. x xx xxxxx, xx popírající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným, popře x výši pohledávky, xxxxxxxx její xxxxxx); xxxx. již xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.11.2013, xxx. xx. 29 ICdo 40/2013. Xxxx vzešlý x xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx incidenčním sporem xx xxxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. §2 xxxx. x) x §160 insolvenčního xxxxxx.
57. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §168 xxxx. 3 x §169 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx (než xxxxxxxxxx) [§203 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně x xxxx xxxx, xxxx xx základě xxxxxx x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), proti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxxx, u takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxx zaplacení). Xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx právem přednosti (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (výlučně) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x incidenční spor xxx §159 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §203x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti insolvenčnímu xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
58. Xxxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx (xx zkoumat) xx xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx xxxx není xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx částka (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx nesmí (xxxx x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, kdy je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx veden xxx xxxx x existenci (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx pohledávky xx majetkovou xxxxxxxxx (xx základě xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxxx u obecného xxxxx), xxx xxxx x pořadí takové xxxxxxxxxx (xxxx x xx, zda xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx x insolvenčního soudu], xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx. Vyzní-li totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx pohledávky xxx, xx xxx x přihlášenou pohledávku (§203x odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), bude okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx x zastavení xxxxxx o takové xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. rozh. obč.).
60. X incidenčním xxxxx x určení, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx spornou xx x existence xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazeny sporu x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému x xxxxxxxx xxxxx.
61. Pro xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx soudu xxxx x xxxxxx zkoumat, xxx pohledávka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. j. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) [srov. xxxxxxx B-64, B-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx) žalobě x xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx reprodukovaný x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci bylo „xxxxxxxx“ xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxx pro výsledek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bezvýznamný x x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx typu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky x xxxx výše.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx platí, xx právně bezcenné (xxxxxxx zcela vybočující x rámce xxxx, xx lze xxxxxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož žalobce xx v rozhodném xxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx. Xxx opět x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na vznesené xxxxxxx promlčení uplatněné xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčela, xxxx xxxxx vliv xx její xxxxxx, xx sporu x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx x zamítnutí xxxxxx, x tedy x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xx, xx námitka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, existenci) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), xx nezabývají xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxx xx xxxxxx těch xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx téma xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx promlčením xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v odstavci [21] výše).
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souladné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 100/2013“). X xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly (podle xxxxxx odvolání) na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno xxxxxx xxxxxx lze souhlasit x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx opět xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. X xxxx xxx xxxxx, že x §157 xxxx. 2 x. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)], xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx a v xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx prokazovaných skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx [§243d xxxx. x) x. x. x.].
69. Xxxxx x nákladech dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zčásti xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x přihlédnutím x pravidlu xxxxxxxxxxxxx x §203x odst. 2 insolvenčního zákona xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.