Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx podstaty [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xx majetkový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx majetkové podstaty xx xxx vydáno xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §203 insolvenčního zákona, xx co do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxx xx i existence xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení důvodu xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodu, xxx který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx) správné xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 10.10.2019 v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (č. x. 1–4) xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. M. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx Středního xxxxxxxxx xxxxxxxx „X. S.“ xxxx. s x. x.):
[1] xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 209 938 Xx, představující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., stojící xx xxxxxxxxx pozemku (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou,
[2] xxxxxxxxxx (xxx případ zamítnutí xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx tak, že xxx x částku xxxxxxxxxxxx vynaložení xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přípravu xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx vztahu x xxxxxxxxx prostorám v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. žalovaná jako xxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užíval. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxxx období xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období (26 309 Xx) xxxx xxxx 209 938 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx xx pořadí) x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 209 938 Xx xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxxxx:
5. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx x 31.3.2015 skončil xxxxxxx vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (pozemku x části xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodala (v xxxxxxxx 2015).
8. Sporným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2016, x xxx xxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx prokázáno, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x. (která xx xxxxxxxx pro xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx těchto xxxxxxx xx insolvenční xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx (určení xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2015, xxx to, xx xx další 3 xxxxxx objekt xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx §2225 o. z. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předáním pronajímateli.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx eventuálním xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, č. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x §168 xxxx. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval a xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; soud xx x xxxxx xxxxxx nezabývá xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx výše. Řízení x určení xxxxxx xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx na něm. Xxxxxx xxxxx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx (xx zaplacení) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčovým unesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xx x xxxxxxxx době x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nevyklidila nejméně xx 26. xxxxx 2016, xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx).
18. X tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dne 16.12.2015 xxxxxxx movité věci x budově xxxxxxxxxxx X. CZ, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyklidila xx 31.12.2015, xxx xxxxx, že je xxxx xxxxxxx i x xxxx xx 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx náklady xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx. Srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 131/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.6.2017, „č. x. 103 VSPH 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. x. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx (xxx kuse) xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx (totiž) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxx §241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne xx dne 24.11.2016, xx. zn. XX. XX 2588/16 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx judikaturou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil, je „xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, a „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 131/2019 xx za nepřiléhavý, x tím, xx xxxxxxxxx sporu xx „xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nespecifikované xxxxx xxxxxx“, kdežto R 131/2019 xx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx případy).
28. Xx pro xxx xxxxxxx (xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx, xx ten x xxxxxx nezdůvodnil (x xxxx jej x tomu xxx xxxxxxxx), jak xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx žádné xxxxxx nedodával x xx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nevyužívala (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx měl, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona.
30. S xxxxxxxxxxxx x „obecnému xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) se podává x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesměřuje xxxxx žádnému z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu“, xxxx x v xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxx části dovolání xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost dovolání
35. Xx vztahu k xxxxxx o xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxx zabýval xxxxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
37. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází. X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx otázkám činí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xx 1/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx uspokojují v xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx nákladů, xxxxx třetí osoby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mají-li x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodného obohacení,
...
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§230 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, pokud směřuje x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xx ní xxxxxx,
x) xxxxxxx náležející xx majetkové podstaty xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstaty x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (ZKV)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx být určeno, xx tvořit částka xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (xx skončení nájemního xxxxxx) x x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Budiž dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hledat xxxx rámec §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výčet pohledávek xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. XXX. XX 721/2012], usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xxx. zn. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2018 Xx. xxxx. xxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Sb. xxxx. xxx.
41. Xxx x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx závěry ustavené xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx postupováno xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx popsaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx judikatorní xxxxxx ustavené Nejvyšším xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) ZKV [xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, že (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx R 131/2019) xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxx již x xxxxxxxx ze dne 25.11.2009, xx. zn. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, ročník 2011, xxx číslem 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx starší xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x povinnost xxxxxxx zabezpečit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. V rozsudku xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vzniklého xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x období xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx). X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. zn. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx i xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx důvodu. K xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, xx. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx x rozsudku xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávku za xxxxxxxxx ve smyslu §31 odst. 2 xxxx. x ZKV xxx xxxxxxxxxx vzniklou xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 30.9.2019, xx. xx. XXX. XX 2766/18.
46. Od xxxxxx obsažené v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xxx, xx prostřednictvím §169 xxxx. 1 xxxx. f) insolvenčního xxxxxx xx náhrada xxxxxxx, vynaložených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx osobou, xxxxx x xxxx důvodu xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx mechanismem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (až) xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx (x zákonu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnosy třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx výše odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Cdo 4364/2016, xxx xxx (xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. majetkové xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx šířeji xxx xxxxxxxxxxx majetkem) xx [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx správu úpadcova xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] v případě, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ní xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 o. x.), xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnění na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x R 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx věci x xxxx řečeného xxxxx, xx xxxxxxx-xx režimu §168 odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx i pohledávka xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx plněním třetí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (užívání xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sepsaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx odpadl (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty) [srov. xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x R 97/2012], xxx xxx xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklá tím, xx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bez právního xxxxxx xx samého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx x relutárním xxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 5394/2008), nebo xxxx. x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x x X 97/2012), xxxxx x v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
51. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxx xx předtím uplatnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx do svého xxxxxx pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §168 odst. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xx 2/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx že xx xxxxx xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx přihlášená xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx současně xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx jejího xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má méně xxxxxxx xxxxxx, xxx xx pořadí xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxx xxxxx na uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx způsoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; náležitosti xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. a) x jiné výši, xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Neuspokojí-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 v xxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x incidenční spor. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevznikly xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx přihodila.
...
§203a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxx podle §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xx roveň xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx musí být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Nedojde-li xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postavená xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxx xx podání, xxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žaloba o xxxxxx pořadí pohledávky, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x popření pořadí xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) věřitelů. X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx podřízenou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx x družstvu, xxx xx xxx uspokojena xx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx naopak spor x to, xxx xxxxxxxxxx je (co xx pořadí) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 insolvenčního zákona), xxxx. pohledávkou x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§167 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2016, xxx. xx. 29 NSČR 7/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 76/2017 Sb. xxxx. xxx. X členění xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelem). To xxxxx x u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx pohledávky. Xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) exekučním titulem, x xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 11/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx plyne přímo x xxxxx §196 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.5.2001, xx. zn. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx je-li popřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může incidenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x určení xxxxxx pořadí (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovídá též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X pohledávek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyloučeno (a x xxxxx xx xxx xxxxxxx děje), xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravost xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případ, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx); xxxx. již xxxxxx X 76/2002 nebo xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, xxx. zn. 29 ICdo 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx sporem xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx projednávaným x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. §2 xxxx. x) x §160 insolvenčního zákona.
57. X pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [xxxx x pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx výši, vede xx základě xxxxxx x (s)plnění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako žalovaným x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxx zaplacení). Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx právem xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pořadí pohledávky xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x v xxxxxxx xxxxxxx xxx x incidenční xxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), vedený xx základě xxxxxx, xxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx xx zjevné, xx xx sporu x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxx (má xxxxxxx) xx xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo to, xxx dluh xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §194 insolvenčního zákona). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obecný soud xxxxxx nesmí (spor x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, kdy je xxxx věřitelem a xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xx základě xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xx, xxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu], xxxxxx nelze vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxxxxxx před sporem x splnění xxxxxxxxxx, xxxxx výsledek sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výsledku xxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx incidenčního sporu x xxxxxx pohledávky xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx pohledávku (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxxxxx splnění (xxxxxxxxx) přihlášené xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §141a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 128/2018 Xx. rozh. obč.).
60. X incidenčním sporu x xxxxxx, zda xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xx x existence xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazeny xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému x xxxxxxxx soudu.
61. Pro xxxxxx xxxx věci xxxx platí, xx xxxxxx xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 INS 1402/2015-X-67), xxxxx vzniknout xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx popsaným (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) žalobě x xxxx xxxx.
62. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x odstavci [17] (xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx dlužníka) byl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x řízení o xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx nemá x nesmí být xxxxxx, xxxxxxx směřuje (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx (existence) xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
63. X duchu xxxx xxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vybočující x rámce toho, xx lze xxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx) jsou (x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byly) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx podstata xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx v rozhodném xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx místo xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalované částky), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx její pořadí, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx typově xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx, existenci) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, o xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zn. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), xx nezabývají xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx daného xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx „nikterak nevypořádal“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx [29] xxxx), xx rovněž v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx téma xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky je xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezabývá (xxxx. reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] výše).
66. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx potud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 100/2013“). X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že měřítkem xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, nejsou požadavky xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx z něj xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou.
67. Nepřezkoumatelností xxx xxxx postiženo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx s odvolací xxxxxxxxxxx (s poukazy xx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 100/2013. X tomu xxx xxxxx, že x §157 xxxx. 2 o. x. x. [xxxxx upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. ř.)], ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, není porušením xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x vyvracení) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. zn. III. XX 989/08, uveřejněný xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2012, sp. zn. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje, xxxx x něj xxxxxxxx plyne (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x otázce xxxxxxx prokazovaných xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, zamítl [§243x xxxx. x) x. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x pravidlu xxxxxxxxxxxxx x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx též ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.