Právní xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxx vynaložený xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx podstaty [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx majetková podstata xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. z.), jež x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx uvedeným x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, nebo xxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx který se xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. b), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 22.12.2017 (x. x. 1–4) xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx vůči žalované (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Středního odborného xxxxxxxx „X. S.“ xxxx. x x. x.):
[1] xxxxxx že xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou,
[2] xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx.
2. Pohledávku, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tak, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (rozúčtované xxxxxxx xx vytápění x společnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx dlužník (xxxx. žalovaná xxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx) xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx (k 31.3.2015) x uvedeném období xxxxx užíval. Xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxx 236 246,62 Xx a po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Kč) xxxx xxxx 209 938 Xx. X xxxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx ve smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Rozsudkem xx dne 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 x 2 a §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx a x §2225 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx:
5. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx vztah dlužníka x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x části xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx x xxxxx části xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou.
7. Nebylo xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx užívala x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx prodala (x xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2016, x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx služby za xxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, s. x. x. (která xx spravuje xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí vznikly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „uživatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Výší xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (určení xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx vzniklá xxxxxxxxxx xx ve smyslu §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou, xxxxx vznikla xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, který xxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x prosinci 2015, xxx xx, xx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx nevyklidila, xxxxx k xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 x. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předáním pronajímateli.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx petitu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň pohledávce xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
15. Odvolací xxxx – vycházeje x §168 xxxx. 2 xxxx. x) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím závěrům:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx dle §203x xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x xxxxx xxxxxx nezabývá ani xxxxxxxx, xxx výší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx směřuje pouze x identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, zda se x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, že žalovaná xxxxxxxx nevyklidila nejméně xx 26. února 2016, xx xxxxxxx (xxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X tvrzení, že xxxxxxxx prostory xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx dne 16.12.2015 xxxxxxx movité věci x budově společnosti X. CZ, s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx před insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Jestliže xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x x době xx 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx vznikly xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na služby, xxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 ICdo 97/2016 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx a contrario xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 VSPH 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (MSPH 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitku nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx (xxx kuse) xxxxx, že ji xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x podobě nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx; x xxxxxx x xxxxxx pořadí pohledávky xx (xxxxx) soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
24. Odvolacímu xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x rozporu xx xxxxxx obsaženými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2013, xx. xx. II. XX 2234/10 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 145/2013 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu], a x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne xx dne 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x nález uveřejněný xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, sp. xx. 32 Cdo 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. zn. 28 Cdo 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx např. rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Dovolatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx klíčovým bylo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 131/2019 xx xx nepřiléhavý, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx nákladů spojených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jde x nesrovnatelné xxxxxxx).
28. Xx pro xxx xxxxxxx (xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x soud xxx x xxxx ani xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (nesprávně) xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx dovolatelka namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx vznesenou xxxxxxxx promlčení. Přitom xxx xxxxxx měl, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx zákona.
30. X xxxxxxxxxxxx x „obecnému xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které neodkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
32. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. s. x., takže zbývá xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř.
33. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxx xxxx rozsahu“, xxxx x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x ve xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x. Nejvyšší xxxx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
35. Xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
37. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx xxxx následující xxxxxx:
38. 1. K xxxxxxxxxx pohledávky
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx ad 1/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx) x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx „ZKV“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx,
...
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx
...
x) xxxxxxx nákladů, xxxxx třetí osoby xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mají-li x toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx úkony a xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, pokud směřuje x tomu, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx v xxxxxxx se svým xxxxxxx, pokud tomu xxxxxxx jiné xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně očekávat xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (ZKV)
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jejíž pořadí xx být určeno, xx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx, oč xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obohatila xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívala xxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Současně xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Budiž dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xxxxx hledat xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 54/2012“); xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, xx. xx. III. XX 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 ICdo 98/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Xxx x xxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx upozornil, xx pro insolvenční xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná procesní xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) ZKV [jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx, že (jak xxxxxxx též x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definici xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx konkursní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 29 Xxx 5394/2008, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (vycházeje x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx součástí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (o xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pohledávkou xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. b) XXX xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka poskytl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, sp. xx. 29 Xxx 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 odst. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx vzniklou xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx majetku úpadce (xxxx xxxxxxxx tvořícího); xxxxxxx stížnost proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 30.9.2019, xx. xx. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že prostřednictvím §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx důvodu xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xx) po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx judikaturou (x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx režimu §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx zhodnocující xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x R 97/2012, xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx xxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x insolvenčních poměrech xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x insolvenčního xxxxxx. Xxxx pro poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx řádné insolvenční xxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] v případě, xx jde o xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 písm. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx zhodnocení majetkové xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstata získala xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx ochuzenému xxxx xxxxxx xx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxx Nejvyšší soud x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohledávka xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx získala xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním třetí xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (užívání xxxxxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012], pak tím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí třetí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx samého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spočívat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 5394/2008), xxxx xxxx. x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx případ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1662/2007 x v X 97/2012), nýbrž x x tom, xx třetí osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že předmětná xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. K xxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 2/ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (jež x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx zcela promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxx xxxxxxxxxx
X popření pohledávky xx xx jejího xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xx méně xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky, xxxx xx-xx popíráno xxxxx na uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx pohledávky, musí xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uspokojena.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx
§203 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumění stanoví xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx dlužníkův zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 v xxxx xxxx a xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou podanou xxxxx osobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x incidenční xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, která xx xx přihodila.
...
§203a (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postavenou xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx xxxxxx věřiteli, xxxxx ji xxxxxxxx, xxx do 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu žalobu xx určení xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx xxxxx vždy. Xxxxxx musí xxx xxxx podána proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky uplatněné xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx na xxxxx je x xxxxxxxxxxxx řízení vyloučeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx pořadí pohledávky, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení neuspokojuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 je xxxxxxxxxxx sporem podle §159 odst. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx o výhodnější xxxxxxx (třídu) xxxxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx řízení (§170 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx po uspokojení xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2017 Sb. xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxx přednosti xxxx. x podrobnostech i X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxxxxx vykonatelnou) vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). To xxxxx x u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx titulem, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, jaký zákon xxxxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 11/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2013 Xx. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx plyne přímo x xxxxx §196 xxxx. 1 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx vliv na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxxx incidenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (pravost x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx odpovídá též xxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x §195 insolvenčního xxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx vyloučeno (a x praxi xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx popěrným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx pořadí, xxxx xxx popěrný úkon xxx x dotčeném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x té formě, xx xxxxxxxxxx popře xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případ, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx); xxxx. již závěry X 76/2002 nebo xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.11.2013, sen. xx. 29 ICdo 40/2013. Xxxx vzešlý z xxxxxxxx popěrného xxxxx xx incidenčním xxxxxx xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sporem xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. §2 xxxx. d) x §160 insolvenčního zákona.
57. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 a §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)], xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (než xxxxxxxxxx) [§203 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx žaloby x (s)plnění xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x incidenční xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jinak xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) spor x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx pravosti nebo xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx spor o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx zaplacení). Xxxxxxxxx, xxx jde x pohledávku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx pohledávka je xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx posouzení (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx pohledávky xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, však xxxxx (xxxxxxx) zůstává x xxxxx insolvenčního xxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
58. Xxxxxx je zjevné, xx ve xxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx o určení xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx, konkrétně xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxx xxx xx zcela nepromlčela (xxxx. §193 insolvenčního xxxxxx), nebo xx, xxx xxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §194 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx nesmí (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxx).
59. V xxxxxxxxx, kdy je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xx xxxxxxx žaloby x splnění povinnosti xxxxxx x obecného xxxxx), tak spor x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xx, zda jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §168 insolvenčního xxxxxx) [na základě xxxxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx xxxxxxxx sporu x určení xxxxxx xxxxxxxxxx. Vyzní-li totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxxx, xx věřitel se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx domáhal xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zastavení xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (srov. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §141x xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 128/2018 Xx. xxxx. obč.).
60. X incidenčním xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení způsobem xxxxxxxx v §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxxx soudu.
61. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxx soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pohledávka, ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pořadí (usnesením xx xxx 30.11.2017, x. x. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx X-64, B-65], xxxx. xxxxxxxx popsaným (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxx xxxx.
62. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x odstavci [17] (xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx bylo „xxxxxxxx“ unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx se v xxxxxxxx době v xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx) byl xxxx pro výsledek xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx (x tomto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) pohledávky x xxxx xxxx.
63. X duchu xxxx xxxxxx ovšem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx sporu o xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx podstata xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxx. Xxx opět x xxxxxx, která xx xxx místo xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalované částky), xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx promlčela, xxxx žádný xxxx xx její xxxxxx, xx sporu o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx x zamítnutí xxxxxx, x tedy i x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx, existenci) xxxxxxxxxx, xxxxxxx plyne xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. xx. 32 Cdo 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx naopak těch xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „nikterak nevypořádal“ x jí vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx téma xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx [21] xxxx).
66. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx potud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 100/2013“). X xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odvolacím soudem, xx rozhodnutí insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x pohledávku za xxxxxxxxxx podstatou.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. K výhradě xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx opět xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx x X 100/2013. X xxxx xxx xxxxx, že x §157 odst. 2 o. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění písemného xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)], xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Xxxxxxx xxxx, není porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx nim xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vyloží xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, k nimž xx xxxxxx označená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx za podstatné.
68. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx [§243x xxxx. a) o. x. x.].
69. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x pravidlu formulovanému x §203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.