Právní xxxx
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx majetková podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x rámci řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx o určení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §203 insolvenčního zákona, xx xx xx xxxxx pořadí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zřetele k xxxx, xxx xxxxxxx xx x existence xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx soudně nevymahatelnou, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx pohledávky) vedenému x obecného xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx obdobě xxxxxxx xxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. b), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. č. 182/2006 Xx.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx její dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) dne 22.12.2017 (č. l. 1–4) xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx vůči žalované (XXXx. X. B., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx „X. X.“ xxxx. x x. x.):
[1] určení že xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., stojící xx xxxxxxxxx pozemku (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, s xxxxx xxxxxxxxxx 31.8.2017, xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] eventuálně (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ad 1/) xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
2. Pohledávku, xxxxx xxxxxx požadoval určit, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx vztahu x xxxxxxxxx prostorám v xxxxxx, které xxxxxxx (xxxx. žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx (x 31.3.2015) x uvedeném období xxxxx xxxxxx. Celková xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Xx) xxxx xxxx 209 938 Xx. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx) o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Xxxxxxxxx xx dne 29.3.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017-42, insolvenční xxxx:
[1] Určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 209 938 Xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z §2225 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (pozemku x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxxxx dlužníku smlouvou x nájmu xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Nebylo xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx 2015).
8. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxx nemovitosti xx 1. xxxxx 2016, x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx služby za xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předala Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. o. (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Do xx doby xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx pohledávky) xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx s udržováním x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx žalovaná uskladněné xxxxxx věci prodala x xxxxxxxx 2015, xxx xx, že xx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 o. x. xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
13. X přihlédnutím k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nerozhodoval xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx jde x pohledávku postavenou xx xxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petitem.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2019, č. x. 11 XXx 5278/2017, 15 XXXX 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, co dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, ani výší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx x určení xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx x žalobě xx plnění x xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx xxxxx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na plnění (xx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xx x rozhodné době x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2016, je xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem).
18. X xxxxxxx, že xxxxxxxx prostory vyklidila xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx dne 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxx x budově společnosti X. XX, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xx žalované nedostalo xxxxx, xx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, xx xx xxxx užívala x x xxxx xx 1.1.2016, takže náklady x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx nákladů vynaložených xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx spojené x udržováním a xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 131/2019 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu], xxxx xxxxxxxxx a contrario xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [správně x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 INS 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když insolvenční xxxx (xxx kuse) xxxxx, xx ji xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou majetkové xxxxxxxx x xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky; x xxxxxx o xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolacímu xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx dne 24.11.2016, xx. xx. II. XX 2588/16 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x kterou xxxxxxx xxxx argumentaci. Odtud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesplnil zákonnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. zn. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Odo 631/2004.
27. Dovolatelka nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx X 131/2019 xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (takže jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx xxx věc xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou) xx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx jej x xxxx xxx xxxxxxxx), jak konkrétně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xx žádné xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. xx. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení. Xxxxxx xxx učinit xxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx k „obecnému xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu, xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
31. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
32. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx vypočtených v §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, tedy x x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx výrokům však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odmítl xxxxx §243c xxxx. 1 a 2 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x posouzení dovoláním xxxxxxxxxxxxx otázek jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx o věc xxxxxxxxx xxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
35. Xx xxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx především xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
36. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. X xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx otázkám činí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xx 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (jež x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka) x xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx jen „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx xxxx kdykoli xx rozhodnutí x xxxxxx.
§169 (insolvenčního zákona)
Pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx
...
x) náhrada xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávku x bezdůvodného obohacení,
...
(2) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx ke znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx,
x) majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx využíván x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jiné okolnosti,
c) xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklým obchodním xxxxxxxxxxxxx,
x) byly vymoženy xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxx x neplatných x xxxxxxxxxx právních xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Pohledávkami xx podstatou, pokud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx tvořit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obohatila xx xxxx xxxxxxx xxx, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vytápění x dodávku teplé xxxx v nebytových xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užívala xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou po xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výčtem xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. xx. III. XX 721/2012], usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2016, xxx. zn. 29 NSČR 89/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2018 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. obč.
41. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxx komplexnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a xx xxxxxxxxx záměrně) odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního zákona]. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, xx (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx správy „konkursní xxxxxxxx“ v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx ze dne 25.11.2009, sp. xx. 29 Cdo 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (vycházeje i xx xxxxxx judikatury), xx xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. X rozsudku xx dne 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 71, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 písm. x) ZKV xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x období xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xx podle xxxxxxxxxx rozsudku (o xxxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x důvodech xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx podstatou xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX xx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxx závěrům xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 31.8.2015, xx. xx. 29 Xxx 2515/2012, xxxx v xxxxxxxx xx dne 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. V xxxxxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. x ZKV xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx podstatu xxxxxxxxx); xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2019, xx. zn. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhrada xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou [x xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx nebo po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx (xx) xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx]. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx vnosy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Cdo 5394/2008, 29 Cdo 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx poměry xxxxxxxx insolvenčním zákonem xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řádné insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx [xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx)] v případě, xx xxx x xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx.
48. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby bez xxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ochuzenému xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x R 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx plyne, xx podléhá-li xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty), xxxxx xxxxxx (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty) [srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x R 97/2012], pak tím xxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008), xxxx např. x xxx, xx xxxxxxxxx podstata xxxxx xxxxxxx třetí xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x v X 97/2012), xxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx výše uvedeném xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxx, jak ji xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxx xx xxxxxxx uplatnil x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx xx xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 odst. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky.
Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 2/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx do její xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx již xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx zcela xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření výše xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxx výši pohledávky, xxxx xxxxxxxx uvést, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá vliv xx její xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxx na xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx způsoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxxxxxxxxx xxxxxx vyrozumění xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x §169 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši vyplývající x účetnictví xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Neuspokojí-li xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 v xxxx výši a xxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními; xxxxx x incidenční xxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxx nevznikly xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx xx přihodila.
...
§203a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx vždy. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou nebo xxxx pohledávka xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se podání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí na xxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx pořadí pohledávky, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx vyhověno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
53. Spory x xxxxxx pohledávky xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx x výhodnější xxxxxxx (xxxxx) věřitelů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxx xx po uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek dlužníka (§172 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx naopak xxxx x xx, zda xxxxxxxxxx je (xx xx xxxxxx) pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou podstatou (§169 insolvenčního zákona), xxxx. pohledávkou s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2017 Xx. rozh. xxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) s různým xxxxxx přednosti xxxx. x podrobnostech i X 54/2012.
54. Spor x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou) xxxx xxxxxx zahajovaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx pohledávek; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx exekučním titulem, xx základě xxxxxxx xx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx x výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx (xxxxxxx) exekučním xxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, sen. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné pod xxxxxx 66/2013 Xx. xxxx. xxx.
55. Jak xxxx plyne xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pořadí pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 24.5.2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 76/2002“), doplnil, xx je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x výši pohledávky xxxx xx tomto xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx závěr xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx odpovídá též xxxxxxxx popření pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 insolvenčního xxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přihlašují xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx přihlášené, xxxx xxxxxxxx vyloučeno (x x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx popěrným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx popěrný úkon xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx důvodným, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx); xxxx. xxx závěry X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2013, xxx. zn. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx sporem xx xxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 insolvenčního xxxxxx.
57. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx x pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx (xxx přihláškou) [§203 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx], se xxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně x xxxx výši, vede xx xxxxxxx xxxxxx x (x)xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který ji xxxxxxxxx (žalobcem), xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obecného soudu (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx) [§203 odst. 4 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona]. Jinak xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx není posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx pohledávky), nýbrž xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxx zaplacení). Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přednosti (xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x rukou insolvenčního xxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §203x odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx xx xxxxxx, xx ve xxxxx x xxxxxxxxx peněžité xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx obecný xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxx, xxx xx x incidenčního xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx xxxx není xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka (xxxx. §194 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx pořadí pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx nesmí (spor x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx).
59. V xxxxxxxxx, kdy je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „pravost“), xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou (xx xxxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx x pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xx, zda xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §168 insolvenčního xxxxxx) [na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx], xxxxxx nelze vyloučit, xx xxxxxxxxxx incidenčního xxxxx bude mít xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x zaplacení pohledávky) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx pohledávku (§203x xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), bude xxxxxxxx, xx věřitel se xxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zastavení xxxxxx x takové xxxxxx (xxxx. §140c xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X incidenčním sporu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx zákona je xx xx xxxxx xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx rozhodnými pro xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx spornou xx x xxxxxxxxx nebo xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx nevymahatelnou, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxx vyhrazeny xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému x xxxxxxxx xxxxx.
61. Pro xxxxxx dané xxxx xxxx platí, že xxxxxx soudu bylo x xxxxxx xxxxxxx, xxx pohledávka, ohledně xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. j. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx B-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx popsaným (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) žalobě x xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx „xxxxxxxx“ unesení důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. toho, xxx se x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka) xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě nemá x nesmí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx výše.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx právně xxxxxxxx (xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx lze xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx pohledávky) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení byly) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x obranu, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx žalované xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně právně xxxxxxxx xx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxx obrana xxxxxxxx na vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx pořadí, xx sporu x xxxxxxx povinnosti (o xxxxxxxxx pohledávky) však xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx, x xxxx i x xxxx, že xxxxxxxxxx nebude x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx typově xxx místo ve xxxxx x pravost (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx plyne xxxxx x xxxxx §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudky Nejvyššího xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx (xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, 28 Cdo 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), se xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx naopak xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx [29] xxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx se skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx dané xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] xxxx).
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx potud xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací důvody. X xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné, xxxx x xxx xxxxxx důvody, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Nepřezkoumatelností xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx řádně xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx výše zmíněnou xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x X 100/2013. K xxxx xxx xxxxx, že x §157 xxxx. 2 o. s. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx se prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx (§211 x. x. ř.)], ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx vysvětlil Ústavní xxxx, xxxx porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx nebudují vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx rozumně xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama x xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09). Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x něj xxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxxxx x závěry xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, k xxxx xx pojila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné.
68. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx, xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x zčásti xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx o pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „přihlášených“ xxxxxxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nicméně Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx.