Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [§169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), jež x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx smyslu §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx o určení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx uvedeným x §203 insolvenčního xxxxxx, xx co xx xxxxx pořadí pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xx smyslu xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnými xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zřetele x xxxx, zda xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx výše xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro posouzení (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému x xxxxxxxx soudu.
Pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky postavené xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 xxx. x. 89/2012 Xx., §168 xxxx. 2 xxxx. b), §169 xxxx. 1 písm. x), §202 xxxx. 1 zák. x. 182/2006 Sb.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 10.10.2019 v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 22.12.2017 (x. x. 1–4) xx žalobce (Xxxxxxxxxx xxxxx X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. X. B., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Středního odborného xxxxxxxx „X. S.“ xxxx. x x. x.):
[1] xxxxxx že xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 209 938 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx na xxxxxxxxx pozemku (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem xx xxx 19.3.2017, x. 517136, s xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx požadoval určit, xxxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx tak, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služby (rozúčtované xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x 31.3.2015) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užíval. Celková xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx přeplatku z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (26 309 Kč) xxxx dluh 209 938 Kč. V xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
3. Rozsudkem xx xxx 29.3.2019, x. j. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx výši 209 938 Xx je xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z §168 xxxx. 1 x 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
5. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (pozemku x části budovy) xxxxxxxxxx žalobcem a xxxxxxxxxx dlužníku smlouvou x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx 2015).
8. Sporným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti po 1. xxxxx 2016, x xxx xxx xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxxxxx xxxxxxxx, s. x. x. (xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Xx xx xxxx proto xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „uživatelnosti“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval.
11. Xxxxx xxxxxxx pohledávka xx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávkou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx žalobce.
12. I xxxxx xxxxxxxx uskladněné xxxxxx věci prodala x xxxxxxxx 2015, xxx to, že xx xxxxx 3 xxxxxx objekt xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx §2225 x. x. xxxxx k ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předáním xxxxxxxxxxxxx.
13. X přihlédnutím k xxxx, xx vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx žalované Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2019, x. x. 11 XXx 5278/2017, 15 VSOL 825/2019-94 (KSOS 14 XXX 1402/2015):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
15. Odvolací xxxx – vycházeje z §168 xxxx. 2 xxxx. x) x §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx v tomto xxxxxx nezabývá xxx xxxxxxxx, ani výší xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx x žalobě xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení.
17. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx klíčovým unesení xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx objektu, xxxx. xxxx, xxx se x rozhodné době x objektu nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 26. xxxxx 2016, xx xxxxxxx (xxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla prokázat. Xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xx žalované xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Jestliže xxxxxxxx neprokázala, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx i x době xx 1.1.2016, xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxxx xx služby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 97/2016 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 131/2019“), xxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.6.2017, „x. x. 103 XXXX 942/2016-76 (179 ICm 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, když insolvenční xxxx (byť xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x proč.
21. Xxxxxxxxxx je x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx; x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2013, xx. zn. XX. XX 2234/10 [xxx x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. II. XX 2588/16 (xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 223/2016 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jelikož nerespektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx judikaturou k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 2437/2015, a „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. zn. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx dále, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 33 Odo 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx X 131/2019 xx xx nepřiléhavý, x tím, xx xxxxxxxxx sporu je „xxxxxxxxx nákladů ve xxxxx bezdůvodného obohacení xx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxx“, xxxxxx X 131/2019 xx xxxxxx xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (takže xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
28. Xx xxx xxx xxxxxxx (xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ten x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx jej x xxxx xxx xxxxxxxx), xxx konkrétně xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx obohacení žalované. Xxxxxxxxx výše označené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) stranou xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedodával x xx takové služby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dovolatelka xxxx poukazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 a xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).
29. X xxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx odvolací xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
31. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2. xxxxxx XX části xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx „x celém xxxx rozsahu“, tedy x v té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxx xxxxx xxx xx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř. a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx otázek jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
35. Xx xxxxxx k xxxxxx o xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
37. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činí Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce ad 1/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx (jež x xxxxxxxxx znění nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx znění účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx xxx „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§169 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx třetí osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, pohledávky postavené xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx uspokojují v xxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z ní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx znehodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx,
x) majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklým obchodním xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z neplatných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou
...
b) náklady xxxxxxx s udržováním x správou xxxxxxxx,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními tvrzeními, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx tvořit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx tím, xx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za vytápění x xxxxxxx xxxxx xxxx x nebytových xxxxxxxxxx, které majetková xxxxxxxx dlužníka užívala xxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek (xx 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, nelze hledat xxxx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označeném xxxxxxxxxx xx totiž výčtem xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 54/2012“); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. XX 721/2012], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, sen. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/2018 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 98/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Xxx x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 14/2011 Xx. xxxx. obč., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx zákon obsahuje xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí ne xxxx (a xx xxxxxxxxx záměrně) odpovídá xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řečené xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx k §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX [xxxxx xxxxx je srovnatelná x xxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxxx xxxxx tím xxxx, že (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx R 131/2019) xxxxxx správy „konkursní xxxxxxxx“ x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx v §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze dne 25.11.2009, sp. xx. 29 Cdo 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx judikatury), xx xxxxxxxx řádné xxxxxx konkursní podstaty xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx xx xx xxxxxxxx.
43. X xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx vzniklá xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx konkursní xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti, jež xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. zn. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pohledávkou xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) XXX je x xxxxxxxxxx vzniklá tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, sp. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 2 xxxx. b XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxx osoby xx majetku xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 30.9.2019, xx. xx. III. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že prostřednictvím §169 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, vynaložených xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x xx bez zřetele x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx (xx) po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx]. Z případů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx. zn. 29 Xxx 4470/2015.
47. Plnění xxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx i odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Xxx 4364/2016, xxx lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx podstaty, xxx může xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx majetkem) xx [xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadcova xxxxxxx (majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx)] x případě, xx jde x xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx [xxxx. §229 xxxx. 3 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx zákona], x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx do ní xxxxxxxx.
48. Jinak xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxxxxx, bezdůvodným xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxx ochuzenému xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Přímo xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x X 131/2019 xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx xxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx (užívání xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxx sepsaného xx xxxxxxxxx podstaty), xxxxx odpadl (rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012], xxx xxx xxxx xxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx bez právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxx může spočívat xxxxx x relutárním xxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 5394/2008), xxxx xxxx. x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 a x X 97/2012), xxxxx x x xxx, xx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiplnění.
51. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vymezil v xxxxxx x jak xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §203 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xx do svého xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 odst. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. K xxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledávky.
Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx ad 2/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx znění nezměnila xxxxxx od rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx):
§193 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx již xxxxx xxxxxxx anebo že xx zcela xxxxxxxxx.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxx jde xxxxx, xx-xx namítáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx než přihlášená xxxxxx. Xxx, kdo xxxxxx xxxx pohledávky, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§195 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Popření pořadí xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx do jejího xxxxxx jde xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx méně xxxxxxx pořadí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze zajištění. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxx pohledávka xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Popření xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx pořadí. Xxxxxxx pořadí pohledávky xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx
§203 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxx vyrozumí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou x §169 odst. 1 xxxx. a) x xxxx xxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxxx xxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx osobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx spor. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx sporu vznikly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) V xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §203 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xx roveň xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), uloží xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx věřiteli, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx do 30 xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx musí být xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nedojde-li xxxxxx x určení xxxxxx pohledávky uplatněné xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávce xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se podání, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil, za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx na xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení vyloučeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení neuspokojuje, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx uspokojení takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. a); xxxxxxxxxx x popření xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx o výhodnější xxxxxxx (třídu) xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx veden spor x xx, zda xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx společníků xxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek dlužníka (§172 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxx spor x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx uspokojení xx zajištění (§167 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 76/2017 Xx. rozh. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skupin (xxxx) x xxxxxx xxxxxx přednosti srov. x podrobnostech x X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx pohledávky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přihlásil (xxxxxxxxxxx věřitelem). Xx xxxxx x u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx listinou, která xx xxxxxxxxx titulem, xx xxxxxxx kterých xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx totiž xxxxxxxx xxx základ x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto v xxxxx xxxxx platí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx v incidenčních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 ICdo 11/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. xxx.
55. Xxx xxxx plyne xxxxx x dikce §196 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2001, xx. xx. 32 Cdo 1726/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 76/2002 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx popřeno xxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxx vyústit xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx na tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx uplatnitelný (prosazuje xx) x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx popření pořadí xxxxxxxxxx obsažené x §195 xxxxxxxxxxxxx zákona.
56. X xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x x praxi xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx popěrným xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxx. x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případ, že xxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxxxxx její pořadí); xxxx. xxx xxxxxx X 76/2002 xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xxx. zn. 29 XXxx 40/2013. Xxxx vzešlý z xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx sporem xx smyslu §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx sporem xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) a §160 insolvenčního zákona.
57. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou nebo x pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou [xxxx x pohledávky xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §168 xxxx. 3 x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)], která xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (než xxxxxxxxxx) [§203 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], se případný xxxx x to, xxx taková xxxxxxxxxx x xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, vede xx xxxxxxx xxxxxx x (x)xxxxxx podané xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), proti xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným x xxxxxxxx soudu (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx, x takové xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx vyhrazen zvláštní (xxxxxxxxxx) spor x xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxx pravosti xxxx xxxx pohledávky), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxxxxx pohledávky xxxx x její zaplacení). Xxxxxxxxx, zda xxx x pohledávku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx pohledávka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, však xxxxx (výlučně) zůstává x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx xxxxxxx xxx x incidenční xxxx xxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxx věřitel xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xx sporu x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecný soud xxxxxx (xx zkoumat) xx xxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx byly vyhrazeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx, xxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx nepromlčela (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx částka (srov. §194 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx pořadí pohledávky, xxxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx, obecný soud xxxxxx nesmí (spor x pořadí xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešit).
59. V xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx veden jak xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. „pravost“), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obecného xxxxx), xxx xxxx x pořadí takové xxxxxxxxxx (xxxx o xx, xxx xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podané x insolvenčního soudu], xxxxxx xxxxx vyloučit, xx projednání incidenčního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx x přihlášenou xxxxxxxxxx (§203x xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx okolnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx domáhal xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. xxxx. xxx.).
60. X incidenčním sporu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx spornou xx x existence xxxx xxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zániku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx bylo x řízení xxxxxxx, xxx pohledávka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx pořadí (xxxxxxxxx xx dne 30.11.2017, x. x. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx vzniknout způsobem, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [srov. xxxxxxx B-64, B-65], xxxx. xxxxxxxx popsaným (x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxx.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx reprodukovaný x odstavci [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. toho, xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nacházely xxxxxx xxxx xxxxxxxx) byl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxx x xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx směřuje (x tomto xxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxxx) x prokázání skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx výše.
63. X xxxxx xxxx xxxxxx ovšem xxxxx, xx právně xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx vybočující x rámce toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx majetková xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, která xx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (o xxxxxxxxx žalované částky), xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxx xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obrana xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx promlčení uplatněné xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx její xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx žaloby, x tedy x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx místo xx xxxxx x pravost (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx plyne xxxxx x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx (xx. zn. 32 Xxx 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Odo 631/2004), se nezabývají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; týkají xx xxxxxx těch xxxxxx, jejichž řešení xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx daného xxxxx xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx „xxxxxxxx nevypořádal“ x jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx [29] xxxx), xx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx totiž xx dané xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. reprodukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx [21] výše).
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xx závěry xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 100/2013“). V xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx především xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly (podle xxxxxx dovolání) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Nepřezkoumatelností xxx není postiženo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. X výhradě xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), lze xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 100/2013. K xxxx xxx dodat, xx x §157 xxxx. 2 x. x. x. [které upravuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx prosazuje x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. x.)], xxx x práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou námitkou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxx porušením xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených námitek, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, uveřejněný xxx číslem 26/2009 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxx xxxxxxxx plyne (xxx xxxxxxxxx x závěry xxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxxx, k nimž xx xxxxxx označená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za podstatné.
68. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxx nepřesnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dle §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, zamítl [§243d xxxx. x) x. x. x.].
69. Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx odůvodněn xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 věta xxxxx insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „přihlášených“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x pravidlu xxxxxxxxxxxxx x §203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledává obdobně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.