Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx], xx xxxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168&xxxx;xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §203 insolvenčního xxxxxx, xx xx xx xxxxx pořadí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xxx spornou xx i existence xxxx výše této xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vedenému x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xx obdobě uplatní xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§203a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991 zák. x. 89/2012 Xx., §168 odst. 2 xxxx. x), §169 xxxx. 1 xxxx. x), §202 xxxx. 1 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 10.10.2019 x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx té části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx druhému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) dne 22.12.2017 (x. x. 1–4) xx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx město H.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (XXXx. X. B., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „B. S.“ xxxx. x x. x.):
[1] určení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 209 938 Xx, představující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx budovy X., stojící xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.2017, x. 517136, x xxxxx splatnosti 31.8.2017, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
[2] xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1/) xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pohledávkou xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.
2. Pohledávku, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx určit, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, že xxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx služby (xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2016 do 24.3.2016 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxx. žalovaná jako xxxx insolvenční xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx (k 31.3.2015) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx užíval. Xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 236 246,62 Xx x xx xxxxxxxxxx přeplatku x xxxxxxxx zúčtovacího xxxxxx (26 309 Xx) xxxx xxxx 209 938 Kč. X xxxxxx právní jde xxxxx žalobce (co xx pořadí) x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2019, x. j. 11 XXx 5278/2017-42, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx 209 938 Kč je xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku).
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 a 2 x §203 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §2225 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:
5. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx x 31.3.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (pozemku x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2014.
6. Xxx 31.3.2015 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx 31.3.2015; x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx, jež žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx 2015).
8. Sporným xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2016, x zda tak xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016.
9. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx agentuře, x. x. o. (xxxxx xx spravuje xxx xxxxxxx), 24.3.2016. Do xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ nebytových xxxxxxx.
10. Výší těchto xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) nezabýval.
11. Xxxxx xxxxxxx pohledávka xx xx xxxxxx §168 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona pohledávkou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx žalobce.
12. I xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxx věci prodala x xxxxxxxx 2015, xxx xx, xx xx další 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx §2225 x. z. xxxxx x ukončení xxxxxxx nemovitostí dochází xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pronajímateli.
13. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxx x xxxxxx na xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2019, x. x. 11 ICm 5278/2017, 15 VSOL 825/2019-94 (XXXX 14 XXX 1402/2015):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Určil, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
15. Xxxxxxxx soud – vycházeje z §168 xxxx. 2 xxxx. x) a §203x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona – xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx §203x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; soud xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k určení xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx probíhá xxxxx xxxxxx o žalobě xx plnění x xxxxxxxxx xx něm. Xxxxxx xxxxx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx do skončení xxxxxx řízení.
17. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxx xx x rozhodné xxxx x objektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že žalovaná xxxxxxxx nevyklidila xxxxxxx xx 26. xxxxx 2016, je xxxxxxx (xxx potvrzuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
18. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx prostory vyklidila xx 31.12.2015, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 16.12.2015 xxxxxxx movité věci x budově xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla prokázat. Xxxxxxx xxx §118a xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též jen „x. s. x.“), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezúčastnila.
19. Jestliže xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2015, pak xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x x době xx 1.1.2016, takže xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na služby, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x udržováním a xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, „sp. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 97/2016 [jde o xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 131/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 131/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.6.2017, „x. x. 103 VSPH 942/2016-76 (179 XXx 427/2016, XXXX 79 XXX 21573/2013)“ [xxxxxxx x. j. 179 XXx 427/2016, 103 XXXX 942/2016-76 (XXXX 79 XXX 21573/2013)].
20. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitku nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (byť xxxx) xxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx majetkové xxxxxxxx x xxxx.
21. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx promlčení pohledávky; x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx nezabývá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
24. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx, že xx x rozporu xx xxxxxx obsaženými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2013, xx. xx. XX. XX 2234/10 [jde x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 145/2013 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], x x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. XX. XX 2588/16 (xxx x nález xxxxxxxxxx xxx číslem 223/2016 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx xxxx argumentaci. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesplnil zákonnou xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil, je „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 32 Cdo 2437/2015, x „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx ze dne 27.2.2019, sp. xx. 28 Xxx 4184/2018.
26. Xxxxxxxx dále, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2005, sp. xx. 33 Xxx 631/2004.
27. Xxxxxxxxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx otázky, xxx xxxxxx vyklidila, x xxxxxx odvolacího xxxxx xx X 131/2019 xx za xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx nákladů ve xxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx části xxxxxx“, kdežto R 131/2019 se zabývá xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx správou bytové xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx případy).
28. Xx pro věc xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že ten x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxx), jak xxxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx (nesprávně) stranou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jí xxxxx xxxxxx nedodával x xx xxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2437/2015 x xx. zn. 28 Xxx 4184/2018).
29. A xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x jí vznesenou xxxxxxxx promlčení. Přitom xxx xxxxxx měl, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
31. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. s. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx „v celém xxxx xxxxxxx“, xxxx x v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Nejvyšší xxxx proto v xxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
34. X rozsahu, v xxxx dovolání směřuje xxxxx té části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
35. Xx vztahu x xxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
36. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx:
38. 1. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1/ jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (jež x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxx od rozhodnutí x xxxxxx dlužníka) x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx jen „XXX“):
§168 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
...
(2) Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
...
x) náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx,
...
(3) Není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§169 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx xxxx
...
x) náhrada xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x toho důvodu xxxxx dlužníku xxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx,
...
(2) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx výši xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx.
§230 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxx, xxx
x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx využíván v xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
x) xx majetková podstata xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx.
...
§31 (XXX)
...
(2) Pohledávkami xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
...
x) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty,
...
39. Xxxxxxxxxx žalobními tvrzeními, xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, oč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) obohatila na xxxx žalobce tím, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx teplé xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které majetková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu (xx xxxxxxxx nájemního xxxxxx) i x xxxxxx xx 1.1.2016 xx 24.3.2016. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (po 31.3.2015).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hledat xxxx rámec §168 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Výčet pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výčtem xxxxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 54/2012“); ústavní stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 22.3.2012, sp. xx. XXX. XX 721/2012], usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2016, xxx. xx. 29 XXXX 89/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2018 Sb. xxxx. xxx., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 98/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 11/2019 Xx. xxxx. xxx.
41. Xxx x důvodech usnesení xx dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xx. xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx podrobná procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxx popsaném xxxxxxx xxxxxxx řečené xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené Xxxxxxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 2 písm. x) ZKV [xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxx platí xxx xxxx, xx (xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx X 131/2019) xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx v §230 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 29 Cdo 5394/2008, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 106, xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx součástí řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx majetek, xxxx do ní xxxxxxxx.
43. V xxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 71, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx vzniklá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx získané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx). X závěrům xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Cdo 3793/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2012 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 97/2012“).
44. X xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 5394/2008 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx podstatou ve xxxxxx §31 odst. 2 xxxx. b) XXX je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx věřitel po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, sp. xx. 29 Cdo 2515/2012, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2018, xx. xx. 29 Xxx 4364/2016.
45. V xxxxxxxx xx dne 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 4470/2015, Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že konkursní xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx třetí osoby xx xxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2019, xx. xx. XXX. XX 2766/18.
46. Xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, že prostřednictvím §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx osobou, která x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou [a xx xxx zřetele x xxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx (až) po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx]. X případů xxxxxxxxx xxxx judikaturou (x zákonu o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxx §169 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zhodnocující xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx. xx. 29 Xxx 4470/2015.
47. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1662/2007 x X 97/2012, xxxxx i odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5394/2008, 29 Xxx 2515/2012 x 29 Cdo 4364/2016, pak lze (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx majetkem) je [xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)] v xxxxxxx, xx jde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §229 xxxx. 3 písm. x insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx majetkové podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx do ní xxxxxxxx.
48. Xxxxx řečeno, xxxxx-xx x náklad xxxxxxxxxx bez právního xxxxxx třetí xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx [§169 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx prospěch, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. x.), xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx ochuzenému xxxx xxxxxx na xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 131/2019 xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. b xxxxxxxxxxxxx zákona náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
50. Xxx poměry xxxx věci z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx režimu §168 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx osoby sepsaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) [srov. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 a X 97/2012], xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx vzniklá xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx bez právního xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxx xxxxxx může spočívat xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby (xxxx. obdobně případ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 5394/2008), xxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxxx podstata užívá xxxxxxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 x v X 97/2012), nýbrž x x xxx, xx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, za které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx pohledávkou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 odst. 2 xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. 2. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázce ad 2/ xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxx znění nezměnila xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka):
§193 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx její xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx zcela promlčela.
§194 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx
X popření xxxxxxxxxx xx xx její xxxx xxx xxxxx, xx-xx namítáno, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ten, xxx xxxxxx výši pohledávky, xxxx současně xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx výše pohledávky.
§195 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx pohledávky xx xx jejího xxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx má méně xxxxxxx pořadí, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx-xx popíráno xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění. Xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx má xxx pohledávka xxxxxxxxxx.
§196 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx nebo výši xxxxxxxxxx.
...
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§203 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx postavené xx roveň se xxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx právní xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx-xx dlužníkův zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx pohledávku uvedenou x §169 xxxx. 1 písm. a) x jiné xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx x účetnictví dlužníka xxxx x evidence xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx
(3) Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx 1 z xxxxxxxxx podstaty.
(4) Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx pohledávky podle xxxxxxxx 1 x xxxx výši x xxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx náhodou, která xx xx xxxxxxxxx.
...
§203x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) X xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §203 xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170), xxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx, xxx xx 30 xxx podal u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx učiní xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky uplatněné xxxx pohledávka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx uplatnil, za xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení vyloučeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojuje, xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 je xxxxxxxxxxx sporem xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x); xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx.
53. Spory o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (třídu) xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (xx xx pořadí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx x xxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxxx xx xx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xx (co xx xxxxxx) pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx pohledávkou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (§169 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx. pohledávkou x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění (§167 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xxx. xx. 29 XXXX 7/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2017 Sb. xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx (xxxx) x xxxxxx xxxxxx přednosti xxxx. x xxxxxxxxxxxxx i X 54/2012.
54. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xxx jde x xxxxxxxxxx vykonatelnou) vždy xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). To xxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; rozhodnutím, xxxxxxxxx listinou, xxxxx xx exekučním titulem, xx xxxxxxx kterých xx pohledávka stala xxxxxxxxxxxx, xxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx pohledávky. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejsou xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx titulem, x xxxxx v xxxxx xxxxx platí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x incidenčních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2013, xxx. xx. 29 XXxx 11/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 66/2013 Sb. xxxx. obč.
55. Xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §196 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx výši xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 24.5.2001, sp. xx. 32 Xxx 1726/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 76/2002 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 76/2002“), xxxxxxx, xx xx-xx popřeno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může incidenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx pořadí (xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xx uplatnitelný (xxxxxxxxx xx) i v xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §195 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
56. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení považují xx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx úkonem x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pravost xxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xxx i xxxx pořadí, nebo xxx popěrný úkon xxx v xxxxxxxx xxxxxx podobu eventuálního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx případ, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodným, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pořadí); xxxx. xxx závěry X 76/2002 nebo xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xxx. zn. 29 XXxx 40/2013. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx projednávaným x xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou xxxxxxxxx [xxxx x pohledávky xx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx (srov. §168 xxxx. 3 a §169 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona)], xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxx (než xxxxxxxxxx) [§203 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právu vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x (x)xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx) [§203 xxxx. 4 věta první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx, u takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zvláštní (xxxxxxxxxx) spor x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pohledávky xxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx pohledávka je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §203a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x x xxxxxxx případě xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vedený xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §203x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
58. Xxxxxx je zjevné, xx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhrazeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx vznikla, xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §193 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka (srov. §194 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx nesmí (xxxx x pořadí pohledávky xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxx xxxxx).
59. X xxxxxxxxx, kdy je xxxx věřitelem x xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxx jak xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, resp. „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou (xx xxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xxxxxx x obecného xxxxx), xxx xxxx x pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx (spor o xx, xxx xxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [na základě xxxxxxxxxx žaloby podané x xxxxxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závislý xx xxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203x odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx domáhal xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. §140c xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §141x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 29 Xxx 5749/2016, xxxxxxxxxxx xxx číslem 128/2018 Xx. rozh. obč.).
60. X incidenčním xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení způsobem xxxxxxxx x §203 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §168 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tomu, xxx spornou xx x existence nebo xxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodu, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx.
61. Xxx xxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx, xx xxxxxx soudu xxxx x xxxxxx zkoumat, xxx pohledávka, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx žaloby o xxxxxx pořadí (xxxxxxxxx xx dne 30.11.2017, x. x. XXXX 14 XXX 1402/2015-X-67), xxxxx vzniknout xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§203 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx X-64, X-65], xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx věci.
62. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx reprodukovaný x xxxxxxxx [17] (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně vyklizení xxxxxxx, resp. toho, xxx xx x xxxxxxxx době v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníka) xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx bezvýznamný x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxxx xxxx x xxxxx být xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx výše.
63. X duchu téže xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce toho, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx pohledávky) jsou (x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxx dovolatelky xxxxxxxx xx tvrzení, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x rozhodném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxxx žalované částky), xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx žádný vliv xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx povinnosti (o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx nebude v xxxxxxxxxxxx řízení uspokojena. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx přímo x dikce §193 xxxxxxxxxxxxx zákona.
64. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx opírala xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxx (xx. zn. 32 Cdo 2437/2015, 28 Xxx 4184/2018 x 33 Xxx 631/2004), se nezabývají xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx.
65. Xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx xxxx xx „nikterak xxxxxxxxxxx“ x jí vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx [29] výše), xx rovněž v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xx dané xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxx promlčením xxxxxxxx (xxxx. reprodukce napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx [21] výše).
66. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx potud je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 100/2013“). X xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx všem požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx odvolání) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nebyly (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Poměřováno těmito xxxxxx lze souhlasit x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxx, xx jde x pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
67. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxxxxx (s poukazy xx výše zmíněnou xxxxxxxxxx), xxx opět xxxxxxxx na závěry xxxxxxxx z X 100/2013. K tomu xxx xxxxx, xx x §157 xxxx. 2 o. x. x. [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx se prosazuje x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx (§211 x. x. ř.)], ani x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx plyne (jak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x pořadí xxxxxxxxxx za podstatné.
68. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx co xx xxxxx pořadí xx xxxxxxxxxx uplatněná žalobcem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §203 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou ve xxxxxx §168 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, zamítl [§243x xxxx. x) x. x. ř.].
69. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx dovolání xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx x pořadí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx správci (§202 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x „přihlášených“ xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §203x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxxx též ve xxxxx o pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx.