Xxxxxx věta
Jednání ochuzeného xx vlastní nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x. se xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xx, xx se xx za jeho xxxxxx xx od xxxx xxxxx (či xxxx) xxxxxx dostat, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (či xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx v očekávání xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx vynutit, xxxx xx zároveň xxx x xxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx nedluhu (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 47 Xx 96/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokem X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. j. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Žalobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x ústní xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx společnosti X. K. x. x. o., které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x platebních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu x pro chod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx audit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x. x. x., včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v pozici xxxxxxx nahradila žalovaná, x xx xx xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx x potřebám x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 hodin xx 18.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx uzavření smlouvy x převodu podílu x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 19.1.2015, xxxxx xxxx uzavřena xxxx A. X. X. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105 000 000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx září 2014 xx ledna 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího x založení společnosti X. X. x. x. x. x xxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x uvedené společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx finančně podílet xxx poskytnout xxxxxx, x žalovaná se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxx 19.1.2015 xx společností A. X. X. x. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx xxxxxxxx manažerskou xxxxxx“ v uvedené xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx přispěla xxxx činností x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společnosti, x plnila xxx x xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Žalovaná xx tudíž na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Žalobkyně xxxx xxx odvolacího xxxxx plnila ve xxxxxxxx žalované, xxxx xx mezi xxxxxxxxx x žalovanou existovala xxxxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxx §2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xx vlastní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavázána. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezavázala, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnit, a x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017, podle xxxxxxx se x x případě vědomého xxxxxx xxxx výluka xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx podnikatelský xxxxx, ze kterého xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb. Xx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxxxx nebyla uzavřena xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx měla x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, a x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx správně xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, učinila-li xxxxx xxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxx xxxxx x pro xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx bezúplatně xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx k tomu xxxxxxxx právně zavázán. Xxxxxxxx proto navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx přípustné.
10. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xxxx důvodu vylučujícího xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
14. Právní posouzení xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda a xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nikoliv.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §2991 x. x. xxx xx xx úkor jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx (odst. 1). Xxxxxxxxxx xx obohatí xxxxxxx ten, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx plněno, xx xxx xx xxxxx xxxxx sám (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 o. x., xxx-xx splněn xxxx, x to i xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx obdarovat xxxx xxxxxxxx bez úmyslu xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 x. x. vyjadřuje xxxxxxx xxxxxx soukromého práva, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxx na úkor xxxxxx. Xxxxxx zákonná xxxxxx při vymezení xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákonným úpravám xxxxxx institutu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §360 x násl. xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx zákoník, či xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §1041 a §1431 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx občanského.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx 1.1.2014
19. X současnosti xx základní rozhodující xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx plnění „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxx xxxx neexistence právního xxxxxx, xxx x xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx k návrhu xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 odst. 1 x. z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx obohacení x xxxxx občanském zákoníku. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Draft Xxxxxx Xxxxx xx Reference xxxx. von XXX, XX., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: study xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Sellier, 2010, x. 91). Xx je pak x §2291 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx doplněna o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spravedlivého (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx právní xxxxxx (§451 xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.1991) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx některé z xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 28.3.1975, sp. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1975 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spíše výjimečně.
23. Xxxxx xxxx zákonná xxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu (srov. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Příčina, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2992 x. x. závazek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nespočívá v xxx, xx by xxxxxxxxx nepřijal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx že by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xxx o xx, xx xxxxxxxx x mimořádné povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §2991 xxxx. 1 x. x. (zásadně) xxxxxxxxx xx spravedlivé, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jej xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí
25. Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (či xxxxx) orientováno (xxxx. x teorii xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx xxxx činit x x očekávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako projevu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde přesto x xxxx xxxxxx x jednání, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (X mezinárodní xxxxxx xxxx. von XXX, XX., XXXXX, X., xx. xxx., x. 246, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx obohacení xxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí xx xxx xxxxx nepřímým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Cdo 4897/2014; v teorii xxx xxxxxxx ELIÁŠ, X. §2992. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí
28. X xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx xxx potřeby, xxxx xx na xxxxxx stranu takový xxxxxxxxx (ať už x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx podoby platné xxxxxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx v xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Common Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. von XXX, XX., SWANN, X., xx. cit., x. 246). Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxx) závazkového xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx neděje xx xxxxxxx právního xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, avšak xxx x xxxxxx xxxxxx zaměřené k xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxxxx jednala xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. z. (pouze) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx, stejně jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx očekávala, není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bez právního xxxxxx očekával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako činnost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. jednou x xxxxxxx xxxxxxxx) vzniku xxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, x x xxxxxx věci xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx přijímala, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxxx x žalovanou x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném pouze xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx jednání zdánlivého xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx zjištění xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované jako xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x.
32. Lze tak xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx (xxxx sám xxxxxxxxxx přezkumu ve xxxxxx §241x xxxx. 1 a §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243e odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.