Právní xxxx
Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x. xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx xx xx, xx se xx xx jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxx (či xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx prospěchu jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx šlo x xxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. Jde o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 47 Xx 96/2018, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx žalobu xxxxxx x xx xxxxxx XX rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx, xx dodávala xxxxxxxx kontinuálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x ústní xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x akvizicí společnosti X. X. x. x. x., které xxxxxxxxx zejména, xxxxxxx xxxx výlučně, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx stranou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx společnost, vyjednávání xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro chod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx, prověření možností xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx audit x xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x., včetně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx nahradila xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo.
3. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx uvedené služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 xxxxx xx 18.2.2015. Jedním x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podílu x postoupení pohledávky xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. X. x. x. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105 000 000 Kč.
4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, že v xxxxxx od xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobami xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x. x. o. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx investici žalovanou. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx koupí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě x prosinci 2014 xxxxxxxxx očekávala, xx xx xxxxx činnost xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla nadále xxxxxxx xx xx xxxxxxxx finančně podílet xxx xxxxxxxxxx záruku, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené společnosti xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.1.2015 xx xxxxxxxxxxx X. X. K. x. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnuta xxxxx odměna. Bylo xxxx zjištěno, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx žalované manažerskou xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 331 000 Xx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přínos. Žalovaná xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná odměna. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxx budoucího majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxx §2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy ve xxxxxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx by x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx očekávala od xxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx nemá.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výluku pro xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Odkazujíc xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výluka xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx podnikatelský xxxxx, xx kterého xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx při poskytování x xxxxxxxxx služeb. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx opodstatnění. Xxxxxx žalovaná xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodnému obohacení, xxxxx nakonec x xxxxxxx, x i x toho důvodu xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx dospěl xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, učinila-li xxxxx xxxx na xxxxxxx nebezpečí, xxx xxxxx i pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x tomu xxxxxxxx právně xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx x xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí xxxx xxxxxx vylučujícího xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx i důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) vyhledané xxxxxx xxxxx, jež xxxx x učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx nikoliv.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (skutková xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně
16. Xxxxx §2991 x. x. xxx xx xx xxxx jiného xxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxx, oč xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx se obohatí xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, že xx xxxx xxxx plněno, xx měl po xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Podle §2992 o. z., xxx-xx xxxxxx dluh, x xx x xxxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx mohlo, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x osobním xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx obdarovat nebo xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx se xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx nesmí bezdůvodně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Účinná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) nicméně xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx ostatně x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravám xxxxxx institutu platným xx našem xxxxx, xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. zákona č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.1991, právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nedluhu podle §1041 a §1431 x xxxx. císařského xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. s., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení účinných xx a xx 1.1.2014
19. V současnosti xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. nahrazení) bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) obecně xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě existence xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, ale i xxxxx zásad xxxxxxxxx x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. č. 89/2012 Xx., sněmovní xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx obohacení v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2015, xxx. 38, x mezinárodní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Draft Xxxxxx Xxxxx of Reference xxxx. von XXX, XX., SWANN, X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx code. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, x. 91). Xx xx pak x §2291 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxx xxxxxxx x majetkovému xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxx spravedlivého (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx proto xxx xxxxxx účinné xxxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (§451 zákona x. 40/1964 Sb. ve xxxxx účinném xx 1.4.1991) xxxxxxxxxx, xx x předpokladům vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení patří, xxx k získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx pod číslem 26/1975 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2010, sp. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X povahy xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx praktické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx vymezených skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ospravedlnitelným xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx x. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vymezených x §2992 x. x. xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx nepřijal plnění xxx právního důvodu xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxxxxx, popř. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx x xx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezených situací xxxxx xx xxxxxx §2991 odst. 1 x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx předmět obohacení xx xx xxx xxxxxxx nahradil v xxxxxxxx.
XX. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spoléhat se xx to, xx xx xx za xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ochuzeného xx xxxx xxxxx (či xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: HULMÁK, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Zvláštní xxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1914).
26. Byť tak xxxxxxxx xxxx xxxxx x v očekávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x celkově xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (V mezinárodní xxxxxx xxxx. xxx XXX, XX., XXXXX, X., xx. cit., x. 246, xxxxx x této souvislosti xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; v xxxxxx xxx xxxxxxx ELIÁŠ, X. §2992. In: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., FIALA, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx potřeby, xxxx xx na xxxxxx stranu takový xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx plnění (xxxx. xxxxxxx v čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Common Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx BAR, XX., XXXXX, X., xx. xxx., x. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x plnění poskytované xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x jednání ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí, xxx by se xxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxx) závazkového xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx §2997 odst. 1 xxxx druhé x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jiného (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
VI. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §2992 x. x. (pouze) xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx však xxxx xxxx stranami xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx protiplnění, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednal bez xxxxxxxx důvodu, xxxxxx xxxx zjištění, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx očekával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), nekvalifikuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx xx jeho vlastní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx zároveň xxxxxxxx výluky takového xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx poskytovala x xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx plnění po xxxxx dobu přijímala, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx týkající xx xxxxxx (§553 odst. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx spíše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. x.
32. Xxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. bez jednání (§243x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxx.