Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní nebezpečí xx smyslu §2992 x. x. xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xx, že xx xx za jeho xxxxxx má xx xxxx xxxxx (či xxxx) něčeho xxxxxx, xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x očekávání xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx prospěchu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx uznání xxxx., xxx xxxxx xxxxxx vynutit, xxxx xx zároveň šlo x xxxxxx obohacení xxxxxx xxxxxxx nedluhu (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. Jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx s celkově xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nejedná xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. 47 Xx 96/2018, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx výrokem I xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.2.2018, x. j. 30 X 194/2016-197, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxx, xx žalobu xxxxxx a xx xxxxxx XX rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované zaplacení 500 000 Kč x příslušenstvím z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. K. x. x. x., které xxxxxxxxx zejména, nikoliv xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx a aktivním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxx chod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veledůležité xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zahrnovaly xxxx sestavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxx nahradila xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx ujištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebám x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 hodin xx 18.2.2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2015, xxxxx xxxx uzavřena xxxx X. X. X. k. s. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako nabyvatelem xx kupní xxxx xx xxxx 105 000 000 Xx.
4. Xx skutkové xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve připravovala xxxxxxxx pro sebe, xxxxxxx oslovila ke xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxxxxx xx čerpaného xxxxx, xxxxxxx ještě x prosinci 2014 xxxxxxxxx očekávala, že xx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx nebyla nadále xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x žalovaná se xxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxx x postoupení pohledávky xxxxxxxx dne 19.1.2015 xx společností X. X. K. x. x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnuta xxxxx xxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331 000 Xx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx přispěla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x ve prospěch xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx plnila xx xxxxxxxx žalované, xxxx xx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xx činnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak jednala xx xxxxxx §2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx bylo mezi xxxxxxxx sjednáno a xxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zavázána. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx nemá.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ, kdy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebezpečí ve xxxxxx §2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxx xxxxxxxx nesprávně. X xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xx žalobkyně xxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx nemá xxxxxxxxx xxxxx, x x takovém xxxxxxx xxxxx výluku xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx nebezpečí vůbec xxxxxxxxx. Odkazujíc na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx vědomého xxxxxx xxxx výluka xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx, xxx xxx podnikatelský xxxxx, ze kterého xxxxxxxxx i žalovaná xxxxxxxxx při poskytování x přijímání xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx případě by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaná xxxx x rámci své xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx nakonec i xxxxxxx, x i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxx riziko, nýbrž xxxxxx x dobré xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, učinila-li xxxxx xxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xxx xxxxx x xxx xxxxxx, kdy jedna xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx a včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné.
10. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §237 o. x. x., není-li stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání ochuzeného xx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je činnost xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx x učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
I. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §2991 x. x. kdo xx xx úkor xxxxxx xxx spravedlivého xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx, protiprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxx sám (xxxx. 2).
17. Xxxxx §2992 o. x., xxx-xx splněn xxxx, x xx i xxxxxxxxx, nebylo-li uplatněno xxxxx, xx uplatněno xxx mohlo, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxx se xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx §2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Účinná zákonná xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx xx 31.12.2013 xxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx území, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §360 x xxxx. zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného nebo xxxxxxx xxxxxxx podle §1041 x §1431 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx 1.1.2014
19. X xxxxxxxxxxx xx základní rozhodující xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osnov) obecně xxxx plnění „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010–2013).
20. X xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x §2991 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx institutu (xxxx. xxxxxxx v teorii xxxx. XXXXXXX, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx. von XXX, XX., XXXXX, S. Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Unjustified xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, x. 91). Xx je xxx x §2291 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxx spravedlivého (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx účinné právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx použitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx (§451 xxxxxx x. 40/1964 Sb. xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. zprávu občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xx. rozh. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. Z xxxxxx xxxx xxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimečně.
23. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu (xxxx. xxxx. §2992, §2997 xxxx. 1, §2998 xxxx xxxxx x. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vymezených x §2992 o. x. xxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx nepřijal xxxxxx xxx právního xxxxxx xx x právního xxxxxx, který xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jde x xx, xx vzhledem x xxxxxxxxx povaze xxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2991 xxxx. 1 x. z. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obohacení xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
XX. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2992 o. x. xx xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx ochuzený xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xx mu xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (či xxxx) xx něčeho xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osobu (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. x teorii xxxxxxx XXXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx může xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx právně xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx x celkově xxxxxxxx výsledkem (je xxxxxxxxx). (V xxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxx XXX, XX., SWANN, X., op. cit., x. 246, xxxxx x této souvislosti xxxxxx o „zcela xxxxxxxx spekulativním počínání xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepřímým xxxxxxxxx (externalitou) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.10.2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; v teorii xxx xxxxxxx XXXXX, X. §2992. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx jednat tehdy, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx své xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx x čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, rovněž xxxx. von BAR, XX., XXXXX, S., xx. xxx., s. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) xxxx stran x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx představuje odlišnou xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxx §2997 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. X xxxx ustanovení xx xxxx xxxx dobrovolného xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Posouzení x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xx xxxxxx §2992 x. z. (pouze) xx xxxxxxx zjištění, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx shora, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zjištění, že xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx očekával poskytnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako činnost xx xxxx vlastní xxxxxxxxx. Xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu xx xxxxxx samotnou podmínkou (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx plnění xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx) x podobě xxxxxxxx xxxxxxx zdánlivého xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (zejména) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§553 xxxx. 1 o. x.). Xxxxxx zjištění xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované jako xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebezpečí ve xxxxxx §2992 o. x.
32. Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x dovolání xx opodstatněné. X xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. s. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx.