Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx úmrtí blízkého xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z., a xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxx x pravidel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyň xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.8.2018, x. x. 18 Co 172/2018-62, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 22.2.2018, č. x. 33 C 95/2017-37, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2018, x. x. 33 C 95/2017--37, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxx xx žalobkyň xxxxxxxx xxxxxxxxx 520 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx soud ze xxxxxxxx, xx dne 18.3.2016 při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx L. X., xxxxxxxx x xxxx 1975, xxx xxxxxxxxx a) x xxxxxx xxxxxxxxx b). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx 480 000 Kč; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. X. xxxxx, obě xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx reakce xx xxxxxxx stres. Xxxxxxxxx x), která měla xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) žila x xxxxxxxx 15 xxx, xxxx dvě xxxx, xxxxxx x době xxxx xxxxx xxxx 7 a 14 xxx. Xxxxx nese, xx xx xx xxx sama, xx xxxxxxxx, xxxx úzkostmi x nespavostí. Xxxx xxx posoudil xxxxx §2959 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“). Odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx pojišťovnou vyplaceného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx na xxx nebyly ekonomicky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx nevymyká z xxxx xxxxxxxxx utrpení xxxx při xxxxxx xxxxxxxx osoby.
2. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.8.2018, č. x. 18 Xx 172/2018-62, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx žalobkyň xxxxxxxx x judikatorních xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx, x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 240 000 Kč xx 500 000 Xx xxx xxxxxxx nejbližších xxxx (xxxxxx, děti, xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobkyním považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x náhradou xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx nepravdivých xxxxxx x xxxxxxxxx tisku x námitku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx §2959 x. x., xxxxx nepřihlédl x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx srovnání x obdobnými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Namítají, že xxxxx xxx určení xxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x důsledku ztráty xxxx a manžela x xxxxxxx duševního xxxxxxxxxx, jsou v xxxx xxxxxxxxxx x xxx trvalou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxx duševních útrap x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx intenzita xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx. zn. 5 X 3/2016 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 4 Xxx 302/2018) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a odkázal xx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx založeno xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx plnění doporučeného Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas, xxxxxxx oprávněnými – xxxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. pro xxxxxx xxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xx zdravotním xxxxx pozůstalého, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
7. Xxxxx §2959 o. x. xxx usmrcení xxxx zvlášť závažném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx, rodiči, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx blízké, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxx xxxxxxx. Nelze-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx duševní újmy xxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru, které xx xxxx xxxxxxx xxxx spjato x xxxxxx pozůstalého, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 293/2018). Xxxx, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx však xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx. xxx ze xxxxxx o smrtelném xxxxx xxxxxx osoby, xxxxxx životní xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. [srov. XXXXXXXX, X. Xx: HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1721, xxx X, xxxx. 22]. X újmy, xxxxx xxxx majetkový xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxx je x xxxxxx věci xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx vyvážení xxxxxxx“ xx tedy xxxxxxxx x xxxxx xxx vykládat x xxx smyslu, že xx náhrada xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxxx zmírnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx měřitelné x xx peníze xx xxxxx exaktně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx xx požitků xxxxxxxxxx xx poskytnutou xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxxx. XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. 1085, xxx XX/6; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX, xxxx. 25–26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxx výše xxxx odrážet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx satisfakce xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x celkové xxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxxxxx např. k xxxxxxxxx, povaze x xxxxxxx neoprávněného xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasažené xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx x xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx společnosti xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přisouzené x xxxxxx případech, x xx nejen xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. zn. X. ÚS 2844/14).
10. Xx xxxxxxx poznatků x judikatury xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx duševní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.; xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 23.4.2019, xx. xx. XX. XX 4156/18. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx náhrady xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx x xx straně xxxxxx. Xx xxxxxx pozůstalého xx významná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahu xx zemřelým, xxx xxxxxxxxx a pozůstalých, xxxxxxxx existenční xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx obvykle xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však může xxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lze xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x jejími xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobem xx x xxxx xxxxxxxx. Kritéria odvozená xx osoby škůdce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, dopad xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx poměry xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (převážně xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty zaměstnanců x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx poškozeného. Dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 o. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla by xxxxxxxx částka xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x xxxx 2016, x xxxxxx-xx xxxxxxxx mzda xx rok 2015 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem 26 467 Kč, xxxxxxxxxxx částka 529 340 Xx xxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x výši xxxxxxx. Takový postup xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ústavně konformní xxxxxx §2959 x. x. označil přístup, xxx xxxxxx xxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sjednotit rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx však xxx x vodítko, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náležitě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odchylku xx xxxxxxxx výkladového xxxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxx vyvarovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nesmí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx s přihlédnutím x xxxx jedinečným xxxxxxxxxx a musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neexcesivně x předvídatelně (xxxx. xxxxxxx xxxx 22 xx 25 x 32 xxxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. IV. XX 2578/19).
13. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx straně xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestný xxx) podle obsahu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 480 000 Xx xx přiměřená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, odchýlil xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (byť x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku) xxx při nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx, xx nezhodnotil xxxxxxx podstatné okolnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prožívání xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx útrapy xxxx žalobkyň se xxxxxxxxx x xx xxxxxx zdravotním xxxxx. Xxx xx xx xxxxx L. K. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stres, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx plačtivostí, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úzkosti x xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx od tragické xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [x žalobkyně b) xxxxx x xxxxxxxxxxx x tím x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx i xxxx xxxxxx manžela]. Xxxx žalobkyň xxxx xxxxxxx nejen ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (smutek, xxx), ztrátě xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadního xxxxxxxx xxxxxxxxx života, xxx i v xxxx xx zdraví. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x nich rozvinulo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxx xxxx xx xxxxxx ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), jíž nebyly xxxxxx xxxxxxx. Přímou xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx újmou xx xxxxxx žalobkyň x xxxxxx jejich xxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tuto xxxx je nutno xxxxxxxxx (odškodnit) xxxxx xxxxx §2959 o. x.
16. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jiné xxxx x Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.6.2018, xx. xx. 4 Tdo 302/2018, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxx osob xxxxx k prohloubení xxxxxxxx utrpení xx xx xxxx, že xxxxxxxxx xx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxx §2959 x. x. Vznik xxxxxxxxx onemocnění svědčí x xxxx zásahu xx xxxx sekundární xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poškozená xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx trvalého rázu x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx seberealizaci xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x společenského xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx plnohodnotný xxxxx, xxxx žila před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §2959 x. x. x xxx zmíněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výraz xx výši xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
17. Rozvoj xxxxxxxxx onemocnění u xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x újma xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vyváženo. Xxxxxxx ovšem tak, xx xx xx xxxxxx náležející xxxxx xxxxx oběti xxxxx §2958 o. x. (xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) automaticky x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx osoby blízké, xxxxx tak, že x rámci shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přiměřeně xxxxx xxxxxxx podle §2959 o. z. Xxxxx totiž xxx x xxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxx, xxxxx o xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostat), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x lidských právech). Xxxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozdíl, xxxxx xxxxxxx nejvyšší xxxxxxx (xxxxx 100 000 xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx výjimečné xxxxxx do práva xx xxxxx podle xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx (jde zejména x xxxxxxx státu xxx ochraně xxxxxx), xxxxxxx náhrad přisuzovaných xxxxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kolem 10–20 % xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, že podstatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx nižších stupňů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x vrátil věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 o. s. x.).