Xxxxxx xxxx
Xxxxx "xxxxxx" xxxxx v §588 x. x. nevyjadřuje xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž toliko xxxxxxxxxx, že narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jednoznačné x nepochybné.
Podle §1 xxxx. 2 části xxxx před xxxxxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dobrých xxxxx, xx xxxxxx - x §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - hodnot. Xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxx odchylné xxxxxxxx jde xxxxx xxxxxx x účelu xxxx právní xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - autonomní - xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 x. x. x. patří xxxx právní normy xxxxxxxx veřejný xxxxxxx. Xx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx formu právního xxxxxxx a úřední xxxxxxx podpisu jednajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§588 x. z.).
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §1 odst. 2, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Sb., §13 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 16.1.2018 x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 určil, xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx (společnost X., xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx, vyúčtovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, oproti xxxxx závazku, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k částečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ... vůči žalovanému ... xx xxxx 1 145 000 Xx", je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx částku 1 145 000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx II.), xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) a x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx, xx. xx dubna xx xxxxxxxx 2014, xxxxxxx jednatelem a xxxxxxxxxxx společnosti.
[2] Xxxxxxxx xxxxxx společnosti částku 1 725 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxx X a xxxxxxxxxxxx bytu X". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx splatná (xxx xxxxxxx xx xxx 30.4.2014) xxx 14.5.2014.
[3] Na základě xxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014 x 30.6.2014 xx žalovaný stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx.
[4] Dne 1.7.2014 xxxxxxxxxx a xxxxxxxx započetli své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 145 000 Kč. Dle xxxxxxxx nezaplacených xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxx 15.7.2014 částku 855 000 Xx.
[5] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 10.7.2014 xxxxxxxxxxx návrh.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2014, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.10.2014, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci dne 30.9.2015.
3. Xx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx §235, §237 odst. 1, §239 xxxx. 3, §241 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx pouhých 9 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx pohledávky (x xxxxxx 1 145 000 Xx), xxx xxxx by mu xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
5. Protože xx započtení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. xxx, že zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" (první xxxxx), xx výroku II. xxx, že xxxxxx xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka" (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxx III. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); současně xxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx označená jako "xxxxxxxx zápočet VZ 14/23" xx xxx 1.7.2014 xx společností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx "návrh vzájemného xxxxxxx" shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx žádným podpisem.
[2] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx 1.7.2014 uvedeno "xxxxxx XX 14/23, x/2014033", "má xxxx 1 145 000 Xx" x text "xxxxxxxx zápočet X.".
[3] Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od prosince 2012.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx zastoupenou jediným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §13 zákona x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx "x. x. k."], xxxxxxxx x xxxxxxx formě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen "x. x."), ledaže strany xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxx x xxxx §13 x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxxx právního jednání xxxxx §588 x. x. xxx xxxxxx xx zákonem.
9. Totéž xxxxx (x xxxxxxx xx popsaný účel §13 x. o. x.) i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastoupené jediným xxxxxxxxxxx) vůči jedinému xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx x podpis xxxxxxxxxx xxxx xxx úředně xxxxxx.
10. Tzv. "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 1.7.2014 xxxxx vůbec xxxxxxxx, natož aby xxx podpis jediného xxxxxxxxxx úředně xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x x xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx, jež xxxx x důsledku započtení xxxxxxxxx, přitom nešlo x xxxxxxx v xxxxx běžného xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x §13 x. x. x. xxxxxxxxx neplatným.
11. Xxxxxxx xx "xxxxxxxx zápočet" xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
12. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x rozhodování dovolacího xxxxx dosud neřešené) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx nedodržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §13 x. o. x. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx obchodního xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx obvyklých, xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x zda x xxxxxx xxxxxx nelze (xxxxxxx) podat xxxxxx x určení neúčinnosti xxxxxxxx právního xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx §13 x. x. x. zakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §580 x §586 x. x., neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx xxxxxxxxx.
14. Ustanovení §13 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vnitřního xxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx neplatnosti; xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, likvidátor či xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx z oprávněných xxxx xxxxxxxxx námitku xxxx relativní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxx xxxxxxxx vyvedl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 145 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx neúčinné, xxx xxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx započtení x xxxxx žalovanému xxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2. xx. II xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
20. Dle §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak.
21. Xxxxxxxxx xxxxx číslo 27, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx §588 x. x. x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 2980/2018, ze xxx 27. 1.2018, xx. xx. 21 Cdo 2576/2018, a xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 21 Cdo 2815/2018.
22. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se (mimo xxxx) podávají následující xxxxxx:
[1] X xxxxxxxx §588 xxxx xxxxx x. z. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx (a které xx ve xxxxxx §580 odst. 1 x. x. xxxxxxxx), xxxxxxxx veřejný xxxxxxx "xxxxxx".
[2] Xxxxxxxxx na "xxxxxxxx" xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx xxx odůvodněn xxxxx x absolutní neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Okolnost, xxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx 27 - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx vyžadované §13 x. x. x. - xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §588 x. x. k xxxxxx odlišnému, xxxxx xxxxxxx adverbium "zjevně", xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku posuzovaným xxxxxxxx (s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx jen k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání neplatné x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédne x xxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o ní x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx k řešení xxx otevřené (a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx) otázky, jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx §13 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx běžného xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §582 xxxx. 1 o. z., xxxx-xx právní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx dodatečně zhojí. Xxxxxxxx-xx projev vůle xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx, nepůsobí xxxxxxxxxx xxxxx vyžadované xxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx ostatních.
Podle §588 x. z. soud xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx zjevně xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx §13 x. x. k. xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/102/XX xx xxx 16.9.2009 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o společnostech x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx společníkem (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx xxxxxx, xx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxx uvedeny x zápisu nebo xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 na xxxxx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec xxxxx).
27. Povinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxx, uzavřených xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §132 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. zák"), x xx x xxxxxxxxx xx 1.7.1996.
28. Xxxxxxx provedenou zákonem x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2001 ustanovení §132 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxx písemnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxx.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 370/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxx xxxxx 476/00, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002), xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dodatečných změn xx xxxxxxx navrhuje, xxx i nad xxxxx požadavků Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx společník jedná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx notářského xxxxxx".
30. Xxx rámec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxx - vedle písemné xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou volně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx možným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx společnost xxxxx xxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx členský xxxx xxxxxx i opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2015 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxx, že x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx jednání (stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §580 odst. 1 o. x.) xx právní xxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 xxxx první x. z. xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xx xxxxx a xxxx právní normy xxxxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxx (x literatuře xxxxxx xxxx. MELZER, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 746 x 747).
33. Vyžaduje-li xxxxx x xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stiženo neplatností, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx je důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx povinnosti) [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., xx xxx. xxxx, s. 746, XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 2096].
34. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx §13 x. o. x. xxx tam xxxxxxx xxxxxx jednání, xx nezbytné xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích (sněmovní xxxx xxxxx 363/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxx, že "ověření xxxxxxx pověřeným legalizací x xxxxx notářského xxxxxx xxxx vypuštěny x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 5) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x textem xxxxxx §13 x. x. x. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx tisk, x. 5), nelze xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx vycházet z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednajícího) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodová zpráva x návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 370/2000 Xx.
36. Má-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, hrozí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, x xxxx právní xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dodatečně "xxxxxxxxxx", x xx xxx xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxx jde-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx tvrzeno xxxxxx xxxxxxxx x minulosti, xxxx se xxx xx xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxx proto, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" smlouvy, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), vyžaduje xxxxx xxxxxxxx xxxxx (jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx podpisu (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §13 z. x. x. tak chrání xxxxxx xxxxxxx (předem xxxxxxxxxx okruhu) xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka x zástupce xxxxxxxxxxx x jedné osobě. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xx §13 x. x. k. výslovně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (dvoustranná xxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx argumentu x xxxxxx (per xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx dopadá x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem "xxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx požadavku na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední xxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx x smlouva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společníkem jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxx jednostranných xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx XXXXX, J. Xx: XXXXX, X., POKORNÁ, X., ČÁP, X., XXXXXXX, T. x xxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 167.
38. X xxxxxxxxx smyslu x xxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxx ustanovením je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxx chránící xxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. např. XXXXXX, X., TÉGL, X. Xx: MELZER, X., XXXX, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Svazek I. §1-117, Xxxxx: Leges, 2013, s. 61, xx ELIÁŠ, K. X pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxxx. In: Sborník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 70 a 71), xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §13 x. x. x. xxxx (xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.
39. Xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxxxxx) nikdo xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §588 xxxx první x. x. určuje, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx odporuje xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx narušen xxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010-2013) xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx pořádek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx definovat, neboť xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx normou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vyjít x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx pravidla, xx xxxxx leží právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx xxxxxx xxxx".
42. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx obsah xxxx xxx (částečně) "proměnlivý x xxxxxxxxxx xx xxxx, místě a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" [XXXXX, X., xx. xxx výše, s. 64, xx xxxxxxx XXXXXXX, X. In: XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1]. Xxxxx Xxxxxx (xxxxxx, x. 65) xxx lze x nejobecnější rovině "xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx umožňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnoprávných x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhým a xxxxxxxxxxxx xxxx celku". Xxxxxx s Téglem xxx uvádějí, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx" (XXXXXX, X., XXXX, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek X. §1-117, Praha: Xxxxx, 2013, x. 60).
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.3.2002, xx. xx. XXX. XX 256/01).
44. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení ze xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. obč. X xxx zdůraznil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel, xx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxx základem xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxx xxxxxx veřejného xxxxxxx xxx xxxxxx například xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, zájem na xxxxxxxx kriminality, ale xxx ochranu právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxx bude xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx nepřijatelná. Jde xxxx o xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx.
45. Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx, jež jsou xxx xxxxxxxxxx x xxxx fungování esenciální x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx "xxxxxxx", jehož xxxxxxxxx xxxx ponecháno x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx toho, co xxx (jaká xxxxxxxx) xxxxxxx pořádek zahrnuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořádek (lze xx považovat za xxxxxxx veřejného xxxxxxx), xx podává zejména x xxxx xxxxxx x xxxxx.
46. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 o. x., xxxxxxxxx požadavek na xxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x závěru, xxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx přestává být "xxxxxxxx" (jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxxx xxxx, xxx xx jeho dodržení xxxx nutné trvat xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx svém důsledku x samotnému popření xxxxx xxxxxxx pořádek.
47. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx blíže nespecifikovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", x xxxxx xx veřejný xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx.
48. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "zjevně", xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx tomu xxx, xxxxxxxxx důsledek v xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti. X opačném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx je, xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
49. Obdobně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 x. x., jež xxxxxx, xx zjevné zneužití xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx. Adjektivum "zjevné" xxx xxxxxx nelze xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zneužití práva, x xxx, že x případě "xxxx xxxxxxxxxxxx" zneužití xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuta. Xxxxxx xxxxxx xx nepřijatelný; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednáním a xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k návrhu (xxxxxx) občanského zákoníku, xxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx k xxxx, xx x zákaz xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, klade xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zneužito, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxx být chráněn xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx se xxx. Xxxxxx xx zneužití xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx" zneužití xx xxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx §588 x. x. - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jednoznačnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx.
50. Velký xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxx v usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 2980/2018, xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 21 Xxx 2576/2018, x ze xxx 18.12.2018, sp. zn. 21 Xxx 2815/2018, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx", užité x §588 o. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku musí xxx zřejmé, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
51. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx zdůraznit, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxxx. jako xxxxxxxx veřejného pořádku. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mravů xx xxxxxx - x §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxx nezdůrazněných - xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 10/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx normami, x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odchylné xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxx dané xxxxxx normy, či xxx xxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx, xxx tak činí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx.
52. Xxxx-xx xxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. úředního xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smysl a xxxx §13 x. x. k. xxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx; xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx forma a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (shodně xxx xxxx. LASÁK, X., op. cit xxxx, x. 167).
53. Xxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveného §13 z. x. x. xx nutné xxxx posuzovat, xxx x ohledem na xxxxxxxxx konkrétního případu xxxxx xxxxxxx smysl x účel xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jednající xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xx. xxxx. obč.).
54. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem smlouvu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 250/2017 Xx., x elektronické identifikaci, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (jednající jak xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx č. 297/2016 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx požadavku §13 x. x. x. xxx xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x.) nedošlo.
55. Xxxxxx xxxxx x xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x účel §13 x. o. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x obsahu posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxx či xxxx jediným společníkem); xxx v tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek) xx xxxxxxxx xxxxx §588 xxxx xxxxx x. z., xxxx xx xxxxxxxx, zda x ohledem na xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x jaké právní xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx" xxxx obsahu xx xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx.
57. Xxxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uzavřena konkludentně. Xxxxxxx se xxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jedinému xxxxxxxxxx x jednateli) x následně - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účetnictví.
58. Jelikož xxxxxx posouzení věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx právem), Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
59. X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2014, nebo zda xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.).