Xxxxxx xxxx
Xxxxx "zjevně" xxxxx v §588 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že narušení xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx zřejmé, jednoznačné x nepochybné.
Podle §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. z. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx smyslem a xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx, dobrých xxxxx, xx xxxxxx - x §1 xxxx. 2 x. x. výslovně nezdůrazněných - hodnot. Proto xx vždy xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx zda tento xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odchylné - xxxxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednajícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx neplatné; xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu (§588 o. x.).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §1 odst. 2, §580, §588 zák. x. 89/2012 Xx., §13 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 xxxxx, že xxxxxx úkon, kterým xxxxxxx (xxxxxxxxxx X., xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx "závazek xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx 1 145 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx žalovaným, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx ... xxxx žalovanému ... ve xxxx 1 145 000 Xx", je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx částku 1 145 000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx x poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. Insolvenční xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xx července 2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 725 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxxxxx xx "dostavbu xxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxx X". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx splatná (xxx xxxxxxx xx xxx 30.4.2014) dne 14.5.2014.
[3] Xx základě xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014 a 30.6.2014 xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx.
[4] Dne 1.7.2014 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx započetli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 145 000 Kč. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx společností) xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xx xxx 15.7.2014 xxxxxx 855 000 Xx.
[5] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dne 10.7.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2014, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 21.10.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti, prohlásil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dne 30.9.2015.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - cituje §235, §237 xxxx. 1, §239 odst. 3, §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - uzavřel, xx žaloba byla xxxxxx xxxx x xx důvodná.
4. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 9 xxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1 145 000 Kč), než xxxx xx mu xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Protože xx xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx (společnosti).
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku X. xxx, že zamítl xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx započtení "pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx" (první xxxxx), xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xxxxxx x "vydání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), a xx výroku III. xxx, xx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost (xxxxx xxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně (xxxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxx výrok).
7. Odvolací xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx označená xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx XX 14/23" xx xxx 1.7.2014 xx společností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je u xxxx 1.7.2014 xxxxxxx "xxxxxx XX 14/23, x/2014033", "xx xxxx 1 145 000 Xx" a xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx Z.".
[3] Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxxxxx xx prosince 2012.
8. Odvolací soud xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx "x. x. x."], xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen "o. x."), xxxxxx strany xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x účel §13 z. x. x., xxxx je xxxxxxx třetích osob (xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §588 x. x. xxx xxxxxx xx zákonem.
9. Xxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx popsaný xxxx §13 x. x. x.) x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zastoupené jediným xxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx.
10. Tzv. "vzájemný xxxxxxx" ze dne 1.7.2014 nebyl vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx podpis jediného xxxxxxxxxx xxxxxx ověřen. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx x s xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxx, jež měla x důsledku započtení xxxxxxxxx, přitom xxxxx x jednání x xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx x §13 x. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; vztah xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx právního jednání xxxx §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx "x. s. x."), xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení (x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx nedodržení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 x. x. x. xx předpokladu, xx smlouva xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xx xx, že porušení §13 x. x. x. zakládá toliko xxxxxxxxx neplatnost podle §580 x §586 x. x., xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx otázkou narušení xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x absolutní xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, její xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx správce.
15. Xxxxxxx xxxxx x oprávněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relativní neplatnosti, xx xxxxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 145 000 Xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx věřitele, xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční soud.
16. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx vyhoví, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalovanému xxxxx xxxxxx 1 145 000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) o. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx přípustností.
19. Podle §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §588 o. x. x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Cdo 2980/2018, xx dne 27. 1.2018, xx. xx. 21 Xxx 2576/2018, x ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 21 Cdo 2815/2018.
22. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Z hlediska §588 xxxx xxxxx x. z. je xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xx smyslu §580 xxxx. 1 x. x. neplatné), xxxxxxxx xxxxxxx pořádek "xxxxxx".
[2] Požadavek xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx chrání xxxxxxx pořádek, aby xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx, xxx narušení veřejného xxxxxxx xxxxxxx ve xxx intenzitě xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xxx xxxx méně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; na xxxxxxxxxxx xxxxx významných xxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (x které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx), xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx 27 - posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované §13 x. x. x. - xxxx xxxxxx xxx výkladu §588 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx v §588 x. x., nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaným xxxxxxxx (x tím, xx méně intenzivní xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx pořádek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx x xxxx neplatnosti xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx"). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx otevřené (a x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. k.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §582 xxxx. 1 x. z., xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx z xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §588 x. x. soud xxxxxxxxx i xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx mravům, xxxxx xxxxx odporuje zákonu x zjevně narušuje xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx článek 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2009/102/XX xx xxx 16.9.2009 x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx společníkem (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxx určuje, xx:
Xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxx uvedeny x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxxx státy nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek (odstavec xxxxx).
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, pokud tento xxxxxxxxx jedná xxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx §132 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obch. zák"), x to s xxxxxxxxx od 1.7.1996.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Sb. xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud tento xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 ustanovení §132 xxxx. 3 xxxx. xxx. vyžadovalo xxx xxxx smlouvy xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx podepsána xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxx důvodové zprávy x návrhu xxxxxx, xxxxxxx schváleného x xxxxxxxxxxx pod číslem 370/2000 Xx. (xxxxxxxx xxxx xxxxx 476/00, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 3. xxxxxxx období 1998-2002), xx "v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx navrhuje, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx notářského xxxxxx".
30. Xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx - vyžaduje xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
31. Xxxxx xxxx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx možným nebezpečím xxxxxxxxxxxx z toho, xx společnost xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směrnice xxx xxxxxxxx umožňuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bude-li xx považovat za xxxxxxxx např. xxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx úředně xxxxxx (legalizovat) podpis xxxxx na písemné xxxxxxx, uzavírané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxx v usnesení xx dne 27.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3919/2014, uveřejněném xxx xxxxxx 43/2015 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §580 odst. 1 x. x.) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 věty xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx a xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx např. XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654, Xxxxx: Leges, 2014, x. 746 x 747).
33. Xxxxxxxx-xx xxxxx a účel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stiženo neplatností, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (tedy xxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či z xxxxxx xxxxxxxxxx) [v xxxxxxxxxx srov. XXXXXX, X., op cit. xxxx, x. 746, XXXXXXX, J. Xx: XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha: C. X. Beck, 2014, x. 2096].
34. X xxxx uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx důsledky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x. pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsažené.
35. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx notářského xxxxxx byly xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx x dikci Xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 5) xx xxxxx xxxxxxxxx zbytečný x xxxxxxxxxxxxx". Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §13 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx sněmovní xxxx, x. 5), xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podpisu xxxxxxxxxxx (jednajícího) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx schváleného a xxxxxxxxxxx pod číslem 370/2000 Xx.
36. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, o xxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", x xx xxx xxx-xx x xxxxxx xxxxx, tak xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx se tak xx xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. aby se xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" smlouvy, xxx xx xxxx xxxxxxxx mohou negativně xxxxxxxxx xx xxxx xx oprávněných xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formu (xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx smlouva xxxx uzavřena). Ustanovení §13 x. o. x. tak chrání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) třetích xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxx současně xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xx §13 z. x. k. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (dvoustranná právní xxxxxxx), xxx xx xxxxxx argumentu x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx jednostranná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem "své" xxxxxxxxxxx. Smysl x xxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úřední ověření xxxxxxx vyžaduje shodný xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx společností x xxxxx společníkem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednostranných xxxxxxxx xxxxxxx - oferty x xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. shodně XXXXX, X. In: XXXXX, J., XXXXXXX, X., ČÁP, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 167.
38. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §13 x. x. k. xxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, X., XXXX, X. In: MELZER, X., XXXX, X. x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Svazek I. §1-117, Praha: Xxxxx, 2013, x. 61, xx XXXXX, K. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx: Sborník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxxxx právnické dny. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 70 a 71), je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §13 x. x. x. xxxx (xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx nenamítl, xx xxxxx posoudit, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §588 xxxx první x. x. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) výslovně xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xx osnova xxxxxxxxx xxxxx definovat, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako není xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx pravidla, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společnosti. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx na transparentní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx osob".
42. Xxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx "xxxxxxx pořádek" xxx definovat xxx xxxxx obtížně, přičemž xxxx xxxxx xxxx xxx (částečně) "xxxxxxxxxx x závislosti na xxxx, místě x xx xxxxxxxxxx prostředí" [XXXXX, K., op. xxx xxxx, x. 64, xx xxxxxxx XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1]. Xxxxx Xxxxxx (tamtéž, x. 65) xxx lze x nejobecnější xxxxxx "xxxxxxx xxxx souhrn xxxxx xxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx druhým x xxxxxxxxxxxx xxxx celku". Xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx iniciativě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (XXXXXX, F., XXXX, X. In: XXXXXX, X., TÉGL, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek X. §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 60).
43. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21.3.2002, xx. zn. XXX. ÚS 256/01).
44. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x usnesení xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. obč. X xxx zdůraznil, xx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, majících xxxxx x samotném xxxxxxx řádu, x xxxxxxx (xxxxxx dobrým xxxxxx) v xxxxx. Xxx x základní xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx budování xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx veřejného pořádku xxx chápat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx čase bude xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, jehož konkrétní xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
45. Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx, xxx jsou xxx společnost x xxxx fungování xxxxxxxxxx x xx jejichž xxxxxxxxxx xx nutné xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx "veřejný", xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rukách xxxxxxxxxxx. Xxxxxx toho, xx xxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pořádek xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxx pravidlo chrání xxxxxxx xxxxxxx (lze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx), xx podává xxxxxxx x xxxx smyslu x xxxxx.
46. Xxxxxx, xxxxx něhož adverbium "xxxxxx", xxxxx x §588 o. z., xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vede x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxx narušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být "xxxxxxxx" (jeho zachování xx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx jeho dodržení xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx výklad xxxx xx xxxx důsledku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek.
47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx uvedený výklad xxxx k nárůstu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x absolutní neplatností xx xxx byla xxxxxxxx velmi xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx "xxxxxxxxx", s jakou xx veřejný xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx.
48. Xxxxx přesvědčení velkého xxxxxx adverbium "xxxxxx", xxxxx v §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či nepochybnost xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx tomu xxx, xxxxxxxxx důsledek x xxxxxx absolutní neplatnosti. X opačném případě xxxxx o neplatnosti x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx je, xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx posuzovaným xxxxxxxx narušen xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
49. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 x. x., jež xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xxxxxx nelze xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xxx, xx x xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" zneužití xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu přiznat xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvádí: "Xxxxxxxx k xxxx, xx x zákaz xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, klade xx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zneužito, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx o takové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx subjektivní xxxxx má x xxxxxxxx xx jej. Xxxxxx xx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdánlivého xxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xx "zjevnost" zneužití xx xxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxxx §588 x. x. - xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zřejmost, jednoznačnost xx nepochybnost xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx; v pochybnostech xx namístě xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx práva.
50. Velký xxxxx xx proto xxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 2980/2018, xx dne 27.11.2018, xx. xx. 21 Cdo 2576/2018, x xx xxx 18.12.2018, sp. zn. 21 Xxx 2815/2018, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 o. x., xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nepochybné. Xx-xx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx x této neplatnosti xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku xxxxx xxxxxxxx.
51. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jsou xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, dobrých xxxxx xx xxxxxx - x §1 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2019 Xx. xxxx. obč.). Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx normami, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x účelu xxxx xxxxxx normy, či xxx xxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odchylné - xxxxxxxxx - xxxxxx.
52. Xxxx-xx požadavek §13 x. o. x. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nápravu xxx, xx xxxx xxxx (xxxxxxx písemné xxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx §13 x. x. x. však xxxx mít tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx; xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx x xxx jsou xxxxxx xxxxxxx podpisy (xxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., xx. cit xxxx, s. 167).
53. Xxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 z. x. x. je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naplněn xxxxx x účel xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx obsažené xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xx. xxxx. xxx.).
54. Uzavře-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x elektronické xxxxxx x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 250/2017 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (jednající xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx) uznávaný xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx x. 297/2016 Xx., o xxxxxxxx vytvářejících důvěru xxx elektronické xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx §13 z. o. x. byl naplněn x k xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x.) xxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx i xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x účel §13 x. o. x. xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pochyb xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx); xxx x xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vzájemných pohledávek) xx neplatné podle §588 xxxx xxxxx x. z., xxxx xx posoudil, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx učinili (x že xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxx), je xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx.
57. Xxxxx na xxxxx xxx xxxxx senát xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se podává x xxxx, xx xxxxx nepodepsanou xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" společnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednateli) x xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx žalovaného - xxxxxxxx započtení do xxxxx xxxxxxxxxx.
58. Jelikož xxxxxx posouzení věci xx do řešení xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx (dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 1 o. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výroků o xxxxxxxxx řízení) zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
59. X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, zda se xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx účinnou xx 1.1.2014, nebo xxx xx namístě xx xx aplikovat xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.).