Právní xxxx
Xxxxx "xxxxxx" xxxxx x §588 x. x. xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx zřejmé, xxxxxxxxxxx x nepochybné.
Podle §1 xxxx. 2 části xxxx xxxx středníkem x. z. xxxx xxxxxxxx (nepřípustná) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx - v §1 xxxx. 2 o. x. výslovně nezdůrazněných - xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 z. x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxx xxxxxxx jednajícího xxxxxxxxxx narušen xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez návrhu (§588 x. z.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1 xxxx. 2, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Sb., §13 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 určil, xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx (xxxxxxxxxx X., xxxx též jen "xxxxxxxxxx") započetl "závazek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx, vyúčtovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, oproti xxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx, xxx tímto xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxx ... ve výši 1 145 000 Xx", xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.), xxxxxx žalovanému "xxxxx xxxxxx 1 145 000 Kč xx majetkové podstaty" xxxxxxxx (xxxxx II.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxx XXX.) a x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx období, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 725 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx na "dostavbu xxxx X x xxxxxxxxxxxx bytu X". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx splatná (xxx faktury xx xxx 30.4.2014) xxx 14.5.2014.
[3] Na xxxxxxx xxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014 x 30.6.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč.
[4] Xxx 1.7.2014 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 145 000 Xx. Dle xxxxxxxx nezaplacených xxxxxxx (xxxxxxxxxx společností) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 15.7.2014 částku 855 000 Kč.
[5] Xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx 10.7.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 21.10.2014, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil xxxxxxx.
[7] Insolvenční xxxxxxx xxxxx žalobu v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 3, §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx důvodná.
4. Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 9 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1 145 000 Xx), xxx xxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx je žalovaný xxxxxx blízkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Protože xx xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx úkonem, uložil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat jím xxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti).
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx zamítl xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx" (první xxxxx), xx výroku II. xxx, xx xxxxxx xxxxxx x "vydání xxxxxx x neúčinného xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), a xx xxxxxx XXX. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou povinnost (xxxxx xxxxx); současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxxxxx vyšel xxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxxx XX 14/23" xx xxx 1.7.2014 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx "xxxxx vzájemného xxxxxxx" shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[2] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx u xxxx 1.7.2014 uvedeno "xxxxxx XX 14/23, x/2014033", "xx xxxx 1 145 000 Xx" a xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx X.".
[3] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx 2012.
8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx §13 zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x družstvech (zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx "x. x. x."], xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ověřenými xxxxxxx, jinak je xxxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen "x. x."), ledaže strany xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x účel §13 x. x. x., jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), způsobuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx §588 x. x. pro xxxxxx xx zákonem.
9. Totéž xxxxx (x ohledem xx xxxxxxx xxxx §13 z. o. x.) i xxx xxxxxxxxxxxx adresovaná právní xxxxxxx učiněná xxxx xxxxxx osobami. X xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx) vůči jedinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx písemně x podpis společníka xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
10. Tzv. "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 1.7.2014 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úředně xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx x důsledku započtení xxxxxxxxx, přitom xxxxx x jednání v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s §13 x. x. x. xxxxxxxxx neplatným.
11. Jelikož xx "vzájemný zápočet" xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx a neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §234 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
12. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx jen "x. x. ř."), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 x. x. x. za xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za podmínek x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx §13 x. o. x. zakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §580 x §586 x. z., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Ustanovení §13 x. o. x. xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx ochranu společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x absolutní neplatnosti; xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx nový xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxx x oprávněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx relativní neplatnosti, xx započtení xxxxxxx xxxxxxx jednáním. Protože xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 145 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx neúčinné, xxx xxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
16. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx neúčinnost xxxxxxxxx x uloží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 145 000 Kč xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (x přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.; xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští.
20. Dle §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §588 x. x. x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x usneseních Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 2980/2018, ze dne 27. 1.2018, xx. xx. 21 Xxx 2576/2018, x xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2815/2018.
22. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Z xxxxxxxx §588 věty xxxxx x. z. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx (a xxxxx xx ve smyslu §580 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx pořádek "xxxxxx".
[2] Xxxxxxxxx na "xxxxxxxx" narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx intenzity, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež chrání xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx odůvodněn xxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
[3] Okolnost, xxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo xx xxx xxxxxxxxx stupeň "xxxxxxxxx", xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba hodnotit - x přihlédnutím x tomu, co x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda právní xxxxxxx, které odporuje xxxxxx (x které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §580 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx), je v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx 27 - posuzuje důsledky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované §13 x. x. x. - xxxx dospěl xxx xxxxxxx §588 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx adverbium "xxxxxx", xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx méně intenzivní xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx jen k xxxxxxxxxxx relativní), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx pořádek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx tomu xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx "velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx pak xxx projednal a xxxxxxx x ní x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
24. Dovolání xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx (x x rozhodovací činnosti xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx, jaké xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxx §13 z. x. x. smlouva xxxxxxxx xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx vyžaduje písemnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podpisy. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx uzavřena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx.
Xxxxx §582 xxxx. 1 o. x., xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx vůle xxxxxxxx více právních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx z xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §588 x. z. xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odporuje zákonu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx §13 x. o. k. xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/102/ES xx dne 16.9.2009 x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "směrnice"), xxxx určuje, xx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx x společností, xx xxx xxxxx, xxxx být xxxxxxx x zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx uzavřené za xxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxx xxxxx).
27. Xxxxxxxx písemnou xxxxx smluv, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným a xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §132 odst. 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obch. xxx"), x xx s xxxxxxxxx od 1.7.1996.
28. Xxxxxxx provedenou zákonem x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx §132 odst. 3 xxxx. zák. vyžadovalo xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx podepsána před xxxxxxx xxxxxxxxx legalizací.
29. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 370/2000 Sb. (xxxxxxxx xxxx xxxxx 476/00, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002), xx "x xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx dodatečných změn xx smlouvě navrhuje, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx zápisu".
30. Xxx xxxxx směrnice (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formu) xxx x zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podpisu.
31. Xxxxx xxxx 5 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx možným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx jedné xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (legalizovat) podpis xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxx v usnesení xx dne 27.11.2014, xx. zn. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2015 Xx. rozh. obč., xxxxxxxxx, xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §580 xxxx. 1 o. x.) xx xxxxxx jednání xxxxx §582 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx smysl a xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x literatuře xxxxxx např. MELZER, X. In: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III. §419-654, Praha: Xxxxx, 2014, s. 746 x 747).
33. Xxxxxxxx-xx xxxxx a xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stiženo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx právní xxxxx xx nutné xxxxxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx relativní, xx xxxxxxxxx (xxxx xxx x xx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx) [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., xx xxx. xxxx, x. 746, XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 2096].
34. Z xxxx uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx požadované §13 x. x. x. pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nezbytné zjistit xxxxx a účel xxxxxx xxxxx v xxxxx ustanovení obsažené.
35. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363/0, Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxx, že "ověření xxxxxxx xxxxxxxxx legalizací x xxxxx notářského xxxxxx byly xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx k dikci Xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 5) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x textem xxxxxx §13 x. x. x. (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx tisk, x. 5), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Nicméně xxxxx x účel xxxxxxxxx xx písemnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (legalizaci) xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) objasňuje xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx zákona xxxxxxx schváleného x xxxxxxxxxxx xxx číslem 370/2000 Xx.
36. Má-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xx opírá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx společníkem mohou xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", x xx jak xxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xx tak xx skutečnosti stalo. Xxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" smlouvy, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx oprávněných xxxxx xxxxxxx osob (typicky xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx najisto xxxxx, xxx smlouva xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §13 x. x. x. tak xxxxxx xxxxxx jistotu (xxxxxx xxxxxxxxxx okruhu) třetích xxxx, zejména pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, před případným xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx x zástupce společnosti x xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx chrání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takové.
37. Xxxxxxx xx §13 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx), lze xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx analogiam) xxxxxxx, že xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. adresovaná xxxxxxx společníkem "xxx" xxxxxxxxxxx. Smysl x xxxx požadavku xx xxxxxxxx právní xxxxx x úřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - oferty x akceptace). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx XXXXX, J. Xx: XXXXX, X., XXXXXXX, X., ČÁP, X., XXXXXXX, T. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 167.
38. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §13 x. o. x. xxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx formy požadované xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, F., TÉGL, X. In: MELZER, X., TÉGL, X. x kol., Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx I. §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 61, xx XXXXX, K. X pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konference XXXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 70 a 71), xx xxxxxxx xxxxx, xx porušení §13 x. x. x. xxxx (zpravidla) x k narušení xxxxxxxxx pořádku.
39. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) nikdo nenamítl, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxxxx §588 xxxx xxxxx o. x. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odporuje zákonu, xxxxx tehdy, je-li xxxxxxx pořádek narušen xxxxxx.
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České republiky, 6. volební xxxxxx 2010-2013) xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xx osnova nepokouší xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mravy. Xxxxxxxxxx lze vyjít x pojetí, xx xxxxxxx pořádek xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pravidla, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společenského řádu xxxxxx společnosti. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx transparentní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob".
42. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx obsah xxxx xxx (xxxxxxxx) "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx, místě x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" [XXXXX, X., xx. xxx výše, s. 64, xx xxxxxxx XXXXXXX, P. In: XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Obecná část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1]. Xxxxx Xxxxxx (tamtéž, x. 65) jej lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lidí, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx". Xxxxxx x Xxxxxx xxx uvádějí, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na kterých xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechat výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (XXXXXX, F., XXXX, P. Xx: XXXXXX, F., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek X. §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 60).
43. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.3.2002, sp. xx. XXX. ÚS 256/01).
44. Xxxxxxxx xxxx xx x pojmu xxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.8.2018, sp. xx. 21 Xxx 1012/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. obč. V xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v samotném xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kriminality, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxxx xxxx bude xxxxx jako zcela xxxxxxxxxxx nepřijatelná. Jde xxxx x pojem xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx.
45. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx veřejný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx společnost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxx ponecháno x rukách jednotlivce. Xxxxxx toho, co xxx (jaká xxxxxxxx) xxxxxxx pořádek zahrnuje, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxx pravidlo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného pořádku), xx xxxxxx zejména x jeho smyslu x xxxxx.
46. Výklad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx sice soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti) x xxxxxx xxxxxxxx nevyvodí xxxxx následky. V xxxxx pojetí veřejný xxxxxxx přestává xxx "xxxxxxxx" (xxxx xxxxxxxxx xx ponecháno xx xxxx x aktivitě xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx výklad vede xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořádek.
47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx bezvýhradně xxxxx x jindy xx. Xxxxxxx xxxx relativní x xxxxxxxxx neplatností xx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nespecifikovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx narušován.
48. Xxxxx přesvědčení velkého xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 x. x., vyjadřuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či nepochybnost xxxxxx, že x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatnosti x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx.
49. Xxxxxxx xxx ostatně xxxxxxxx xx §8 x. x., xxx xxxxxx, xx xxxxxx zneužití xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx "málo xxxxxxxxxxxx" zneužití práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx práva je xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dále xxxxx: "Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx zákaz xxxx, xxxxxx xx xxxxx zjevně zneužito, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty nesmí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost. Xxx xxxx o takové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Jsou-li pochybnosti, xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx subjektivní xxxxx má a xxxxxxxx se xxx. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx odmítnutí xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xx "zjevnost" zneužití xx xxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxxx §588 o. x. - nutné xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx nepochybnost xxxxxx, xx s xxxxxxx xx okolnosti xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx práva.
50. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx x usneseních Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Cdo 2980/2018, xx xxx 27.11.2018, sp. xx. 21 Xxx 2576/2018, x xx dne 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2815/2018, x uzavírá, že xxxxxxxxx "xxxxxx", užité x §588 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx určitý xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jednoznačné x nepochybné. Je-li xxxx xxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx neplatnosti xxxxxxxxx x bez xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvažovat.
51. X xxxx souvislosti velký xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxxxx xxx bez dalšího xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, resp. jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §1 odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem o. x. xxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxxxx na xx, xxx tímto xxxxxxx a xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx - x §1 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx nezdůrazněných - xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxxxx právními xxxxxxx, x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx posuzovat, xxx odchylné xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx normy, či xxx xxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxx, xxx tak činí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx.
52. Xxxx-xx xxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx, může dotčený xxxxxxxxx xxxxxxx nápravu xxx, že xxxx xxxx (absenci xxxxxxx xxxxx, xxxx. úředního xxxxxxx podpisu) dodatečně xxxxx (§582 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smysl a xxxx §13 x. x. x. xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ex xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenastanou xxxxx, xxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., op. cit xxxx, x. 167).
53. Xxxxxxxx xxxxx, xx x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 x. o. x. xx nutné xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního případu xxxxx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx společník xxxxxxxxx postup podle xxxxxxxxxx ustanovení (srov. xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2012, sp. xx. 31 Xxx 3986/2009, uveřejněný pod xxxxxx 67/2012 Xx. xxxx. xxx.).
54. Uzavře-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupená xxxxxxx společníkem smlouvu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v elektronické xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 250/2017 Xx., x elektronické xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (jednající xxx xx xxxxxxxxxx, tak x za xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxx č. 297/2016 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvěru xxx elektronické transakce), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx smysl x xxxx požadavku §13 z. x. x. xxx naplněn x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. k.) xxxxxxx.
55. Xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx sice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx §13 z. x. x. nenaplnil, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx pochyb ani x xxxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx x kdy bylo xxxxxxx (a že xxxxxxxx nedošlo k "xxxxxx" xxxxxx či xxxx xxxxxxx společníkem); xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.
56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx dalšího, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx podle §588 xxxx xxxxx x. z., aniž xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (započtení) společnost x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxx x "úpravě" xxxx obsahu xx xxxx), xx jeho xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
57. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxx "návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (svému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednateli) x následně - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účetnictví.
58. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx správné (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
59. X xxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, zda se xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx účinnou xx 1.1.2014, xxxx zda xx xxxxxxx na xx aplikovat xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, a xxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.).