Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx "xxxxxx" xxxxx x §588 o. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxx zřejmé, jednoznačné x xxxxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx určité xxxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxx pořádku, dobrých xxxxx, xx xxxxxx - x §1 xxxx. 2 o. x. výslovně xxxxxxxxxxxxxx - hodnot. Xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx jde proti xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx normy, xx xxx xxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxx, byť xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxx formu právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx narušen xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx x neplatnosti přihlédne x xxx xxxxxx (§588 x. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1 xxxx. 2, §580, §588 xxx. x. 89/2012 Xx., §13 xxx. x. 90/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx soud v Xxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 xxxxx, xx xxxxxx úkon, kterým xxxxxxx (xxxxxxxxxx X., xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx") započetl "xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx 1 145 000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2014, oproti xxxxx závazku, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x částečné xxxxxx závazku xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxx ... xx výši 1 145 000 Xx", je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalovanému "xxxxx xxxxxx 1 145 000 Xx xx majetkové podstaty" xxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).

2. Insolvenční soud xxxxx x toho, xx:

[1] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xx července 2014, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 725 000 Xx z xxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxx X". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx byla xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxx 30.4.2014) xxx 14.5.2014.

[3] Na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2014 a 30.6.2014 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč.

[4] Xxx 1.7.2014 xxxxxxxxxx a xxxxxxxx započetli xxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 145 000 Xx. Dle xxxxxxxx nezaplacených xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 15.7.2014 částku 855 000 Xx.

[5] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 10.7.2014 xxxxxxxxxxx xxxxx.

[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.10.2014, xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxx 30.9.2015.

3. Xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxx §235, §237 odst. 1, §239 xxxx. 3, §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 9 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx dostalo xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky (o xxxxxx 1 145 000 Xx), než xxxx xx mu xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx blízkou společnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.

5. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxx majetkový prospěch xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).

6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. xxx, že xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx II. xxx, že zamítl xxxxxx o "xxxxxx xxxxxx z neúčinného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka" (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxx III. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost (xxxxx výrok); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (čtvrtý xxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx výrok).

7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx:

[1] Xxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxx zápočet XX 14/23" xx xxx 1.7.2014 xx společností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx "návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx" shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[2] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx 1.7.2014 xxxxxxx "xxxxxx VZ 14/23, x/2014033", "má xxxx 1 145 000 Xx" x text "xxxxxxxx zápočet Z.".

[3] Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prosince 2012.

8. Odvolací soud xxxxxxxxxxx, že smlouva xxxxxxxx mezi jednočlennou xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §13 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx jen "x. x. x."], xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx xxxxx §582 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "x. x."), ledaže xxxxxx xxxx dodatečně xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx x xxxx §13 x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §588 o. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx §13 z. x. x.) i pro xxxxxxxxxxxx adresovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx právní jednání xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx společníka xxxx xxx úředně xxxxxx.

10. Xxx. "xxxxxxxx xxxxxxx" ze dne 1.7.2014 xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx projednávané věci, xxxxx x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx měla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x jednání x xxxxx běžného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx pro xxxxxx x §13 x. x. x. xxxxxxxxx neplatným.

11. Xxxxxxx xx "vzájemný xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxx §234 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx "x. s. ř."), xxxx za xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešené) xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 x. x. x. xx předpokladu, xx smlouva nebyla xxxxxxxx x rámci xxxxxxx obchodního xxxxx x xx podmínek x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodu xxxxx (xxxxxxx) xxxxx žalobu x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx §13 x. o. x. zakládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §580 x §586 x. z., neboť xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx §13 x. x. k. xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx ochranu společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" a xxxx xxxxxxxx nemůže xxxx x absolutní xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sama xxxxxxxxxx, její xxxx xxxxxxxxx, likvidátor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Jelikož xxxxx z oprávněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx platným xxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 145 000 Xx x úmyslu xxxxxxx xxxx věřitele, xxx o právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

16. Xxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx započtení x uloží xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 145 000 Kč xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

17. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 2 písm. x) o. x. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

19. Podle §236 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.

20. Xxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxxx xxxxx číslo 27, který xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx posouzení otázky xxxxxxx §588 x. x. x právnímu xxxxxx odlišnému od xxxx, který byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 21 Cdo 2980/2018, xx xxx 27. 1.2018, xx. xx. 21 Xxx 2576/2018, a ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2815/2018.

22. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) podávají xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Z xxxxxxxx §588 xxxx první x. x. xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xx ve xxxxxx §580 odst. 1 x. x. xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx".

[2] Xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxx, jež chrání xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx závěr x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[3] Okolnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", nebo zda xxxx méně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx - s xxxxxxxxxxxx x xxxx, co x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, které xxxxxx veřejný xxxxxxx - vždy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x které xx xx smyslu xxxxxxxxxx §580 odst. 1 x. x. xxxxxxxx), xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx.

23. Xxxxx 27 - posuzuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované §13 x. o. x. - xxxx dospěl xxx výkladu §588 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 x. z., nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx jen k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx pořádek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x postoupení věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "velký xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x souladu s §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

24. Dovolání xx xxxxxxxxx x řešení xxx otevřené (a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. k.

IV.

Důvodnost dovolání

25. Xxxxx §13 z. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxx x úředně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx taková xxxxxxx uzavřena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx.

Xxxxx §582 xxxx. 1 x. z., xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákonem, xx xxxxxxxx, ledaže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx vůle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §588 x. z. xxxx xxxxxxxxx i bez xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, které xx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x xxxxxx narušuje xxxxxxx pořádek. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zavazuje x xxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2009/102/XX xx dne 16.9.2009 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x jediným společníkem (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxx xxxxxx, že:

Smlouvy xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx xxx uvedeny x xxxxxx xxxx xxxxxxxx písemně (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx běžné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

27. Povinnou písemnou xxxxx smluv, xxxxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx §132 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx"), x to s xxxxxxxxx od 1.7.1996.

28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 370/2000 Xx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedná rovněž xxxxxx společnosti, dále xxxxxxxx. X účinností xx 1.1.2001 ustanovení §132 xxxx. 3 xxxx. zák. vyžadovalo xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x listina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxx.

29. Xxxxx xxxxxxxx zprávy x návrhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 370/2000 Sb. (xxxxxxxx xxxx číslo 476/00, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002), xx "x xxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jménem společnosti, xxxxx xxxxxxxxxx zápisu".

30. Xxx xxxxx směrnice (xxxxxxxxxx pro tato xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx x zákon o xxxxxxxxxx korporacích, xxxx - vedle xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.

31. Xxxxx xxxx 5 úvodních xxxxxxxxxx směrnice členské xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx možným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx společnost xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx výslovně umožňuje, xxx xxxxxxx stát xxxxxx i opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bude-li xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. pro xxxxxxx právní jistoty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx úředně xxxxxx (xxxxxxxxxxx) podpis xxxxx xx písemné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xx xxx 27.11.2014, xx. zn. 29 Xxx 3919/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 43/2015 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx nedodržení xxxxxxx stanovené formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxx §580 odst. 1 x. z.) xx právní jednání xxxxx §582 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx smysl a xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v literatuře xxxxxx např. MELZER, X. In: MELZER, X., XXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654, Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 746 x 747).

33. Xxxxxxxx-xx xxxxx a xxxx xxxxxx normy upravující xxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx neplatností, xxx xxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxx x xx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx) [x xxxxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X., op cit. xxxx, s. 746, XXXXXXX, X. In: XXXXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 2096].

34. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xxx xxx xxxxxxx právní jednání, xx nezbytné zjistit xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sněmovní xxxx xxxxx 363/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x forma notářského xxxxxx byly vypuštěny x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 5) xx xxxxx xxxxxxxxx zbytečný x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx §13 x. x. k. (srov. xxxxxxxx sněmovní xxxx, x. 5), xxxxx xxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednajícího) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx číslem 370/2000 Sb.

36. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx důvod xx xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", x to xxx xxx-xx o xxxxxx xxxxx, xxx xxx-xx x datum xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxx tvrzeno jejich xxxxxxxx v minulosti, xxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, aby x uvedenému nedocházelo, xx. aby se xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" smlouvy, xxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx společnosti či xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formu (xxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx postaví xxxxxxx xxxxx, kdy smlouva xxxx xxxxxxxx). Ustanovení §13 z. x. x. tak chrání xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jedné osobě. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

37. Xxxxxxx xx §13 x. x. k. xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), lze xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx x xx právní xxxxxxx jednostranná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou jejím xxxxxxx společníkem xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem "xxx" xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx formu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx právním jednáním (xxxxxxx x smlouva xxxx společností x xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednostranných xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx XXXXX, J. Xx: XXXXX, X., POKORNÁ, X., XXX, Z., XXXXXXX, X. a xxx. Zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 167.

38. X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §13 x. x. k. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxx ustanovením je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Jelikož právní xxxxx chránící xxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxxxx pořádek (x xxxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXX, F., XXXX, X. Xx: MELZER, X., TÉGL, P. x xxx., Občanský xxxxxxx - velký xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 61, xx XXXXX, X. X pojetí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. In: Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXIII. Xxxxxxxxxxx právnické xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, x. 70 x 71), xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx §13 x. x. x. vede (xxxxxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku.

39. Protože x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxx) nikdo nenamítl, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx i bez xxxxxx.

40. Ustanovení §588 xxxx první x. x. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx narušen xxxxxx.

41. Pojem veřejný xxxxxxx zákon nedefinuje. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx číslo 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010-2013) xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx xx osnova xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx x právní xxxxx xxxx možné, xxxxxx xxxx není xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx lze vyjít x xxxxxx, xx xxxxxxx pořádek prostupuje xxxx právo x xxxxxxxx pravidla, na xxxxx leží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx na transparentní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx osob".

42. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxx xxx (částečně) "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" [XXXXX, X., xx. xxx výše, s. 64, či xxxxxxx XXXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1-654). Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1]. Podle Xxxxxx (tamtéž, s. 65) xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxx souhrn xxxxx umožňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx svých povinností xxxx druhým x xxxxxxxxxxxx xxxx celku". Xxxxxx x Téglem xxx uvádějí, že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx taková xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx ponechat xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (MELZER, F., XXXX, X. In: XXXXXX, F., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. §1-117, Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 60).

43. Ústavní soud xxxxxxxx veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx statky (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2002, xx. zn. XXX. XX 256/01).

44. Xxxxxxxx soud se x xxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x usnesení xx xxx 16.8.2018, xx. xx. 21 Cdo 1012/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 95/2019 Xx. xxxx. obč. V xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pořádek představuje xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx (oproti dobrým xxxxxx) x etice. Xxx x základní xxxxxxxxx x řídící xxxxxxxx, bez nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx a xxxxx xxxx základem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx chápat například xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, zájem xx xxxxxxxx kriminality, ale xxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxx třetích osob. X rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx taková situace, xxxxx xx x xxxxx xxxx bude xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x pojem xxxxxxxx, jehož konkrétní xxxxxx je v xxxx proměnlivý.

45. X xxxx uvedeného se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx esenciální x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To, xxx xxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx smyslu x xxxxx.

46. Výklad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x §588 o. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx xxxxxxxx být "xxxxxxxx" (xxxx zachování xx ponecháno xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx dodržení xxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx řádně x xxxx jednotlivcem xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxx vede xx xxxx xxxxxxxx x samotnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nárůstu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx někdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jindy xx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx velmi neurčitě, xxxxxx xxxxx nespecifikovaného x xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx", x xxxxx xx veřejný pořádek xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx.

48. Xxxxx přesvědčení velkého xxxxxx xxxxxxxxx "zjevně", xxxxx x §588 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmost, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx tak, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxx je, xxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx narušen xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že tomu xxx není.

49. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx §8 o. x., xxx určuje, xx zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tím, xx x xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx je nepřijatelný; xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxx xx přiznat xxxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxx x důvodová xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dále uvádí: "Xxxxxxxx k tomu, xx i xxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, klade se xxxxx na xxxxx xxxx, kterým xx xxxxx xxxxxx zneužito, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o takové xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxx xx jej. Xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx odmítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva." Xxxxxxxxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xx tudíž - xxxxxxx xxxx v xxxxxxx §588 o. x. - xxxxx xxxxxx jako důraz xx xxxxxxxx, jednoznačnost xx xxxxxxxxxxxx závěru, xx x ohledem xx okolnosti dané xxxx xxxx právo xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx závěr, xx nejde x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxx.

50. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2018, sp. xx. 21 Xxx 2980/2018, xx dne 27.11.2018, xx. xx. 21 Xxx 2576/2018, x ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2815/2018, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx "zjevně", xxxxx x §588 o. x., nevyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, nýbrž toliko xxxxxxxxxx, xx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxxxxxxxxxx x nepochybné. Xx-xx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxx uvažovat.

51. V xxxx xxxxxxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xx každé odchýlení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako její xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxx (nepřípustná) xxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. pouze taková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jiných - x §1 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx nezdůrazněných - xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2019 Xx. xxxx. xxx.). Stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx posuzovat, xxx odchylné xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxx dané xxxxxx xxxxx, xx xxx tento smysl x účel xxxxxxxxx, xxx xxx činí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx - úpravy.

52. Xxxx-xx xxxxxxxxx §13 x. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx (absenci xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx podpisu) xxxxxxxxx xxxxx (§582 xxxx. 1 xxxx první x. z.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx §13 z. x. x. xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx; účinky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx naplněna xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx. LASÁK, X., xx. xxx xxxx, s. 167).

53. Xxxxxxxx platí, xx x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §13 x. o. x. je nutné xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxx naplněn xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx společník xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Sb. xxxx. xxx.).

54. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem smlouvu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 250/2017 Sb., x xxxxxxxxxxxx identifikaci, x připojí-li xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, tak x xx sebe xxxxxx) xxxxxxxx elektronický xxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx x. 297/2016 Xx., o xxxxxxxx vytvářejících xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx transakce), xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx §13 x. x. x. xxx naplněn x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. k.) xxxxxxx.

55. Xxxxxx xxxxx i xxxxx, xxx sice xxxxxxxxx svým jednáním xxxxx x xxxx §13 x. o. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx pochyb xxx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx x xxx xxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxx k "xxxxxx" xxxxxx xx xxxx jediným xxxxxxxxxxx); xxx x tomto xxxxxxx totiž xxxxxxxxx x ohrožení xxxx xx oprávněných xxxxx xxxxxxx osob, a xxxxx xxx k xxxxxxxx veřejného xxxxxxx.

56. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx dalšího, že xxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek) xx xxxxxxxx podle §588 xxxx xxxxx x. x., xxxx xx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx (x že xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx" xxxx xxxxxx xx xxxx), xx jeho xxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx započtení předčasný.

57. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxx, že xxxxx nepodepsanou xxxxxxx xxxxxxxxxx "návrh vzájemného xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (svému jedinému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x následně - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx.

58. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správné (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).

59. V xxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxxx o xxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014, nebo zda xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx. xxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x.).