Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Xxxxxx xxxx

X. Za xxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (manžel, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx hospodářství xx rok předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o jednu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Sb., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx soudy xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v případech xxxx xxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx pojistitele, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxx, zda xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx x xxxxxxxx xxxxxx postačí (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x které xx návrh xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx relativně samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xx té xxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx z nich xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx poučit (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §43 odst. 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx posudek xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx zdraví1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx s odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x povinnosti x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx nově xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. M. náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Okresního xxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx jako „xxxx prvního stupně“) xx dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a těžkého xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x x trestu zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 let.

2. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je obviněný xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným X. K. xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Kč, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 250 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) nemajetkovou xxxx ve xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 77 000 Xx a X. X. nemajetkovou xxxx ve xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx odkázáni na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnám, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx tím, že xxx 15.7.2018 kolem 11:40 xxxxx x xxxx X., okres X., xx xxxxxxx XX. třídy x. 396 xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Transit xxxxxxx xx xxxx X. na xxxx X. v pravotočivé xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. KTM xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 písm. x), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx otřes xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx měkké pleny xxxxxxx x temenní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx plíce, průnik xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx horní xxxxxx s podezřením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx levé klíční xxxxx, xxxxxxxxx prvního x xxxxxxx žebra xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx střední části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x posunem xxxxxx. Po xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxxx o xxxxxx a o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. M. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 To 278/2019, xxxxxx podle 256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. dovolání, x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx náhrady těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx pojištěnec xx xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx upozornil xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx přiznána xxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx například xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx překročení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx částku peněžité xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x duševních xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx blízké xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mzdy xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxx vypočteného xx xxxx 552 000 Xx). Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jeví přiznaná xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. M. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx x částky 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx 1 500 000 Xx jako xxx. xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. z., xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x této souvislosti xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, sp. zn. 25 Xxx 2245/2017, x xx dne 2.5.2018, sp. xx. 25 Cdo 2635/2018, x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx znásilnění xxxx xxxxxxxx náhrada nemajetkové xxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx nemajetkové xxxx x porušil zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13 o. x. tím, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxxx se x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, dále xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X. a xxx sám xxxxx xxxx této náhrady xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. tak, xx xxxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x souladu x §2959 x. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x případem xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, xx x xxx xxx o xxxxxx dopravní xxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoli v xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednoho x xxxxxx x xxxxx věku xxxxxxx xxxx xxx, a xx stejně xxxxx x neočekávaně, xxxxx x xxxx blízké xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx dopravní nehody, xxx xxxx nucen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x pozdější xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx výši 750 000 Kč xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx nezletilému xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. I xxxx se soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, aby xxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx práce) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má jím xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx ze stanoviska Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx spojený x xxxx zajištěním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxx výpovědi xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx novější xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 xxx xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“.

11. Xx vztahu x xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označila odkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxx závažná xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx značné fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx nucena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx fyzických xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozené, xxx x xxxxx dozajista xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě starost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx jsou (byť xxxxx) xx ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x následujícím závěrům.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s dlouhodobě xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2004, sp. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Tdo 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx (§265x xx. x.) v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxxxxxxx (§265x xx. ř.).

16. Xxxxxxx dovolatele se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, časově xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního řízení, xxx xxxxxx x xxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx jiné povahy xxx trestní (xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx ve xxxxx xxxxxxxxx řízení, tedy xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Za xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx však může xxx i majetkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, do nichž xxxx xxxxxxxx, může xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx není vyloučen xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x různých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde x občanskoprávní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 odst. 2, §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx §43 xxxx. 3 a §228 odst. 1 xx. ř., tj. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obviněnému nahradit xxxxxxxxxxxx újmu jen x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x trestním řízení.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx uplatňován xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. přiznán xxxxx xxxxxxxxxxx vůči obviněnému, xx xxxxxxxxx titulem x musí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx má v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx soud, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestní xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pravidly xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. x. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx jednotné regulace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxx i §2956 x. x., xxxxx tím xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy) xx xx vztahu x xxxxxxxx oběti xxxxxxxx xxx x §2958 o. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx zdraví. Xx xxxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx na duševní xxxxxx, které nejsou xxxxxxx se zásahem xx života x xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 o. x. se týkají xxxxx takových xxxxxxx. Xxxxxxxx teorie občanského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, ale nemusejí xxx přímou vazbu xx tělesná xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, strach x utrpení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx života, xxxxxx se x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx podle §2958 x. z., xxxx. xxxxx §2959 o. x., x xx xxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx oběť [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx blízké osobě xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované ani xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx blízké osobě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx třeba xxxxxxxx x x principu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx postupovat x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx výsledku xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, xxxx jiné xxxxxxxxxx požadavek, aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx porovnávaly xxxxxx xxxxxxxxx (peněžní) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx případy, a xx nejen x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxx osob ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx by náhrada xx usmrcení osoby xxxxxx xxxx xxx xxxx vyšší xxx xxxxxxx xx zásah xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti vycházet (xxx x přihlédnutím x §13 x. x.) x rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, xxx mají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx relutární xxxxxxx shrnul Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinný xx 31.12.2013) xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Xxxxx problematikou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx neschválilo trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx judikaturou.

24. Za xxxxxxxxx xx xxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx sjednocující rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx blízké je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx škůdce. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. omluva, xxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx obvykle xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx zohlednit, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx konfrontován s xxxxxx následky či xxxxx xxxxxxxx xx x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx duševní sféry, xxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2918 x. x.) a x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidační xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter, xx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x povahy xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx vykládat x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx být „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx stavy vzniklé xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ne zcela xxxxxxx převoditelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zpříjemní xx xxxxxxx xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, bod II./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, P. Xx: HULMÁK, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx x. 25 x 26]. Xxx určování xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlnosti x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obecná x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx to, xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxx xx značně xxxxx, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x dispozici.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x srovnání x xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxx pro pozůstalého xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx blízkou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxx xxxxxx nenarozeného xxxxxxxx dítěte částku 85 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kritiky x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx částka ve xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.10.2015, byť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx slovo „nejméně“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 zákoníku xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx racionálních xxxxxx xxx diametrálně xxxxxxx odškodňování pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou skutečnost, xxxxxxx xxx zájmem xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx společnosti x xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxx xxxx za dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx připomněl, xx xxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví x §124 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxx x povolání xx xxxxxxxxxxxxxx minimální xxxx, xx. ke xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 400 000 Kč (x xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby blízké xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) rozpětí xx xxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx. Toto xxxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxx kritizováno x xxx xx považovat xx částečně překonané. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Dolní hranice xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx toho z xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nízká. Horní xxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Metodika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx rozhledy, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx namístě, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vznikla xxxxx xxxxx x xxxxx jde x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx sekundárních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx být x rozporu xx xxxxx poškozených (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxx xxxx xx zvyšování xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

30. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, modifikovatelnou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nastavená xxxxxxxx xxxxxx je xxx východiskem x xxxxx úvaze soudu x výši xxxxxxx.

31. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxx aktuální xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §2959 x. x. xxx sourozence xxxx xxxxx blízké xxxxx (§22 odst. 1 x. x.) x xxx, xx xx xxxxxxx zachovat xxxxx xxxxxxxxx předchozí právní xxxxxxx, podle níž xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx tam, kde xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx se x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x zásadě xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xx xxx 2017 (x úmrtí X. X. došlo v xxxx 2018) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozůstalých osob xxxxx §2959 x. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. rozh. xxx., že xx-xx xxx xxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx základní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x řádu desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Metodika x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx, xxxx A/X). Uvedené xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x více xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018).

35. X posuzovaném xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zemřelého M. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x úpravě xxxxxx x nezletilému), xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxxxxx výživného. X xxxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samostatným nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx existenčně závislý, xx jistě negativně xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx popsány xxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vztah x xxxxx rodičům. Xxxxx x úmrtí X. X. xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx bude chybět xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx spojeny při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxxxxx M. K. xx nijak nepodílel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ztrátou xxxxxx x jeden ze xxxxxxxxxx lidských xxxxxx, xxxxxxx ztráta xxxxxx xx věku nezletilého xx x ztrátou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (které xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), lze xxxx, že zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx nezletilý přišel x jednoho x xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxx, tedy xx xxxx, xxx xx význam xxxxxx xxx citový xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx rodiče xxxxxxxx představují pro xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pociťuje dítě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx například xx xxxx novorozeneckém nebo x dospělosti. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx abnormality xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě bylo xxxxx vycházet z xxxx, xx šlo x plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx nežili x xxxx době xx xxxxxxxx domácnosti - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být x xxxx nezletilého. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vcelku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příliš chápat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx jde x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx se přihlíží xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oprávněných osob (xxxxxx újmy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx případě nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) zavinění. X xxxx xxxxxx xxxxxx kritéria nelze xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx dopad na xxxxxxxxx sekundární xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, nedbalostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 x. z., xxxxx ovšem xxxxx xxxx x x xxxxxxxx násobků uvedené xxxxxxxx xxxxxx (jak x tomu xxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx zahrnuta xxx poskytnutá částka xx xxxx 250 277 Kč podle xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxx xxxxxxxxx událost, xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx si xx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prožitek obviněného x xxxxxxx líčení xxx konfrontaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která vyjádřila xxx xxxxxxxxx pocity x prožitky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx nehody.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxx se xxxxx x duševních útrapách xxxxxxxxxxx, a lze x nim xxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xx xxxxxx jakési xxxxxxxx xxxxxx zájmem xx xxx, aby xxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx škůdce x xxx výše náhrady xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx nemajetkové újmy xx nezbytné vnímat xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nepůjde x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 o. x., xxxxx se xxxxxxx spíše tam, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxxxxxx - např. xxx stanovení bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx pro xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxx (a xxxxxxxx xxxx ani xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx v rámci xxxxxxxxx řízení povinny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2019, xx. zn. 11 Tdo 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx xx nutno xxxx i xxxx xxx a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx budoucna, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnosti. Xxxxx postupem přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady proporcionality xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx xxxx dodat, xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx sekundární oběti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároků xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. V posuzovaném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x plném xxxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x lze xxxx xxx xxxxx, xx xx dni 31.12.2018 xxxxxxxx ze xxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., xxx pracoval xxxx provozní zámečník - xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx vzdělání.

43. Xxxxxxx je zde xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx obviněný i xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx je x xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný. X xxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx opodstatňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako pojištěnému xxxxx na xxxxxxx xxxx, co za xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Dosud pojišťovna xxxxxxxx „fyzické“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 549 880 Xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x výši přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx A. M. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Kč. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x plné xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (případně dočasně) xxxxxxx xxxxxxx rozdíl, xxx xx u xxxx (xxx spíše) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx likvidačním xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xx xxxxx se musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx pojistitele, xxxxx nemá v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, a nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx. Mohou proto xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx, xxxx. jeho xxxx xxxx veden xxxx x pojistitelem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxx újmy xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx vykonatelné (xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxx na uvedené xx xxxxx namístě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ekonomických xxxxxxxx zcela likvidační.

45. Xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, x tím, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx výplatu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění xx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx provoz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plněním z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je bez xxxxxxx, zda poškozený xxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx něhož xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xxx xxxx např. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 2902/2012, ze dne 28.11.2012, sp. xx. 32 Xxx 4765/2010, x xx dne 16.5.2018, sp. xx. 25 Cdo 5644/2017).

46. Xxx xx ovšem xxxxxx xx xxx, xx xxx eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. pojišťovnou, xxxx přístup k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Přitom xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x platební povinnosti. Xxxxx-xx pojišťovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou poškození xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. od xxxxxx x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), xx. plněním xxxxxxx x nich xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx usnesení xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxx.

47. Na xxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxxx soudu prvního xxxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezletilému XXXXX xx xxxx 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x 27 %, xx přijatelný.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x hlediska §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pravomocného rozhodnutí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X něm byl xxxx řešen případ x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxxx (při dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přibližně stejně xxxxx poškozené, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), avšak xx shora uvedeného xxxxxx xxxxxxx určitý xxxxx judikatury soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xxxxx proto, xx xxxxxx této xxxx xx xxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x takový xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x posuzované věci xxxxx. Xxxxx dospěly x závěru x xxxxxx xxxx (vhodně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího soudu.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxx) x rozporu xxx s další xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx usnesením xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše náhrady xxxxx §2959 o. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx xxx sedmiletého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přečin usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx, xx poškozený xx xxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx citový xxxxx x která x xxxx pečovala xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx prožitek xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx osobně xxxxxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx, xx x xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x neměl xxxxx xxxxx xx xxxxx přítomnosti xxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xx xxx ocitl x péči xxxx, xxxxx xxxxxxx změnit xxxxxxxxx, x dosavadního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklý xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx levé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxx nepříznivých okolností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepříznivých xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Ve xxxx řešené x xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, sp. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x přiznal xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedáním xxxxxxxxx x xxxxx motocyklu) xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora uvedeného xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x již dospělou xxxxx poškozeného.

51. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 řešil Xxxxxxxx soud (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 71 Xx 278/2017) odčinění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx dopravní xxxxxx. Xxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že způsobil xxxxxxxx xxxxxx tím, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy v xxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx třináctiletá poškozená (xxxxx, xxxx. sestra xxxxxxx), xxxxx utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx poškozené x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvýšena x xxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx přítomna xx xxxxx nehody, xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx rozhodná kritéria, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x to, xx Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nízká.

52. Ve xxxx vedené xxx xx. zn. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x zemřeli rodiče xxxxxxxxx. Xx pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx za xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxx každému xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že posouzení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (rozsudek xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dcerou xxxxx xxxxx vztahy, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx x oba xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxx těžce xxxxxx, xxx nehodě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pozůstalé xxxxxxx xxxxxxx dopisem x xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, xxx setkání odmítli. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx přiznána v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx manžela x xxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zemřel. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx lege xxxxx zaměstnankyň nemocnice xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemocnice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx uhradila xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (manželce x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Kč. Xx xxxxxxx doručení rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, že xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2013 (xx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx 2014) částku xx výši 502 560 Xx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zemřelému xxxx a k xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je částka 1 500 000 Xx (nikoli xxxx xx výši 2 000 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvýšení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxx pacient xxxxxxx x pomoc s xxxxxxx x odbornost xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garanta xxxxxxxxxx a profesionality xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2959 x. z. xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xx výši 750 000 Xx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx příslušnému výroku x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. M.

55. Xxxxxxx xxxx důvodné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.], xxx němž xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx výše xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 o. x.

56. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx částku xx výši 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v usmrcení xxxxx poškozené (§2959 x. z.), xx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy vycházely xx xxxxxxxx, xx xxxx poškozenou x xxxxxxxx X. X. xxx družský xxxxx x silný citový xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx let, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odpovídá principu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx je xxxxxxx, xxxxx jde x zbývající výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 7/2017 Xx. xxxx. obč.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxx podle §2958 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxx tedy x samostatné xxxxxx, xxxxx (byť xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx shodnou nemateriální xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svůj běh xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x nimi xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a překážky xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatněn a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxx x xxx xxxxx, xx xxx určení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx nároky xx xxxx odlišit podle xxxx, xxx jsou xxxxxxx trvalým, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx (což xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx a rozlišení xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx straně xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx nárokem xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx fyzické, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxx jsou zahrnuty xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx psychické xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx na xxxxxx xxx obvyklou míru (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odčinit x určitou míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx excesivní xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx jinou (xxxxx) nemajetkovou xxxx xx smyslu §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx různorodost situací xxxxxxxx předem xxxxxxx [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x.), xxxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx xxx „Metodika“); xxx xxx VOJTEK, P. Xxxxxxxx k §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI, a xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Výkladem §2958 o. z. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxxxx „xxxxxx“ chápán xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x duševními aspekty xxxxxxxxxxx stavů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx znamenal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odškodnitelné. Xxx xxxx xxxx prokazatelně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx překročily xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx nemajetková újma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx životních situací, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxxxxxx x xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx x z xxxx plynoucí xxxxxxx, xxxx xx mnohatýdenní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx chirurgii, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivity, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxx x situaci, xxx poškozený xxxxxxx xxxx schopen se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx důvodnou xxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxx nepostará xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx x nemožnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ kategorie xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vedlo k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x nesystémovému xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxxxxxxx druhy nemajetkových xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x léčebných xxxxxxx, xxxxx x dalšího xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení xx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nespadají xxxxx xx kategorie xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 o. z. Xxxxx xxxx oddělit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeného x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (znalce) xx xxxxx východiskem, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx zásad, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x trestním řízení x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx druh xxxxxx přiznal xxxxxxxxxxx. Xxxx především xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatněný poškozeným x tomto xxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 o. x., xxxxx o xxxxxxx z nároků xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. z., a xxxxx xxxx xxx xx, o který xxxxx jde. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění příslušného xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru, xxxx druh xxxxxx xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx bolest x náhradou xx xxxxx nemajetkovou újmu. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, i xxxx zmíněná Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro diagnózu, xxxxx xx např. xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx. Xxxxx však být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x to v xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsáhle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx a xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 549 880 Xx (a xxxxxxxxxxxx xxxx x některé xxxxx nároky) x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „psychické xxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx x xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx XXXx. L. X. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě xxxx x xxxx 2018 xx výši 295,04 Xx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pětinásobek xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a psychické xxxxxxx x osobnosti xxxxxxxxx. Xxxx podrobně xxxxxxx odůvodnění návrhu xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx je xxxxxxxxxx xx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i psychického xxxxx xxxxxx ve xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, uvedl xxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx výši xxxxxx 1724 bodů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti duševních xxxxxx a poruch xxxxxxx“ - těžkého xxxx xx xxxx 2600 bodů, přičemž xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx části více xxxx, poruchu xxxxxx xxxxxxxxx stupně, poruchu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kolenního xxxxxx apod., což xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Kč. Xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) bolestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx x odčinění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částce 500 000 Xx xxxxx §2959 x. x. xx xxxxx druha. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx bolestného byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oblasti, xxxx x se xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxx s navýšením xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pojmy bolestného x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx nároky, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 500 000 Kč xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x xx xx xxxx možné xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bolestné, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx stanovil xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výši 732 896 Xx (soud xxxx částku xxxxx xxxxxxx, xxx k xx xxxx dospět xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Xx). Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, co považuje xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sestry x X., a xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxx xxxxxx jejich odloučením x začaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx bývalý xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx staral a xxxxxx x xxxx x xx poškozenou xx návštěvy. Lze xxxxxxxxx, že další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i čekání xx další xxxxxxx, xxxxxxx nutnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 732 896 Xx považovat xx xxxxxxxxxxx vysokou. Nejvyšší xxxx xx však x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit, xxxxx xxxxx se xxxxx otázkou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx konkrétně x xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxx apod., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, pouze v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku o „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx se xxx xxx dohadovat, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedatované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. ve xxxxx. Xxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu pro xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxx dospěla xxxxx x xxxxx x 2600 bodech, byť xx toto číslo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx MUDr. X. X. xx xxx 15.10.2018 u poškozené X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx ani stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx psychické) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx znalecký xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 odst. 5 xx. x., xxxx xxx xxxxxxx doplněn, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Je xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jak k xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat kompenzaci xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek (pokud xxx xxxxx vypracován) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx zavazujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a je-li xxxxxx, že objasnění xxxxxxxxxx otázek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxx, xx stanoví náhradu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či jakým xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo nutno x dané věci xxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádření nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Vyžadování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx samoúčelné. Účelem xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specializací, xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx uvedený xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), je vytvořit xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyžaduje dostatečně xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx se stavu xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn dostatečně xxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx alespoň - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019. Při xxxxxxxx xxxx je xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usmrcení osoby xxxxxx podle §2959 x. x.). Xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx x neodůvodněnost rozhodnutí xx zmíněné části x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aproboval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx A. X.

72. V zájmu xxxxxxxx xxx xxxxx, xx závěry rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu učiněném x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx operaci xxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 426 240 Xx, xx xxxxxxxxxxx vysoké, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx uplatnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xx xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xx zde xxxxxxx, xx poškozená neuplatňuje xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněn xxxx není xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, a to „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 549 880 Xx (odpovídající 1724 xxxxx) x „bolestné xxxxxxxxx“ ve výši 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 267 936 Xx, xxxx. x této xxxxxx dosud nevyplacenou xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v částce 549 880 Xx). Xxxxx návrh ze xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx nijak xxxx xxxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároky. Xxxx musí již xx počátku hlavního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. V případě xxxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem k xxxxxxxxx řízení, xxxx. xxx rozhodl x xxxxx uplatněném xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx konkrétně uvedl, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx být nárok xxxxxxx. Dostačující xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx xxxx náhradu xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx.) a z xxxxxx xxxxxx, xx. x co xxxx xxxxx xxxxx (stručné xxxxxxxx vylíčení objasňující xxxxxxxxx uplatňovaného nároku). Xx soudu xxxx xx, xxx vyhodnotil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx nárok, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li důvodný x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §2958 o. x. zakládá xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx události, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xx návrh x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nároky xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uplatňovaného xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxx, jaká xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx. Xxxx musí žalobce (xxx poškozený) x xxxxxx (zde v xxxxxx) xxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stanovit xxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezit předmět xxxxx náleží jen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx sporném xxxxxx, tak x xxxxxx adhezním). Xxxx xxxxxx v občanskoprávním xxx x trestním xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx. Xxxxx poškozený xx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x těchto xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zamítnout xxxxxx).

76. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, měl xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na počátku xxxxxxxx líčení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, čemuž xx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit x kterou nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xx xx v xxxxx xxxxxxx nestalo.

IV.

Závěrečné xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. M. xxxxxxx xxxxx přiznání xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X. X.) ve výši 500 000 Xx. Xx zbývající xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx oddělitelný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené A. X. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (x x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxx nároku xx občanskoprávní řízení) x xxxxxx také xxxxx rozhodnutí obsahově xx něj navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro postup xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxx rozsudkem xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx s rozhodnutími xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost x neodčinitelnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x případech, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou. Xxxxxxx xxxx x adhezním xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové újmy.

81. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx x části, x xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx výrokům o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. M. a x odkázání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x těchto xxxxxxxx zrušil také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx usmrcení osoby xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx za tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 tr. x.

83. Xxxxx dodat, xx x soudní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx x určité xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné příslušné xxxxxx, xxx by xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku. To xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výše xxxx xxxxxxx xxxx záleží xx úvaze xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx quasimoderace). X takových xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxx řízení už xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která plně xxxxxxxx xxxx újmu. X judikatuře xxxx xxxxxxxx názor, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2017, xx. xx. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx xxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x netransparentně rozhodl x xxxxxxx nárocích - Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx iudicata). Nic xxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx xxxx nebrání xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx x bez xxxxxxx soudního xxxxxx.