EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

X. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké podle §2959 x. x., xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 85/2019 Sb. xxxx. obč.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Majetkové xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodným kritériem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx. Xx platí x v xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx plněním ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx přístupu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dále x xxxx, zda xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxx zákona.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx náležitostí) xxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o které xx xxxxx xxxxx. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do té xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx rovněž alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx poškozený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poučit (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, tak xx xxxxxx (§2958 x. z.) bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx pod xx. zn. 17 X 24/2019, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 To 278/2019, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x o xxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx ze xxx 15.5.2019, sp. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxx uplatněných nároků xx xxxxxxxxx A. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě (xxxx též xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx A. P. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 2 roků x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 let.

2. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo rozhodnuto x návrzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se jimi xxxxxxxxxxx nároků, a xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. je obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 500 000 Xx x majetkovou xxxxx xx xxxx 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) nemajetkovou xxxx xx výši 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 77 000 Xx x X. M. xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byli xxxx xxxxxxx poškození xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázáni na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve výši 538 700 Kč.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx X., okres X., xx xxxxxxx XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx obce X. xx xxxx X. x pravotočivé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla x přejel xx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tov. xx. XXX xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §11 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx zranění, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. utrpěla xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx otřes mozku, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlevo, zlomeninu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx xx horní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s podezřením xx xxxxxxxxxxx mezihrudí, xxxxxxxxx xxxx klíční xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nestabilní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx zranění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i v xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé činnosti.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x A. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxxx xxxxx 256 xx. x. xxxx nedůvodné.

II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X., xxxx. xxxxx určení xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2862 x. z. xxxxx xxxxxxxxx pokynem XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx faktorů“ xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx povinností - xxxxxx předjíždění x xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x duševních xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypočteného xx xxxx 552 000 Xx). Ve srovnání x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Ve xxxxxx x částce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xx celková xxxx 2 000 000 Kč se xxxxxx x xxxxxx 500 000 Kč xxxx xxxxxxx xx xxxx vzniklou ztrátou xxxxxxxx člověka podle §2959 o. z. (xxxx výši dovolatel xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, sp. xx. 25 Xxx 2245/2017, x ze xxx 2.5.2018, sp. xx. 25 Cdo 2635/2018, x dále xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, např. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve výši 500 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Kč.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx x §13 x. x. tím, xx xxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podobných případech. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. x xxx xxx xxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx s §2959 o. z. x s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, xx x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z poškozených, xxxxxxxxx podobně xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x rodičů x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx let, x xx xxxxxx náhle x xxxxxxxxxxx, navíc x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nezletilý xxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx útlého xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vzor xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx kontaktu x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. I xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a mediační xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx výpovědi před xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx x výkonu xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxxxxxxx výše přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 xxx tedy „xxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx by opodstatňovala xxxxx pojistitele xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx něho xxxxx [§10 zákona x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx označila odkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx závažná xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx utrpení x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operace s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx následky xxxxxxxxx úrazového stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivňují její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx značný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxx újmou na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dětí, xxxxx xxxx (byť xxxxx) xx xx xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.

14. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dlouhodobě xxxxxxxxx judikaturou (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, sp. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, ze xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Tdo 654/2019).

15. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné (§265x xx. x.) v xxxxx týkající xx xxxxxxxxx X. M., xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xx nedůvodné (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného na xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (§43 xxxx. 3 xx. x.). Adhezní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx splývá x xxx, xxxxxxx ve xxxxxx dokazování. V xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx) se považuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jinde xxx xx majetku (xxxx. x osobní xxxxx). Xxxxxxx xxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xxxx zasaženo, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vědeckou xxx., xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x různých xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx xx xxx x občanskoprávní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. ř., xx. xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x trestním řízení.

18. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx náhradu škody xxxx nemajetkové újmy xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x musí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx řízení povinnost xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou péčí xxxx civilní soud, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx. moderačních ustanovení. Xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx bylo xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx odčinění nemajetkové xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. o. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odčinit nemajetkovou xxxx xxxxxxx i §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxx a x titulu náhrady xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xx vztahu x xxxxxxxx oběti xxxxxxxx xxx x §2958 x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při ublížení xx zdraví. Xx xxxxxx mezi citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx §2956 o. z. xxxxxx na duševní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxx jako vnitřní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vazbu xx tělesná xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, strach x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx stres, xxxxxx x zármutek, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxx. xxxxx §2959 x. x., a xx xxxxx xxxx, xxx xxx x primární, xxxx xxxxxxxxxx oběť [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované xxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxx xxxxx prováděcí předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx na xxxxx, xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx kritérií. Při xxxxxxx x výši xxxxxxx nemajetkové xxxx xx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxx, aby soudní xxxxx mohla xxxxxxxxxx x co xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx představu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.

22. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, mimo xxxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx porovnávaly částky xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2959 x. x. (xxx. xxxxxxxxxx, odvozená, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, zejména xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ochranu xxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx xxxxx připomenout, xx požadavek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx čest, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxx osob ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx být xxxx vyšší než xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají někdy xxxxx přiznávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx pro rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Nejvyšší xxxx na podkladě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinný do 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezil rovněž xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx neschválilo xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx sjednocující rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké je xxxxx vzít v xxxxx okolnosti jak xx xxxxxx pozůstalého, xxx x na xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x případná xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx obvykle xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na snížení xxxxxxxxxx zadostiučinění. Lze xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx primárně x xxxxx základu xxxxxx xx xxxxxx §2918 x. z.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poměry xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, která nemá xxxxxxxxx charakter, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxxxx peněžité náhrady xx xxxx újmu xx x povahy xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxx xxxxxxxx a xxxxx jej vykládat x tom smyslu, xx by náhrada xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), která xx xxxxxxx zmírnit xxxxxxxxxx stavy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému, xxx si obtížně xxxxxxxxx a xx xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx převoditelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradu, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1683, bod XX., xxxxxxxxxx č. 25 x 26]. Xxx určování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sdílené xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x mohou xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx údaje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x dispozici.

26. Nutnost xxxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x srovnání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, xxxx xxxx xxxxx blízkou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, částku 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Kč x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx pro nejbližší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, byť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu nebo xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx náhrady (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x soud xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x zákoníku xxxxx). Xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxxx xxx zájmem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Na xxxxx straně xx xxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx společnosti x xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví x §124 částku náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x povolání xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. ke xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx ve xxxx 330 000 Kč. Xxxx §109 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx manžela a xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xx xxxx 400 000 Kč (x valorizací podle §109 odst. 2 xxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx. Toto xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritizováno x xxx xx považovat xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozpětím, navíc xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých kritérií xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx problematické z xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska praktické xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Sb. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx nízká. Xxxxx xxxxxxx, xx. částka xx výši 500 000 Xx (dále xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) byla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornou literaturou (xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Metodika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Stejně xxx xx respektován xxxxx, xx relativně restriktivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jde o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Odškodňování imateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx velkorysé xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx důsledku xxx x xxxxxxx se xxxxx poškozených (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.

30. Nejvyšší xxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx navázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, modifikovatelnou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovozených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejbližších xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx východiskem x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

31. X xxxxxx závěru xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx se v xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 25 Cdo 3463/2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxx sourozence xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 odst. 1 x. x.) s xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přibližně x xxxxx čtvrtinu xxxxx xxx u xxxxxxxxxxx osob. Současně Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxx, xxx xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx dostat xx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu se x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. x zásadě xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx z důvodů xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x xxxxx X. X. došlo x xxxx 2018) xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx pozůstalých xxxx xxxxx §2959 x. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx., že xx-xx xxx xxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx xxxxxxxx xxxxxx xxx modifikována x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli vícenásobků (xxxxxxx viz Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x více xxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z., xxxx xx například xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxx zemřelého X. X. - poškozený xxxxxxxxx XXXXX v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhl xxxx 8 xxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x úpravě xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx podílel xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru podle §2966 o. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prožívání. X odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx popsány také xxxxxxxx xxxxx xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, v xxxx xx intenzivně xxxxxxxxx x buduje xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx X. K. xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx bude chybět xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Jak xxxx xxxxxxxxx, poškozený xxxxxxx X. X. xx xxxxx nepodílel xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, x připomněl x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ztrátou rodiče x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx ztráta rodiče xx věku nezletilého xx i ztrátou xxxxxxxx životní xxxxxxx.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx akceptovat. X xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisky, xxxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxx xx xxxxxx škůdce, xx. xxxxxxxxxx (které xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzaly x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přiznaly xxxxx význam tomu, xx xxxxxxxxx přišel x xxxxxxx z xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx život x xxxxx dětí xxxxxxx a nenahraditelný x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx ztrátu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska duševních xxxxx xxxxx x xxxxx věku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx novorozeneckém xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx obvyklého (průměrného) xxxxxxx, xxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že šlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx otce x xxxx. Xxxx podstatné, xx xxxxxx x xxxx době ve xxxxxxxx domácnosti - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ztráta xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté mu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx se ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad spáchaným xxxxx x jeho xxxxxxxx.

37. Pokud jde x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx útrap). X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx kritéria nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úmyslné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, nebo xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podceňovat zejména x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx i k xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx částky (xxx x xxxx xxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutá xxxxxx xx výši 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. X xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx obviněný xx xxxxxx x zavinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lituje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x nim xxxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xx xxxxxx jakési xxxxxxxx vedené zájmem xx tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu (xxxxxxx x moderaci x xxxxxx slova xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxx xx xxxxxxx spíše tam, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - např. xxx stanovení bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx se xx xxx xxxxxxxx samotné xxxx xxxxxx odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx pro xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx je xxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx ani xx, zda xxx x právnickou, xxxx xxxxxxxx osobu). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odstupňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného jen xxxxx, pokud by xxxx náhrady (stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korektiv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2019, xx. zn. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx je, xx xxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xx xxxxx xxxx i jeho xxx x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx budoucna, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx snesitelný x xxxxxxxx život. Jinak xxxxxx, rozhodující nejsou xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v budoucnosti. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Je xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx a rodinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prohloubit. Xxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. nemohly nijak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx likvidační. Xxxxxxxx xx čtyřicetiletý muž x xxxxx produktivním xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x lze xxxx xxx xxxxx, xx ke xxx 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., kde xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx povinnosti, má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisu nevyplývá xxxxx okolnost, xxxxx xx opodstatňovala možnost xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx za xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), ale xxx jakákoli snaha xxxxxxxxxx x tomto xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxxx 549 880 Xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxx částku ve xxxx 500 000 Xx, tj. dále xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč. X xxxxx případě by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o situaci, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x plné xxxx x obviněný xx xxxxx (případně xxxxxxx) xxxxxxx vzniklý xxxxxx, xxx by x xxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkům.

44. Xxxxxxxx xxxx tím xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x plném rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx pro pojistitele, xxxxx nemá x xxxxxxxx řízení zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx procesní xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění menší xxxxxx, xxx xxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 76). Xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, xxx x xxxxxxx pojistného xxxxxx, xxxx. xxxx výši xxxx veden xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxx x povinnosti x náhradě xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx vykonatelné (xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebude xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ekonomických xxxxxxxx xxxxx likvidační.

45. Xxxxxx xx x xxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, s tím, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxx xxxxxxxx osoba xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx-xx provoz tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 a §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxx plněním x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pojištěný; xxxx xxxxxx má charakter xxxxxxxxxx plnění. Pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx uplatnil x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx své nároky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení nezakládá xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xx xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Cdo 2902/2012, ze dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Cdo 4765/2010, x xx xxx 16.5.2018, sp. xx. 25 Cdo 5644/2017).

46. Xxx to xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro obviněného xx třeba x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx u obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. pojišťovnou, xxxx přístup x xxxxxx x pojistné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pojišťovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), xx. plněním xxxxxxx z xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně, jak xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx je garantovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, co bylo xxxxxxx výše, shledal Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejbližších xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x 27 %, xx přijatelný.

48. Xxxx xxxxxx důvodu (xxx x xxxxxxxx §13 x. x.), aby Xxxxxxxx xxxx zasahoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka nominálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dopravní xxxxxx xxxx usmrcena xxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (a xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx této xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx §2959 x. x., který je xxxxxx normou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x posuzované věci xxxxx. Xxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxx výši (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx) v xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usnesením xx xxx 14.12.2016, sp. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx §2959 o. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx xxx sedmiletého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věku sedmi x půl xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx citový vztah x xxxxx o xxxx pečovala xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx byl osobně xxxxxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx časem, a xx xxxxx celou xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zraněn, xxx hospitalizován x xxxxxxxxx, x neměl xxxxx oporu ve xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxx x xxxx otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se přestěhovat xx xxxxxxxx otce x jiném xxxxxxx x musel xx xxxx s cizím xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklý rámec. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx nedostalo xxxxxxxxxxx prakticky žádné xxxxxxxxx satisfakce, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smrtelný následek xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, neboť xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx poškozené xxxxxxxx. Navíc xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdravotním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Ve xxxx řešené v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x přiznal xxxxxxxxxx po oběti xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx výši 500 000 Kč xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx rozdíl ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx soud (ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě sp. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx způsobil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx a vysoce xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x následně xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. sestra xxxxxxx), xxxxx utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx. Přiznány xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx každému x xxxxxx x xxxxxx poškozené x xxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zvýšena x xxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx nehody, xxx xxxxxx svou dceru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohla jí xxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby blízké xxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodná kritéria, xxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxxx xxxx v úvahu x to, xx Xxxxxxxx soud xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 bylo Xxxxxxxxx xxxxxx řešeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx se xxxxx xxxxxxx xxx vozidla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Kč xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx xx úmrtí xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x rodičům každému xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší soud xx xxxx rozsudku xx xxx 24.4.2019 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nízkou x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (rozsudek xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xx rodiče měli xx xxxxxxxx dcerou xxxxx dobré xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopisem x omluvou x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx shledaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx, xxx příčinou xxxxx manžela x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zaměstnankyněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx). Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x propuštění xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnice xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxxx xx omluvila oběma xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradila xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx duševních útrap xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx x xxxxxx zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Cdo 4518/2018 (jímž xxxxxxxxxx x dovolání proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxx 2013 (xx xxxxx, k xxxxx došlo x xxxx 2014) částku xx xxxx 502 560 Xx. Xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxx x Krajský xxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přihlédl k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a k xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx v řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx (nikoli tedy xx výši 2 000 000 Kč, xxx shledal odvolací xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však kromě xxxxxxxxxxxx okolností na xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno xxxx xxx, že x xxxxx poškozeného xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx.

54. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §2959 x. x. xxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. z. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediskům x xxxx nepřiměřené x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx xxxx důvodné xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx posouzení [xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku v xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 x. x.

56. Xxxxx jde x přiznanou xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx poškozené (§2959 x. z.), tu xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx citový xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství x xxxxxxxx dítě. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená x odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxx §2958 x. x. při ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně důsledně xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx jednotlivé, xxxxx, xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, x tedy xx x xxxxxxxxxx promlčují (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůt a xxxx xxxxxxxxxx uplatnitelné, x xxxxx xx xxxxx x nimi xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx iudicatae apod. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). Z xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x hlediska uplatnění xxxxxx poškozené (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. Z xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxx xxxxx, xx při určení xxxxxxxxxx je nutno xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx).

60. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (spojené x poškozením xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx x tzv. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuty xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxx spojeny xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (trvalého) charakteru, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx okolnosti vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně, ale xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu odčinit x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Případné xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, představují xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2958 x. x.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“); viz xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx x §2958 x. z. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, J. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, dostupné x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.].

61. Xxxxxxxx §2958 o. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx „bolest“ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx odčinění xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx neznaly pojem xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx odškodnitelné. Tak xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž a xxxxx xx trvalými, xxxx odškodňovány v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx nemajetková xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx nekonečnou variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx životních situací, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mnohatýdenní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx chirurgii, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx studijní stáže, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivity, xxxxxx těhotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxx jiný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s osobami xxxxxxxx Vánoce (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ kategorie xxxxx nemajetkové újmy xx xxxxx x xxxxxx standardních xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkových xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věnovat xx xxxx xxxxxxx, vedlejší xxxxxx xxxx, strach x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či závislost xx péči xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nemocničního xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříjemné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, případně x hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx také oddělit xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx od negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxx) je xxxxx východiskem, na xxxxx základě xxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případu, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §2957 x. z.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx zásad, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Soud rozhodující x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatněný poškozeným x tomto xxxxxx, xx. zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxxx, xxx xx kompenzováno x §2956 x. x., xxxxx x xxxxxxx x nároků xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., a xxxxx xxxx xxx xx, o xxxxx xxxxx jde. X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2019, xx. zn. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx x adhezním xxxxxx xxx spočívá xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru, xxxx druh nároku xxxxx rozhodnutími přiznaly. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxx součástí xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx je např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx východiska xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx a proč xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx již bylo xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 549 880 Xx (x kompenzovány xxxx x některé xxxxx nároky) a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bolestné“ xx xxxx 767 104 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xx 2600 xxxx (xxx xxxxxxx bodu x xxxx 2018 xx výši 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx, xxx xx projevovala xx xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx po zaplacení xxxxxx 549 880 Xx je nárokováno xx xxxxxxx bolestného xxxxxxxxx x psychického xxxxx plnění xx xxxx 4 718 056 Xx. Pokud xxx x vlastní xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx už bylo xxxxxxxx, a dále xxxxxx bodové xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx ve xxxx 2600 xxxx, přičemž xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx syndrom, odlomení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, poruchu xxxxxxxxxxxx, nestabilitu xxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Kč. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) bolestného podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxxx §2959 o. x. xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl jádro xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Dále xxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxx, xxxx x se xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx bolestného x náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx za nepřiměřeně xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x stanovení xxxx dalšího, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x že xx xxxx možné xxxxxxxx x toho, xx tuto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za další xxxxxxxxxxxx xxxx právě xx xxxx 732 896 Xx (soud xxxx xxxxxx nikde xxxxxxx, xxx k xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Xx). Xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, co xxxxxxxx xx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x proč xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx výši. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx sestry x X., a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že po xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v rehabilitačním xxxxxxxxx, její xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx manžel xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx návštěvy. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čekání xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx patrně xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx xxxx se však x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudy se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kromě toho xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady.

67. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx apod., z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pouze v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedené XXXx. L. X. (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. X.“). Lze xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx fotokopii xxxxxxxxxx x neúplné lékařské xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x 2600 bodech, xxx xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. S. X. xx dne 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozvinula, avšak xxxxxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nebylo proto xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x hlavním xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx čten xxxxx §211 xxxx. 5 xx. ř., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Jinak ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozená byla xxxxxxxx, xxxx přítomny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ladění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Je xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x konkrétním xxxxxxx xxxx jak k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxxxx podmínek vyžadovaných xxxxx §2958 x. x. a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx upravených xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxx xxxxx vypracován) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odčinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vyžádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx náhrady (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2018, sp. zn. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx nutno x xxxx věci xxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxx - xx xxxxxx xx posouzení xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx existence x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou specializací, xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx uvedený xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (což xxxx případ praktické xxxxxxx XXXx. L. X.), xx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxx, aby xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálních okolností xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x případech méně xxxxxxxxx, než xx xxxxx - odborného xxxxxxxxx) vyplývá x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i tvůrci Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) předpokládali (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2016, sp. xx. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxx obstát (s xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx podle §2959 x. z.). Xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx x neodůvodněnost rozhodnutí xx zmíněné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nastalé x xxxxxxxxx A. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx xxx dodat, xx závěry rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 3940/2016, a ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, na které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx použitelné xx xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx xxx operaci xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 426 240 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle dřívější xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx.

73. Soudy prvního x xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. M. vůbec xxxxx uplatnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu další xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx učiněného xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx být xxxxxx, xxx uplatňuje nároky xx xxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx, xxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Výslovně xx xxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (odpovídající 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx výši 767 104 Kč (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou XXXx. L. S.), x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bolestného xxxxx xxxxxxxx ohodnocení, tj. xxxxxx požadovala částku xx xxxx 5 267 936 Kč, xxxx. x této xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nároky. Xxxx xxxx xxx xx počátku hlavního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx otázku, xxxx nárok poškozený xxxxxxxxx. Xx má xxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xx poškozeném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx poškozeného x xxxx nárokem x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xx xx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx komu xxxxx xxxxxxxxx, xx požaduje (xxxx. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nemajetkové újmy xxxx.) x z xxxxxx důvodu, xx. x xx svůj xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx vylíčení objasňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx poté xx, aby xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání tomu, xxx nárok, xxxxx xxxxxx xxxxxx opodstatnění xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Současně xxxxx nelze přehlédnout, xx §2958 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx x téže xxxxxx události, je xxxxx xx přesně xxxxxxxx x každý xxxxx podložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx je xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx řízení klást xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxxxxx xx dne 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, kde xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Protože xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx překročit, je xx žalobci, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v jaké xxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx pouze uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx bude xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx poškozený) v xxxxxx (xxx x xxxxxx) uvést xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xx xxxxxx xxx každý xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxx, x xxxxxx xx řízení vede, xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x civilním sporném xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x občanskoprávním xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx zamítnout xxxxxx).

76. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx navýšení xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, čemuž by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx se x xxxxx případě nestalo.

IV. Závěrečné xxxxxxx

77. Xx shora xxxxxxxxx vyplývá, že x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx pouze přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (druha X. X.) xx výši 500 000 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx xxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené A. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxx tento výrok (x s xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro postup xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., xx. aby po xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věc x xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nároku ve xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto nároku xxxxxx xxxxxxx co xx xxxx základu xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2958 x. z. Xxxxxxxx soud přitom xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x neodčinitelnost xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. X judikatuře xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, jakým xx xxxxx, nelze xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxx částkou. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx.

81. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, a xx v xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Se zbytkem xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxx poškozená X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možný s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx dodat, xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx občanskoprávní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx výše xxxx xxxxxxx xxxx záleží xx xxxxx xxxxx (xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxx či quasimoderace). X takových xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x adhezním řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x takové xxxx náhrady nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevzniká xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. xx. III. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx xxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., v xxx - xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x netransparentně xxxxxxx x různých xxxxxxxx - Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nároků a x odkázání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx pravomocně rozsouzené (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx nebrání xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

IV.

Závěrečné xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.