EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

X. Xx xxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x., xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.); x xxxxxxx sourozenců xxx xxxxxxxx ze základní xxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodným kritériem xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové újmy. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xx však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx obviněného xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z pojistné xxxxxxx x xxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 citovaného xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx návrh opírá. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonné ustanovení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx musí xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx té xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z nich xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xx poškozený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. O xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 odst. 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx bolest (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. zn. 5 Xx 278/2019, v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě xxx xx. xx. 17 X 24/2019, tak, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx výrocích xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxx zrušena také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx nově xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, byl xxxxxxxx A. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x těžkého xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nároků, a xx xxxxxxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 500 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Xx, X. X. nemajetkovou újmu xx výši 250 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Xx, nezletilému XXXXX (pseudonym) nemajetkovou xxxx ve xxxx 750 000 Xx x majetkovou xxxxx xx xxxx 77 000 Kč x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnám, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 429 Kč x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve výši 538 700 Xx.

3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx v xxxx R., xxxxx X., na xxxxxxx XX. třídy č. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Xxxxxxx xxxxxxx xx obce X. xx obec X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xxxxx x tečnému střetu xxxx xxxxx xxxxxxx x levou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx motocyklu xxx. xx. XXX xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x), §5 odst. 1 xxxx. b), §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx motocyklu M. X. xxxxxxxx zranění, xxxx spolujezdkyně X. X. utrpěla xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx mozku, xxxxx xxxxxxxxxx ránu xxxx, traumatické xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x temenní xxxxxxx vlevo, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravé horní xxxxxx x podezřením xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxxx x xxxxxxx žebra xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pravé xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xx x poškozené xxxxxxxxx posttraumatická stresová xxxxxxx x léčení xxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. M. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, zamítl podle 256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal obviněný X. X. dovolání, x to xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X., xxxx. proti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx pokynem XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx xxxx přiznána xxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx existovalo více „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx například nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx blízké xxxxx xx xxxx dvacetinásobku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx rok předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 552 000 Xx). Xx srovnání x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx přiznaná xxxxxx xx xxxx 750 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx k částce xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx z xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ztrátou xxxxxxxx xxxxxxx podle §2959 o. x. (xxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Xx, xxxxx vyhrožování xxxxxxxx xxxxxx xx výši 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxx x §13 x. x. tím, xx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx potvrdil, xxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx niž xxxxxxxxx poukazoval xx xx svém odvolání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx aby xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X. x xxx xxx určil xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x xxxxxxx s §2959 x. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s případem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, xx x xxx šlo x xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoli x xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx věku pouhých xxxx xxx, x xx stejně náhle x xxxxxxxxxxx, navíc x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx sice nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzor mohl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx uzavřené xxxxxx rodičů. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx lze xxxxxxxxxx, xxxx nepřiměřená, x to xxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx morálního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchopitelným x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. I xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx svém výlučném xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx stavbu včetně xxxxx, která xx xxxxxxxx na jím xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx ze stanoviska Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx majetkových xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluvního pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 1389/2016 xxx xxxx „xxxx xxxxx okolnost, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx označila xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx soudů x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx straně poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevinná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx značné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx fyzických xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx do sféry xxxx důstojnosti. Xxxxxx xxxxxx duševních xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sebou xxxxxxxxx xxxx obavy z xxxxxxx průběhu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx starost x xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxx, xxxxx jsou (byť xxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx výchovou x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxx x následujícím závěrům.

14. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx (míněno xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku učiněného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dlouhodobě xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, sp. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x., xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné (§265x xx. x.) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx A. X., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX xx nedůvodné (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx řízení xxxxx netvoří žádnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx splývá s xxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povahy xxx xxxxxxx (nejčastěji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Za xxxxxxxxxxxx xxxx (jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx považuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xx majetku (např. x osobní xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx zasaženo, xxxx xxxxxx jít o xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, soutěžní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x §2894 odst. 2, §2951 xxxx. 2 x. z. x xxxxxxx ustanoveních občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x., xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a uložit xxxxxxxxx obviněnému nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, nepřichází x xxxxx nepeněžní xxxxxxxx nemajetkové xxxx x trestním řízení.

18. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx jiné meritorní xxxxxxxxxx soudu. Trestní xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích v xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by x něm xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx obecně xxxxx, xx nový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx a xxxxxxxx x náhradě xxxxx (xxx §2894 a xxxx. o. x.). Xxx xx probíhat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odčinit nemajetkovou xxxx xxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx tím řeší xxxxxxx xxx souběhu xxxx x titulu xxxxxxx osobnosti x x titulu náhrady xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy) xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx zdraví. Ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 o. z. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. xx xxxxxx xxxxx takových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx přímou vazbu xx tělesná xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, strach x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, smutek x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., resp. xxxxx §2959 x. x., x xx xxxxx toho, xxx xxx x primární, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx přiměřeně HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx právo Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701].

III./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítěti xxxx xxxx blízké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvažující xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.

21. Citované ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní částky, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx na soudu, xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx s xxxxxxx xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx o výši xxxxxxx nemajetkové újmy xx třeba vycházet x z principu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx soudní xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx výsledku vedlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.

22. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, mimo jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2959 x. x. (xxx. sekundární, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx případech, x xxxxx xxx o xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxxx srovnání xxxx xxxxxx přiznaných x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soukromí veřejně xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykládat tak, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx s přihlédnutím x §13 x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zase xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 (xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx ze dne 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14. Danou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x publikaci ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou.

24. Xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx sjednocující xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx škůdce. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případná xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx a případná xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx není xxxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx může mít xxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx konfrontován x xxxxxx následky xx xxxxx způsobem se x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvozená od xxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x míra xxxxxxxx (xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2918 x. z.) x x omezeném rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, aby xxxx náhrady pro xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter, je xxxxxxxxx uvedení do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx požadavek „plného xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx „co xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (zadostiučinění), která xx xxxxxxx zmírnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si obtížně xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, že si xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxx VOJTEK, P. Xx: ŠVESTKA, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 1683, bod XX., xxxxxxxxxx č. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx by xxxx výše měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x slušnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k určení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx to, xxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x srovnání x dřívější xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Výše xxxxxxxxxx xxx pozůstalého xxxxxxx, rodiče, dítě xxxx jinou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xxxxx §444 xxxx. 3 obč. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, částku 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte částku 85 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x posléze zrušení xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx nedostatečná xxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxx paušálnost, x xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx nejbližší xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx vláda xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx (§271x zákoníku práce). Xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinými xxxxx xxxxxxxxxx racionálních xxxxxx xxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedovoluje xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diskontinuity x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxx xxxx xx dobu xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ilustraci Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví x §124 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. ke xxx účinnosti uvedené xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 odst. 1 xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx manžela x xxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 400 000 Xx (x valorizací xxxxx §109 odst. 2 xxxxxxxx citovaného zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x případě nejbližších xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx ve xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx základní částky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx širokým, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx problematické z xxxxxxxxx xxxxxxxx i x hlediska praktické xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud x již citovaném xxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx hranice xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx toho x xxxx uvedených důvodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xx výši 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxx XXXXXX, R. Xx: XXXXXX, R., XXXXXXXX, J. x xxx. Metodika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Xxxxxx xxx xx respektován xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (újma vznikla xxxxx osobě a xxxxx xxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, x. 2). Náhradu xxxx xxx. sekundární xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx uvrhnout xxxxxxxxx xx insolvence, x tím x xxxxxxxx důsledku xxx x xxxxxxx xx xxxxx poškozených (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx vyvíjet nežádoucí xxxx xx zvyšování xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx újmu.

30. Nejvyšší xxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. rozh. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Xx. xxxx. obč.). Nejvyšší xxxx zde xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze považovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx soudu x xxxx náhrady.

31. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx aktuální xxxxxxxxxx (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx dne 16.10.2019, xx. zn. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx v xxxxxxxx ze dne 24.4.2019, xx. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx osoby (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx výše odčinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx osob. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx tam, kde xxxx xxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx společně), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx posuzované xxxx obviněného X. X. x zásadě xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátů xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx z důvodů xxx uvedených a xxxxx zřejmých.

33. Na xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x xxxxx X. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x nyní posuzovaném xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mzdy, x xxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x xxxx náhrady.

34. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx se ztotožňuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx., že xx-xx xxx xxxxxxxxxx určení xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X). Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Cdo 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx M. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA v xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx právě dosáhl xxxx 8 xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxx byl x xxx v xxxxxxxxxxx týdenním kontaktu (xxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxxxxx výživného. K xxxx lze poznamenat, xx náhrada xxxxxxx xx výživu je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 o. z., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x úmrtí X. K. xxxxx x xxxx blízké xxxxxxxxx nezletilého. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prožitků, xxxxx xx xxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx času xx budoucna. Xxxxxxxx xxxx x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dopravní xxxxxx, a připomněl x věk xxxxxxxxxxx, xxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemřelým x xxxx značné xxxxxxx xxxxxx. Nezletilý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rodiče xx věku nezletilého xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

36. Xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx akceptovat. X když se xxxxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria xx straně škůdce, xx. obviněného (které xxxx lze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx soudy xxxxxxxx xxxxx význam xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jednoho x xxxxxx jako nejbližších xxxx xx věku xxxx xxx, xxxx xx xxxx, kdy xx význam rodičů xxx xxxxxx život x xxxxx dětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, že ztrátu xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx například xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx. Duševní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx primárně z xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx abnormality xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxx intenzivní xxxxx otce a xxxx. Xxxx podstatné, xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti - xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být k xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx zasáhla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx poskytnuté mu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxx omluvou, xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx hlavního líčení, x němž se xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Pokud xxx x okolnosti na xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx přihlíží xxxxxxx xxxxx, mají-li xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx oprávněných xxxx (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx případě nelze xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx satisfakční (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podle xxxxxx x provozu xx pozemních komunikacích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxx zmíněno, xxxxxx xxxxxxxx nedbalostního xx xxxxxxxxx zavinění xxxxx xxx podceňovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z., xxxxx ovšem xxxxx xxxx x x xxxxxxxx násobků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak x xxxx došlo xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx částka xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutá částka xx výši 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody a xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním líčení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., která xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pocity x prožitky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx x následků xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx škůdce (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx výše náhrady. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx x nim proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jakési xxxxxxxx vedené xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx vnímat xxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxxxx významu (xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx slova xxxxxx xxxxx §2953 x. x., která se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxxxxx - např. xxx stanovení xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx se už xxx určování xxxxxxx xxxx xxxxxx odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxx moderaci). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx disponuje, či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je bohatý, xx xxxxx (a xxxxxxxx není xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx roli pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (stanovené xxxxx uvedených kritérií) xxx xxxxxxxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. zn. 11 Tdo 654/2019).

40. Xxxxxxxx je, xx xxxxx zjišťovat jen xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx, xxx na xxxxxx xx nutno xxxx i jeho xxx x z xxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx budoucna, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx snesitelný x xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxx majetkové poměry xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx potenciálního xxxxxx x budoucnosti. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Je xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx funkčně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxx. Hájení ekonomických xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxx x určitý xxxxxxxx xxxxxxxx k eliminaci xxxxxxxx vysokých nároků xx náhradu nemajetkové xxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, že majetkové xxxxxx obviněného A. X. xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxx náhrady x tom xxxxx, xx xx xxxx xxxx výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx dodat, xx ke xxx 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odborné xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx spisu nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx opodstatňovala možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxx pojišťovna xxxxxxxx „fyzické“ xxxxxxxx xxxxxxxxx A. M. xx xxxx 549 880 Xx x xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx další nároky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč. X xxxxx případě by xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x plné xxxx x obviněný xx xxxxx (xxxxxxxx dočasně) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxx (tím xxxxx) xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx obsažený v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, xx xxxxx xx musí xxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx výrok x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je x plném rozsahu xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx pojištěného xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx pojistitele, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx x x xxxxx nastávají např. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X., KAZDOVÁ, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 76). Xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxx. jeho xxxx xxxx veden xxxx x xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela likvidační.

45. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s odčiněním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, s xxx, xx je třeba xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxx škůdci x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výplatu plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plněním x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, neboť xxxxxx odpovědnou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx uplatnil x xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky x soudním xxxxxx xxxxx samotnému škůdci. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 zákona x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (viz xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Cdo 2902/2012, ze dne 28.11.2012, xx. zn. 32 Xxx 4765/2010, x ze xxx 16.5.2018, xx. xx. 25 Cdo 5644/2017).

46. Xxx to xxxxx xxxxxx xx xxx, xx při eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xx xxxxx x xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní situace. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxx přístup x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obdrželi, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konečně, xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění nejbližších xxxxxxxxxxx zvýšenou přibližně x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxx důvodu (xxx x xxxxxxxx §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx soud zasahoval xx pravomocného rozhodnutí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nominálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx xxxxxxxxx dovolatel. X xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (při dopravní xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené, která xxxxx xxxx této xxxxxxxx přítomna), avšak xx shora xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 o. x., který xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřenosti x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx je x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx principy x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

49. Xxxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 106/2016), byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx pro xxxxxxxxxxx xxxx ženy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx viník xxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xx xxxx xxxxx x půl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx osobu, xxxxx xx byla xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx citový xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx sama xxx jeho otce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x něho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy sám xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x neměl xxxxx oporu ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x péči otce, xxxxx totálně xxxxxx xxxxxxxxx, x dosavadního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxx x xxxxx xx xxxx s cizím xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření lítosti xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smrtelný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdravotním xxxxxx xx nepříznivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedáním přednosti x xxxxx motocyklu) xxxxxx ve výši 500 000 Xx xxx manželce, xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx soud (ve xxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx. xx. 71 Xx 278/2017) odčinění xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx způsobil xxxxxxxx nehodu xxx, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy v xxxx, x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. nezvládl xxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx odražení xx xxxxxxxx chodník, xx němž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx zvýšena x xxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, kde xxxxxx svou xxxxx x devastujícími poraněními x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci při xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx za duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodná kritéria, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nutno xxxx v xxxxx x xx, že Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx částek není xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Ve xxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx nehody, při xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 1 600 000 Kč xx úmrtí xxxxx x 800 000 Xx za xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nezletilá xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopisem x omluvou a xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx odmítli. Xxxxx shledaly xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalým jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy příčinou xxxxx manžela a xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx diagnóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou zemřelého x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) ani xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemocnice xx omluvila oběma xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradila xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (manželce a xxxxxx) částku 300 000 Kč. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx zemřelého dalších 700 000 Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2013 (xx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx 2014) xxxxxx xx xxxx 502 560 Kč. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx intenzivnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx omluva xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx procent, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je částka 1 500 000 Xx (nikoli tedy xx xxxx 2 000 000 Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xx xxxxx se xxxx pacient xxxxxxx x pomoc s xxxxxxx x odbornost xxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k použití §2959 o. x. xxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru, xxx xx stanovení výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného XXXXX xxxxx §2959 x. x. částkou xx xxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této náhradě, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2 000 000 Xx. Xxxxx výrok xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelný, x xxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxx) vycházel - xx do výše xxxxxxxxxx nároku v xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 o. x.

56. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. z.), tu xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxx proto konstatovat, xx v xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xx zjištění, že xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx družský poměr x silný xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená x odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x zbývající xxxx xxxxxx přiznané xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx náhradou, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví xxxxx §2958 o. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxxx promlčují (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Jde tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (byť xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x odlišný okamžik, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska vázanosti xxxxx návrhem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx iudicatae xxxx. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx VI. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1106). Z xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci problémy x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxxxx pak x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x rovněž xxxx xxxxxxx podloženosti.

59. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatněn x xxx posuzovaných xxxxxx xx týká xxx x xxx xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx nároky xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx trvalým, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx (xxx je xxxxx posoudit po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx x poškozením zdraví) xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx určitého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v ohodnocení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx, xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx bolesti xxx xx xxxxxxx xx psychické xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx míru (xxx rozhodnutí pod x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Smyslem xxxxxxx za bolest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x určitou xxxx xxxxxxxxx, stresu či xxxxxx spojených s xxxxxxxx zdravotní újmou, x xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy popsané x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. bolest x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx obtíže, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx různorodost situací xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx na zdraví (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.), xxxxxxxxxxx pod x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále též xxx „Xxxxxxxx“); xxx xxx XXXXXX, P. Xxxxxxxx k §2958 x. z. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, dostupné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 o. z. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx v tzv. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx bolesti xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xx účinnosti dřívější xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx vůbec duševní xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx nemajetková xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx nekonečnou variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx životních situací, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx například x nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx končetiny v xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx studijní stáže, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx poškozeného xxxxxxxx plánované aktivity, xxxxxx těhotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickým xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxx. Xxxx jít xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx o osobu xxxxxxx závislou xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx o xxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxx jiný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na zdraví. Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx se xxxx zálibám, vedlejší xxxxxx léků, xxxxxx x xxxxxxxxx zákroků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x omezující okolnosti xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx §2958 o. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické bolesti xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Soud rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, jaký druh xxxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxx především zvážit, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 o. x., anebo x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. z., x xxxxx xxxx tak xx, o xxxxx xxxxx jde. X xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx vyznít x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx tím, zda xxxx xxxxxxxx nárok x podobě xxx. xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx útrapy, xxx xxxxx lze xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx zmíněná Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx diagnózu, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. z., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx (a xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx nároky) a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx v xxxxxxx bodového xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xx 2600 bodů (xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx zranění, xxx xx projevovala xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podrobně xxxxxxx odůvodnění návrhu xxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx je nárokováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx plnění xx xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx XXXx. L. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ ve xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poruch xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx xxxx 2600 bodů, xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, poruchu močení xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx navýšení x xxxxxxxxxxx (přesněji na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení xx xxxxxxxxxxx vysoké. Proto xxxxxxxxxx x odčinění, xxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx podle §2959 x. z. xx xxxxx druha. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl jádro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx srozumitelné: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 549 880 Xx. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx související x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Kč.“

66. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx bolestného x náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx nároky, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx. Xx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x že xx xxxx možné xxxxxxxx x toho, xx tuto xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xx výši 732 896 Xx (xxxx xxxx xxxxxx nikde xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdílu, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Xx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, co považuje xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nemajetková újma xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxx nemohla zúčastnit xxxxxx xxx xxxxxx x B., x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mít xxxxxxxxx problémy, x xxxx xx xxxxx xxxxxx bývalý xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxx x nimi x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx další operace, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu xx xxxxxxx bylo patrně xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nezabývaly, x xxxxx toho xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx za xxxxxxxx, xxx jehož určení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétně x xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxx apod., z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení provedené XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „bodovém xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx se xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx nedatované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právě x údaji o 2600 bodech, xxx xx xxxx xxxxx xx zprávě vyskytuje. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx psychické xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. S. X. xx dne 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx schopna xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. ř., aniž xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx lékařství, ač xx zapsána x xxxxxxx xxxxxx také xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx depresivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxxxxxx.

69. Je zřejmé, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přivození xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx toho, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxx §2958 o. x. x z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx upravených xxxxxx. Xxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx důkladnější xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. Xxxx x takovém případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování tím, xx xxxxxxx náhradu x xxxxxxx na xxxxxx slušnosti, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx náhrady (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. zn. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo nutno x xxxx xxxx xxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx posouzení xxxxxxx - takový xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Vyžadování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx samoúčelné. Účelem xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specializací, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx znalosti a xxx pro xxxxxxx xxxx zapsán xx xxxxxxx znalců (což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X.), xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx soudu xxx zajištěn dostatečně xxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx straně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, než xx xxxxx - odborného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových počtů, xxxxx vycházet x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x náležitým xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (xxx její xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. x.). Popsané xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx zmíněné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aproboval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x tomu xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. V xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, sp. xx. 25 Cdo 3940/2016, a xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Cdo 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx řízení, xxxxxx použitelné na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osminásobek, xxxxxxxxx xx xxxxxx 426 240 Kč, xx xxxxxxxxxxx vysoké, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxx xxxxxx se xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx úpravy), navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. z. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. by xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxx vytrpěné xxxxxxx, xxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výslovně xx xxx xxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněn xxxx xxxx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx fyzické“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) x „bolestné xxxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.), x xx navýšené xxxxxxxxxxx okolnostmi na xxxxxxxxxxx bolestného podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx požadovala xxxxxx xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. x xxxx xxxxxx dosud nevyplacenou xxxx 4 718 056 Kč (po xxxxxxxx xxx vyplaceného xxxxxxxxxx v xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2019 nebyl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).

74. Soud xxxxxxx xxxxxx tak nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. X případě xxxxxxxxxx by měl xx poškozeném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou kompenzaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx konkrétně uvedl, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, co požaduje (xxxx. v xxxx xxxx žádá náhradu xxxxx, nemajetkové újmy xxxx.) x x xxxxxx důvodu, xx. x co svůj xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaného nároku). Xx xxxxx poté xx, aby xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x taková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nárok, jehož xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx §2958 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky, x i xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx přesně xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx návrh x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx však xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nestačí xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx poškozený požaduje xxxxxxx újmy xx xxxx, jaká xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši částky, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx jednotlivý xxxxx. Stanovit xxxx xxxxxx, x kterém xx řízení xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezit xxxxxxx xxxxx náleží xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx sporném xxxxxx, tak x xxxxxx adhezním). Xxxx xxxxxx v občanskoprávním xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx část x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx připadá xx xxxxx x nároků. Xxxxx poškozený xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx výši, xxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x těchto xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx bolestné x xxxxxx xxxxxx. Xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx (druha X. X.) xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx výrok x náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx tento výrok (x s xxx xxxxxx výrok o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx občanskoprávní xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro postup xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx, ovšem xxxxx zčásti. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx byla věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X. xx náhradu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozhodnutími xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxx ze shora xxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx o zbývajících xxxx nárocích xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx v nejmenším xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx A. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx konstatováno, xx x případech, xxxxx xx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx však ani xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a náležité xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové újmy.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, a xx x části, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy poškozené X. M. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx usmrcení osoby xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (tj. xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx takový xxxxxx xxxx možný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití §265x xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx dodat, xx x soudní xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kvantifikovat x xxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxx řízení x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx o xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. III. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Tím xxxxx xx platí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X., x xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx souhrnně x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl x různých xxxxxxxx - Xxxxxxxx soud xxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxx iudicata). Nic xxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek x x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.