Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Xxxxxx xxxx

X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z., xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx ze základní xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx nižší.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx xxxxx xxxx zabývat otázkou, xxx její xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx platí x x xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se vztahuje xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním okolnostem, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx, zda xxxxxx skutečnosti odůvodňují xxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalších xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx nutné, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2958 o. x. však musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xx xxxx, xxx bylo xxxxx rozhodnout o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 zák. č. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bolest (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. zn. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Nejvyšší xxxx nově rozhodl xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Xx xxxxxxx uplatněných nároků xx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě (xxxx též jako „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 roků a x trestu xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx x návrzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 28 596 Xx, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 500 000 Kč, R. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 250 000 Kč, X. X. nemajetkovou újmu xx xxxx 250 000 Xx, xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) nemajetkovou xxxx xx výši 750 000 Kč x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 77 000 Kč a X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxx xxxxxxx poškození xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnám, x to Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ve xxxx 3 429 Xx x Xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxxx vnitra Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Kč.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx X., okres X., na silnici XX. xxxxx x. 396 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. na obec X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx částí xxxxxxxxxxxxxx motocyklu xxx. xx. KTM řízeného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. a), x), §5 odst. 1 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. utrpěla těžká xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pleny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravé xxxxx xxxxxx x podezřením xx prokrvácení mezihrudí, xxxxxxxxx levé xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx pravé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé činnosti.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x A. M. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, zamítl xxxxx 256 xx. ř. xxxx nedůvodné.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, x to pouze xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. X., xxxx. proti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX v xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx věci, x xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx faktorů“ xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případem, x xx například xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxx dvacetinásobku xxxxxxxx hrubé mzdy xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxx nepřiměřená.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, že celková xxxx 2 000 000 Kč xx xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxx §2959 o. x. (xxxx výši dovolatel xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Xx jako xxx. další nemajetkové xxxx podle §2958 x. x., kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, sp. xx. 25 Cdo 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, sp. xx. 25 Cdo 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxx, např. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, s xxx, že například xxxxx znásilnění byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 500 000 Kč, xxxxx vyhrožování xxxxxxxx xxxxxx ve výši 10 000 Kč.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 o. x. xxx, xx xxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx podobných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nedostatečně odůvodnil x xxxxxxxxxxx xx x ustálenou rozhodovací xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, dále aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX a X. X. x xxx sám xxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. tak, xx xxxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestu), avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx x §2959 x. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, že i xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakkoli x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx o jednoho x xxxxxx v xxxxx xxxx pouhých xxxx xxx, a xx stejně náhle x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx blízké xxxx narozeninám. Nezletilý xxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxx xxxxx xx útlého věku xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x pozdější xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxxxxx nepřítomnému x hlavního líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím k xxxx věku.

10. X xxxx xx soudy xxxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxx xxx výše náhrady xxxxxxxxxxx xxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx je nositelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě splácí xxxx spojený s xxxx zajištěním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Tdo 1389/2016 xxx xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xx xxxxxxx toho, xx za xxxx xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxx)], xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“.

11. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vybranou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx straně xxxxxxxxx X. M. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila obecnou xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěla xxxx xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxx závažná xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx podstupovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kromě fyzických xxxxx ovlivňují xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx duševních xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx újmou na xxxxxx poškozené, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx x budoucnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx jsou (xxx xxxxx) xx xx xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (míněno xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx namítat x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxx tudíž podřaditelné xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Tdo 654/2019).

15. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx důvodné (§265x xx. ř.) v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX xx nedůvodné (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení, které xx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Adhezní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, časově xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx splývá x xxx, xxxxxxx ve xxxxxx dokazování. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (nejčastěji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práce), xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) se považuje xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx sféře). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx atd., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 odst. 2, §2951 xxxx. 2 x. z. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x., xx. xx x adhezním xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x penězích, xxxxxxxxxx x xxxxx nepeněžní xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx řízení.

18. Xxxxxxx trestní xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, jímž xxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněnému, xx xxxxxxxxx titulem x musí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxx xx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx stejnou péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx rozhodování xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. moderačních ustanovení. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok, by xxx xxx zásadně xxxxxxxxxxx x tím, xxx by byl xxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. o. x.). Xxx xx probíhat xxxxx jednotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx zakládá i §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx náhrady xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxx xx odčinění xxxxxxxxx útrap (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx xx duševní xxxxxx, které nejsou xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 o. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pocity, xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zranění (xxxxxxxxx xxxxxx, strach x utrpení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, smutek x zármutek, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z., resp. xxxxx §2959 o. x., a xx xxxxx toho, xxx xxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx oběť [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx právo Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2014, s. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, dítěti nebo xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náleží z xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx blízké osobě xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných x xxxxxxx kritérií. Při xxxxxxx x výši xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x z principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obdobné, x xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx postupovat x xx xxxxx xxxxxxxx mírou eliminace xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nevyvolávala x xxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx vedlo x právní nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.

22. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. I. XX 2844/14, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. (xxx. sekundární, odvozená, xxxxxxxx xxxx) s xxxxxx případy, x xx nejen x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, zejména xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx médií x v xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiných osobnostních xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 o. x.) x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx mají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinný xx 31.12.2013) xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxx problematikou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nicméně x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Za xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. rozh. obč. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti jak xx xxxxxx pozůstalého, xxx x xx xxxxxx škůdce. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost na xxxxxxxx x případná xxxx satisfakce (jako xxxx. omluva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx xxxx xxx xxxx na snížení xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx očitým svědkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx následky či xxxxx xxxxxxxx se x nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx (ovšem x xxx, xx spoluzpůsobení xxxx poškozeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2918 x. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x posledně citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x povahy xxxx vyloučeno, a xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx poškozenému, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx zcela xxxxxxx převoditelné potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx život [xxx VOJTEK, X. Xx: ŠVESTKA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, bod XX., marginální x. 25 a 26]. Xxx xxxxxxxx náhrady xx duševní útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx výše xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x slušnosti. Tato xxxxxxxx jsou však xxxxxx obecná a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou velmi xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx údaje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou x dispozici.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá být xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x srovnání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx evropské xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, dítě xxxx xxxxx blízkou xxxxx žijící xx xxxxxxxx domácnosti činila xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx., xx znění účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx částku 175 000 Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kritiky x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatečná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx paušálnost, a xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx řádu x §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, ve xxxxx účinném xx 1.10.2015, byť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx „nejméně“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 zákoníku xxxxx) x xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x zákoníku xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jinými xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 xxxxxxx v §124 xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaopatřené xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx třicetinásobek minimální xxxx, xx. ke xxx účinnosti uvedené xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 zákona č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 400 000 Xx (x valorizací xxxxx §109 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx x nepodnikatelské xxxxx).

28. X samotnému xxxxxx východiska x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx osoby blízké xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, kde xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx ve xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xx částečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovena xxxxxxxx částka x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska x x hlediska praktické xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx uvedených důvodů x současné době xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx. částka xx xxxx 500 000 Xx (dále xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, R., XXXXXXXX, X. a xxx. Metodika odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Odškodnění sekundárních xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx rozhledy, 2016, x. 11, x. 381 až 385).

29. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx závěr, xx relativně restriktivní xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx namístě, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vznikla xxxxx osobě a xxxxx xxx o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx by neměl xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přiznávání vysokých xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdravotnického xxxxx x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx újmy xxx. xxxxxxxxxx oběti xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepřiměřeně velkorysé xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx, xx xx základní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx úvaze soudu x xxxx xxxxxxx.

31. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, sp. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx osoby (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, xx je xxxxxxx zachovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx, kde xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (například u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxx xxxxxxx dostat na xxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx soudu xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx obviněného X. X. v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Na xxxxxxx údajů zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2017 (x xxxxx X. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx mzdy, a xxxx xx xxxxxxxx xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 o. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxx úvaze xxxxx x xxxx náhrady.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. rozh. xxx., xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní praxi x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (xx. x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xx základní xxxxxx xxx modifikována s xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již jen x řádu xxxxxxx xxxxxxx, nikoli vícenásobků (xxxxxxx xxx Metodika x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví, xxxx A/X). Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx o více xxx desítky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2957 o. z., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zavrženíhodné xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxx. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx M. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx škodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 let. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx v xxxxxxxxxxx týdenním xxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx se podílel xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb x xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xx xxxx samostatným xxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxx §2966 x. z., xxxxx xxxxxx osoby, xx xxx xx xxxxxxxxx existenčně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxx prožívání. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x projevy xxxx xxxxxxx. Za důležitý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx uvědomuje x buduje vztah x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x úmrtí X. X. došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx času xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx M. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, x připomněl x věk nezletilého, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemřelým x xxxx značné xxxxxxx útrapy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pominuly kritéria xx xxxxxx škůdce, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx lze v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „neutrální“), xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti vzaly x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přiznaly xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx let, tedy xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx citový xxxxx x vývoj xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxx rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rodičích). Je xxxxxxxxx, že ztrátu xxxxxx pociťuje dítě x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx věku citelněji xxx například ve xxxx novorozeneckém xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx obvyklého (průměrného) xxxxxxx, xxxxxxx odchylky xx abnormality xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx. Není xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být k xxxx nezletilého. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx stíháním obviněného xxxx jeho omluvou, xxxx nezletilý není xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx okolnosti a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx jde x okolnosti na xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se přihlíží xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxx oprávněných xxxx (xxxxxx újmy, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx úmyslné) zavinění. X když xxxxxx xxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oběti xx xxxxxxx usmrcení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za výsledek. Xxx konstatoval Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, nedbalostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedbalostního od xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 o. z., xxxxx ovšem xxxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx (jak x tomu xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx policistky xxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx částka xx xxxx 1 500 000 Kč, do xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx částka xx xxxx 250 277 Kč podle xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x zavinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx si je, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pocity x prožitky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx si závažnosti x následků xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zásadně xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxx se totiž x xxxxxxxxx útrapách xxxxxxxxxxx, a lze x nim xxxxx xxxxxxxxx spíše výjimečně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedené xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx o xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x moderaci x xxxxxx xxxxx smyslu xxxxx §2953 x. x., xxxxx xx xxxxxxx spíše xxx, xxx xxx výši xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - např. xxx xxxxxxxxx bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx pro xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je bohatý, xx xxxxx (a xxxxxxxx není xxx xx, xxx jde x právnickou, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx roli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou představovat xxxxx xxxxxx korektiv xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, že xxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx nutno xxxx i jeho xxx a x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, rozhodující nejsou xxxxx majetkové poměry xxxxxx v době xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015).

41. Je xxxxx xxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sekundární oběti xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ekonomických xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ještě prohloubit. Xxx xxxx xxxxx x určitý korektiv xxxxxxxx k eliminaci xxxxxxxx xxxxxxxx nároků xx náhradu nemajetkové xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018).

42. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx (xxx převážně xxxxxxxxxx) vycházely x xxxx, že majetkové xxxxxx obviněného A. X. nemohly xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx by byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx na výše xxxxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x lze xxxx xxx xxxxx, xx xx dni 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx vůle ukončil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx nepřehlédnutelná existence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx pojišťovna. X xxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude pojišťovna, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx opodstatňovala možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx za xxxx plnila (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), ale xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx výši 549 880 Xx a xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx nezletilého AAAAA x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx částky xx xxxx 1 500 000 Kč. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx (případně xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx (xxx spíše) xxxxxxx vést x xxxxxxx likvidačním důsledkům.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx obsažený v xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. zn. I. XX 3456/15, že xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištěného xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx pojistitele, xxxxx nemá x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx prostředky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, kdy pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx plnění menší xxxxxx, xxx jaká xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx škůdci (viz XXXXX, P., KAZDOVÁ, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxx spor x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o povinnosti x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pojištěnému xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x exekucí). X xxxxxxx xx xxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx xxx pojištěného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se k xxxxxx pojištění v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap vyjádřil xxxx Nejvyšší soud x rozsudku xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněn pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 odst. 1 x §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plněním x xxxxxx jeho odpovědnosti xx škodu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou poškozenému xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Pro plnění xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx své nároky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx povinnost pojistiteli xxxxx poškozenému, nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 zákona č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, sp. xx. 25 Cdo 2902/2012, xx dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010, x xx dne 16.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidačních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx situace. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. pojišťovnou, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x pojistné xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Přitom xxxxxx, které poškození xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx povinnosti. Xxxxx-xx pojišťovna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou poškození xxxxxxx xxxxxx dvakrát, xx. od škůdce x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx je garantovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx základě xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nezletilému XXXXX ve xxxx 750 000 Xx, xxxxx představuje základní xxxx xxxxxxxxxx nejbližších xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x 27 %, xx přijatelný.

48. Není xxxxxx xxxxxx (ani x xxxxxxxx §13 x. x.), aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě ve xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxx případ x xxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx usmrcena xxxxx přibližně xxxxxx xxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přítomna), avšak xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že úvahu xxxxx ohledně výše xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx revidovat, jen xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřená (a xx právě xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx soudů při xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x závěru o xxxxxx xxxx (vhodně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx je x xxxxxxx s výše xxxxxxxxx principy x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx x další xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx usnesením ze xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. v xxxxxx 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ženy usmrcené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x půl xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, která xx byla xxxxxxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x která x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx prožitek byl x něho xxxxxx xxxxxxx ještě okolností, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx usmrcení své xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx celou xxx vnímat za xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx přítomnosti jiné xxxxxx xxxxx. Poškozený xx xxx ocitl x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxxxx otce x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxx rámec. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronesenými v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Z okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smrtelný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxx souběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, sp. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedáním přednosti x xxxxx motocyklu) xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dceři. Za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shora uvedeného xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 řešil Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 71 Co 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx třináctileté dívky xxx dopravní xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx způsobil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx na pozemní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx chodník, xx němž šla xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozená (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), která utrpěla xxxxxxxx zranění. Xxxxxxxx xxxx částky ve xxxx 1 000 000 Kč každému x xxxxxx i xxxxxx poškozené x xxx, že x xxxxxxx xxxxx byla xxxx částka xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Xx, protože xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx svou dceru x devastujícími xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxx nutno xxxx v xxxxx x xx, xx Xxxxxxxx soud xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda výše xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx xxxxx matky x 800 000 Xx za xxxxx xxxx. Pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxx každému xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (rozsudek xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) nebylo xxxxxx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx v úvahu, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx vychovávají xxxx xxxxxxxxxx vnučku, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nehody byl xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zemřela x jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx o setkání, xxx xxxxxxx odmítli. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx diagnóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnoceného záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následujícího xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx povinnosti nemocnicí (xxxxxx xxx xxxx xxxxx zaměstnankyň xxxxxxxxx xxx ošetření) ani xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nemocnice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradila xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx (manželce x xxxxxx) částku 300 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx 700 000 Xx x synovi zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxx posuzování xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Xxx 4518/2018 (jímž rozhodoval x dovolání proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.8.2018, sp. xx. 56 Xx 51/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx jakožto dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2013 (xx xxxxx, k xxxxx došlo x xxxx 2014) částku xx xxxx 502 560 Kč. Přibližně x xxxx xxxxxx xxxxx x Krajský xxxx x Plzni, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přihlédl x xxxxx intenzivnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx omluva xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx k zásadě, xx základní částka xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx procent, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx (xxxxxx tedy xx xxxx 2 000 000 Xx, xxx xxxxxxx odvolací xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx které se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pomoc x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců. Postavení xxxxxxxxx xxxxxxx garanta xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx okolností, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §2959 x. x. xxxxxxx vést k xxxxxx závěru, než xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx - duševních xxxxx xxxxxxxxxxx syna poškozeného XXXXX xxxxx §2959 x. x. částkou xx xxxx 750 000 Kč odpovídá xxxxxxxx kritériím i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřiměřené x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této náhradě, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X.

55. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx výroku, jímž xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx poškozené A. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2 000 000 Xx. Xxxxx xxxxx je xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasný x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxx) vycházel - xx do výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 x. x.

56. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500 000 Xx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené (§2959 x. x.), xx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx družský xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxx není nepřiměřená x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x zbývající xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx bolesti x další xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li poškozením xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx škůdce x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odškodňují xx x xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. obč.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx důsledně xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví xxxxx §2958 x. z. xxxxx jednotlivé, xxxxx, xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xx x samostatně promlčují (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Jde tedy x samostatné xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx od stejné xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohou xxxxxxx x odlišný xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x nimi xxxxxxxx jak x xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyčíslení xxxxxxxxxxxx nároků, xxx x hlediska vázanosti xxxxx xxxxxxx, překážek xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx x hlediska uplatnění xxxxxx poškozené (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) x zejména pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxx podloženosti.

59. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) nerozhodoval x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx otázek xx xxxx xxx x tom xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následkem poškození xxxxxx (xxx xx xxxxx posoudit po xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx).

60. Xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx zdraví) xx straně druhé. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; běžné obtíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxx §2958 x. x. jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx fyzické xx psychické xxxx xxxxxxxxxxxx (trvalého) charakteru, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obvyklému průběhu xxxxx x stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx intenzitu utrpěné xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu odčinit x určitou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. bolest x xxxxxx smyslu). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx excesivní xxx, xx překračuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, představují xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxx [xxx část X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z.), xxxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx xxx „Metodika“); xxx xxx VOJTEK, X. Xxxxxxxx k §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, dostupné x xxxxxxx informačním xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.].

61. Výkladem §2958 o. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx odčinění bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx prokazatelně xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského uplatnění.

62. Xxxxx nemajetková xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx nekonečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx nebyly dosud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít například x nečekaně závažné xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx omezení, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxxxx xx pracovní xx studijní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx poškozeného xxxxxxxx plánované aktivity, xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx psychickým otřesem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx závislou xx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx obavu, xx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Další xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x nemožnost xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Vánoce (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zbytkové“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vedlo x xxxxxx standardních situací x xxxxx odškodnění xxxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx x nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, vedlejší xxxxxx léků, strach x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxx x přátel x xxxxxxx nepříjemné x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, případně x hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxx oddělit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Míru xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet je xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xx xxxxxx učiněném x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx, jaký druh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx zvážit, xxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xx. zda jde x xxxxx xxxxxxxxxxx x práva xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx x xxxxxxx z nároků xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., x xxxxx tomu xxx xx, x xxxxx xxxxx jde. X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx vyznít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx jejich závěru, xxxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxxx bolestného nemá xxx součástí xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx bolest, i xxxx xxxxxxx Metodika x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx společenského uplatnění, x xx x xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx poškození xxxxxx.

65. Xxxx prvního stupně xx svém xxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2958 x. x., xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x proč xxxxxxxxx A. M. xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx (x kompenzovány xxxx x xxxxxxx xxxxx nároky) x xx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx „psychické bolestné“ xx xxxx 767 104 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. S. xx 2600 xxxx (xxx xxxxxxx xxxx x roce 2018 xx výši 295,04 Xx) a xxxxxxxxx xxxxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx v osobnosti xxxxxxxxx. Soud podrobně xxxxxxx odůvodnění návrhu xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx nárokováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i psychického xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného výroku xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 1724 bodů, xxxxx xx bylo xxxxxxxx, x dále xxxxxx bodové xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx hlavy x xxxxxxx duševních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx xxxx 2600 bodů, xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx syndrom, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxxx, poruchu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, poruchu xxxxxxxxxxxx, nestabilitu xxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Kč. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx navýšení x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx ohodnocení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx k odčinění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částce 500 000 Xx xxxxx §2959 o. x. xx úmrtí xxxxx. Xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx jádro xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x navýšením bolestného xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i se xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Kč.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxx bolestného x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, které xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 1 500 000 Kč xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x stanovení xxxx dalšího, xxx. xxxxxxxxxxx bolestného ve xxxx 767 104 Xx x že xx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx stanovil xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx právě xx xxxx 732 896 Xx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, lze x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Kč). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx x xxxx ji xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například xxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx x B., x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx x rehabilitačním xxxxxxxxx, její xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx problémy, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx x xxxxxx s nimi x xx poškozenou xx xxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx objevovala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx patrně xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 732 896 Xx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se však x její výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx nezabývaly, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx za xxxxxxxx, xxx jehož určení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétně x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx., z xxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx XXXx. L. X. (xxxxxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx rozsudku x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. X.“). Lze xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx fotokopii nedatované x neúplné lékařské xxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx.

68. Především xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxx x 2600 bodech, xxx xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. xx xxx 15.10.2018 u xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx schopna xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx, xxxxx znalecký posudek xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx podle §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx xxxxxxx doplněn, xxx podala jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zapsána x xxxxxxx xxxxxx také xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx mohou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, tak xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, x xxxxx směru x xxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx upravených xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zavazujícího xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ublížením na xxxxxx a xx-xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx důkladnější xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, pak je xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se specializací xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx příslušnou specializací, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx znalosti x xxx xxx uvedený xxxx zapsán do xxxxxxx znalců (xxx xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx XXXx. X. X.), je vytvořit xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxx závěr (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, publikované xxx x. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, ohledně které xxxx příslušní znalci xxxxxxx, xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se stavu xxxxxxxx doplněné o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx rozhodnutí xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxx podklad, umožňující xxxxxxxxx přiměřených proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx alespoň - x případech xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Při xxxxxxxx újmy je xxxxx ovšem rozhodovat xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x náležitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx IV.) xxxxxxxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X uvedeného vyplývá, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx přiznání náhrady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. z.). Xxxxxxx xxxx, xx. nejasnost x neodůvodněnost rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nastalé x xxxxxxxxx X. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Cdo 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozená ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že zvýšení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx 426 240 Kč, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx věc byla xxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zvýšeného xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uplatnila x xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. z. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx učiněného podle §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx na další xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxx, x to „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) a „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx výši 767 104 Kč (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou XXXx. L. X.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení, tj. xxxxxx požadovala částku xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (po xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 549 880 Kč). Xxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx).

74. Xxxx prvního xxxxxx xxx nedostál xxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx musí xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. V případě xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx alespoň obsahově (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněném. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx o xxxxx uplatněném xxxxxx, xxxx to, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx nárok xxxxxxx. Dostačující xx, xxx x jeho xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx komu xxxxx xxxxxxxxx, co xxxxxxxx (xxxx. v jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx.) a z xxxxxx xxxxxx, tj. x co svůj xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a taková xxxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxxxxx, byl poškozenému xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx nelze přehlédnout, xx §2958 o. x. xxxxxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xx návrh x xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx jako xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx otázkou se xxxxxxx Xxxxxxxx soud x v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, že na xxxxxxx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uplatňovaného xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, jaká xxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxx soudem). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxx musí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx (xxx x xxxxxx) uvést alespoň xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx jednotlivý xxxxx. Stanovit výši xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezit xxxxxxx xxxxx náleží jen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (uplatňované) xxxxxx připadá na xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, trpí xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx poškozená A. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, měl xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx muselo odpovídat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx nahradit x kterou xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x širším xxxxxx. Xx se v xxxxx xxxxxxx nestalo.

IV.

Závěrečné xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxx přiznání xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx (druha M. X.) ve xxxx 500 000 Xx. Xx zbývající xxxxx xx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxx tento xxxxx (x s ním xxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx také xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nároku ve xxxxx s rozhodnutími xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně (tím xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx základu xxx xxxx).

80. Xx xxxxx xxxxxx nemohlo xxx ze shora xxxxxxxxx důvodů v xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2958 x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx této xxxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx a náležité xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx v xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy poškozené X. M. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x. nově xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy (tj. xx xxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x xx xxxxxxx xx tzv. xxxxx nemajetkovou xxxx) xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 tr. x.

83. Zbývá xxxxx, xx v soudní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x určité xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx pro občanskoprávní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx nároku. To xx jevilo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx újmy nějak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx její xxxxxxx plně záleží xx xxxxx xxxxx (xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx mohlo xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx už xxxx o čem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x adhezním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx kritériím rozhodl xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx jen části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. III. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

84. Tím xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X., v xxx - xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx souhrnně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxx - Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nároků a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také nebrání xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx a x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. M. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.