EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

I. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z., xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx hledisek, lze xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxx předcházející xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.); v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx základní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Sb., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případech xxxx způsobené provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxx třeba v xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xx konkrétním okolnostem, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x dále x tomu, zda xxxxxx skutečnosti odůvodňují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 zák. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx uplatnění nároku xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx dalších xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx návrh xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx relativně samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. však xxxx xxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx do xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše částky, xxxxx xx poškozený xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Podkladem xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx (§2958 x. x.) bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s odborným xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx A. P. xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 7.8.2019, xx. zn. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx pod xx. zn. 17 X 24/2019, xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozené X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 15.5.2019, sp. xx. 17 T 24/2019. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx, že xxxxxxxx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poškozená A. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. odkazuje xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx (xxxx též xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2 xxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx na xxxx 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x návrzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeným X. K. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 250 000 Xx, X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 250 000 Xx, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 77 000 Kč a X. M. xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. byli xxxx xxxxxxx poškození se xxxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně České xxxxxxxxx ve výši 3 429 Xx x Xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Kč.

3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx, že xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx X., xxxxx X., xx xxxxxxx XX. třídy x. 396 jako řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx X. xx xxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přejel do xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx částí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX xxxxxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. x), x), §5 odst. 1 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx zranění, xxxx spolujezdkyně A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ránu xxxx, xxxxxxxxxxx krvácení xxx měkké xxxxx xxxxxxx x temenní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx horní xxxxx xxxxx horní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezihrudí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žebra xxxxxx, nestabilní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatická stresová xxxxxxx x léčení xxxxxx x x xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, zamítl podle 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x to xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x A. X., xxxx. proti xxxxxx xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx pokynem XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.

6. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx AAAAA v xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konec České xxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx předjíždění x xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx poukázal xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, v němž Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x duševních xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx blízké xxxxx xx výši dvacetinásobku xxxxxxxx xxxxx mzdy xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 552 000 Xx). Ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxx xxxxxx xx výši 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx xxxxx, xx celková xxxx 2 000 000 Xx se xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx náhrady za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x x xxxxxx 1 500 000 Kč jako xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. z., kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. zn. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx znásilnění xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13 x. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozhodly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, dále aby xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. x xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxx, xx xxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), avšak xx zjevně neopodstatněné. Xxxxx rozhodly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x souladu x §2959 x. x. x s xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx x případem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, s xxx, že x xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nespoluzavinil xxxxx x poškozených, xxxxxxxxx podobně xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x jednoho x rodičů x xxxxx věku xxxxxxx xxxx xxx, a xx xxxxxx náhle x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx blízké xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx lze xxxxxxxxxx, xxxx nepřiměřená, x xx zvláště xx situace, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchopitelným x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetkovými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x živnostenskému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti a xxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx kupní ceny xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx majetkových xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Tdo 1389/2016 xxx tedy „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla a x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx)], xx znění pozdějších xxxxxxxx“.

11. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx nemajetkové újmy xx straně poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěla jako xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx xxxx závažná xxxxxxx, jež jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx utrpení x pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operace s xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx ovlivňují xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx značný xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxxxx útrap, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx průběhu xxxxxx, x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (byť xxxxx) xx xx xxxxxxx xxxx výchovou x výživou.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (míněno jiném, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx namítat x xxxxxxxxxxx xxxxxx učiněného x adhezním řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx tudíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxx je xxxxx učiněný x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2004, sp. xx. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné (§265k xx. x.) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXXX je xxxxxxxxx (§265x tr. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestným činem xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.). Adhezní řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, časově xx xxxxx xxxxxxxx oddělenou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx xxxxxx xxx trestní (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxx), xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx majetku (např. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx zde x občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 a §228 odst. 1 xx. x., tj. xx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x uložit xxxxxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, nepřichází x úvahu nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x trestním xxxxxx.

18. Xxxxxxx trestní řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči obviněnému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x musí snést xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx. moderačních ustanovení. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxx xxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx pravidly xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. o. z.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odčinit nemajetkovou xxxx zakládá x §2956 o. z., xxxxx tím řeší xxxxxxx při souběhu xxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní útrapy. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xx vztahu x xxxxxxxx oběti xxxxxxxx xxx x §2958 x. z., xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 x. x. xx týkají xxxxx takových xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx nemusejí xxx xxxxxx xxxxx xx tělesná zranění (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx další nemajetkové xxxx podle §2958 x. z., xxxx. xxxxx §2959 o. x., x xx xxxxx xxxx, zda xxx o xxxxxxxx, xxxx sekundární xxxx [xxx xxxxxxxxx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx blízké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx a xxx xxxxx prováděcí předpis xxxxxxxxx konkrétní částky, xxxxx xxxxxx z xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxx blízké xxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx tohoto stavu xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jasných a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zohlední x obdobné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nevyvolávala x xxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14, xxxx jiné xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2959 o. x. (xxx. sekundární, odvozená, xxxxxxxx újma) s xxxxxx případy, a xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx případech, v xxxxx xxx x xxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, zejména xx xxxxx xx xxxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx informačních xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx náhrada xx usmrcení osoby xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za zásah xx xxxxxx osobnostních xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže dost xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx přiznávat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nízké. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) ve svém xxxxxxxx ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Danou xxxxxxxxxxxxx xx zabýval taktéž xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, který xxxx neschválilo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. rozh. obč. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s usmrcením xxxxx blízké xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx pozůstalého je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x pozůstalých, případná xxxxxxxxxx závislost na xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx škůdce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx může mít xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx očitým xxxxxxx xxxxxx události, byl-li xxxxxxxxxxxxx konfrontován x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx způsobem xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx škodní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxx duševní sféry, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx základu nároku xx xxxxxx §2918 x. x.) a x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx hlediska, xxx xxxx náhrady xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx, xx u xxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxx iluzorní x xxxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx náhrada xxxx být „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si obtížně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx finančních prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 1085, bod II./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx x. 25 a 26]. Xxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx výše měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x slušnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k určení xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx na xx, xxxx výše náhrady xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x mohou xx značně lišit, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou x dispozici.

26. Nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x srovnání x dřívější xxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx blízkou xxxxx žijící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., xx znění účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Kč, pro xxxxxxxxxx částku 175 000 Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx právního xxxx x §271i xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednorázové xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx slovo „nejméně“), xxxxxxx vláda je xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x soud xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx tuto náhradu (§271x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, nedovoluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ani zájmem xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx průměrných xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví v §124 částku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaopatřené dítě xxxxxx x povolání xx třicetinásobek xxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx výši 330 000 Kč. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x závislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v nepodnikatelské xxxxx).

28. X samotnému xxxxxx východiska x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxx nejdříve ve xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx xxxxxxx x xxxxxxx nejbližších xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx překonané. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxx širokým, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Dolní xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx. Horní xxxxxxx, xx. částka xx xxxx 500 000 Kč (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx okolnosti konkrétního xxxxxxx) byla xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx (xxx ŽĎÁREK, X. Xx: XXXXXX, R., XXXXXXXX, J. x xxx. Metodika xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx rozhledy, 2016, č. 11, x. 381 až 385).

29. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o výjimečný xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx osobě x xxxxx xxx x „xxxxxx“ nemajetkovou xxxx), xxxxx xx neměl xxxx k dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx oběti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxx důsledku být x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (pozůstalých), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx újmu.

30. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. xxxxxxxx na xxxxxxxx navázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx v národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou dovozených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx částka je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x xxxx xxxxxxx.

31. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. zn. 25 Xxx 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. z. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx blízké xxxxx (§22 odst. 1 x. z.) x xxx, že je xxxxxxx zachovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, podle níž xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud připomněl, xx tam, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx xx rok 2017 (x xxxxx X. X. došlo v xxxx 2018) xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx mzdy, a xxxx xx xxxxxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx v xxxxxx 590 000 Xx. Tato základní xxxxxxxxxx částka xx xxx východiskem k xxxxx úvaze soudu x výši xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx., xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (tj. x obdobných případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx modifikována x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx, xxxx A/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx zemřelého X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 let. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx společné xxxxxxxxxx, xxx xxx x ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx rodičů x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2966 o. x., xxxxx xxxxxx osoby, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx popsány také xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx důležitý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x buduje xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx X. X. xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx s xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx volného xxxx xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx k tomu x napadeném usnesení xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a připomněl x věk nezletilého, xxxx xxxxxxxxxx pravidelný xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věku xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kritéria xx xxxxxx škůdce, xx. xxxxxxxxxx (které xxxx lze x xxxxx případě považovat xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti vzaly x úvahu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxx význam tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx, tedy xx xxxx, kdy xx xxxxxx rodičů xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx základní životní xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx hovořit x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxx věku xxxxxxxxx xxx například xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Duševní xxxxxx xx přitom xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxx primárně z xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx podstatné, xx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti - xx rozhodně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx zasáhla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Vcelku xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nezletilý xxxx xxxxxxx příliš xxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx hlavního líčení, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx projevit xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Pokud jde x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mají-li xxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx útrap). X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx nedbalostní (xxxxxx xxxxxxx) zavinění. X xxxx význam xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx satisfakční (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx dopad xx xxxxxxxxx sekundární xxxxx xx úmyslné usmrcení xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podle xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nezaviněné xxxxxxxx). Jak xx xxxx zmíněno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění nelze xxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 x. z., xxxxx xxxxx mohou xxxx i k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak x tomu došlo xxxx. ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Cdo 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx policistky xxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxx poskytnutá částka xx xxxx 250 277 Kč podle xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x zavinění xxxxxxxx nehody, xxxxxxx xxxxxxxxx událost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx si je, xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozenou X. X., která xxxxxxxxx xxx negativní xxxxxx x prožitky, což xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxx xx závažnosti x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx škůdce (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a lze x nim proto xxxxxxxxx xxxxx výjimečně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx xxxxxx a xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx nástroj zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx coby kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx vnímat xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu (xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx slova xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxx xx xxxxxxx spíše xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx stanovení xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx výraznějším xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx jde x právnickou, nebo xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx obviněného jen xxxxx, xxxxx by xxxx náhrady (stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx obviněného představovala xxxxxxxxxx důsledek. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx i jeho xxx x z xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx jejich potenciálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem přitom xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady proporcionality xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Je xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oběti xx funkčně xxxxx xxxxxxxx xxx právo xx ochranu majetku xxxxxx. Xxxxxx ekonomických xxxxx škůdce xx xxxxx pozůstalým vzniklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X posuzovaném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx by xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx čtyřicetiletý muž x plném xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na výše xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx xxxxx, xx xx dni 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zámečník - xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odborné vzdělání.

43. Xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx opodstatňovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co za xxxx plnila (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx snaha xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx „fyzické“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx výši 549 880 Xx x xxxxxxxxxx byly i xxxxxxx xxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxx částku ve xxxx 500 000 Xx, xx. dále xxxxxxxx částky ve xxxx 1 500 000 Xx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvažovat xxxxxxxxx x situaci, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx výši x obviněný by xxxxx (případně dočasně) xxxxxxx vzniklý xxxxxx, xxx xx x xxxx (tím spíše) xxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx majetkovými poměry xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx motorového vozidla, xx xxxxxx se xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx nálezu xxxxx, xx výrok x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx učiněný x xxxxxxxx řízení xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx pojistitele, xxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxxx. Mohou xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx plnění menší xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx nastat xxxxxxx, kdy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx výši xxxx xxxxx spor x pojistitelem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx nebude xxx xxx pojištěného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se x xxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx vzniklé xxxx xxxx škůdci x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx výplatu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti, xxx-xx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté poškozenému xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx odpovědnou za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, zda poškozený xxxxxxxx své nároky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx něhož xx xx xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, ze dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Cdo 4765/2010, x xx xxx 16.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xx xxxxx x xxxxx xxxx postupovat xxxxx konkrétní situace. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxx přístup k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxx xx, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx plnění dvakrát, xx. od škůdce x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2915 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, smyslem xxxxxxxxx xx garantovat xxxxxxxxxx x takových xxxxxx, jejichž výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX ve výši 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx nejbližších xxxxxxxxxxx zvýšenou přibližně x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Není xxxxxx důvodu (ani x hlediska §13 x. z.), aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pravomocného rozhodnutí xxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx byl xxxx xxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx shora uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřená (x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx je věcí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou). X o xxxxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Soudy dospěly x závěru o xxxxxx xxxx (vhodně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx principy x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (x xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Tdo 1389/2016 (ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 13 Xx 106/2016), byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. v xxxxxx 1 000 000 Xx xxx sedmiletého xxxx xxxx usmrcené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tím xxxxxxx xxxxxx usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx sedmi x xxx xxxx xxxxxx o matku xxxx osobu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx citový xxxxx x která x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx během xxxxxxxx xx kolech, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx společně xxxxxxxxx xxxxx, a xx musel celou xxx vnímat xx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx zraněn, xxx hospitalizován x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx přítomnosti xxxx xxxxxx xxxxx. Poškozený xx xxx xxxxx x xxxx otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx bydliště xxxx x jiném xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx satisfakce, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani nebyl xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx xx levé xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx souběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdravotním xxxxxx xx nepříznivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednosti x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dceři. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného.

51. Ve xxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 řešil Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx Krajského soudu x Xxxxxxx sp. xx. 71 Co 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl x xxxxxxxx řízení uznán xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. nezvládl xxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxx x xxxxxxxx došlo x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx chodník, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozená (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), která utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx částky xx xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx matky xxxx xxxx částka xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx svou dceru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohla jí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a neodchýlil xx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nutno xxxx x xxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Ve xxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 bylo Xxxxxxxxx xxxxxx řešeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxx rodiče xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Kč xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx za úmrtí xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx každému xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx k xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx nízkou x xx posouzení xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v úvahu, xx xxxxxx měli xx zemřelou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx vychovávají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Viník xxxxxxxx xxxxxx byl xxx těžce xxxxxx, xxx nehodě xxxxxxx x xxxx nezletilá xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx hospitalizace se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x omluvou x xxxxxxx x setkání, xxx setkání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalým jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx nedbalostně xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx manžela x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx diagnóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého x potvrzená vedoucí xxxxxxxx (zaměstnankyněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zemřel. V xxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx (xxxxxx xxx lege xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) ani xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx omluvila xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradila náklady xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) částku 300 000 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx x synovi xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Cdo 4518/2018 (jímž rozhodoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2013 (xx úmrtí, k xxxxx xxxxx v xxxx 2014) xxxxxx xx xxxx 502 560 Kč. Přibližně x této xxxxxx xxxxx i Krajský xxxx v Xxxxx, xxxxx respektoval rozhodná xxxxxxxx, přihlédl k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a k xxxx nezletilého, x xxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k zásadě, xx xxxxxxxx částka xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx respektující požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx (nikoli xxxx xx xxxx 2 000 000 Kč, xxx shledal odvolací xxxx). Jde x xxxxxxxxxxx základní xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxx obrátil x xxxxx s xxxxxxx x odbornost xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy - duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX podle §2959 x. z. částkou xx výši 750 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku x této xxxxxxx, xx nedůvodné.

III./2. X xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitky dovolatele xxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx poškozené A. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 2 000 000 Kč. Xxxxx výrok xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je důkazně xxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (jinak xxxxxxx) xxxxxxxx - xx do xxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 o. x.

56. Xxxxx xxx x přiznanou částku xx xxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. z.), xx xxxxxxxxx nijak nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. K. xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx citový xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxx x plánovali xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx dítě. Uvedená xxxxxx xxxx nepřiměřená x odpovídá principu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, pokud xxx x zbývající výši xxxxxx přiznané xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při ublížení xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx xxxxx, stanoví xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přitom, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví xxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxxxxx, dílčí, xxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další nemajetkovou xxxx, jež samostatně xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, sp. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (byť xxxx xxxxxxxx od stejné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx vznikat x odlišný xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx samostatně uplatnitelné, x xxxxx xx xxxxx x nimi xxxxxxxx jak x xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxxx žaloby, včetně xxxxxxxxxxx a vyčíslení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x hlediska xxxxxxxxx xxxxx návrhem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx iudicatae xxxx. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). Z xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx problémy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozené (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx a xxx posuzovaných xxxxxx xx xxxx jen x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxx od xxxx xxxxxxx podle xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx posoudit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxxxxx x poškozením zdraví) xx straně xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí odčinění xxxxxxx v xxx. xxxxxx smyslu, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuty xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nemajetkové xxxx při ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx bolesti xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx obvyklou míru (xxx xxxxxxxxxx pod x. 7/2019 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spojených s xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x to v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx excesivní xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, představují jinou (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx různorodost xxxxxxx xxxxxxxx předem vodítko [xxx část X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle §2958 x. x.), xxxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx xxx „Metodika“); xxx xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx rozhodnutí xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. tr.].

61. Výkladem §2958 o. x. xxxxx dovodit, xx xxxx xx xxx xxxxx „bolest“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x duševními xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavů. Nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, tedy xxx bolesti xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť duševní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx nekonečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx tvorby x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxxxx xx pracovní xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, xxxxxx těhotné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otřesem, xxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxx. Xxxx jít xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx obavu, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x nemožnost xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Vánoce (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zbytkové“ kategorie xxxxx nemajetkové újmy xx vedlo x xxxxxx standardních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx x nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx druhy nemajetkových xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zálibám, vedlejší xxxxxx xxxx, xxxxxx x léčebných xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení od xxxxxx x xxxxxx x obdobné xxxxxxxxxx x omezující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, případně x hospitalizací ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2958 o. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet xx xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx musí xx xxxxxx učiněném v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx poškozeným x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx vyplývající x práva poškozeného, xxx je xxxxxxxxxxxx x §2956 o. x., xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §2958 x. z., a xxxxx xxxx xxx xx, x který xxxxx jde. V xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx druh nároku xxxxx rozhodnutími xxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek spočívá x nerozlišení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nárok x podobě tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxx. psychickou xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx xxxx náhrada xx bolest, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx diagnózu, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx společenského uplatnění, x to x xxxxxxxxxx na relativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx prvního stupně xx xxxx rozsudku xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx (x xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bolestné“ xx výši 767 104 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. S. xx 2600 bodů (xxx hodnotě bodu x roce 2018 xx výši 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud podrobně xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx je xxxxxxxxxx xx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Xx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx výši xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx už bylo xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx bodové xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx ve výši 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odlomení xxxxxxxxx xxxxx více xxxx, poruchu močení xxxxxxxxx xxxxxx, poruchu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx kolenního xxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxx částkou xx výši 767 104 Kč. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx spočívá především x xxxxxx 500 000 Xx xxxxx §2959 x. z. xx úmrtí xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl jádro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx bolestného xxxx xxxxxxxx náhrada další xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxx psychické xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx x náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx souhrnně o xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xxx podložený závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x xx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx, xx tuto částku xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč stanovil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právě xx výši 732 896 Kč (soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Kč). Xxxx ovšem vůbec xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx právě x xxxx xxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemajetková újma xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x B., x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x rehabilitačním xxxxxxxxx, xxxx děti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x začaly mít xxxxxxxxx problémy, i xxxx xx xxxxx xxxxxx bývalý manžel xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx návštěvy. Xxx xxxxxxxxx, že další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xx další xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx postupně xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x její xxxx xxxxxx závazně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xx bolestné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx odkazem xx xxxxxxxxx číslo listu xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, pouze x xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxx ohodnocení provedené XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx o „bodovém xxxxxxxxxx XXXx. L. X.“). Xxx se xxx xxx xxxxxxxxx, xx měl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neúplné lékařské xxxxxx XXXx. X. X. xx spisu. Xxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x údaji x 2600 xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle znaleckého xxxxxxx MUDr. S. X. xx xxx 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxx rozvinula, avšak xxxxxxxx x době xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx je již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx (xxxxxxx ani psychické) xxxxxxxx. Xxxx znalkyně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v hlavním xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx podle §211 xxxx. 5 xx. x., aniž xxx jakkoli doplněn, xxx podala xxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, byly přítomny xxxxxxxxxx myšlenky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ladění. Xxxxxxx duševní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Je xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x konkrétním případě xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiných duševních xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx směru x dokazování vyplynulo xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. x z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek (xxxxx xxx vůbec vypracován) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek by xx vyžádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx postup podle §229 odst. 1 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxx překlenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx stanoví náhradu x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxx xxxx náhrady (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 15/2020 Sb. xxxx. xx.).

70. Právě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x dané věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx znalce, který xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx znalosti a xxx xxx uvedený xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), je vytvořit xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx č. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxxx xxxxx podklad, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx alespoň - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Tdo 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Při xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxx xxxxx na xxxxxxx určitých tabulkově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx X. X., xxxxxx obstát (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. z.). Popsané xxxx, xx. nejasnost x neodůvodněnost xxxxxxxxxx xx zmíněné xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolací soud, xxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx obecně xxxxxx závažné (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.

72. X zájmu xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, a ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, na xxxxx xxxxxxxxxxx poškozená ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při operaci xxxx, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx osminásobek, xxxxxxxxx xx xxxxxx 426 240 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxx posuzována xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (zvýšeného xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx.

73. Soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. z. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx učiněného podle §43 odst. 3 xx. x. by xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odčinění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatněn xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve výši 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx praktickou xxxxxxxx XXXx. X. X.), x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxxxxxxx bolestného podle xxxxxxxx ohodnocení, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 267 936 Xx, xxxx. z této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 549 880 Kč). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 nebyl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx x hlavním xxxxxx).

74. Soud xxxxxxx xxxxxx tak nedostál xxx povinnosti ujasnit xx uplatňované xxxxxx. Xxxx musí xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. vyřešit xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. X případě xxxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx přímo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněném. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem k xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx rozhodl x xxxxx uplatněném nároku, xxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx nárok xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx z xxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx xxxx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a z xxxxxx důvodu, xx. x co svůj xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx nárok poškozený xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nárok, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x prokázaný (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx §2958 x. x. zakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky, x i xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je přesně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx návrhem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností rovněž xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše uplatňovaného xxxxxx musí být xxxxxxxxx alespoň minimální xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx (zde x xxxxxx) uvést alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x občanskoprávním xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx žalované (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx na xxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé nároky, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ujasnit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, čemuž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx požaduje nahradit x kterou xxxxx xxxxxxxx xxx bolestné x xxxxxx xxxxxx. Xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze přiznání xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením osoby xxxxxx (xxxxx X. X.) xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx ohledně této xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.

78. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxx výrok (x x ním xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx téže xxxxxxxxx xx zbytkem nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. ř., xx. aby po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, ovšem xxxxx zčásti. X xxxxxx před xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxx námitek co xx xxxx základu xxx výše).

80. Na xxxxx straně xxxxxxx xxx xx shora xxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx x zbývajících xxxx nárocích xxxxx §2958 o. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx značnou závažnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. X judikatuře xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxx x adhezním xxxxxx xxxx ani xx xxxx situace xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

81. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. M. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265m xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx věci xxxxx prvního nebo xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jmenované xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx náhradu xxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx xx xxx. xxxxx nemajetkovou újmu) xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možný s xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným xxxxxxxx §265 tr. x.

83. Zbývá xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx pravomocným xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx zbytku jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx nelze výši xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxx xx úvaze xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx situacích xx xx mohlo xxxx, že x xxxxxx řízení xx xxxx o xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud x adhezním xxxxxx x přihlédnutím xx xxxx kritériím rozhodl xxxxx o takové xxxx náhrady nemajetkové xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X judikatuře xxxx xxxxxxxx názor, že xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. xx. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx spíše xx xxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx poškozené X. X., x níž - xxx soud xxxxxxx stupně souhrnně x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl x různých xxxxxxxx - Xxxxxxxx soud xxxxxxx o přiznání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odkázání poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxx iudicata). Xxx xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také nebrání xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

XXX.

Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

XXX.

Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.