EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 o. x., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.); v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx základní xxxxxx o jednu xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodným kritériem xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx soudy xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k již xxxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxxx xxxxx ustanovení §10 citovaného xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x něm x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx náležitostí) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o které xx xxxxx opírá. Xxxx nutné, aby xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxx v návrhu xxxxxxxxxxxxx xx té xxxx, aby bylo xxxxx rozhodnout o xxxxxx z nich xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž alespoň xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx posudek xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx1). Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx pod xx. zn. 17 X 24/2019, tak, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx výrocích xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 15.5.2019, sp. xx. 17 T 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxx rozhodl xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx osoby xxxxxx xx výši 500 000 Xx. Xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. odkazuje na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě (xxxx též jako „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 2 xxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na dobu 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 596 Kč, D. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, R. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 250 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 250 000 Kč, xxxxxxxxxxx XXXXX (pseudonym) xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 77 000 Kč x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 429 Xx x Xxxxxxxxx pojišťovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 hodin v xxxx X., okres X., na xxxxxxx XX. xxxxx x. 396 jako řidič xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Ford Xxxxxxx xxxxxxx xx obce X. xx obec X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přejel xx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx střetu xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX řízeného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 písm. a), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx těžká xxxxxxx, a to xxxxx otřes xxxxx, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx krvácení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x temenní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxx xxxxx, průnik xxxxxxx do horní xxxxx xxxxx horní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nestabilní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx pravé xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Po zranění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé činnosti.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x A. X. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, zamítl xxxxx 256 xx. x. xxxx nedůvodné.

II. Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. M., xxxx. proti určení xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody uvedené x §265x xxxx. 1 písm. g) x x) xx. x. Xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2862 x. x. vázán xxxxxxxxx pokynem XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.

6. Ve xxxxxx k vyčíslení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX v xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx více „xxxxxxxxxxxx faktorů“ xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností - xxxxxx předjíždění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx projevené lítosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018, v němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxx vypočteného ve xxxx 552 000 Xx). Xx srovnání x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 750 000 Xx xxxx nepřiměřená.

7. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M. dovolatel xxxxx, xx celková xxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx x částky 500 000 Xx xxxx náhrady xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §2959 x. z. (xxxx výši dovolatel xxxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx ve výši 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 10 000 Kč.

8. Xxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x porušil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 x. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx rozhodly v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx potvrdil, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poukazoval xx xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněný navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, dále xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx AAAAA a X. X. x xxx xxx xxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání obviněného X. P. xxx, xx xxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxx trestu), xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodly o xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x souladu x §2959 x. z. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, s xxx, že x xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poškozených, xxxxxxxxx podobně xxxx x tomto případě xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx dopravní nehody, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx a chybějící xxxxxx vzor mohl xxxxxxx x pozdější xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Částku xx výši 750 000 Kč lze xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nepřítomnému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchopitelným x xxxxxxxxxxxx x xxxx věku.

10. I xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek, je xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxx výlučném xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx x mediační xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxx xxxxx splácí xxxx spojený s xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx váznoucí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx majetkových xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 zde xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vybranou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx utrpěla jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věku xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx utrpení x pro které xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazového xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivňují její xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ni xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxxxx útrap, xxxxxxxxx x utrpěnou xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx dozajista xxxx obavy z xxxxxxx průběhu xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx dětí, xxxxx xxxx (xxx xxxxx) na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxxxxx závěrům.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx (míněno xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx A. P. xxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což je xxxxx učiněný x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxx 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nezjistil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265k xx. x.) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX je xxxxxxxxx (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx dovolatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx x xxxx uplatněn xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, časově xx xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy nebo x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx xxx trestní (nejčastěji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

17. Xx xxxxxxxxxxxx újmu (jejíž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx považuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx (např. x osobní xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x majetkové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, soutěžní, xxxxxxxxx, vědeckou xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx souběh xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x různých xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx v §2894 odst. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. x., tj. xx x adhezním xxxxxx xx možné xxxxxxxxx a uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x penězích, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx řízení.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx nárocích x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx příslušná ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, včetně xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, pokud xx x něm xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx obecně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. x. x.). Xxx má probíhat xxxxx jednotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2956 o. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx při souběhu xxxx x xxxxxx xxxxxxx osobnosti x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx odčiní x xxxxxxxxx duševní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy) xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v §2958 x. x., xxxxx xx ustanovením x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx se zásahem xx xxxxxx a xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 x. x. se xxxxxx xxxxx takových xxxxxxx. Xxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pocity, xxxxx xxxxx, ale nemusejí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, negativně xxxxxxx xxxxx, smutek x xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, pocit xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx na xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., resp. xxxxx §2959 o. x., x xx xxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, s. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. z. při xxxxxxxx nebo zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx útrapy manželu, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx blízké osobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx výši náhrady xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx prováděcí předpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx odčinění duševních xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx povahu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxx, aby soudní xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nevyvolávala v xxxxx společnosti představu x disharmonii xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx výsledku xxxxx x právní nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (peněžní) xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2959 x. x. (xxx. xxxxxxxxxx, odvozená, xxxxxxxx újma) x xxxxxx xxxxxxx, a xx nejen x xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx důstojnost, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad přiznaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v případech xxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxx než xxxxxxx za zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nízké. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx z judikatury x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2014, sp. xx. 30 Cdo 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymezil xxxxxx xxx zmíněný nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. I. ÚS 2844/14. Danou problematikou xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx neschválilo trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Za xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx náhrady xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména intenzita xxxx vztahu xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x pozůstalých, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx satisfakce (xxxx xxxx. omluva, správní xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení), xxxxx obvykle není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx události, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx konfrontován x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobem se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (ovšem x xxx, že spoluzpůsobení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx §2918 x. x.) x x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx, xx u xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx utrpení“ xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx jej vykládat x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), xxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx stavy vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry poškozeného, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxx VOJTEK, X. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Svazek XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 1085, xxx II./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, M. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., marginální x. 25 a 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx útrapy xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x slušnosti. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx spravedlivá x xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x mohou xx značně xxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Nutnost xxxxxxxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx i xxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, dítě xxxx xxxxx blízkou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxxxx xxxxx §444 odst. 3 obč. xxx., xx znění xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxx rodiče nenarozeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxx xxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úmrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání (xxx slovo „xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x valorizaci xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxxx náhradu (§271x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx integrity xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx racionálních xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou skutečnost, xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Na xxxxx straně xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxx společnosti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví v §124 částku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nezaopatřené dítě xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx 330 000 Kč. Xxxx §109 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. K samotnému xxxxxx východiska v xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, kde vymezil x xxxxxxx nejbližších xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) rozpětí xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx považovat xx částečně překonané. Xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx bylo zřejmé, xxxxx jakých xxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxxxx hranice xxxxxxxxx rozpětí je xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx (dále xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx akceptována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx odškodňování xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, č. 11, x. 381 xx 385).

29. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x výjimečný xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx újmu), xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zdravotnického práva x bioetiky, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx újmy xxx. sekundární oběti xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxx důsledku být x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx vyvíjet nežádoucí xxxx xx zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxx.

30. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx za rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx zde xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejbližších xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) dvacetinásobek průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxx východiskem x xxxxx xxxxx soudu x výši xxxxxxx.

31. X xxxxxx závěru xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx i x xxxxx aktuální judikatuře (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx se v xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, sp. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. z. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 odst. 1 x. x.) x xxx, xx xx xxxxxxx zachovat xxxxx xxxxxxxxx předchozí právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx sourozence přibližně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx než u xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxx, xxx xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (například x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx základu osob xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se x nyní posuzované xxxx obviněného X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxx uvedených a xxxxx xxxxxxxx.

33. Xx xxxxxxx údajů zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x úmrtí X. X. xxxxx x xxxx 2018) xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx 590 000 Xx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx náhrady.

34. Xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx závěrem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx., že xx-xx xxx orientační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (tj. x obdobných případech xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxxxxxxx částka xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx desítky procent x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 x. z., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxxxxx škodné xxxxxxxx právě xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx ve společné xxxxxxxxxx, ale xxx x ním v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu (xxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx poměrů x xxxxxxxxxxx), přičemž xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx lze poznamenat, xx náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2966 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx negativně xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx popsány xxxx xxxxxxxx úmrtí otce xx psychice nezletilého x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx především věk xxxxxxxxxxx, v xxxx xx intenzivně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx rodičům. Xxxxx k úmrtí X. K. došlo x xxxx blízké xxxxxxxxx nezletilého. Soud xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx času xx xxxxxxxx. Odvolací xxxx k tomu x napadeném usnesení xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx M. K. xx xxxxx nepodílel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a připomněl x xxx nezletilého, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských vztahů, xxxxxxx ztráta xxxxxx xx xxxx nezletilého xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty.

36. Xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů lze x zásadě xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxx nezabývaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně škůdce, xx. xxxxxxxxxx (které xxxx xxx v xxxxx případě považovat xx „neutrální“), xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx význam tomu, xx nezletilý xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxx, tedy xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx život x vývoj xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x kdy rodiče xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx (jinými slovy xxx hovořit o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx věku citelněji xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Duševní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše náhrady xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx obvyklého (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxx je xxxxx prokazovat. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že šlo x plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx. Xxxx podstatné, xx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxxxx domácnosti - xx rozhodně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ztráta xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxx stíháním obviněného xxxx xxxx omluvou, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chápat xxxx okolnosti a xxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxx projevit xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxx obviněného, k xxx xx přihlíží xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) zavinění. X když význam xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) povahu odčinění xxxxxxxxx útrap pozůstalého, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za výsledek. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, nedbalostní xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (nezaviněné xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxx xxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x., xxxxx ovšem xxxxx xxxx x x xxxxxxxx násobků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak x tomu došlo xxxx. ve věci xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, sp. zn. 25 Xxx 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx policistky xxxxxxxx každému z xxxxxxxxxxx částka ve xxxx 1 500 000 Xx, do xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, oznámil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody a xxxxxxxxx si je, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X., xxxxx vyjádřila xxx xxxxxxxxx xxxxxx x prožitky, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx přiklání x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x nim xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu jakési xxxxxxxx xxxxxx zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx xxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nezbytné vnímat xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx slova xxxxxx xxxxx §2953 x. x., která xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx - a xxx xx už xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odčinění xxxxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxx moderaci). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xx xxxxxx, xx chudý (x xxxxxxxx není ani xx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku. Soudy xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx k majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (stanovené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou představovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx je xxxxx xxxx x jeho xxx x x xxx vyplývající možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxx xx adhezního xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015).

41. Je xxxxx také xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxx ekonomických xxxxx škůdce by xxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x eliminaci xxxxxxxx vysokých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nemohly xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x tom směru, xx xx xxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx čtyřicetiletý muž x plném xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx, xx ke dni 31.12.2018 obviněný ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X., xxx pracoval xxxx provozní xxxxxxxx - xxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx obviněný i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx x xxxxxxxx zřejmé, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx opodstatňovala možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx jakákoli xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx výši 549 880 Kč x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx přiznané xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xxxx x obviněný xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozdíl, xxx xx x xxxx (tím spíše) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledkům.

44. Xxxxxxxx soud tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, xx xxxxx xx musí xxxxxxx majetkovými poměry xxxxxx x x xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx pojištění odpovědnosti x provozu vozidla xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx učiněný x xxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako pojištěného xxxxxx, x nikoliv xxx xxx pojistitele, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné procesní xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto řízení xxxxxxxx. Mohou proto xxxxxx x v xxxxx nastávají xxxx. xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému jako xxxxxxxx plnění menší xxxxxx, než jaká xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz XXXXX, P., XXXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016, x. 76). Xxxx mohou xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx výši xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x exekucí). S xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se x xxxxxx pojištění v xxxxxxxxxxx x odčiněním xxxxxxxxx útrap vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xxx, xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného škůdce xx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nahradit osoba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx provoz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Plnění xxxxxxxxxxx poskytnuté poškozenému xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pojištěný; toto xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx poškozenému pouze xxxxxx vyjmenované x xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jestliže xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxx řízení xxxxx samotnému škůdci. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož by xx odvíjela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Cdo 4765/2010, x xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx ovšem xxxxxx na tom, xx při eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xx třeba x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx u obviněného xxxxxxxxxxxx takové důsledky, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxx přístup x xxxxxx x pojistné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx, xxxxx poškození xxx obdrželi, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pojišťovna poškozeným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvakrát, xx. od škůdce x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Platí xxx xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), tj. plněním xxxxxxx z nich xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx finanční možnosti xxxxxx.

47. Xx základě xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxx důvodu (ani x xxxxxxxx §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx soud zasahoval xx pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx nezletilému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxx xxxx xxxxx případ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx byla této xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xx věcí xxxxx xxxxx při xxxxxxx §2959 o. x., který je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx zjevné nepřiměřenosti x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx výši (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Tdo 1389/2016 (xx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. x. x částce 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ženy usmrcené xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx viník xxx xxxxxxx přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xx věku sedmi x půl roku xxxxxx x matku xxxx osobu, která xx xxxx xxxxxxxxx, x níž měl xxxxxxxxxxx citový xxxxx x xxxxx x xxxx pečovala xxxx xxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x něho xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx hospitalizován x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby. Poškozený xx pak xxxxx x péči xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx bydliště xxxx x jiném xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, neboť xxxxx do levé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Xx xxxx řešené x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx motocyklu) xxxxxx xx výši 500 000 Xx xxx manželce, xxx xxxxxxx dceři. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, že xxx x již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx xxxx vedené pod xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx soud (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxx, xx xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxx x xxxx, v důsledku xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx rychlostí 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mimo vozovku x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx, xx němž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přiznány xxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx x rodičů i xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx matky xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nehody, kde xxxxxx xxxx xxxxx x devastujícími xxxxxxxxxx x nemohla xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.2.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx ovšem xxxxx xxxx v xxxxx x xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 bylo Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx x zemřeli xxxxxx xxxxxxxxx. Té xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxx k xxxxxx, xx nešlo o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že posouzení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxxxxxx xx xxx 23.5.2018, xx. zn. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dcerou xxxxx dobré vztahy, xxxx vychovávají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxx změnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxx těžce xxxxxx, xxx nehodě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobním dopisem x omluvou a xxxxxxx o xxxxxxx, xxx setkání odmítli. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx za nedbalostně xxxxxxxx úmrtí byla xxxxxxxxxx přiznána v xxxxxxx, xxx příčinou xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxxxxx léčbu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx non xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxxx xx omluvila xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx duševních xxxxx xxxxxxxxx každému x xxxxxxxxxxx (manželce x xxxxxx) částku 300 000 Xx. Na xxxxxxx doručení rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx 700 000 Xx x synovi zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Cdo 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx), připomněl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxx xx rok 2013 (xx úmrtí, k xxxxx xxxxx x xxxx 2014) částku xx xxxx 502 560 Kč. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Plzni, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zemřelému xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx omluva xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx částka 1 500 000 Xx (xxxxxx tedy xx výši 2 000 000 Kč, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxx o xxxxxxxxxxx základní xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvýšení, které xx však xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x odbornost xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx.

54. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2959 x. z. xxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX podle §2959 x. z. xxxxxxx xx výši 750 000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřiměřené x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

XXX./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx A. M.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. nemajetkovou xxxx xx výši 2 000 000 Kč. Xxxxx xxxxx xx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 x. x.

56. Xxxxx jde x přiznanou xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. x.), tu xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vycházely xx zjištění, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx poměr x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx trval xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx je xxxxxxx, xxxxx jde x zbývající xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy. Xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Přitom, jsou-li xxxxxxx trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, odškodňují xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx podle §2958 x. x. xxxxx jednotlivé, dílčí, xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx společenského uplatnění x další nemajetkovou xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx i xxxxxxxx, x tedy xx x xxxxxxxxxx promlčují (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxx xxxx x samostatné xxxxxx, xxxxx (xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx události x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx vznikat x odlišný okamžik, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůt x xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx vázanosti xxxxx návrhem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx iudicatae apod. (xxx ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., FIALA, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx poškozené (návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x.) x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx jeho xxxxxxx podloženosti.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, že (xxxxxxx) nerozhodoval o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx x xxx směru, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následkem poškození xxxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx).

60. Nejasné jsou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozlišení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx straně xxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; běžné obtíže xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx určitého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v ohodnocení xxxxxxx. Další nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přechodné xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx psychické xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakteru, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně, xxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxx xx zdraví xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odčinit x určitou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx spojených s xxxxxxxx zdravotní xxxxx, x to v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry poškozeného x xxxxxx věci xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx (xxx. bolest x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podrobení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx újmu xx smyslu §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x.), xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“); viz xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx x §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, J. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x právním informačním xxxxxxx XXXX, x xxxxxx rozhodnutí xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.].

61. Xxxxxxxx §2958 o. z. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx být xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx stavů. Xxxxxxx xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx však prokazatelně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx, x pokud překročily xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady za xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx variabilitu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx laloků při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxx. Xxxx jít xxxx o situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x osobu xxxxxxx závislou xx xxxx péči x xx xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxx jiný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx újmou xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxx Vánoce (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Nepřiměřené xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx zákroků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x přátel x obdobné nepříjemné x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxxx spojené x léčením, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx do kategorie xxx. další nemajetkové xxxx ve xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx také oddělit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Míru xxxxxxxx obtíží je xxxxx zohlednit při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §2957 x. z.

64. Xxxxxxxxx x těchto zásad, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx musí xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxx druh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xx. xxx jde x nárok vyplývající x práva xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 o. x., xxxxx x xxxxxxx z nároků xxxxxxxxxxxxx z §2958 x. z., x xxxxx tomu tak xx, x xxxxx xxxxx xxx. V xxxxxxxx směru by xxxxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Těmto xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nedostály. Xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přiznaly. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxx, zda xxxx přiznaný xxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxxx bolestného nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx útrapy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx bodovou xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však být xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xx relativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

65. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx x proč xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 549 880 Xx (x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx nároky) a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. L. S. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě xxxx x roce 2018 xx xxxx 295,04 Xx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx nárokováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx o vlastní xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx XXXx. L. X. xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx výši xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx už xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx poranění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ - těžkého xxxx ve xxxx 2600 xxxx, přičemž xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestabilitu kolenního xxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx navýšení x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení je xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx spočívá především x xxxxxx 500 000 Xx podle §2959 o. x. xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx srozumitelné: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bolestného xx fyzické oblasti, xxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navýšením xx částku 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx bolestného x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx souhrnně x xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx. Na xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxx podložený xxxxx xxxxx o stanovení xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 767 104 Xx x xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx tuto xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx bolestné, x xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za další xxxxxxxxxxxx xxxx právě xx xxxx 732 896 Xx (soud xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Xx). Xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx výši. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx nemohla zúčastnit xxxxxx své xxxxxx x X., a xxxxxxx x důsledku xxxx, že po xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x začaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se o xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x za poškozenou xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x čekání xx xxxxx operace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx objevovala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx náhradu další xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx závazně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx nezabývaly, x kromě xxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx., x xxxxxx xxxxxx vycházel xxx stanovení výše xxxxxxxxxx, pouze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx XXXx. L. S. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. X.“). Xxx xx xxx jen xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx fotokopii xxxxxxxxxx x neúplné xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. ve spisu. Xxxx zpráva praktické xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.

68. Především xxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x 2600 bodech, byť xx xxxx číslo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ze xxx 15.10.2018 x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozvinula, avšak xxxxxxxx x xxxx xxxxxx znaleckého posudku xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx ani stanovení xxxxxxxx ohodnocení xxxxxxx (xxxxxxx ani xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx znalkyně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v hlavním xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx čten xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx lékařství, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Jinak ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přítomny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx depresivní ladění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Je zřejmé, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přivození xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx, x jakém směru x xxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. a x xxxxxxxx kterého xx xxx xxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxx je zpracovaný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx) xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x je-li xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xx xx vyžádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxx, xx stanoví xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx slušnosti, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx či jakým xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2020 Xx. xxxx. xx.).

70. Xxxxx posudek xxxxxx xx specializací xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo xxxxx x dané xxxx xxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx. Naproti tomu xxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx - takový xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx znalosti x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx znalců (xxx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxx závěr (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, publikované xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx odborné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřených proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - odborného xxxxxxxxx) vyplývá i xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxx pouze xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodových xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s náležitým xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.2.2016, sp. xx. XX. ÚS 3122/15).

71. X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X., xxxxxx obstát (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. x.). Popsané xxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xxxxxx xxxxxx závažné (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nastalé x poškozené X. X.

72. X zájmu xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. 25 Xxx 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Cdo 1965/2016, xx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozená ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxx poškození xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu s xxx, xx zvýšení xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 426 240 Xx, xx xxxxxxxxxxx vysoké, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx (zvýšeného xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), navíc xxxxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nezabývaly xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx založeného ve xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx být zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxx, x to „xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) a „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx výši 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx praktickou lékařkou XXXx. X. S.), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx částku xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (po xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2019 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nedostál xxx povinnosti ujasnit xx xxxxxxxxxxx nároky. Xxxx xxxx xxx xx počátku hlavního xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To má xxxxxxx význam pro xxxxxxxx rozhodování x xxx. V případě xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx kompenzaci xxxxxxxx po obviněném. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx o xxxxx uplatněném xxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xxx z jeho xxxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx žádá xxxxxxx xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx.) x x xxxxxx důvodu, xx. x xx xxxx xxxxx xxxxx (stručné xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaného xxxxxx). Xx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud není xxxxx případně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nárok, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx §2958 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx samostatné xxxxxx, x x když xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx podložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx otázkou se xxxxxxx Nejvyšší soud x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobci, xxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx i na xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxx, o xxxxxx xx řízení xxxx, xxxxxxxx pouze žalobci, xxxxxxx vymezit xxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx adhezním). Soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx určit, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé nároky, x to xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozená X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodňovala xxxx navýšení xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx další nemajetkové xxxx, čemuž xx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxx smyslu. Xx xx x xxxxx případě xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx A. X. xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X. X.) xx výši 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxx tento xxxxx (x s xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx poškozené xx xxxxxxx nároku xx občanskoprávní řízení) x zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xx. aby xx xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx věci, ovšem xxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věc x hlediska nároku xxxxxxxxx A. X. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxx základu xxx výše).

80. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxxx x zbývajících xxxx nárocích xxxxx §2958 o. z. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. X judikatuře již xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, jakým xx tento, nelze xxxxx dostatečně kompenzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.

81. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xx x xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. M. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx za xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx) xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx takový postup xxxx možný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Zbývá dodat, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné příslušné xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxx kvantifikovat x xxxxxx výše její xxxxxxx xxxx záleží xx xxxxx xxxxx (xxxxxx případného xxxxxxx xxxxxxxx či quasimoderace). X takových xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx už xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx kritériím xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx plně xxxxxxxx xxxx újmu. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx spíše xx xxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx poškozené A. X., v níž - byť xxxx xxxxxxx xxxxxx souhrnně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x různých nárocích - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nároků x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx xxxx nebrání xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.