Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Xxxxxx xxxx

X. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s usmrcením xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 o. x., xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx počty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jednu xxxxxxxx nižší.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Sb.

II. Xxxxxxxxx xxxxxx obviněného nejsou xxxxxxxxxxx rozhodným kritériem xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxx xxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx konkrétním okolnostem, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx plněním ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §10 citovaného xxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Sb.

III. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxx x xxxxxxxx řízení postačí (xxxxx xxxxxxx náležitostí) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx návrh xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx xxxx xxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx do xx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 odst. 3 zák. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše náhrady xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxx (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx posudek xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx stanovení nemateriální xxxx na zdraví1). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 zák. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 To 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxx poškozené xx zbytkem nároku xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx xx dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx zrušena xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx nově rozhodl xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxx, že obviněný X. X. je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxx 500 000 Xx. Se xxxxxxx uplatněných nároků xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx a těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 2 xxxx a x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 let.

2. Výroky xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 596 Kč, X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 500 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 250 000 Kč, X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 250 000 Xx, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 750 000 Kč x majetkovou xxxxx xx xxxx 77 000 Xx x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxx xxxxxxx poškození xx xxxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx, x xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx výši 3 429 Kč x Zdravotní pojišťovně xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx ve xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx x xxxx X., xxxxx X., xx silnici XX. třídy x. 396 jako řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Ford Xxxxxxx xxxxxxx od xxxx X. xx xxxx X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla x přejel xx xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 písm. x), x), §5 odst. 1 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx motocyklu X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx spolujezdkyně X. X. xxxxxxx těžká xxxxxxx, x to xxxxx otřes mozku, xxxxx zhmožděnou ránu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezihrudí, xxxxxxxxx xxxx klíční xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žebra xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vpravo a xxxxxxxxx střední části xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x posunem xxxxxx. Xx zranění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a léčení xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného směřující xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. M. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 Xx 278/2019, zamítl podle 256 tr. x. xxxx nedůvodné.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x to pouze xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x X. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Zdůraznil, xx xxxx pojištěnec je xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx pokynem XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve skutkově xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností - xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti, xxxxxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018, v xxxx Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx předcházející xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vypočteného xx xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx tak xxxxxxxxxx jeví xxxxxxxx xxxxxx xx výši 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x částce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, že celková xxxx 2 000 000 Kč se xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx náhrady xx xxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxxxxxx) a x xxxxxx 1 500 000 Xx jako xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, x xx xxx 2.5.2018, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018, x xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx znásilnění byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §13 o. x. xxx, že xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud toto xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx xxxxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, na xxx xxxxxxxxx poukazoval už xx xxxx odvolání. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, dále aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA a X. M. a xxx sám xxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. P. tak, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x souladu x §2959 x. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx provedla xxxxxxxx x případem xxxxxxx zmíněným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, že x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx jakkoli x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nehodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx x jednoho x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, x xx stejně náhle x neočekávaně, xxxxx x době blízké xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxx nucen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vzor xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx rodičů. Xxxxxx xx výši 750 000 Kč xxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxx xxxx.

10. X xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, aby xxx xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx nositelem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má jím xxxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pozemku (viz xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx). Xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx ještě splácí xxxx spojený x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx podílí na xxxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx majetkových poměrů xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 7 Tdo 1389/2016 xxx xxxx „xxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxx [§10 zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x částce stanovené xxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené X. M. xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěla xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx závažná xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx značné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xx nucena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx další následky xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx fyzických xxxxx ovlivňují její xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxx duševních útrap, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx poškozené, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxx léčení, x xxxxxxxx očekávaných xxxxxxx x x xxxxxxxxxx řadě starost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx jsou (xxx xxxxx) xx ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx namítat x xxxxxxxxxxx výroku učiněného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx majetkové škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx učiněný v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.6.2004, sp. xx. 7 Xxx 587/2004, xx dne 21.2.2017, xx. xx. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Tdo 654/2019).

15. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné (§265k xx. x.) x xxxxx týkající xx xxxxxxxxx A. X., xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx poškozeného XXXXX je xxxxxxxxx (§265x tr. ř.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x včas uplatněn xxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx formálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx s xxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákoníku práce), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Za xxxxxxxxxxxx újmu (jejíž xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx považuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx však xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx všeobecně xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, soutěžní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x různých sférách x xxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2894 odst. 2, §2951 odst. 2 x. x. x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx obsah §43 xxxx. 3 x §228 xxxx. 1 xx. x., tj. xx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx řízení.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. přiznán nárok xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem x xxxx xxxxx xxxx ústavnosti jako xxxxxxxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx řízení povinnost xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx péčí xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx zásadně xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, pokud by x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx pravidly xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 a xxxx. x. x.). Xxx xx probíhat xxxxx jednotné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx odčinit nemajetkovou xxxx zakládá i §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx osobnosti x x xxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx i nemajetkovou xxxx, kterou tím xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap (xxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy) xx xx vztahu x primární xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 x. x., xxxxx je ustanovením x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx ublížení xx xxxxxx. Xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. z. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxx vazbu xx tělesná xxxxxxx (xxxxxxxxx trýzeň, strach x utrpení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ztrátě xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx nároku na xxxxxxx další nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. z., xxxx. xxxxx §2959 o. x., x xx xxxxx xxxx, zda xxx x xxxxxxxx, xxxx sekundární xxxx [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník VI. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X xxxxxxx nemajetkové xxxx poškozeného nezletilého XXXXX

20. Podle §2959 x. z. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx xxxxxxx útrapy manželu, xxxxxx, dítěti nebo xxxx blízké xxxxx xxxxxxxxx náhradou vyvažující xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxxx xx zdraví. Xx tohoto xxxxx xx xx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x obdobné, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, což xx xx výsledku vedlo x právní nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.

22. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, mimo xxxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. z. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) s xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxx do jiných xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, dobrou pověst xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xxxx náhrad xxxxxxxxxx x některých případech xxxxxx xx xxxxx xx čest, důstojnost, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx informačních médií x x případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by náhrada xx xxxxxxxx osoby xxxxxx měla xxx xxxx vyšší než xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 o. x.) z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxx někdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech částky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nízké. Úkolem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx soudů.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shrnul Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x občanskému zákoníku x roku 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2013) ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14. Xxxxx problematikou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nicméně x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou.

24. Za xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx sjednocující rozhodnutí xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx škůdce. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx vztahu xx xxxxxxxx, xxx zemřelého x pozůstalých, xxxxxxxx xxxxxxxxxx závislost xx xxxxxxxx x případná xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. omluva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx obvykle xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx na snížení xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx konfrontován s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx škůdce jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx události, xxxxx události xx xxxx xxxxxxx sféry, xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx, že spoluzpůsobení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx §2918 x. z.) x x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, která nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tuto xxxx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plného xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx „xx xxxxxxxx“. Nastupuje xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), která xx alespoň zmírnit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xx zcela xxxxxxx převoditelné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zpříjemní xx xxxxxxx xxxxx [xxx VOJTEK, P. Xx: XXXXXXX, J. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, s. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, M. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx x. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx náhrady xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxx výše xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x slušnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k určení xxxx náhrady, xxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jsou velmi xxxxxxxxxxx x xxxxx xx značně lišit, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

26. Nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx blízkou xxxxx žijící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx částku 175 000 Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kritiky x xxxxxxx zrušení xxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx ve xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxx xxxxx „nejméně“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx oprávněn přiměřeně xxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x zákoníku xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávních vztazích x pozůstalých x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx újmy.

27. Xx xxxxx straně xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxx xxxx za dobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x účinností xx 1.10.2017 xxxxxxx x §124 xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx manžela x nezaopatřené xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx třicetinásobek minimální xxxx, xx. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx manžela x xxxx příslušníka bezpečnostních xxxxx xx výši 400 000 Kč (x xxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X samotnému xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx blízké xx vyjádřil Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx vymezil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (manžel, rodiče, xxxx) xxxxxxx xx xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč. Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx překonané. Xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx širokým, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx být stanovena xxxxxxxx částka x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx i x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx a požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxxx soud x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xxxxx toho z xxxx uvedených xxxxxx x současné xxxx xxxxxxx xxxxx. Horní xxxxxxx, xx. částka xx výši 500 000 Xx (dále xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxx XXXXXX, X. Xx: ŽĎÁREK, X., XXXXXXXX, J. x xxx. Metodika odškodňování xxxxxxxxxxxxx újem xx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Odškodnění sekundárních xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Právní rozhledy, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx osobě x xxxxx jde o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx by xxxxx xxxx k dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx sekundárních xxxxx. Xxxxxxx zdravotnického xxxxx x bioetiky, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx xxxx uvrhnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx nežádoucí xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Sb. xxxx. xxx. poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx nominální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako v Xxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč.). Nejvyšší xxxx zde xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx úvaze xxxxx x výši xxxxxxx.

31. X xxxxxx xxxxxx xxx vychází Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, a xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 25 Xxx 4518/2018). Kromě xxxx se v xxxxxxxx xx dne 24.4.2019, sp. zn. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. xxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxx odčinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednu xxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxx osob. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x nyní posuzované xxxx xxxxxxxxxx X. X. x zásadě xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx a zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx uvedených x xxxxx zřejmých.

33. Xx xxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2017 (x xxxxx M. X. xxxxx v xxxx 2018) lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxx mzdy, a xxxx xx základní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §2959 x. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Xxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem k xxxxx úvaze xxxxx x xxxx náhrady.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x se závěrem xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx., že má-li xxx xxxxxxxxxx určení xxxx náhrad způsobilé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. z. (xx. x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx modifikována x xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xx straně xxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxx již xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx však nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxx. Vzal x xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx M. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX v xxxx xxxxxxxxx škodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx xx svým xxxxx xx společné xxxxxxxxxx, ale byl x xxx v xxxxxxxxxxx týdenním xxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nezletilému), xxxxxxx xxxx xx podílel xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx poznamenat, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xx xxxx samostatným nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistě negativně xxxxxxx x ve xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx uvědomuje x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx X. X. xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx času xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zdůraznil, xxxxxxxxx xxxxxxx X. K. xx nijak nepodílel xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx nezletilého, xxxx intenzivní pravidelný xxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeden xx xxxxxxxxxx lidských xxxxxx, xxxxxxx ztráta rodiče xx xxxx nezletilého xx i xxxxxxx xxxxxxxx životní jistoty.

36. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x zásadě akceptovat. X xxxx xx xxxxxxxx nezabývaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx kritéria xx straně xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „neutrální“), lze xxxx, že zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzaly x xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx význam tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jednoho z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx, tedy xx věku, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx rodiče xxxxxxxx představují xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinými xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx citové x xxxxxxxxxx závislosti xxxxxx xx xxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, že ztrátu xxxxxx pociťuje dítě x hlediska xxxxxxxxx xxxxx právě v xxxxx věku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx abnormality xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx šlo x plně intenzivní xxxxx xxxx a xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxx době xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx být x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ztráta xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nějaké xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx xxxx jeho omluvou, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx spáchaným xxxxx a jeho xxxxxxxx.

37. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx vliv xx xxxxxxx oprávněných xxxx (xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx útrap). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) zavinění. X xxxx význam xxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozůstalého, xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, nedbalostní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx o provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedbalostního xx xxxxxxxxx zavinění nelze xxx xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2957 o. x., xxxxx xxxxx mohou xxxx i k xxxxxxxx násobků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak x tomu došlo xxxx. xx věci xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Cdo 3111/2018, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx policistky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx částka xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx byla zahrnuta xxx poskytnutá částka xx xxxx 250 277 Xx podle xxxxxx x. 361/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

38. Z xxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x zavinění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lituje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxx xxx konfrontaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x následků xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x lze x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxxx škůdce x xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxxxx §2953 x. x., která se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nějak xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - a xxx se už xxx určování samotné xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx hledisko xxxxx xxxxxxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxx disponuje, xx xxxxxxxxxxx výraznějším xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx roli xxx xxxxxx odstupňování xxxx xxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného jen xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2019, xx. zn. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxx xxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx x době xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxx k dostatečné xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ekonomických xxxxx xxxxxx xx xxxxx pozůstalým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 25 Cdo 894/2018).

42. X posuzovaném xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx (xxx převážně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom xxxxx, xx xx byla xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx čtyřicetiletý muž x xxxxx produktivním xxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx také xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxx dodat, xx xx dni 31.12.2018 xxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxx provozní xxxxxxxx - svářeč. Obviněný xx živnostník, xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx vzdělání.

43. Xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle něhož x xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx jakákoli snaha xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx výši 549 880 Xx x xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxx nároky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odčinění újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxx přiznané xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. M. xxx částku ve xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Kč. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx možno uvažovat xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkovou újmu x xxxx xxxx x obviněný by xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by x xxxx (xxx spíše) xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. zn. X. XX 3456/15, že xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx výrok x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx učiněný v xxxxxxxx xxxxxx je x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako pojištěného xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mohou xxxxx xxxxxx x v xxxxx nastávají xxxx. xxxxxxx, xxx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx pojistného plnění, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxx spor x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx namístě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx likvidační.

45. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odčiněním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x tím, xx xx třeba xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právem poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx škůdce xx xxxxxx za xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, kterou je xxxxxxx xxxxxxxx osoba xxx pojištění xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněn pojištěním xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 a §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, ze xxx 28.11.2012, xx. zn. 32 Cdo 4765/2010, x xx xxx 16.5.2018, sp. zn. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx to xxxxx xxxxxx na tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx likvidačních ekonomických xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx pro xxxxxxxxxx xx třeba x xxxxx xxxx postupovat xxxxx konkrétní xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x obviněného xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxx x xxxxx xxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a zejména xxxxx to, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvakrát, xx. xx škůdce x xx pojistitele xxxxxx. Xxxxx zde xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx svém usnesení xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx základě xxxx, xx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx výši 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejbližších xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přibližně x 27 %, xx přijatelný.

48. Xxxx xxxxxx důvodu (ani x xxxxxxxx §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nominálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxx. X xxx byl xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxx poškozené, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přítomna), xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx úvahu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx právě xxxxx, xx určení této xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §2959 o. x., xxxxx je xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřenosti x posuzované xxxx xxxxx. Soudy xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx (vhodně xxxxxxxxxxxx) částky xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx (x této xxxxx) x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usnesením ze xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Tdo 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx §2959 o. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx věku xxxxx x xxx xxxx xxxxxx o matku xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nejbližší, x níž xxx xxxxxxxxxxx citový xxxxx x která x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx značně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx příjemným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx musel xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy sám xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx přítomnosti xxxx xxxxxx xxxxx. Poškozený xx xxx xxxxx x péči xxxx, xxxxx totálně změnit xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otce x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x cizím xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx. X okolností xx straně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx levé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx řízení motorového xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho zdravotním xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek.

50. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednosti x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx ve xxxx 500 000 Kč xxx manželce, xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného.

51. Xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx Krajského soudu x Ostravě xx. xx. 71 Co 278/2017) odčinění xx xxxx třináctileté dívky xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx jízdy x xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. nezvládl xxxxxx, xxxxx mimo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxx xxxxx třináctiletá xxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx), která utrpěla xxxxxxxx xxxxxxx. Přiznány xxxx xxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx každému x xxxxxx x xxxxxx poškozené s xxx, xx v xxxxxxx matky xxxx xxxx částka zvýšena x xxxxxxx 200 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dceru x xxxxxxxxxxxxx poraněními x xxxxxxx xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxx věci při xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu x to, xx Xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx částek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx vedené pod xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Kč xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx neúměrně xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (rozsudek xx xxx 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx nepřiměřené. Xxxxx xxxxx x úvahu, xx xxxxxx měli xx zemřelou dcerou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnučku, která xxxxxx x oba xxxxxx. Dopravní xxxxxx xxxxx změnila xxxxxx xxxxxxxxx život. Xxxxx xxxxxxxx nehody xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xx skončení xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x setkání, xxx xxxxxxx odmítli. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmrtí xxxx xxxxxxxxxx přiznána v xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou zemřelého x xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx vyhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx ošetřování. Po xxxxxxxxxx obtížích xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxx povinnosti nemocnicí (xxxxxx xxx xxxx xxxxx zaměstnankyň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx omluvila xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx a xx xxxxxxxx duševních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Kč. Xx xxxxxxx doručení rozsudku xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx x xxxxxx zemřelého xxxxxxx 950 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Co 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rok 2013 (xx úmrtí, k xxxxx došlo v xxxx 2014) xxxxxx xx xxxx 502 560 Kč. Xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxx i Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, přihlédl x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx omluva xxxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx základní xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx 1 500 000 Xx (nikoli xxxx xx xxxx 2 000 000 Kč, xxx xxxxxxx odvolací xxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno xxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx které xx xxxx pacient xxxxxxx x pomoc x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx garanta xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx.

54. Xxx takto xxxxxxxxx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x použití §2959 x. x. xxxxxxx vést k xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy - duševních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx odpovídá xxxxxxxx kritériím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxxxx x xx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxx x xxxx náhradě, xx nedůvodné.

III./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx xxxxx je xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx nesprávnost jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 x. x.

56. Pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. x.), tu xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vycházely xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx družský xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxx, společně xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx manželství a xxxxxxxx dítě. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená x odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx je xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 o. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx odčiní xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx poškozením xxxxxx xxxxxxxx lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx výši xxxxxxx xxxxx určit, xxxxxxx xx xxxxx zásad xxxxxxxxx. Xxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odškodňují xx v rámci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. obč.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 x. x. xxxxx jednotlivé, dílčí, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx i xxxxxxxx, x tedy xx x samostatně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxx x samostatné xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůt x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska vázanosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a překážky xxx xxxxxxxxx apod. (xxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx VI. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). X xxxx vyplývají x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř.) x zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) nerozhodoval x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uplatněn a xxx posuzovaných xxxxxx xx týká jen x xxx směru, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxx, zda xxxx xxxxxxx trvalým, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx).

60. Nejasné xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx straně xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx odčinění xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 o. x. jsou spojeny xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx fyzické xx xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxxxxx (trvalého) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx obvyklému xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx míru (xxx rozhodnutí xxx x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Smyslem xxxxxxx za bolest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odčinit x určitou míru xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx sféry poškozeného x xxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx, xx překračuje xxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx xxx podrobení se xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nemajetkovou xxxx xx smyslu §2958 x. z.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze zřejmě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx A/V. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění podle §2958 x. z.), xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx též xxx „Metodika“); xxx xxx XXXXXX, X. Xxxxxxxx k §2958 x. z. In: XXXXXXX, J., DVOŘÁK, X., FIALA, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, dostupné x právním informačním xxxxxxx ASPI, a xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Sb. xxxx. tr.].

61. Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx má xxx xxxxx „bolest“ chápán xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx neznaly pojem xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx však prokazatelně xxxxxx, neboť duševní xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx bolestného, x xxxxx překročily xxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx kategorií xxxxxx xxxxxxx za xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jít například x xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je mnohatýdenní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx studijní xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání xxxx xxxx xxx poškozeného xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx škodnou událostí xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx závislou xx xxxx péči a xx důvodnou xxxxx, xx se o xxxxxxx xxxxx nepostará xxxxx xxxx. Další xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i nemožnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Nepřiměřené xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zálibám, vedlejší xxxxxx xxxx, strach x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, odloučení xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 o. z. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskomfortu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx výčet xx xxxxxxx v §2957 x. z.

64. Vycházeje x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx učiněném v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx poškozeným x xxxxx řízení, xx. zda jde x nárok xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. x., a xxxxx xxxx xxx xx, x xxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Těmto xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich závěru, xxxx druh xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx nemajetkovou újmu. Xxxxx se nezabývaly xxx xxx, zda xxxx přiznaný xxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx tzv. psychickou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako náhrada xx bolest, i xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x části B xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx poměrně obsáhle xxxxxxxx xxxxxx východiska xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. z., xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 549 880 Xx (x xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx nároky) x xx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení XXXx. X. S. xx 2600 xxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2018 xx výši 295,04 Xx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx x psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx po zaplacení xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx plnění xx xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedl soud, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ ve xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx hlavy x oblasti duševních xxxxxx x poruch xxxxxxx“ - těžkého xxxx ve xxxx 2600 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx syndrom, xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx xxxx, xxxxxxx močení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (přesněji xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx vysoké. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx především x xxxxxx 500 000 Xx xxxxx §2959 x. z. xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx srozumitelné: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxxxx ve xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx částku 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, že soud xxxxxxx pojmy bolestného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Na xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové újmy xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxx závěr xxxxx o stanovení xxxx xxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x že xx bylo xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxx xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč stanovil xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx právě xx xxxx 732 896 Xx (xxxx xxxx xxxxxx nikde xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Xx). Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx právě x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například xxx, xx xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x X., a xxxxxxx x důsledku xxxx, xx po xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x rehabilitačním xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mít xxxxxxxxx problémy, x xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se o xxxx xxxxxx x xxxxxx s nimi x za poškozenou xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxx operace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx postupně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx se však x xxxx xxxx xxxxxx závazně vyjádřit, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxx na výši xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx odkazem na xxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxx xxxx., z xxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx XXXx. X. S. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx prostě xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx se xxx jen dohadovat, xx měl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. L. X. xx spisu. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady za xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx tato xxxxxxx dospěla právě x xxxxx x 2600 xxxxxx, byť xx toto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2018 u xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx rozvinula, xxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit, xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx ani stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx psychické) xxxxxxxx. Xxxx znalkyně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., aniž xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jako xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zapsána v xxxxxxx znalců xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx. Xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx myšlenky, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ladění. Xxxxxxx xxxxxxx útrapy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xx zřejmé, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxx x xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx od toho, x xxxxx směru x xxxxxxxxxx vyplynulo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2958 o. x. x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek (xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odčinění xxxx xxxxxxx ublížením xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxx prodloužení trestního xxxxxx, pak xx xxxxxxx postup xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx dokazování xxx, xx stanoví náhradu x xxxxxxx na xxxxxx slušnosti, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náhrady (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2018, sp. xx. 6 Tdo 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Xx. rozh. xx.).

70. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Vyžadování xxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx znalosti x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx znalců (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. L. X.), xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.9.2017, xx. zn. 8 Xxx 190/2017, publikované xxx x. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxx zajištěn dostatečně xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx jednotlivými typy xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na opatření xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxx pouze xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x náležitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x tvůrci Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2016, sp. zn. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. M., xxxxxx obstát (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §2959 x. z.). Xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho důkazní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x pouze obecně xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx A. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, sp. xx. 25 Xxx 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx posuzovaný případ. Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při operaci xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx částku 426 240 Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx věc byla xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx případ xx xxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (zvýšeného xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xx dále nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uplatnila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 o. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §43 odst. 3 xx. x. by xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, další nemajetkové xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zde uvedeno, xx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, a xx „xxxxxxxx fyzické“ xx xxxx 549 880 Xx (odpovídající 1724 xxxxx) x „bolestné xxxxxxxxx“ ve xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S.), x to navýšené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bolestného podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 267 936 Kč, xxxx. x této xxxxxx dosud nevyplacenou xxxx 4 718 056 Kč (xx xxxxxxxx xxx vyplaceného xxxxxxxxxx x částce 549 880 Xx). Xxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2019 nebyl x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx).

74. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx musí již xx počátku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x. vyřešit xxxxxx, xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku) xxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nárokem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx nárok xxxxxxx. Dostačující xx, xxx z xxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xxxx komu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx žádá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) a z xxxxxx důvodu, tj. x xx svůj xxxxx opírá (stručné xxxxxxxx vylíčení objasňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx poté xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx nárok poškozený xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opodstatnění xxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx §2958 o. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx události, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení klást xxxxxxx nároky xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx na xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborné xxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx však soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xx žalobci, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx požaduje xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nestačí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx musí žalobce (xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx každý xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxx, x xxxxxx xx řízení xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezit předmět xxxxx náleží jen xxxxxxxxxx řízení (xxx x xxxxxxxx sporném xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx x trestním xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx připadá na xxxxx z nároků. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx výši, trpí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neurčitosti x x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx zamítnout žalobu).

76. Xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx navýšení xx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxxx x kterou xxxxx xxxxxxxx xxx bolestné x širším xxxxxx. Xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rozhodnutí o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxx přiznání xxxxxx xx náhradu xx duševní xxxxxx xxxxxxxxx usmrcením xxxxx xxxxxx (xxxxx X. X.) xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxx oddělitelný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxx xxxxx xxxxx (x x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, ovšem xxxxx zčásti. X xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx s rozhodnutími xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxx výše).

80. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zbývajících xxxx nárocích podle §2958 o. x. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxx trestným jednáním xxxxxxxxx A. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx, jakým xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částkou. Trestní xxxx x adhezním xxxxxx xxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

81. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě. Xxxxxxx xxxxxxx výroky xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. je xxxxxxxx A. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musela xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Vrácení xxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx jen x opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxxx vytrpěné xxxxxxx x xx xxxxxxx xx tzv. xxxxx nemajetkovou xxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Zbývá xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx x určité xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy, nevzniká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx zbytku jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx sporné xxxxxxx xx situace, xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx kvantifikovat x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx záleží xx úvaze xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxx, xx v xxxxxx řízení xx xxxx o xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx tuto újmu. X judikatuře však xxxxxxxx názor, xx xxx za uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. xx. III. XX 2043/16, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Tdo 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., v xxx - xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl x různých xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx nároků x x odkázání poškozené xx zbytkem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx soudního xxxxxx.