EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx xxxx

X. Xx xxxxxxxx částku náhrady xx duševní útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx blízké podle §2959 o. x., xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hledisek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxxxx, xxxxxx, děti) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx.); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze základní xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §2959 zák. č. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se vztahuje xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vždy je xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pojistitele, x xxxx přístupu x xxxxxx x pojistné xxxxxxx a xxxx x xxxx, xxx xxxxxx skutečnosti odůvodňují xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x právnímu předpisu: §228 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx náležitostí) xxxxx vylíčení skutkových xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx relativně samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2958 o. x. však xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx té xxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. V návrhu xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx u každého xxxxxxxxxxxx nároku. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poučit (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §43 odst. 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §2958 xxx. č. 89/2012 Xx.

XX. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění, tak xx xxxxxx (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví1). Xxxxx x jednoduchých xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx:§105 xxxx. 1, §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 zák. x. 89/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx. xx. 17 X 24/2019, xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozené X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx výrocích xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 T 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx zrušena také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx nově xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx, že xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. podle §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě (xxxx xxx jako „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 15.5.2019, xx. zn. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trvání 2 xxxx x x trestu zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxx.

2. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 a §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nemajetkovou xxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 250 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 250 000 Xx, xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) nemajetkovou xxxx ve xxxx 750 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 77 000 Kč x X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxx xxxxxxx poškození se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxxx, x xx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 3 429 Xx x Zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Xx.

3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 kolem 11:40 xxxxx x xxxx X., okres X., xx silnici XX. xxxxx x. 396 jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Ford Transit xxxxxxx xx xxxx X. na obec X. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x přejel xx xxxxxxxxxx, kde došlo x tečnému střetu xxxx části xxxxxxx x xxxxx částí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX řízeného X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním porušil xxxxxxxx povinnosti podle §4 xxxx. x), x), §5 xxxx. 1 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx motocyklu X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zhmožděnou ránu xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx měkké xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zlomeninu xxxxxxx kůstek, xxxxxxxxx xxxxx plíce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx s podezřením xx xxxxxxxxxxx mezihrudí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx xxxxx stehenní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx x poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxx vyhlášení rozsudku, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, sp. xx. 5 To 278/2019, zamítl xxxxx 256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilému XXXXX x X. X., xxxx. proti xxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x l) tr. x. Zdůraznil, xx xxxx pojištěnec xx xx xxxxxx §2862 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxxxx dceři xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx případem, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností - xxxxxx předjíždění a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 552 000 Xx). Xx srovnání x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxx přiznaná xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxx nepřiměřená.

7. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx 2 000 000 Xx xx xxxxxx z xxxxxx 500 000 Kč xxxx xxxxxxx za xxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxx člověka xxxxx §2959 o. z. (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x z xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, x ze xxx 2.5.2018, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018, x dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestních xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x porušil zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 x. x. tím, xx xxxxxxx jinak, než xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podobných případech. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xx svém xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxx xxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx AAAAA a X. M. a xxx xxx xxxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx poškozeným.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. tak, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxx), avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x souladu s §2959 x. x. x x judikaturou. Xxxxxx zástupkyně provedla xxxxxxxx s případem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, x xxx, xx x xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x porušením důležité xxxxxxxxxx, přičemž míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného nelze xxxxxxxx jakkoli v xxxx prospěch, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x poškozených, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx x jednoho x xxxxxx v xxxxx věku xxxxxxx xxxx let, a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nezletilý xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx a chybějící xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodičů. Xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx lze xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx nezletilému xxxxxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. X xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx je nositelem xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxx výlučném xxxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx xxxxxxxx aktuálně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx spojený s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se podle xxx výpovědi před xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxx vozidlo, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xxx 1389/2016 zde xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxx, xx xx něho xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx vybranou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxx X. X. žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěla xxxx xxxxx nevinná účastnice xxxxxxxxxx provozu v xxxxxx xxxx závažná xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx značné xxxxxxx x xxxxxxxxx utrpení x xxx xxxxx xx nucena podstupovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxxxxxx xxxxx následky xxxxxxxxx úrazového xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx újmou na xxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejích xxxx, xxxxx jsou (xxx xxxxx) na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.

12. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (míněno xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx namítat x xxxxxxxxxxx výroku učiněného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2004, sp. zn. 7 Tdo 587/2004, xx dne 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Tdo 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné (§265x xx. x.) v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX je nedůvodné (§265x xx. x.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx činem (§43 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního řízení, xxx xxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. X xxxxxxxx řízení rozhoduje xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle hmotného xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxx řádu.

17. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jinde než xx xxxxxxx (např. x xxxxxx sféře). Xxxxxxx xxxx může xxx i majetkové xxxxxxxx. Xxxxx druhu xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spotřebitelskou, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vědeckou xxx., xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxx více xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sférách x právních vztazích. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx zejména v §2894 xxxx. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx obsah §43 xxxx. 3 a §228 xxxx. 1 xx. x., xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxx x xxxxxxxx, nepřichází x úvahu nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx nemajetkové xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. přiznán xxxxx xxxxxxxxxxx vůči obviněnému, xx exekučním xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné meritorní xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx má v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxxxxx nárocích x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx xx třeba odůvodnit xxxxxx xxxxx, xx xxx být zásadně xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx byl xxxxxxxxx, pokud by x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx třeba xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxx §2894 x xxxx. x. x.). Xxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx zakládá x §2956 x. x., xxxxx tím xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní útrapy. Xxxxx na odčinění xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 o. x., xxxxx je ustanovením x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx. Ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx §2956 o. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 o. x. se týkají xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje duševní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx tělesná zranění (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x zármutek, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx ponížení xxxx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. z., resp. xxxxx §2959 x. x., x xx xxxxx toho, zda xxx o xxxxxxxx, xxxx sekundární oběť [xxx xxxxxxxxx HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1701].

XXX./1. X náhradě xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného nezletilého XXXXX

20. Xxxxx §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx útrapy manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxx náhradou vyvažující xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx z xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx možná xxxxxxxx xxxxx eliminace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxxxx částek, aby xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disharmonii právního xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x právní nejistotě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. ÚS 2844/14, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy podle §2959 o. x. (xxx. sekundární, odvozená, xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ochranu dobrého xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx osob xx xxxxxx informačních médií x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za zásah xx jiných osobnostních xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dost xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x §13 o. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxx xxxxx přiznávat v xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx, jindy xxxx xxxxxxxx nízké. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx usměrňovat judikaturu xxxxxxx xxxxx.

23. Relevantní xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxx relutární xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 (xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinný do 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.2014, sp. xx. 30 Cdo 2535/2013, x obdobně tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmíněný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xx. xx. I. XX 2844/14. Danou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx neschválilo trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x publikaci xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou.

24. Xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxx xxxx sjednocující xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx výše xxxxxxx xx duševní útrapy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx okolnosti xxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména intenzita xxxx vztahu xx xxxxxxxx, věk xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. omluva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poskytnutí xxxx může xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Lze xxxxxx zohlednit, xxx-xx xxxxxxxxx očitým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx následky či xxxxx způsobem se x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvozená od xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx postoj xx xxxxxx události, xxxxx události xx xxxx duševní xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx (ovšem x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2918 x. x.) a x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, aby xxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxxxxxx likvidační xxxxxxxx.

25. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx, xx x xxxx, která nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, exaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx vykládat x tom smyslu, xx xx náhrada xxxx být „xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavy vzniklé xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předmětů xx xxxxxxx pořízených za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx [xxx VOJTEK, X. Xx: ŠVESTKA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, xxx XX./6.; xxxxxxx XXXXXXXX, P. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1683, xxx XX., marginální x. 25 a 26]. Xxx určování xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s usmrcením xxxxx blízké by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x slušnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k určení xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx to, xxxx xxxx náhrady xx spravedlivá a xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx značně lišit, xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nejsou x dispozici.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxxx pro stanovení xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx i srovnání x dřívější xxxxxx xxxxxxx a dalšími xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxxxx xxx pozůstalého xxxxxxx, xxxxxx, dítě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činila xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx., xx znění účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013, xxxxxx 240 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx částku 175 000 Xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částku 85 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx připomněl, xx xxxxxxx kritiky x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx paušálnost, x xx částka xx xxxx 240 000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.10.2015, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx z xxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x valorizaci xxxx xxxxxxx (§271i xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx (§271x zákoníku xxxxx). Xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx racionálních xxxxxx xxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozůstalých v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví v §124 xxxxxx náhrady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. ke xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xx 1.1.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx manžela x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 400 000 Xx (x valorizací xxxxx §109 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X samotnému xxxxxx východiska x xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby blízké xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Tdo 1402/2015, xxx xxxxxxx x xxxxxxx nejbližších xxxx (manžel, rodiče, xxxx) rozpětí ve xxxx 240 000 Xx xx 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx překonané. Xxxxxxxxx základní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx kritérií xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx hlediska x x hlediska praktické xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx rozhodování, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx x xxx citovaném xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. rozh. xxx. Dolní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x současné xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xx výši 500 000 Xx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx (xxx XXXXXX, R. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újem na xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, x. 52; RYŠKA, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 XxxX. Právní xxxxxxxx, 2016, č. 11, x. 381 až 385).

29. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxx x „xxxxxx“ nemajetkovou újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktní odpovědnosti x xxxxxxxxxx vysokých xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Odškodňování xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obětí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bioetiky, 2017, xx. 7, x. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx. Xxxxxxxxxxx velkorysé xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx nebo uvrhnout xxxxxxxxx do insolvence, x tím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx újmu.

30. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. poukázal na xxxxxxxx navázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx za základní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) dvacetinásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx zaměstnanců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

31. X tohoto xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx aktuální judikatuře (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Cdo 1901/2018, xx dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018, x xx dne 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx ze xxx 24.4.2019, xx. xx. 25 Xxx 3463/2018, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx k základní xxxxxx xxxxxxx podle §2959 o. x. xxx sourozence xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 x. x.) x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, kde xxxx sourozenecké xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx společně), xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx posuzované xxxx obviněného A. X. x zásadě xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx x xxxxx zřejmých.

33. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xx xxx 2017 (x xxxxx M. X. došlo x xxxx 2018) xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx průměrné xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx ze xxxxxxxx xxxx odčinění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem k xxxxx xxxxx xxxxx x výši náhrady.

34. Xxxxxxx senát Nejvyššího xxxxx xx ztotožňuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx., xx má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. (tj. x obdobných případech xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jen x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx, xxxx X/X). Uvedené xxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx x xxxx xxx desítky xxxxxxx x xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x., xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednání (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Xxx 3111/2018).

35. X posuzovaném xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX v xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhl xxxx 8 xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx společné xxxxxxxxxx, ale xxx x ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxx xxxx rodičů x xxxxxx poměrů x nezletilému), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zajišťování xxxx xxxxxxxxxxxx potřeb i xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx výživu xx xxxx samostatným nárokem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2966 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx otce xx xxxxxxxx nezletilého x projevy xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x němž xx intenzivně uvědomuje x buduje vztah x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxx X. K. došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prožitků, xxxxx xx měl x xxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx budoucna. Xxxxxxxx xxxx x xxxx x napadeném usnesení xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemřelým x xxxx značné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ztráta xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx.

36. Xxxx úvahy soudů xxxxxxx stupňů xxx x zásadě xxxxxxxxxx. X xxxx se xxxxxxxx nezabývaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx považovat xx „xxxxxxxxx“), lze xxxx, xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx, tedy xx xxxx, xxx xx xxxxxx rodičů xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slovy xxx xxxxxxx o xxxx citové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dítě x xxxxxxxx duševních xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx citelněji xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (průměrného) xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx abnormality je xxxxx prokazovat. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx šlo x plně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx nežili x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která by xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx ztráta xxxx zasáhla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vcelku xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx poškozeného nezletilého xxxxxxxx o nějaké xxxxxxxxxx poskytnuté mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx omluvou, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxx.

37. Pokud xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se přihlíží xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx újmy, resp. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx význam xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pozůstalého, xx zřejmé, xx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx sekundární xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx usmrcení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prvek, xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx už xxxx zmíněno, význam xxxxxxxx nedbalostního xx xxxxxxxxx zavinění nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska existence xxxxxxxxx hodných zvláštního xxxxxxx ve xxxxxx §2957 x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak x xxxx došlo xxxx. ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.5.2019, xx. zn. 25 Cdo 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každému z xxxxxxxxxxx částka xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx událost, xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x hlavním xxxxxx xxx konfrontaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která vyjádřila xxx xxxxxxxxx xxxxxx x prožitky, což xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx přiklání x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nějakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zásadně xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x duševních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxx proto xxxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2016, sp. xx. 4 Xxx 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxx xxxx kritéria xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx významu (nepůjde x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 x. x., xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx lze xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. xxx stanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - a xxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx disponuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bohatý, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx) xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek. Majetkové xxxxxx xxxxx představovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2019, xx. zn. 11 Tdo 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxx xx nutno xxxx x xxxx xxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu xx budoucna, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnosti. Xxxxx postupem přitom xxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prohloubit. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx korektiv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018).

42. X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) vycházely z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxx náhrady x xxx směru, xx xx byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx dodat, xx xx xxx 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx vůle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx společnosti X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx obviněný x xxxxxxx pojišťovna. Z xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obviněný. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, xxxxx xx opodstatňovala možnost xxxxxxxxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx. Xxxxx pojišťovna xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xx xxxx 549 880 Kč x xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx. X xxxxx případě by xxxx xxxxx uvažovat xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx výši x xxxxxxxx xx xxxxx (případně xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx u xxxx (xxx xxxxx) xxxxxxx vést k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, že xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxx i v xxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxx se xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx pro pojistitele, xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení zákonem xxxxxxxxx žádné procesní xxxxxxxxx, x nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, kdy pojistitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, než jaká xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X., KAZDOVÁ, X. Zákon o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 76). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx pojistného plnění, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x pojistitelem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda přiznání xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx xx x xxxxxx pojištění v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výplatu plnění xx pojištěného škůdce xx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx osoba xxx pojištění odpovědnosti, xxx-xx provoz tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plněním x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou poškozenému xx pojištěný; xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx plnění xxxxxxxxxxx xx bez xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení nezakládá xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejde x rozhodnutí xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xx xx odvíjela splatnost xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx dne 28.11.2012, sp. xx. 32 Xxx 4765/2010, x xx dne 16.5.2018, xx. zn. 25 Cdo 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx eliminaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx obviněného xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx u obviněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx, xx. pojišťovnou, xxxx přístup x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx, které poškození xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx x od xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx. nepravá solidarita (§2915 xxxx. 1 x. z. se xxxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. xx. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Na xxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, shledal Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx soud, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x 27 %, xx přijatelný.

48. Xxxx xxxxxx důvodu (ani x xxxxxxxx §13 x. x.), xxx Xxxxxxxx xxxx zasahoval xx pravomocného xxxxxxxxxx xxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, na xxxxx xxxxxxxxx dovolatel. X xxx xxx xxxx xxxxx případ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené, která xxxxx byla xxxx xxxxxxxx přítomna), xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitý xxxxx judikatury soudů xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx částek odškodnění, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xxxxx, xx určení xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx §2959 o. x., xxxxx je xxxxxx normou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou). X x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřiměřenosti x posuzované xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx výši (vhodně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

49. Xxxxxxxx usnesení ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx (x této xxxxx) x rozporu xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, sp. xx. 7 Tdo 1389/2016 (ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 13 To 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. x částce 1 000 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tím xxxxxxx přečin xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx roku xxxxxx o xxxxx xxxx osobu, která xx xxxx nejbližší, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxx x xxxx pečovala sama xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx značně xxxxxxx xxxxx okolností, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx, xx x xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx příjemným společně xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx celou xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x neměl xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxx x péči otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z dosavadního xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx bydliště xxxx x xxxxx xxxxxxx x musel xx xxxx x cizím xxxxxxxxxx. Xxxx duševních xxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx nedostalo xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdravotním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Ve xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 6 Tdo 1421/2015, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xx základního xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x přiznal xxxxxxxxxx xx oběti xxxxxxxx nehody (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednosti x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx výši 500 000 Kč xxx manželce, xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx rozdíl xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxx označit xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx xxxx (ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx sp. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx za xxxx třináctileté xxxxx xxx dopravní nehodě. Xxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nepřizpůsobil rychlost xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx, xx xxxx šla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx), která utrpěla xxxxxxxx zranění. Přiznány xxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxx byla xxxx částka zvýšena x dalších 200 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx nehody, xxx xxxxxx svou xxxxx x devastujícími xxxxxxxxxx x nemohla jí xxxxxx. Nejvyšší xxxx x rozsudku ze xxx 27.2.2019 xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx v úvahu x to, že Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx nízká.

52. Ve xxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx řešeno xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Té xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx xxxxx xxxxx x 800 000 Xx xx úmrtí xxxx. Pojišťovna xxxxxxxxx xxxxxx zemřelé xxxxxx 500 000 Xx x xxxxxxx každému xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší soud xx svém rozsudku xx xxx 24.4.2019 xxxxxx k xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx dne 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx zemřelou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx těžce xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nezletilá xxxxx. Xx skončení xxx hospitalizace xx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x omluvou a xxxxxxx o setkání, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozůstalým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx za nedbalostně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx příčinou xxxxx xxxxxxx x xxxx pozůstalých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Na základě xxxxxx vyhodnoceného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx spornou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx (xxxxxx xxx lege xxxxx xxxxxxxxxxxx nemocnice xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím vedlejší xxxxxxxxx uhradila xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx duševních útrap xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxx) částku 300 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 700 000 Kč x synovi xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Nejvyšší xxxx xxx posuzování xxxx x rozsudku ze xxx 16.10.2019, sp. xx. 25 Xxx 4518/2018 (xxxx rozhodoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 9.8.2018, xx. xx. 56 Xx 51/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxx 2013 (xx xxxxx, k xxxxx xxxxx v xxxx 2014) xxxxxx xx xxxx 502 560 Kč. Xxxxxxxxx x této částky xxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx satisfakci. Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx základní xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx x řádu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx 1 500 000 Xx (xxxxxx tedy xx xxxx 2 000 000 Kč, xxx xxxxxxx odvolací xxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvýšení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno xxxx tím, xx x xxxxx poškozeného xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pomoc x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

54. Ani takto xxxxxxxxx srovnání s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx §2959 x. x. xxxxxxx vést x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy - xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx syna poškozeného XXXXX podle §2959 x. x. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx kritériím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxx x xxxx náhradě, xx nedůvodné.

III./2. X xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X.

55. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. nemajetkovou xxxx xx výši 2 000 000 Xx. Xxxxx výrok xx xx spojení x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x nepřezkoumatelný, x xxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního posouzení [xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], xxx němž soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx 1 500 000 Kč - x §2958 x. x.

56. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500 000 Kč jako xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozené (§2959 x. x.), tu xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x zásadě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vycházely xx zjištění, že xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx M. K. xxx xxxxxxx poměr x xxxxx citový xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Uvedená xxxxxx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxx, odškodňují xx v rámci xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. xxxx. obč.).

58. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. z. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i zanikají, x xxxx se x xxxxxxxxxx promlčují (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 7/2019 Xx. rozh. xxx.). Jde xxxx x xxxxxxxxxx nároky, xxxxx (byť xxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx shodnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohou vznikat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svůj xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx požadavků na xxxxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, překážek xxxxxxxxxxxxx x překážky xxx xxxxxxxxx xxxx. (xxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., FIALA, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1106). Z xxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x.) x zejména pak x hlediska rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx týká jen x xxx xxxxx, xx xxx určení xxxxxxxxxx xx nutno xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx trvalým, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx (xxx je xxxxx posoudit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx odčinění bolesti xx rozumí odčinění xxxxxxx v xxx. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx bolesti xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx zdraví určitého xxxx jsou xxxxxxxx xxx v ohodnocení xxxxxxx. Další nemajetkové xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 o. x. jsou xxxxxxx xx zásahem do xxxxxx, xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx bolesti xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a stabilizace xxxxxxxxxxx stavu, které xxxxxxxxxxx pravidelně, xxx xxxxxxx intenzitu utrpěné xxxx na xxxxxx xxx obvyklou xxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 7/2019 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xx bolest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx míru xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx spojených s xxxxxxxx zdravotní újmou, x xx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x povahy xxxx xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých položkách (xxx. bolest x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx překračuje xxxxxxxx xxxxx poškozeného xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx plynoucím x xxxxx, představují xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. z.; xxx xxxxxx výše náhrady x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx různorodost situací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxx xxxx X/X. Xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx též xxx „Metodika“); viz xxx XXXXXX, P. Xxxxxxxx k §2958 x. x. Xx: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.].

61. Xxxxxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

62. Xxxxx xxxxxxxxxxx újma xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx nekonečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx judikatury xxxx xxx xxxxxxxxx x nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx omezení, xxxx je mnohatýdenní xxxxxxx končetiny x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemožnost xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx stáže, xxxxxxxxxxx utkání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivity, xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx psychickým xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Další xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osobami xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ kategorie xxxxx nemajetkové xxxx xx vedlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx situací x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxx x nesystémovému xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkových xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxx zálibám, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x léčebných zákroků, xxxxx x dalšího xxxxxx zdravotního stavu, xxxxxxxxxxxxxx či závislost xx xxxx xxxxxxx xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a přátel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxx pacienta. Nespadají xxxxx xx kategorie xxx. další nemajetkové xxxx xx smyslu §2958 o. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od negativního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x léčením. Xxxx xxxxxxxx obtíží xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (znalce) je xxxxx východiskem, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v §2957 x. z.

64. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxx především zvážit, xxxx charakter xx xxxxx xxxxxxxxx poškozeným x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x nárok xxxxxxxxxxx x práva poškozeného, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §2958 x. z., a xxxxx tomu xxx xx, x xxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutími přiznaly. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx nárok x podobě xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx součástí náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx útrapy, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx bolest, i xxxx xxxxxxx Metodika x části X xxxx xxxxxxxxxxx bodovou xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx společenského uplatnění, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví.

65. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx poměrně obsáhle xxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx x xxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx (x xxxxxxxxxxxx xxxx x některé xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „psychické xxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Kč x xxxxxxx bodového ohodnocení XXXx. L. S. xx 2600 xxxx (xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o pětinásobek xxxxxxxxxx, a xx xxx zranění, xxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx a psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bolestného xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud, xx XXXx. X. X. vyhotovila „přehled xxxxxxxxxx“ xx výši xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx už bylo xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx bodové ohodnocení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx x poruch xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx ve xxxx 2600 bodů, xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx xxxx, poruchu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nestabilitu kolenního xxxxxx xxxx., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 767 104 Kč. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoké. Proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx podle §2959 o. x. xx úmrtí druha. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jádro xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx srozumitelné: „Xxxx xxxx zohlednil vyplacené xxxxxxxx ve výši 549 880 Xx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx bolestného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 1 500 000 Xx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx náhradu xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxxx. I v xxxxxxx, xx by xxx podložený xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx dalšího, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xx xxxx 732 896 Xx (soud xxxx částku xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. 1 500 000 Xx - 767 104 Kč = 732 896 Xx). Xxxx ovšem vůbec xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x X., x xxxxxxx v důsledku xxxx, že po xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxx xxxxxx bývalý xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxx x xx xxxxxxxxxx xx návštěvy. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx operace, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx objevovala. X xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu by xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 732 896 Xx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x její výši xxxxxx závazně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx otázkou nezabývaly, x kromě xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx určení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx., x xxxxxx důkazu vycházel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pouze v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ nebo xxxxxx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.“). Xxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neúplné xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. xx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.

68. Především xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x 2600 bodech, xxx xx toto xxxxx xx xxxxxx vyskytuje. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 15.10.2018 u xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxx rozvinula, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopna xxxxx, xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx ani stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx čten xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx xxxxxxx doplněn, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx lékařství, ač xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx depresivní ladění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xx xxxxxx, xx újmy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxx x jiných duševních xxxxx, je rozhodnutí xxxxxxx xx toho, x xxxxx xxxxx x dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných xxxxx §2958 x. x. x z xxxxxxxx kterého ze xxx xxxxxxxxxx nároků. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx vypracován) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx důkladnější xxxxxxxxxx, které xx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx náhradu x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náhrady (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2018, sp. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx pod x. 15/2020 Sb. xxxx. xx.).

70. Xxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx bylo nutno x dané věci xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx vyjádření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx znalosti x xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxx praktické xxxxxxx MUDr. X. X.), xx vytvořit xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, publikované xxx x. 39/2018 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx realizace xxxxxxx Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proporcí xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx alespoň - x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než je xxxxx - odborného xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, sp. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx z xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019. Při xxxxxxxx xxxx je xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, jak xxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxx (xxx její xxx XX.) xxxxxxxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 2.2.2016, xx. zn. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx usmrcení osoby xxxxxx xxxxx §2959 x. z.). Popsané xxxx, xx. xxxxxxxxx x neodůvodněnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx odvolací soud, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x poškozené X. X.

72. V zájmu xxxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Cdo 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 25 Xxx 1965/2016, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx posuzovaný případ. Xxxxx z xxxx xx xxxx poškození xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na osminásobek, xxxxxxxxx xx částku 426 240 Kč, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (zvýšeného na xxxxxxxxxxx xxxxx dřívější xxxxxx úpravy), navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx X. X. vůbec xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 x. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X tohoto xxxxxx učiněného xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxx xxxxxx, xxx uplatňuje nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, další xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 549 880 Xx (odpovídající 1724 xxxxx) a „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx výši 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lékařkou XXXx. L. X.), x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bolestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx požadovala částku xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (po xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 549 880 Xx). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 nebyl x xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ujasnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx podle §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx otázku, xxxx nárok poškozený xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx rozhodování x xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx alespoň obsahově (xxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx kompenzaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx rozhodl x xxxxx uplatněném nároku, xxxx to, xxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. x jaké xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x z xxxxxx důvodu, xx. x co xxxx xxxxx xxxxx (stručné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx soudu xxxx xx, aby xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx. Soud není xxxxx xxxxxxxx vadnou xxxxxx kvalifikací nároku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebrání tomu, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx opodstatnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx §2958 x. x. zakládá xxx xxxxxxxxx samostatné nároky, x x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx události, je xxxxx xx přesně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx třeba xx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, kde xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx překročit, je xx xxxxxxx, xxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx požaduje jednotlivé xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy nestačí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx poškozený požaduje xxxxxxx újmy xx xxxx, jaká bude xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem). Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žalobce (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xx domáhá xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stanovit xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vymezit xxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx sám xxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nároků. Xxxxx poškozený ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx výši, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, měl si xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxx xxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, čemuž by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednoznačné xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxx x širším xxxxxx. Xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx přiznání xxxxxx xx náhradu xx duševní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxx M. X.) xx výši 500 000 Kč. Xx xxxxxxxxx části xx ohledně xxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx.

78. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxx xxxxx xxxxx (x x xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávní řízení) x zrušil také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

79. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám rozsudkem xx věci, xxxxx xxxxx zčásti. X xxxxxx před soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx náhradu za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx).

80. Xx xxxxx straně xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §2958 x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx x nejmenším xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxx xxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxx, jakým xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kompenzovat xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x adhezním xxxxxx však ani xx této xxxxxxx xxxxxx rezignovat xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

81. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, x xx x xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x v těchto xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. M. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx osoby xxxxxx částku xx xxxx 500 000 Xx.

82. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poškozená A. X. xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xx náhradu vytrpěné xxxxxxx x na xxxxxxx za xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxx v určité xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. To xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za situace, xxxxxxxx nelze výši xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výše její xxxxxxx xxxx xxxxxx xx úvaze xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx už xxxx o xxx xxxxxxxxxx, jestliže soud x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, která plně xxxxxxxx xxxx újmu. X judikatuře však xxxxxxxx názor, že xxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx spíše xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., v xxx - xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx nároků x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xx xxxxxxxxxxxxx nároků na xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nic xxxx také nebrání xxxx, aby v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

XXX.

Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.