EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní věta

I. Xx xxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z., xxxxxxxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x národním hospodářství xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného (rozhodnutí x. 85/2019 Xx. xxxx. obč.); x xxxxxxx sourozenců xxx xxxxxxxx xx základní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nižší.

Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 zák. x. 141/1961 Xx., §2959 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodným xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xx však xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx její xxxx xxxxxx pro obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. To platí x x xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx podle zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x provozu vozidla, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx plněním ze xxxxxx pojistitele, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dále x xxxx, zda xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 citovaného zákona.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §10 xxx. x. 168/1999 Xx.

XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx dalších xxxxxxxxxxx) xxxxx vylíčení skutkových xxxxxxxxx, o xxxxx xx návrh opírá. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2958 x. x. xxxx musí xxx x návrhu xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. X návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž alespoň xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx u každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3 xx. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §43 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Sb., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

XX. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx náhrady xxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx bolest (§2958 x. x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví1). Xxxxx v jednoduchých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:§105 odst. 1, §228 xxxx. 1 xxx. č. 141/1961 Xx., §2958 xxx. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx, které podal xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xxx xx. zn. 17 X 24/2019, xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx této poškozené xx xxxxxxx xxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx výrocích xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx zaplatit poškozené X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx poškozená X. X. xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx (xxxx též xxxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 15.5.2019, xx. xx. 17 X 24/2019, xxx xxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx x xxxxxx 2 roků x x xxxxxx zákazu xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 let.

2. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx x návrzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 500 000 Xx x majetkovou škodu xx xxxx 28 596 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxx 500 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx újmu xx výši 250 000 Xx, X. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 250 000 Kč, nezletilému XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 750 000 Xx x xxxxxxxxxx škodu xx xxxx 77 000 Kč a X. M. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovně České xxxxxxxxx xx xxxx 3 429 Xx x Zdravotní pojišťovně xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 538 700 Kč.

3. Xxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 15.7.2018 xxxxx 11:40 xxxxx v xxxx X., xxxxx X., na xxxxxxx XX. xxxxx x. 396 jako řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx od obce X. na obec X. x pravotočivé xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx, kde xxxxx x tečnému střetu xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xx. XXX xxxxxxxx X. X. Obviněný xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. a), x), §5 xxxx. 1 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxx motocyklu X. X. xxxxxxxx zranění, xxxx spolujezdkyně X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zhmožděnou xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx krvácení xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravé xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx levé xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx xxxxx stehenní xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Po zranění xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x x xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx výrokům x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x A. X. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2019, xx. xx. 5 Xx 278/2019, xxxxxx xxxxx 256 xx. ř. xxxx nedůvodné.

II. Dovolání x xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezletilému AAAAA x X. X., xxxx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §2862 x. x. vázán xxxxxxxxx xxxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

6. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx AAAAA x xxxxxx 750 000 Xx obviněný upozornil xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci, v xxx xxxxxxxxxx více „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx například nutnost xxxxxxxxx nezletilé xx xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx projevené xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, x xxxx Xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx blízké osoby xx výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mzdy xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 552 000 Xx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 750 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxx.

7. Xx xxxxxx x částce xxxxxx jako náhrada xxxxxxxxxxx újmy poškozené X. X. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx 2 000 000 Kč xx xxxxxx x xxxxxx 500 000 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2959 o. x. (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a z xxxxxx 1 500 000 Xx xxxx xxx. xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017, x ze xxx 2.5.2018, xx. xx. 25 Cdo 2635/2018, x xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.6.2013, xx. zn. 8 Xxx 46/2013, s xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 500 000 Xx, xxxxx vyhrožování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenou x §13 x. x. tím, xx xxxxxxx jinak, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx odvolání. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx týkající xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x X. X. a xxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se vyjádřila x xxxxxxxx obviněného X. X. tak, xx dovolání je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx také o xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx s §2959 x. x. x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, s xxx, že i xxx xxx x xxxxxx dopravní nehody x porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného nelze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podobně jako x xxxxx případě xxxxxx x jednoho x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, x xx xxxxxx náhle x neočekávaně, xxxxx x době xxxxxx xxxx narozeninám. Xxxxxxxxx xxx sice nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věku xxxxxxxx pouze x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mohl xxxxxxx x pozdější xxxx při uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Částku xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx nepřítomnému x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uchopitelným x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

10. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepředstavovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x živnostenskému xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx práce) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx xx stanoviska Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Znojmě). Xxxxxxx obviněný aktuálně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxx zajištěním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx se podle xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx novější xxxxxxx, xxxxxx x výkonu xxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxx nároku, xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 Xxx 1389/2016 xxx xxxx „xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pojistitele proti xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx [§10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx“.

11. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. státní zástupkyně xxxxxxxxx na vybranou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazy xxxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx soudů x xxxxxx, že dovolatel xxxxxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jí xxxxxxxxx značné fyzické x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx podstupovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx sféry xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxx duševních xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx průběhu xxxxxx, x xxxxxxxx očekávaných xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (byť xxxxx) na xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výživou.

12. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx

13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxx jiném, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xx podkladě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku učiněného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxx jde x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx podřaditelné xxx uplatněný důvod xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2004, xx. xx. 7 Tdo 587/2004, xx dne 21.2.2017, xx. zn. 6 Xxx 1154/2016, xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019).

15. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 tr. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x z důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx A. M., xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXX je nedůvodné (§265x tr. ř.).

16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (§43 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx, časově xx xxxxx formálně oddělenou xxxx trestního řízení, xxx xxxxxx x xxx, zejména xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxx povahy xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx zákoníku práce), xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxx řádu.

17. Xx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx) xx považuje xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx (např. x osobní sféře). Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx souběh xxxx xxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx xx zde x občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §2894 odst. 2, §2951 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx §43 xxxx. 3 x §228 odst. 1 xx. x., xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx nepeněžní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx řízení.

18. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx by xxxxx xxx uplatňován xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx xxxx civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárocích x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrok, by xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx byl xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

19. X problematice xxxxxxx nemajetkové xxxx xx třeba xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx x pravidly x xxxxxxx xxxxx (xxx §2894 x xxxx. o. z.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxx osobnosti x x titulu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou tím xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx života x xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 o. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případů. Xxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx pocity, xxxxx xxxxx, ale nemusejí xxx xxxxxx vazbu xx xxxxxxx zranění (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, smutek x zármutek, úlek, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx.). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x., xxxx. xxxxx §2959 x. x., x xx xxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 1701].

XXX./1. X náhradě nemajetkové xxxx poškozeného nezletilého XXXXX

20. Podle §2959 x. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

21. Citované xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náleží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxx xxxx blízké osobě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxx xxxxxxxx x x principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zohlední x xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxx, xxx soudní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x co možná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disharmonii xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxx.

22. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, mimo xxxx xxxxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2959 o. x. (xxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx) s xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx x xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx ochranu dobrého xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nutno připomenout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx informačních médií x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxx měla být xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx zásah xx xxxxxx osobnostních xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx činnosti vycházet (xxx s xxxxxxxxxxxx x §13 x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx někdy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zase xxxxxxxx nízké. Xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx usměrňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.

23. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013) xx svém xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 2535/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14. Xxxxx problematikou xx zabýval taktéž xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, uveřejněný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx intenzita xxxx vztahu se xxxxxxxx, věk zemřelého x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x případná xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx. omluva, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx obvykle není xxxx o sobě xxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxx očitým xxxxxxx xxxxxx události, xxx-xx xxxxxxxxxxxxx konfrontován x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobem se x xxxx dozvěděl. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx škůdce xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx události, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx základu xxxxxx xx xxxxxx §2918 x. z.) x x xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové poměry xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxx nepředstavovala likvidační xxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxx stavu, exaktní xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxx xx x xxxxxx xxxx vyloučeno, a xxxxxxxxxx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx utrpení“ xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by náhrada xxxx xxx „co xxxxxxxx“. Nastupuje xxxxx xxxxxxxxxx (zadostiučinění), která xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykompenzoval xxx, že si xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx usnadní xxxxx [xxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 1085, bod XX./6.; xxxxxxx BEZOUŠKA, P. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, x. 1683, xxx XX., xxxxxxxxxx x. 25 x 26]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usmrcením xxxxx xxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o spravedlnosti x slušnosti. Tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx náhrady, neboť xxxxxx xx xx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a mohou xx značně lišit, xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx obecně sdílených xxxxxxxxxxx xxx nejsou x dispozici.

26. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá být xxxxxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rodiče, dítě xxxx jinou xxxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxx domácnosti činila xxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx., xx znění účinném xx 1.5.2004 do 31.12.2013, částku 240 000 Xx, pro xxxxxxxxxx částku 175 000 Kč x xxx rodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xxxxxx 85 000 Xx. Xxxxxxxx soud připomněl, xx xxxxxxx kritiky x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx nedostatečná xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §271x zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015, byť jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxx slovo „xxxxxxx“), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§271x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx náhradu (§271x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

27. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx průměrných xxxx xx xxxx xx xxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx 1.10.2017 stanoví x §124 částku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx manžela x nezaopatřené dítě xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx jde x xxxxxx xx xxxx 330 000 Xx. Xxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.1.2018 určuje xxxxxx náhrady pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx příslušníka bezpečnostních xxxxx ve xxxx 400 000 Xx (x xxxxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx průměrné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx).

28. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx duševní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx blízké xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx nejdříve ve xxxxxxxx rozsudku xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxx, xxxx) rozpětí xx xxxx 240 000 Xx až 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xx částečně překonané. Xxxxxxxxx základní částky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx být stanovena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx problematické x xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx Nejvyšší xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx hranice xxxxxxxxx rozpětí je xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nízká. Xxxxx xxxxxxx, xx. částka xx xxxx 500 000 Kč (dále xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx vesměs xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx ŽĎÁREK, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, x. 52; XXXXX, X. Xxxxxxxxxx sekundárních xxxxx podle §2959 XxxX. Xxxxxx xxxxxxxx, 2016, x. 11, x. 381 xx 385).

29. Stejně xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx restriktivní xxxxxxx xx stanovování xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (újma vznikla xxxxx osobě x xxxxx xxx x „xxxxxx“ nemajetkovou újmu), xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx DOLEŽAL, X. Xxxxxxxxxxxx imateriálních xxxx sekundárních xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x bioetiky, 2017, xx. 7, č. 2). Xxxxxxx xxxx xxx. sekundární xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx lidského xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx nebo uvrhnout xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx být x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxx průměrné hrubé xxxxxxx nominální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. xxxx. obč.). Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx, xx za základní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonných x judikaturou dovozených xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, rodiče, xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství za xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx východiskem x xxxxx úvaze xxxxx x xxxx náhrady.

31. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx aktuální xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Xxx 4518/2018). Xxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 25 Cdo 3463/2018, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základní xxxxxx náhrady podle §2959 o. x. xxx sourozence xxxx xxxxx xxxxxx osoby (§22 xxxx. 1 x. x.) s xxx, xx xx xxxxxxx zachovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxx odčinění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společně), xxxx xx xxxx xxxxxxx dostat xx xxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu se x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx závěry senátů xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxx x xxxxx zřejmých.

33. Na xxxxxxx xxxxx zveřejněných Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2017 (x úmrtí M. X. došlo x xxxx 2018) xxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx ze základní xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2959 x. x. přibližně x xxxxxx 590 000 Xx. Tato základní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ztotožňuje x xx závěrem xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Sb. xxxx. xxx., že xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx v §13 x. x. (xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně), xxxx xx základní xxxxxx xxx modifikována s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx desítek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx Metodika x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx, xxxx X/X). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx o více xxx desítky procent x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx ve xxxxxx §2957 o. z., xxxx je například xxxxxxx, zavrženíhodné xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 3111/2018).

35. X posuzovaném případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzal v xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. - poškozený xxxxxxxxx XXXXX v xxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8 xxx. Xxxxx se svým xxxxx ve společné xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktu (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výživného. K xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2966 x. z., xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jistě xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx osobnostního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx popsány xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx psychice xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za důležitý xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx uvědomuje x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx k úmrtí X. K. došlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilého. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx x xxxxx spojeny při xxxxxxx volného xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k tomu x napadeném xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx shoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx zdůraznil, poškozený xxxxxxx X. K. xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzniku dopravní xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se zemřelým x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ztrátou rodiče x xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxxxx, xxxxxxx ztráta xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x ztrátou xxxxxxxx životní jistoty.

36. Xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x zásadě xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hledisky, xxxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxx xx straně xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“), xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzaly x úvahu. Xxxxxxxx xxxx xx zejména xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xx věku xxxx let, xxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dětí xxxxxxx x nenahraditelný x xxx xxxxxx xxxxxxxx představují xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (jinými xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx citelněji xxx například ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x dospělosti. Xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx primárně x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xx abnormality je xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxx vycházet z xxxx, že šlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx otce x xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx nežili x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že ztráta xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Vcelku xxxxxxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stíháním obviněného xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, x xxx xx přihlíží xxxxxxx xxxxx, mají-li xxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedbalostní (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx) xxxxxx odčinění xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sekundární xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx konstatoval Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti podle xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xx xxxx xxxxxxx, význam xxxxxxxx nedbalostního od xxxxxxxxx zavinění nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx xx xxxxxx §2957 o. x., xxxxx ovšem xxxxx xxxx i x xxxxxxxx násobků uvedené xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxxx xxxx. xx věci xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. zn. 25 Cdo 3111/2018, xxx byla x xxxxxxx vraždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 277 Xx xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

38. X xxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx X. X. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx k zavinění xxxxxxxx nehody, oznámil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxxxx xx je, xxxxxxx xxxxx pominout xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

39. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx roli pro xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x duševních útrapách xxxxxxxxxxx, x lze x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jakési xxxxxxxx vedené zájmem xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Tdo 1402/2015). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §2953 o. x., xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - a xxx xx xx xxx určování xxxxxxx xxxx xxxxxx odčinění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx moderaci). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xx xxxxxx, xx xxxxx (a xxxxxxxx xxxx ani xx, xxx xxx x právnickou, xxxx xxxxxxxx osobu). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odstupňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií) xxx obviněného představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx korektiv xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2019, sp. zn. 11 Xxx 654/2019).

40. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx, ale xx xxxxxx je nutno xxxx i xxxx xxx x x xxx vyplývající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budoucnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality xxxx do xxxxxxxxx xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. X. XX 3456/15, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015).

41. Je xxxxx také dodat, xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sekundární xxxxx xx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx xxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ekonomických xxxxx škůdce by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx prohloubit. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Cdo 894/2018).

42. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxx (xxx převážně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx by byla xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx čtyřicetiletý xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx, xx ke dni 31.12.2018 xxxxxxxx xx xxx xxxx ukončil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odborné xxxxxxxx.

43. Xxxxxxx je zde xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx (§10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx jakákoli snaha xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „fyzické“ bolestné xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 549 880 Xx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx další xxxxxx. Xxxxxxxxxx zpochybňuje pouze xxxx xxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx nezletilého XXXXX x výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X. xxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 500 000 Kč. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x plné xxxx x obviněný xx xxxxx (případně xxxxxxx) xxxxxxx vzniklý rozdíl, xxx xx u xxxx (tím spíše) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

44. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nezpochybňuje obecný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2016, xx. xx. I. XX 3456/15, že xxxxx xx musí xxxxxxx majetkovými poměry xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu vozidla xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxx, xx výrok x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako pojištěného xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxxx xxx procesní xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx, xxx jaká xx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P., XXXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 76). Xxxx mohou nastat xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx veden xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx vykonatelné (xxxxxxxx x exekucí). X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxx xxx pojištěného xxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

45. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx útrap vyjádřil xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 3111/2018, s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx pojištěného xxxxxx xx plnění za xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x §24 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxxxx odpovědnou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; toto xxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx plnění. Pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky x soudním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2014, xx. xx. 25 Xxx 2902/2012, xx dne 28.11.2012, xx. xx. 32 Xxx 4765/2010, x ze dne 16.5.2018, xx. xx. 25 Xxx 5644/2017).

46. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx tom, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx třeba x xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové důsledky, xxxxx je třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. pojišťovnou, xxxx přístup x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zejména xxxxx xx, xx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx obdrželi, se xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx pojišťovna poškozeným xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvakrát, xx. xx xxxxxx x xx pojistitele xxxxxx. Xxxxx zde xxx. nepravá xxxxxxxxxx (§2915 xxxx. 1 x. z. se xxxxxxxxx), tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.12.2016, xx. zn. 7 Xxx 1389/2016, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

47. Xx základě xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxxx přiznané náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX ve výši 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýšenou přibližně x 27 %, xx xxxxxxxxxx.

48. Xxxx xxxxxx xxxxxx (ani x hlediska §13 x. z.), aby Xxxxxxxx soud zasahoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx nezletilému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částka nominálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 700 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 1402/2015, xx xxxxx poukazuje xxxxxxxxx. X něm xxx xxxx řešen případ x některých ohledech xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poškozené, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx přítomna), xxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odškodnění, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx úvahu xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřená (x xx xxxxx xxxxx, xx určení xxxx xxxx xx xxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxx §2959 o. x., který xx xxxxxx normou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx. Soudy xxxxxxx x závěru o xxxxxx výši (vhodně xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Nejvyššího xxxxx.

49. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx (x xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx usnesením xx xxx 14.12.2016, sp. xx. 7 Tdo 1389/2016 (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 106/2016), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2959 x. x. x xxxxxx 1 000 000 Xx pro sedmiletého xxxx xxxx usmrcené xxx xxxxxxxx nehodě, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přečin usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tehdy xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx sedmi x xxx xxxx xxxxxx x matku xxxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx, x níž měl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x která x xxxx pečovala sama xxx jeho otce. Xxxxxxxxxxxxxx prožitek xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností, xx xxx osobně xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že k xxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx časem, x xx musel celou xxx vnímat xx xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx zraněn, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx oporu ve xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx pak ocitl x xxxx otce, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přestěhovat xx xxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxx x musel xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Míra xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx obvyklý rámec. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se nedostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx satisfakce, za xxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx lítosti xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx smrtelný následek xxxxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vozovky a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepříznivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdravotním xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

50. Ve xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 6 Xxx 1421/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx 240 000 xx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx nehody (xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedáním xxxxxxxxx x xxxxx motocyklu) xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx rozdíl ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xx šlo x již xxxxxxxx xxxxx poškozeného.

51. Xx xxxx vedené xxx xx. xx. 25 Xxx 1901/2018 xxxxx Xxxxxxxx soud (ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx. xx. 71 Xx 278/2017) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx dívky xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx uznán xxxxxx, že způsobil xxxxxxxx nehodu tím, xx nepřizpůsobil rychlost xxxxx na pozemní xxxxxxxxxx x vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x xxxx, x důsledku xxxxx xxx průjezdu xxxxxxxx xxxxxxxxx 110 xx/xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx přilehlý xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, resp. sestra xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zranění. Přiznány xxxx částky xx xxxx 1 000 000 Kč každému x rodičů x xxxxxx poškozené s xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 200 000 Kč, xxxxxxx xxxx přítomna na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx svou dceru x devastujícími poraněními x nemohla jí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.2.2019 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx věci při xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx za duševní xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx a neodchýlil xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx nutno xxxx x úvahu x to, xx Xxxxxxxx soud se xx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx částek není xxxxxxxxxxx xxxxx.

52. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 Xxx 3463/2018 xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxx se čelně xxxxxxx dvě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 600 000 Xx xx úmrtí xxxxx x 800 000 Xx xx úmrtí xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx. Nejvyšší xxxx xx xxxx rozsudku xx dne 24.4.2019 xxxxxx x xxxxxx, xx nešlo x xxxxxxx neúměrně nízkou x že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxxxx xx dne 23.5.2018, xx. xx. 23 Xx 467/2017) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy xxxxx x xxxxx, xx xxxxxx měli xx zemřelou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vnučku, která xxxxxx x oba xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx změnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nehody byl xxx těžce xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx skončení xxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx pozůstalé xxxxxxx osobním xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx x setkání, xxx setkání odmítli. Xxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx pozůstalým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

53. Xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úmrtí byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx diagnóza stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzená xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx obtížích xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. V xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemocnicí (xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx 300 000 Xx. Na xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemocnice xxxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého dalších 700 000 Kč x synovi xxxxxxxxx xxxxxxx 950 000 Xx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 16.10.2019, xx. xx. 25 Cdo 4518/2018 (xxxx rozhodoval x dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.8.2018, sp. xx. 56 Co 51/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx), připomněl, xx xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční mzdy xx rok 2013 (xx úmrtí, x xxxxx xxxxx v xxxx 2014) xxxxxx xx výši 502 560 Xx. Xxxxxxxxx x této částky xxxxx i Xxxxxxx xxxx x Plzni, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxx nezletilého, z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx pro něho xxxxxxxxxxxxxxx satisfakci. Xxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx procent, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1 500 000 Xx (xxxxxx tedy xx výši 2 000 000 Xx, xxx shledal odvolací xxxx). Xxx o xxxxxxxxxxx základní xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněno xxxx tím, xx x xxxxx poškozeného xxxxx v důsledku xxxxxxxxx zdravotnického zařízení, xx xxxxx se xxxx pacient xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnanců. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx.

54. Ani takto xxxxxxxxx srovnání x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxx nemajetkové újmy - xxxxxxxxx útrap xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxx §2959 x. x. xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediskům x xxxx xxxxxxxxxxx x že dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx, xx nedůvodné.

III./2. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. M.

55. Xxxxxxx xxxx důvodné xxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 000 000 Kč. Xxxxx xxxxx je xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejasný x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx důkazně xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx nesprávnost jiného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xx smyslu dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.], xxx němž xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) vycházel - xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1 500 000 Xx - x §2958 x. x.

56. Pokud jde x přiznanou částku xx výši 500 000 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§2959 x. x.), tu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx výše uvedeným xxxxxxxxx. Xxxxx vycházely xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxx družský poměr x silný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, společně xx starali x xxxx každého z xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dítě. Xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx.

57. Xxxx xx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2958 x. x. při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví xx podle xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxx xxxxxxxxxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.).

58. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně důsledně xxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xxxxx §2958 o. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nároky na xxxxxxx xx bolest, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx samostatně xxxxxxxx i xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxxxx promlčují (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 7/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx od stejné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx vznikat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx svůj běh xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhem, překážek xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx apod. (xxx ŠVESTKA, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx VI. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 1106). Z xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx poškozené (xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) x xxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

59. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx týká xxx x tom směru, xx při xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle xxxx, zda jsou xxxxxxx trvalým, anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx (což xx xxxxx posoudit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

60. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxxx újmy (spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx) xx straně xxxxx. Xx třeba xx xxxxxxxx, že nárokem xx odčinění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxx smyslu, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního xxxxxxxx; xxxxx obtíže xxxxxxx x ublížením xx zdraví xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ublížení xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x. jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxxx x přechodné bolesti xxx xx fyzické xx psychické xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakteru, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xx obvyklému průběhu xxxxx a stabilizace xxxxxxxxxxx stavu, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odčinit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stresu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x povahy věci xxxxxxx x bolestí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých položkách (xxx. bolest x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx překračuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx plynoucím z xxxxx, představují xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx újmu xx smyslu §2958 x. x.; pro xxxxxx xxxx náhrady x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx různorodost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vodítko [xxx část X/X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx a ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx §2958 o. x.), xxxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“); viz xxx XXXXXX, P. Xxxxxxxx k §2958 x. x. In: XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 39/2018 Xx. xxxx. tr.].

61. Výkladem §2958 o. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx odčinění xxxxxxx xx míněno odčinění xxxxxxx v tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx fyzické, xxx i duševního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť duševní xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx bolestného, x pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx trvalými, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx.

62. Xxxxx nemajetková újma xx novou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx situací, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx a z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mnohatýdenní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx tvorby x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx těhotné poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxx xxxx o situaci, xxx xxxxxxxxx dočasně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o osobu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx péči x xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiný. Další xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018).

63. Nepřiměřené xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx situací x rámce xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkových xxxx na zdraví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x léčebných zákroků, xxxxx z dalšího xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx péči xxxxxxx xxxx, sdílení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dalšími xxxxxxxx, odloučení xx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx nepříjemné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x léčením, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §2958 x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskomfortu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného, xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx základě xxxx xxxxxx konečnou výši xxxxxxx x přihlédnutím xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xx xxxxxxx x §2957 x. x.

64. Xxxxxxxxx x těchto zásad, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx nemajetkové xxxx musí xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xx. xxx jde x xxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2958 x. z., a xxxxx xxxx xxx xx, x xxxxx xxxxx jde. V xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2019, xx. xx. 11 Xxx 654/2019). Těmto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx xxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jejich závěru, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx bolest x náhradou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx nárok x podobě xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xxx součástí xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx B xxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškození xxxxxx.

65. Xxxx prvního xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 o. x., xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx (x kompenzovány xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx bolestné“ xx xxxx 767 104 Xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx 2600 xxxx (xxx hodnotě xxxx x xxxx 2018 xx xxxx 295,04 Xx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx a psychické xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podrobně xxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx po zaplacení xxxxxx 549 880 Xx xx xxxxxxxxxx xx násobek bolestného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 4 718 056 Xx. Xxxxx xxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uvedl xxxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx „přehled xxxxxxxxxx“ ve xxxx xxxxxx 1724 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx poranění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a poruch xxxxxxx“ - xxxxxxx xxxx xx výši 2600 bodů, přičemž xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxx xxxx, xxxxxxx močení xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx., což xxx xxxxxxx částkou xx xxxx 767 104 Xx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx k odčinění, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 500 000 Kč podle §2959 x. x. xx úmrtí druha. Xxxx xxxx prvního xxxxxx uvedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx srozumitelné: „Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 549 880 Xx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy související x xxxxxxxxx bolestného xx xxxxxxx oblasti, xxxx i xx xxxxxxxxxxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxx s navýšením xx xxxxxx 1 500 000 Xx.“

66. X xxxxxxxxx je xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxx bolestného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výši 1 500 000 Xx. Na to xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové újmy xx výši 1 500 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx, xx by xxx podložený závěr xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 767 104 Xx x xx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx, xx tuto xxxxxx xxxxx soud jako xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx bolestné, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 732 896 Xx (soud xxxx částku nikde xxxxxxx, xxx k xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 1 500 000 Xx - 767 104 Xx = 732 896 Xx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxx xxx. xxxxx nemajetkovou újmu x xxxx ji xxxxxxxx právě x xxxx výši. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx nemohla zúčastnit xxxxxx xxx xxxxxx x B., a xxxxxxx v důsledku xxxx, že xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxx manžel xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx x xxxxxx s nimi x xx xxxxxxxxxx xx návštěvy. Xxx xxxxxxxxx, že další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx operace, xxxxxxx nutnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 732 896 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysokou. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x její výši xxxxxx závazně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx otázkou nezabývaly, x xxxxx xxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

67. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx číslo listu xxxxx apod., z xxxxxx xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohodnocení xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxx“ xxxx prostě xxx x „bodovém xxxxxxxxxx MUDr. X. X.“). Xxx xx xxx xxx dohadovat, xx xxx na xxxxx fotokopii nedatované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. xx spisu. Xxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu pro xxxxxxxxx náhrady za xxxxxx.

68. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak tato xxxxxxx dospěla xxxxx x xxxxx o 2600 xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx vyskytuje. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. xx dne 15.10.2018 u xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určit, xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx bolesti (xxxxxxx xxx psychické) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2019 xxxxx xxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxx jakkoli xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odvětví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx poškozená xxxx xxxxxxxx, byly přítomny xxxxxxxxxx myšlenky, xxxx. xxxxxxxxxx depresivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx.

69. Xx zřejmé, xx xxxx na xxxxxxxxxx zdraví xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xx-xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxxx xx přivození xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxx x jiných duševních xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx toho, x xxxxx xxxxx x dokazování vyplynulo xxxxxxxx podmínek vyžadovaných xxxxx §2958 x. x. a x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zpracovaný xxxxxxxx posudek (pokud xxx vůbec xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odčinění xxxx xxxxxxx ublížením na xxxxxx x xx-xx xxxxxx, xx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Soud x xxxxxxx případě xxxxxx překlenout tento xxxxxxxxxx dokazování xxx, xx xxxxxxx náhradu x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx či jakým xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 15/2020 Sb. rozh. xx.).

70. Právě posudek xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx odvětví stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxxx vyjádření nutné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx specializací, xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro xxxxxxx xxxx zapsán do xxxxxxx xxxxxx (což xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), je vytvořit xxx xxxx dostatečně xxxxxxxx, strukturovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, publikované xxx č. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněné Xxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxx, vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxx doplněné x xxxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxx podklad, umožňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (xxxx alespoň - x případech xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyplývá x xxxx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2019, xx. zn. 6 Xxx 1309/2019. Xxx xxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počtů, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxx xxx XX.) předpokládali (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. XX 3122/15).

71. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx A. X., xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxx §2959 x. z.). Xxxxxxx xxxx, xx. nejasnost x neodůvodněnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx k xxxx xxxxx, xx se xxxxx shoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x pouze xxxxxx xxxxxx závažné (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx A. X.

72. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, xx. xx. 25 Xxx 3940/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 25 Xxx 1965/2016, na xxxxx xxxxxxxxxxx poškozená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na částku 426 240 Kč, xx xxxxxxxxxxx vysoké, xxxxxxx věc byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zvýšeného na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

73. Xxxxx prvního x druhého stupně xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uplatnila x xxxxxxxx řízení nárok xx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx podle §2958 o. z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx založeného xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. by xxxx být zřejmé, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odčinění vytrpěné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xx xxx uvedeno, xx poškozená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovala xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 549 880 Xx (xxxxxxxxxxxx 1724 xxxxx) x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx 767 104 Xx (xxxxxxxxxxxx 2600 xxxxx xxxxxxx praktickou lékařkou XXXx. X. X.), x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi xx xxxxxxxxxxx bolestného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 267 936 Xx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 4 718 056 Xx (xx xxxxxxxx již vyplaceného xxxxxxxxxx v částce 549 880 Xx). Xxxxx návrh xx xxx 10.5.2019 xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).

74. Xxxx prvního xxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplatňované xxxxxx. Xxxx musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx otázku, xxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou kompenzaci xxxxxxxx po xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx x xxxxx uplatněném nároku, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx být xxxxx xxxxxxx. Dostačující xx, xxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx komu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxx žádá xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx.) x x xxxxxx xxxxxx, xx. x co svůj xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx soudu xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxx vadnou xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, byl poškozenému xxxxxxx, xx-xx důvodný x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2019, xx. xx. 6 Xxx 1309/2019).

75. Současně xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx §2958 x. x. zakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x i když xxxxxxxxx x téže xxxxxx události, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2596/2018, xxx xxxxx, xx na xxxxxxx nelze klást xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vymezení důvodů xxxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx však soud xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx požaduje jednotlivé xxxxxx. Xxxx uplatňovaného xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx minimální xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxx, jaká bude xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx). Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) v xxxxxx (xxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxx jednotlivý xxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náleží jen xxxxxxxxxx řízení (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx adhezním). Soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx sám xxxxx, xxxx xxxx z xxxxxxx žalované (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z nároků. Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé nároky, x to konkrétně xxxxxx výši, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

76. Xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx A. X. požadovala xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx neuplatňuje xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, čemuž xx xxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxx případě xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx

77. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X. X.) xx xxxx 500 000 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx.

78. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxxx je xxxx xxxxx oddělitelný xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx A. X. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxx tento xxxxx (x x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx téže xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx občanskoprávní řízení) x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.

79. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxx po xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, ovšem xxxxx xxxxxx. V xxxxxx před xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxx věc x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X. xx náhradu za xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně (xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx základu xxx xxxx).

80. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. Xxxxxxxx xxxx přitom xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxx x neodčinitelnost xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. X xxxxxxxxxx již xxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx tento, nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu žádnou xxxxxxxx částkou. Trestní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové újmy.

81. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x x odkázání xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušené výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zaplatit poškozené X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx usmrcení xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 000 Xx.

82. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx poškozená X. X. podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x opětovnému projednání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (tj. xx xxxxxxx vytrpěné xxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx takový postup xxxx možný x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití §265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xx. x.

83. Xxxxx dodat, xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx x určité xxxx přiznána náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za situace, xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx kvantifikovat x xxxxxx xxxx její xxxxxxx xxxx xxxxxx xx úvaze xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx situacích xx xx xxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xx uvedené xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. zn. XXX. XX 2043/16, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 25 Xxx 1901/2018, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2019, sp. xx. 11 Xxx 654/2019).

84. Xxx xxxxx xx platí v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., x xxx - byť xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx netvoří překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx splnění hmotně xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx judikaturou byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

XXX.

Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Plné znění - 7 Tdo 1485/2019

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

X.

Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x němu

XXX.

Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.