Xxxxxx věta
Ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 t. x. p. x. xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx možné xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxx jednání xxxxxxx x osob uvedených x §8 xxxx. 1 t. x. x. x. xxxx xxxxxxx excesem, xxxxxxx xxxxxxxxx osoba nemohla xxxxxxxx, a proto xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxx xx primárně xxxxxxxx x tom, xxx xxxx dodržovány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba povinna xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přijala ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jsou xxx osoby x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx.
X závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxxxxx předpisů nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx detekce xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 22.5.2018, sp. xx. 8 Xx 119/2018, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 X 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.2.2018, xx. zn. 7 X 88/2017, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx dílem dokonaným, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. x. x. xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xx xxxx 250 denních xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxx xxxxx xxxx 4 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 1 000 000 Xx. Dále xx xxx xxxxx §23 xxxx. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tří xxxxxx xx právní xxxx rozsudku. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zbytkem svých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázáni podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 Xx 119/2018, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným pod xxxx 1. xx 10. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x způsobena xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnost, x XY x xxxxxx xx 18.2.2015 xx 19.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné poté, xx (x xxxxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zadala xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradního xxxx, xxxxx následně již xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečného stavu xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx zamlčela jednotlivým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež měla xxxx xx cenu xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx útoku pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kilometrů, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odstoupil xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10 000 Xx. Xxxxx xxxx pod xxxxx 7. xxxxxx x vině pak xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx 9. výroku x vině xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že x uvedenému technickému xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx, s čímž xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stručnosti xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vozidlo xx ujeto x xxxxxxxxx 200 000 xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, dne 16.6.2015 při prodeji xxxxxxx zamlčela xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 054 370 Xx a xxxxx způsobit (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem 6. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) ještě další xxxxx xx xxxx 65 400 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho výroků, xxxxxxx odkázala na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx obviněné x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxx reálně možný. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. U. xx xxx 30.1.2018 xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ceníky xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx importérů xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx a na xxxxx odkazoval, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx J. X. x xxxx x xxxx i xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx k zadání xxx. revizního znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx upřednostnil znalecký xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodnil. Xxxx obviněná odkázala xx §8 odst. 5 x. x. x. o. x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx ní bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x roce 2014 xxxxxxx do xxxxx xxx. xxxxxx kodex. Xxx není xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x výpovědí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Obviněná rovněž xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxx xx xxxxx xxx reo a xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx soudů x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, případně x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxx xxx nespadá xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx extrémním xxxxxxx s důkazy, xxx naopak x xxxx vyplývají. Xxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 t. x. p. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, jde xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx dospěly xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx, detekční x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx o čistě xxxxxxxx akt. Xxxxxx xxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx případům xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx zjištěno xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxx důvodně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxx neopodstatněné.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx odsuzujícího xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nevykazuje znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Námitky xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x xxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx proto, že xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části xx námitkách, které xxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxx xx snažila xxxxxxxx x návaznosti xx svou obhajobu xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jednotlivých motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx najetých xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudů a xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o námitky, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxx přes diagnostiku xx tachometru xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx reálně xxxxx. Xxxxxxx argumentací xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. U. xx xxx 30.1.2018. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. odborné xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. R. xxx vypracování znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx mezi závěry xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxxxxxx výrazné xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx ceny x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x vypracování xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §110 xx. ř., nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x. x označení „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx trestní xxx x příslušných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx). Xxx se xxxxxxxxxx vyjádřil xx xxxx zadaným otázkám, xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x různým xxxxxxx. Xxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxxxx objasnil xxxxxx, jakým stanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidel. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx ze závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxxx vytknout.
13. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázala xx údajné xxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, xx xxxxx pouze xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx nespadají xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxxx tudíž způsobilé xxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx označit xx xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 odst. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 t. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (exkulpace) x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxx. X exkulpaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vynaložení xxxxxxx snahy, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby zabránila xxxxxxxx protiprávního xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. x. bylo určitým xxxxxxx, a xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě (xxx §8 odst. 2 t. x. x. x.). Opatření xxxxxxxxx xxxxx sloužící x předcházení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx primárně z xxxxxxxxxx xxxxx zákonů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxxxxxx, x vnitřních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo vedoucím xxxxxxxxx závazné x xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx specifickým xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bankovnictví xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx standardy těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvedenému xxxxx (viz XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., XXXX, X., XXXX, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck, 2018, x. 233). K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxx plnění x případná xxxxxxx xxxxxx porušení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx lze xx xx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx etický xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx očividně xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx dostatečnou prevenci xxxx trestným jednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx zákazníky xxxx xxxxxxxx nedostačující (xxx xxxx. svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx – x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kultura xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx exkulpačního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxx „xx xxxxxx“, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jejich faktické xxxxxxxxxx, kontrola přijatých xxxxxxxx x vyhledávání xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx této xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx popsáno x xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx.
17. Xx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx xxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku (xxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx je x xxxx závažných trestných xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx, mezi xxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x x ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxx popsané x xxx. xxxxxxxx větě xx výroku x xxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx xx stadiu xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním byla xxxxxxxxx xxxxxxx vysoká xxxxx (xx xxxx xxxx 1 xxxxxx Xx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx x tom, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestným xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nejlehčím, xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-X., II. Sb. xxxx. xx.). Hlavním xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx škodlivost činu, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx škody a xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx okolnosti (xxxxxxxxx útoky a xxxxxxxxxxxxx jednání) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x zčásti xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.