Právní xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 5 t. x. p. x. xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx veškeré snahy, xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx zejména tehdy, xxxxx xxxxxxx některé x osob uvedených x §8 xxxx. 1 x. o. x. x. xxxx xxxxxxx excesem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx přičíst.
Opatření xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx má primárně xxxxxxxx x tom, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je tato xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vnitřní xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xxx xxxx xxx osoby x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxx §8 xxxx. 5 t. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx opatření. Důležité xx především zajištění xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx plnění x případná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 To 119/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 T 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 7 X 88/2017, byla xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. uznána xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. o. x. x. xx použití §68 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx sazba činí 4 000 Xx, xxxxxx xxxx ve xxxx 1 000 000 Xx. Xxxx xx byl xxxxx §23 odst. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x celostátním deníku xx xxxxx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xx xxxxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázáni podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 22.5.2018, sp. xx. 8 To 119/2018, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxx 1. xx 10. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx podvodný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řečeno x xxx, že xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., xx xxxxx pověřená x jednání xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx, x XY x xxxxxx xx 18.2.2015 xx 19.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx (u xxxxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílu, xxxxx následně xxx xxxxxx xxxx diagnostiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxxxxx xxxxxxxx zamlčela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měla xxxx na xxxx xxxxxxx, a způsobila xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 6. výroku x vině se xxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxx kilometrů xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx měl xxxxxxx půjčené, přičemž xxxxxxxx byl od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ujetých xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odstoupil xx xxxxxxx x vzniklá xxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxxx pod xxxxx 7. xxxxxx x vině pak xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx o xxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxx kupujícímu, xxxx xx zatajením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů. Dílčí xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx způsobem x tím, xx x uvedenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, s čímž xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odkoupení vozidla xxxxxxxxxx, xx vozidlo xx xxxxx o xxxxxxxxx 200 000 xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, dne 16.6.2015 při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx mu xxx xxxxx.
5. Xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 054 370 Xx x xxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx pod xxxxx 6. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxx další xxxxx xx xxxx 65 400 Kč.
II.
Dovolání xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x x xxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 30.1.2018 xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z nichž xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx J. R. x jsou x xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx rozcházely, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x zadání xxx. revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx znalecký xxxxxxx Ing. M. X. podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná odkázala xx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 2014 xxxxxxx do xxxxx xxx. xxxxxx kodex. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx xxx, což xxxxxxx xxxxxxx i x výpovědí xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Obviněná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxx x vině xx xxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx ocitl x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Státní zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx na námitkách xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. Pod xxx nespadá xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pravidla in xxxxx xxx xxx. Xxx xxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Poukaz xxxxxxxx na §8 xxxx. 5 x. x. p. o. x nedodržení xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x námitky xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, xx etický xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroveň, xxx xxxx x čistě xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx zaměstnanců. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly x této věci xxxxxxx. Xxxxxxx obviněné xx nevymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx zjištěno xxx tak výjimečného, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, aby xxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx vadné xxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takové námitky, x xxxxx se xxxxx, xx skutkový xxxx, který zjistily xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Námitky proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x x jakém rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx s §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., zatímco zákonným xxxxxxxxx důvodem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx založila xxxxxxxx x větší části xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx skutkového xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx, xx všichni xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jednotlivých motorových xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxx xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx uvedené xxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přes xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ujetých xxxxxxxxx, neboť tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování, především xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 30.1.2018. X xxxxxx námitkami xx xx dostatečně vypořádaly xxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx x xxxx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. odborné xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx vozidel. Následně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. R. xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přibrán Xxx. X. X., xxxxxx z oboru xxxxxxxxx, odvětví xxxx x xxxxxx, všeobecné xxxxxxxxxxxxx, x vypracování xxxxxx, tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx xxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxx §110 xx. x., nýbrž x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xx. x. x označení „xxxxxxx xxxxxxxx posudek“, xxxxx trestní řád x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nepoužívá, xxxx xxxxxxxx). Xxx se xxxxxxxxxx vyjádřil ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dospěli xxx xxxxxxxxx xxxxxx x různým závěrům. Xxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxxxx objasnil xxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxxx xx zřejmou xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx porušení §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxx in xxxxx pro xxx, xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx xx odpovídající uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 x. x. x. o. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx případech však xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pro přehlednost xxxxx, že novelou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2016 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 t. x. p. o. xxxxxxxx xxxxxxx vyvinění xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx vynaložení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. p. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx (xxx §8 xxxx. 2 t. o. x. o.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sloužící x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákonů x dalších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx přijala x xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx povinni xx xxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxxx. Právnické xxxxx xx specifickým xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. bankovnictví xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uvedenému xxxxx (xxx ŠÁMAL, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, X., ŘÍHA, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx C. X. Beck, 2018, x. 233). X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 t. o. x. x. však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx detekce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. X projednávaném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku k xxxxxx, xx obviněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx předcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx očividně xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxx x deseti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx zjevné, xx xxxxxxx se zákazníky xxxx xxxxxxxx nedostačující (xxx xxxx. svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx – x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodržování pravidel xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx firemní kultura xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedená opatření x xxxxxxxxx osoby xxxxx „xx papíře“, xxx musí být xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zprostit obviněnou xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. skutkové větě xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx.
17. Xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx výrok o xxxx obviněné xxxx x rozporu xxx x §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně za xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku (xxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx je x xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx, xxxx něž xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku) x x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xx výroku o xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx stadiu xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (ve výši xxxx 1 xxxxxx Xx) x xxxx xxxxxxxxx řada xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejlehčím, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013-X., XX. Xx. xxxx. xx.). Hlavním xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx okolnosti (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx jednání) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx represe x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx namístě.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx obviněné tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. B. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x.