Právní věta
Ke xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxxxxx v případě, xxxxxxxx i přes xxxxxxxxxx veškeré snahy, xxxxx bylo možné xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x takovému xxxx. Xxxx xxxx xxx zejména tehdy, xxxxx xxxxxxx některé x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohla xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx primárně xxxxxxxx v xxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx právní předpisy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vnitřní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních předpisů x jež jsou xxx xxxxx v xxxxxxx, kontrolním nebo xxxxxxxx postavení xxxxxxx x jimiž jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. o. xxxx xxxxxxx prosté xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Důležité xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx x případná xxxxxxx xxxxxx porušení a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X., podané proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 22.5.2018, sp. xx. 8 Xx 119/2018, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod sp. xx. 7 X 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 28.2.2018, xx. xx. 7 X 88/2017, xxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. B. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. xx xxxxxxx §68 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 250 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx 4 000 Kč, xxxxxx tedy xx xxxx 1 000 000 Kč. Xxxx xx xxx xxxxx §23 odst. 1, 2 t. x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx byli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 Xx 119/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
3. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 10. ve výroku x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx podvodný xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x pozměněným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x způsobena xxxxx kupujícím xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxx jednání xxxxxxxxx stručně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., xx xxxxx pověřená x xxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx, x XX x xxxxxx xx 18.2.2015 xx 19.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx (x xxxxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba xxxxxxxx či zadala xxxxxxx opravu, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx nižšího stavu xxxxxxx kilometrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přes diagnostiku xx tachometru xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxx tuto podstatnou xxxxxxxxxx, xxx měla xxxx na xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx majetkovou škodu. Xxxxxxx útoku pod xxxxx 6. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že x xxxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx elektroinstalace X. X., xxxxx xxx xxxxxxx půjčené, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ujetých kilometrů, xxxxxxxx však po xxxxxxxx manipulace x xxxxxx ujetých kilometrů xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx 7. výroku x xxxx pak xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx bylo xxx xxxxxxx jinému kupujícímu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxx x vině byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojenému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx, x čímž xxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx srozuměna. Konečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xx obviněná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx přestože xxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ujeto x xxxxxxxxx 200 000 xx více, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 16.6.2015 xxx xxxxxxx xxxxxxx zamlčela xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 1 054 370 Kč a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 6. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx zůstalo xxxxxx ve stadiu xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx ve výši 65 400 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x s xxx, xxx soudy xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx kupující xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxx xxxxxxxx x svědků. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. ze xxx 30.1.2018 je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx ceníky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx importérů xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx J. X. x xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx k zadání xxx. xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxx upřednostnil znalecký xxxxxxx Xxx. X. X., aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx odkázala xx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. s xxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx spravedlivě požadovat, xxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x roce 2014 xxxxxxx do xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx. Xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i x výpovědí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx a xxxxxxx porušení §2 xxxx. 5 x 6 xx. x., xxxxxxx xxxxx soudů x vině xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, případně x xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně, x přikázal příslušnému xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx dovolání je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxx xxx nespadá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla xx xxxxx xxx xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nejsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy, xxx naopak z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx na §8 xxxx. 5 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, detekční a xxxxxxxxxx úroveň, šlo xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx platí i xxx školení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tak xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx důvodně. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx obviněný uznán xxxxxx. Xxxxxxx proti xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x důkazů x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx s §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx hmotného práva.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxx obhajobu xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx uvedené xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx diagnostiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx reálně xxxxx. Takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 30.1.2018. X xxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. F. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpory, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. U., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x vypracování xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx nazývá xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx však o xxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxx §110 xx. x., xxxxx x nový znalecký xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxx §109 xx. x. a xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalci x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Ing. M. X. dostatečně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. S xxxxxxx xx zřejmou xxxxxxxx povahu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx údajné xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxx in xxxxx pro xxx, xx možné pouze xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Naopak xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx označit tu xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 t. o. x. o. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxx případech xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, že novelou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx provedenou xxxxxxx x. 183/2016 Sb. xxxx prostřednictvím §8 xxxx. 5 t. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (exkulpace) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx na xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx dochází x xxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx možné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx protiprávního xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených v §8 odst. 1 x. o. p. x. xxxx určitým xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx přičíst xxxxxx xxxxxxx právnické osobě (xxx §8 xxxx. 2 x. x. x. o.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zákonů x dalších předpisů, xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a jaké xxxxxxx předpisy vydají, xxx xxxxxxx uvedenému xxxxx (xxx ŠÁMAL, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., PÚRY, X., ŘÍHA, X. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha C. X. Xxxx, 2018, x. 233). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx exkulpaci xxxxx §8 xxxx. 5 t. x. x. o. xxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx adekvátní reakce.
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo vynucováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx očividně xxxxxxxx xxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xxxx trestným xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx zjevné, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, listinné xxxxxx – x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx apod.). Xxxx xxxxxxx stupně tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uvnitř obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx detekční, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx kodexu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „na xxxxxx“, xxx musí být xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx přijatých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxx citovaná), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx zřejmé, xx u obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx adekvátní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx či jiných xxxx odpovědných xx xxxxx chod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za trestné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
17. Na závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxx obviněné není x xxxxxxx ani x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x němž je xxxxxxxxx zásada subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje všechny xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x x ní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ultima ratio. Xxxxxxx popsané x xxx. skutkové xxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (ve xxxx xxxx 1 xxxxxx Xx) a xxxx xxxxxxxxx xxxx osob. Xxxxx x tom, xxx jde x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx trestným xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx posuzovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice trestnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx pod č. 26/2013-X., XX. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx škody a xxxxxx provedení xxxx x xxxx okolnosti (xxxxxxxxx útoky x xxxxxxxxxxxxx jednání) v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásady. X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx namístě.
18. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř.