Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 5 t. x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx některé x xxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x. x. x. o. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nejeví jako xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxx xx primárně xxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a vnitřní xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx přijala ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jsou xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazné x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxx §8 xxxx. 5 x. o. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx přijetí xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxx opatření. Xxxxxxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich plnění x xxxxxxxx detekce xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx reakce.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněné xxxxxxxxx osoby – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 Xx 119/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 7 T 88/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 28.2.2018, xx. xx. 7 X 88/2017, xxxx xxxxxxxx obchodní společnost X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1, 2 x. x. p. x. za xxxxxxx §68 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu ve xxxx 250 denních xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxx xxxxx xxxx 4 000 Xx, xxxxxx xxxx xx xxxx 1 000 000 Kč. Xxxx xx xxx xxxxx §23 odst. 1, 2 x. o. x. x. xxxxxx xxxxx uveřejnění xxxxxxxx xx své náklady x xxxxxxxxxxx deníku xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 22.5.2018, xx. xx. 8 Xx 119/2018, podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx zamítnuto.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxx 1. xx 10. ve výroku x vině v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pozměněným stavem xxxxxxx kilometrů, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnou xxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řečeno x xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. B., xx xxxxx pověřená x jednání za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x XX x xxxxxx xx 18.2.2015 xx 19.10.2016 x xxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx (u dílčích xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1., 2., 4., 5., 8. x 10. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla v xxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tato xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx opravu, xxx xxx xxxxx x xxxxxxx nižšího stavu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx přes xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedeno xxxxxxxxx skutečného stavu xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx zamlčela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobila xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx skutečný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx. Xxxxx xxxx pod xxxxx 7. xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x tom, xx motorové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se zatajením xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx kilometrů. Xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx 9. výroku x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spojenému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx z Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxx uvedeného xxx bodem 3. xxxxxx x vině xx xxxxxxxx dopustila xx xxxxxxxxxx xxx, xx přestože byla xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx vlastníkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx 200 000 xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx 16.6.2015 xxx prodeji xxxxxxx zamlčela xxxx xxxxxxxxxx kupujícímu, x xxxxxxxxx mu tak xxxxx.
5. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 054 370 Xx x xxxxx xxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx xxx xxxxx 6. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 65 400 Xx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, x x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o opravě xxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaných xxxxxxxxxxx, ale také x xxxxxxxx obviněné x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx diagnostiku xx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kilometrů, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. X. ze xxx 30.1.2018 xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xx xxxxx odkazoval, nevypořádal xx s xxxxxxxx xxxxxx X. R. x xxxx k xxxx i xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněná odkázala xx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. s xxx, xx vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx 2014 xxxxxxx do praxe xxx. xxxxxx kodex. Xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akt, xxx xxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx obviněná xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxx in dubio xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř., xxxxxxx závěr soudů x vině xx xxx podle jejího xxxxxxxxxxx ocitl v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Závěrem xxxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, případně x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxx xx námitkách xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx vyplývají. Poukaz xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 t. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, jde xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V posuzované xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů k xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx účel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx. Shodný xxxxx xxxxx x xxx školení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly x xxxx xxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx nevymyká běžně xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxxxxxxxxx prostředky trestního xxxxx. V dané xxxx xxxxxx zjištěno xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx trestního práva xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Námitky xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodily x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx proto, xx xx jimi vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxxxx zákonným xxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
11. Xxxxxxxx založila xxxxxxxx x xxxxx části xx námitkách, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxx obhajobu xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxx x námitky, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Výše uvedené xxxxx i x xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tachometru xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Takovou argumentací xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. ze xxx 30.1.2018. S xxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx v této xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obhajobou xxxxxxx xxxxxx X. X. xxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxx výrazné rozpory, xxx soudem xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx posudek xxxxxx xx smyslu §110 xx. ř., nýbrž x nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §109 tr. x. x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx posudek“, xxxxx trestní xxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx). Ten xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vysvětlil, x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalci x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxxx vytknout.
13. X xxxxxxx xx zřejmou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obecně odkázala xx údajné xxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nespadají xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., x xxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §8 xxxx. 5 x. x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx případech xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxx provedenou xxxxxxx x. 183/2016 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. p. x. xxxxxxxx možnost vyvinění xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx dochází x xxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 x. x. x. x. bylo určitým xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přičíst takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x.). Opatření xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právnická xxxxx xxxxxxx x xxx jsou xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo vedoucím xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx povinni xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxx. Právnické xxxxx xx specifickým xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xx pojišťovnictví) mají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx jejich xxxxxxxxx, xxxxxx x jaké xxxxxxx předpisy vydají, xxx dostály uvedenému xxxxx (xxx XXXXX, X., DĚDIČ, X., XXXXXX, X., XXXX, X., XXXX, J. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx, 2018, x. 233). K xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 5 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx prosté přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Důležité xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx adekvátní xxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že obviněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xx xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxx kodex xxxxxxxx xx pouhým xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky. Ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx očividně neplnilo xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevné, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx – x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxx stupně tak xxxxx správně xxxxxxx, xx uvnitř obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádná detekční, xxxxxxxxxx xxx preventivní xxxxxx dodržování pravidel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dodat, xx xxx naplnění exkulpačního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právnické xxxxx xxxxx „xx xxxxxx“, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx porušování (viz xxxxxxxxxx výše citovaná), xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx zcela zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za trestné xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
17. Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx výrok x xxxx obviněné xxxx x xxxxxxx xxx x §12 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů (xxxxxxx ultima ratio). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx protiprávní čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákoníku (viz §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxx xx u xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxxx nikoli x xxxxxxx, mezi xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) korigován xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx (§12 odst. 2 xx. zákoníku) a x xx vyplývajícím xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xx výroku o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx ve stadiu xxxxxx), přičemž xxxxx xxxxxxxx jednáním byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx výši xxxx 1 xxxxxx Xx) x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxx x xxx, který x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu nedostatečné xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-X., II. Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx škodlivost činu, xxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxx provedení xxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x zčásti jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.