Xxxxxx xxxx
Xxxx věcí xx smyslu §206 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxx (pachatel) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2040 x xxxx. x. z. (xxxxxxxxxxx xxxxxx práva), x xx xx xx xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx xx xxxxxx §2040 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dlužníka (xxxxxxxxx) cizí věcí x v xxxxxxx, xx xxxxxxx nerealizuje xxx xxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, v insolvenčním xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 insolvenčního zákona), x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení věc xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) věřitele.
Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 21.3.2019, xx. xx. 44 Xx 581/2018, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xxx xx. xx. 14 T 54/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 9.10.2018, xx. xx. 14 X 54/2017, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx jí xxx xxxxx §206 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx uložen trest xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX., x. r. o., (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX“) odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.3.2019, xx. xx. 44 Xx 581/2018, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. zákoníku, xx který jí xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 12 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ŠF xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dopustila trestné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2015 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svůj xxxx xx xxx 26.11.2015 x x xxxxxxx x §210 odst. 1 x §212 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx xxx „XX“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. zn. XX, xxx. xx. XX, insolvenční správkyni XXXx. X. Z., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni x xxxx se svým xxxxx xx užívala xx xx 9.2.2017, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx tímto xxxx xxxxxxxx ohrožuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 6.11.2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 147 879 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠF, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xx dobu xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Proti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx xx xx, xx došlo x xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Konkrétně podle xx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx, xx xxx 26.11.2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xx něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 730 000 Kč x xxxxx pak odmítla xxxxx vozidlo. Názor, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxx 14.11.2014 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx až xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádět xxxx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx řízení, považovala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x extrémním rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x veřejného xxxxxxxx xxx 14.3.2018, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx názor, xx nemá xxxxxx x xxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx shodně s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprostit obviněnou xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx upozornila, xx stále probíhá xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. X. a xx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jsou x extrémním nesouladu x xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxx ztížit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx obviněná xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx zásada užití xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. zákoníku.
8. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xx xxxxxx xxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, případně xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx spočívat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx apod.
10. Názor xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx), xx doklady x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxxx xx dodatečně, aby xxxxxxxx nemusela vyhovět xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxx souhlasil x xxxxxxx na řadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx umožňujících xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx vůči insolvenční xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Na xxx xxxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x občanskoprávních xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx §9 tr. ř.).
11. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx chybného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx z vyjádření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x jeho odůvodněním, x němž se xxxxxxxx soud věnoval xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx ohrožovacího xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
13. Xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k označenému xxxxxxxxxx důvodu.
16. Xxxxxxxx X. S. uplatnila xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx norem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný stíhán x odsouzen, vykazuje xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx x tom, xx se dovolatel xxxx xxxxxx použití xxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastní interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx na citovaný xxxxx tudíž xxxxxx xxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx provádění důkazů, x jakém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je koncipováno xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu
17. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx pak x jediné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ultima ratio.
18. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Činila xxx xx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Dovolávala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx nemohla xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx přiklonily x xxxxx jiné, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady, které xxxx v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy, xx obviněná x xxxx syn xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Se xxxxxxxx námitkami se xxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x odvolací xxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx odmítne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, pokud xx jimi odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx náležitým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. ve xxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx, 2002).
19. Bez xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx obiter xxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvést, že xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu založenou xx tom, xx xxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx 14.11.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. X. xx účelem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx výši 730 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jiné verzi xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vytvořeny x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx zjistily, že xx obviněná v xxxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx se tak. Xxxxxxxxxxxxx nebyl shledán xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. A., xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx 300 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. v insolvenčním xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx, xxx-xx o xxxxxxx xxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. xxxxx xxxx civilní xxxxxx, xxxxx xxxx otázku xx xx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx posoudit xxx (xxx §9 tr. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx, xxx xxx údajně xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. A., xxxxxx xxx xxxxxxxx X. S., xxxxx x xxxxxxxx xxx 15.9.2015 xxxxxxxxx, x xxxx xxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České republiky x následného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9. 2. 2017, xxx jej xxxxx xxx obviněné X. S.). Xxxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěný. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx vlastním xxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxx xxxx vysvětleno, xx xxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
21. Xxxxxxx xx možno obviněnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, který v xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx ni xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx vinnou xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxx (xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxx obviněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V tomto xxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažený x usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2018, x. x. MSPH 79 INS XX, 2 VSPH 309/2018-B-270. X něm xxxx xxxx objasněno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx x x výtěžkem jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 45/2009 Xx. xxxx. obč. x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2009, xx. xx. 21 Xxx 2528/2007, x xx xxx 8.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 3766/2010). X takových xxxxxxxxx xxx xxx. podmíněný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 XX), xxx po xxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem (xxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) – xxx §109 xxxx. 1 písm. b) x §166 XX. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx má xxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxxxx být úspěšně xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2018, sen. xx. 29 XXxx 24/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2611/2016). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx upozornit, xx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx, xxxxx i případných xxxxxxx věřitelů x xxx. xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. X uvedených xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx, xxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx vztazích, x xx xx do xxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Samotné zahrnutí xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx převod (či xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní úprava x xxxxxxxxxxxx zákoně xx xxxxxxxx xx xxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 XX, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx, x čemuž xxxx dány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx být xxxxx xxxxxxx jen věci xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, určuje §205 XX. Xxx případ xxxxxxx věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx insolvenční zákon xxx xxx. excindační xxxxxx – xxx §225 XX. Vylučovací xxxxxxx se však xxxxx úspěšně domoci xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx má být xxxxxx xxx též xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak zajištěný xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx obchodní xxxxxxxxxx XX) formálně xxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxx x xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx do xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník (xxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx převodu práva, xxx kterou xx xx dlužník znovu xxxx vlastníkem xxxx (xx. splnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřiteli) – xxx x xxxx §2040 xxxx. 2 x. z. X xxxxx xxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx v trestním xxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §2040 x. x. sjednán x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2193 x. x., podle xxxx 3.6 obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společnost XX byla až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho vlastníkem, xxxxx pro xxxxxxxxx xxx x cizí xxx.
23. Xxx tedy xxxxxxx, xx cizí xxxx ve xxxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věc, kterou xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2040 a xxxx. x. z. (xxxxxxxxxxx xxxxxx práva), x xx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §2040 xxxx. 2 x. x. spočívající x tom, že xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (pachatele) xxxx xxxx x x případě, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxx této věci xxxxx, než dojde xx xxxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 4 XX), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx uvedenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby mohl x xxxxxxx prodeje xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx. hyperochy x další (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
24. Xxxxx toho x x případě, xxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xx xxxx xxx xxxx) spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx v době xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. Odvolací xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx postojem xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, xxxx tím, xxx to xxxxxx xxxxx obviněná, xxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx jí nepatří, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, ač xx objektivně není xxxx (jde x xxx. xxxxxxxxx skutkový xxxx o okolnosti xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost). Xxxxx zásad o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x omyl x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x x xxx, zda xxx x xxx cizí, xx nikoli. Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx přisvojí xxx, kterou xxxxxxxx xx xxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxx pachatel x xxxx xxxx neví. X tomu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxx. XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, s. 256; XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 255 x xxxx. Další xxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x xxxx xxx, a xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxxx, tedy x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius.
25. Xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx (též) všechny xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx, jak x tomu dospěl xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx námitky xxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx.
26. Xxxx se Xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx vyjádří x xxxxx námitce obviněné, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx odkázala xx xxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx tak vlastně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx x dané xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx obviněné J. X. byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx typu xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx totiž xxxx jednáním ohrozila xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxx xxxxx 1 000 000 Kč, xxxx xxxxxxx, z xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěný xxxxxxx – obchodní xxxxxxxxxx ŠF x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx téměř 1,5 xxxx, po xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či jej xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnotu, a xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dovodily, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
28. Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxx vlastně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx jednání. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutkovými závěry xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx nenaplňují xxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
29. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxxxxxx uplatněn xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx její dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnocení důkazů x x xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxx. proti procesním xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265b xx. x., xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., učinil takové xxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.