Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx činem pokračujícím, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx příslušné xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx povinnosti xx xxxxxxx daňových pomůcek.
III. Xxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 odst. 1, 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx obviněný X. X., xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 To 39/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. zn. 1 X 39/2018. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, xxx obviněný X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. zn. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, byl obviněnému xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxx celý xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 17.4.2018, sp. xx. 7 To 54/2018, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provozující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „XXX“), x xxxx xx 1.1.2014 do 31.12.2014 xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek ve xxxxxx §7 xxxx. 8 x §7x xxxx. 1 ZDP xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím jiného, x xxxxxxx si xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §38x xxxx. 1 XXX x z §40 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx jen „XXXX“), xxxxx xx tří xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do 1.4.2015 ani xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx správce xxxx xx xxx 14.9.2015 xxxxxxxx xx xxx 29.9.2015, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x Finančního xxxxx xxx Olomoucký xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xx jinde xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2014. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správné x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxx) xxxxxxx daně xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx x souladu x §98, §139, §145 xxxx. 1 x §147 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“), xx xxxx 7 605 Xx. Xxxxxx x xxxxxxx na faktické xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX až xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 2014 xxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx v době xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 x X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx evidence xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXXX“), x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinou xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §101 odst. 1 XXXX jako plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx xxx „XXX“) xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, byť xx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost (xxxxx xxxxx nestanoví jinak), xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx je xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký xxxx, xxxxxx pracoviště x X., xxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož správce xxxx vyměřil xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx 20 xxxxxx (od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015) x xxxxxxx s §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 x §147 XX xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x provozovně cukrárny xx XY xx xx června 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x XXX za xxxxxx 2014 xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx správcem xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx 2014 xx prosince 2015 však podle xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezaplacením DPH (xxxxxxxx podle pomůcek) xxxxx x xxxxxxx xxxx 689 777 Xx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 To 39/2019, xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Obviněný X. X. podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx XXXx. X. V., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x nulové daňové xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx. X tomu odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 710/2015. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx další podmínku xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v chybném xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyměřena podle xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši daně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxx určení xxxx xxxxx, která měla xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxx speciální pravomocí, xxxx níž v xxxxxxxx případech (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxx pomocí xxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx výše xxxx xxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, čase a x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx srovnávané subjekty. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxx xx nebyly xxxxxx vyšší xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemusela xxx xxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nějaké xxxxxx, xxxxx v určitém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xx vynaložené. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx svým jednáním xxx xxxx značné xxxxx, což na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, dovodily xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx nesouhlasil xxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx povinnosti obviněného xx xx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxx daň (xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx), xxxx xxx xxx řádně xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 tr. xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx x době, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx platný xxx xxxxxx.
10. X xxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx krajského xxxxx x aby věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství.
12. Ten xxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce XXXx. X. X. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx x jistou výhradou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provozovně xx XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vlastním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx 12.12.2013 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovat x xxxxxx 2014, xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx x xxxxx provozovně (x XY) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 710/2015, podle xxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx vyměření xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň. Xxxxxx xxxxxxxxxx následek lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně musel xx xxxxxxxx úsilím xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, a xx i za xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxx. Naopak se xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx nevedením xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodnikal, xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádného vyměření xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.1.2011, sp. zn. 5 Tdo 1533/2010). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx označit za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x výhradami xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobena značná xxxxx ve smyslu §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx formulace §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx xxxx na všechny xxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx x tom, xx x případě xxxxxxxxx činu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx výhody xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx škodě x xxxxxx xxxxxxxx nevyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxx jen x xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx jednočinný souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
15. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr x vině přečinem xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, ač x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x obecné rovině xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx, xx xx přijímáno x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx xx výsledky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatným podkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx úmyslný xxxxxxx xxx.
16. Státní zástupce xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správce. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx doměření xx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxx, okresní xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xxx byla xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx obviněného. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx si xxxxxxx x xxx. vyhledávací xxxx spisu správce xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikání obdobných xxxxxxxx subjektů s xxxxxxxx předmětem x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxx obviněný. Nemožnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx byla x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevedl xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a uspořádání xxxxxxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx ke xxxxx uvedenému státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx, xxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx byla tomu, xxx podává xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxx namítnuta. Dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, tj. xxxxx rozsudku xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
21. Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci rozhodoval xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx mělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx opodstatněnou x podrobně xxxxxxx, xxxx xxx učinil.
c) X dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Obviněný xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx byl uznán xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. zákoníku. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku zjištěného xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodné, xxx xxxx vyloženo xxxx, a xxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, xx xx x xxxx podle zákona xxxxxxx, x ohrozí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx složitou, xxxxx xxxxxxxx více xxxxx x různých xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx ve třech xxxxxx, x nichž x daném případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ta xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx k xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx, x xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xx rok 2014 (xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 (xxx xxxxx XX. x celkem 20 dílčích částech). X xxxxx období xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015.
1. X xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. zákoníku
24. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, kdy podle xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. i xx xxxxxx xx xxxxxx 2014, kdy xxxxx nefungovala xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxx prvního stupně xx provedeném dokazování xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx režimu xxxxxxxx, xxxx prováděl xxxxxxx, z xxx xx plynula zákonná xxxxxxxxx vést účetní xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxxxxx x přehledu x xxxxx hospodaření x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx minimálně xx xxxxxx 2014. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxxx X. Č. x X. K.), xxxxx účetní xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nalézt, a xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řádné účetnictví, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014 x xxxxxxx xx faktické xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX xx xxxxxx 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014 xxxxxx, xxx výslovně xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, nikoli x xx za xxxxxx 2014 (x xx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 2014). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty x xxxxxx xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Předně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx závěrům xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx patrné, xxx soud xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx x evidence xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx, xxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxx údaj o xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx způsobení xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx x x xxxxxx, xxx podle xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xx x xxxxx období xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx prosince 2015, xxxxxx i v xxxxxx 2014).
27. Xxxxxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx rozsudku, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svým jednáním xxx x xxxxxx 2014, x xxxxx xxx x pokračující xxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxx xx možno jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx dalších podmínek) xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxx x x xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, přesto xxx xxxxxxx do řady xxxxxxx útoků. I x tom xxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxx.
28. Xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxx aplikoval judikaturu xxxxxx xx k xxxxxxxxx činu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, x něhož xxxxxx x takovým xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 41/2016 Sb. xxxx. xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. zákoníku, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zápisů xxxx xxxxxx xxxxxxx, ač x tomu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx mnohem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx celou xxxx, xx xxxxxx pachatel xxxxxx uvedenou zákonnou xxxxxxxxx, a naplňuje xxx x znak xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxxx ohrožení majetkových xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxxx stav (dlužno xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx obsažených x §254 xxxx. 1 x alinea 2 xx 3, resp. x §254 odst. 2 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx skutek, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x stavu hospodaření x xxxxxxx nebo x jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx následku (xxx x xxxx xxxx).
29. Xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx třeba dát xxxxxxxxxx za pravdu, xx xx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx v odůvodnění, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §40 xxxx. 3 XXXX, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx již xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 280/2009 Xx.), který nabyl xxxxxxxxx xxxx 1. 1. 2011 – xxx §265 bod 1. x §266 XX. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která byla xxxxx dovozována x §40 odst. 3 XXXX, xxxxxxxx §136 XX (xxx o xxxxxxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že mu xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxx, xxxxxx způsobit xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxx řádné x xxxxxx xxxxxxxx daně.
31. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x takovými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naznačoval i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxx. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx v minulosti xxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se xxx xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu subjektu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhu xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.72015, xx. xx. 5 Xxx 710/2015). Xxxxxxx to xxxx xxxxxx x xxx podnikatele – xxxxxxxx xxxxx. Dále xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 15/2009 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxx v xxxxxxx machinací v xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx), xxxxx byl xxx xxxxxxx daně nucen x xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pomůcek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx machinace x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 XXX spojené x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxxx xx třeba xx xx navázat. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevedení účetnictví xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx §98 odst. 3 písm. c) XX, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxx xxxxx za xxxx celé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx třeba xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednoduše dospět x závěru, xx xxxxx v části xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, byla v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jeho daňová xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zjednodušeně xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. X při xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx 2014, xx xxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx podnikatelského xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostat xx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §38n xxxx. 1 XXX). Xxx xxxxxx daňové xxxxxx xx pak xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz §38x xxxx. 2 ZDP). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx duchu xx xxxxx x úvahy xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (nezohledňují xxx xxxxxxx xxxxxx případu xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §105 XXXX). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx neplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx další ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a DPH xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxxxx řádné a xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala. X xxxxxxx xxxxx xxxxx obchodní společnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx by zřejmě xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx neměla, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx xxx xxxxx o společenské xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx intenzity, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestněprávní odpovědnost x xxxxxxxx x xx xxxxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxx, vždy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx může xxx xxx neúspěšné, ztrátové, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx. nadměrný odpočet, xxxxx xx jako xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxx – viz §105 XXXX). Xxx xx xxxx xxxxxx xxxx, (xxxxxxx) xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx podnikatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx jeho xxxxxxx mohlo dojít x vyměření xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx přiznání. Xx třeba xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x včasného xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxx, xx xx xxx již xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx a nebyla xxx xxxxx uhrazena, xxxx xx xx xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, naopak xxxxxxx, xx xx reálně xxxxxxxx její xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx výši způsobené xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“.
36. Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečně z xxxx xxxxxxxx povinností x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx i za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. c) XX, xx. porovnáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx xxxxxxxx povinností. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxx dospět x x závěru x výši xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx výší xxxxx x zdůraznil xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekladly xxxxxx xxxxx, a xxxx že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výlučně v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, o němž xxxxx státního zástupce xxxxxx důvodné pochybnosti.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 odst. 5 xx. x.), xxxxxx není možno xx xxxxx odhadem, xxxxxxxxx x podobně, xxxxxxx orgány činné x trestním xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (x publikovaných xxxxxxxxxx viz například xxxxxxxxxx xxx č. 53/1958, x. 3/1960, x. 11/1967, x. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, č. 3/2013, x. 26/2014, x. 39/2015 a x. 16/2017 Sb. xxxx. xx.).
38. V xxxxx xxxxxxx však xxxxx nižších stupňů (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx povinnosti daňového xxxxxxxx, pokud daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. pokud dokonce xxxxx nesplní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §135 x xxxx. XX), x to xxx v náhradní xxxxxxxxx xxxxx (viz §145 xxxx. 1 XX). Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, správce xxxx stanoví xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x tomu §98 xxxx. 1 XX ve spojitosti x §145 xxxx. 1 XX), xxxxxx xxxx přihlížet i xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro daňový xxxxxxx, i xxxx xxx nebyly xxxxxxxxx (§98 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx §98 xxxx. 3 DŘ xxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxx, x) porovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx získané xxx xxxxxx xxxx. Xxx z xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx převoditelné xx trestního xxxxxx x nelze x xxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx již xxx z procedurálních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx x hospodářskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinností, čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xx xxx xx situace, xx xx soud xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) spisem xxxxx §213 xxxx. 1, 2 tr. x.
39. Již důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x části xxxxxxxx §98 XX xxxxxxx: „Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx si xxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx závislý xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx subjektu, xxx xxxx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazní prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře x xxxxxx instrumentu. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, R. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, x. 390 x 391) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx o xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx). Jediným přesným, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxx, xxx nelze daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx místě xxx xxxxxxxx (xxxxxx, x. 393) uvádí, xx xxxxxxxxx xxxx pomůckami xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení daně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx správce xxxx xx facto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx daňového subjektu x minulosti xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx podnikání xxx xxxxxxxxx xxxxxx podobnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx předpokládá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxx komentářích x §98 XX (např. XXXXXXXXX, L., GROSSOVÁ, X. Xxxxxx řád x komentářem x xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015; XXXX, J. x xxx. Xxxxxx řád: xxxxxxxx. XX. xxx, §125 xx 266. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2011, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX). Xxxx v nich xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx apod., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx.).
41. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x krajních xxxxxxxxx xxxxxxx daňovému subjektu xxx, xxxxx xxxx xxxx nemůže prokázat xxxxxxxxxxx (ve smyslu §92 XX). Jakkoliv xxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxx (viz k xxxx XXXXXXXXXX, O., XXXXXXXX, R. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 393) inklinuje při xxxxxxxxx daňové povinnosti x x xxxxxxxx xxxxxxxxx obou základních xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x tomu x xxxxxxxxx zprávu uvedenou xxxxx) a je x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zapovídán xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxx zejména xxxx xxxxxxxx xx xxx 15. 5. 2012, x. x. 2 Xxx 8/2012-25 („Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx, xxx ovšem xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxx využít xxxxxxx a neúplného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“), xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2004, č. x. 2 Xxx 25/2003-88 („Xxxxxxx xxxx xxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx buď zcela xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx pomůcek. Není xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx metod.“); x xxxxxxxx doby xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2018, č. x. 10 Xxx 371/2017-69 (viz xxxxxxx xxxx III.C.6., body 64. xx 68.), xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, x. x. 10 Xxx 372/2017-89 (xxx zejména xxxx XXX.X.6., body 60. xx 64.). Xx však xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získané xx xxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxx ostatně xxxxxxxx počítá x §98 odst. 3 xxxx. x) XX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxxxxx vypočtenými xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 125. 2005, č. x. 2 Xxx 190/2004-56, xx dne 2.4.2014, x. j. 1 Xxx 20/2014-40, xx xx xxx 27.2.2019, x. x. 6 Xxx 270/2018-22 (shodně x XXXX, J. x xxx. Daňový xxx: komentář. II. xxx, §125 až 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011).
42. Xx také xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx daňového a xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx x vybrat xx (xxx xxxxxxx x §1 odst. 2 x 3 XX), od xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx úprava nástrojů, xxx xxxx dosáhnout x xxx nesoučinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povinností je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokazovat xx (xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx trestního xxxxxx, x xx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx či ohrožováno xxxxx státu xx xxxxx a včasné xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx odlišný – xx jím xxxxx §1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx statky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x předcházení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinností xx xxxxx x společnosti. Xxx o xxxxx xxxxxxx, tj. sankční, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 tr. x., xx. 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx x řízení xxxxxxx (xxx xxxxxxx §5 DŘ), jakkoliv xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, rychlosti apod.), xxxxx mají obecný xx mezioborový xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx závěru o xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x pomůcek x xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx jakýmsi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnostmi), xxxxxx postup v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx. X trestním xxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákony, xxxxxx xxx. xxxxxxx hodnocení xxxxxx xx smyslu §2 odst. 6 xx. x. Xxxxx xxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx realitě, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxx je xxxxx vždy vinu xxxxxxxxxx, a to x ohledně xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
43. X xxxxx xxxxxxx však soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx porovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 3 písm. x) DŘ. Xxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxxx trestní odpovědnost, xxxxxxx by šlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx, že tato xxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x trestním xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxx toho xx bylo možno xxxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx. xx správním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx) vytknout, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnily, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx případě vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx zvažovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx musejí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx, k xxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, x. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, x. x. 10 Xxx 371/2017-69, x xx xxx 16.8.2018, x. j. 10 Afs 372/2017-89, xx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx xxxxx.
45. Neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx prokázání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavinění ve xxxxxx k tvrzené xxxxx, xxx by xxxx spatřována x xxxxxxxxxx xxxx [x xxxxxxx §240 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxxx xxxxx rozsah, xxxx může xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx toho je xxxxxxxxxx §240 tr. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, a nikoli xx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxx (xxxx xx možno xxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
46. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) totiž xxxxxxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §98 XX. Xxxxxxx metodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakým xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
47. Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal důvodné xxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. zákoníku, podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 X 39/2018, x xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
48. V dalším xxxxxx xxxx na xxxxxxx nižších xxxxxx, xxx se náležitě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx lze xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádem xxx, xxx o její xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, nedospějí-li x xxxxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxx (alespoň xxxxxxxxx) xxxx neodvedené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x hospodaření obviněného, x xxxxxx jiných xxxxxxxx, nemohou shledat xxxxxxxxx okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx dozorový xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx) posoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxx jako ryze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nevedl k xxxxx poruše (xxx xx takových xxxxxxxxx xxxxxx prokázána). Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečně zjištěná (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.