Právní xxxx
X. Přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx činem pokračujícím, xxxxx xxxxxxx útoky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. zákoníku, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňových pomůcek.
III. Xxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxx §98 odst. 1, 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H., podle §265x xxxx. 1 xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, sp. xx. 1 X 39/2018. Xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx xxx 11.12.2018, sp. xx. 1 T 39/2018, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx dne 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 17.4.2018, xx. xx. 7 Xx 54/2018, xxx obviněnému xxxxxx podle §205 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově xx dne 15.1.2018, xx. xx. 1 X 43/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 17.4.2018, sp. xx. 7 Xx 54/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Jednak (xxx xxxxx X. xxxxxxxxx rozsudku) jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále ve xxxxxxx xxx „XXX“), x xxxx xx 1.1.2014 do 31.12.2014 xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx a záznamů x xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek ve xxxxxx §7 odst. 8 a §7x xxxx. 1 ZDP xxx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx vědom xxx xxxxxxxxxx vyplývající x §38x odst. 1 XXX x z §40 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „ZSDP“), xxxxx xx tří xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x rozporu x touto xxxxxxxxxx xx xxxxx do 1.4.2015 xxx později, x to ani xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 14.9.2015 xxxxxxxx mu xxx 29.9.2015, záměrně xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx vyhotovit a x Finančního úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., či jinde xxxxxxx daňové tvrzení x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxxx 2014. Obviněný xxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně neposkytl xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) správce xxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx x xxxxxxx x §98, §139, §145 xxxx. 1 x §147 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx ve zkratce xxx „XX“), xx xxxx 7 605 Xx. Přitom x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání v xxxxxxxxxx cukrárny xx XX xx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2014 xxxx xxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 x X. xxxxx neprováděl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve zkratce xxx „XXXX“), a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyplývající z §101 xxxx. 1 XXXX xxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx jen „XXX“) xx 25 xxx po skončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX, byť xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak), xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x DPH x xxxxxxxxx xx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pracoviště x X., xxx xxxxx. Byl xxx xxxxxxxx x xxx, xx správci xxxx xxxxxxxxxxxx doklad xxx xxxxxxx x včasné xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx uvedených 20 měsíců (xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015) x xxxxxxx x §98 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §139 xxxx. 1, §145 xxxx. 1 x §147 XX xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozovně xxxxxxxx xx XX xx xx xxxxxx 2014 xx daňová xxxxxxxxx x DPH za xxxxxx 2014 xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx vyměřena správcem xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015 xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx měl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxx 689 777 Xx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xx. xx. 9 Xx 39/2019, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx obviněný x xxxx, xx xxx xxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Prostějově XXXx. P. X., xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jí xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spatřoval důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxxx obdobím, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nevykonával xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx povinnost xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx nijak neohrozil x ani xxxxx xxxxxx ohrozit nemohl (x nulové xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx daně. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 710/2015. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by znak xxxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxx naplněn automaticky xx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
7. Jiné nesprávné xxxxxx právní posouzení xx strany xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxx výši daně xxxxxxxxxx xx předmětná xxxxxxxxx období. X xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx níž x xxxxxxxx xxxxxxxxx (typicky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx daň pomocí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x jinými daňovými xxxxxxxx x daném xxxxx, čase x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx hospodaření xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx ani nebyly xxxxxxxxxxxxxx srovnávané xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx vyšší než xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xx xx vynaložené. Obviněný xxx přesvědčen, že xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že by xxxxxxx svým jednáním xxx xxxx značné xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů, a xxxxxx xxxxxxxxxx, dovodily xxxxx xxxxxxx stupňů.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xx k xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxx úmysl xxxxxxx xxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx také na xxxxxxxx xxxxxxxxxx k §254 tr. zákoníku.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx účinný.
10. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x aby xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
11. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx XXXx. X. V. Xxxxxx tak státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx hmotně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x námitky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikal x xxxxxxxxxx xx XX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2014, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx mnohem xxxxxx xxxxxx. X datu 12.12.2013 se xxxxxxxx xxxxxx registrovat xxxx xxxxxx DPH. Rozhodně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost provozovat x xxxxxx 2014, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxxx x xxxxx provozovně (x XY) xxx xxxxxxxxxx x režimu xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v kontextu xxxxxx skutkových zjištění xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.7.2015, xx. zn. 5 Xxx 710/2015, podle xxxxx u přečinu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx včasného x řádného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vyměřit xxxxxxx daň. Takový xxxxxxxxxx následek xxx xxxxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xx i xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Naopak se xxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x takového xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodnikal, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo včasného x xxxxxxx vyměření xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Xxx 1533/2010). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxx nepodnikala.
14. Státní xxxxxxxx nesouhlasil xxx x výhradami xxxxxxxxxx, xx jeho jednáním xxxxxx způsobena xxxxxx xxxxx xx smyslu §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx rovině by xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podobu xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx všechny xxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxx 2 xx. xxxxxxxx, nikoli xxx xx xxxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, kdy xx shledáno xxxxxxxx xxxxxxxx a řádného xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx trestného činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx. Rozdíl xx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx výhody xx xxxxxxx z těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plateb xxxxx xxx x xxxxxxxxxx. X povahy xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx činu podle §254 tr. xxxxxxxx x trestným činem xxxxx §240 xx. xxxxxxxx.
15. Xxxxx státního xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx nevedl xxxxxx xxxxx, xxxxxx nebo xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx kontrole, ač x xxxx xxx xxxxx zákona povinen. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku to, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx opatřené důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přejímat xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxx xx přesvědčen, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx výhradně xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx jako daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx provedl xxxxxxxxxx v tom xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx x tzv. vyhledávací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx obviněný. Xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx východiska
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
19. Dovolací xxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx, xxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxxxx orgán; xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tomu, xxx podává dovolání, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa a xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání x důvodu xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx podat, jestliže xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení.
20. Na xxxx xx také xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. x., xx xxxxxxxxxxx xxx měl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxxx xxxx x řízení xx předcházejícím xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř.
b) X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
21. Xxxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xx. xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tak xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
22. Obviněný xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl xxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxx 1, odst. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx [x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x námitek xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
23. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx připomíná, xx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxxxx xxxxxx knihy, zápisy xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přehledu x stavu hospodaření x xxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ohrozí xxx xxxxxxxxx práva xxxxxx nebo xxxxxx x řádné vyměření xxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x nichž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sloužících k xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinen. Ze xxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx varianta, xx. ohrožení včasného x xxxxxxx vyměření xxxx, x to xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxx 2014 (xxx xxxxx I. xxxxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx daně x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.5.2014 xx 31.12.2015 (pod bodem XX. v celkem 20 xxxxxxx částech). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nevedl x xxx xxxxxxxxxx řádné xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014, xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.5.2014 xx 31.12.2015.
1. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 tr. xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, tj. x xx xxxxxx xx xxxxxx 2014, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxxx x plném xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxxxx nebo x xxxxxx kontrole, x xxxx minimálně od xxxxxx 2014. Dále xxxxxxx dokazování xx xxxxxx zajištění účetních xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx X. X. x X. X.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014 s xxxxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx x provozovně xxxxxxxx na XX xx xxxxxx 2014 xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2014 nulová, xxx xxxxxxxx uvedl x ve výrokové xxxxx svého xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx správcem xxxx podle xxx. xxxxxxxx pomůcek, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx za „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx období xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015, xxxxxx x xx xx xxxxxx 2014 (a xx xxxxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx června 2014). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za vinu xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx 2014 do xxxxxxxx 2015. Otázkou xxxxxxxx včasného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Předně je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx dospěl. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx nevedení xxxxxx evidence x xxxxxxx x xxxxxxxx x evidence pohledávek xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx, x xxx údaj x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vliv xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxxxx míry zároveň xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jak xxxx uvedeno xxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx kladl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného x řádného xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx, kdy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx, že xx x xxxxx období xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho rozsudku, x němž shledal xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx x období xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015, xxxxxx i v xxxxxx 2014).
27. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx rozsudku, podle xxx obviněný xxxxxxx xx xxxx jednáním xxx x květnu 2014, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxx §116 xx. xxxxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x v xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx škody) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx první xxx xxxxxxxx xxxxx útok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx řady xxxxxxx útoků. X x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxx celou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx čin zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxx x. 41/2016 Sb. xxxx. xx. V xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dokladů, xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx povinnosti (x xxxxxxxx její xxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx x delikt trvající, xxxxx představuje jediný xxxxxx, jenž trvá xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx dobu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (dlužno xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tomu je x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx v §254 odst. 1 x xxxxxx 2 xx 3, resp. x §254 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx deliktu vyplývají xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx skutek, xx xxxxx popisu xx xxxxx zahrnout celé xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xx vedlo x xxxxxxxxxxxx následku (xxx x tomu xxxx).
29. Dále xx xxxxxxxxxx x popisem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dát xxxxxxxxxx za pravdu, xx xx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx v odůvodnění, xxxx xxxxxx odkazuje xx §40 xxxx. 3 XXXX, ač xxxxxxx xxxxxx předpis xxx v xxxxxxxx xxxx xxx zrušen, xxxxx xxx xxxxxx x xxx účinný, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 280/2009 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem 1. 1. 2011 – xxx §265 xxx 1. x §266 XX. Jde xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxxx xxxxx stejnou xxxxxxxxx, která byla xxxxx xxxxxxxxxx x §40 odst. 3 XXXX, obsahuje §136 XX (jde x xxxxxxxxx podat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx přinejmenším x xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyměření xxxx.
31. X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx x takovými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx snad x xxxxxxxx pasážích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naznačoval x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx se lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu subjektu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedochází x faktickému xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.72015, xx. xx. 5 Tdo 710/2015). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx osobu. Dále xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 15/2009 Xx. xxxx. tr., xxxxx nějž x xxxxxxx machinací x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových dokladů), xxxxx byl xxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účetnictví za xxxxxxx daňových xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účetní xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxx §5 odst. 1 XXX spojené x výpočtem xxxxxxx xxxx z xxxxxx, x xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx směru xxxx důvod xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxx xxxxxxxxx judikatury, xxxxxx xx třeba xx xx navázat. X xxxxxxxx včasného x řádného vyměření xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových subjektů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž obviněnému xxx xxxxx xx xxxx xxxx období, xx xxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xx celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádné vyměření xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obdobím x xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2014, xxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu celého xxxxxx období, proto xxxxx jednoduše dospět x závěru, xx xxxxx v části xxxxxx období xxxxxxxx xxxxx neprovozoval svou xxxxxxxx, xxxx v xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx byla x xxxxxxx až xx xxxxxx 2014, je xxxxxx, že obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx i xxxx výdaje, které xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx hospodaření xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx mohl x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxxxx do xxxxxx (xx. xxxxxx xx převyšovaly příjmy), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx (xxx §38x xxxx. 1 XXX). Xxx xxxxxx daňové xxxxxx xx pak xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §38x xxxx. 2 ZDP). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx duchu xx xxxxx i xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx řešení xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx odpočtu xx smyslu §105 XXXX). Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx účetnictví xxxxxxx, úplné, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx zaručujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx předpisu), xxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxx obdobích xx základě pomůcek, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyměření daně.
33. X naznačeném směru xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odchylovat xx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 5 Tdo 1533/2010, x xxxx xxxx řešena zcela xxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě nenastala. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nepředal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxx xxx xxxxx x společenské xxxxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxxxxxx té intenzity, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xx xxxxxxx.
34. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zatemnil, xxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podnikateli, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx podniká, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dovozoval xxxxxxxx soud, neboť xxxxxxxxx xxxx být xxx neúspěšné, ztrátové, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxx odvést XXX (xxxxxxx může xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxxx na dani x přidané xxxxxxx xxxxx – xxx §105 XXXX). Jak xx xxxx xxxxxx xxxx, (xxxxxxx) ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx podnikatel xxxxxx xxxxx účetnictví tak, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx deliktem poruchovým, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx tam xxxxxxxxx došlo x xxxxxx, např. v xxx xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx postačí, xx xx reálně xxxxxxxx její xxxxxx x řádné vyměření.
2. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 3 tr. xxxxxxxx
35. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx výše daňové xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dokonce „xxxxxxxx“.
36. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx zdaňovací období xxxxxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx i za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, xx. porovnáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x x závěru x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů nekladly xxxxxx důraz, a xxxx že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xxxxxxx xxxxxx xx správnému xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx státního zástupce xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx znak objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jenž xx obviněnému xxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxx zjištěna xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxx xxxx xxxxx xx určit odhadem, xxxxxxxxx a podobně, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx například xxxxxxxxxx xxx x. 53/1958, č. 3/1960, x. 11/1967, č. 56/1981, x. 32/1995, x. 39/2008, x. 3/2013, č. 26/2014, x. 39/2015 x x. 16/2017 Xx. xxxx. xx.).
38. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) přecenily význam xxxxxxxx upravených xxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxx povinnosti daňového xxxxxxxx, pokud daňový xxxxxxx nesplní xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx některou ze xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §135 a xxxx. XX), x to xxx x náhradní xxxxxxxxx lhůtě (viz §145 odst. 1 XX). Xxxxxxxx x xxxxxxxx toho nelze xxx xxxxxxxx na xxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxx které si xxxxxxx, x xx x bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx (xxx x xxxx §98 xxxx. 1 XX ve xxxxxxxxxx x §145 xxxx. 1 XX), přitom xxxx xxxxxxxxx i xx zjištěným okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx, x když xxx xxxxxx uplatněny (§98 xxxx. 2 XX). Xxxxxxxxx se xxx xxxxx §98 xxxx. 3 XX xxxxxx a) důkazní xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx vysvětlení, x) porovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňových povinností, x) xxxxxxx poznatky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednoduše xxxxxxxxxxxx xx trestního řízení x nelze x xxx vycházet x xxxxxx vyměření. Xx xxxx tak xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx využity x xxxxxxx prostředky nepřípustné xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx řádem, xxxxxxx poznatky xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx pozornost xxxx), x xx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx (daňovým) xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1, 2 xx. x.
39. Již xxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxx x xxxxx xxxxxxxx §98 XX xxxxxxx: „Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx, xx xxxxxx subjekt nesplní xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. neunese xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud taková xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx si sám xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx závislý xx xxxxxxxx součinnosti (xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nevylučuje, xxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx případné pomůcky.“ X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (XXXXXXXXXX, O., XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 390 x 391) xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx krajním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxx xxx dokazováním (xxxxx xxxx x xxxxxx pro daňový xxxxxxx). Xxxxxxx přesným, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx i pro xxxxx daňového xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze dokazování, xxxxx xxxxxxx je xxxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, zatímco xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx správné daňové xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx stanovení xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx, x. 393) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zásadně odlišuje xx stanovení daně xxxxxxxxxxx xxx, že xxx pomůckách správce xxxx xx facto xxxxxxxx xxxx celkové xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zpravidla xx xxxxxxx výsledků hospodářské xxxxxxxx daňového subjektu x xxxxxxxxx či xx základě výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
40. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §98 XX (xxxx. XXXXXXXXX, X., GROSSOVÁ, X. Xxxxxx řád x komentářem x xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2015; XXXX, X. x xxx. Xxxxxx řád: xxxxxxxx. II. xxx, §125 xx 266. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx ASPI). Xxxx v xxxx xxxxxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx, xxx přesné xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx.).
41. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx, xxxxx její xxxx nemůže prokázat xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §92 DŘ). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx (viz k xxxx XXXXXXXXXX, O., XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, x. 393) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx i xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxx xxxxx) x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxx zejména xxxx rozsudek xx xxx 15. 5. 2012, č. x. 2 Afs 8/2012-25 („Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či částí xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x co xxxxxxxxxxxxxx přiblížení se xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.“), xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.5.2004, č. x. 2 Xxx 25/2003-88 („Xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx buď xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“); x xxxxxxxx doby xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2018, x. x. 10 Xxx 371/2017-69 (viz xxxxxxx xxxx III.C.6., xxxx 64. až 68.), xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2018, x. x. 10 Afs 372/2017-89 (xxx zejména xxxx XXX.X.6., xxxx 60. až 64.). Xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek některé xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. při xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), jak x tím xxxxxxx xxxxxxxx počítá x §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vypočtenými xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 125. 2005, x. x. 2 Afs 190/2004-56, xx xxx 2.4.2014, x. x. 1 Xxx 20/2014-40, xx xx dne 27.2.2019, x. x. 6 Xxx 270/2018-22 (shodně x XXXX, J. x xxx. Xxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. xxx, §125 xx 266. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011).
42. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx daní xx xxxxxxx xxxxxxx daň, xxxxxxxx x xxxxxx xx (jak vyplývá x §1 xxxx. 2 a 3 XX), xx xxxxx xx xxxxxx též xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxx x prokazovat xx (xxx však xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx daně vyhledat x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx smysl x účel xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x trestných xxxxxx daňových či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx daně, je xxxxxx odlišný – xx xxx podle §1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx kriminalitou). Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x zamezování trestné xxxxxxxx, k výchově xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx, xx. sankční, x tomu odpovídají x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činné x trestním xxxxxx x dispozici xxx xxxxxxxx sledovaných cílů. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §2 xx. x., xx. 36 x xxxxxxxxxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx zejména §5 DŘ), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejnými xx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.), xxxxx mají obecný xx xxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxx xx trestní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xx právě plně xxxxxxx x při xxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxx vycházet xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovými xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné zásadou xxxxxxxxxxx, presumpcí neviny x zásadou xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx. X trestním xxxxxx xxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř.), xxx xx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákony, včetně xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Proto xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx obviněného xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx, ale je xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, prokázat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx slovy xxxxxx „bez důvodných xxxxxxxxxxx“.
43. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxxxxx x nastavení xxxxxxxx, xxxxx je ovládáno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx, a xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 3 xxxx. x) XX. Takový xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxx daňové povinnosti xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Lze xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo rozvedeno xxxxx.
44. Kromě xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxx xxxx. ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xx uvedenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně zvažovat xxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x bohaté xxxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx) by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxx, xx. zda xxxx adekvátní, xxx xxxx správně hodnoceny x zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, x čemuž xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Afs 15/2007-75, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x instruktivně xxx o přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, x. j. 10 Xxx 371/2017-69, x xx dne 16.8.2018, č. x. 10 Afs 372/2017-89, xx xxxxx xx xxxxx xx stručnosti xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
45. Neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx (zpravidla xx xxxxx, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxx). Xxxxxx úvahy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx této skutkové xxxxxxxx, jež xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jež by xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dani [x xxxxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsah, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx by xxxx škody spatřována xx výši xxxxxxxxxx xxxx, postačilo xx xxxxxxxx nedbalostní xx xxxxxx §17 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §240 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxx §254 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxx (xxxx xx možno xxxxxxxx např. x xxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
46. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx a bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo obviněnému X. X. xxxxxxx xx vinu. K xxxxxx o výši xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xx. xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek ve xxxxxx §98 XX. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odhadem správce xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
47. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxx shledal důvodné xxxxxxx obviněného S. X. týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx a naplnění xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 14.2.2019, sp. xx. 9 Xx 39/2019, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2018, xx. xx. 1 T 39/2018, x současně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prostějově xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
48. X dalším xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxx xx xx, xx xx lze xxxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x hospodaření obviněného, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx již xxx dozorový státní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo) posoudit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxxx jako xxxx xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx poruše (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Podobně xxxx bude, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x §254 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.