Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx dlužník xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníkem, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. z. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x právní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 x. o. x. xx nepoužije xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §22 xxx. x. 89/2012 Sb., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 2.11.2017, sp. zn. 37 XXx XX, 12 XXXX XX (XXXX 37 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2017 Krajský xxxx x Brně (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (B.) x xxxxxx xxxxxx 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částku 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Od 22.11.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „P. X.“), xxxxx xx xx 20.6.2013 též xxxxxxx jednatelem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Dne 28.2.2014 přijal dlužník xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx žalovaným na xxxxxx 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx označené xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 961 950 Kč (xxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Kupní smlouvu xxxxxxxx za xxx xxxxxxx strany P. X.
[4] Xxx 3.4.2014 xxxxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 961 950 Kč (xxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 uzavřel dlužník xx xxxxxxxxx dohodu, xxxxxx xxxxxxxx část xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (x rozsahu 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxx (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2014, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx podal odpůrčí xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxxx z §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxx. 1, 2 x 4 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a x §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 31.3.2014) xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxx jaké xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovládáni xxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xx xxxxxx vztah xxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxxx §22 odst. 2 o. z. (xxxx xx insolvenční xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby jím xxxxxxxx xx vztahem xxxx osob blízkých; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 53/2004“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx]. Odtud xxx xxxxxx x k xxxxxx, xx jakmile xxxxx xxxx vystupují xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jediného xxxxxxxxxx, i jejich xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx blízkých. Xxx je xxxx xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 024 Kč (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §1982 o. x. a §1991 x. z. - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx učinil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx též xx, xx insolvenční xxxxxx xxxx zahájeno 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §1982 x §1991 o. x. Započtení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zániku xxxxxxx. Xxxx podstata xxxxxxx x xxx, xx xxxx-xx strany xxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx druhu, může xxxxx z nich xxxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozsahu, x jakém xx xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxx splatná, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x §360 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx bylo možné xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonodárce x x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xx xxxx započtení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahu xxxx nic xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 insolvenčního xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx proto musí xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxx xxxxxxxx v §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, xxx úkon xxx učiněn ve xxxxx určené x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx není zahrnut x §241 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxx úpravu ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx.
16. Právní úprava xxxxxxxx x §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Rozsudek insolvenčního xxxxx spočívá xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx formulované x X 53/2004, xxxxx se (xxxxx xxxxxx odvolacího soudu) xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx svému xxxxxxxxx a společníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx a žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, je-li xxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxx xxxxxx zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úkon xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx byl x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx chod firmy (xxxxxxxxxx zakázek, xxxxxxx xxxxx) není způsobilé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x úpadku x xxxx vzájemného xxxxxxx.
22. Vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápočtu xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx v celé xxxx (457 389 Xx), xxxxxx x xxxxxxxx by obdržel xxxxx procentuální podíl x xxxx částky (xxx 23 000 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
23. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx označit xx xxxxx blízké ve xxxxxx §22 x. x. pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxx §11 x xxxx. x. x. x., jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je stejná xxxxx?
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stejná xxxxx, xxxxxxxxxx §13 x. x. x.?
24. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013, x ze xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 7), uváděje, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx pouze xxxxx, xx osobami xxxx xxxxxxxx jsou právnická xxxxx a xxxx xxxxxxxx, případně její xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx blízkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx obě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jediného xxxxxxxxx x společníka. Xxxxxx konstrukce xxxxxxx xxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx způsobem x xxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx xx respektování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx xxx, kdo xx xxxx, xxxxxx společnost xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmu vlastní, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 16.1.2018 odpůrčí žalobu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. o. x. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx platný.
27. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx správné. X přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 53/2004, jež xx xxx xxxxx xxx xx použitelné xxxxxxxxxx, žalovaný setrvává xx názoru, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, když xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §13 x. x. x., xxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxx ve xxxxxxx x §580 x §586 x. x. xxxxxxxxx jeho relativní xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
29. Xxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., když xxx xx neplatí žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
30. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
33. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx úkonem se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx v xxxxxx.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem koncern, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený majetkový xxxxxxxx, a to xx předpokladu, že xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx náležité pečlivosti xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x) právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx blízká xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx registrované xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“); xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se pokládají xx xxxxx sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x osoby sešvagřené xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx třetích osob xxxxxxxx podmínky nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přenechání x xxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx x omezení x xxx obdobná právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, kdo xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx dohody či xxxx xxxxxxxxxxx.
§13 (z. x. k.)
Smlouva uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem x tímto společníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ověřenými xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx smlouva xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx styku x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
§73 x. o. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx má, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx
§74 x. x. x.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx korporaci xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx jinak. Xxxxxx osoba xxxxx §79 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 x. x. x.
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx jen „řízená xxxxx“) jinou xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízené osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a koncepční xxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxxxxxx složek xxxx činností x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
...
34. X xxxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolatelem položeným xxxxxxx následující xxxxxx:
36. Xx 1/ K xxxxx blízké.
Nejvyšší xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) a xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx dobu xxxx 1. lednem 2014 způsobem xxxxxxxxx §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), a §66x xxxx. 7 xxxx. zák. a xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným §22 x. z. x §79 z. x. k. (xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sb. xxxx. xxx.).
37. Xx xxxxxx formulovaných x X 53/2004 pak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx nároků. Srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 81/2014, x nichž Nejvyšší xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxx (x X 53/2004) o xxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx xxxxxx x §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx k §196x xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx nevidí žádný xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx závěrů formulovaných x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx právní xxxxx, x nějž tyto xxxxxx vzešly, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx (na xx kterou věc xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxx především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §42x xxx. xxx., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxx xxx x xxxxxx „koncern“), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx uvádí x X 53/2004) x xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i dikci §116 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx). Xxx právní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, již §22 x. z. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx odstavci výslovně xxxxxx k aplikaci xxxxxxx, xxx xx xxxxxx majetkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými, x xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxxxx jejího statutárního xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x použitelnosti xxxxxx obsažených v X 53/2004 je x tomto xxxxx xxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxx mezitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, z xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí xxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, že X 53/2004 xxxxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx coby xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx x xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, je xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (může xxx xxxx) jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx přes xxxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ vykazují xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx (xxx xxxxx situaci xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx), xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxx správné) xxxxxx xx významu xxxxx „xxxxx blízká xxxxxxxxx osobě“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx jednání), xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx. xxx §240 odst. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx), již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku). A xxxxx xxxxx xxxxxx, x těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxx používají xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx xxxxxx se xxx děje v §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx koncern. Xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ slouží x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx právnické osobě“, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx sebe (xxx xxxxx situaci xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Záměrem xxxxxx promítnuté x x textu §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx xxxx [x xx i x přihlédnutím x xxxx, že v xxxx, kdy insolvenční xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx osobu blízkou xxxxxxx xxxxx] využít xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, x xxxxx osoba „xxxxxxx x dlužníkem koncern“ xxxxxxx pro případy, xxx xx dlužník xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu.
39. Xxx-xx X. Z. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx oba xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pak xxx xx xxxxxx §73 x. x. k. x většinového xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx) xxxxxx ovládající obě xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 x. x. k.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k X. Z. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. V xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxx X. X. xxx xxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxx x sobě nevedou x závěru, xx xxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvořícími x X. X., xxxx „xxxxxx xxxxxx“, x tedy i xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx být xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 z. x. x.), xxxx xx X. X. (xxxx „xxxxxx xxxxx“) vyvíjí xx činnost obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx politiky koncernu xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. o. k.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx právnická osoba - podnikatel) xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. většinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 (a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx §22 xxxx. 2 o. x., x nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx budiž xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx textu §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, xxx újmu, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nebo xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx §22 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx než X 53/2004 x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k fyzické xxxxx. Členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx právnickou xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx xxxx (typicky xxxxxxxxx) nebo na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx osoba.
41. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxxxxx (§79 x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx dlužníku blízkou xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx právnickou osobu „xxxxxxxxx ovlivňuje“ xxxx xxxx xxxx (typicky xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), za xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx, že nejde x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx si xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx x situaci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx něž xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx obdobná xxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. X tom, xx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přichází v xxxxx zejména v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochyb xxx v xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., FIALA, J. x kol. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Praha, Xxxxxxx Xxxxxx, a.s., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, učinil-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx obou obchodních xxxxxxxxx, xxx šlo xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o právní xxxxxxx (xxxxxx úkon) xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx naplněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
43. Ad 2/ X §13 x. x. x.
Xxxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x důvodům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx (xxxx xxxx. xxx-xx x xxxxxx úkon xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxxx že xx uzavřela xxxxx xxxxxxxxx x duševní xxxxxx apod.). Xxxx. x tomu např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle §13 x. o. x. xx v xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx udávaný xxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti by xxx xxxxxxx přímo x textu této xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelův xxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §13 x. x. k. by xx xxxx uplatnit (xxxxx xxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx uzavřené xxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupenými xxxx xxxxxxx společníkem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx článek 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2009/102/XX, ze xxx 16.9.2009, v xxxxxxx xxxxx společností x xxxxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x společností, xx niž jedná, xxxx xxx uvedeny x xxxxxx nebo xxxxxxxx písemně.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za obvyklých xxxxxxxx.
45. Xxxxx bodu 5 Xxxxxxxxx xxxxxxxx: „... Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx čelily xxxxxx nebezpečím xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx osoby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 21.12.1989 x xxxxxxx xxxxx společností x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx společností x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxx společnosti, xxxxx xxxxx společník jedná xxxxxx jménem společnosti, xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xx s účinností xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx pro cenné xxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dále zpřísněn. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pro tyto xxxxxxx formu notářského xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x listina xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Jak xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 370/2000 Sb. (xxxxx vládní xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3. xxxxxxxx období 1998-2002 xxxx xxxx č. 476) [K xxxx 135 (§132)]:
„V xxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxx dodatečných změn xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavírané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, formu xxxxxxxxxx xxxxxx.“
50. Nad rámec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyžaduje xxxx xxxxxx xxxxxxx (legalizaci) xxxxxxx.
51. I x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §13 z. x. x. xx netýká (xxx xx vazbě xx právo Evropské xxxx) vzájemných (vnějších) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx v §71 xx §91 x. x. x. (xxxxxxxxxxxx xx podnikatelskými xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy obsažené x §13 x. x. k. nad xxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo rámec xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx poměry xx dostatečná omezení xxxxxxxxx §71 až §91 x. x. x.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsažené x §13 z. o. x. xx nepoužije xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xx Xxxxxxxx soud vázán, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.) x z xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, jež Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
53. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx zamítnuto, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx hotové výdaje xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx (datovaného 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 xxxx. a) x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx., x xxxxxxxxx xxxx paušální xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx §89x xxxxxxxxxx xxxx.