Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným společníkem xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. x §241 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké.
Pravidlo xxxxxxxx x ustanovení §13 x. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 xxx. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.11.2017, xx. xx. 37 XXx XX, 12 VSOL XX (XXXX 37 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx, kterým dlužník (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (B.) x xxxxxx xxxxxx 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx pohledávce) xx xxxxxxxxx xx stejné xxxx, je neúčinným xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx vydat xxxxxx 457 389 Kč xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státu soudní xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Od 22.11.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“), který xx xx 20.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 28.2.2014 přijal dlužník xxxxxxx splatnou 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx kupujícím) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx dohodnutou kupní xxxx ve xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Kupní xxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxx strany X. X.
[4] Dne 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 961 950 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Dne 31.3.2014 uzavřel dlužník xx žalovaným xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxx 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx dlužníka.
[7] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx uvedeném xxxxxxx insolvenční xxxx - xxxxxxxxx z §235, §237 odst. 1, §239 odst. 1 x 3 x §241 odst. 1, 2 x 4 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x z §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 31.3.2014) xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx totožnou xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx vztah xxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxxx §22 xxxx. 2 o. x. (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx „x. x. k.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx blízkých; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“), který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxx xxxxxx x k xxxxxx, xx jakmile xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx úkon xxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
9. Žalovaný xx xxxxxx xxxxx xxx, že šlo x zápočet xxxxx x obchodním styku; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když nelze xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 024 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx z §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x §1982 x. x. a §1991 x. x. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x listinných důkazů. Xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §1982 x §1991 x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jeho podstata xxxxxxx x xxx, xx mají-li xxxxxx xxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx druhu, může xxxxx x xxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxx x započtení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozsahu, x jakém xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx rekodifikací občanského xxxxx bylo x §360 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxx. xxx.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem započíst x xxxxxxxxxx pohledávku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odložena na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonodárce x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x na xxxxxx občanskoprávní. I xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 insolvenčního xxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkony, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx určené x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxxx zahrnut x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx nutno vzít x xxxxx i xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k osobám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx úprava xxxxxxxx v §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby x postavení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x X 53/2004, xxxxx xx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 insolvenčního xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx, xx dlužník jako xxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxx blízkou P. X. jako svému xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako právnická xxxxx je xxxx xxxxxx blízkou X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx, že X. Z. je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx blízkými.
19. Xxxxx řečeno, společnost x ručením omezeným xx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednatelem dlužníka.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje s xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
21. Xxx případ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxx xxxxxxxx konstruuje §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona vyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxxxxx snahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx náleželo x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), kdežto x xxxxxxxx xx obdržel xxxxx procentuální xxxxx x xxxx částky (xxx 23 000 Xx). Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
23. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §22 o. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 insolvenčního zákona x jednočlenné právnické xxxxx xxx §11 x xxxx. x. x. k., xxxxxxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx xx stejná xxxxx?
[2] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stejná xxxxx, xxxxxxxxxx §13 z. x. k.?
24. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
25. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x položených xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013, x xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 3301/2012 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7), xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxx sobě xxxxxxxx xxxx právnická xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxx xx, že právnická xxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxx právnické xxxxx stejného xxxxxxxx xxxxxxxxx a společníka. Xxxxxx konstrukce neplyne xxx z §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx způsobem a xxx xx aplikovat xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx konstruována, x xx zejména s xxxxxxx xx respektování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx princip zdrženlivosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 1 x. z., xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodné pociťoval xxxx xxxx vlastní, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx v jiném xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x téže insolvenční xxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxx typově xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 xxxxxxx žalobu xxxxxx, maje právní xxxx xx neplatný xxx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx v §13 x. o. x. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxx je platný.
27. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx správné. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 53/2004, jež xx xxx danou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx setrvává xx názoru, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx sobě blízkých. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nově až x dovolání, když xxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x účinný. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx §13 x. x. x., xxx tak, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxx x §580 a §586 o. x. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2. xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x., a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxx x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
33. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní úkon, x jehož důsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx x úkon xxxxxxx ve prospěch xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, xxxx xx by xxxxx xxxx mohl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx,
x) právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo partner xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx xxx „partner“); xxxx xxxxx v xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx újmu, xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xx se xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou x osoby sešvagřené xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxx-xx zákon k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přenechání x užití jinému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínky x omezení x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxx skutečnosti.
§13 (z. x. k.)
Smlouva uzavřená xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx neplatí, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx.
§73 x. x. k.
Většinový xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx korporaci, xx xxxxxxxxx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx
§74 x. x. k.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx ovládajícími xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 stanoví xxxxx. Xxxxxx osoba podle §79 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 x. x. k.
(1) Jedna xxxx více xxxx xxxxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) jinou xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx s xxxxxx xxxxxx koncern.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx xxxxxxx xxxxx x významných xxxxxx xxxx činností x xxxxx podnikání xxxxxxxx.
...
34. X citované podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx v době, xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxxx zápočtu, x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. Xx 1/ X xxxxx blízké.
Nejvyšší xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx právních předpisech, xxxx xxx dobu xxxx 1. lednem 2014 způsobem vymezeným §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), x §66x xxxx. 7 xxxx. xxx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx §22 o. x. x §79 x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sb. xxxx. obč.).
37. Ze xxxxxx formulovaných x X 53/2004 xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx výkladu pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročníku 2016, xxx číslem 47, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 81/2014, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxx (x X 53/2004) x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podaný x §42x obč. xxx., xxxxxxxxxx x §196x xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx xxx xxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 xxx xxxxx vymezení xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx právní rámec, x xxxx tyto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx promítnuté xx xx xxxx x příslušných (xx xx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx předpisech. Xxx především xx xxxxxxxx zohlednit, xx §42x xxx. xxx., xxx X 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze x xxxxxx „osoba xxxxxx“ (nikoli xxx x pojmem „xxxxxxx“), x xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx právnické xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x R 53/2004) x xxxxxxxxxx výslovné xxxxxx xxxxxx xx xxxx téma x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx. i xxxxx §116 xxx. zák., xxx xxxxx formulacemi xxxxxxxx cílí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx podle zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx §22 x. x. (xxx definuje xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx odstavci výslovně xxxxxx x aplikaci xxxxxxx, jež se xxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx xxxxxxx blízkými, x xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx člen xxxx xx základě xxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x použitelnosti xxxxxx obsažených v X 53/2004 xx x xxxxx rámci xxxxxxx xxx tam, xxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xxxx patrno, proč xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že R 53/2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx (xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxx coby xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx neřešilo).
38. V xxxxxx úpravy, jež xx xxxxxx x xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx případně x judikatorním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxx dána (může xxx dána) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ vykazují xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx (xxx xxxxx situaci xxxxxxxxxx výslovnou právní xxxxxx), jež xx xxxxxxxx překlenout rozšiřujícím xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx (není xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx. xxx §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxx „tvořící s xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ xxxxx x případech, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx situaci předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx s významem xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx). A xxxxx jinak xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx děje x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx s dlužníkem xxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ slouží u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „osoby xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, xxxx-xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx danou xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a nemají xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx bylo [x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (1. ledna 2008), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx] xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) zásadně xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nedávalo xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Xxx-xx X. X. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného (xx xxx xxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xx xxxxxx §73 x. o. x. x většinového společníka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (proto) xxxxxx ovládající xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§74 xxxx. 3 x. x. k.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx k X. X. osobami xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxx uzavření xxxxxx x započtení xxx X. Z. xxx xxxxxxx jednatelem obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxx skutečnosti samy x xxxx nevedou x xxxxxx, že xxx obchodní korporace xxxx xxxxxxx tvořícími x X. Z., xxxx „xxxxxx xxxxxx“, x xxxx i xxxx xxxxx navzájem, xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxx podrobeny xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. o. x.), xxxx xx X. X. (xxxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxx xx činnost obou xxxxxxxxxx korporací (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování koncernových xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx podnikání koncernu (§79 xxxx. 2 x. o. k.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx) xx „xxxxxx xxxxxxx“ dlužníku (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx postihuje úprava xxxxxxxx x §22 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 (a pro xxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx text §22 xxxx. 2 x. x., a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). X tomu budiž xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx dovolatelovu námitku), xx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (oproti xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx R 53/2004) xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje jako xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pociťoval xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx §22 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx X 53/2004 x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právnické xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx statutárního xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx jako tím, xxx xxxxxxxxxx osobu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx člen (typicky xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx právnická xxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dlužníkem xxxxx xxxxxxx (§79 x. x. x.), x xxxxxxx neplatí, že xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx člen (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx dohody či xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), za xxxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx P. Z. xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx x jediný xxxxxxxx, by xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx něž xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. O tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x literatuře; xxxx. xxxx. xxxx XXXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek X. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, a.s., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným společníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládané stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx současně jediným xxxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 x. x. a §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx) xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, je tudíž xxxxxxx.
43. Xx 2/ X §13 z. x. x.
Xxxxxxxxxx obecných xxxxx je xxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx jednání) xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, jsou-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx patrny (xxxx xxxx. jde-li x právní úkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx je zkoumá (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxx (xxxx. xx-xx xxxxxxx, xx podpis xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Srov. x tomu např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obranu xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §13 x. x. x. xx x xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xx x dovolacího xxxxxxxx vylučovalo §241a xxxx. 6 o. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxx nicméně neshledává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §13 x. x. x. by xx měla xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx) xxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž i xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníkem. Xxxxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxx 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/102/XX, xx xxx 16.9.2009, x oblasti xxxxx společností x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx zní xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Smlouvy xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx x společností, xx xxx jedná, xxxx být xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Členské xxxxx nejsou povinny xxxxxxxxxx odstavec 1 xx běžné operace xxxxxxxx za obvyklých xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx 5 Preambule směrnice: „... Členské státy xxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jen jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx směrnici Xxxx ze xxx 21.12.1989 x xxxxxxx xxxxx společností x xxxxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x jediným společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 odst. 3 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxx požadavek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v případě, xx xxxxx společník xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zpřísněn. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx od uvedeného xxxx pro tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x listina xxxxxx xxx podepsána xxxx orgánem pověřeným xxxxxxxxxx.
49. Jak xx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx x. 370/2000 Xx. (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx svém 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx xxxx x. 476) [X bodu 135 (§132)]:
„X xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
50. Xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxx) xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx písemné xxxxx) xxxxxxxx také xxxxxx ověření (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v §13 z. x. x. se netýká (xxx ve xxxxx xx právo Evropské xxxx) vzájemných (vnějších) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 z. x. x. (zabývajících xx xxxxxxxxxxxxxxx uskupeními). Xxxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. k. xxx xxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxxx xxxxxx mezi jednočlennou xxxxxxxxxxx zastoupenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx Nejvyšší xxxx neshledal (maje xxx tyto poměry xx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxx §71 xx §91 z. o. x.). Jinak xxxxxx, xxxxxxxx obsažené v §13 z. x. x. xx nepoužije xx smlouvy uzavřené xxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupenými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vázán, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.) x x xxxxxx než dovolatelem xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat nemůže (xxxx. shodně xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx coby neúčinnému xxxxxxxx jednání (xxxxxxxx xxxxx) dovolacímu přezkumu xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
53. Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx právu xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x paušální náhrady xx výši 300 Xx, xx kterou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 xxxx. a) x §2 odst. 3 vyhlášky x. 254/2015 Sb., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §151 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx §89x xxxxxxxxxx xxxx.