Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korporací, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 2 x. z. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké.
Pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 x. x. x. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §22 xxx. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2017, xx. xx. 37 XXx XX, 12 VSOL XY (XXXX 37 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
[1] Xxxxx, xx právní xxxx, kterým dlužník (X.) xxxxxxxx (31.3.2014) xxxxxxx žalovaného (X.) x xxxxxx xxxxxx 457 389 Kč xxxxxx svému „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxx 457 389 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod II. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
[4] Xxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xx 22.11.2012 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx a společníkem xxxxxxxx X. Z. (xxxx xxx „X. X.“), který xx xx 20.6.2013 xxx xxxxxxx jednatelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 28.2.2014 xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 457 389 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx kupujícím) xxx 10.3.2014 xxxxx xxxxxxx, xxxxxx převedl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 961 950 Kč (xxxxxx 21 % xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Kupní smlouvu xxxxxxxx za xxx xxxxxxx strany P. X.
[4] Dne 3.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 961 950 Xx (xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Dne 31.3.2014 xxxxxxx dlužník xx žalovaným xxxxxx, xxxxxx započetl xxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxx ceny (x xxxxxxx 457 389 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 odst. 1, 2 x 4 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), a x §22 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) - dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx se žalovanému xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxx x žalovaný byli xxxxxxxx ovládáni totožnou xxxxxxxx osobou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 o. x. (xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx řešil, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [dále xxx „x. x. k.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx blízkých; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod číslem 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“), který xx (stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Odtud lze xxxxxx i x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejich xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxx blízkých. Xxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxx byl xxxxxx cca 3 xxxxxx před podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxx splněna x xxxxxxxx xxxxxxx x §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxx, že xxx x zápočet xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když nelze xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2017:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 024 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xxxxxxxxx z §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x §1982 x. x. x §1991 x. z. - xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx správná zjištění x xxxxxxxxxx důkazů. Xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx, xx insolvenční xxxxxx xxxx zahájeno 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1982 x §1991 o. x. Xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx zániku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx mají-li xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx dlužníka za xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v §360 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx odložena na xxxxxx dlužníka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxxxxxx zákonodárce i x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xx xxxxxx občanskoprávní. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxx, účastníkům vztahu xxxx xxx nebrání x jiném ujednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 odst. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx úkon xxx xxxxxx ve xxxxx určené x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx xxxx zahrnut x §241 xxxx. 5 insolvenčního zákona. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Právní xxxxxx xxxxxxxx v §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx institut odporovatelnosti xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vzájemný xxxxxxx učinily osoby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k čemuž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx formulované x X 53/2004, xxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxxx úpravy xxxx §241 insolvenčního xxxxxx.
18. Xx zcela xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxx xxx dalšího) xxxxxx xxxxxxx P. X. xxxx svému xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx, xx X. Z. je xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, plyne, xx xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx aplikace §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxx případ zvýhodňujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xxxxxx xxxx byl xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx byl x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx chod xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x úpadku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), xxxxxx x xxxxxxxx by obdržel xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
23. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §22 o. x. xxx účely xxxxxxxxx zvýhodňujícího právního xxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x jednočlenné xxxxxxxxx xxxxx xxx §11 x xxxx. z. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx?
[2] Platí ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stejná xxxxx, xxxxxxxxxx §13 x. x. k.?
24. Dovolatel xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
25. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013, x xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 3301/2012 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uveřejněn x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 7), uváděje, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx její xxxxxxxxx, nikoli xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx (společnost x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným), xxxx-xx xxx právnické xxxxx stejného jediného xxxxxxxxx x společníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx „připomíná“, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx konstantně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx konstruována, a xx zejména s xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx vytýká, xx xxxxxx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §22 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxx, xxx by xxxx, xxxxxx společnost xxxxx, důvodné pociťoval xxxx xxxx vlastní, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu právnické xxxxx než xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxx z položených xxxxxx dovolatel namítá, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, maje xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §13 x. o. x. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx.
27. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx v X 53/2004, xxx xx xxx danou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xx názoru, že xxxxxxx a žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x dovolání, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx x účinný. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx aplikován §13 x. x. x., xxx xxx, xx xxx o xxxxxxx neplatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx spojení x §580 x §586 x. z. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx námitky neplatnosti xxx o xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
28. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
29. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., když xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx otázek xxx x věc dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, a zákona x xxxxxxxxxx korporacích:
§241 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem se xxxxxx xxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je úkonem, xxxxx dlužník učinil x xxxx, kdy xxx x úpadku.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) právní úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité pečlivosti xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx,
x) právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
§22 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx nebo partner xxxxx jiného zákona xxxxxxxxxxxx registrované partnerství (xxxx jen „xxxxxxx“); xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osoby xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx trvale žijí.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx převody xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podmínky x xxxxxxx i xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx.
§13 (x. x. x.)
Xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx obchodního styku x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
§73 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní korporace, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx
§74 x. x. x.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx.
...
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx ve xxxxxx x většinovému společníkovi §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx osoba xxxxx §79 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 z. x. x.
(1) Xxxxx xxxx více xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx koncern.
(2) Jednotným xxxxxxx xx vliv xxxxxx osoby xx xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncernových xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx koncernu.
...
34. X xxxxxxxx podobě, xxx věc rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx dojít xx vzájemnému xxxxxxx, x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
35. Ve xxxx xxxxxxxxx právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
36. Xx 1/ X xxxxx blízké.
Nejvyšší xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1. lednem 2014 způsobem vymezeným §116 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), x §66x xxxx. 7 xxxx. zák. x xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx §22 x. x. x §79 x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. obč.).
37. Ze xxxxxx formulovaných v X 53/2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároků. Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2015, sen. zn. 29 XXxx 81/2014, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (v X 53/2004) x xxxxxx pojmu xxxxx xxxxxx podaný x §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx k §196a xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx pro odchylné xxxxxx xxxxx xxxxx xxx výkladu §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx formulovaných x X 53/2004 xxx xxxxx vymezení xxxxx xxxxxx právnické xxxxx však je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx rámec, x xxxx tyto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx změny promítnuté xx xx xxxx x příslušných (xx xx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxx především je xxxxxxxx zohlednit, že §42x xxx. xxx., xxx R 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x pojmem „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxx již x xxxxxx „koncern“), x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx právnické xxxxx“ vzešla (jak xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx. x xxxxx §116 xxx. zák., xxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx právní xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx §22 o. x. (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx majetkových transakcí xxxx xxxxxxx blízkými, x xx „xxxxxxx xxxxxx jednání mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího statutárního xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 53/2004 xx x xxxxx rámci xxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx X 53/2004 xxxxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx coby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
38. V xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx dále xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výstupům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx xxx dána) xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dospěje x xxxxxx, xx přes xxxxxxx definici xxxxxxxx xxxxxxx „osoba blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ vykazují příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxxxxx překlenout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx po xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxx. xxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx spojení xxxxx „tvořící x xxxxxxxxx koncern“ nelze x xxxxxxxxx, x xxxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx s významem xxxxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku). A xxxxx xxxxx xxxxxx, x těch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx koncern“ (pro xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx dlužníku osobu, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx koncern. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx osoby „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ slouží u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx vymezení „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx-xx xxx pojmy xxxxxxx xxxxx sebe (xxx danou situaci xxxxxxxx), xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Záměrem xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxx xxxxxx bylo [x xx i x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil v xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §116 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě] využít xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) zásadně xxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx „xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx“ xxxxxxx xxx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
39. Byl-li X. X. x xxxx uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (100 %) společníkem xxxxxxxx x žalovaného (xx xxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxx), pak xxx xx xxxxxx §73 x. o. x. x většinového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (proto) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx korporace (§74 xxxx. 3 x. x. x.). Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poměru k X. X. osobami xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxx X. Z. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nevedou x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvořícími x P. Z., xxxx „xxxxxx osobou“, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxx xx muselo xxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. o. x.), xxxx xx X. Z. (coby „xxxxxx xxxxx“) vyvíjí xx činnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (coby „xxxxxxxx xxxx“) vliv xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování koncernových xxxxx v rámci xxxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx složek xxxx činností v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§79 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx osoba - podnikatel) xx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx blízkých xx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (x xxx xxxxxx xxxxxx situací xx xxxxx xxxxxx xxx text §22 xxxx. 2 x. x., x nikoli xx xxxxxx judikatury). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx použitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx (xxxxxx textu §22 xxxx. 1 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx X 53/2004) xxxxxxxxx, zda xxxx, xxxxxx xx utrpěla xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ten, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx člen nebo xx xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Text §22 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx R 53/2004 i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k fyzické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xxx právnickou xxxxx „xxxxxxxxx ovlivňuje“ xxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§79 x. x. k.), a xxxxxxx neplatí, xx xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou xxxxx, xx xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ jako xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§22 xxxx. 2 x. x.), za xxxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxx ovládala xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx X. Z. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a jediný xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx, xxx něž xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla x osobách xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, xx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních jednání xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxx XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X. Xxxxx, Wolters Xxxxxx, x.x., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx úkon) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxx společníkem, xxxx xxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx smyslu §22 xxxx. 2 o. x. x §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xx naplněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
43. Xx 2/ X §13 x. x. k.
Judikatura xxxxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxx-xx x xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx (xxxx zkoumat) jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx-xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx že xx uzavřela xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Srov. x tomu xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. xxxx. xxx. V xxxxxx xx vyjádření žalobce Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxx uvádí, xx jakkoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §13 x. x. x. xx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) neplatnosti xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx této xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovalo §241x xxxx. 6 x. x. ř.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx úprava obsažená x §13 z. x. x. xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx) xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxx xxxxxxx článek 5 směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2009/102/XX, xx xxx 16.9.2009, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx niž jedná, xxxx xxx uvedeny x zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx 5 Xxxxxxxxx směrnice: „... Členské státy xxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícím x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx jediného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ze dne 21.12.1989 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/XXX).
47. Povinnou xxxxxxxx formu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti, xxxxx xxxxx společník xxxxx xxxxxx jménem společnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Novelou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., zákon x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxx xx uvedeného xxxx pro tyto xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x listina xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx orgánem pověřeným xxxxxxxxxx.
49. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 370/2000 Xx. (xxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx xxxx x. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„V xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dodatečných xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby i xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností, xxxxx xxxxx společník xxxxx současným xxxxxx xxxxxxxxxxx, formu xxxxxxxxxx xxxxxx.“
50. Nad rámec xxxxxxxx (vyžadující xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx x zákon x xxxxxxxxxx korporacích, xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx) vyžaduje také xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx x věcnému xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx xxxxxx, že xxxxxx obsažená x §13 x. x. x. xx xxxxxx (xxx ve vazbě xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx (vnějších) xxxxxx jednočlenných obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxx lze naopak xxxxxx v §71 xx §91 x. x. k. (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §13 x. x. x. nad xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x tímto xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §71 xx §91 x. o. x.). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v §13 x. x. x. se xxxxxxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.) x x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, xxxxxxxxxx xxx číslem 236/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatel xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (právnímu xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.].
53. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx, na kterou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vznikl nárok xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 26.3.2018); xxxx. §1 xxxx. 3 xxxx. x) x §2 odst. 3 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx., o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx §89a xxxxxxxxxx xxxx.