Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 x. z. x §241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké.
Pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 x. x. k. xx nepoužije xx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §22 zák. x. 89/2012 Xx., §13, §79 xxx. x. 90/2012, §241 xxxx. 2 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.11.2017, sp. xx. 37 XXx XX, 12 XXXX XY (XXXX 37 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx (X.) započetl (31.3.2014) xxxxxxx xxxxxxxxxx (X.) x xxxxxx xxxxxx 457 389 Xx xxxxxx xxxxx „závazku“ (xxxxxxx pohledávce) xx xxxxxxxxx ve stejné xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 457 389 Kč xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 2 000 Xx (xxx III. výroku).
[4] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Od 22.11.2012 byl jediným xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „X. X.“), xxxxx xx xx 20.6.2013 xxx xxxxxxx jednatelem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Dne 28.2.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 14.3.2014, xxxxxxxxxx žalovaným na xxxxxx 457 389 Xx xx provedené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dlužník (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx 10.3.2014 kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (movitý) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 961 950 Xx (xxxxxx 21 % xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxx X. X.
[4] Xxx 3.4.2014 xxxxxxxx dlužník žalovanému xxxxxxx na xxxxxx 961 950 Xx (xxxx kupní xxxx xx xxxxxx věci) xxxxxxxx 17.4.2014.
[5] Xxx 31.3.2014 xxxxxxx dlužník xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kupní ceny (x xxxxxxx 457 389 Xx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (457 389 Xx).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx insolvenční xxxx úpadek dlužníka.
[7] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxx 30.9.2015.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x §235, §237 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 odst. 1, 2 a 4 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), x z §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“) - xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
4. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 31.3.2014) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodňujícího právního xxxxx, xx jehož xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
6. Jelikož xxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnou xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxx vztahem xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 x. z. (xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. o. x.“].
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx blízkých; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 53/2004“), který xx (stejně jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx lze xxxxxx i k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x totožnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx osob xxxxxxxx. Xxx je tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
8. Xxxxxx úkon byl xxxxxx xxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedená v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že šlo x zápočet běžný x obchodním styku; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2017:
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 1 024 Xx (xxxxx xxxxx).
11. Odvolací xxxx - vycházeje xxxxxxxxx x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x §1982 x. x. a §1991 x. z. - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x listinných xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx 10.7.2014.
13. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně, xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx zápočet xx xxxxxx; jinak by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neúčinnosti.
14. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxx x §1982 x §1991 o. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx mají-li xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s plněním xxxxxxxx druhu, xxxx xxxxx z xxxx xxxxxx vůči druhé xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx kryjí. Ke xxxxxxxxxxx, že x xxxx zápočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxx x §360 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx její splatnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxx občanskoprávní. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, účastníkům vztahu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodou. Xxxxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
15. Skutkové podstaty xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navazují xx xxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx veden tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezená v §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxx pozitivní xxxxxxx formulované v §241 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx určené x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx není zahrnut x §241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x úvahu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxx úprava xxxxxxxx v §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx formulované x R 53/2004, xxxxx xx (xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxx §241 insolvenčního xxxxxx.
18. Xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xx (xxxxxxx xxx dalšího) xxxxxx xxxxxxx P. X. xxxx svému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx právnická xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxx P. X. jako xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx, xx X. X. je xxxxxxx jednatelem a xxxxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx řečeno, společnost x xxxxxxx omezeným xx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx-xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x) insolvenčního zákona.
21. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx blízkými konstruuje §241 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx úkon xxx xxxxxx x době, xxx dlužník xxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx zakázek, získání xxxxx) není způsobilé xxxxxxxx, že dlužník xxxxx x xxxxxx x xxxx vzájemného xxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké by xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx vzájemného zápočtu xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (457 389 Xx), kdežto x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (xxx 23 000 Xx). Xxxxxxxx rozsudek xx tudíž věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxx xx xxxxx blízké xx xxxxxx §22 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x jednočlenné xxxxxxxxx xxxxx xxx §11 x násl. x. x. k., xxxxxxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx?
[2] Platí xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xx stejná xxxxx, xxxxxxxxxx §13 x. x. x.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
25. V xxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x položených xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013, x xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uveřejněn x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xx právnická xxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným) je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx-xx xxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx právě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx aplikovat xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx vytýká, xx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §22 odst. 1 x. x., xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx, xxxxxx společnost xxxxx, xxxxxxx pociťoval xxxx újmu vlastní, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxx jiná xxxxxxxxx xxxxx.
26. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018 odpůrčí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §13 x. x. k. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxx je xxxxxx.
27. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v X 53/2004, xxx xx xxx danou xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx názoru, že xxxxxxx a žalovaný xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx §13 x. x. x., xxx xxx, xx xxx x xxxxxxx neplatné pro xxxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xx xxxxxxx x §580 x §586 o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx dovoláním předestřených xxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x zákona x obchodních xxxxxxxxxxx:
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v úpadku.
...
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx není
a) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx předpokladu, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx v úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
§22 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx partner xxxxx jiného zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx partnerství (xxxx jen „partner“); xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx osoby xxxx xxxxxxxx blízké, xxxxx xx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x osoby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx žijí.
(2) Xxxxxxx-xx zákon x xxxxxxx třetích xxxx xxxxxxxx podmínky nebo xxxxxxx xxx převody xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x užití jinému xxxx osobami blízkými, xxxxx xxxx xxxxxxxx x omezení x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti.
§13 (z. x. x.)
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společníkem x xxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx obvyklých.
§73 x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxxx, který xx většinu hlasů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
...
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
§74 z. x. x.
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx.
...
(3) Řídící xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx vztahu x většinovému xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx
§79 z. x. x.
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „řízená xxxxx“) jinou xxxxxx xxxx osobami (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(2) Jednotným xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncernových xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx xxxxxxx jedné x významných xxxxxx xxxx činností v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
...
34. X citované podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v době, xxx mělo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
35. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
36. Xx 1/ X xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) a xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxx vymezeným §116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), x §66x xxxx. 7 xxxx. xxx. x xxx dobu od 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným §22 x. z. x §79 z. x. x. (xxxx. xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. obč.).
37. Ze xxxxxx formulovaných v X 53/2004 pak xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx xxx výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 81/2014, x nichž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx (x X 53/2004) o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podaný x §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx x §196a xxxx. xxx., Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx výkladu §242 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx formulovaných x R 53/2004 xxx xxxxx vymezení xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx mít na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §42x obč. zák., xxx R 53/2004 xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze x xxxxxx „osoba xxxxxx“ (nikoli xxx x xxxxxx „xxxxxxx“), x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) x nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx téma x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx. x xxxxx §116 obč. zák., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, již §22 x. z. (xxx definuje osobu xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k aplikaci xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx „obdobná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx člen xxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x X 53/2004 xx x xxxxx rámci xxxxxxx xxx xxx, xxx příslušnou xxxxxx x právu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx x §22 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx R 53/2004 formulovalo xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxxx za osobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neřešilo).
38. X xxxxxx úpravy, xxx xx podává z xxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxx dále xx xxxxxx, xx potřeba xxxxxxx xx případně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx právnické osobě xxxx xxxx (xxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „osoba blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx), jež je xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxx správné) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“, zakládá-li xxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxx (právního jednání), xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx v úpadku (xxxx. §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx. též §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již legální xxxxxxxx slovního spojení xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx“ nelze x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx situaci předpokládá xxxxxxx obou xxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „osoba xxxxxx“ (xxxxxxxx). X xxxxx xxxxx řečeno, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxx používají xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ (xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx koncern. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx právnické osobě“, xxxx-xx oba xxxxx xxxxxxx vedle xxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), má xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx a nemají xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x textu §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx bylo [x xx x x přihlédnutím k xxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (1. xxxxx 2008), xxxxxx tehdejší xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xx osobu blízkou xxxxxxx osobě] xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) zásadně xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobou, která xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern“ xxxxxxx xxx případy, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx pojmosloví xxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu.
39. Xxx-xx X. X. x xxxx xxxxxxxx dohody x započtení jediným (100 %) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx oba xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxx), xxx šlo xx smyslu §73 x. x. k. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (proto) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx korporace (§74 xxxx. 3 x. x. x.). Tyto xxxxxxxx korporace xxxx x poměru x X. X. osobami xxx xxxxxxxxxx x xxx řízenými. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení xxx X. Z. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx korporací. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxx „xxxxxx xxxxxx“, x tedy x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. K tomu xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ovládané xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx (P. X.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.), xxxx že X. Z. (coby „xxxxxx xxxxx“) xxxxxx xx činnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“) vliv xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx alespoň xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx podnikání xxxxxxxx (§79 xxxx. 2 x. o. k.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx však x xxxxxx nevyšly xxxxxx x odvolací xxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxxxx-xx xx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx - podnikatel) xx „xxxxxx blízkou“ xxxxxxxx (xxxxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx).
40. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx blízkých xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx v §22 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (a pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx xxx text §22 xxxx. 2 x. x., x xxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx). X xxxx budiž xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xx dovolatelovu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v posledně xxxxxxxxx ustanovení není xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx R 53/2004) xxxxxxxxx, zda újmu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx jejího statutárního xxxxxx nebo xxx, xxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxx xxxx nebo xx základě dohody xx jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pociťoval xxxx xxxx xxxxxxx. Text §22 odst. 2 x. x. pak xxxxxxxxx xxxxx okruh xxxxxxx xxx X 53/2004 x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Členem statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx jako tím, xxx xxxxxxxxxx osobu „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, totiž xxxx xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx (§79 z. x. x.), x xxxxxxx neplatí, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx blízkou xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx ovlivňuje“ jako xxxx xxxx (typicky xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnosti (§22 xxxx. 2 o. x.), xx xxxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxx ovládala xxxxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jediný xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x těmi, xxx xxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 o. z. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx blízkých x pro obdobná xxxxxx jednání právnických xxxx. X tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx, není pochyb xxx x xxxxxxxxxx; xxxx. např. xxxx XXXXXXX, X., DVOŘÁK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx X. Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, a.s., 2014, x. 125.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx jiné obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxx xx smyslu §22 xxxx. 2 x. x. x §241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx o právní xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xx naplněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx.
43. Xx 2/ X §13 x. x. x.
Xxxxxxxxxx obecných xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxx-xx x právní xxxx xxxxxxxx nebo nesrozumitelný). Xxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je-li xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxx. x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx. V xxxxxx xx vyjádření xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jakkoli dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení dle §13 z. x. x. až x xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx x textu xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 6 x. x. x.
44. Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §13 x. x. k. xx xx měla xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx) xxxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx jednočlennou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx uzavřené xxxx dvěma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxx provádí xxxxxx 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 2009/102/XX, xx xxx 16.9.2009, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx 5
1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxxx a společností, xx niž xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x zápisu nebo xxxxxxxx písemně.
2. Xxxxxxx xxxxx nejsou povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx operace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx 5 Xxxxxxxxx xxxxxxxx: „... Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečím xxxxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu.“
46. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxx 21.12.1989 v oblasti xxxxx společností x xxxxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (89/667/EHS).
47. Xxxxxxxx xxxxxxxx formu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti, pokud xxxxx společník xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 xxxx. xxx., x xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1996.
48. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2001 xxxxxxx x. 370/2000 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 15/1998 Xx., x Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx společností a xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, v případě, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §132 xxxx. 3 obch. xxx. xxxxxxxxxx xx uvedeného xxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxx notářského xxxxxx nebo písemnou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pověřeným xxxxxxxxxx.
49. Xxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx x. 370/2000 Xx. (xxxxx vládní xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 3. xxxxxxxx xxxxxx 1998-2002 xxxx xxxx x. 476) [X xxxx 135 (§132)]:
„X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby i xxx xxxxx požadavků Xxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxx uzavírané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společností, xxxxx xxxxx společník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx notářského xxxxxx.“
50. Nad xxxxx xxxxxxxx (vyžadující xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxx) xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx (vedle písemné xxxxx) vyžaduje xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
51. X x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směrnic xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxx v §13 x. x. x. se xxxxxx (xxx ve xxxxx xx právo Xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §71 xx §91 z. x. x. (zabývajících xx podnikatelskými uskupeními). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 x. x. x. nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx rámec xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxx xx dostatečná xxxxxxx xxxxxxxxx §71 xx §91 x. x. x.). Jinak xxxxxx, xxxxxxxx obsažené x §13 z. x. x. se nepoužije xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvěma jednočlennými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
52. Dovolání xxx xxx xxxxx xxxx důvodné. Uplatněným xxxxxxxxx důvodem xx Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx o. s. x.) x x xxxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů napadené xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. xx. XX. XX 560/08, uveřejněný xxx xxxxxx 236/2009 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x dovolací xxxxxxxxxxx neuspěl a xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].
53. Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx x xxxx xxxx sestávají x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vznikl nárok xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (datovaného 26.3.2018); xxxx. §1 odst. 3 xxxx. x) x §2 odst. 3 xxxxxxxx x. 254/2015 Sb., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxxx §89x xxxxxxxxxx xxxx.