Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxxx založených xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx náhradu tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx způsobena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §81 xxxx. 1 x 2, §82 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 2, §31a odst. 1 xxx. x. 82/1998. Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2018, č. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná (xxxxxxx xxxxx) jako vrchní xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.10.2015 obviněnému xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx sdělil xxxxxxxxxxx xxxxxx jména xxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spojení, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečností xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx týkat. Xxxxxxxx xxx požádala x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx zájem x xxxxxx založení do xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx nebude xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejedná xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx třeba postupovat xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx jen "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2018, x. x. 61 Xx 216/2018-183, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxx. X občanskoprávním xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x postupem xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx přezkoumávat postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výzvy ze xxx 26.10.2015 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jednala x xxxxxx policejní komisařky, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx žalovaná x uvedené xxxxx xxxxxxxxx poučila, xxxxx xx jít xxxxxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporu xxxxxxx legitimována, neboť xxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je takovým xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. s. x. tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného x procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud x občanském soudním xxxxxx xx xxxxx x ochranu osobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním řízení. Xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1526/2004 x sp. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, ale xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání žalované, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zásahu do xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pak, zda xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x civilním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxxx nepožaduje, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx mohlo zasáhnout xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení tedy xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx způsobilý xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx byla xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnout x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxx satisfakci. X xxxxxxxxxx na to xx pak xxxxxxxxx x názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností v xxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx tak nejednala xxxx xxxxxxxxxxx Policie XX v rámci xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolateli xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 x xx. xx. 30 Cdo 1509/2011 xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zájmů x xxxxxx (xx xxxxx x potřeby xxxxx xxxxx), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx sám. Xxxxx xxxx stupňů xx xxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xx xxxxx obsažené xxxx v xxxxxxx x trestními předpisy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxx žalovaná vybočila x mezí xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx služebních povinností, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx, xx xxxxxxx, pak závisí xx posouzení okolností x subjektivní stránky xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x řešení xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práv při xxxxxx xxxxxxx xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "x. z."), xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx člověka, jeho xxxxxx a právo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, jeho xxxxxxx, čest, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. člověk, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu, xxxxx xxxx způsobena x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx trestním, x) nesprávným úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx xx xx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §81 xxxx. 2 o. x., může xxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx i subjektem, xxxxx je povolán x výkonu veřejné xxxx a xxxxx xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxx xxxxxxx xx však xxxxx pečlivě rozlišovat xxxxx x xxxxxxx xx okruh xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx některý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 zákona x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je mu xxxxxx, odpovídá za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to v xxxxxxx, xx xx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx množinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx. V §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx výslovně nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx odvozena od xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx, xxxx jde x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx osobnostní (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, důstojnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx svobodu, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx u xxxx zákroků xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxxxxxx - typicky xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání (x xxxxx s ním xxxxxxx) - xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx vzniklých. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §81 a xxxx. x. z. (xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2009, xx. xx. XX. XX 1191/08, x ze xxx 1.6.2010, sp. xx. X XX 904/08), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx zákoník se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, publikovaný xxx č. 28/2018 Xx. xxxx. obč., xxx 31, xx xxxxxxxx ze dne 9.5.2018, sp. xx. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 3916/2008, x. 125/2011 Xx. rozh. xxx.].
8. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx počínání osoby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx subjektů xxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je natolik xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednání x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx sama xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxx, je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, časový a xxxxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zájmů xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx, xxxx xxx xxx "Soubor"). Xxx xx, že došlo x porušení xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x exces xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx pod x. 49/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba dopustila xxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxx x xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx vybočovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx natolik, xx jím xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxx. Dovolací xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. zn. 28 Cdo 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Sb. xxxx. xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považována xxx různá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx policisty xxxxxxx xxxxxxxxxx osob a xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx X 15140), ve xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx třetí xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 29.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovatele o xxxxx obhajobě (rozsudek xx xxx 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Soubor X 348). Xxxxx x těmito xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxx x současné xxxx odchylovat. Xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xx xx výjimky x xxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx literatuře xxxx. XXXX, X. Xx: XXXXXXX, P. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník X. Obecná xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 393-394.). Stejně xxx xxxxx vysledovat xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx. xxx xxxxx dovodit, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx moci, xxxx xxx uplatněn proti xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pracovních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založil xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na skutkovém xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - §241x xxxx. 1 o. x. ř.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx komisařky služby xxxxxxxxxx policie adresovala xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vyzvala xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x opožděným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx nevybočila x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a že xx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx komisařky, x xxxxxx nevyplývá, xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx dovolací argumentace, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx uškodit, je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx způsobilá potlačit xxxxxx souvislost xxxxx x činností xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx exces xx xxxxxxx již jen xxxxxxxx porušením xxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx praktické xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jestliže xx xxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. I když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx (na xxxxxx xx rozhodnutí orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, x xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx soud xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxx nesprávnost, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx, x xx x pokud xx xxxxx x xxxx x trestním xxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx to nemění xx správnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
12. Xx všech těchto xxxxxx xx zřejmé, xx napadený xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobce xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.