Právní věta
I x xxxxxxxx založených xxxxxxx č. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx proti xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx vyvolala nepříznivý xxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx služebních xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §81 odst. 1 x 2, §82 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 2, §31a odst. 1 xxx. č. 82/1998. Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, č. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx (fyzická xxxxx) xxxx vrchní xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.10.2015 obviněnému xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx dnů sdělil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, případných xxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xx mají xxxxxx xxxxxxxx týkat. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx trestní věcí, xxxxx xx zadal x xxxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx založení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx nebude xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán brát xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované učiněné x rámci trestního xxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx nejedná xx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti žalované. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebylo prokázáno, xx xx žalovaná xxxxxxxx z mezí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx "xxxxx č. 82/1998 Xx.".
2. X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, x. j. 61 Xx 216/2018-183, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávních xxxxxxxx, což xx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxx x §7 x. x. ř. není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx kompetence vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015 odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jednala v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx není xxxxxxxx ve sporu xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx takovým xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jedná Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje z §237 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, xxx jejichž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx soud x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx osobnosti xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1526/2004 x xx. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx přezkum procesního xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx jednání žalované, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva dovolatele, xxxx xxx xx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zásahu xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxx zásah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx byla xxxxxxx", xx. zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přezkum xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx řízeních xxxxxx nadány pravomocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, např. x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xx xx pak xxxxxxxxx x názor odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec Policie XX x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx vlastním x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx x důsledku xxxxxxx soudu prvního xxxxxx a následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 2699/2010 x xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 vyplývá, že x exces x xxxxxx služebních povinností xxx x případech, x xxxxx škůdce xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxx zájmů x xxxxxx (xx zájmy x xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Soudy xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaná vybočila x mezí trestního xxxxxx x z xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx jednání žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. s. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x řešení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx zásah do xxxxxxxxxxxx práv při xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "o. x."), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx člověka xxxxxx všech jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx povinen ctít xxxxxxxx xxxxxxxxxx člověka xxx xxxxx svého.
Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx a právo xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx toho, xxx xxxx od neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx v samostatné xxxxxxxxxx hradí za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx způsobena a) xxxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx řízení, x xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestním, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31x odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem způsobena xxxxx, poskytuje se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xx osobnosti xxxxxxx, resp. do xxxxxx jednotlivých složek, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §81 xxxx. 2 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx a jedná xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxx x xxxxxxx xx okruh xxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx újmy, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxx-xx neoprávněný xxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §3 zákona č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx mu xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zásah a xxxxxxxxx újmu xxxx, x xx x xxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Tehdy je xxxxx č. 82/1998 Xx. x poměru xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx, neboť upravuje xxxx xxxxxxx neoprávněných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx užije xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zvláštním předpisem xxxxxxxx. V §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx východiska xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx, xxxx xxx o xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx) xxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), neboť u xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x povahy xxxx xxxxxxx x zásahům xx xxxxxxxxx jednotlivce - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání (x xxxxx x ním xxxxxxx) - stát xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případech, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tehdy vzniká xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx újem x xxxx xxxxxxxxx. Nároku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxx §81 x xxxx. x. z. (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. zn. XX. XX 1191/08, x ze xxx 1.6.2010, xx. xx. X ÚS 904/08), xxxxx se xxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 30 Xxx 3370/2014, x zejména xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2018 Xx. xxxx. obč., xxx 31, či xxxxxxxx xx dne 9.5.2018, xx. xx. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 3916/2008, x. 125/2011 Xx. rozh. xxx.].
8. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx subjektů xxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx jednání xx nazývá xxxxx. Xx xxxxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx sama osoba, xxxxx xx excesivního xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx (xx opomenutí) xxxx xxxxxx, časový x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) vztah x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X případě excesu xx xxxxx x xxxxxxx činnost, kterou xxxxxx sledoval výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx potřeb, xxxxxxxxx xxxxx třetích osob, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx úkoly (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx, xxxx xxx xxx "Soubor"). Ani xx, že došlo x porušení zákona, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx o xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx pod x. 49/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úkolů, xxx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx šlo x tzv. xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 28 Cdo 2699/2010, Xxxxxx C 10128). Xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx s §46 odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx pohledávky oprávněnému, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi vlastními x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Sb. rozh. xxx.). Xx exces xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxx považována xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1314/2013, Soubor X 15140), xx vydání xxxxxx či xxxxxx xxxx třetí osobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 29.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřovatele o xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry byly xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx úprava sice xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx až xx xxxxxxx x xxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podstatné koncepční xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX, X. In: XXXXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 393-394.). Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nový xxxxxxxx kodex přinesl xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Xx. I x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx způsobena xxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxxxx proti xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění služebních xx xxxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxxx případě založil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkovém xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx - §241a xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx policie adresovala xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx svědky a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx na to, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx nijak nevybočila x rámce probíhajícího xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx komisařky, x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxx xxxxxx závěr xxxxxx. Xxxx dovolací argumentace, xx žalovaná xxxxxxx x úmyslu osobně xx uškodit, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxx porušením xxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx praktické obsolenci xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musely být xxxxxxxxxx xx exces x vylučovaly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. I když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x civilním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost úkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxx nesprávnost, xxxx. xxxxxxxxxxx sám, a xx x xxxxx xx xxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxxx - srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. zn. 30 Cdo 1028/2013, Xxxxxx C 15377), xxx xx xxxxxx xx správnosti závěru x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxx x xxxxx sporu.
12. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobce xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.