Právní věta
I x xxxxxxxx založených xxxxxxx č. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx proti xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 xxxx. 1 x 2, §82 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012, §1 odst. 1 x 2, §13 xxxx. 1 a 2, §13 xxxx. 2, §31a odst. 1 zák. x. 82/1998. Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, č. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx kraje, x xxxxxxx věci xxxxxxx xxx 26.10.2015 obviněnému xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx sdělil xxxxxxxxxxx orgánu jména xxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx týkat. Xxxxxxxx xxx požádala o xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx trestní věcí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, na pozdější xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx brát xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejedná xx x exces, xxxxx xx zakládal xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxx z mezí xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu žalované xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a je xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxx xxx "xxxxx č. 82/1998 Xx.".
2. K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2018, x. x. 61 Xx 216/2018-183, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z trestněprávních xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávních procesních xxxxxxxx a postupem xxxxx xxxx. Nelze xxxxx v xxxx xxxx přezkoumávat postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výzvy xx xxx 26.10.2015 odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x uplatní xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxx dva případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx jít případně x nesprávný úřední xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx x §14 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je takovým xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx. Formuluje otázku, xxx je soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 1526/2004 x sp. xx. 30 Cdo 2203/2005 xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překročila xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva dovolatele, xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudní ochranu x civilním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, že dovolatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx překračujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "osobnost xxxx xxxxxxx", tj. zda xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx cti, xxxxxxxxxxx x osobnostní xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx přezkum xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx x xxxxx požadavek naprosto xxxxx, xxxxx orgány Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxx nadány pravomocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nárocích x xxxxxxx osobnosti, xxxx. x xxxxxx či xxxx satisfakci. V xxxxxxxxxx xx xx xx pak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2015; podle xxxxxxxxxx xxx nejednala xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxx vlastním a xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 2699/2010 x sp. xx. 30 Xxx 1509/2011 xxxxxxx, xx x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v případech, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xx zájmy x potřeby xxxxx xxxxx), kdy x xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x trestními předpisy, xxxxx zjevně dospěly x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x tedy xxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxx, xx xxxxxxx, pak závisí xx xxxxxxxxx okolností x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx otázky xxxxxx xx náhradu xx zásah do xxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxxx veřejné moci xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "x. x."), xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) může xxxxxxxx x xxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §81 xxxx. 1 x. x. chráněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Každý xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx svého.
Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx člověka, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 o. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci.
Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradí za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31x xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx složek, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 o. x., může být xxxxxxxxxxx zasaženo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx, xxx x subjektem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x jedná xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx dovodil odvolací xxxx. Vykoná-li xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx některý ze xxxxxxxx uvedených v §3 zákona č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zásah x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x to x xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Tehdy xx xxxxx č. 82/1998 Xx. x poměru xxxxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do osobnosti xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx zvláštním předpisem xxxxxxxx. X §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx náhradu nemajetkové xxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxx východiska xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxx xxx x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx osobnostní (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, život x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 3 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx x povahy xxxx xxxxxxx x zásahům xx osobnosti xxxxxxxxxxx - xxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxxxx) - stát xxx z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx aprobuje. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dotčený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx provedeny při xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx újem z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §81 x xxxx. o. x. (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. xx. XX. ÚS 1191/08, x ze xxx 1.6.2010, xx. zn. X XX 904/08), xxxxx se xxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx subsidiárně [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx x. 28/2018 Xx. xxxx. xxx., xxx 31, či xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 3916/2008, x. 125/2011 Xx. xxxx. xxx.].
8. Xx xxxx je xxxxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, že je xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx jednání x xxxxx výkonu veřejné xxxx; takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx případnou xxxx xxx xxxxxxxxxx stát, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx excesivního xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx opomenutí) mělo xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx věcný (vnitřní xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx (úkolům) osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx moc. X případě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svých zájmů xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx, xxx nesouvisejí x xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 v Xxxxxxx civilních rozhodnutí XX, C. H. Xxxx, dále též xxx "Soubor"). Xxx xx, xx došlo x xxxxxxxx zákona, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.5.2006, sp. xx. 25 Cdo 670/2005, xxxxxxxxxx pod x. 49/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx svěřených xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxx xxxxx natolik, xx xxx vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která naplňovala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exces x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 4 xxxxxx č. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky oprávněnému, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastními x xxxxxx prostředky, xxxxx mu xxxx xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Xx. rozh. xxx.). Xx xxxxx xxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Cdo 1314/2013, Soubor C 15140), ve xxxxxx xxxxxx či odňaté xxxx xxxxx osobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Cdo 2262/2013, Xxxxxx C 13954) xx v nesprávném xxxxxxx vyšetřovatele o xxxxx obhajobě (rozsudek xx xxx 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Xxxxx x těmito xxxxxxx xx mohla xxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Ačkoliv uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x současné xxxx odchylovat. Xxxx xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nároků xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx výkonu x ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx literatuře xxxx. XXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 393-394.). Xxxxxx tak xxxxx vysledovat změny, xxxxx by nový xxxxxxxx kodex xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. I x xxxxxxxx založených xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx způsobena výkonem xxxxxxx moci, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vyvolala xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkolů xxx výkonu pravomocí xxxxxx xxxxx.
10. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx - §241a xxxx. 1 o. x. x.), že xxxxxxxx x postavení xxxxxx komisařky služby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx xx xxxxxxx kontaktů na xxxxx xxxxxx a x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, x xxxxxxxxx xxxxxxx, že x opožděným xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo. Xxx xxxxxx na to, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trestnímu xxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámce probíhajícího xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx náležitě xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Okolnost, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx potlačit xxxxxx souvislost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úkonech xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx xx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx exces x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. X když xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x civilním řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xx xxxxxxxx specifický xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx, a xx i pokud xx jedná o xxxx v trestním xxxxxx - xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx xx xxxxxx xx správnosti xxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sporu.
12. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.