Xxxxxx xxxx
X x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxx státu, xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx vyvolala xxxxxxxxxx xxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx sledující xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 xxxx. 1 a 2, §82 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 odst. 2, §31a xxxx. 1 xxx. x. 82/1998. Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2018, xx. zn. 61 Xx 216/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 24.4.2018, x. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx písemné omluvy, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxx zaslala xxx 26.10.2015 obviněnému xxxxxxx xxxxx, xxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx dnů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jména xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zadal x vypracování x xx zájem x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxx, xxxxx xx zakládal xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx žalovaná xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2018, x. x. 61 Xx 216/2018-183, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V občanskoprávním xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 x. x. ř. xxxx xxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x trestněprávních procesních xxxxxxxx x postupem xxxxx nich. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výzvy xx xxx 26.10.2015 odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x uplatní xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., který xxx xxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx nesprávný xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poučila, xxxxx xx jít xxxxxxxx x nesprávný úřední xxxxxx (§13 zákona x. 82/1998 Xx.). Xxx ovšem není xxxxxxxx ve sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. x. x. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Formuluje xxxxxx, xxx xx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 1526/2004 x sp. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překročila xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neoprávněného (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně sice xxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zasáhnout xx xxxx osobnostní xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přivodit, xx "osobnost xxxx xxxxxxx", xx. xxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxxxxxxx x osobnostní sféry. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je i xxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx Xxxxxxx ČR, státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadány pravomocí xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxxx x názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxx xx žalovaná dopustila xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výzvy xx xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx tak nejednala xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxx xxxxx služebních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 x xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 vyplývá, xx x exces x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případech, x nichž škůdce xxxxxxxx xxxxxxx uspokojování xxxxx zájmů a xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx třetí xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx stupňů se xxx xxxxxxx v xxx, xx poučení xx xxxxx obsažené xxxx x xxxxxxx x trestními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx, či xxxxxxx, pak xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "x. x."), xxxxx doposud nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 o. x. x.) xxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. chráněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany požívají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, soukromí x xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy.
Podle §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu.
Podle §5 xxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení, v xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31a xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxx xxxxxx xx to, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem způsobena xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx přiměřené zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. do xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx zasaženo nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx povolán x xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx sféře xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx však xxxxx pečlivě rozlišovat xxxxx s xxxxxxx xx okruh xxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Vykoná-li neoprávněný xxxxx xx osobnosti xxxxxxx některý xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zásah x xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tehdy xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx k občanskému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neoprávněných xxxxxx xx osobnosti xxxxxxx, x občanský xxxxxxx xx užije xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které nejsou xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx. V §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx povaha xx xxxxxxxx xx xxxxx východiska xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx před zásahy xx osobnostních xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx) xxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx především xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povahy, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zdraví. Xxxxxxxxx xx, že zákon x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxx u xxxx zákroků při xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx například xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx x ním xxxxxxx) - xxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx případech, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx dotčený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxx zásahy, xxxxx xxxxxxx provedeny xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xx nelze domáhat xxxxx §81 a xxxx. x. z. (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. zn. XX. ÚS 1191/08, x ze xxx 1.6.2010, sp. xx. X XX 904/08), xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxxxxx zákoník se xxxxx xxxxxx subsidiárně [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, publikovaný xxx x. 28/2018 Xx. xxxx. xxx., xxx 31, xx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 3916/2008, č. 125/2011 Xx. xxxx. xxx.].
8. Xx toho xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx v pozici xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx; takové jednání xx nazývá xxxxx. Xx případnou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (vnitřní xxxxxxx) vztah k xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx svých xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx třetích osob, xxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx, xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Ani xx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx intenzitě, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestný čin xxxx přestupek, však xxxxxxxxxxx neznamená, že xx x exces xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.5.2006, xx. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba dopustila xxxxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxx x tzv. xxxxx, xxxx jednání vybočovat x plnění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx sledován xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 28 Cdo 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který x rozporu x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., exekuční xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastními x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Xx. xxxx. xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx C 15140), xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Cdo 2262/2013, Xxxxxx C 13954) xx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxx obhajobě (rozsudek xx dne 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Ačkoliv uvedené xxxxxxxxxxx závěry byly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxx do 31.12.2013), xxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx odchylovat. Xxxx xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx až xx výjimky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochrany osobnostních xxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. XXXX, X. Xx: XXXXXXX, P. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 393-394.). Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx změny, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx přinesl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. I v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx xxxxx dovodit, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx moci, musí xxx uplatněn xxxxx xxxxx, nikoliv vůči xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx státu.
10. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx je pouze xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx - §241a xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx komisařky xxxxxx xxxxxxxxxx policie adresovala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ve které xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx svědky a x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků, x xxxxxxxxx poučení, že x xxxxxxxxx sdělením xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že jím xxxxxxxx xxxxx nevybočila x rámce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x potrestat xxxxxxxxxx pachatele. Okolnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně osobní xxxxxxxx, x xx xx xxx uvedený xxxxxxxx xxxx postrádal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ničeho nevyplývá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx učinit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednala x xxxxxx xxxxxx xx uškodit, je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx potlačit xxxxxx souvislost xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xx xxxxxx žalované. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx praktické xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jestliže xx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx za exces x xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx speciálního xxxxxx.
11. I xxxx xx nepřesný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, x xxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx, x xx i xxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.11.2015, xx. zn. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru x nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.