Xxxxxx xxxx
X x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx být způsobena xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx vyvolala xxxxxxxxxx xxxxx do osobnostní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx sledující xxxxxx služebních či xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 odst. 1 a 2, §82 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012, §1 odst. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 odst. 2, §31a odst. 1 xxx. x. 82/1998. Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx rozsudkem xx xxx 24.4.2018, x. x. 38 X 563/2015-155, zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x rozhodl o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, v xxxxxxx věci xxxxxxx xxx 26.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx výzvu, xxx xx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jména xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx spojení, xx xxxxxxxxxxx, jakých skutečností xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx týkat. Současně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je zadal x vypracování x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obviněného nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, a xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - dále xxx "xxxxx x. 82/1998 Xx.".
2. X odvolání xxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, x. j. 61 Xx 216/2018-183, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což je xxxxxxxx vylučující neoprávněnost xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vymezení pravomoci x §7 o. x. x. není xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost postupu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx kompetence xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výzvy xx xxx 26.10.2015 odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx policejní xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxx, x uplatní xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., který xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výzvě xxxxxxxxx poučila, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.). Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je takovým xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx jedná Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 x. s. x. xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx jejichž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx které x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ochranu osobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1526/2004 x xx. xx. 30 Xxx 2203/2005 xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx osobnosti, a xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx soudní xxxxxxx x civilním xxxxxx. X xxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx skutečně sice xxxx přezkoumávat správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepožaduje, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zasáhnout xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zásah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "osobnost byla xxxxxxx", tj. xxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx jiného, do xxxx cti, xxxxxxxxxxx x osobnostní sféry. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přezkum xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx struktury orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, státního xxxxxxxxxxxxxx a soudů x trestních xxxxxxxx xxxxxx nadány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x omluvě xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxx nesprávný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, zda xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností v xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015; xxxxx xxxxxxxxxx xxx nejednala xxxx zaměstnanec Policie XX v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx motivovaném zájmu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx v důsledku xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nemohl xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 a xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 vyplývá, xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx úřední postup. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx trestního xxxxxx x x xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x exces, či xxxxxxx, pak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání žalované. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., x je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x xxxxxx otázky xxxxxx na xxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "o. z."), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem řešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. chráněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xx xxxxxxx ctít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx svého.
Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx domáhat xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx odstraněn xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx odpovídá za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hradí za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního nebo x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Xx osobnosti xxxxxxx, xxxx. do xxxxxx jednotlivých složek, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x subjektem, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx sféře práva xxxxxxxxx. Tyto dva xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vykoná-li neoprávněný xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx újmu xxxx, x xx v xxxxxxx, xx xx xxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx č. 82/1998 Xx. v xxxxxx xxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx množinu neoprávněných xxxxxx do osobnosti xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx podpůrně v xxxxxxxx, které nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxx xxxxxx xx odvozena xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx nárok na xxxxxxx před zásahy xx osobnostních práv, xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx osobní povahy, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zdraví. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (xxx xxxxxxxx v čl. 36 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx x povahy věci xxxxxxx x xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxxxx) - xxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx dotčený xxxxxxx xxxxx xx náhradu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx újem x xxxx xxxxxxxxx. Nároku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx osobnosti xx nelze xxxxxxx xxxxx §81 a xxxx. x. x. (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, sp. xx. XX. XX 1191/08, x ze xxx 1.6.2010, xx. zn. X XX 904/08), xxxxx se uplatní xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx toliko subsidiárně [xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. zn. 30 Xxx 4118/2015, xxxxxxxxxxx xxx č. 28/2018 Xx. xxxx. xxx., xxx 31, xx xxxxxxxx ze xxx 9.5.2018, xx. xx. 30 Xxx 5848/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, x. 125/2011 Xx. rozh. xxx.].
8. Xx xxxx je xxxxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze subjektů xxxxxxxxx v §3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx x xxxxx výkonu veřejné xxxx; takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx případnou xxxx xxx neodpovídá xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx jednání (xx opomenutí) mělo xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (vnitřní xxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx (úkolům) xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou moc. X xxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx, xxxx xxx xxx "Xxxxxx"). Xxx xx, že xxxxx x porušení xxxxxx, x xx dokonce x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx o xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2006, sp. xx. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xx svěřených úkolů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx šlo x xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx jím vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Dovolací xxxx tak v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplňovala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx C 10128). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §46 odst. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnému, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi vlastními x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2016, xx. zn. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Sb. xxxx. xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx standardně xxxxxxxxxx xxx různá pochybení xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx X 15140), xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx osobě xxx příslušného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 29.4.2014, sp. zn. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 22.3.2001, xx. zn. 25 Xxx 2272/99, Xxxxxx X 348). Xxxxx x xxxxxx případy xx xxxxx xxx xxxxxx jednání žalované xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxxx občanského zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx od xxxx v současné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, avšak až xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výkonu x ochrany xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřináší (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX, X. Xx: XXXXXXX, X. x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 393-394.). Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx změny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přinesl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. X x xxxxxxxx založených xxxxxxx x. 89/2012 Xx. xxx proto dovodit, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxx, nikoliv xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění služebních xx xxxxxxxxxx úkolů xxx výkonu pravomocí xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx na skutkovém xxxxxxxx (xxxxxxxx soud xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobilým dovolacím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. x.), že xxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx kontaktů xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x opožděným sdělením xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx nevybočila x rámce probíhajícího xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxx, x že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x ničeho xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx učinit. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osobně xx uškodit, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvahou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalované xxx úkonech xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury neobstojí xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsolenci xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. I xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxx xx stanoven xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx, x xx i xxxxx xx xxxxx o xxxx v trestním xxxxxx - srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 30 Xxx 1028/2013, Xxxxxx X 15377), xxx xx nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx legitimace xxxxxxxx x xxxxx sporu.
12. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobce xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.