Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepříznivý xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxx sledující xxxxxx služebních xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81 xxxx. 1 x 2, §82 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012, §1 xxxx. 1 x 2, §13 xxxx. 1 x 2, §13 odst. 2, §31a odst. 1 xxx. č. 82/1998. Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2018, xx. xx. 61 Xx 216/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2018, č. x. 38 X 563/2015-155, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx písemné xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalovaná (xxxxxxx xxxxx) jako vrchní xxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx věci xxxxxxx xxx 26.10.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečností xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx týkat. Současně xxx požádala o xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx trestní věcí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx uvedla, že xxxxx jí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx obviněného nebude xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx o xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx postupovat xxxxx zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx jen "xxxxx č. 82/1998 Xx.".
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2018, x. x. 61 Xx 216/2018-183, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pravomoci x §7 x. x. ř. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015 xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komisařky, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, x xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxx, xx xxx žalovaná x xxxxxxx výzvě xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xx jít xxxxxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx (§13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx ovšem xxxx xxxxxxxx ve sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xx spojení x §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxxxxxx stát, xxxxx xxxxxx jedná Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. tím, že xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázek hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1526/2004 x xx. zn. 30 Cdo 2203/2005 xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx neuvědomil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx překročila xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx takové jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x civilním řízení. X pravomoci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx soud však xxxxxxxxxx, xx dovolatel xxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx se domáhá xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zásah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "osobnost xxxx xxxxxxx", xx. zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxx jiného, do xxxx xxx, důstojnosti x xxxxxxxxxx sféry. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx naprosto xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, státního xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx řízeních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xx xxx xxxxxxxxx x názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2015; podle xxxxxxxxxx tak nejednala xxxx zaměstnanec Policie XX x xxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu x úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a následně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 2699/2010 x xx. xx. 30 Xxx 1509/2011 vyplývá, xx x exces x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx škůdce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx (či xxxxx x potřeby xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Soudy xxxx xxxxxx xx xxx shodují x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx přinejmenším xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxx trestního xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx povinností, x tedy xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx, či xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání žalované. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x řešení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "x. x."), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle §81 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxx xx osobnost člověka xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen ctít xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 1 x. x. člověk, xxxxx xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx domáhat xx toho, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx moci.
Podle xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xxx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu.
Podle §5 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx způsobena x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení, v xxxxxx xxxxx soudního xxxx správního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31a odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem způsobena xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx.
7. Do xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxxxxxx složek, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx x subjektem, xxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxx rozlišovat xxxxx s xxxxxxx xx okruh xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. při xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx stát, x xx x xxxxxxx, xx xx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx x. 82/1998 Xx. v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť upravuje xxxx množinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisem xxxxxxxx. X §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx přitom xxxxxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx východiska jako xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povahy, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zdraví. Xxxxxxxxx xx, xx zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), neboť x xxxx zákroků xxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx osobnosti jednotlivce - xxxxxxx například xxxxxxx stíhání (a xxxxx s ním xxxxxxx) - xxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx aprobuje. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví jinak, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu. Xx druhé straně xxxxx zásahy, xxxxx xxxxxxx provedeny xxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx vzniklých. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x takového xxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §81 a xxxx. x. z. (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2009, sp. zn. XX. ÚS 1191/08, x ze xxx 1.6.2010, xx. xx. X ÚS 904/08), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 30 Xxx 3370/2014, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2016, xx. xx. 30 Xxx 4118/2015, publikovaný xxx x. 28/2018 Xx. xxxx. xxx., xxx 31, xx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. xx. 30 Xxx 5848/2016, x konečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 3916/2008, x. 125/2011 Xx. xxxx. obč.].
8. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozici xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx jednání x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx; xxxxxx jednání xx xxxxxx exces. Xx případnou újmu xxx neodpovídá xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx o xxxxx šlo, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xx opomenutí) xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnou xxx. X případě xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svých zájmů xx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nesouvisejí s xxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 896/2009, xxxxxxxxxxx xxx X 9025 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx, dále xxx xxx "Xxxxxx"). Xxx xx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxx přestupek, xxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xx x xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.5.2006, sp. zn. 25 Xxx 670/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2007 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxx se xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby šlo x tzv. xxxxx, xxxx jednání vybočovat x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx natolik, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2011, sp. xx. 28 Xxx 2699/2010, Xxxxxx X 10128). Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.5.2016, xx. xx. 30 Xxx 2082/2015, x. 90/2017 Sb. rozh. xxx.). Xx exces xxx nejsou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx standardně xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1314/2013, Xxxxxx C 15140), xx vydání xxxxxx xx odňaté xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 30 Xxx 2262/2013, Xxxxxx X 13954) xx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (rozsudek xx xxx 22.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2272/99, Soubor X 348). Právě x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx do 31.12.2013), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nová xxxxxx úprava sice xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úpravu nároků xx náhradu nemajetkové xxxx, xxxxx až xx xxxxxxx v xxxxxxxx režimu xxxxxx x xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX, X. In: XXXXXXX, X. a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 393-394.). Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx č. 82/1998 Xx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx. xxx proto xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pracovních xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx - §241x xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx adresovala xxxxx obviněnému xxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo. Bez xxxxxx xx xx, xxx šlo o xxxxxx správný a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx o xxx, xx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; tímto xxxxxx zcela jistě xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx, x xxxxxx nevyplývá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osobně xx xxxxxxx, xx xxx obecnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele, xx exces xx xxxxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx vedl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxxx tohoto speciálního xxxxxx.
11. X xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx xxxx rozhodující x náhradě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx sám, a xx i xxxxx xx xxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. zn. 30 Cdo 1028/2013, Xxxxxx C 15377), xxx xx nemění xx správnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.