Xxxxxx věta
Při posouzení xxxxxx, zda pojištěný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konstrukcí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx [§10&xxxx;xxxx. 2 písm. x) zákona x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx], x xxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodné, zda xxxxxxxxx věděl, xx xxx zachování xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vědět, xx xxxxxxx těmto požadavkům xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Liberci ze xxx 22.1.2018, xx. xx. 30 Xx 296/2017, ve xxxxx xxxxxxxx xx dne 9.2.2018, sp. xx. 30 Co 296/2017, x rozsudek Okresního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx xx xxx 10.8.2017, xx. xx. 11 X 402/2013, ve xxxxxxxx xxx body I, XXX x XX x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 10.8.2017, x. x. 11 X 402/2013-162, uložil xxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 372 804,90 Xx s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % xxxxx z xxxxxx 364 154,90 Xx xx xxxx xx 7.9.2012 do xxxxxxxxx, ve xxxx 7,5 % xxxxx x xxxxxx 8 650 Xx za xxxx xx 26.7.2012 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx xx xx xxxxxx 8 080,10 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx částky xx xxxx od 7. 9. 2012 xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body XXX x IV).
2. Žalobkyně xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 380 885 Xx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x částky 372 235 Xx xx xxxx od 7.9.2012 xx zaplacení x z částky 8 560 Kč xx dobu od 26.7.2012 xx zaplacení. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx podle pojistné xxxxxxx xx xxx 22.2.2010 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, x X. X. (xxxx. xxxx X.), xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx VW Xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 6.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, kde došlo xx střetu x xxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx požadavkům bezpečnosti xxxxxxxxxx provozu, když xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx šroubu xxxxxx xxxxx kulového xxxx ramene xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx pojistné xxxxxxxx, tj. ve xxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, x. x. 30 Xx 415/2015-101. Xxx se xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, xxxxxxx xxxxx citace xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx, které xx ve xxxxxx x xxxxxxx předpisům xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na principu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladem xxx rámec zákona, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hledisku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx xx xxxxxx 8 560 Xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx částky 372 804,90 Xx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.1.2018, x. x. 30 Xx 296/2017-194, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, x. x. 30 Xx 296/2017-199, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxx X, XXX a XX xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X a XXX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxx II).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §13 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Cdo 3363/2013, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku pojistitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s §10 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxx technická xxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx nehody xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xx uvedená skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx konstrukcí nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx žalované xx, „xxx x případě, xx je xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx nárok podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxxxxxxxx pojištěného dána xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx primárním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxx vozidla.“
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 23 Xxx 3363/2013 x tom, xx xxxxxxxx xxxxx pojistitele xxxx pojištěnému xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. nastává xx xxxxx případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx dovolatelky xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, zda x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xxx to xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx. Dovolatelka poukazuje xxxxxxxxx na smysl x účel pojištění x na xxxxxx x závažnost porušení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojistiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013 xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx.
8. Dovolatelka navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx mění xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxx je zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2. xxxxxx XX části první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
13. Tříčlenný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušil základní xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozováním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx odlišnému, xxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013. X toho důvodu xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx projednal x rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx bodem X, xxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. X xxxxxxx, xx xxxxxx xx dovolání přípustné, xx i důvodné.
16. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx něho xxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx x příčinné souvislosti xx xxxxxxx xxxxx, xx kterou pojištěný xxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx porušením xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx vozidla na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx tohoto zákona xxxxxx provozování xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou tohoto xxxxxxx.
17. Na xxxx xxxxx právního xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx v nálezu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, Ústavní xxxx xxxxxxx, xx „xxxx není absolutně xxxxx doslovným zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx důvodů xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx základ x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podepřel xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 23 Xxx 3363/2013, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx liberační xxxxx xxxxx §430 xxx. zák. Provozovatel xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx úpravě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx taxativně stanovil x §10 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx se x xxxx situaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit pojišťovně xx, xx za xxxx plnila xxxxxxxxxxx, xx xxxx výrazně xxxxx xxx xxxxxx §427 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezených xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx závažná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx)“.
19. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx sporu o xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx provozování vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postih xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x opatrnosti xxxxx xxxx.
20. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla xxx xxxx xxx naplněna xxxxx xxxxxxx provozováním, xxx xxxx má xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxx, xxxxx xxxxxxx svěří) xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx obvyklé opatrnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx technickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx“. X tímto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxx dříve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx právě xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxxx (čímž xx xxxxxx xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx způsobenou xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx negativních xxxxxxxx xxxxxxxxx se vznikem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx očekával, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx něj ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojistitel.
22. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahuje [xxxx. §2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx.] xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 2, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxx v pojistné xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx platí xxxx x výjimkou zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu xxxx, xx xx pojištěného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou obsaženy x §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. X textu uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení pojištěného, xxx např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx řídit vozidlo, xxxx provozoval vozidlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schválena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vědomého xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx potvrzuje xxx xxxxxxxx xxxxxx x §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx částek v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx pojištěného bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedla xx xxxxxxx xxxxxxx pojistitele.
24. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx provozu vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx xxxxx x. 56/2001 Sb.). Xxx xxxxx x §36 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxxx xxxxxxx, které xx technicky xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zejména x §50 odst. 1 xxxxxx č. 56/2001 Xx., podle xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilé x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx technickou xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx nebyly zjištěny xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxx druhá), xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§51 xxxx. 1) x obsahuje x xxxxx xxxxx používání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v §51 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x §52 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závady.
25. X xxxxxxx na xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx při xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob a xxxx, x xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx němu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxx běžné xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [např. pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx desce, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x technický xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
26. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze okruh xxxxxxx, xx xxx xxxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x opatrnosti ovlivnit. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, bylo svým xxxxxx technicky xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištěného xxxxx §10 zákona č. 168/1999 Sb.
27. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozhodnutí xx. xx. 23 Xxx 3363/2013 x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je společné xxxxxxx a vědomé xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 309. 2015, xx. xx. 23 Xxx 3363/2013.
28. Xxxxx výklad xxxxxxxx x legislativnímu x xxxxxxxxxxxxx trendu posilování x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx používaných xxxxxxxx, přístrojů xx xxxxxx zařízení, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neovladatelnost hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxx xxx ohledu na xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možností pojištění, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřenášel nepřiměřenou xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx postižního xxxxxx pojistitele musí xxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x povinnostem, které xx xxx daný xxxxxx klade. Zakládat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, a x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí změnil, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.] podle §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx i xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxx xxxxx X x x xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx XXX a XX x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x odst. 2 x. s. x.).