Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, které xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx [§10&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx některých souvisejících xxxxxx], x xxx xxxx má pojistitel xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx postih, xx rozhodné, xxx xxxxxxxxx věděl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2018, sp. xx. 30 Xx 296/2017, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, xx. xx. 30 Co 296/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jablonci xxx Xxxxx ze xxx 10.8.2017, sp. xx. 11 C 402/2013, ve výrocích xxx body X, XXX a IV x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx x dalšímu řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 10.8.2017, x. x. 11 X 402/2013-162, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 372 804,90 Xx s xxxxxx x prodlení xx výši 7,5 % ročně z xxxxxx 364 154,90 Xx xx xxxx xx 7.9.2012 xx xxxxxxxxx, ve výši 7,5 % ročně x xxxxxx 8 650 Kč za xxxx od 26.7.2012 xx zaplacení (xxxxx xxx bodem I), xxxxxx co xx xxxxxx 8 080,10 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení x této xxxxxx xx xxxx xx 7. 9. 2012 xxxxxx (xxxxx pod xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX x IV).

2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 380 885 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 372 235 Kč xx xxxx xx 7.9.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 8 560 Xx xx xxxx xx 26.7.2012 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.2.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx, x X. X. (xxxx. nyní X.), xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx VW Xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 6.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění ve xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx x přejetí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde došlo xx xxxxxx s xxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx vznikla xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx vozidlo xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx x technického xxxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nehody bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx lůžka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x datu pojistné xxxxxxxx, xx. ve xxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, co xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

3. Soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumentace xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, x. x. 30 Xx 415/2015-101. Ten se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx závěr xxxxxxxx xxxx opřel x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. zn. 23 Cdo 3363/2013, xxxxxxx xxxxx citace xxxxxx obsažených x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx ve xxxxxx x obecným předpisům xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladem xxx xxxxx xxxxxx, xxxx přihlížet k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 8 560 Xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování ve xxxxxx k výši xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně žalobou xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xx xx částky 372 804,90 Xx.

4. X odvolání žalované Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2018, č. x. 30 Xx 296/2017-194, ve xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, č. x. 30 Co 296/2017-199, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích xxx xxxx X, XXX x XX xxxxxxxx (xxxxxx pod xxxx I a XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx bodem XX).

5. Xxxxxxxx soud odkázal xx §13 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxxx s xxx uzavřel, že xxxx důvod odchýlit xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, x němž xx řešil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. b) xx spojení x §10 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nehody jako x xxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zachování obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx technický xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, které xxxx konstrukcí xxxx xxxxxxxxxx stavem neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

6. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka má xxx posouzena xxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx žalované xx, „xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňován tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx objektivní bez xxxxxxxx liberace a xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxx primárním a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx poškozeného xxx xxxxxxx vozidla.“

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. xx. 23 Cdo 3363/2013 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky má xxx xxxxxxxxxx x xxxx, zda x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s dopravní xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxxxx x xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postižní právo xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 23 Cdo 3363/2013 považuje xx xxxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx mění xxx, xx xx žaloba xxxxxx, nebo napadený xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

9. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., posuzoval, xxx xx xxxxxxxx přípustné.

11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

13. Tříčlenný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušil základní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsluhujících xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl x závěru xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013. X xxxx důvodu xxxxx soudního xxxxxxxx x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

14. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx I, xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx přípustným, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

15. X xxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx.

16. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu toho, xx xx něho xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx kterou pojištěný xxxxxxxx.

Xxxxx §10 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx porušením xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svou konstrukcí xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsluhujících xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx.

Xxxxx §420 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti.

Podle §427 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx dopravu xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx.

17. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to vyžaduje xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx nebo některý x principů, jež xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. Je xxxxx se přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx“.

18. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 23 Xxx 3363/2013, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx dopravního prostředku x mající xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §430 xxx. xxx. Provozovatel xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x bez možnosti xxxxxxxx). Xxxx úpravě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil x §10 xxxxxx x pojištění odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, co za xxxx plnila poškozenému, xx xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxx §427 xxx. xxx. Xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx skutkových podstatách xxxxxxxxxx x §10 xxxxxx o pojištění xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxx závažná xxxxxxxx povinností, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na pojišťovnu)“.

19. Xxxxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxx o xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provozování vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsluhujících osob, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx, má pojistitel xxxxx pojištěnému xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx vozidla o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

20. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx takovým provozováním, xxx němž xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx svěří) xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x vozidlo tomuto xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konstrukcí xxxx technickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsluhujících xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx“. X tímto xxxxxxx však xxxx xxxxx xx x xxxx vyložených důvodů xxxxxxxxx.

21. Xxxxxxxx soud xxx dříve vyjádřil xxxxx, xx pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxx xxxxxxxxxx společensky xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006). Xxxxxxx je xxxx nezbytně xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx zájmů pojištěného, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx přenesl riziko xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx jím způsobenou xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x který xxxxxxx očekával, xx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxx události xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hradit pojistitel.

22. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx [tedy xxxx, xx jehož odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb.] xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 2, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému, že xxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxx xxxxx xxxx x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. X xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybení pojištěného, xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx alkoholu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, kdy mu xxx uložen xxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schválena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx zpráva k §10 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxx xxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx částek v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx pojištěného xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jeho bezdůvodná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

24. Xxxxxxxx xxxxx uvedený x §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx zákon č. 56/2001 Sb.). Ten xxxxx x §36 xxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx nějž xx silniční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx technickou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx lehké závady. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§50 odst. 1 xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§51 xxxx. 1) x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x §51 xxxx. 3 při xxxxxxxxx vážné xxxxxx x x §52 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

25. X xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x zda xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo xx regresní xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věděl, či xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x opatrnosti xxxx xxxxx, xx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nerespektoval xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx podzákonnou) xxxxxxxxx související x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].

26. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx pojistitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxxxxx rozšiřovat xx xxxxxxx, xxxxx pojištěný xxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxxxxx ovlivnit. Xxxx skutečnost, xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx, xxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx nezpůsobilé, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx porušení základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 zákona č. 168/1999 Xx.

27. Ačkoliv xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 3363/2013 x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x významově xxxxxxxx x výčtu xxxxx x §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx společné xxxxxxx x vědomé xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 309. 2015, sp. xx. 23 Xxx 3363/2013.

28. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx používaných xxxxxxxx, přístrojů xx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neovladatelnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovšem xxxx xxx doprovázena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx fungovat x nepřenášel nepřiměřenou xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxx daný xxxxxx xxxxx. Zakládat xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

29. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 23 Xxx 3363/2013, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro vznik xxxx regresní xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. zrušil. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx XXX x IV x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x. s. x.).