Právní xxxx
Xxx posouzení xxxxxx, xxx pojištěný xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx bezpečnosti provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, přepravovaných xxxx x xxxx [§10&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx], a zda xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx postih, xx rozhodné, zda xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx zachování xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx těmto požadavkům xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.1.2018, xx. xx. 30 Xx 296/2017, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, sp. xx. 30 Xx 296/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Jablonci xxx Xxxxx ze xxx 10.8.2017, xx. xx. 11 C 402/2013, xx xxxxxxxx xxx xxxx X, XXX a XX x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou x xxxxxx druhým rozsudkem xx xxx 10.8.2017, x. x. 11 X 402/2013-162, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 372 804,90 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % ročně x xxxxxx 364 154,90 Xx xx xxxx xx 7.9.2012 do xxxxxxxxx, ve xxxx 7,5 % xxxxx x částky 8 650 Xx za xxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem I), xxxxxx co do xxxxxx 8 080,10 Xx se zákonným xxxxxx x prodlení x xxxx částky xx dobu od 7. 9. 2012 xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (výroky xxx body XXX x XX).
2. Žalobkyně xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 380 885 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x částky 372 235 Xx xx xxxx xx 7.9.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxx 8 560 Xx xx xxxx xx 26.7.2012 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.2.2010 xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, x A. O. (xxxx. xxxx X.), xxxx pojistníkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxx, přičemž toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx následně vyplatila xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v přejetí xxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx přepravovaných věcech. Xxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx následků xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x prasknutí xxxxxx xxxxxx xxxxx kulového xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxx x datu pojistné xxxxxxxx, tj. xx xxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, x. x. 30 Xx 415/2015-101. Xxx xx xx svém kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zjistit xxx běžném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. zn. 23 Xxx 3363/2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který nedává xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 8 560 Xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatněného regresního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 372 804,90 Kč.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2018, č. x. 30 Co 296/2017-194, xx znění xxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, x. x. 30 Xx 296/2017-199, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx body X, XXX x IV xxxxxxxx (výroky xxx xxxx I x XXX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §13 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx zakotvuje principy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Xxx 3363/2013, v xxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojistitele xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídající technický xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojištěného.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx právní otázkou xxxxx žalované xx, „xxx x xxxxxxx, xx je vůči xxxxxxxxxxx z odpovědnostního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňován tzv. xxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 písm. x) zákona x. 168/1999 Sb., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dána xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx zákona x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013 x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, který neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, zda x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla zanedbal, xxxxx x k xxxx, xxx xx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na smysl x xxxx xxxxxxxxx x xx povahu x závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, přičemž závěr Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x., posuzoval, xxx xx dovolání přípustné.
11. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
13. Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, který xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx porušil základní xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx technickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, obsluhujících xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx.], jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru odlišnému, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Cdo 3363/2013. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx oddělení x. 23 rozhodl x xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl o xx v souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
14. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxx xxxxx I, xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxx, xx xxxxxx xx dovolání přípustné, xx x xxxxxxx.
16. Xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx pojištěnému xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vozidla xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konstrukcí xxxx technickým stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxx odpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §427 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopravu xxxxxxxxxx xx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxx právního xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, Xxxxxxx xxxx vyložil, xx „xxxx xxxx absolutně xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, jež xxxx svůj základ x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx podepřel xxxxxx obsaženými x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxxxx původ x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §430 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx nahradit poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx (x bez možnosti xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx škodu xxxxx pojišťovna, xxxxx x situacích, které xxxxxxxxxxx taxativně stanovil x §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x této situaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xx, xx xx xxxx plnila xxxxxxxxxxx, xx xxxx výrazně xxxxx xxx xxxxxx §427 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezených xx skutkových podstatách xxxxxxxxxx x §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx tak xxxxxxx xxxxxxxx povinností, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx)“.
19. Xxxxxxx lze bez xxxxxxx vztáhnout xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provozování vozidla, xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obsluhujících xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob a xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx naplněna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxx. plněním xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx tomuto xxxxx předejít, xxx xxxxxxxxxx provozováním xxxxxxx, xxxxx xxxx konstrukcí xxxx technickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, obsluhujících xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx“. X tímto xxxxxxx xxxx není xxxxx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxx dříve vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pojištěna (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 10.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1354/2006). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx způsobení xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxxxxxxx) za xxxxxx ochrany jeho xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznikem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, a který xxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx něj ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hradit pojistitel.
22. Xxxxxxxx povinnosti provozovatele xxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. vzniká xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx, xx xxxxx odpovědnost xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Sb.] právo, xxx za xxx xxxxxxxxxx uhradil poškozenému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxx, a současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závislá xx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx platí xxxx x výjimkou zákonem xxxxxxxxx vymezených xxxxxxx, xxx je pojistitel xxxxxxxx požadovat po xxxxxxxxxx náhradu toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplatil. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. X textu uvedeného xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx závažných a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, řídil xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx, xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, či v xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva k §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx., xxxxx xxx vzniká právo xxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, hrubě nedbalé xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx zákon x. 56/2001 Xx.). Xxx xxxxx x §36 xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx zejména z §50 xxxx. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., podle xxxx xx silniční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závady xxxx xxx lehké xxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxx zákon x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xx xxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxxx xxxxx), xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx vážné xxxxxx (§51 odst. 1) x xxxxxxxx x xxxxx zákaz používání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v §51 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx vážné xxxxxx x x §52 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozováním vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxxxxxxx osob a xxxx, x xxx xxxx xx pojistitel xxxx němu xxxxx xx regresní xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxx zachování běžné xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vědět, xx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [např. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostatky xxxxxxxxxxx xxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxx xx signalizaci xx xxxxxxx desce, xxxxxxxxxx xx xx nezvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxx by porušil xxxxxxxx (xx podzákonnou) xxxxxxxxx související x xxxx x xxxxxxxxx xxxx vozidla, např. xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
26. Je-li totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx regresního nároku xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Sb., xxxxxxxx rozšiřovat xx xxxxxxx, xxxxx pojištěný xxxxxx ani při xxxxxxxxxx xxxxx péče x opatrnosti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, které způsobilo xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx technicky nezpůsobilé, xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx porušení základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x. 168/1999 Sb.
27. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x rozhodnutí sp. xx. 23 Xxx 3363/2013 x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vědomé xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx uvedenou xxxxxx vyřešil jinak xxx x xxxxxxxx xx xxx 309. 2015, xx. xx. 23 Cdo 3363/2013.
28. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trendu posilování x xxxxxxxxxxx úpravy xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přístrojů xx xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neovladatelnost hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx na xx xxxxxxxx přísná xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx být doprovázena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx systém xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx uspokojivě fungovat x nepřenášel xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxxx xxxxxx postižního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxx již mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. b) xx xxxxxxx s §10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávný. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí změnil, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.] podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx XXX a XX x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x. s. ř.).