Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxxxxxxxxxx xxxx, přepravovaných xxxx x xxxx [§10&xxxx;xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx postih, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a opatrnosti xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.1.2018, sp. xx. 30 Xx 296/2017, xx znění xxxxxxxx ze xxx 9.2.2018, xx. zn. 30 Xx 296/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou ze xxx 10.8.2017, xx. xx. 11 C 402/2013, ve výrocích xxx xxxx X, XXX a XX x xxx x xxxxx rozsahu vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou x xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 10.8.2017, x. x. 11 X 402/2013-162, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 372 804,90 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 7,5 % xxxxx x xxxxxx 364 154,90 Xx xx xxxx xx 7.9.2012 do xxxxxxxxx, ve xxxx 7,5 % xxxxx x xxxxxx 8 650 Xx xx xxxx od 26.7.2012 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxx co do xxxxxx 8 080,10 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z prodlení x xxxx xxxxxx xx dobu xx 7. 9. 2012 xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xxx xxxx XXX x XX).
2. Žalobkyně xx xxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 380 885 Xx se xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 372 235 Xx xx dobu xx 7.9.2012 xx zaplacení x z xxxxxx 8 560 Xx xx xxxx od 26.7.2012 do xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 22.2.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, x X. O. (xxxx. xxxx X.), xxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla VW Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx ke xxxxxx škody x xxxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxx. Xxxxxxxx nehoda xxxxxxxxx x přejetí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx věcech. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx následků nehody. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalované xxxxxx v xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prasknutí šroubu xxxxxx xxxxx kulového xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., o pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. ve xxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx skutkové x právní argumentace xx xxxxxx x xxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2016, x. x. 30 Xx 415/2015-101. Ten xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závadu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx závěr xxxxxxxx soud opřel x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xx. xx. 23 Cdo 3363/2013, xxxxxxx xxxxx citace xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx založeným xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žádný prostor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx přihlížet x xxxxxxxxxxxxx hledisku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 8 560 Xx jako xxxxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxx dokazování ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatněného regresního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx nárok xxxxxxxx xx do xxxxxx 372 804,90 Xx.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2018, x. x. 30 Co 296/2017-194, xx znění xxxxxxxx xx xxx 9.2.2018, x. x. 30 Xx 296/2017-199, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výrocích xxx xxxx X, XXX x IV xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X x XXX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx §13 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“), xxxxx xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx xxxxxx, x x souvislosti s xxx xxxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxx xx xx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, x xxxx xx řešil xxxxx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s §10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vozidle byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu, xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jakýmkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná xxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované xx, „xxx v případě, xx je vůči xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dána xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx liberace x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého x rozsudku Nejvyššího xxxxx sp. zn. 23 Cdo 3363/2013 x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnému xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 168/1999 Xx. nastává xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky má xxx přihlíženo k xxxx, xxx x xxx xxxxxxx pojištěný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxx, zda to xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx na xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xx povahu x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx škůdci, resp. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx se žaloba xxxxxx, nebo napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a mělo xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odmítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 23, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx porušil základní xxxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob a xxxx [§10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx.], jsou rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 23 Xxx 3363/2013. X xxxx xxxxxx xxxxx soudního oddělení x. 23 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X, xxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxx přípustným, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx soudem posouzena xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx.
16. Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxx pojištěnému xxxxx xx náhradu xxxx, xx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost týkající xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx škody, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx. se porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx svou konstrukcí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům bezpečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, který xx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnosti.
Podle §427 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx dne 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, Ústavní xxxx xxxxxxx, že „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx se přitom xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
18. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí podepřel xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx věci xx xx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního prostředku x mající původ x provozu, xxxxxxx xxxxx xxx liberační xxxxx xxxxx §430 xxx. xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxx xxxxxx xx zavinění (x xxx možnosti xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x situacích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx) originární xxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxxxxxxxxx xx, co za xxxx plnila poškozenému, xx xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxx §427 obč. xxx. Xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatách xxxxxxxxxx v §10 xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx)“.
19. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vztáhnout též xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provozování vozidla, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx technickým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx, má pojistitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
20. Ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx naplněna xxxxx xxxxxxx provozováním, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (resp. osoba, xxxxx vozidlo xxxxx) xxxxxxx rozpoznat xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxx. plněním xxxxx xxxxxxxxxx xxx péči x vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx se z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
21. Nejvyšší soud xxx dříve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxxx společensky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxx na xxxxxxx xxxxx závislí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škůdce xxx, kde je xxxx odpovědnost pojištěna (xxxx. rozsudek xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006). Uvedené je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx případ způsobení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (čímž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, a který xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxx události xxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx hradit xxxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Sb. vzniká xxxxxxxxxxx [xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahuje [xxxx. §2 písm. x) zákona x. 168/1999 Xx.] právo, xxx xx něj xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §6 odst. 2, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, a současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx situaci pojištěného.
23. Xxxxxxx xxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezených případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx náhradu toho, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplatil. Xxxx xxxxxxx xxxx obsaženy x §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx úmyslně, řídil xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vozidlo xxx vlivem alkoholu, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schválena. Předpoklad xxxxxxxxx a vědomého xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje xxx xxxxxxxx xxxxxx x §10 xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, hrubě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §10 odst. 2 písm. x) xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x právní úpravou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x zákoně č. 56/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxx č. 56/2001 Sb.). Xxx xxxxx v §36 xxxxxxx, že na xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx technicky xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Samostatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxxx x §50 odst. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ústrojí a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx lehké závady. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx. stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 věta druhá), xxxxxxxx postup při xxxxxxxx xxxxx závady (§51 odst. 1) x obsahuje i xxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x §51 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x §52 xxxx. 1 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závady.
25. X ohledem na xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou provozem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 168/1999 Sb. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx osob x xxxx, x xxx xxxx má pojistitel xxxx němu xxxxx xx xxxxxxxx postih, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věděl, či xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. pokud xx xxxxxxxxx ignoroval xxxxxx nedostatky technického xxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxx xx signalizaci na xxxxxxx xxxxx, nereagoval xx xx nezvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx (či podzákonnou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx vozidla, xxxx. xxxxx zákona x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx].
26. Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pojistitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxx §10 zákona x. 168/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pojištěný xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx běžné xxxx x opatrnosti ovlivnit. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bylo svým xxxxxx technicky xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 168/1999 Xx.
27. Ačkoliv xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším soudem x rozhodnutí sp. xx. 23 Xxx 3363/2013 x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybočuje x xxxxx všech x §10 zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v rozsudku xx dne 309. 2015, sp. xx. 23 Xxx 3363/2013.
28. Xxxxx xxxxxx odpovídá x legislativnímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozšiřování xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx typů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x činnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebezpečím xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění, xxx xxxxx systém xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx uspokojivě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na provozovatele xxxxx xxxxxxxxxxx užitečných xxxxxxx. Proto x xxxxxxxx důvodů postižního xxxxxx pojistitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x povinnostem, xxxxx xx xxx daný xxxxxx klade. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již mimo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zúčastněnými xxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3363/2013, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. b) xx spojení x §10 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx jeho xxxxxxxx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodu nesprávný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx závislého xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení [§242 xxxx. 2 písm. x) o. x. x.] podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X x x závislých xxxxxxxx pod xxxx XXX a XX x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).