Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §620 x. x. xx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx posuzováno, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx (§619 o. z.).
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §24 xxxx. 2 xxxx. b) zák. x. 168/1999 Sb., §620 odst. 1, §629, §635 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. zn. 18 Xx 290/2018 .
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx domáhala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx 3 863,23 xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlem.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2018, x. x. 38 X 186/2017-77, xxxxxx na xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx dne 6.1.2014 xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nehodě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Audi, xxxxxx X. X., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx, havarijně xxxxxxxxx x žalobkyně, xxxxx vlastnicí xxxx X. B., xxxxxxx XXX (xxxx též xxx „xxxxxxxxx“), x xxx v době xxxxxx řídil X. X. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx řidičům, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx fakturu xx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxx stejného xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval české xxxxx [na xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 ve spojení x xx. 15 xxxx. h) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 864/2007 ze dne 11.7.2007, o xxxxx xxxxxxxxx xxx mimosmluvní xxxxxxxxx vztahy (Řím XX)] x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §626 a §635 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. poškozené xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, tak x výši škody. Xxxxxxxxx xxx xxx (§629 o. x.), xxxx xxxx 7.2.2017, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx x xxxxx xx 23.11.2017, xxxxx xx tak po xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí lhůta xxxxx §626 x. x., jež xxxxxx xxxxx 6.1.2015, k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. j. 18 Xx 290/2018-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §626 o. x., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxx 6.1.2015, tedy xxxx, kdy uplynul xxxxx xxx od xxxxxxxx události - xxxxxxxx nehody xx xxx 6.1.2014. Neztotožnil xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 x. x., upravující konec xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §636 odst. 1 o. x., xxxxx x výslovného xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xx konec xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x pojištění xxxxx x xxxxx x promlčením příslušného xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozenému. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 x. x. xxxxxxx xxxx 7.2.2014 x xxxxxx xxx x její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§629 x. x.) lhůty xxxx 7.2.2017, xxx xx xxxxxxxx podle §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx dovolání x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, a xxxx otázky, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přešlo xx ni ve xxxxxx §2820 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovědnostnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle §626 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxx, k xxxxx ochraně xx xxxxxxxx určena. Je xxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2009/103/XX xx dne 16.9.2009 x pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění), xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X §635 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx uplatnění práva xx xxxxxxx xxxx, x odchýlil xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx vznikla újma xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx x její náhradě, xxxxxxx se musí xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx předpokládanou vědomost xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 11.2.2014 xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx povinné k xxxxxxx újmy xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §620 odst. 1 x. z. Xxxxx na náhradu xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §636 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neformulovala xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx podle §620 x. z., xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody“, xxxxx xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxxxx xxx může učinit xxxxxxxxxx pravděpodobný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx povinné k xxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) - dále jen „x. x. x.“, x jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. ř.) dospěl x závěru, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. s. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Byť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx končí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, na kterou xx xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou. Xxxx xxxxxx xxxx xxx byla (po xxxxxx dovolání v xxxx xxxx) vyřešena xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. X xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx §635 odst. 2 x. z. xx xxxxxxxxxx konce xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxx xx pojistné plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx situacím, xxx může poškozený xxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx, x xxxx je nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxx předpokladem xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opačná xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2761 x. x. (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004). Xxxxxxx dovolatele, xx §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx pouze xx §636 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx desetiletou objektivní xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx §635 odst. 2 x. x. xx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx jeho xxxxx xx irelevantní, xxx xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§619 x §620 xx xxxxxxx x §629 x. x.) nebo x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (§636 xxxx. 1 x. x.); xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x končí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx marným uplynutím xxxxx x nich xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx druhá xxxxxxxxxx.
8. Slovo „xxxxxxxxxx“ x §635 odst. 2 x. x. xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění odpovědnosti xx nemělo xxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, xx xxxxx na pojistné xxxxxx xx může xxxxxxxx dříve, než xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §626 x §629 x. x., a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx vztahuje, skončila xxxxx §635 odst. 2 x. x. x xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx §626 x. z., je xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx dovolatelky, xx shora xxxxxxx xxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx x xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobkyně), xxxxx xxxxxxxxxxx neomezuje. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx promlčen, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxx xxxx být uplatněn xxxx. Ze spisu xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Dovolání xx přípustné xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx, xxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx §619 x §620 odst. 1 x. z. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xxxxx §619 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx se x xxxxx vymahatelné u xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla x okolnostech rozhodných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x mohla.
13. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx náhradě. Xx xxxxx obdobně x xxx odčinění xxxx.
14. Ustanovení §619 x. z. xxxxxxxx xxxxxx počátek běhu xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx počne běžet xxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx dozvěděla xxxx xx měla x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx stavem, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a měl (xxxxxxxx nevědomost), xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx patří xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx při xxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx u xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (§620 až §628), xxx x x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx počátek subjektivní xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxxxxx xx §619 x. x., xxx xxxxxxx, že xxxxx „xxx x mohl“ xx xxxxxxx i xxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X., VÝTISK, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 690-691). Okamžik xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx jak subjektivně (xxxxxxxx xxxxxxx), tak x xxxxxxxxxx x xxx promlčecí xxxxx xxxx začít xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedených okolnostech x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxxxxxxx vědomost xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xx rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx, který nastane xxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dozvědět xxx a xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je x xxx předpokládáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 o. z. xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx odpovědné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx použitelná k xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostech skutečně xxxxxxxx. Xxx tak x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx x škodě xxxxx, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, z nichž xxx dovodit xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x penězích), x xxxx třeba, aby xxxx rozsah (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxx x okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. xx. 33 Xxx 477/2001, a xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pod x. X 1168 x x. X 2445, dále xxx „Xxxxxx“, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Xxx 1440/2010). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx škodu, s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx škody. Xxxxxxx lze odpovědnost xxxxxx osoby postavit xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx uplatněním nároku x xxxxx, zahájeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, která xx x vzniku xxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jakmile xx k dispozici xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Soubor X 4273, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.1.2014. X tomuto xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx měla x xxxxx zjistit), xxxxx konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x procesních xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxx xxx posouzení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, aby x případném soudním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V souvislosti x xxx lze xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx poškozený xxxxxxx x xxx, xx xx vznikla xxxxx a kdo xx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, sp. xx. 25 Xxx 519/2002, Xxxxxx X 2145). Totéž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, sp. xx. 25 Xxx 871/2002, xx dne 13.11.2008, xx. xx. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Xxx 4725/2010, xxxx ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 25 Xxx 2272/2011). Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx, xxxxxxx xx absurdní xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nikdy.
18. Xxxxx xxxxx, že xx poškozená x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxxxxxxx) xxx 6.1.2014, xx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §619 xxxx. 2 x. x. x §620 x. z. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xx smyslu §626 x. x. ve xxxxxxx x §619, §620 xxxx. 1 x §635 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 7.2.2017 x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dne 23.11.2017, tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. s. x. xxx jinými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x dovolání xxxxxx.