Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx §620 x. x. xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx posuzováno, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x mohl (§619 o. x.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 odst. 2 xxxx. b) zák. x. 168/1999 Xx., §620 odst. 1, §629, §635 odst. 2 zák. x. 89/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 18 Xx 290/2018 .

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pojistitel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x garančního fondu (xxxxxxxxx xxxxxx 3 863,23 xxx, jíž xxxxxxxxx plnila poškozené) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlem.

2. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem ze xxx 16.5.2018, x. x. 38 X 186/2017-77, xxxxxx xx xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x příslušenstvím xxxxxx a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 6.1.2014 xxxxx xx území Xxxxx republiky x xxxxxxxx nehodě, kdy xx xxxxxxx nepojištěné xxxxxxx Xxxx, řízené X. X., a xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxx byla X. B., občanka XXX (xxxx též xxx „poškozená“), a xxx x xxxx xxxxxx xxxxx M. X. X xxxxxxxxxxx x nehodou probíhalo xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx Volkswagen vystavila xxxxxxx dne 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 863,23 eur x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx částku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx české xxxxx [na xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 864/2007 xx dne 11.7.2007, o xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (Xxx XX)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx způsobenou provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx vozidla). Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxx §626 x §635 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxxx xxxx xxx vědomost o xxxxx povinné x xxxxxxx škody, xxx x výši škody. Xxxxxxxxx tří let (§629 x. x.), xxxx xxxx 7.2.2017, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxx §635 odst. 2 x. z. xxxxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx 23.11.2017, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., jež xxxxxx xxxxx 6.1.2015, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §626 o. x., xxxxx se xxxx úprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §620 xxxx. 1 x. x. použije xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, xxx uplynul xxxxx xxx od xxxxxxxx události - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2014. Neztotožnil xx s námitkou xxxxxxxxx, že §635 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx promlčí xxxxx xx pojistné xxxxxx, odkazuje bezprostředně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx promlčí xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §636 xxxx. 1 o. x., xxxxx x výslovného xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x pojištění xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 x. z. xxxxxxx dnem 7.2.2014 x xxxxxx xxx x její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§629 x. z.) xxxxx xxxx 7.2.2017, kdy xx xxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přešlo xx xx xx xxxxxx §2820 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. na pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle §626 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x počne běžet xxxxx xxx od xxxxxxxx události. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx škůdci, xx vymyká smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na objektivním xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx každá xxxxxx xxxxx xx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx ochraně xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx v rozporu x „motorovou xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/103/XX xx dne 16.9.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění), xxx xxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úplné odškodnění. X §635 xxxx. 2 o. z. xx promítá xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, avšak o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dále namítala, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx, x odchýlil se xxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Podle §620 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x tom, xx xx vznikla xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx, x x xxxxx povinné x její náhradě, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x skutečnou (xxxxxxxxxx), a nikoliv xxx předpokládanou vědomost xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.2.2014 xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx povinné k xxxxxxx xxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 o. z. Xxxxx xx náhradu xxxx xx tak xxxxx promlčet pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §636 xxxx. 1 x. x. Navrhla, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxx xxxx vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §620 x. z., xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „vědomost x xxxxx povinné x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxx naplnění podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poškozený xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úsudek x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx x tomuto xxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x x faktury za xxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx.) - xxxx jen „x. s. x.“, x jako soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 o. x. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

7. Xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxx xx pojistné xxxxxx končí uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za dovolacím xxxxxx dosud xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxx byla (po xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx) vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. zn. 25 Xxx 1976/2019. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx situacím, xxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pojišťovně, i xxxx xx nárok xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx závazek z xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu, která xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvené v §2761 x. z. (xxxx. XXXX a XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Občanský zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stanovení. Praha: Xxxxx, 2014, x. 1004). Námitka dovolatele, xx §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx pouze na §636 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx desetiletou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xx xxx x xxxxxxx xx smyslem x účelem xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§619 x §620 xx xxxxxxx s §629 x. x.) xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§636 odst. 1 x. z.); xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x končí xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich xx nárok na xxxxxxx škody promlčí, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

8. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ x §635 odst. 2 o. z. xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění x pojištění xxxxxxxxxxxx xx nemělo xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §626 x §629 x. x., x xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx III, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná ustanovení. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004).

9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škůdci, xx níž se xxxxxxxxx vztahuje, skončila xxxxx §635 xxxx. 2 o. x. x promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. z., xx xxxxx závěr x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x nároku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nerovnému xxxxxxxxx účastníků, porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a ve xxxx důsledku x xxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx v xxxxxxx x „xxxxxxxxx směrnicí“, xxxxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, aby nárok xxxx xxx uplatněn xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxx.

11. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozenému (xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 x. x. pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vstoupila), xxxxx podle §619 x §620 xxxx. 1 o. z. xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxx §619 xxxx. 1 x. x., xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné moci, xxxxx promlčecí xxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení právo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osoba dozvěděla x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se o xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.

13. Xxxxx §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obdobně x pro xxxxxxxx xxxx.

14. Xxxxxxxxxx §619 x. z. upravuje xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vymahatelných u xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx počne xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xx měla x mohla xxxxxxxx x všech okolnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Běh xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, kdy xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x měl (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx zásadu, že xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx u xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 xx §628), tak x x nároků podle xxxxxxxxxx předpisů.

15. Ustanovení §620 odst. 1 x. z., xxxxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxxxxx xx §619 x. z., což xxxxxxx, xx xxxxx „xxx x xxxx“ xx xxxxxxx x xxx jeho výkladu (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 690-691). Okamžik xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxx subjektivně (xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x objektivně x xxx promlčecí lhůty xxxx začít xxx xxxxxxxx znalosti oprávněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx vědomost může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnou xxxx xx může xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx, xxxxxx na okolnostech xxxxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. TÉGL x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 949, 953).

16. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx váže x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, x xx xxx 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. C 1168 x x. C 2445, xxxx jen „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Cdo 1440/2010). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistotu v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx uplatněním nároku x xxxxx, zahájeno. Xxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxx požadovat, xxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2012, xx. zn. 25 Xxx 4311/2010).

17. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nehody x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.1.2014. X xxxxxx xxx xxx poškozená xxxxxxxx (nebo měla x xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pravděpodobně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu. Okolnost, xx probíhalo přestupkové xxxxxx, jež xxxxxxxx x procesních xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx rozhodná, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. X souvislosti x tím xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx poškozený xxxxxxx o xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx x xxx xx xx odpovídá (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2003, sp. xx. 25 Xxx 519/2002, Xxxxxx C 2145). Totéž obdobně xxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, xx dne 13.11.2008, xx. xx. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Cdo 4725/2010, xxxx ze xxx 27.2.2013, xx. xx. 25 Cdo 2272/2011). Xxxxxxx xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx xxxx-xx přestupkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

18. Xxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx odpovědné xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx) dne 6.1.2014, xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxx §619 xxxx. 2 x. x. a §620 x. x. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx jí xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody, xx xxx se pojištění xxxxxxxx, xxxxx stanoven xxxxxxx tímto xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §626 x. x. xx xxxxxxx s §619, §620 xxxx. 1 x §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 7.2.2017 x uplynula xxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxx dne 23.11.2017, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

19. Jelikož xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx netrpělo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.