Právní xxxx
Xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §620 o. z. xx xxxx i xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vědět xxx x xxxx (§619 x. z.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 168/1999 Xx., §620 odst. 1, §629, §635 xxxx. 2 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 18 Xx 290/2018 .
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx, xxxx havarijní xxxxxxxxxx xxxxx poškozené dopravní xxxxxxx, se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x garančního xxxxx (xxxxxxxxx částky 3 863,23 xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vozidlem.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem ze xxx 16.5.2018, x. x. 38 X 186/2017-77, xxxxxx na xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 6.1.2014 xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxxx X. X., a xxxxxxx Xxxxxxxxxx, havarijně xxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx vlastnicí byla X. B., xxxxxxx XXX (xxxx též xxx „xxxxxxxxx“), a xxx v xxxx xxxxxx xxxxx X. X. X souvislosti x nehodou probíhalo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx řidičům, xxx skončilo jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx vystavila xxxxxxx xxx 7.2.2014 xxxxxxxxx fakturu xx 3 863,23 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto částku xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx české xxxxx [xx základě xx. 4 xxxx. 1 ve xxxxxxx x xx. 15 xxxx. x) nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 864/2007 xx xxx 11.7.2007, x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx XX)] a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxx §626 a §635 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x uzavřel, xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §620 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxx povinné k xxxxxxx xxxxx, tak x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx (§629 o. x.), xxxx dnem 7.2.2017, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Uplatnila-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx 23.11.2017, xxxxx xx xxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 o. x., jež xxxxxx xxxxx 6.1.2015, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxxxx §626 x. x., xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §620 odst. 1 x. z. použije xxx určení počátku xxxx lhůty k xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rok od xxxxxxxx události - xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.1.2014. Neztotožnil xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx promlčí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx objektivní xxxxx, x xxx xx promlčí právo xx xxxxxxx škody xxxxx §636 xxxx. 1 x. x., xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. z. xxxxxxx, xx konec xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §620 o. x. xxxxxxx xxxx 7.2.2014 x xxxxxx xxx x xxxx konec xxxxxxxxx tříleté (§629 x. x.) xxxxx xxxx 7.2.2017, xxx xx současně xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx vyplatila pojistné xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přešlo xx xx xx xxxxxx §2820 x. x. právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůta xxxxx §626 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x počne běžet xxxxx xxx xx xxxxxxxx události. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vymyká smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xx následek xxxxxxx postavení xxxxxxxxx, xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx má xxxxxxxx xx prospěch xxxx subjektu, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx x rozporu x „motorovou směrnicí“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/103/XX xx dne 16.9.2009 x pojištění občanskoprávní xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění), xxx xxxx xx ochranu xxxx poškozených x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X §635 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx zásada xxxxxx obohacení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx újmy, x xxxxxxxx xx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xx niž xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. z. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx běžet xx xxxxxxxx, kdy xx poškozený dozvěděl x xxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx objektivně xxxxxxxx x penězích, x x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x skutečnou (xxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx dni 11.2.2014 odloženo, xxxxx xxxxxxx orgán v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §636 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxx §635 odst. 2 x. x. xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §620 x. x., poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „vědomost x xxxxx povinné x xxxxxxx xxxxx“, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poškozený xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx pravděpodobný xxxxxx x odpovědné xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že subjektivní xxxxxxxxx xxxx začala xxxxx dne 7.2.2014, xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věděla o xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx újmy x x faktury xx xxxxxx xxxx vědomost x o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.) - xxxx jen „x. s. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., x proto xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, na kterou xx xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx byla (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx §635 odst. 2 x. z. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx plnění x pojištění xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nárok xxxx poškozenému xxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvené x §2761 x. z. (xxxx. XXXX a XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX, §419-654 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 1004). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx pouze xx §636 odst. 1 x. x., který xxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx újmy, xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx §635 xxxx. 2 x. z. xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxx xx irelevantní, xxx se xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§619 x §620 xx xxxxxxx s §629 x. x.) xxxx x promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx (§636 xxxx. 1 o. z.); xxx lhůty xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nárok xx xxxxxxx škody promlčí, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ x §635 xxxx. 2 o. z. xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx odpovědnosti xx nemělo xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxx újmy, xx kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §626 x §629 x. x., x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (srov. XXXX x WEINHOLD. In: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přechodná xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud postavil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 o. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §626 x. x., je xxxxx xxxxx x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx ohledně xxxx otázky xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx popsaný xxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx x xxxxxxx x „motorovou směrnicí“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo subjektů, xxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xx pojistného plnění xx pojišťovně v xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx nárok xxxx xxx uplatněn xxxx. Xx spisu xxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnost x xxxxxxxxx jejího nároku xxxx bránila.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx jehož xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx §619 x §620 odst. 1 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxx §619 odst. 1 x. z., xxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx uplatněno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx osoba dozvěděla x okolnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx měla x xxxxx.
13. Xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zahrnují xxxxxxxx o škodě x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxxxx x xxx odčinění xxxx.
14. Xxxxxxxxxx §619 x. z. upravuje xxxxxx počátek běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vymahatelných x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx běžet xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se měla x xxxxx dozvědět x xxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx spojen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xx stavem, xxx xx o nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx (xxxxxxxx nevědomost), což xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx patří bdělým (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx uplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx u xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx (§620 až §628), tak x x nároků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §620 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx §619 x. z., xxx xxxxxxx, xx xxxxx „xxx x mohl“ xx uplatní x xxx xxxx xxxxxxx (xxxx. shodně PETROV, X., VÝTISK, M., XXXXX, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, x. 690-691). Xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx subjektivně (xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x objektivně a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolnostech x případě, xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x mohl. Xxxxxxxxxxxxx vědomost může xxxxxx zároveň s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxx x x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx počátek běhu xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx xx okolnostech xxxxxxx, xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. XXXX x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §620 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit vznik xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) i její xxxxxx (tak, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx xxxxx, xxx xxxx rozsah (xxxx) xxxxx xxxxxx. Znalost xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě si xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, x xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. C 1168 x x. X 2445, xxxx xxx „Xxxxxx“, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, sp. xx. 25 Xxx 1440/2010). Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, která xx x vzniku xxxxx, lze xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx uplatnila, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxx xx xxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2006, xx. zn. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx věci vyplývá, xx informace o xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeny x zápisu x xxxxxx ze dne 6.1.2014. K tomuto xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x mohla xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pravděpodobně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx, xx probíhalo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skončilo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx určen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx. X souvislosti x tím xxx xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xx ni odpovídá (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Cdo 519/2002, Xxxxxx C 2145). Totéž xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx okamžik, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2003, sp. zn. 25 Xxx 871/2002, xx xxx 13.11.2008, xx. xx. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Xxx 4725/2010, xxxx xx xxx 27.2.2013, sp. xx. 25 Xxx 2272/2011). Xxxxxxx xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx xxxx-xx přestupkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx osobu určit, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
18. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx dozvědět) xxx 6.1.2014, xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx výkladem §619 xxxx. 2 x. x. a §620 x. z. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxx doručené xx xxx 7.2.2014, byl xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoven xxxxxxx tímto dnem. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx lhůta xx smyslu §626 x. z. xx xxxxxxx x §619, §620 xxxx. 1 x §635 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem 7.2.2017 x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxx 23.11.2017, tak xxxxx xxxxxx vytknout.
19. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx netrpělo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.