Právní xxxx
Xxxxxxxx o xxxxx ve xxxxxx §620 o. x. xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx okolnostech vědět xxx a xxxx (§619 x. x.).
Xxxxx x právnímu předpisu: §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 168/1999 Sb., §620 odst. 1, §629, §635 xxxx. 2 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.11.2018, xx. xx. 18 Xx 290/2018 .
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně, xxxx havarijní pojistitel xxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění x garančního fondu (xxxxxxxxx xxxxxx 3 863,23 xxx, xxx xxxxxxxxx plnila poškozené) xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2018, č. x. 38 X 186/2017-77, xxxxxx na xxxxxxxxx 3 863,23 xxx x příslušenstvím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx dne 6.1.2014 xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, řízené X. O., a xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx vlastnicí xxxx X. B., xxxxxxx XXX (xxxx též xxx „xxxxxxxxx“), x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx X. X. V souvislosti x xxxxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx Volkswagen vystavila xxxxxxx dne 7.2.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 863,23 eur x xxxxxxxxx stejného xxx xxxx částku xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx [na xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 864/2007 xx xxx 11.7.2007, o xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy (Řím XX)] a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxx nárok na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Vznesenou xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxx §626 x §635 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „o. x.“), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxx §620 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, tak x výši škody. Xxxxxxxxx xxx xxx (§629 x. x.), xxxx dnem 7.2.2017, xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §635 xxxx. 2 x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx. Xxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxx x xxxxx xx 23.11.2017, stalo xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. x., xxx xxxxxx xxxxx 6.1.2015, k xxxxxx datu xxxxx xxxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018, x. x. 18 Xx 290/2018-106, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyslovil, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx se x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §626 o. x., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecnému ustanovení §620 odst. 1 x. x. použije xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx 6.1.2015, xxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx rok od xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2014. Neztotožnil xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §635 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx promlčí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxx §636 odst. 1 o. x., xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. x. xxxxxxx, xx konec xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx x promlčením příslušného xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 o. x. xxxxxxx xxxx 7.2.2014 x stejně tak x xxxx konec xxxxxxxxx tříleté (§629 x. x.) xxxxx xxxx 7.2.2017, xxx xx xxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 x. x. xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přešlo xx xx ve xxxxxx §2820 o. x. právo xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx škodního xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §626 x. x. xx xxxxxxxxx objektivně x xxxxx běžet xxxxx rok od xxxxxxxx události. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx vymyká xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx spotřebitele x xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx každá právní xxxxx se má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx subjektu, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx x xxxxxxx x „motorovou xxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/103/XX xx xxx 16.9.2009 x pojištění občanskoprávní xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jež xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx. X §635 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx situaci x xxxxx xxxxxxx nejde. Xxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx uplatnění xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §620 x. x. počíná xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx újmy běžet xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx vznikla xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx objektivně vyjádřit x xxxxxxxx, x x xxxxx povinné x xxxx náhradě, xxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.2.2014 odloženo, xxxxx xxxxxxx orgán v xxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx povinné x xxxxxxx xxxx tak x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx subjektivní xxxxx xxx §620 xxxx. 1 x. z. Xxxxx na xxxxxxx xxxx se tak xxxxx promlčet xxxxx x xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx lhůtě xxxxx §636 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx jeho nepřípustnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud řešena. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx §635 xxxx. 2 o. z. xxx byla vyřešena xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. Xxxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §620 x. x., poukázala xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx škody“, xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.2.2014, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxx o xxxxx povinné x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx měla xxxxxxxx x o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (čl. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.) - xxxx jen „x. x. x.“, x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a proto xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
7. Byť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxx je xxxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dovolacím xxxxxx dosud neřešenou. Xxxx xxxxxx xxxx xxx byla (xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.11.2019, xx. xx. 25 Xxx 1976/2019. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx §635 xxxx. 2 o. z. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx situacím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx závazek x xxxxxxxxx odpovědnosti má xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx újmu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadě xxxxxx xxxxxxxxx x pojištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §2761 x. x. (xxxx. XXXX x XXXXXXXX. Xx: MELZER, X. Xxxxxxxx zákoník: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x xxxxxxxxxxx společná a xxxxxxxxx stanovení. Praha: Xxxxx, 2014, s. 1004). Námitka xxxxxxxxxx, xx §635 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx xxxxx xx §636 xxxx. 1 x. x., který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx §635 xxxx. 2 o. z. xx xxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (§619 x §620 ve xxxxxxx x §629 x. x.) nebo x promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx (§636 odst. 1 o. x.); xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx sobě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx promlčí, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Slovo „nejpozději“ x §635 odst. 2 x. z. xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx nemělo xxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §626 x §629 x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxx na xxxxxxx xxxxx (srov. TÉGL x WEINHOLD. In: XXXXXX, F. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654 x související společná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 1004).
9. Jestliže xxxxxxxx soud postavil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx škůdci, xx xxx se xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxxx xxxxx §635 odst. 2 o. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §626 x. z., xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx proto xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx.
10. Námitky xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x pojištění odpovědnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx garantovaných Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx x xxxxxxx x „motorovou xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx subjektů, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobkyně), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v souladu x legitimním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx pojistného xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxx poškozeného xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxx xxx uplatněn xxxx. Xx spisu xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nějaká xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx promlčecích xxxx, xxxxx §2820 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx §619 x §620 odst. 1 o. z. xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost dovolání
12. Xxxxx §619 xxxx. 1 o. z., xxxxx-xx xx o xxxxx vymahatelné u xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx uplatněno xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
13. Podle §620 odst. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x práva na xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx povinné x xxxx náhradě. Xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx.
14. Ustanovení §619 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxx vymahatelných u xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx okolnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx proto xxxxxxxx spojen s xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxx, kdy xx o nich xxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět xxxx x měl (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx patří bdělým (xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx). Xxx x xxxxxxxxxx obecné, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§620 až §628), tak x x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §620 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx počátek subjektivní xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxxxxx na §619 x. x., což xxxxxxx, xx xxxxx „xxx x xxxx“ xx xxxxxxx x xxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, V. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 690-691). Xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxx x objektivně a xxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx znalosti oprávněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx a mohl. Xxxxxxxxxxxxx vědomost může xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx předcházet x x takovém xxxxxxx xx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx, xxxxx nastane xxxxx. Xxxxxx, xxx xx oprávněný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž je x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx, pečlivosti x xxxxxxxxxx (xxxx. TÉGL x XXXXXXXX. Xx: XXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654 x související xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, x. 949, 953).
16. Xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §620 odst. 1 o. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použitelná x xxxxxxx toho, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxx tak x nadále xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx se dozví x xxxxx xxxxx, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxx), x xxxx třeba, xxx xxxx rozsah (xxxx) xxxxx přesně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx základě si xxxx xxxxxx úsudek, xxxxx konkrétní xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2002, xx. zn. 33 Xxx 477/2001, x xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Xxx 61/2003, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1168 x x. X 2445, xxxx xxx „Xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 25 Cdo 1440/2010). Vědomost poškozeného x osobě xxxxxxxxx xx xxxxx, s xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podáním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nároku x soudu, zahájeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx xx osobě, xxxxx xx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx nárok x xxxxx uplatnila, xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.4.2006, xx. xx. 25 Xxx 359/2005, Xxxxxx X 4273, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2012, xx. xx. 25 Xxx 4311/2010).
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zápisu o xxxxxx ze xxx 6.1.2014. X xxxxxx xxx tak poškozená xxxxxxxx (nebo xxxx x xxxxx zjistit), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx určen xxxxxxxxx viník xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, aby x případném soudním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tím lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx automaticky neplatí, xx teprve xxxx xxxxxx moci rozsudku, x němž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, se poškozený xxxxxxx x xxx, xx mu vznikla xxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 519/2002, Soubor X 2145). Totéž xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x přestupku. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, xx xxx 13.11.2008, xx. zn. 21 Xxx 2958/2007, xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 25 Xxx 4725/2010, nebo ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 25 Xxx 2272/2011). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxxxxxx xxxxxx odloženo, xxxxx xxxxxxxxxx osobu určit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx xxxxx nikdy.
18. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx odpovědné za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx měla x xxxxx xxxxxxxx) xxx 6.1.2014, xx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx výkladem §619 xxxx. 2 x. x. x §620 x. x. Získala-li xxxxxxxxx vědomost x xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.2.2014, xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, na xxx xx pojištění xxxxxxxx, soudy xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §626 x. x. xx xxxxxxx x §619, §620 xxxx. 1 x §635 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx žalobkyni xxxx 7.2.2017 x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxx 23.11.2017, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. ř. xxx jinými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. x xxxxxxxx zamítl.