EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

Řidič xx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu, jejíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA),

- 75 xx/xx xxxxxxx,

- 200 xx/xx morfinu.

Závěr x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx lze proto xxxxxx již na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx znaleckém posudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li

a) přicházet x úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx), nebo

b) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx návykových xxxxxxx x souvislosti x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx a xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. nestandardním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx koncentraci xxxxxxxx xxxxx xxxx.).

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx problému

1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"),, x xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2020, xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaujalo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, konkrétně rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxx xxxxx xx xxxxxxx. Návrh x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněny xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozdílné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování nezbytného xxx xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx řidič xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo,

b) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx ovlivněný jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xx

x) xx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx jinou látkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxx xxxxxxxx chování [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xx. xxxxxxx")], je xxxxxxxxxxxx činem, xxxxx xx x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx [xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx")]. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxx-xx ovlivnění řidiče xxxxxxxxxx návykovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxxxxxx, a to

- xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx (od 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx psychický xxxx xxxxxx dosáhnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxx xxx jen "xxxx xxxxxxxxxx způsobilost"), xxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. b) xxxx xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu (xx 1.8.2011), pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jede xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx návykové látky [xxxx. x)], xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx přivodil xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx užitím jiné xxxxxxxx látky [písm. x)].

3. Srovnáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx ("Kdo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx přivodil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx činnost, xxx xxxxxxx xx xxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx..."), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx ("Fyzická xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx tím, xx x provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx.") xxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxx tyto xxxxxxxx podstaty jako xxxx povahou ohrožovací xxxxxxx užívají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xx xxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx však x označených xxxxxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x skutečnost, xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx přečinu) x činu administrativně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) není xxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxxxxx nepostihovaného (xxx xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) - vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X uvedenou xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx xx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] xx musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx značné xxxx ovlivnila xxxxxx xxxxxxxxxx publikovaná Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx sjednocení při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, resp. xxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, a tudíž x v xxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x nejvyššího xxxxxxxx zástupce k xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměřeného xx vyřešení dané xxxxxx, tj. xx xxxxxxx jakých důkazních xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx vylučujícím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx návrhu stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x krajských (x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) soudů, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx předložených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxxxx institucemi (xxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx předcházející vydání xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyvinula xxx, xx k xxxxxx o naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku spočívajícího xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění o xxxxxxxx xx překročení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx krvi x xxxx jízdy ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx trestní odpovědnosti xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel v xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 26/2008 Xx. xxxx. xx., či již xxxxxx materiál publikovaný xxx x. 12/1985 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla řidičem xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x době xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx postačovalo x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx x minulosti lišily x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x současné xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx soudů x xxxx pachatele v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 xx. xxx.) xxxxx zásadním xxxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Již x usnesení xx xxx 22.8.2007, sp. xx. 5 Xxx 874/2007, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., Nejvyšší xxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "v xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx řidiče, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".

7. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 xx. xxx. x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věta: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx než xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, o jakou xxxxxxxxx látku x xxxx její xxxxxxxx xx jedná, ale xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx motorového xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x důsledku xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx této činnosti xx xxxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky. Xxxxx-xx stanovit xxxx, xxxxxxxx x míru xxxxxxxxx xxxxxxx látkou x době xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obejít xxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpracovatelé xxxxx výsledků xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx poznatků o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxxx koncentraci, xxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxx, zjištěných reakcích x xxxxxxx pachatele xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx."

8. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce, "... xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách trestných xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx conditio xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho trestnosti, xxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚případ od xxxxxxx', xxxx metodou xxxxxxx kazuistickou. Takový xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx individualizace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx normativní, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Praxe xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o (xx)xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx budovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dechové x krevní xxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx zhodnocení xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie, záznamy x vyšetření xxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxx posudky xx xxx xxxxxxxxx xxxxx jedním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxx rozhodly x xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx řidiče.

10. Xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx soudy postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalci, xxxx xxxxx x xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx vyšetření), xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxx soudů, resp. x orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxxx zpracování znaleckého xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijaly jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, xx. zn. 6 T 82/2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Vyjma xxxxxx rozdílností však xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy soudy xxxxxxxxxxxx zpracování posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěry vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 8.12.2014 (xxxx xxx xxx "zmíněný xxxxxxx xxxxxxx") x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx sp. xx. 6 T 11/2014. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "9-XXX") x xxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (od 25 xx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 2 xx 10 ng/ml 9-XXX), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x vymizení jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x xx 10 xx/xx 9-THC). Namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x každé jednotlivé xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opřely xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxx odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem.

12. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx poté, xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx v krevním xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx off, tj. xxxxxxxxx limitní hodnoty, xxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxx xx ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek xxxx překročeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx meze x xxxxxxx vzorku (xxx. xxx off) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 233/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním provozu), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které: "Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx princip, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pohlížet xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x přestupkem. Ve xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možno učinit xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx látkou."

13. Xxxxxx soudů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxx značně xxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:

x) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soustředění důkazního xxxxxx na prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx následující xxxxxxx xxxx (xxxx. trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. zn. 7 X 107/2015, rozsudek Xxxxxxxxx soudu Plzeň-jih xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, trestní xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, sp. xx. 1 X 41/2016);

x) zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxx akceptován xxxx xxxxxxxx důkaz x případech, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přibírán xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx ze dne 29.3.2016, xx. xx. 3 X 50/2016, xxxx trestní xxxxxx xxxxx soudu ze xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 X 82/2016);

x) x závěrům xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xx nepřihlíželo a x xxxxx xxxx, x když v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízením vlády x. 41/2014 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016, xx. zn. 65 X 1/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx xx xxx 3.6.2016, xx. zn. 66 X 87/2016);

d) x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx posudku se xxxxxxxxxxxx a vycházelo xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxxxx následky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xx dne 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x změna náhledu xx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x téhož soudu. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2016, sp. xx. 4 X 170/2015, xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.3.2016, xx. xx. 7 X 24/2016), xxxxxxx odmítal uznat xxxxxxx ústavní posudek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. xx. 4 X 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x u xxxxx druhého stupně. Xxxxxxx xxxxxxx připustily xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx ústavního posudku (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2016, xx. zn. 10 Xx 163/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 5 Xx 58/2016, xx xxxxxxxx téhož xxxxx ze dne 4.5.2016, xx. xx. 5 Xx 172/2016), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 16.6.2017, xx. xx. 6 Xx 342/2016) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu projevujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2016, sp. xx. 11 To 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx posuzované xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 3 Xx 478/2016, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Lze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx rozhodování soudů xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, zaujali xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poznatku xxxxxxxxxx xxx skutkový x právní xxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xxx, xx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formulovány, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. posudek xxxxxxxx MUDr. X. X. xx dne 15.10.2013 ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 174/2012), přičemž xxx xxxxxxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx patrné x xxxx xxxxxxxxx (viz xxxx 23. a xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), rozhodovací xxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxx ovlivněna x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx shodný xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Bohnice (xxxxxxx xx dne 8.8.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx vedené xxx xx. xx. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x znalecký xxxxxxx xxxx. MUDr. X. X., Ph.D., ze xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxxxxx xxx sp. xx. 12 X 2/2020, x němž xx xxxxx: "Oproti tomu xxxx neprovedl vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného ... xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by nepřineslo xxxxx relevantní xxxxxxxx."

17. Xx strany Nejvyššího xxxxx xx závěrům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014, xxxxxxx xxxxx podpory x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnění obviněného xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx psychologie, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Okresního soudu x Chebu xxx xx. xx. 6 X 11/2014. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxx x jiné trestní xxxx závazné, xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx jisté xxxx xxxxxxx platnost. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx hodnotou představující xxxxxxx mezi negativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx x xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hladina 10 xx/xx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, xxxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx, že xx xx ... Xxxxxxxx soud závazným xxxxxxxx odklonil xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx vydání odlišně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkým xxxxxxx trestního xxxxxxx)", x xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, zaujal názor, xx "xxx z xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečným k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx pouhém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daným xxxxx xxxxx v xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx".

18. Na xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. x xxx nápravu xxxxxx xxxxx nezjednal xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (veden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx zcela setrval xx xxxxxxxx, který xxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. zn. 6 Tdo 1019/2015, x usnesení xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xx x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 8 Tdo 385/2015), xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 26.6.2017, xx. zn. 6 Tz 10/2017, x xxxxxxx i x usnesení xx xxx 18.12.2017, sp. xx. 4 Xx 9/2017), xx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x době xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx patrně xxxx xx xx xxxxx, xxx nové xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, akceptované xxxxx xxxxxxxx veřejností, xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxx xxxxxxxx), xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx vyloučení stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xx xxxxx prokázat xxx xxxxxxxxx posudkem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, má-li xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xx. x. Stejný xxxxx xx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 6 Tdo 1019/2015, xxx se xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx obviněného, xxxxx xx ní xxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. ... zda a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu je xxxxxx za xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxxxxx".

20. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, který je xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 2791). X xxx xx xxxxxx xxxxx, že x jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zpravidla xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stanovisko xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje i xxxxx xxxxxxxx (DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 2196 x 2197), xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x návaznosti na xx xx zde xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. rozh. xx.

XX. Xxxxxx následující po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

21. Dne 29.4.2019 xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx "XXX"), xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx je xxxxx - i xxx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxx individuálně xxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx bez xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojuje XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažením takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. toxickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 XXX) xxxxxxxx xxxxx XXX x tohoto jedince xxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx alespoň některé xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x XXX a adekvátně xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx prokazují xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx orgány xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vyjádřil k xxxxxx nezpůsobilosti řidiče xx smyslu právního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx uveřejněném pod x. 23/2011 Sb. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx na tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx či xxxxx xx potrestání, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie

23. Xxxxxx soudů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx soudy xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x možném přestupku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Plzni x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, sp. xx. 9 Xx 304/2019: "Xxxxx by xxxxxxxxxxx methamfetaminu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo nutné, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ... X daném xxxxxxx xxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxxx xxxx než xxx x půl xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx povahy, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx publikací x xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx ... x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx přípravném xxxxxx vypracován znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedou soudní xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nahlížení na xxxxxxx přinést xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx při xxxx rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx soudy názor, xxxxx zastává Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice x xxxxx xxx - xxx již xxxxxxx - xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.8.2019, xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 15/2019. X něm zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxx vliv, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx člověk xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx dalece xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x mechanické porovnání, x xxxxx není xxxxx odborných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, xxx požil xxxxx x x xxxxx byl stavu, x jiné metody xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) psychiatr xxxx. ... Xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x tomu nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kompetenci než xxxxxxxx xxxx osoba".

27. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 Xx 371/2019, x xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x zdůraznil, xx "xxxx xxxxxx, xx xx měl znalec x xxxx věci xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údajů než xxxxx x hladině xxxxxx xxxx psychotropní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Ze znaleckých xxxxxxx ... i x publikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nepřichází xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané otázky xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxx možno xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, nicméně xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranice, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 xx/xx", x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Obdobně xx k xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, v jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "je nutno xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Xx.X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x to xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx lékařky).... Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xx xxx zkušenost x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x kognitivní xxxxxxxxxx xxxxx ovlivněné xxxxx xxxxxxxxx látkou x určených hodnotách x xxx xx xxxx projevuje xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ze dne 20.6.2019 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze zjištěné xxxxxxx drogy (návykové xxxxx) x xxxx x xxxx xxxxxxxx x hranicí, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx schopen bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ... xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx".

29. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx vyplývá, že xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxx xx xxx 8.12.2014 x xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění zákonného xxxxx "stav vylučující xxxxxxxxxxx" i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.10.2019, xx. zn. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx příslušný xxxxxxxxx, soud činí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx zastává xxxxx xxxxxxx soud, neshledává xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx Xxxxxxx xxxx x Brně staví xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je sice xxxxxxxx zmiňuje, xxxxx x xxxxx XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxx 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxxxx xx xxx nestaví xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, x něhož xxxx xxxxxxxx hladiny 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx XXX "xxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx látky methamfetamin xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... xxxxxxx x xxxxxxxx 150 xx/xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hladině 200 xx/xx, xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Okresní xxxxx x působnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx postupují xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 X 48/2018, xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 4 X 18/2019, x xx xxx 11.2019, sp. xx. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 5.11.2018, xx. zn. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx trestní věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Praxe, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem (xxxxxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 27 X 56/2018), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, sp. xx. 4 T 100/2019), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (rozsudky xx xxx 10.1.2019, xx. zn. 2 X 134/2018, ze xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 T 2/2019, xx dne 17.7.2019, xx. xx. 3 T 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, sp. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, xx. xx. 42 T 74/2019, xx dne 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 5 T 15/2018). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx řidič, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace methamfetaminu 95 xx/xx x xxxxxxxxxx 9 ng/ml, xxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (alespoň podle xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx písemný xxxxxxxx) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx řidič "xxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx. jeho pobočka x Liberci, jako xxxx druhého stupně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X usnesení xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 Xx 496/2018 (xxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 46/2018), konstatoval, xx "xxx plně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedených xxx xxxxxx prvního xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx, xx z lékařského xxxxxxxx nebyl obžalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závěry Xxx. X. H., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx ze dne 23.1.2019, xx. zn. 6 To 360/2018 (xxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odbornosti), xxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxx hodnotě koncentrace xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy xxxxxx xxx o xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho způsobilost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx např. soudy x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx Praze.

35. Xxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě lze xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, sp. xx. 68 Xx 300/2019), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.8.2019, sp. xx. 2 T 163/21019. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 č. 5/2019, ... xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx netrval xx xxxxx rozhodnutích i xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 3 X 65/2019, či xx dne 1.10.2019, xx. zn. 4 X 60/2019, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx učiněná ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. zn. 4 Xxx 847/2017 x xx. zn. 4 Tz 9/2017. Xxxxxxx xxx s xxxxxx x ta xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx setrvala na xxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx xxx setkat x xxxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 5/2019," (xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 To 364/2019), xx "Z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán, x x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 449/2010 x xx. xx. 8 Xxx 860/2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ke zjištěním, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx, po jakou xxxx x s xxxxxx následky byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx," (xxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 Xx 221/2019). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Jičíně xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "aktuální soudní xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx xxxxx akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x kterém xxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx... je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx vyloučena způsobilost x xxxxxx motorového xxxxxxx...".

37. Xxx poukázat x xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužitelným xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., x xxxxx xxxxx, že "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xx xxx 1.10.2019, sp. xx. 3 T 50/2019).

38. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx skutkového xxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx bod 63. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod sp. xx. 6 X 114/2019 x sp. xx. 5 X 115/2019 a x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 16 X 83/2019 a xx. zn. 16 X 14/2020 x Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx přistupuje x věci i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. usnesením xx xxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxx pod xx. zn. 13 Xx 65/2019 byl xxxxxx odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 173/2018 x xxxxxx xxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx problematiky jednotný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x označených xxxxxx xxxx zpracovány znalecké xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Brodě ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 7 X 18/2019 a xx. xx. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 3 X 138/2019, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 19/2019 a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. xx. 3 X 102/2019. Obdobně xxxxxxxxxx x Okresní xxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxx pod sp. xx. 2 T 1/2002, xx. xx. 1 T 42/2019 x xx. xx. 1 X 91/2019, xxxx by v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx.

41. Xxx úplnost xxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx x xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x níž byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x koncentraci 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 ng/ml, když xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x XXX a shledal xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

42. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xx věcech vedených x Xxxxxxxxx soudu x Kladně pod xx. zn. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 T 146/2019 x xx. xx. 3 T 154/2019, u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 101/2019 x xx. zn. 3 T 119/2019, x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 32 T 113/2019, x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 84/2019 x xx. xx. 1 X 125/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx xx. zn. 1 X 48/2019. Xx xxxxxxxx důvodů, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Boleslavi pod xx. zn. 3 X 85/2019. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx zástupce směřující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu x Mělníku xxx xx. xx. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. zn. 10 X 366/2019, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxx sp. xx. 3 X 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxx 216 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, 44 ng/ml xxxxxxxxxx a 0,8 xx/xx xxxxx 9-XXX) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx "x xxxxxxxx záznamech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, byť xxx ne tolik xxxxxxx projevy xxxxxx xxxxxxxxx zachytil i xxxxx provádějící vyšetření xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx návykové xxxxx". Xxxxxxxxxx soud pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "x xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), a xxxxxx, "xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 226/2019). Xxxx krajský xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ústavním xxxxxxx, xxxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx formalisticky x xxxxxxxx se pouze xx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u obžalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hladina 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxx", xxxxxxx "xxx xxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx praxe xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

46. X vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, xx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx řidičů xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", xxxxxx xx, xx POP "xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazný, xxxxx je vydáván xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx závěry xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odůvodnění "xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odkazem xx všeobecně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dané xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ze dne 3.9.2019, xx. xx. 18 X 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedovodil, xx xx xxxxxxxxxxx 10 ng/ml 9-XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trestné činy". X téže xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 T 99/2019, x xxxxxxxxxx xxxx, když zopakoval xxxx uvedené a xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 ng/ml x krevním xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9-XXX uvedené x nařízení xxxxx x. 41/2014 Sb., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hodnot". X rozporu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 X 60/2019, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x koncentraci 549 xx/xx a z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx sp. zn. ..., xxxxxxx, xx xxxxxxx 200 ng/ml x více xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. odůvodňuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx".

47. K xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxx. xx věci xxxxxx pod xx. xx. 2 X 104/2019, naproti xxxx xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. 7 X 89/2019, xx. zn. 7 X 8/2020 x xx. xx. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx odbornosti. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 X 8/2020, xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x opatřených důkazů xxx nenasvědčuje závěru, xx xx obviněný xxxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx možno xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx dovodit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.11.2019, xx. xx. 14 Xx 272/2019. V něm xxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxx situace xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlídky Xxxxxx Xxxxx republiky totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, choval se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i z xxxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xxxxxxx xxxx zmínil, xx "xxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx předložit xxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxx důkazem x xxxx xxxxxx xxxxxxx x výlučným, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx".

48. Oproti xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 118/2019) nevyžadují xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx již částečně xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Dosud xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x následující xxxxxxxx. Xxxxxxx okresních soudů - xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Sokolově - xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - např. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Chebu x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Na většinovou xxxxx xxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx soudu x xxxx podřízených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx rozhodnutí o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 371/2019 (xxx bod 27. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vnímat xxxx xxxxx xxxxx posunout xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx fixních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, sp. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Rovněž xxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx rozdílná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro svůj xxxxx shledaly xxxx xxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 (xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 4 X 67/2019 x xx. xx. 4 X 73/2019), Obvodní soud xxx Prahu 5 (xx xxxxxx vedených xxx sp. xx. 2 X 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 x xx. xx. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 8/2019, xx. zn. 2 X 25/2019 x xx. zn. 3 X 34/2019) x Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 (xx věci vedené xxx xx. xx. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx tomu neopatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 7 (xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 84/2017) x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 10 (xx věci xxxxxx pod xx. xx. 1 X 30/2018), resp. xxx xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. zn. 43 X 169/2019 x xx. xx. 43 11/2020). Xxx xxxx pak rozhodl x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x odborným závěrům xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 82/2019, sp. xx. 21 T 47/2019 x sp. xx. 43 X 135/2019.

53. Xxxxxxxx xx xxxxx zmínit, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Obvodní soud xxx Prahu 5 xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx 51. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx vedené pod xx. zn. 30 X 168/2019, x xxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 9 xxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxx (pod bodem 52. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 43 T 118/2019 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

54. Xxxxxxxxxx xx k xxxxxx otázce postavily x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 44 To 267/2019, xxxxxx tento soud xxxxxxxx obviněného (o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxx by ve xxxx xxx opatřen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že "xx znaleckého posudku (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx toxikologie) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krevním xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 32 ng/ml xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx dochází xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx odborníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx motorového vozidla". Xxxx zde xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014" x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledá xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx "na xxx xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x logice xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x kterou xx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx, pojednány x xxxxxx".

55. Xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesením xxxxx prvního stupně, xxxxx došlo (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx pod xx. xx. 5 To 451/2019), či k xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx k došetření (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx sp. xx. 44 Xx 350/2018). Ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 267/2019 xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak nezpochybnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 2 tr. x.

x) Xxxxxx vyšetření xxxxxx motorového vozidla xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem, xxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x důsledkům, xxxxx xxxx xxxxxxx výše xxx bodem 10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

57. U Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxx, tj. osobní xxxxxxxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx znalcem, x to xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 T 116/2018, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, že "xx xxxxx ... provést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x obdobně xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 11.9.2018, xx. xx. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx znalce xxxx být proveden xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného"). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx ze xxx 12.2.2019, sp. zn. 4 Xx 663/2018) xxx krajský soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx věcech xxxxx xxxxx, o nichž xxxxxxx pod sp. xx. 3 Xx 511/2018, xx. xx. 4 Xx 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, xx. xx. 4 Xx 619/2018, xx. zn. 4 To 26/2019 x xx. xx. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx v Bruntále, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze.

59. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 T 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,20 xxxxxxx xxxxxxxx x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. X., xxxxx něhož "x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx závěr xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx byl uživatelem xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx tedy zvyklý xx jejich xxxxxx, xxxxx zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx zmínil, že xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nebyly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx", x doplnil, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx běžném požití xxxxxxxxxx látek".

60. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x usnesení ze xxx 11.11.2019, sp. xx. 6 Xx 344/2019, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxx namístě xxxxx x případě, xx xx xxxx xxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na návykových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx nepříčetnosti podle §26 xx. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Krajský soud x Xxxxx xx xxxx usnesení ze xxx 7.5.2019, sp. xx. 10 Xx 71/2019, v xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zpracovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstupem času xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stěží xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xx xxxx".

x) Rozdíly x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx

62. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx alkoholu v xxxx krvi xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odbornému xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odbornosti.

63. Krajský xxxx v Ostravě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. K.) tak xxxxxxxx (usnesením xx xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 X 55/2019) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxxx 9-THC xx xxxx 4,7 ng/ml, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, sp. xx. 6 Xx 344/2019) x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (4,7 xx/xx 9-XXX).

64. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v letech 2013 až 2016, xxxxx vycházel x xxx. xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx (a xx x věcí, x nichž xxxxx xxxxxxxxx posudek z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. x usnesení xx dne 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x xxxxxx 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 5 To 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 126 xx/xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 26 xx/xx).

65. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx - x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx následujícími xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxx látky.

66. X xxxxxxxxxx xxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. za užití §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx přestupku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 6 X 8/2029 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) x xx. xx. 91 X 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 176 ng/ml) xx Okresní xxxx xx Xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Přitom xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaly xxxxxxx příkaz Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 1 X 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 159 ng/ml a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) x xx. zn. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 172 xx/xx x amfetamin x koncentraci 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 198 ng/ml).

67. O xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, rozhodly např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x xx. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 21 T 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 ng/ml). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx v Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Okresní xxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx a xxxxxxxxx x koncentraci 31 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 T 131/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 370 ng/ml x amfetamin v xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rovněž xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 73/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 X 102/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx možno zaznamenat x x xxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 32 T 18/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 4 T 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 212,8 ng/ml, xxxxxxxxx x koncentraci 40,4 xx/xx a 9-THC x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, i x xxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx času.

69. Xx xxxxx doložit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x v dalších xxxxxxxxx. Usnesení x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 117/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 187/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 73/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. zn. 1 X 2/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,5 xx/xx) x Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 33/2020 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v krevním xxxx, při xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky

70. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x tedy xxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx §129 xxxx. 2 tr. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx rozhodly xxxxxxxx příkazem (xx 208 xxxxxxxxx x xxxxxx 309 odsuzujících xxxxxxxxxx, která xxxx x dispozici).

71. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx látek než xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx motorová xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx, xx přečinu xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-XXX - xxx o 68 xxxxxxx, méně xxx po xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - jde x 3 případy, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 případy.

72. Xx xxx byly x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nikoli, x xxxxxxxxx obviněných (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx řidičů dosáhly, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml (195 xxxxxxx z xxxxxxxxx 235), přičemž ve 14 případech xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kombinaci x xxxxxxxxxxx x xx 22 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x 9 případech, xxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx kombinace x xxxxxxxxxxx xx hodnoty 20 xx/xx, xxxx x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx methamfetaminu s xxxxx xxxxxxxxx látkou xx látkami, x xxxxx xxxxx nepřesáhla xxxxxxxxx hranice, x xx 4 případech xxxxxx zjištěna přítomnost xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx xxx methamfetamin xxxxxxxxxx x alkoholem xx xxxxxx návykovými xxxxxxx xxx uvedení xxxxxxx, ve 2 xxxxxxxxx byla zjištěna xxxxx xxxxxxxxxx amfetaminu (x hodnotě 430,6 xx/xx) xx v xxxxxxxxx s methylamfetaminem;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx (61 xxxxxxx x xxxxxxxxx 68); v 7 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nedosaženo xxxx xxxxxxx, xxxx ve 3 případech návyková xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x xxxxxxxxx 2,9 až 3,2 xx/xx) x ve 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (XXXX) xxxxxxx 200 ng/ml (xx všech 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx soudy - xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx POP zaujala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - nepřistoupily x xxxx, že xx vyslovily xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zmiňovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 (xxx xxxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska).

V. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

74. Přístup Xxxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řídil motorové xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx 427 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx nové vědecké xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenastala xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxx x roztříštěnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx trestní xxxx - xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx danou xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Xxx 1415/2019, však xxxxxx xxxxx nastolená xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x poznatkům xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (mj. ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezakládá důvod x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, xx. xx. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx setrval na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr., xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. X tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poukazem jednak xx to, že xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx než alkoholu "xx mnohem variabilnější x hůře xxxxxxxxxxxxx" x že nelze "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx křivku xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvaru x alkoholu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx individuálními xxxxxxx", x xxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx jednotně xxxxxxx ani tuzemskou xxxxxxxx komunitou". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xx. zn. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody: "...xx xxxx xxxxx xxxxx, xx x budoucnu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akceptují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x organismu člověka, xxxxx - xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx x posuzované osoby x řízení motorového xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a) xxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx x b) důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud využitelné xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx motorové vozidlo, x to x xxxxxxxxxx xx koncentraci xxxx xxxxx x xxxx organismu. Proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie x xxxxxxx soudního lékařství, xxxxxxx v seznamu xxxxxx vedeném Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxx odbornosti vyslovily x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx x hlediska xxxxxxxx úrovně jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx pevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiné návykové xxxxx xxx xxxxxxxx x lidském xxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řídit,

- x. 2 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěru, že xxxxx po užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx je vyzval, xxx

- x. 3 - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx koncentrace xxxx (x tabulce) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla,

- x. 4 - xxxxxxxx negativní dopady xxxx xxxxxxxxx xxxx xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x

- x. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Králové (x xx prostřednictvím Psychiatrické xxxxxxx x Ústavu xxxxxxxx biochemie x xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., Xxxx nad Xxxxx, Psychiatrická nemocnice Xxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Univerzita Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx x Přírodovědecká xxxxxxx), Xxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx ústav veterinárního xxxxxxxxx, x. v. x., Xxxx, Nemocnice Xx Bulovce, Xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP"), xxxxx zaslala xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx podílely x xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nemocnice Na Xxxxxxx.

x) Účinky xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 4)

79. Řešení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x posouzení xxxxxxxxxxx vlivu návykových xxxxx (xxxx. těch, xxxxxxx užití xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolách) xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx látek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx lze dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx vyplývá (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla), že xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návykovým xxxxxx xxxxxxxxx v §130 xx. zákoníku (x xxxxxxx xx zadání xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx alkoholu). Jde xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx o xx x xxxx, xxx xxxx součástí xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. X rozhodování xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx názor o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, jaké xxxxxxxx látky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krve xxxx ovlivněných xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xx xxxxxx k xxxxx z xxxx xxxx popsány xxxxxx xxxxxx na jednání xxxxxx x POP, xxxx xxxxxxxx instituce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), amfetamin, 9-XXX, XXXX, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen "XXX"), xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx otázky x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx oslovené xxxxxxxxx zaujímají xxxxxx, xx xxxxxx odlišné xxxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek na xxxxxxx člověka xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx u těchto xxxxx xxxxxxx x XXX.

81. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §130 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx výše xxxx 2. a 79. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx látkách x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxx v §2 definuje xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx x psychotropní xxxxx uvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, přitom ve xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx zejména x Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 47/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxxx č. 458/1991 Xx., x x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 62/1989 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a morfin xxxxxxxx mezi omamné xxxxx (na seznamy x. 1 x 3), zatímco methamfetamin, xxxxxxxxx, XXXX x XXX xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx č. 4 a 5).

82. Xxxxxxxx instituce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx deriváty (methamfetamin, xxxxxxxxx, MDMA x XXX), kokain x xxxxxx (xxxxxx).

83. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx. Shodly xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx deformaci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx zrakového x xxxxxxxxxx vnímání, xxxxxxxxxxx xx xx. xxxx dvojité xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxx x sluchových xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx automatismů, xxx xxxxx xxxx rychlost xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vnímá xxxxx xxxxxxxxxx světel, neadekvátně xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozšířením xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počáteční euforii xxxxxxxxxx nekritičností, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx nastupuje xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Zvláště xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychóz i xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx aminy x xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxx, amfetamin, XXXX x XXX) xxxx xxxxx stimulující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx chování (xx. rizikovou xxxxx xxx zábran x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x zbrklost, x xxx snižují xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx jsou xxxxx chování xx xxxxxx vysoké impulzivity x xxxxxxxxxx. Jedním x projevů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx zvýšená xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxx odeznění xxxxxx xxxxxxxxx výrazný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) doprovázený xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx depresí, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx lze xxxxxxxxxx pomalou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Kokain přiřadily xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx x methamfetaminu, xxxxx má xxxxx xxxxxxx účinky. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx projevy jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšení sebedůvěry, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xx xxxxxx kokainu xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x nepřiměřeně vysokou xxxxxxxxx x přeceněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xx fázi xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx této xxxxx xx dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výměny informací xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovené xxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx benzoylekgonin. Xxx xx neaktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx přítomnost, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxx látce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Psychiatrická nemocnice Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x minulosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení motorového xxxxxxx. Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx psychoaktivitu - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx této látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx markérem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Xxxxxx xxxxxxxx oslovené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx působí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Charakteristické xxxx střídání xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx xxxx, zpomalení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx očí xx xxxxxxxx xxxxxx x stínu). Po 3 až 4 xxxxxxxx podle míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx syndrom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobře ovládnout xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx konstatovat - x x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nepanovaly xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zjištěním xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené x xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxx zjištění xxxxxxx x xxxxxx látek x krevním xxxx xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 3 položených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; lze xx obejít xxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (otázky x. 1 x 2)

90. X xxxxxx na xxxxx otázku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx vozidla není xxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxx, naprostá většina x xxxxxxxxxx institucí xxxxxx, že xxx xxxxxxxx hranici, při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx u xxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého řidiče (xxxxxxxxxxxxx řidičským oprávněním), xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx u oslovených xxxxxxxxx x xxx xxxxxx poukazu xx xxxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx efektu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx vědomí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxx již zmíněný xxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx mnohdy uplatňují xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx bod 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podmínek, x xx že xxx x tzv. xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návykové xxxxx, xxxxxxxxx směsi xxxxxxxxxx xxxxx. Krajská xxxxxxxxx, a.s., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx methamfetamin x xxxxxxxxx, xxxxx xx x krvi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Někteří x oslovených xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Králové, z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví, xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx vyslovili xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xxx xxxxxxx xxx xxxxx účel xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx znalcem xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx, xxxxx ten nemá xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx žádné metody. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Psychiatrická nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Česká xxxxxxxx společnost JEP , xxxxx zároveň xxxxxxxxxx potřebu vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxx koncentraci xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx látku xxxxxx xxxx řízením motorového xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx a souvisejících xxxxxxx, které mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo (xxxx. xxxxxxxxx x alkoholem, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k hladinám xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxx dávce xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prodlevě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedením odběru xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx pokládá Národní xxxxx xxxxxxxxx zdraví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) typ xxxxx, x) užitou xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx najednou, x) xxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxx xx xxxx, x) xxxx spánkové xxxxxxxxx x xxx f) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, g) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx praxe podle xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxx xxxxx kvantitativní xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx návykových látek xxx xxxxxxxx a xxx jen xx xxxxxx základě posuzovat xxxx vylučující xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx. x z xxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxx deprivaci xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx velmi xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx teoreticky možné, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaje xxxxxxx výše xxx xxxx. x) xx x).

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx zjištění v xxxxxxx séru řidiče xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 3)

93. X návaznosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx instituce x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3 xxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Bohnice	10	200	200	350-500	150	250-500	100
FN HK	10	150	200	150	150	150	200
Krajská xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx Praha	10	150	200	200	200	75	100
Česká lékařská xxxxxxxxxx JEP	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými v XXX. Xx xxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX xx ztotožnily Xxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Nemocnice Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice (Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lékařství), xxxxxx stanovisko xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx uvedl xxxx xxx. xxx off xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 ng/ml, x methamfetaminu 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 xx/xx x MDA 20 xx/xx. X 9-XXX x kokainu uvedl xxxxxxx považované za xxx. xxxxxxxxx.

x) Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění plynoucí x odborných vyjádření (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx. XxX (xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX, x xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x NaF a xxxxx xxx XxX. Xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx právnickým xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně, Xxxxxxx xxxx v Ostravě x Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Vrchní soud x Praze xxxxxxxx xxxxx stanoviska za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx písm. x) x xxxxxx xxxx x text "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx látky v xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx xxxxxxx sdělení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vyjadřujícího xxx názor Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx.

98. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxx, že souhlasí x návrhem xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx však provedení xxxxxxx změn, xxxxx xx týkají

- změny xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx,

- úpravy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěry xx xxxxxx k xxxxx benzoylekgonin,

- xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

99. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xx výši 200 xx/xx namísto xxxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx skupiny xxxxxx (např. kodein, xxxxx se v xxxxxxxxx přeměňuje xx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x organismu (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-3-xxxxxxxxxxx, normorphine), xxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx těchto aktivních xxxxxxxxxx xxxx celkové xxxxxxxxx množství x xxxxxx pravděpodobností x xxxxxxx xxxxx xxx 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx 10 až 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx 60 xx. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx stavu akutní xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx databáze (tzv. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx látkami kokain, XXXX a XXX, xx v praxi xxxxx, než jak xxxxxxx z údajů xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze k xxxxx methamfetaminu, amfetaminu x 9-THC), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx látek, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděno.

101. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx upozorňuje, xx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx doporučují i xxxxxxxxx oslovené Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů, xxxxx řídili motorové xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx látka v xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. 25 xx/xx.

102. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx řidiče nacházejícího xx pod xxxxxx xxxxxxxx - měl xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toxikologického xxxxxxxxx spíše jinými xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx řidiče x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým posudkem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. POP xxxxxx xxxx xx xxxx situace, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyšetření a xxxxxxxx protokolu o xxxxxxxxx vyšetření osoby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxx popis xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx vyskytují, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, xxxxxxx xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

103. Xxxx xxxxxx obsahových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx.).

104. Xxxx potřebnou xxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (viz xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce zopakovat xxxxxx, xxxx xx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve zmíněném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Připomenul, že x xxxxxxxxxx POP xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx 150 ng/ml x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx autorů XXXXXX, X. x kol. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx of xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 x případě návykové xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx autorů XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (Therapeutic xxx xxxxx xxxxx concentrations xx more than 800 xxxxx xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxxx, 2003). X xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., SCHMOLDT, X. x roku 2003 xxxx x xxxx 2012 významně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. x xxx., v xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx konstatování XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 6 X 15/2019, xxx vyjasňuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx tak x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx XXX x xxxxxxx methamfetaminu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvozené x xxxx uvedených poznatků

105. X souladu x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx zaujetí xxxxxx xxxxxxxxxx x nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxxx důkazními prostředky xx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. ř. x který umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněný xxxxxx, xx nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesní reakcí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy (xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xx mnohdy xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxx. xxxxxxx toleranci). Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx správních) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx.

106. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených institucí x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalecké posudky x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2, xxx formulovat xxxxxxxxxxx xxxxxx.

108. V řízení xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, lze xxxxx x jeho vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění x xxxx jeho xxxxxxxxx touto xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx příslušné návykové xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx x xxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx provádět - xxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněnými xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení znalcem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 116. x násl. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx řidiče pokládat xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru (xxxxxxxx krve) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA),

- 75 ng/ml xxxxxxx x

- 200 ng/ml xxxxxxx.

110. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx oslovených institucí (xxxxx Národního xxxxxx xxxxxxxxx zdraví), x xxxxx x xxxxxxx

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) hodnotu 10 ng/ml navrhlo xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx osm, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx jedna, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxx hodnotu 75 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 130 ng/ml xxx a xxxxxxx 250 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx hodnotu 100 xx/xx navrhlo devět, xxxxxxx 10 až 150 xx/xx xxxxx x xxxxxxx 200 xx/xx xxx.

111. Vyjma xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx převzaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přihlédnuto x k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx toxikologickou, jejichž xxxxx xx měl xxx - x xxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., předsedy ústavní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx. Xxxxxx význam x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX, x xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx instituce (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxx rovněž odkazují. Xxxxxxxxx soudem stanovené xxxxxxx tak odrážejí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosažených x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

112. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odborných názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx. X souladu x xxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX) založeno, xx. xxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx intoxikace, byla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (TONXINZ), x xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx databáze XXXXXX až xx xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 100 ng/ml, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí), xxxxx by mohla xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jenž xx x organismu xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené na xxxxxxxxxx letáku, xxxx. xxxxxxx, které se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lékařem x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx správně právního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx nedosahující xxxxxxx 200 ng/ml xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx návrhu xx x souladu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio.

113. Xxxxxxx napříč xxxxx xxxxx odbornostmi xx xxxxx xxxxxxxxx sdílen xxxxx, xx x x jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx důsledku i x průměrného xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx xxx, pohlaví, xxxxxxxx hmotnost xxxx.) xxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx zodpovězení xxxxxx, xx xxx xx zaměřeno toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx tomu xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v hodnotách xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx xxxxx disponovaného xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx funkce xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx té xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx projeví x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x vyvolání stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [pod xxxx. b) x xxxxxx xxxx], kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx co upozornil Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-XXX v xxxx, xxxxx často xxxxxxxxx hranici 5 xx/xx, a to x xxxxxx, xx xxxxxxxx neužili xxxxxx. Xxxxxxx x 9-XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výši 10 xx/xx, tedy xx xxxxx xxxxxxx rozpětí 5 xx 10 xx/xx, x xxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 75 xx 90 % xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nějakou xxxx xxxxxxxx x jednak xxx platí, xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx u xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx dávka), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranice xx výši, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vede xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče bezpečně xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze vnímat xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx alkoholu, xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx odbornosti. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxx odborného závěru xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stíhání vedeném xxxx xxxxxx pro xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx odlišná právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) třeba xxxxx otázku jeho xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření v xxxxxx ochranného léčení, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx xxxx návykové xxxxx a alkoholu x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx séru dosahující xxxxxx uvedené xxxx x xxxxxx xxxx x x xxxx 109. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx

x) potřeba xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. v situaci xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné menší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky).

118. Xxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, v xxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. a)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učiněným o xxxx ovlivnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem, xx. x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případech nejsou xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr xxxxx o prokázání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x poznatky, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

119. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o zcela xxxxxxxxxxx celkových xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx popisujících xxxx jednání, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxx vyústí xx xxxxxxxxxxx nikoli xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx psychiatrické xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx příslušný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 tr. zákoníku. X druhém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobnosti xxxx., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx působení xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx v xxxxxx xxxx a xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx vyšší). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx ji xxxx dosahovat či xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž x případě znaku xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost zpravidla xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx závislost xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx související x xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x takovém případě xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oslovených xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - viz xxx xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), tj. xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Xxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx alternativy xxxxxxx x xxxxxx xxxx pod xxxx. x) x d) xxxx xx xxxxxxx, xxx v krvi (xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx) řidiče xxxxxx xxxxxxxx koncentrace odpovídající xxxxxxxxx hodnotě či xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x něhož již xxxxxxxx judikatura xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě x řidiče xxxx xxxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx jeho psychomotorických x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx znamenajícím xxxxxx způsobilosti xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxx x x takovém případě, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vymezila xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. V xxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedených xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xxxxx opatření xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.) - k xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doporučení, xxxxx bylo xxxxxxxx xx vyjádření Institutu xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx. Lze proto xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx (kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. x nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx pro přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí pod x. 23/2011 Sb. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xx důvodně podezřelý xx spáchání xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Jeho neexistence x takovém případě xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

123. Z xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx uvedené xx vztahuje xxxxx xx ty xxxxxxx, xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx pod xxxx. x)]. Bude-li xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxx látkami xxxxxxxxx, xx některou xxxx x množství, xxxxx xx projevilo xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, poté je xxx xxxxxx otázky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx třeba xxxxxxxxxx xx zpracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu xxxx jiné návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx.

124. Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX x Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" chování xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx látka xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx momentální xxxxxxxxxx. Xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxx [xxx zejména z xxxxxxxx úpravy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxx se xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel)], xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti řidiče xx xxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx nezbytné prokázání xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx eventuální [§15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xx. zákoníku, se xxxx xxxxxxxxx i x vyvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx rozdíl od xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. bude-li xxxxxxxx testu negativní) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx z časového xxxxxxxx ohledně předchozího xxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx, x xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x otázku xxxxxxx xxxxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx zodpovězení xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx vztahu k xxx zejména xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx bez zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přečinem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx řidič xxxx xxxxxx nebo x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx látku x množství, xxxxx x něj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x důsledku xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska x xxx xxxxx 109. xxxx odůvodnění xxxx.

126. Xxx formulování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx, aby xx xxxx závěry xx xxxxxxxx promítly x praxi, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx záměru xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX (xxx xx bylo nepochybně xxxxx zvažovat i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx), xx rozdíl xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx znamená xxxxxxxx stanovených limitů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP, Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) vyzněla xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx x u xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx markerem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 86. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), nebylo xxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sdělila, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, současně však xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze x xxx zjistit, v xxx vzdálené minulosti xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxxx v xxxxxxxxx. X koncentrace benzoylekgoninu xxxx nelze xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x organismu xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty též x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx látka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x uvedením xxxxxxx hranice x xxx, že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xx.

129. Xxx xxx bylo zmíněno xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx oslovených xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x v xxx, xx x xxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kokainu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x POP. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx Nejvyšší soud xxxxx prosadit větší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšil xxxxxxx xxxxx na hodnotu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXXXXX x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx stanovenou x XXX. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, sleduje trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §179x x xxxx. xx. ř., xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx x xx zjištěné praxe x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx bezvýjimečný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

130. Bylo by xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanovené povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxx uvedeného (xxxx. xxx bodem 118. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx mnohdy xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx dodat, xx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důkazů pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Přestože Nejvyšší xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nevycházel x z odborného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přihlížet xxx x faktické xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx silniční xxxxxxxx - xxx xxxx. §114 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx xx, xx xx x praxi xxxxxx xxx realizovány xxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx míněna xx možná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podezřelého xxxxxx, způsob xxxxxxxxx x odebranými vzorky xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, i xx, na xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx POP (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd.). Xxxxxx důsledným respektováním xxxxx pravidel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x přijetí xxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x argumentů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené x xxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxx v podaném xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející vydání xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx následující po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvozené x xxxx uvedených poznatků

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející vydání xxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx následující po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

V.

Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyvozené x xxxx uvedených poznatků

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.