EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx motorové xxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu, jejíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených hodnot:

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA),

- 75 xx/xx xxxxxxx,

- 200 ng/ml morfinu.

Závěr x xxxx takového xxxxxx přečinem ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx koncentrace příslušné xxxxxxxx xxxxx obsaženého xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xx zjištění stupně xxxxxxxxx řidiče návykovou xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčetnosti (xxxx. xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykové xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx otázku závislosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ochranného xxxxxx, xxxx

x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x alkoholu x xxxxx, že xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. nestandardním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Sb., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx problému

1. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, podaného xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx"),, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.5.2020, xxxxxxxx xxxxx §12 odst. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx "trestní kolegium") xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx, xxx jakou xx xxxxxxx. Návrh a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx poznatků x xxxxxx rozdílné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zodpovězení xxxxxx, zda

a) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx mít xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost řídit xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxxx učinit xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeného ve xxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx

x) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx vycházet též xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxx xx nutno xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Řízení xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx člověka xxxx xxxx ovládací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx chování [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xx. xxxxxxx")], xx xxxxxxxxxxxx činem, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zákon [viz §5 odst. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x silničním xxxxxxx")]. V xxxxxxxxxx xx konkrétních zjištěních xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x to

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dosáhnou úrovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxx xxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx"), xxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx 1.8.2011), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxx v xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx ještě pod xxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové látky [xxxx. b)], nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx přivodil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].

3. Srovnáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx způsobit xxxxxxx xxxxx na majetku..."), xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídí xxxxxxx nebo jede xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx přivodila xxxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky.") xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx obě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ohrožovací xxxxxxx užívají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx znaku: xx xxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx blíže vymezen. Xxxxxxxxx xxxx xx x skutečnost, xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx) x činu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (přestupku) xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx rozlišení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nepostihovaného (xxx xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx pro rozlišení xxxxxx xxxx typů xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx se xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx] xx musela xxxxxxxxx xxxxxx praxe. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx publikovaná Xxxxxxxxx xxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž x x jakém xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx objasnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že podali xxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx zaměřeného xx vyřešení xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx ho řídí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilost x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajských (x jim na xxxxx postavených) soudů, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dále x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x odborných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx níže xxxxxxxxx institucemi (viz xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx předcházející vydání xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alkoholem xx xxxxxx praxe xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxx jízdy ve xxxx jednoho promile, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř.) vyplývá, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. rozh. xx., či již xxxxxx materiál publikovaný xxx x. 12/1985 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řidičem xxx vlivem xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x době jízdy xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx - z xxxxxxxx jednotného vnímání - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky se x xxxxxxxxx lišily x xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x současné době.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku (dříve xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §201 tr. xxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Tdo 874/2007, xxxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx x xx xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxxx prostředků: "v xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx důkazem x xxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetření, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jízdy".

7. Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx., které se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §201 xx. zák. x xxxxxx prokázání x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxx xxx zjištěno xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx množství xx xxxxx, xxx xxx xxxx ovlivnění xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxx x xxxx nepostačuje xxx xxxxx, xx x důsledku toho xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx druh, xxxxxxxx x míru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak (x xxxx např. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx vyjádření či xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpracovatelé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxx druh a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx vozidla. Na xxxxxxx poznatků x xxxxxxxx x druhu xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xx xxx pachatel x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx, xxx x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxx xxxxxx."

8. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxx x nejvyšší xxxxxx zástupce, "... xx přístupem, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatách trestných xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. nedává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx xxx non xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, garantující xxxxxxx před zákonem. Xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx nutno vycházet (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx od xxxxxxx', xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povaze a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Praxe xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry o (xx)xxxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" v xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxx na poznatcích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x na zhodnocení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx při xxxxxx xxxx otázky přiznávaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx zpravidla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx řidiče.

10. Rovněž x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatorním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Sb. xxxx. xx.), xxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxx stran vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odborné xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx vyšetření obviněného, xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. x orgánů xxxxxxx x přípravném řízení, x xx v xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přijaly xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2016, xx. xx. 6 X 82/2016, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Vyjma xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx známost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dne 8.12.2014 (dále xxx xxx "zmíněný ústavní xxxxxxx") x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 11/2014. Ve zmíněném xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx methamfetaminu x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "9-XXX") x xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k ovlivnění xxxxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně řídit xxxxxxxx xxxxxxx (xx 25 xx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 2 xx 10 ng/ml 9-XXX), xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymizení xxxx xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidla (xx 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx x xx 10 xx/xx 9-XXX). Namísto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvolily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ve všech xxxxxxxxx) xxxxxx postup, xx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opřely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxx spisu. X xxxx důkazní prostředky xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx podle §274 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem.

12. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxx zpracován xx xxxx, xx xxx účely správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx takovou návykovou xxxxxx. Xxxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx tedy již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kognitivní x psychomotorické xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx překročeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vzorku (xxx. xxx xxx) xxx jednotlivou xxxxx. Xxxxxxx xx ostatně x x důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 233/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx které: "Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx uplatní xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pohlížet xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx soudů x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx značně xxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe:

a) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vzor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudek xxx soustředění důkazního xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 13.10.2015, xx. zn. 7 X 107/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-jih xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Sokolově xx xxx 9.5.2016, xx. xx. 1 T 41/2016);

x) xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz x případech, xxx xxxxxxxx hodnoty návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., xxxxx nedosahovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxx xxxxxxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx ze dne 29.3.2016, xx. xx. 3 X 50/2016, xxxx trestní xxxxxx xxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, sp. xx. 20 T 82/2016);

x) k xxxxxxx xxxxxxxxx ústavního posudku xx nepřihlíželo x x xxxxx xxxx, x xxxx x xx hodnota xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., xxx přibrán xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxx příkaz Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8.1.2016, xx. zn. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2016, sp. xx. 66 T 87/2016);

x) x závěrům zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx a vycházelo xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. 5 X 56/2016, nebo xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x téhož xxxxx. Xxxxxxxxx xx Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpracování (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2016, xx. xx. 4 X 170/2015, xx trestní xxxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. xx. 7 X 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx listinný xxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx do stadia xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 26.1.2016, sp. xx. 4 T 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx připustily xxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. zn. 10 Xx 163/2016, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 9.3.2016, sp. xx. 5 Xx 58/2016, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2016, sp. xx. 5 Xx 172/2016), xxxx soudy zpochybnily xxxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, sp. xx. 6 Xx 342/2016) x zdůraznily xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vyhotovil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, či xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x nichž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, že xx xxxxxxx z hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx je požadovaným xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X. xx xxx 15.10.2013 ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx pod xx. zn. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. x xxxx. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx v xxxxx směru xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven x v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice (xxxxxxx ze xxx 8.8.2019 xx věci Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. x znalecký xxxxxxx xxxx. XXXx. L. X., Xx.X., xx xxx 5.12.2019 ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 12 X 2/2020, x němž xx xxxxx: "Xxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřineslo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."

17. Xx strany Nejvyššího xxxxx xx závěrům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice ze xxx 8.12.2014, dostalo xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, posloužit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu pod xx. xx. 6 X 11/2014. X xxxx závěry tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičských schopností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx rezervovaný xxxxxxx. Tak např. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Tz 10/2017, xxxxxxxxxxx, že "xxxxx tvrdit, xx xx xx ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia)", x ve xxxxxx x usnesení ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xxxxxx xxxxx, xx "ani x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx závěr, že xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dostatečným x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, jež xx bylo založeno xx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice".

18. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. x xxx nápravu xxxxxx xxxxx nezjednal xxx xxxx rozhodující xx věci, reagoval Xxxxxxxx soud (xxxxx x vázaností vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) tak, xx xxx xxxxx setrval xx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 6 Xxx 1019/2015, x usnesení xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, či x xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, sp. xx. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, x obdobně i x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2017, sp. xx. 4 Xx 9/2017), xx xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx posouzení, zda xx xxxxx ovlivněný xxxxxxxxxxxxx návykovou látkou (xxxxxx) v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházel ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxxx xxxx až do xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odborného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, akceptované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přesvědčivě xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpůsobilosti řidiče xxxxxxxxx xxx prováděnou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx vyloučení stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx učinit i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků.

19. Nejvyšší xxxx tak v xxxxxx rozhodnutích setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxxx znaku "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" při xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem xx možno xxxxxxxx xxx znaleckým posudkem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xx. x. Stejný xxxxx xx pak xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x usnesení xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, xxx se xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxx xxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, neboť xx xx xxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. ... zda a xxx byl obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx obviněný xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx".

20. Xxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2791). X něm je xxxxxx názor, xx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xx třeba zjišťovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ho s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx pomoci xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxx komentář (DRAŠTÍK, X., XXXXX, R., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, A. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 2196 x 2197), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně řídit xxxxxxxx vozidlo, x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx pokynů obecné xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx pokynů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx osoba nachází xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat zaměstnání xxxx jinou xxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx "POP"), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx - x xxx vědomí xxxxxxxxxxxx x tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx na jednání xxxxxxx - xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návykovou xxxxxx x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na citované xxxxxxx zdroje xxxxxxx XXX prokázání xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx daného jedince, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx podle xxx x lékařského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx či překročení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 POP) xxxxxxxx xxxxx XXX x tohoto jedince xxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx znamená jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx odbornou zdravotní xxxx.

22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx přijaly xxxxx vyjádřený x XXX a xxxxxxxxx xxxx přizpůsobily x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stadiu řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx pak prokazují xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů odborného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie. Xxx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx činné x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. X xxxxxxxxxx na tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou x XXX, xxxx by xxxxxxx materiál obsahoval xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

x) Opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx soudů xx xxxxxxx změnu rozsahu xxxxxx, x xxxxx xxxxxx zástupce opírá xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx soud (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxxxx přestupku), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx tento xxxxxxx xxx vůbec xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx není nezbytný, xxxxx-xx o případy xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 Xx 304/2019: "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x oboru psychiatrie ... X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ... z xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx obžaloby či xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V uvedeném xxxxx rozhodují xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxx xxxxxxx validní xxxxx, x nějž xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxx řidiče motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, přinesl xxx xxxx soudy xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxx - xxx xxx zmíněno - xxxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.8.2019, xxxxxxx ve xxxx Městského soudu x Xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 15/2019. X xxx zmíněný xxxxxxxx ústav uvedl, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx, xxxx xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx ze zjištěné xxxxxxx, přičemž ... xxxx xxxxxxx má xxxxx, xxxxx xxx x mechanické xxxxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, zda xxxxx xxxxx a v xxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx rozhovor (x xxxxxxx xxxxxxxxx) psychiatr xxxx. ... Xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření; xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx nemá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx než xxxxxxxx jiná xxxxx".

27. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx tímto názorem. Xxxxxx tak xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 Xx 371/2019, x xxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípravné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zdůraznil, xx "xxxx zřejmé, co xx měl xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx x zkoumat, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x krvi xxxxxxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx. Xx znaleckých xxxxxxx ... x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ... xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx jinou metodou xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx jedince, xxx xxxxx nevyžaduje odborné xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx mechanickou xxxxxxx". K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 ng/ml", x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx literatury, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, x xxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "xx nutno xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Neexistuje xxxxx lékařský xxxx (xxx výzkum), xxxxx xx xxx zkušenost x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx ze xxx 20.6.2019 xx psychiatrické xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, když xx nutno vycházet xxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxx xxxxx (návykové xxxxx) x xxxx x tuto xxxxxxxx x hranicí, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečně xxxxx motorové xxxxxxx, ... ani xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky v xxxx".

29. Z dalších xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx posudky zmíněného xxxxxx xx xxx 8.12.2014 a xx xxx 20.6.2019 se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx "stav vylučující xxxxxxxxxxx" x bez xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie (x xxxxxxxxx důkazů). Xxxxxxxx k názoru, xxxxx zastává xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. K xxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx v XXX xx Krajský xxxx x Xxxx staví xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud x podle POP xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx hladině 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož byly xxxxxxxx hladiny 151 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx a 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že XXX "není pro xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx látky methamfetamin xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, ... xxxxxxx x xxxxxxxx 150 ng/ml x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx arbitrárně xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx postupují xxxxxxxx x nevyžadují znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx zjišťování, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 T 48/2018, ze xxx 25.9.2019, xx. xx. 4 T 18/2019, x xx xxx 11.2019, xx. xx. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx nad Nisou xx dne 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. zn. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx xxxx rozhodly, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxxxxxx ze dne 14.10.2019, sp. xx. 27 T 56/2018), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx (rozsudek xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (rozsudky xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 T 2/2019, xx dne 17.7.2019, sp. zn. 3 T 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, sp. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, sp. zn. 42 X 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27.6.2018, sp. xx. 5 X 15/2018). U xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx, u xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu 95 xx/xx a xxxxxxxxxx 9 ng/ml, xxx shledán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (alespoň xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx písemný rozsudek) xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X popisu xxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx řidič "xxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx x Liberci, xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 Xx 496/2018 (vydaném xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Jablonci nad Xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 46/2018), konstatoval, xx "xxx xxxx xxxxxxxx z množiny xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx prvního xxxxxx", xx což xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx závěry Ing. X. X., xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx popsala xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpečně xxxxxxx x řídit xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx ze xxx 23.1.2019, xx. xx. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx nebyl zpracován xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxx soud ke xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx, že "vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx známých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx soudy xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x požadavkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx např. xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Praze.

35. Xxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx lze xxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočky x Olomouci xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 To 300/2019), xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. xx. 2 T 163/21019. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pro soud xxxxxxx a jednak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx opatření znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie".

36. Xxxxxxx soudy v xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx doložit xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.10.2019, xx. xx. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. zn. 4 Xxx 847/2017 x sp. xx. 4 Tz 9/2017. Xxxxxxx xxx x xxxxxx x ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx argumentaci x stížnostní soud. X odůvodněních usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx se xxx xxx setkat x xxxxxxxxxxx typu: "Xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vědecké poznatky, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx pokynu xxxxxx povahy nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019," (usnesení ze xxx 27.11.2019, sp. xx. 6 To 364/2019), xx "X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx okresní xxxx xxxxx, x x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Tdo 449/2010 x xx. xx. 8 Xxx 860/2018) jednoznačně xxxxxxx, xx xx zjištěním, xxx se řidič xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx motorového vozidla, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx s touto xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xx jakou xxxx x x xxxxxx následky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx," (xxxxxxxx ze xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 To 221/2019). X rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, podle xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x klinické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že... je xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx xxxxx xx u xxxxxxxx xxxxx vyloučena xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx...".

37. Lze poukázat x na xx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., x xxxxx xxxxx, že "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx zněním xxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 X 50/2019).

38. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznávají xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu při xxxxxxxx skutkového závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 6 T 114/2019 x xx. xx. 5 T 115/2019 a x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 T 53/2019. Xxxxxx tak týž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 16 X 83/2019 x xx. xx. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích, xxxx xxxx. xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx u xxxx pobočky xxx xx. zn. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 173/2018 x xxxxxx xxxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

40. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx přístup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 7 X 18/2019 x xx. xx. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx věci vedené xxx xx. zn. 3 T 138/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx sp. xx. 5 X 19/2019 x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Okresní xxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 3 X 126/2018 a xx. xx. 3 X 102/2019. Obdobně xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Jičíně, xxxxx xxxxx trestní xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 1/2002, xx. xx. 1 X 42/2019 x xx. xx. 1 X 91/2019, xxxx xx v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx.

41. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 49/2020 rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x případě xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx hladina xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx nedosahující 200 xx/xx, xxxx xxxx neakceptoval xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x XXX a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx přístup se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Kladně xxx xx. xx. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 X 146/2019 x xx. xx. 3 X 154/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. zn. 1 T 101/2019 x xx. xx. 3 X 119/2019, x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. xx. 32 X 113/2019, x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 84/2019 x xx. xx. 1 X 125/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. zn. 1 T 48/2019. Xx stejných xxxxxx, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu xx potrestání ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 85/2019. O xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se opřel xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 64/2019.

43. Odlišně xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, xx. xx. 10 X 366/2019, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Mladé Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 X 168/2019, xxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti zrušil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxx o xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx případě důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx látky 9-XXX) xxxx soud shledal xxxxx, xx jsou "x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx výrazné projevy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx drogou x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx zachytil i xxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx, xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že ačkoli xxxxxxx pečlivost xxxxxxxxxx XXX, neshledává x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxx, xxxxx "nemá xxxxxx xxxxxx, ale ve xxx podstatě vyjadřuje xxxxxxxxxx jedné xx xxxxx k dané xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (tj. zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxx" (xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 10 Xx 226/2019). Xxxx krajský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx formalisticky x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx u obžalovaného xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx hladina 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx methamfetaminu x xxxx", xxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx praxe též x xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.

46. X vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx x Prachaticích, xxxxx xx svém usnesení xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, zmínil xxxxxx xx, xx "xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx řidičů xx xxxxx aplikovat tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", jednak xx, xx XXX "xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazný, xxxxx je vydáván xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Sb., x státním xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx pokynu xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikaturou, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx", xx příslušná xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odkazem xx všeobecně respektovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. zn. 18 T 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx koncentrace 10 ng/ml 9-THC x krvi pachatele xxxx xxx xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přestupky x trestné činy". X téže xxxx xxx po jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 X 99/2019, x postoupení xxxx, když zopakoval xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžaloby, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 ng/ml x krevním xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx představuje pětinásobek xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx 9-XXX uvedené x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x xxxxx závěrem však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky přečinu xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 14.5.2018, sp. xx. 18 T 60/2019, xxxxx níž x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx přítomnost xxxxxxxxxxxxxx x koncentraci 549 xx/xx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxx xxx sp. xx. ..., xxxxxxx, xx xxxxxxx 200 ng/ml x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. odůvodňuje xxxx vylučující xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

47. K xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx x Pelhřimově xxxx. xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 T 104/2019, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 7 X 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 x xx. zn. 2 X 16/2020 rozhodl xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx řidičovy xxxxxxxxxxxx, xxxx. míře jeho xxxxxxxxx jinou návykovou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx odbornosti. X xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 T 8/2020, xxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx obviněný xxxxxx xx řídil xxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že pouze xx xxxx základě xxx dalšího xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře ze xxx 8.11.2019, xx. xx. 14 To 272/2019. V něm xxxx xxxxxxx posudku xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxx situace xx jeví xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx hlídky Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "jedině znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxxx znaleckým xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx".

48. Oproti xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Táboře (xxxx. ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

49. Xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. a 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx soudů - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-město, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - vyžaduje zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x organismu xxxxxx. Na většinovou xxxxx neměl xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx důkaz xxx pramen xxxxx.

50. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx praxe tohoto xxxxxxxxx soudu a xxxx podřízených xxxxxxxxx xxxxx taková, že xxx rozhodnutí o xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 371/2019 (viz bod 27. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jako xxxxx soudu posunout xxxxx směrem xx xxxxxxxxx fixních xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týž xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx nezbytnosti znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxx rozhodnutí o xxxx xx rozdílná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xx byl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 (ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 67/2019 x xx. xx. 4 X 73/2019), Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 24/2019, xx. zn. 30 X 43/2019 x xx. zn. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 2 T 8/2019, xx. zn. 2 X 25/2019 x sp. xx. 3 X 34/2019) x Obvodní xxxx xxx Prahu 8 (xx věci vedené xxx xx. xx. 1 T 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx neopatření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 7 (ve věci xxxxxx pod xx. xx. 3 X 84/2017) x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 10 (xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 T 30/2018), xxxx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. xx. 43 X 169/2019 x sp. xx. 43 11/2020). Týž xxxx xxx xxxxxxx x xxxx pachatele x s xxxxxxxxxxxx x odborným xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 T 47/2019 x xx. xx. 43 T 135/2019.

53. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxx. Obvodní xxxx xxx Prahu 5 xxxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx (xxx bod 51. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 168/2019, x xxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xxxxxx postupům xxxxxxxx xxxx (pod xxxxx 52. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 X 118/2019 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

54. Xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx postavily x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Tak xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 44 Xx 267/2019, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxx xx ve xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxxxx posudku (x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx methamfetaminu x 32 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx převyšující 200 xx/xx methamfetaminu, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Usnesením xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud stížnostní xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež je xxxxxx odborníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx míra drogového xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxx vylučuje bezpečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx známý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014" x xxxxxx xxxxx, xx pokud soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx "na něm xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, x kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx snaží xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".

55. Xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx neexistence znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 451/2019), xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx xx. xx. 44 Xx 350/2018). Xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 7 Xx 267/2019 tentýž xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, jímž rozhodl x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxxx xxxx požadavek na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 2 xx. x.

x) Osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x současné xxxx xxx patrně nevede x důsledkům, xxxxx xxxx xxxxxxx výše xxx bodem 10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. k vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

57. U Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx uvedeného procesního xxxxxxx, tj. osobní xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx znalcem, x xx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 X 116/2018, kde soud xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx, xx "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx nezbytnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 11.9.2018, sp. xx. 3 T 117/2018 ("xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného"). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu jednal x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 12.2.2019, sp. xx. 4 Xx 663/2018) xxx krajský xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 3 To 511/2018, sp. xx. 4 To 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, sp. xx. 4 Xx 619/2018, xx. xx. 4 To 26/2019 x xx. xx. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxx znalcem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

59. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 T 145/2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,20 xxxxxxx xxxxxxxx x 1,1 ng/ml 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx amfetaminu. Xxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, XXXx. M. K., xxxxx xxxxx "x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx z objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo", k xxxxx xxxxx, xx "xx tento xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, a xxx tedy zvyklý xx jejich účinek, xxxxx zda xxx x jednorázové xxxxx xxxxxx látek". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx, xxxx zamítl odvolání xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nebyly xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx (jeho) xxxxxxxxx", a xxxxxxx, xx x podle xxxxxx xxxxx se "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx případech, xxxxxx xx běžném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019, uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kdyby xxxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 tr. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrického posudku xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx silniční xxxxxxxx xx xxx stěží xxxxx xxxxx osvětlit xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx".

x) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx

62. Odlišnosti xxx vyvozování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx krvi nastávají xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx význam xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak podle xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

63. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (XXXx. X. K.) tak xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2019, sp. xx. 1 X 55/2019) rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx v jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX xx xxxx 4,7 ng/ml, x stejně postupoval xxx xxxx (x xxxxxxxx ze dne 11.11.2019, sp. xx. 6 To 344/2019) x xx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx, x xxxxx krvi xxxx xxxxxxxx stejná xxxxxxx xxxx látky (4,7 xx/xx 9-XXX).

64. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2013 až 2016, xxxxx vycházel x xxx. nulové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některými znalci. X xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxx k vydání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu (x xx x xxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.12.2017, xx. zn. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x xxxxxx 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx ze dne 21.2.2018, sp. xx. 5 To 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 126 xx/xx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 26 ng/ml).

65. Odlišnost xxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx doložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxxxxxxx věci podle §314x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx užití §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx přestupku přistoupily xxxx. Městský xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 6 X 8/2029 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) x sp. xx. 91 X 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 176 ng/ml) xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxx xxxx x Mostě xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. 1 T 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 159 xx/xx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 17 xx/xx) x xx. zn. 3 X 17/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx a amfetamin x koncentraci 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. 47 X 17/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Okresní xxxx ve Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 198 xx/xx).

67. X xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 163,2 xx/xx) x xx. xx. 5 X 10/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 xx/xx). Xxxxxxx xxxx xx stejné xxxxxxx, tj. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 320 xx/xx x xxxxxxxxx x koncentraci 31 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 131/2019 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx rovněž např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 T 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 5 X 102/2019 (9-THC x koncentraci 27,0 xx/xx).

68. Xxx dodat, xx rozdílný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 32 X 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, zatímco xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 212,8 xx/xx, amfetamin x koncentraci 40,4 xx/xx x 9-THC x koncentraci 0,7 xx/xx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx názoru v xxxxxxx času.

69. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Okresní xxxx v Karviné - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 101 T 45/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Okresní xxxx xx Vsetíně xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 187/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), xxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Okresní xxxx v Xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 2/2020 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 27,5 ng/ml) a Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 1 T 33/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx návykových xxxxx než alkoholu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x krevním xxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx

70. X předložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx mnohdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §129 xxxx. 2 tr. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 208 xxxxxxxxx x xxxxxx 309 odsuzujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx).

71. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx reprezentativní x xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xxxx (jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidiči xxxxxx motorová xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, že přečinu xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxxxx silniční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předchozím xxxxx methamfetaminu (xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx látky 9-XXX - jde o 68 xxxxxxx, méně xxx xx xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále xxxx "XXXX") - jde x 3 xxxxxxx, xxxx kokainu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - jde x 3 případy.

72. Xx xxx xxxx x příslušných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx výjimkami) xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosáhly, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx x xxxxxxxxx 235), xxxxxxx ve 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx hranice překročena x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xx 22 xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v 9 xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 20 ng/ml, xxxx x 9 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx látkou xx xxxxxxx, x xxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx 4 případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky. Xxxx ve 2 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx přítomnost xxxxxxxxxx (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx (61 xxxxxxx x xxxxxxxxx 68); v 7 xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx nedosaženo xxxx xxxxxxx, xxxx ve 3 xxxxxxxxx návyková xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x hodnotách 2,9 xx 3,2 xx/xx) a xx 4 případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v hodnotách 3 až 8 xx/xx);

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA) xxxxxxx 200 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);

- kokainu (benzoylekgoninu xxxxxxx 150 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx vyslovily vinu xxxxxx motorového xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml. Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zmiňovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

74. Přístup Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na následujících xxxx rozhodnutích.

75. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxx x době činu x xxxx xxxxxxx 427 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx podle §20 odst. 1, 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx toxikomanie xxxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx přečinem ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem bez xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx danou xxxxxxx a xxxxxxxx xx posoudit. Jde xxxx x otázku, xxx xxxxxxxxxx x xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Xxx 1415/2019, xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 6 x rozhodnutí velkému xxxxxx trestního xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) bylo označeno xx otázku skutkovou, xxxxx nezakládá xxxxx x předložení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, sp. xx. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx setrval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěru, xxxxx xxxxxx xx, xx vyjádřilo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. rozh. xx. X tomuto xxxxxx xxxxxx zmíněný xxxxx x poukazem jednak xx xx, xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hůře xxxxxxxxxxxxx" x že nelze "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx křivku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvaru x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx možných zvažovaných xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komunitou". Současně xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx (xx. sp. zn. 7 Xx 99/2019) xxxxxxxxxx možnost odchýlení xx xx dosud xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx názoru, pokud x xxxx nastanou xxxxxxxxxxxx důvody: "...je xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx doplňovat - xx umožňovala závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projevily xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích x otázce a) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx relevantní xxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinem ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxx x b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx vlivu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxxxx xx koncentraci xxxx xxxxx x xxxx organismu. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx "oslovené xxxxxxxxx") xx žádostí, aby xx x hlediska xxx odbornosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx instituce xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx brání nějaké xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx stanoveny pevné xxxxxxxxxxxxx hranice pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x lidském organismu, xxx jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx způsobilý xxx xxxxxxxx xxxxx,

- č. 2 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu nebyl xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, pouze xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx tatáž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie,

a xxxxxxxx xx vyzval, xxx

- x. 3 - xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx jejichž dosažení xx (každý) řidič xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxx xxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx x

- x. 5 - uvedly xxxxx xxxxxxxxxx poznatky x xxxxxx problematice.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Králové (a xx xxxxxxxxxxxxxxx Psychiatrické xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., Ústí nad Xxxxx, Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx, Fakultní nemocnice Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci (Lékařská xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Nemocnice Xxxxx Xxxxxxxxxx, Všeobecná xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx ústav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., Xxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx, Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxx se xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Evangelisty Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařství x soudní xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP"), xxxxx zaslala xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xx podílely x xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Na Xxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka č. 4)

79. Řešení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykových xxxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx při xxxxxxxx určité koncentrace xxxxxx xxxxx v xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidla), xx xxxx posouzení xx xxxx vztahovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §130 xx. zákoníku (s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx látky x ostatní látky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx x nich, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x organismu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x výkonu xxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx x xxxxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k popisu xxxxxxx xxxxxx látek: xxxxxxxxxxxxx (pervitin), amfetamin, 9-XXX, MDMA, 3,4-methylendioxyamfetamin (xxxx xxxx xxx "XXX"), xxxxxx x xxxxxx. Zadání xxxxxx x. 4 bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve vztahu x jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x těchto xxxxx xxxxxxx x XXX.

81. Přestože trestní xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx body 2. a 79. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v §2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a psychotropní xxxxx uvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, a xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách, xxxxxxxxx xxx x. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx., x z Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Sb. X citovaném xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx omamné xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 a 3), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX jsou zařazeny xxxx xxxxxxxxxxxx látky (xx seznamy č. 4 x 5).

82. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kategorií, x xxxx xx vyjádřily xxxxxxxx, přičemž xxx x kannabinoidy (9-XXX), xxxxxx xxxxx a xxxxxx deriváty (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx).

83. X xxxxxxx kannabinoidů xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx na xxxxxx xxxxxxxx projevu, x xx deformaci xxxxxxx xxxx a prostoru x xxxxx xxxxxxxxx x sluchového xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x sluchových xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx automatismů, xxx xxxxx mění rychlost xxxxx, odchyluje xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neadekvátně xxxxxxx na vjemy x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Užití těchto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx instituce rovněž xxxxxxx počáteční xxxxxxx xxxxxxxxxx nekritičností, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhostejností, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aktivita x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, amfetamin, MDMA x XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx centrální xxxxxxxx soustavu. X xxxxxx fázi xxxxxxx xxxxxxx, reaktivitu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx riskantní xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxx zábran x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností) x xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování (xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problematických xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx impulzivity x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zmateností, neklidem, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a myšlení. Xxxxx se objevit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx fázi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx rychlost xxxxx, obtíže při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.

85. Kokain xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k methamfetaminu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx účinky. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pocitem xxxxxxxxxxxx, zvýšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kritičnosti. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx kokainu rizikový x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a přeceněním xxxxxxxxx schopností. Xxxxxx x projevů jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx odeznění xxxxxx xxxxx nastává xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx této xxxxx xx dále xx xxxxxxxx nepozornost, xxxxxx, xxxxxxxxxxx soustředění, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, podrážděnost x xxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovené xxxxxxxxx xx fakt, xx x praxi xxxxxxxx x kontrolovaných řidičů xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xx rychle xxxxxxxx na benzoylekgonin. Xxx je neaktivním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx toxickou) xxxxx. Xxxxxx oslovených xxxxxxxxx na přístup x xxxx xxxxx xxxx xxxxx značně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx rozeznávané hranice xxx xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxx. Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX navrhla - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx kokainu. Obdobně xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx postgraduálního vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx působí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dysforií, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prodloužení xxxxxxxxx času, zpomalení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx očí xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xx 3 xx 4 xxxxxxxx podle míry xxxxxxxxxx nastupuje xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sebemenší míru xxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x v xxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vztahu x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxx xx jejich aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Užije-li xxxxx xxxxx návykovou xxxxx xxx alkohol x množství, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx projeví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru x xxxxxxx uvedené x xxxxxx xxxx a xxxx xxx bodem 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a psychomotorických xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx způsobilosti x bezpečnému ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx některé x xxxxxx xxxxx x krevním séru xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxx x. 1 xx 3 položených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

x) Rozsah xxxxxxxxxx dokazování; xxx xx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (otázky x. 1 x 2)

90. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx současná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxx pevných kvantitativních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx znalostí dopravních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého řidiče (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na lidský xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx vyzněl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx posudek, xxxxx xxxxx mnohdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx bod 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovit pouze xx xxxx podmínek, x xx že xxx x xxx. xxxxxxxxxxx uživatele návykové xxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Krajská xxxxxxxxx, x.x., navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx hladiny xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdravotnictví, xx xxxxxxxx MUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x Krajské xxxxxxxxx, a.s.) však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx zastánci xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx shodly x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xx požití xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stanovení nezpůsobilosti xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx psychiatrem xxxx žádný smysl, xxxxx ten xxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dokonce vyloučila xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Česká xxxxxxxx společnost XXX , která zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx závislosti xx xxxxxxxxxx látkách u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx nestandardního xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x zmínil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx řidič aplikoval xxxxxxxxx látku xxxxxx xxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Národní xxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uvedených xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k hladinám xxxxxxxx a psychotropních xxxxx v krvi xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hladinu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Národní xxxxx duševního zdraví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) typ drogy, x) xxxxxx dávku xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxx užití, d) xxxxxxxxx konzumaci xxxxxxxx x xxxxxx drog xx xxxx, x) xxxx xxxxxxxx deprivace x xxx x) xxxxxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kvantitativní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx jen xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxx vylučující xxxxxxxxxxx, x to rovněž xxxx. x x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stav vylučoval xxxxxxxxxxx řidiče x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyslovení závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx toxikolog x xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxx pod xxxx. x) až x).

x) Xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx látek, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxxx x. 3)

93. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázek x. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx instituce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx séru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX HK	10	150	200	150	150	150	200
Krajská xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX. Se závěry Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx ztotožnily Xxxxxxxxx Xxxxx Budějovice, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Na Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Vojenský xxxxx soudního xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx zaslala x Všeobecná fakultní xxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxx. cut xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 ng/ml, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 ng/ml, x MDMA 20 xx 300 xx/xx x XXX 20 xx/xx. X 9-XXX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx. xxxxxxxxx.

x) Další xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx kokainu je xxxxx využít xxxxxxxx x xxx. NaF (xxxxxxxxx sodným xxxx xxxxxxxxxxxx), která xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx zároveň xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odběr do xxxx xxxxxxxx, jedné x XxX x xxxxx xxx NaF. Xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx srážlivé xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

96. Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soudům, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxx právnickým xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx x Krajský soud x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxx. nulovou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx původní xxxxx xxx xxxx. x) x právní xxxx x text "xxxx xxxxxxxx koncentrace jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxx krevním xxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx

- xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx,

- xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxx x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx benzoylekgonin,

- xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

99. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx stanovena xx xxxx 200 xx/xx namísto xxxxxxxx xxxxxxx 100 ng/ml x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktu, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. xxxxxx x morfin xxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx x organismu (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, morphine-3-glucuronide, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 100 ng/ml. Terapeutická xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx séru je 10 až 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx 60 xx. Xxxxx, x níž bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 xx/xx xxxxxxx, se nenachází xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxx ve stavu xxxxxxxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx vozidlo. Podle xxxxxxxxxxx databáze (tzv. XXXXXX) xx toxická xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx výskyt případů, xxx xxx řidič xxxxxxxx látkami xxxxxx, XXXX x MDA, xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx rozhodnutí vztahující xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, amfetaminu x 9-THC), xx xxxxxxxx vypuštění xxxxx xxxxxxxxxx se látek, xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nevypořádává x xxx, xxx xxxxxxxxxx x případě detekce xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a kokain x xx takový xxxxxx doporučují x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xx ve xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., přičemž xxxx nařízení xxx xxxxxxxxx xxxx beztrestným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. X případě xxxxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxx při posuzování xxxx xxxxxx nacházejícího xx pod xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše jinými xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx svědků o xxxxxxx jízdy xxxxxx x xxxx chování xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx lékařského vyšetření), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. POP xxxxxx míří xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nutné xxxxxxx xx x xxxxxxxx slovní popis xxxxxxxx, které xx x řidiče vyskytují, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečného xxxxxx motorového vozidla.

103. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dat x spisových xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx, apod.).

104. Xxxx xxxxxxxxx reakci xx odůvodnění některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx XXX rozešel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Připomenul, xx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx 150 xx/xx x více xxxxxxxxxxxxxx x krvi je xxxxxxxxx s toxickými xxxxxxxx, přičemž POP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X. a xxx. (Xxxxxxxxxxx xxx toxic xxxxx concentrations of xxxxxx 1000 xxxxx xxx other xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 x xxxxxxx návykové xxxxx methamfetamin uvádí xxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx a odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (Therapeutic and xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 800 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, 2003). X odůvodnění XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x roku 2003 xxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx publikací xxxxxx SCHULZ, M. x xxx., x xxx xxxx původní xxxxx revidovány. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návykových látek, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 6 X 15/2019, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxx publikace x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx tak x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx POP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, xxxxxx shodně xxxxxxx i mezinárodní xxxxxxxx TOXINZ.

VIII. Závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

105. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zaujetí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx vydání, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudů nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícímu x §2 odst. 5 tr. ř. x který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, vůči xxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato nejednotnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reakcí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případy (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věci do xxxxxx přípravného xxxxxx), xxxxxx nezřídka xxxx x x rozdílnému xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx meritorního rozhodnutí (xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x možném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx přebíraly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupy (xxxx. xxx. xxxxxxx toleranci). Xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení (trestních xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx.

106. Xx základě xxxxxxxxxx vyžádaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Vzhledem x xxxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí jako xxxxxxxxx oprávněných podávat xxxxxxx xxxxxxxx posudky x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx projevilo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

108. X xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem jiné xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx v krevním xxxx obviněného xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky xx stanovené (viz xxxxxx xxxx x xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) či xxxxx hodnotě není xxxxx provádět - xxxx-xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále - xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx řidič xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx o xxxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx xxx 116. x násl. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx koncentrace x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx krve) dosáhne xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx, a to

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA),

- 75 xx/xx xxxxxxx x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxx

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 ng/ml xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- methamfetaminu xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx jedenáct, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx deset, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx, xxxxxxx 350 ng/ml xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX) xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx jedenáct, hodnotu 200 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 130 ng/ml xxx x xxxxxxx 250 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx navrhlo xxxxx, xxxxxxx 10 až 150 xx/xx xxxxx x hodnotu 200 xx/xx dvě.

111. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx oslovených xxxxxxxxx, bylo přihlédnuto x x tomu, xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institucí xxxxxxx zaměřených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx - x xxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x vzhledem k xxxxxx sdělení přikládá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxx, že se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx České Budějovice, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Olomouc, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x z xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx současných xxxxxxxxx xxxxxxxx dosažených x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx - xx xx základů xxxxxx xxxxxxxxxxxx - nikterak xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

112. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x látky xxxxxx. X souladu x xxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (obdobně xxxx XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx intoxikace, xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřenému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx návykové xxxxx na xxxxxxx 200 xx/xx, neboť xxxxxxxxxxx databáze (XXXXXXX), x xxxxx xxxxx xx x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opíraly x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Psychiatrická xxxxxxxxx Bohnice), spojuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se zmíněnou xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx dávka xxxxx xxxxxxxxxxx databáze XXXXXX xx xx xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx i xxxxx argumentace upozorňující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti řidiče, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hranice (původně xxxxxxxxx xx xxxx 100 xx/xx, opírající xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx dosažena i x xxxxxxxx terapeutického xxxxx xxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce x xxxxx xxxxxx xxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x krevním xxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

113. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odbornostmi xx xxxxx xxxxxxxxx sdílen xxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx důsledku i x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxx věk, pohlaví, xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hodnotách xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx xxxxx disponovaného xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je to, xx xxxx psychomotorické x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx látkou negativně xxxxxxxxx xx xx xxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy vyjádřeno, xxxxx xxxx označených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x krevním xxxx (xx srážlivé xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx projeví x xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnotách, vede x vyvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku.

115. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxx xxxx. b) x xxxxxx větě], xxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx co xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. že xxxx. chroničtí uživatelé xxxxxxxxx xxxx stabilní xxxxxxx 9-XXX v xxxx, xxxxx často xxxxxxxxx hranici 5 xx/xx, x to x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x 9-THC xx jednak xxxxxxxxx xx xxxx 10 xx/xx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xx/xx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx 75 xx 90 % xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nějakou xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx pokládat xx osobu, u xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkách, což xx neobejde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx u xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx prakticky xxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx alkoholu, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx stanoveny xxxxxxx xx xxxx, u xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové vozidlo, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx zjištění, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nezbytnost jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxxxx xxxx třeba xxxxx důkazním prostředkem xxxxxxxx x jejichž xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Není xxxxxx xxxxxx stanoviska (x xxxxxx to xxx nelze xxxxxxxxx), xxx taxativním výčtem xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen příkladem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx relevantních důvodů. Xxx xxxxxxxxx závěru xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tudíž orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet x xxxxx odlišná xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku závislá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) zjištěno xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše x xxxxxx xxxx x x xxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx látky).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí [xxxx. a)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] bezprostředně xx xxxxxxxxx učiněným o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx závěr xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x poznatky, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) x na xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx činné xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., jež xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x jeho příčetnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nenacházel ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaviněné nepříčetnosti xxxx třeba skutek xxxxxxxxxxxx nikoli jako xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx, nýbrž jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x právní xxxx x pod xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx vyšší). Xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx v úvahu xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx, že ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ochranného xxxxxx podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - xxx xxx xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Xxxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pod písm. x) x x) xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx (xxxxxxx xxxx srážlivé xxxx) řidiče xxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xx převyšující. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx, x xxxxx již xxxxxxxx judikatura xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxx, lze i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx psychomotorických x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečně xxxxxxx motorové vozidlo. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviskem, xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx.), přičemž x xxxx rámci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. V xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx hladina jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bude - vyjma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx ovlivněného xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dopravní kontrole, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tím x xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. X xxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxxx z doporučení, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Institutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. x nedosáhne limitu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx zpravidla xxxx namístě řešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zaujatý x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, svůj xxxxx, xx řidič xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx při podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxx neexistence x xxxxxxx případě xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

123. X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx právě xxxxxxx xx vztahuje xxxxx xx xx případy, xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx stavu vylučujícím xxxxxxxxxxx nevyplývá xxx xx zjištění x xxxxxxxx takové koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx o xxxx xxxxxxxx [alternativa x xxxxxx větě xxx xxxx. x)]. Xxxx-xx xxxxx při zjištěném xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx řešení otázky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poznatek a xxxx třeba přistoupit xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním řízení - x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - nebudou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxx xxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

124. Xxxxxx lze xxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxx, kterou xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejich xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" chování xx xxxx xxxxxxxx x x řidiče, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přetrvávající i xxx xxxxxxxxxx abstinenci. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových osob [xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §84 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx x. 277/2004 Xx., x stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx se xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx motorového vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pásem (xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x hlediska subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, z čehož xxxxx, xx jeho xxxxx, byť eventuální [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx ve xxxxx smíření xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu (včetně xxxx subjektivní xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx nabízejí, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, resp. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zadavatelem, tj. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx vztahu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x převažující xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx o vině xxxxxx tímto přečinem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvětví, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které x xxx xxxxx xx ztrátě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx a kognitivních xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řidiče dochází, xxxx-xx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bodem 109. xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

126. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x praxi, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx rozsah, xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx inspirovalo x XXX (xxx xx bylo nepochybně xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx něj však xx xxxxxxx látek, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených limitů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zařazena xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Přestože vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí (Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx limitní xxxxxxx i u xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx konzumace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 86. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx), nebylo xxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx instituce xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prokazuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx vůbec neprokazuje xxxxxxxxxx kokainu x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxxx v xxxxxxxxx. X koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx určit, xxxx byla koncentrace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx návykovou, ani xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx hodnoty xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx látka nebyla xxxxxxxx xx výčtu xxxxxxxxx x uvedením xxxxxxx hranice s xxx, že není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x ní.

129. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx x doporučení xxxxxxx xxxxxxxxxx institucí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxx, že x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kokainu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x XXX. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx tak, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx prosadit větší xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx, x něhož xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXXXXX a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podávat znalecké xxxxxxx v oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x urychlení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxxx postih jeho xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §179x a xxxx. tr. x., xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx bezvýjimečný xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

130. Bylo by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jím Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx upouští xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx doposud prokazováno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx 118. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx, která povede x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při formulaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x odborného xxxxxxxxx Národního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x něm nastavených xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. §114 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxxx xx, xx xx v xxxxx xxxxxx xxx realizovány xxxxx xxxxxxxx, jimiž xx budou orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx největší xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, způsob nakládání x odebranými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xx xxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx POP (xxxxxxxx protokolace xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xx xxxxxxx x xxx, xx vyložilo xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxxx xxxx x argumentů xxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřené v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x x xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející vydání xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx pokynů obecné xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

VIII.

Závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxx problému

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx předcházející vydání xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx pokynů obecné xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

VIII.

Závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx poznatků

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.