EPIS® Právní systém | Plné znění

Xxxxxx věta

Řidič xx xxxxxxx ve stavu xxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx §274 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

- 10 ng/ml delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 ng/ml xxxxxxx,

- 200 xx/xx morfinu.

Závěr x vině takového xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx lze xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx koncentrace příslušné xxxxxxxx látky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku xxxx odborném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištění stupně xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx.

Xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li

a) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 tr. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx zaviněné nepříčetnosti xxxxxxxxx užitím návykové xxxxx), xxxx

x) třeba xxxxx otázku závislosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx a alkoholu x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx koncentraci xxxxxxxx látky apod.).

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §130, §274 xxx. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. x. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxx x soudcích"),, a xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.5.2020, podaného xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx kolegium") xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky, xxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx x značně rozdílné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx závěru, xx xx řidič xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na zodpovězení xxxxxx, zda

a) lze xxxxxxxx xxxxxx kvantitativní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu x xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx lze mít xxx dalšího za xx, xx řidič xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxxx xxxxxx závěr x tom, xx xxxxx ovlivněný xxxxx xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx řídil motorové xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, či

c) xx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx na vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovlivněn xxxxxxxxx látkou, tj. xxxxxxxxx, xxxxxxx, psychotropní xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§130 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xx. zákoník")], je xxxxxxxxxxxx činem, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx zákon [viz §5 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx")]. V závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx činem, xxxx xxxxxxxxxx, x to

- xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx účinky xx psychický stav xxxxxx dosáhnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xx xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx x bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxx též jen "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. c) xxxxxx x silničním provozu (xx 1.8.2011), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx užití xxxx návykové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jiné návykové xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx alkoholu nebo xxxx xxxxxxxx látky [xxxx. x)], xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky [písm. x)].

3. Srovnáním skutkové xxxxxxxx přečinu ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx vymezené x §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx ("Kdo xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx život xxxx zdraví xxxx xxxx způsobit xxxxxxx xxxxx xx majetku..."), xx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxx xxxxx xx dopustí xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jede xx zvířeti ve xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholického nápoje xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx.") lze xxxxxx k xxxxxxxx, xx obě tyto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx ohrožovací xxxxxxx užívají xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx znaku: je xxx "stav vylučující xxxxxxxxxxx", který však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx naplnění, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) - xxxxxxx legislativní xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx se xx xxxx, že xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxx] xx xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxx. Xx xx značné xxxx ovlivnila jednak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dané problematice. Xxx xxxxxx vydáním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž x v xxxxx xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx vině.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že podali xxxxx, xxxx. podnět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaměřeného xx vyřešení xxxx xxxxxx, tj. na xxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x jim na xxxxx xxxxxxxxxxx) soudů, xxxxxxxxxx xx tím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, dále x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x odborných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx zpracována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

5. X případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx xxxx v xxxx jízdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx, xxx xxxx dosaženo xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx řidiče prokázaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x.) xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., xx xxx xxxxxx materiál xxxxxxxxxxx xxx x. 12/1985 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxxx soudů o xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pokládat za xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxx. Xxxxxx u xxxxxx, xxxxx byl x xxxx jízdy xxx vlivem xxxx xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, zatím xxxxxx xxxxxxxx stavu, že xx - x xxxxxxxx jednotného xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace této xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x žádoucí xxxxxxx x xxxxxx rozhodování xxxxxx dosaženo xxx x současné xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (dříve xxxxx trestného činu xxxxx §201 xx. xxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnila rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x jím vydávané Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Tdo 874/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr., Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stav xxxxxxxxxx způsobilost), x xx x xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "x xxxxxxxx případech mohou xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx spolujezdců, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, eventuálně xxxx způsobu xxxxx".

7. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2010, xx. zn. 8 Tdo 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx., xxxxx xx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx koncentrovaně xxxxxxxxx xxxxxx věta: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxxx být xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxxxx pod vlivem xxxx návykové látky xxx alkoholu, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x důsledku toho xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx druh, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obejít bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx toxikologa, xxxxxxx xxxxxx zpracovatelé xxxxx výsledků xxxxxx xxxx, xxxx. moči, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx návykové látky x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx poznatků x xxxxxxxx x druhu xxxxxxxx látky, eventuálně xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx ji xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxx, xxx a xxx byl pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou x xxxx xxxxxx."

8. Xxxxx přístup, xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce, "... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x atributů xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu pod x. 23/2011 Sb. xxxx. tr. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, garantující xxxxxxx xxxx zákonem. Xxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx metodou, xxx xx xxxxx vycházet (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx xx xxxxxxx', xxxx xxxxxxx xxxxxxx kazuistickou. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx proti normativní, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx takové".

9. Praxe xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěry o (xx)xxxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x prokázání znaku xxxxxxxxxxxxx ve "stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx x krevní zkoušky x posudku znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, xxxxx x na zhodnocení xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zakročujících xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx nebo strážníků xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.). Soudy xxx xxx řešení xxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto posudky xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Rovněž x xxxx xxxxxxxxx, xxx soudy postupovaly x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatorním xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx vyšetření obviněného, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx), xxxxxx ohledně procesního xxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpracování znaleckého xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx posudkem znalce x přijaly xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx rozhodovaly o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.2016, xx. zn. 6 X 82/2016, xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Vyjma xxxxxx rozdílností však xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx přístup, který xxxxxxx orgány přípravného xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postoj těchto xxxxxx se zásadně xxxxxx xxxx, xx xxxxx ve známost xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx dne 8.12.2014 (xxxx xxx xxx "zmíněný xxxxxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 6 X 11/2014. Ve zmíněném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "9-XXX") x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx schopností, xxxxx xxxxxx k vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo (od 25 do 200 xx/xx methamfetaminu x xx 2 do 10 ng/ml 9-XXX), xxxxx i hladiny, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymizení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (od 200 xx/xx methamfetaminu x xx 10 xx/xx 9-THC). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvolily orgány xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesahující xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kopii xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. O xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodněnost podání xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem.

12. Z xxxxxxxx časových xxxxxxxxxxx xx vhodné připomenout, xx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx postihu bylo xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., o stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx limitních xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řidiče xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Toto nařízení xxxxxxx koncepci xxx. xxx xxx, xx. xxxxxxxxx limitní xxxxxxx, xxxxx dosažení xxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx). V uvedeném xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ovlivněn xxxxxxxxx látkou, xxxxx x něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx koncentrační xxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 233/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx minimálně x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je možné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx hranici mezi xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx psychiatrického xxxxxxxxxx zkoumání, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx změněný xxxxxx xxxxxxx materie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe:

a) xxx xxxxxxxxxx a metodicky xxxx vzor xxxxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx soustředění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, trestní xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 9.5.2016, xx. xx. 1 X 41/2016);

x) xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz x případech, xxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx, x x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx limitních xxxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 29.3.2016, xx. xx. 3 X 50/2016, xxxx trestní xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sp. xx. 20 T 82/2016);

x) k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepřihlíželo x x xxxxx xxxx, x xxxx v xx hodnota xxxxxxxx xxxxx přesáhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie (např. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx xx xxx 3.6.2016, sp. xx. 66 T 87/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, nebo xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 X 251/2015).

14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x téhož soudu. Xxxxxxxxx xx Okresní xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který nejprve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2016, sp. xx. 4 X 170/2015, xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.3.2016, sp. zn. 7 T 24/2016), xxxxxxx odmítal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 26.1.2016, sp. zn. 4 T 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx využití obecných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 5 Xx 58/2016, xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. xx. 5 Xx 172/2016), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, xx. xx. 6 Xx 342/2016) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2016, sp. xx. 11 To 135/2016), xxxxxxx vyžadovaly, xxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 411/2016).

16. Xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx rozhodování soudů xxxxxxxx i jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x nichž xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, zaujali xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právní závěr xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku jeho xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx se xxxxxxx z hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotazům, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. posudek xxxxxxxx MUDr. X. X. xx dne 15.10.2013 xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 10 X 174/2012), přičemž xxx nemohou xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 23. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je x xxxxx směru xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, neboť shodný xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 8.8.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx vedené pod xx. zn. 6 X 15/2019), případně x v jiných xxxxxxxxx. Jde např. x znalecký xxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xx xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích vedené xxx sp. xx. 12 X 2/2020, x němž xx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx ... toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřineslo xxxxx relevantní xxxxxxxx."

17. Xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx posudku, tj. x posudku Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014, dostalo xxxxx podpory v xxxx usnesení ze xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, xx "pro xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie a xxxxxxxx psychologie, Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xxx xx. zn. 6 X 11/2014. X xxxx závěry tohoto xxxxxxx nemohou být xxx xxxxxxxxx xxxx x jiné trestní xxxx závazné, xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičských xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx x případě xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X ostatních xxxxxxxxxxxx zaujal Nejvyšší xxxx xxxxx rezervovaný xxxxxxx. Tak xxxx. x usnesení ze xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx, xx xx xx ... Xxxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxx odklonil od xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx mohlo xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia)", x xx vztahu x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, zaujal názor, xx "xxx z xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx zjištění, jež xx xxxx založeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ovlivnění xxxxx xxxxx drogy x xxxxxxx tzv. limitního xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx".

18. Xx xxxxxxx, kdy orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. rozh. tr. x kdy nápravu xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, reagoval Xxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxx vlastním xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx přijatém xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx přístupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 6 Xxx 1019/2015, x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xx v xxxxxxxx xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. zn. 6 Xx 10/2017, x obdobně i x usnesení ze xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Xx 9/2017), že xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx problematiku. Podle xxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx posouzení, zda xx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návykovou xxxxxx (xxxxxx) x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxxx xxxx xx xx xxxxx, kdy nové xxxxxxxx xxxxxxxxx medicínského xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx širší xxxxxxxx veřejností, xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nelze xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxx učinit x xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než alkoholem xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx vyplývajícím x §2 odst. 5 xx. x. Xxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, kde se xxxxxxxxxx, xx "soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou soudní xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x této trestní xxxx nezbytným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx níž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx závisí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, xxxx. ... zda a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xx xxxxxx za vinu, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx".

20. Zbývá xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2791). X xxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx návykových xxxxx než alkoholu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyvolán alkoholem, x to xxxxxxxxx xx xxxxxx znalce. Xxxxxx stanovisko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx komentář (XXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., SOTOLÁŘ, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, s. 2196 x 2197), xxxxx kterého xxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoveno xxxxxx xxxxxxxx množství, xxx xxxxx dosažení je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxx závěry rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod x. 23/2011 Xx. xxxx. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

21. Dne 29.4.2019 xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xx xxxxx nachází xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (dále xxx xx zkratce "POP"), xxxxx vychází x xxxx, xx xx xxxxx - x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx na podkladě xxxxxxxx toxikologického xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, dospět x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx citované xxxxxxx xxxxxx spojuje XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx daného jedince, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. toxickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tou xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx otrava xx xxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 XXX) xxxxxxxx xxxxx POP x xxxxxx jedince xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znamená xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx (xxxx. řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

22. Poznatky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení přijaly xxxxx xxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dokazování v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxxx soud jako xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx vylučujícímu způsobilost xxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxx x znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Xxx opatřování důkazů, xxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený přečin, xxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který by xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx zejména v xxxxxxxxx, kdy zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v XXX, aniž by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie), xx xxxxxxxx.

24. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx pravomocně ukončují xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx není xxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx směru se xxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxx ze xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 Xx 304/2019: "Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krvi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxx vypracován x znalecký xxxxxxx x oboru psychiatrie ... V daném xxxxxxx však koncentrace xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pokynu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx publikací x xxxxxxxxx. Za takové xxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx ... x xxxxxx, xx xxxxx xx zkráceném přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o nějž xx xx soud xxxx opřít xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řidiče motorového xxxxxxx ovlivněného jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, přinesl pro xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxx - xxx již xxxxxxx - xxxxxxxx např. x xxxxx ústavním xxxxxxx ze xxx 8.8.2019, xxxxxxx ve xxxx Městského soudu x Brně xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx ústav xxxxx, xx "psychiatrické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by na xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxx žádný xxxx, xxxx znalec xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ji s xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx člověk xxxx xxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Dále xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx možnost xxxxxxx, xxx dalece xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx má xxxxx, xxxxx xxx x mechanické porovnání, x xxxxx xxxx xxxxx odborných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx a v xxxxx byl stavu, x jiné metody xxx rozhovor (x xxxxxxx dokumentů) xxxxxxxxx xxxx. ... Xx xxxxxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření; xxxxxx však xx xxxxxxxx, v jakém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - xx psychiatrickým xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tomu nemá xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xx kompetenci xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx".

27. Xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 To 371/2019, x němž xxxxxxx, xxxx ve xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že "xxxx zřejmé, xx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x zkoumat, x xxxxxx konkrétních xxxxxx údajů xxx xxxxx x hladině xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalců ... xxxxxxx, xx xxx xxxxxx nepřichází xx xxxxxx jinou metodou xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxx xx xxxxxxx xxxxxxx omamné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, což xxxxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx x ryze xxxxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "tuto xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx pokynem xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xx možné ji xxxxxxxxx judikatorní akceptací xxx v xxxxxxxx xxxx existující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx u methamfetaminu xxxx 200 xx/xx", x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx literatury, xxxxx xx zabývá xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Obdobně xx x xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, x jehož xxxxxxxxxx se xxxxx, xx "xx nutno xxxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxx a xxxxxx znalkyně Xxx. X. X., Xx.X., xxx jsou zcela xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Neexistuje xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou x určených xxxxxxxxx x xxx se xxxx projevuje xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.6.2019 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx drogy (xxxxxxxx xxxxx) v krvi x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo, ... xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx látky x xxxx".

29. X dalších xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnily zejména xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích. Xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx posudky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2014 x xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx "stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" i xxx xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019). Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx řidič spáchal xxxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku, xx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx k názoru, xxxxx zastává xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. K xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zmiňuje, pokud x xxxxx POP xxx xxxxxx xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx dne 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, xxx xxxxxxxx hladině 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx straně na xxx nestaví své xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 151 xx/xx methamfetaminu x 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx XXX "není pro xxxxx nijak závazný, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx methamfetamin xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... vychází x xxxxxxxx 150 xx/xx x krevním xxxxxx (xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 33 X 48/2018, xx dne 25.9.2019, xx. zn. 4 X 18/2019, x ze dne 11.2019, sp. xx. 18 X 2/2019, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.11.2018, xx. zn. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx trestní věci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odebraného xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx (xxxxxxxx xx dne 14.10.2019, sp. xx. 27 T 56/2018), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (rozsudek xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. xx. 2 X 134/2018, ze xxx 9.4.2019, xx. xx. 6 T 2/2019, xx dne 17.7.2019, sp. xx. 3 T 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. xx. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, sp. xx. 6 X 132/2018, xx xxx 26.8.2019, sp. xx. 42 T 74/2019, xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 6 X 11/2019) a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 T 15/2018). U xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx řidič, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 95 ng/ml x xxxxxxxxxx 9 xx/xx, xxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx podle xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx rozsudku - xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx písemný rozsudek) xx xxxxxxxx odborného xxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx skutku xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nezpůsobilý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxx. xxxx pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxx druhého stupně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 Xx 496/2018 (xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "lze xxxx xxxxxxxx x množiny xxxxxx provedených již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xx což xxxxxxx xxxxxxxx, xx "skutečnost, xx z lékařského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xx xxxxxxxxx závěry Ing. X. X., xxxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxxx obžalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". V xxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. xx. 6 To 360/2018 (xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx vedené pod xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxx známých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxx případě xxx xxx x stav xxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx...".

34. Jiné xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx. soudy x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

35. Xxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. rozhodnutím xxxx pobočky (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, sp. xx. 68 Xx 300/2019), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 23.8.2019, xx. xx. 2 T 163/21019. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx "xxxxx státní xxxxxxxx argumentuje xxxxxxx xxxxxx povahy nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxx x jednak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx netrval xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xx opatření znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx doložit např. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. zn. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 3 Xxx 897/2015, sp. xx. 8 Xxx 358/2015, xx. xx. 4 Xxx 847/2017 x xx. zn. 4 Xx 9/2017. Xxxxxxx xxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stížnostní xxxx. X xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx xxx setkat x xxxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019," (xxxxxxxx xx xxx 27.11.2019, sp. xx. 6 To 364/2019), xx "X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je okresní xxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 8 Xxx 449/2010 x sp. xx. 8 Tdo 860/2018) jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx x touto xxxxxxxxxxx je schopen xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx x x xxxxxx následky xxx xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx," (xxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 Xx 221/2019). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresních xxxxx xx uplatňuje xxxxx, xxxxx vyjádřil xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 3 X 1241/2018, podle xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx, x kterém xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že... xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx u průměrné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx...".

37. Xxx xxxxxxxx x xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i proto, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., x xxxxx xxxxx, že "xx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x soud xxxxx xxxx zněním xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx ze xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 X 50/2019).

38. Poznatky xxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx odborným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx významnou xxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx bod 63. xxxxxxxxxx tohoto stanoviska).

39. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odmítly xxxxxx xx potrestání xxxx. ve věcech xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod sp. xx. 6 T 114/2019 x xx. xx. 5 X 115/2019 a x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 53/2019. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, která xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 16 X 83/2019 x xx. zn. 16 X 14/2020 x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 3 X 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Pardubicích, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx vedené x xxxx pobočky xxx xx. xx. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx x jeho věci xxxxxx pod xx. xx. 4 X 173/2018 z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

40. Xxxxxxxx je nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx, aniž xx x označených xxxxxx xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx Brodě ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. xx. 2 X 143/2019, Okresní xxxx x Pardubicích xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 138/2019, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx pod sp. xx. 5 T 19/2019 x xxxxx xxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxx Okresní xxxx x Ústí xxx Orlicí xx xxxxxx vedených pod xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. zn. 3 X 102/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x Okresní xxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 T 1/2002, xx. xx. 1 X 42/2019 x sp. zn. 1 X 91/2019, xxxx by x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

41. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 49/2020 xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření x případě řidičky, x níž xxxx xxxxxxxx hladina methamfetaminu x xxxxxxxxxxx 159,9 xx/xx, xxxx xxxxxxxxxxxx 200 xx/xx, když xxxx neakceptoval závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx přístup se xxxxxxxxx x rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx zamítl xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx o vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. zn. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 X 146/2019 a xx. xx. 3 T 154/2019, x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 101/2019 x sp. zn. 3 T 119/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 32 X 113/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx sp. zn. 1 X 84/2019 x sp. xx. 1 X 125/2019 x x Okresního xxxxx v Kolíně xxx xx. zn. 1 X 48/2019. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xxx xx. xx. 3 X 85/2019. X xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx v xxxx xxxx, x nikoli x závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, xx opřel xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 3 X 64/2019.

43. Xxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 26.11.2019, sp. xx. 10 X 366/2019, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xxx xx. zn. 3 T 168/2019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, aby o xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx zjištěny xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 ng/ml xxxxxxxxxx x 0,8 xx/xx látky 9-THC) xxxx xxxx shledal xxxxx, xx jsou "x úředních záznamech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určité, byť xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeví xxxxxx podezření xx xxxxx xxxxxxxx látky". Xxxxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "x xxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxx, ... x poté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".

44. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxx pečlivost xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxx, ale ve xxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx jedné ze xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. 10 Xx 387/2019), a xxxxxx, "xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (tj. zmíněným xxxxxxxx posudkem Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx podstatně nižší" (xxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 10 To 226/2019). Dále krajský xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xx závěrem, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u obžalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, resp. 328 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx", přičemž "xxx xxxxxxx přijal závěry xxxxxxxxx znaleckého posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxx psychologie, vypracovaného xxx 8.12.2014".

45. Nejednotná xx xxxxx xxx x xxxxx v xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích.

46. X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, přistoupil xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, xx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx princip...", jednak xx, xx POP "xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx x xxxxxxx x respektovanou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odůvodnění "xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného charakteru, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx respektovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx". Xxxxxx postupoval Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx ze dne 3.9.2019, xx. xx. 18 T 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx soud v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedovodil, xx by koncentrace 10 ng/ml 9-XXX x xxxx pachatele xxxx xxx vzata xx xxxxxxx arbitrární xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogových xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 T 99/2019, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené a xxxxx, xx "nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxx, xx. 10,6 ng/ml x xxxxxxx séru xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pětinásobek xxxxxxx hodnoty návykové xxxxx 9-XXX uvedené x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx látek a xxxxxx xxxxxxxxx hodnot". X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 T 60/2019, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x koncentraci 549 xx/xx x z xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx psychologie, vedeného xxx sp. zn. ..., xxxxxxx, xx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxx podstatně xxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

47. X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx. xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 104/2019, naproti tomu xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 7 X 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 a xx. xx. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx potřebu xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx odbornosti. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.2020, xx. xx. 7 T 8/2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx, xx "s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nenasvědčuje xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xx nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost, xx možno xxxxxx xxxxx, že pouze xx jeho základě xxx dalšího xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Stížnostní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx. x usnesení Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. xx. 14 To 272/2019. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxxx, xx "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Police Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx nevykazoval žádné xxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx, choval xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x jisté pohyby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx a výlučným, xxxx xx nutné xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx".

48. Xxxxxx xxxxx xxxxxx naopak Xxxxxxx soud x Xxxxxx Krumlově, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx. ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

49. Xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx již částečně xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. x 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx doplnit x xxxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx okresních soudů - xxxx. Xxxxxxx xxxx v Klatovech, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx - vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx - např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, Okresní soud x Chebu x Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech - xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx xxx dosažení xxxxxxxx hladin xxxxxxxx xxxxx v organismu xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv XXX, který soudy xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx praxe tohoto xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxx se vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 To 371/2019 (xxx bod 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx ojedinělé, lze xx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx i x usnesení xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx nezbytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx je rozdílná. Xxxxxxx obvodní xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové látky xxxxx §274 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xx xxx xx xxxx zpracován xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxx dostačující xxxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie. Učinily xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 4 T 67/2019 x xx. xx. 4 X 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 a xx. xx. 38 X 194/2019), Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 (xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 8/2019, xx. xx. 2 T 25/2019 x xx. xx. 3 X 34/2019) x Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 (xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 T 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 7 (ve xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 84/2017) x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 10 (xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 1 X 30/2018), resp. xxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 9 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. xx. 43 T 169/2019 x xx. xx. 43 11/2020). Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx pachatele x x xxxxxxxxxxxx x odborným xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx vedených pod xx. zn. 3 X 82/2019, xx. xx. 21 X 47/2019 x xx. xx. 43 X 135/2019.

53. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x rámci téhož xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz bod 51. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 168/2019, a xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 9 xxxxxx postupům uvedeným xxxx (xxx xxxxx 52. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 43 T 118/2019 xxxxxxx o xxxx obviněného, aniž xxxxxxx jeho návrhu xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx otázce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, sp. xx. 44 Xx 267/2019, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx přečinem xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. zákoníku rozhodl xxxx prvního stupně, xxxx xx ve xxxx xxx opatřen xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxxxx posudku (x xxxxx zdravotnictví, xxxxxx toxikologie) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pervitinu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx minimálně 243 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 32 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxx hodnota xxxxxxxxxxx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je hodnota, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo". Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx odborníky x xxxxxxxx soudem pojímána xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla". Xxxx xxx odkázal xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014" x xxxxxx názor, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx "xx něm xxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť praktické xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, x kterou se xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx".

55. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx došlo (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx pod xx. xx. 5 Xx 451/2019), či x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 5 To 180/2019 xxxx xx. xx. 44 To 350/2018). Xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 7 To 267/2019 xxxxxx xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxx se soud xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 xxxx. 2 tr. x.

x) Osobní xxxxxxxxx xxxxxx motorového vozidla xxxxxxx

56. Chybějící xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x současné xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zmíněny xxxx xxx bodem 10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx).

57. X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem znalcem, x xx např. x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2018, xx. xx. 3 X 116/2018, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx součástí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a obdobně xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx znalce xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx obviněného"). Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx jednal x rozhodl. X xxxxxxxxxx svého rozhodnutí (xxxxxxxx ze xxx 12.2.2019, sp. zn. 4 Xx 663/2018) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 511/2018, sp. xx. 4 To 532/20918, xx. xx. 3 Xx 648/2018, xx. xx. 4 To 619/2018, xx. zn. 4 Xx 26/2019 x xx. xx. 3 To 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx či Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.

59. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 8.2.2019, sp. xx. 2 T 145/2018, uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,20 promile xxxxxxxx x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx amfetaminu. Xxxxx x oborného xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, XXXx. X. X., xxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxx, xx "xx tento xxxxx xxxx vliv, zda xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xx xxxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx zmínil, xx xxxxxx "jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (jeho) xxxxxxxxx", x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx x zvláště xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 To 344/2019, uvedl, xx xxxxxx vyšetření xxxxxxx "xx xxxx namístě xxxxx x případě, xx by měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaného, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §26 xx. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx se vyjádřil xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, v němž xxxxxxxxxxx, xx "závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zjevné, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx".

x) Xxxxxxx x xxxxxxx posouzení xx vztahu ke xxxxxxxxx hladinám koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu

62. Odlišnosti xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jaký význam xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxx odbornosti.

63. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posudku (MUDr. X. X.) xxx xxxxxxxx (usnesením xx xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 X 55/2019) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxx vinným přečinem xxxxx §274 odst. 1 tr. zákoníku, xxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX xx xxxx 4,7 xx/xx, x stejně xxxxxxxxxx xxx soud (x xxxxxxxx xx dne 11.11.2019, sp. xx. 6 Xx 344/2019) x xx vztahu x xxxxxx obviněnému, x jehož krvi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx téže látky (4,7 xx/xx 9-THC).

64. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxe Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v letech 2013 xx 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxx tolerance xxxxxxxxxxx některými znalci. X xxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx v xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx odkazuje, xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x vydání xx xxxxxxxxx rozhodnutí x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx) - xxx xxxx. o usnesení xx dne 6.12.2017, xx. zn. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x řidiče 7,6 xx/xx cannabinoidů), nebo xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 5 Xx 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxxx v hodnotě 126 xx/xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 26 xx/xx).

65. Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx k řešené xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx doložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

66. X xxxxxxxxxx věci xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx užití §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x amfetamin x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) a sp. xx. 91 X 1/2020 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 176 ng/ml) xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx ve xxxx vedené xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 198 xx/xx). Přitom xx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxx xxxx v Mostě xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 1 X 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 159 xx/xx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 17 ng/ml) x xx. xx. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx a amfetamin x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx), Okresní soud x Xxxxxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 175 xx/xx a amfetamin x xxxxxxxxxxx 23 xx/xx) x Okresní xxxx ve Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 18 T 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 198 xx/xx).

67. O xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodly xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Lípě xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx) x sp. xx. 5 X 10/2020 (methamfetamin v xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 22 ng/ml) x Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xx věci vedené xxx sp. zn. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 342 xx/xx). Naproti xxxx xx stejné xxxxxxx, xx. aniž xxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx posudku x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxx v Pardubicích xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 163,2 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 T 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 320 xx/xx a xxxxxxxxx x koncentraci 31 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 131/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X xxxxxx trestního xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 T 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml) x Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx vedené xxx xx. zn. 5 X 102/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Lze xxxxx, xx rozdílný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Okresní xxxx v České Xxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 32 X 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 213 ng/ml) xxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, zatímco xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 212,8 ng/ml, amfetamin x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx x 9-XXX x koncentraci 0,7 xx/xx) vydal xxxxxxx xxxxxx. Navíc k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dochází, xxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.

69. Je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnatelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 1 T 117/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 187/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 51 xx/xx), zatímco trestním xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 T 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 2/2020 (9-XXX v koncentraci 27,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 33/2020 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 50,9 xx/xx).

x) Xxxxx odsuzujícího rozhodnutí, xxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxx níž xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx látky

70. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxx xxxxx §129 odst. 2 xx. x. (xxxxxxxxxx zjednodušeného rozsudku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx rozhodly xxxxxxxx xxxxxxxx (ve 208 případech x xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici).

71. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předložených xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx drog (xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx), xxx jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nich xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se x oblasti silniční xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiči xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-THC - xxx x 68 xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (dále také "XXXX") - xxx x 3 xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (případně xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 xxxxxxx.

72. Xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx trestních xxxxxx vypracovány xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx výjimkami) xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- methamfetaminu xxxxxxx 200 xx/xx (195 xxxxxxx z xxxxxxxxx 235), xxxxxxx xx 14 případech byla xxxx xxxxxxx překročena x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx 22 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hranice xxxxxxxxxx. Xxxx výjimky lze xxxxx odsouzení x 9 xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 20 ng/ml, dále x 9 případech xxxxxxxxx methamfetaminu s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx ve 2 xxxxxxxxx xxx methamfetamin xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jinými návykovými xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ve 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x hodnotě 430,6 xx/xx) či v xxxxxxxxx s methylamfetaminem;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) hranici 10 ng/ml (61 xxxxxxx x xxxxxxxxx 68); v 7 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx, byla ve 3 xxxxxxxxx návyková xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x xxxxxxxxx 2,9 až 3,2 xx/xx) x xx 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx 3 až 8 xx/xx);

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx všech 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (benzoylekgoninu xxxxxxx 150 ng/ml (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx soudy - xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx vinu xxxxxx motorového xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx. Xx xxx xxxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx posudkem Psychiatrické xxxxxxxxx Bohnice xx xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

74. Přístup Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx problematice x xxxxxxxx době xxx xxxxxxx xx následujících xxxx rozhodnutích.

75. Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovolatel napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx 427 xx/xx methamfetaminu. Xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 15. 10. 2019 xxxxxxxxx xxx podle §20 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x závěru, xx je třeba xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toxikomanie xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 trestního xxxxxxx xxxx - i xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x dané oblasti xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx zpochybňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxx účely x xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx x otázku, xxx rozhodnutí x xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesením velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Xxx 1415/2019, však nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 6 x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxx kolegia x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (mj. ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx označeno xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx.

76. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, xx. zn. 7 Tz 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x současné xxxx xxxxxxxxxx daný xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx vyjádřilo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. rozh. xx. X tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx než xxxxxxxx "xx mnohem variabilnější x xxxx předvídatelné" x xx xxxxx "xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx lineárního tvaru x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdíly", x jednak xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvažovaných xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tuzemskou xxxxxxxx xxxxxxxxx". Současně xx xxxxx zmínit, xx x xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx (xx. xx. zn. 7 Tz 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlení xx xx dosud xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nastanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx jistě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x daných xxxxxxx xxxxxxxx akceptují x xxxxxxxxxxxx podloží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek x organismu xxxxxxx, xxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplňovat - xx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

77. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx projevily xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích x otázce a) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx řidiče motorového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x x) důkazních xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxx nezbytné xxxxxxx, xxxx xxxxxx dosáhly xxxxxxx poznatky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlivu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx látky v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx x seznamu xxxxxx vedeném Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxx odbornosti vyslovily x uvedené problematice. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx:

- x. 1 - xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx stanoveny pevné xxxxxxxxxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx,

- č. 2 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx tatáž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx

- č. 3 - doporučily xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x tabulce) xxxxxxxxx jiných návykových xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx) řidič xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla,

- x. 4 - xxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxx xxxxxxxxx xxxx xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx a

- č. 5 - xxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Krajská xxxxxxxxx, x.x., Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci (Xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), Nemocnice Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., Xxxx, Xxxxxxxxx Xx Bulovce, Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx. Nad xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Evangelisty Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX"), xxxxx zaslala vyjádření, xx jehož xxxxxxxxxx xx podílely i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxxxxx Nemocnice Na Xxxxxxx.

x) Účinky návykových xxxxx (xxxxxx x. 4)

79. Xxxxxx otázek, x xxxxxxx zodpovězení xx zaměřeno xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mimo xxxx v posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (resp. těch, xxxxxxx užití je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolách) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovládat motorové xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxx lze xxxxxx x závěru, že xxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z povahy xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §130 xx. zákoníku (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx o xxxxxx xxxxx, psychotropní látky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx, popřípadě o xx x nich, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., x xxxxxxxxx návykových xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. Z rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jednotně xxxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x xxxxxx této xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, resp. x xx vztahu x xxxxx z xxxx xxxx popsány jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx v XXX, xxxx xxxxxxxx instituce xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx, 9-XXX, XXXX, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen "XXX"), kokain a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx člověka xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx u xxxxxx xxxxx popsány x XXX.

81. Přestože xxxxxxx xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx xx xxxxxx návykovou xxxxxx (xxx xxxx xxxx 2. x 79. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx blíže xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx duplicitní xxxxxxxx k úpravě xxxxxxxx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxx v §2 xxxxxxxx návykové xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x psychotropní xxxxx uvedené x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 nařízení xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx zejména x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách, xxxxxxxxx xxx č. 47/1965 Xx., ve xxxxx xxxxxxx č. 458/1991 Xx., x x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Sb. X xxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx omamné xxxxx (xx xxxxxxx x. 1 x 3), zatímco methamfetamin, xxxxxxxxx, XXXX x XXX xxxx xxxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xx seznamy x. 4 a 5).

82. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělily xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx a xxxxxx deriváty (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, MDMA x XXX), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx).

83. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upozornily xxxxxxxx instituce xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinků, xxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxx. Shodly se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx projevu, x xx deformaci vnímání xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x sluchového xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, zintenzivněné xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mění xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx světel, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x okraje zorného xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozšířením xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx instituce rovněž xxxxxxx počáteční xxxxxxx xxxxxxxxxx nekritičností, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx útlumem. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psychóz x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x MDA) xxxx xxxxx stimulující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx zvyšují xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. rizikovou xxxxx xxx zábran x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností) x xxxxxxxx, x xxx snižují xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx x nízkou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problematických xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx citlivost xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy (xxxxxxxx xxxxx) doprovázený xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x myšlení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, psychóz, xxxxxxxxxxxx apod. U xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx směru xxxx.

85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx projevy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pocitem xxxxxxxxxxxx, zvýšení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Styl xxxxx xxx ovlivněného xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zábran, x xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxx a přeceněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedním x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na oslnění. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a deprese. Xxxxx xxxx látky xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neklid, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx funkcemi v xxxxx.

86. U kokainu xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce xx xxxx, xx x xxxxx nebývají x kontrolovaných xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx vůbec, a xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přístup x xxxx látce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx upozornila, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Fakultní nemocnice Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx benzoylekgonin x Xxxxxx. Česká lékařská xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - přesto, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx pevné xxxxxxx xxxx v xxxxxxx této látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxx Xxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Morfin xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opiáty, které xxxxxx působí xxxxxxxxxxx x narkoticky. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx euforie x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, spavost x centrální útlum, xxxxx xxxxxxx vědomí. Xxxx jako xxxx xxxxxxx popsaly xxxxxxxx xxxxxxxxx koncentrace, prodloužení xxxxxxxxx xxxx, zpomalení xxxxxxxx, zúžené xxxxxxx (xxxxxxx přizpůsobivosti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx). Xx 3 xx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx konstatovat - x x xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepanovaly xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxx vyžádáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx aplikaci xxxxxxxxx negativně ovlivnit xxxxxxxxxxxxxxx schopnosti řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x množství, které xx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedené x xxxxxx xxxx a xxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx zákonného xxxxx přečinu ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X xxxxxx xxxxxx otázky, x xxxxx rozsahu je xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x krevním séru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, směřuje xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucím. K xxx zaujaly tato xxxxxxx stanoviska.

b) Xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování; xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx? (xxxxxx x. 1 x 2)

90. X reakci xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxxxx kvantitativních xxxxxx xxx množství xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, při xxxxxxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxx, naprostá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx intoxikace, x xxxx x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx řidičským xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx motorové vozidlo. Xxxx xxxxxx shoda xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozmanitého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X při xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již zmíněný xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx (xxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska). Xxxxx lékařská společnost XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx stanovit xxxxx xx dvou xxxxxxxx, x xx že xxx x xxx. xxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x kombinovanou konzumaci xxxxxxxx a návykové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx methamfetamin x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx vyslovili názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hladinu - xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx jsou xxxxxxxx xxx. xxxxxx tolerance.

91. Xxxxxxxx instituce xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx jestli xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řídit motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpověděly, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Výzkumný xxxxx veterinárního xxxxxxxxx xxx označil pro xxxxx xxxx xx xxxxx nepřesný x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Králové x Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx uvedly, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx takové zjištění xxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxxx vyšetření dopravně xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx klíčový xxxxxxxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX , xxxxx zároveň xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx (nižší, xxx xxxx navržené hodnoty), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Odlišné stanovisko xxxxxx xx svém xxxxxxxxx Národní xxxxx xxxxxxxxx zdraví, jehož xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx a souvisejících xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx schopnost xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx), vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vztahovat xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x hladinám xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx dávce xxxxx. Poukázal rovněž xx negativum xxxxxxxxxxx x časové xxxxxxxx xxxx zadržením xxxxxx x xxxxxxxxxx odběru xxxx, která je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktorem xxxxx xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx x době jízdy. Xxx adekvátní zhodnocení xxxxx pokládá Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zohlednit: x) xxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, c) xxxx užití, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxx xx léků, x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx f) xxxxxxxx odběr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, g) xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx testy. Za xxxxxxxxx praxe podle xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx pevné kvantitativní xxxxxxx u jednotlivých xxxxxx návykových xxxxx xxx alkoholu x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx. x z xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kombinaci x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx drog xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyslovení xxxxxx x nezpůsobilosti řidiče xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx toxikolog x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) xx x).

x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxxx č. 3)

93. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx instituce x rámci zodpovězení xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxx séru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx závěr, xx xx xxxxxxx xx xxxxx vylučujícím způsobilost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Bohnice	10	200	200	350-500	150	250-500	100
FN XX	10	150	200	150	150	150	200
Xxxxxxx xxxxx. ÚnL	10	150	150	150	150	150	100-150
Institut postgr. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx JEP	10	150	150	150	150	75	100

94. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX. Xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx soudního lékařství), xxxxxx stanovisko xxxxxxx x Všeobecná fakultní xxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty: x xxxxxxxxxx 20 xx 600 xx/xx, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 ng/ml x MDA 20 xx/xx. U 9-XXX x kokainu uvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. threshold.

d) Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření (xxxxxx č. 5)

95. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřilo x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšetřením, xxxxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxxx společnost JEP xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx zkumavku x tzv. NaF (xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx), xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zjišťování xxxxxxxxxxx 9-THC, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odběr xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x XxX x xxxxx bez XxX. Xxxxxxx instituce xxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ústav duševního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx uváděného xxxxxxxxxxx přístupu.

VII. Vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx k připomínkám xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Městskému xxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx pokládají přijetí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zjednodušilo a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoviska za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx vypořádává s xxx. nulovou xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx x xxxx "nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxx připomínky k xxxxxx xxxxxxxxxx nevznesly Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx stanoviska nevyjádřil.

97. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci.

98. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změn, které xx xxxxxx

- změny xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx,

- úpravy (xxxxxxxxx) xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxx x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- doplnění xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

99. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnota stanovena xx výši 200 xx/xx xxxxxxx navržené xxxxxxx 100 xx/xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx přeměňuje xx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. xxxxxx a xxxxxx xxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, morphine-3-glucuronide, normorphine), xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx množství x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx je 10 až 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xx 60 mg. Xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 ng/ml xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řidič xxxxxxxx látkami xxxxxx, XXXX x XXX, xx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx pouze x xxxxx methamfetaminu, xxxxxxxxxx x 9-XXX), je xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx látek, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zpravidla slučuje xxxxxxx hranice pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx by ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlády č. 41/2014 Sb., xxxxxxx xxxx nařízení při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx shodnou hranici xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 xx/xx.

102. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska xx - obdobně xxxx při xxxxxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toxikologického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx nutně xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie. XXX xxxxxx xxxx xx xxxx situace, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyšetření osoby xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx případně nutné xxxxxxx si x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměřením xx xxxxxxxx, které v xxxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx může xxxxxxxx sloužit k xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

103. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doporučil nejvyšší xxxxxx zástupce, xxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx vlády č. 41/2014 Sb. x x opravě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx odkazuje, xxxx.).

104. Xxxx potřebnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se XXX rozešel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (150 xx/xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice (200 xx/xx). Připomenul, xx x xxxxxxxxxx POP xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx 150 ng/ml x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx POP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X. x kol. (Xxxxxxxxxxx and toxic xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxx Care, 2012). Xxxxxxx znalecký posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.12.2014 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx methamfetamin xxxxx xxxxxxx hodnoty 200 xx/xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXXXX, X., SCHMOLDT, X. (Therapeutic xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx more xxxx 800 xxxxx xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxxx, 2003). V xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X., XXXXXXXX, X. x xxxx 2003 xxxx v xxxx 2012 významně aktualizována xxxx xxxxxxxx publikací xxxxxx SCHULZ, X. x xxx., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx revidovány. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Psychiatrickou xxxxxxxxx Xxxxxxx xx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 6 X 15/2019, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx publikace x xxxx 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012 v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX.

XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxx

105. X xxxxxxx x xxxxxxxx, které vedly xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zaujetí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnětu na xxxx vydání, xxxxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícímu x §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx němuž xx xxxxxx trestní xxxxxxx pro zmíněný xxxxxx, se nacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx projevuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx případy (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxx xxxxxxxx podle §274 xx. zákoníku oproti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mnohdy xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x řešené xxxxxxx problematice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxx. nulovou xxxxxxxxx). Xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (trestních xx správních) xxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

106. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaných odborných xxxxxxxxxx oslovených institucí x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Vzhledem x xxxxxxxxxxx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvětví xxxxxxxx lékařství, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2, xxx formulovat xxxxxxxxxxx xxxxxx.

108. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxx závěr x xxxx vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit již xx xxxxxxxx xxxxxxxx x míře jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při zjištění xxxxxxxxxxx návykové xxxxx xx xxxxxxxxx (viz xxxxxx větu x xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx-xx xx odůvodněno xxxxxxxxxx okolnostmi konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - za xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalcem x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie (xxx xxxx bod 116. x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx řidiče pokládat xx xxxxxxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx) dosáhne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDMA),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXX),

- 75 xx/xx xxxxxxx x

- 200 ng/ml xxxxxxx.

110. Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx v xxxxxxx

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-THC) xxxxxxx 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx dvanáct,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (XXXX) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, hodnotu 200 ng/ml xxxxx, xxxxxxx 350 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxyamfetaminu (MDA) xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx xxxxxxxx, hodnotu 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxx hodnotu 75 xx/xx navrhlo xxx, xxxxxxx 130 ng/ml xxx a xxxxxxx 250 xx/xx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx navrhlo devět, xxxxxxx 10 xx 150 xx/xx jedna x xxxxxxx 200 xx/xx xxx.

111. Xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxx převzaty xxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx tyto hodnoty xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx zaměřených xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx - x xxxxx xxxxxxx prof. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X., předsedy xxxxxxx xxxxxxxx komise x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx - při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx význam x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx odbornému xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX, x to xxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx vojenská nemocnice Xxxxx), jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx i x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx odkazují. Xxxxxxxxx soudem stanovené xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxx xx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

112. Xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x koncepcí, na xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx XXX) xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx místě vyhovět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x xxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx z oslovených xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice), xxxxxxx xxxxxxxx takového stavu xx xx zmíněnou xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx dávka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xx ve xxxx 200 xx/xx). Xxxxxxxx byla xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příčinou xx xxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 100 ng/ml, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx i x důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx morfin. X uvedeném xxxxx xxx xxxxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxx nerespektujícího xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx lékařem x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správně xxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxx x krevním xxxx řidiče xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx jako dostatečnou xxxxxx na protiprávní xxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx spočívajícího v xxxx xxxxxx xx xxxxx ovlivnění xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio.

113. Xxxxxxx napříč všemi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sdílen xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxx stanovit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx i x průměrného xxxxxx (xxx xxxxxx na xxxx věk, xxxxxxx, xxxxxxxx hmotnost apod.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, vycházet z xxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx koncentrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx intoxikaci, xxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativně xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx je xxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx (xx srážlivé xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxx hodnotách, vede x vyvolání stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx zákonného znaku xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

115. Xxxxxxxxx hodnoty, xxxx. x vymezení jedné x alternativ [xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx], xxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx upozornil Xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxx, xx. xx xxxx. xxxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx 9-XXX x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranici 5 xx/xx, x xx x přesto, xx xxxxxxxx neužili konopí. Xxxxxxx x 9-XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xx/xx, tedy na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 5 xx 10 xx/xx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxx 75 až 90 % xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nějakou xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dodat, xx u xxxxxxx xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnota 14,3 xx/xx (5 mg xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxx stanovisku, xxxx xx xxxxxxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, u xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx alkoholu, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xx xx xxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nezbytnost jeho xxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxx, jedinečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx třeba jeho xxxxxxxxxxxxxxx objasnit.

117. Není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x patrně xx xxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny možné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx jen příkladem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx řešit xxxxxx příčetnosti obviněného, xxxx závislosti xx xxxxxxxxxx látkách, xx xxxxxxxx-xx potřeba posouzení xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx relevantních důvodů. Xxx xxxxxxxxx závěru xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx

x) přicházet v xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zaviněné nepříčetnosti xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx x alkoholu x závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodněn xxx xxxxxxxxx hladinou xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové xxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x v bodě 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě

d) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. v situaci xxxxxxxxxxxxxx chování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. x)] bezprostředně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem, xx. x xxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžadována jako xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto zaměření xxxx naopak souviset x xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.) a xx xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče, které xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., jež xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nikoli xxx stran xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxx řidič xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nenacházel ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx. Znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx nepříčetnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx čin opilství xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobnosti xxxx., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx působení xx xxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení.

120. X xxxxxx konstatování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v právní xxxx x xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (případně x xxxxxxx vyšší). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění zákonných xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxxxx stanovenému xxxxxx. X případě, že xxxx xxxxxxxxx závislost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx limitní hranice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xx sdělení Xxxxx xxxxxxxx společnosti XXX - xxx pod xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), tj. xx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx písm. x) x d) xxxx na situace, xxx x krvi (xxxxxxx séru xxxxxxxx xxxx) řidiče xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxx, x jehož xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxxxx promile, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxx x x jiných návykových xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx může x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních funkcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, x jehož xxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotám xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x x takovém případě, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 26/2008 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx x xxxx rámci xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. V xxxxxx xxxxxxxxx, xx. když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - vyjma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dokazování (tj. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x projevech xxx xxxxxxxx kontrole, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.) - k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx) xxxxx přistoupit ke xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. V xxxxxxxx xxxxx vychází xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo obsaženo xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx situace (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návykové xxxxx v krvi xxxxxx dosáhne xxxxxxx xxxxxxxxx nařízením vlády x. 41/2014 Xx. x nedosáhne limitu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Sb. xxxx. xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxx důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.

123. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá již xx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx. x)]. Xxxx-xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx látkami xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x množství, které xx xxxxxxxxx dosažením (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, poté xx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx - nebudou xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx alkoholu xxxx xxxx návykové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

124. Xxxxxx lze xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx. x xxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx společnost XXX x Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "nestandardní" xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x řidiče, x xxxxx krvi xxxxxx návyková xxxxx xxxxx zachycena, čímž xxxxxx xx chronické xxxxxxxxx návykových xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxx osob [xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových vozidel xxxxxxxx x §84 x xxxx. zákona x silničním xxxxxxx x ve vyhlášce x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomenout xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx podstaty xx x hlediska subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx, z čehož xxxxx, xx jeho xxxxx, byť eventuální [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] alespoň xx xxxxx smíření xxxxx §15 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost [zde xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. Na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx (tj. bude-li xxxxxxxx testu xxxxxxxxx) xxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxx přečinu (xxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx nabízejí, x xxx xxxx přizpůsobily xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x otázku xxxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

125. Toto xxxxxxxxxx xx zaměřilo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx formulovány xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx vztahu x xxx xxxxxxx vyložilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx případů xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonával xxxxx činnost xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx lze xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx. Vymezilo, že xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvětví, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jízdou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx takovou xxxxx x množství, které x něj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x kognitivních xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx řidiče xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bodem 109. xxxx xxxxxxxxxx výše.

126. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zodpovědět xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx závěry xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx došlo xx xxxxxxxxx limitních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x POP (byť xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx limitu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx), na rozdíl xx xxx však xx seznamu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxx lékařská xxxxxxxxxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx) vyzněla xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx látky, neboť xxxx přítomnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx kokainu (xxx xxx 86. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx benzoylekgoninu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že tento xxxxx xxxxx neprokazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze x xxx zjistit, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užila xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X koncentrace xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxx usoudilo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hranice x xxx, že xxxx xxxxxxxxx v budoucnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení x xx xxxxxx x xx.

129. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházelo xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x doporučení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxx, xx x xxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kokainu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx níže, xxx xxx to učinil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x POP. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx postihu řidičů xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx způsob, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty u xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx hodnotu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXX x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřených xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x urychlení trestních xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx přečin ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zejména xxxxxxxx postih xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §179a x xxxx. tr. x., xxxxx bránil - xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - dosavadní bezvýjimečný xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx.

130. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx opatřit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zpochybnilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zde zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Již x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx 118. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx může xxx mnohdy xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx vyvinout xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x opatření xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důkazů pro xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx látkou než xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při formulaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxx x faktické xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx krve xxxxx xxx silniční xxxxxxxx - xxx xxxx. §114 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým v xxxxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxx největší xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx x podezřelého xxxxxx, xxxxxx nakládání x odebranými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, i xx, xx xx xxx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx POP (xxxxxxxx protokolace xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx respektováním xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových závěrů x xxxxxxx jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx skutku.

132. Xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xx podkladě xxxx x argumentů xxx zmíněných zaujalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

VII.

Vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x. 5/2019 Sbírky xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

VII.

Vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxx

XXXX.

Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.