EPIS® Právní systém | Plné znění

Právní xxxx

Xxxxx se xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu, jejíž xxxxxxxxxxx v krevním xxxx xxxxxxx nejméně xxxx uvedených hodnot:

- 10 xx/xx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 ng/ml 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA),

- 75 xx/xx xxxxxxx,

- 200 ng/ml xxxxxxx.

Xxxxx x vině takového xxxxxx přečinem xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xxxx odborném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxxx xxxxx, bude-li

a) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčetnosti (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx

x) třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxxxx xxx zjištěnou hladinou xxxxxxxx v jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodněna jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. nestandardním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §130, §274 zák. x. 40/2009 Xx., §105&xxxx;xxx. č. 141/1961 Xx.

X. Xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2020, podaného xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x soudech x xxxxxxxx"),, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.5.2020, podaného xxxxx §12 odst. 4 xxxxxx x. 283/1993 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále též xxx "xxxxxxx xxxxxxxx") xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx pod vlivem xxxx xxxxxxxx látky, xxx jakou xx xxxxxxx. Návrh x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě poznatků x xxxxxx rozdílné xxxxx jednotlivých xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytného xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx řidič xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx než xxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházel ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxx kvantitativní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návykové látky xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xx xxxxx xxxxxx závěr x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx znalce x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx

x) xx pro přijetí xxxxxxxx závěru xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

2. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ovládací nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx chování [§130 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xx. xxxxxxx")], je xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx x rozporu x xxx, co xxxxxxx xxxxx [viz §5 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx")]. X závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxx-xx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx návykovou xxxxxx xxxxx zanedbatelné x xxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hodnot, při xxxxxxx dosažení v xxxxxxx vzorku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx, buď xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, x to

- xxxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx (xx 1.1.2010), xxxxx xxxxxxxxx účinky xx psychický stav xxxxxx dosáhnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x něj xxxxx xx stavu vylučujícímu xxxxxxxxxxx k bezpečnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx"), xxxx

- xxxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. b) nebo xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu (xx 1.8.2011), pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx bezprostředně xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x takové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jiné návykové xxxxx, po xxxxxx xx ještě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxx vozidlo ve xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx užitím jiné xxxxxxxx xxxxx [písm. x)].

3. Srovnáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx, přesněji xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ("Kdo xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx značnou xxxxx xx xxxxxxx..."), xx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu ("Xxxxxxx xxxxx se dopustí xxxxxxxxx xxx, xx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.") xxx xxxxxx x poznatku, xx xxx tyto xxxxxxxx podstaty jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: je xxx "xxxx vylučující xxxxxxxxxxx", xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) x xxxx administrativně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (viz xxxx xxx 12. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) - vlastní legislativní xxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozlišení xxxxxx dvou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx-xx xx xx xxxx, xx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx] se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx věnující xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vydáním xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx otázky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž x v jakém xxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ovlivnění řidiče xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce k xxxx, xx podali xxxxx, resp. podnět, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia zaměřeného xx vyřešení dané xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xx xxxx xx stavu vylučujícím xxxx způsobilost k xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx návrhu stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajských (x xxx na xxxxx postavených) xxxxx, xxxxxxxxxx za tím xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z odborných xxxxxxxxxx, která xxxx xx žádost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx VI. tohoto xxxxxxxxxx).

XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

5. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyvinula xxx, že k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx spočívajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxx jednoho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x případech, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řidiče prokázaných xxxxxx xxxxxx dostatečně (xx smyslu xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.) xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 26/2008 Xx. rozh. xx., xx xxx xxxxxx materiál xxxxxxxxxxx xxx č. 12/1985 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxxxxxx spáchané xxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, který xxx x době xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - samotné zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. Přístupy jednotlivých xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x minulosti xxxxxx x žádoucí jednoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 tr. xxx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vydávané Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxx x usnesení xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 5 Tdo 874/2007, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx náležitého prokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (stav xxxxxxxxxx způsobilost), a xx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků: "x xxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx policistů a xxxxxx, xxxxx prováděli xxxxxxxx vyšetření, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".

7. Xx toto rozhodnutí xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 449/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx., které xx xxxxxxxx podmínkám naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §201 xx. xxx. x xxxxxx prokázání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zjištěno xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx látku x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx x xxxx xxxxxx pod xxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x důsledku xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxx §201 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx. Xxxxx-xx stanovit xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx x. 26/2008 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpracovatelé xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. moči, xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx látky x době xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla. Xx xxxxxxx poznatků o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxx xxxx koncentraci, době, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxxxxx reakcích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxxx, zda a xxx xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx."

8. Xxxxx přístup, jak xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce, "... xx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx normativnost, xxxxxxxx, xxxxxxx jeden x xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx conditio xxxx qua xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. xxxxxxxxxxxxx jako typová xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx je pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ‚xxxxxx od xxxxxxx', xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx sice nejlépe xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

9. Xxxxx xxxxx se přizpůsobila xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x (xx)xxxx xxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 tr. xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx budovány xxxxx na poznatcích xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.). Xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx otázky přiznávaly xxxxxxxxx důkazní hodnotu xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx zpravidla xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 23/2011 Xx. rozh. xx.), však xxx xxxxxxxxxx rozdílný přístup. Xxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxx vyslovili xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, resp. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, x to v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx závěry, xxxx xxxxxx požadovaly doplnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem x x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, xx. xx. 6 T 82/2016, xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 20.5.2016, xx. xx. 6 X 82/2016).

11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postoj xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx známost xxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx zpracovaném Psychiatrickou xxxxxxxxx Bohnice xxx 8.12.2014 (xxxx též xxx "zmíněný xxxxxxx xxxxxxx") x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 6 X 11/2014. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny methamfetaminu x delta-9-tetrahydrocannabinolu (xxxx xxx jen "9-XXX") x xxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxx x ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (od 25 xx 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x xx 2 do 10 xx/xx 9-XXX), xxxxx x hladiny, xxx xxxxxxx dosažení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymizení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (od 200 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x od 10 xx/xx 9-THC). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x každé jednotlivé xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) takový xxxxxx, xx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx návykovou xxxxxx přesahující xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. O xxxx důkazní prostředky xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx odůvodněnost xxxxxx xxxxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx.

12. Z xxxxxxxx časových souvislostí xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zpracován xx xxxx, xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx postihu bylo xxx 26.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x. 41/2014 Xx., o stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx látek x jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toto nařízení xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxx off, tj. xxxxxxxxx limitní xxxxxxx, xxxxx dosažení vede x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, xxxxx x něj byly xxxxxxxx snížené xxxxxxxxxx x psychomotorické schopnosti, xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx návykových xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x krevním vzorku (xxx. xxx xxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to ostatně x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 233/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle které: "Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pohlížet xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx látkou, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela beztrestným x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."

13. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xxx značně xxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe:

a) xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Varech xx xxx 13.10.2015, xx. xx. 7 X 107/2015, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx xx dne 21.4.2016, xx. xx. 2 X 4/2016, trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.5.2016, sp. xx. 1 T 41/2016);

x) xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxx akceptován xxxx listinný důkaz x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty, a x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx limity xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2016, sp. xx. 3 T 50/2016, xxxx trestní xxxxxx xxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xx. xx. 20 X 82/2016);

x) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx věci, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxx přibrán xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 8.1.2016, xx. xx. 65 X 1/2016, xxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxxxx ze xxx 3.6.2016, xx. xx. 66 X 87/2016);

d) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z hodnot xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx dopravní nehody xx závažnými xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. 5 X 56/2016, nebo xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 2 X 96/2016, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 17.5.2016, xx. xx. 15 X 251/2015).

14. Vyjma odlišného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x změna náhledu xx potřebu znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x xxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpracování (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2016, sp. xx. 4 T 170/2015, či xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.2016, xx. xx. 7 X 24/2016), xxxxxxx xxxxxxx uznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkaz x za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 26.1.2016, sp. zn. 4 X 4/2016).

15. Xxxxxxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 31.3.2016, xx. xx. 10 Xx 163/2016, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 5 Xx 58/2016, xx usnesení téhož xxxxx xx dne 4.5.2016, sp. xx. 5 Xx 172/2016), xxxx xxxxx zpochybnily xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.6.2017, sp. xx. 6 Xx 342/2016) x zdůraznily potřebu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2016, sp. xx. 11 Xx 135/2016), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx posuzované osoby (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 3 Xx 478/2016, či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. zn. 3 Xx 411/2016).

16. Lze xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx zpracovaných xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotazům, xxxxx byly zadavatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx požadovaným xxxxxxxx (xxxx. posudek xxxxxxxx MUDr. X. X. ze xxx 15.10.2013 ve věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 174/2012), xxxxxxx xxx xxxxxxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx patrné x xxxx uvedeného (viz xxxx 23. a xxxx. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x v ústavním xxxxxxxxx posudku zpracovaném Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xx dne 8.8.2019 ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vedené pod xx. xx. 6 X 15/2019), xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx např. x znalecký posudek xxxx. MUDr. X. X., Ph.D., xx xxx 5.12.2019 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 2/2020, x xxxx xx xxxxx: "Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."

17. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se závěrům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xx. x posudku Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Tdo 979/2015, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "pro posouzení xxxxxx ovlivnění obviněného xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Chebu xxx xx. zn. 6 X 11/2014. X xxxx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx fundovanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx platnost. X tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičských schopností x xxxxxxxxxx schopnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xx/xx". X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx např. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, xx. xx. 6 Xx 10/2017, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx, xx xx xx ... Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx by mohlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia)", x xx vztahu x xxxxxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 979/2015, xxxxxx xxxxx, xx "xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx, že xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xx xxxx založeno xx xxxxxx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx tzv. limitního xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx".

18. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxx č. 23/2011 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx soud rozhodující xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx x vázaností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxx xxxxx setrval xx přístupu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xx dne 27.10.2015, sp. zn. 6 Tdo 1019/2015, x usnesení xx xxx 15.9.2015, sp. xx. 7 Xxx 979/2015, či x xxxxxxxx ze dne 15.4.2015, xx. xx. 8 Xxx 385/2015), xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2017, sp. xx. 6 Xx 10/2017, x obdobně x x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2017, xx. xx. 4 Xx 9/2017), xx xxx xxxx učinit za xxxxxxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx nevyloučil xxxxxxx xxxxx náhledu na xxxxxxx problematiku. Xxxxx xxxxxx vyjádřeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenastala xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x době xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odborného medicínského xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx širší xxxxxxxx veřejností, přesvědčivě xxxxxx (což xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxx prováděnou xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků.

19. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx znaku "stav xxxxxxxxxx způsobilost" xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §2 xxxx. 5 xx. ř. Stejný xxxxx xx pak xxxxxxx x v xxxxxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 6 Xxx 1019/2015, kde xx xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ... xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx závěr, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx nikoli".

20. Xxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x trestnímu zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2791). X xxx xx xxxxxx názor, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx způsobilost, který xxx vyvolán xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 2196 x 2197), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx množství, xxx xxxxx dosažení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo, x x xxxxxxxxxx na xx xx zde xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx pod č. 23/2011 Xx. xxxx. xx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

21. Xxx 29.4.2019 xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xx osoba xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx "XXX"), xxxxx vychází x xxxx, xx je xxxxx - i xxx vědomí xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx látkou x rozsahu odpovídajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojuje XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v krevním xxxx xxxxxx jedince, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx či překročení xxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 POP) xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx jedince xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx xxxx.

22. Poznatky x xxxxxxxxxxx praxe soudů xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřený x XXX a xxxxxxxxx xxxx přizpůsobily i xxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx návykovou xxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxx prokazují xx vztahu ke xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx x znalecký xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx opatřování xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxx x xxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx potrestání, x xx zejména v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převyšovala xxxxxxx stanovenou x XXX, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx obsahoval xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx

23. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx opírá xxxxxxxxx postavení obviněného xxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx.

24. Některé xxxxx xxxx svá xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx ukončují xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxx, ať již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx věci příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx součástí xxxxxxxxx materiálu byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, opatřený orgány xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 9 Xx 304/2019: "Pokud by xxxxxxxxxxx methamfetaminu zjištěná x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x oboru psychiatrie ... X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx než xxx x půl xxxx přesahuje údaj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx ... nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ... z xxxxxx, xx nebyl xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie."

25. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx potrestání, xxxx xx shledávaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx. X uvedeném xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.

26. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o nějž xx se xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxx soudy xxxxx, xxxxx xxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx byl - xxx již zmíněno - xxxxxxxx např. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.8.2019, xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx vedené xxx sp. xx. 6 X 15/2019. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "psychiatrické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx vychází xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx drogy a xxxxxxxxx ji x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx - xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx, xxx dalece xxx xxxxxxxx v době xxxxx xxxxxxxx zjištěným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx látky než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx má xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx nemohou být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x v xxxxx xxx xxxxx, x jiné xxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx dokumentů) psychiatr xxxx. ... Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxx byl posuzovaný xxxxx x xxxxxxxxx - to psychiatrickým xxxxxxxxxx (pohovorem) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jiná xxxxx".

27. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.10.2019, xx. xx. 7 To 371/2019, x xxxx xxxxxxx, proč ve xxxx není nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, x xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxx, co xx měl xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a zkoumat, x xxxxxx konkrétních xxxxxx údajů xxx xxxxx x hladině xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ... x x publikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalců ... xxxxxxx, xx ani xxxxxx nepřichází se xxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx mechanickou xxxxxxx". X určení xxxxxxxxxxxxxx hranice ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx, zakládající xxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx soud xxxxx, xx "tuto hranici xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v současné xxxx existující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx 200 xx/xx", x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx literatury, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

28. Xxxxxxx xx x věci xxxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.10.2019, xx. xx. 5 Xx 353/2019, v jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx krve x xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., Ph.D., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx).... Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a kognitivní xxxxxxxxxx osoby ovlivněné xxxxx návykovou látkou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx aktuálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx ze xxx 20.6.2019 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx... xxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) v xxxx x tuto porovnat x hranicí, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ... ani žádná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx výsledky xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx".

29. X xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxxx Psychiatrická xxxxxxxxx Xxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudcích. Xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxx ze dne 8.12.2014 x xx xxx 20.6.2019 xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hranic, xx xxxxxxx xxxxxxxx nastává xxx výrazné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "stav vylučující xxxxxxxxxxx" x xxx xxxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 30.10.2019, xx. zn. 5 Xx 353/2019). Závěr x tom, xxx xxxxxxxx xxxxx spáchal xxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, či xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (např. usnesení xx dne 16.10.2019, xx. xx. 5 Xx 381/2019).

30. X xxxxxxx x hodnotám xxxxxxxxx v XXX xx Krajský soud x Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx zmiňuje, pokud x xxxxx XXX xxx xxxxxx ke xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx 29.7.2019, xx. xx. 5 Xx 272/2019, při xxxxxxxx xxxxxxx 128 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx xxx nestaví xxx xxxxxx. X usnesení xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 5 Xx 381/2019, xxx xxxxx odpovědnost xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx hladiny 151 xx/xx methamfetaminu a 62 xx/xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx XXX "xxxx pro xxxxx nijak xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx ... xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nachází xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ... xxxxxxx x xxxxxxxx 150 ng/ml x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx arbitrárně xxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx, určené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx)".

31. Xxxxxxx xxxxx v působnosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxx jednotně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx naplněn xxxx spočívající ve xxxxx vylučujícím způsobilost, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 33 X 48/2018, xx xxx 25.9.2019, sp. xx. 4 T 18/2019, x xx dne 11.2019, sp. xx. 18 T 2/2019, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Nisou xx dne 30.10.2018, xx. xx. 1 X 46/2018, Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.11.2018, xx. zn. 3 X 105/2018), xxxxxxxx xx xxxx rozhodly, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx posudek. Xxxxx, xxx xxxxx rozhodly xxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx zaznamenána u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.10.2019, xx. xx. 27 X 56/2018), Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx (rozsudek xx xxx 7.11.2019, xx. xx. 4 X 100/2019), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 10.1.2019, xx. zn. 2 X 134/2018, xx xxx 9.4.2019, sp. xx. 6 T 2/2019, xx dne 17.7.2019, xx. xx. 3 X 160/2018, xx xxx 13.9.2019, xx. zn. 4 X 14/2019, xx xxx 12.2.2019, xx. xx. 6 X 132/2018, xx dne 26.8.2019, xx. xx. 42 T 74/2019, xx dne 28.5.2019, xx. zn. 6 X 11/2019) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 5 X 15/2018). U posledně xxxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx methamfetaminu 95 xx/xx x xxxxxxxxxx 9 xx/xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství. X popisu xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "podle xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

33. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxx. xxxx pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. 55 Xx 496/2018 (vydaném ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jablonci nad Xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 46/2018), xxxxxxxxxxx, xx "xxx plně xxxxxxxx z množiny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx", xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx "skutečnost, xx z lékařského xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx toxikologie, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx x řídit xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 23.1.2019, xx. zn. 6 Xx 360/2018 (xxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 15/2018, x xxx xxxxx zpracován xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odbornosti), xxx xxxxxxx soud ke xxxxxx ovlivnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx "vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 343 xx/xx) xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy xxxxxx xxx o xxx, že v xxxxx xxxxxxx již xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx...".

34. Xxxx xxxxx xxxxx xxx státnímu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup (xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx. xxxxx x obvodu Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

35. Xxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. xx. 68 Xx 300/2019), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.8.2019, sp. xx. 2 X 163/21019. Xxxx úvahy xxxx xxxxxxxx xx myšlence, xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 29.4.2019 x. 5/2019, ... tak xxxxxx xxxxx jednak xxxx pro xxxx xxxxxxx x jednak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích x xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx".

36. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx téhož krajského xxxxx odůvodňují xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.10.2019, xx. zn. 3 X 65/2019, xx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 4 X 60/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 897/2015, xx. xx. 8 Tdo 358/2015, xx. xx. 4 Xxx 847/2017 x xx. xx. 4 Tz 9/2017. Xxxxxxx pak x xxxxxx x ta xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxx svou xxxxxxxxxxx x stížnostní xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx: "Xxxxxxxx x dosud nezměněné xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019," (usnesení xx xxx 27.11.2019, xx. xx. 6 Xx 364/2019), či "Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán, x x xxxxxxxxxx publikovaných xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 8 Tdo 449/2010 x xx. xx. 8 Tdo 860/2018) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zjištěním, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx s touto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx, xx jakou xxxx x s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ovlivněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx," (xxxxxxxx xx xxx 27.8.2019, xx. xx. 6 Xx 221/2019). X rozhodnutích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního soudu x Novém Jičíně xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 3 X 1241/2018, xxxxx xxxxx "aktuální soudní xxxxxxxxxx ... xxxxxxxx xx dříve akceptovaných xxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x klinické psychologie, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx... xx xxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx nichž xx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení motorového xxxxxxx...".

37. Lze xxxxxxxx x xx to, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxx i xxxxx, xx pro své xxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxx uvedl, xx "xx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a soud xxxxx xxxx zněním xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx" (xxxxxxxx xx xxx 1.10.2019, xx. xx. 3 X 50/2019).

38. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx trestních xxxx xxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vyžadují xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxx skutkového závěru, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx 63. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

39. Xxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. ve věcech xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx pod sp. xx. 6 X 114/2019 x xx. xx. 5 X 115/2019 a x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxx xx. xx. 11 T 53/2019. Xxxxxx tak týž xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, která xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 16 X 83/2019 x xx. xx. 16 X 14/2020 a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 125/2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci x xxxxxxx krajského xxxxx x Xxxxxxxxxxx, když xxxx. usnesením ve xxxx vedené u xxxx xxxxxxx pod xx. xx. 13 Xx 65/2019 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí x xxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. 4 T 173/2018 x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

40. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx není stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxxxxxxxx věcech xxxx zpracovány znalecké xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 7 X 18/2019 x xx. zn. 2 X 143/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 3 X 138/2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 19/2019 x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 126/2018 x xx. xx. 3 X 102/2019. Obdobně xxxxxxxxxx x Okresní xxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 1/2002, sp. zn. 1 X 42/2019 x xx. zn. 1 T 91/2019, xxxx xx x xxxx byl zpracován xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxxxx.

41. Pro úplnost xxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 49/2020 rozhodl o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx hladina methamfetaminu x koncentraci 159,9 xx/xx, tedy nedosahující 200 ng/ml, xxxx xxxx neakceptoval závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxxxxxx xx x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

42. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx v rozhodování Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx např. xx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 161/2019, xx. xx. 3 T 146/2019 a xx. xx. 3 T 154/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami xxx sp. zn. 1 T 101/2019 x xx. zn. 3 X 119/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. xx. 32 T 113/2019, u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 84/2019 x xx. zn. 1 X 125/2019 x x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 48/2019. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutím x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 85/2019. X xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxxxx x závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxx, se xxxxx xxx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Mělníku xxx xx. zn. 3 X 64/2019.

43. Odlišně xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2019, sp. zn. 10 X 366/2019, xx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 3 T 168/2019, xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx, 44 xx/xx xxxxxxxxxx a 0,8 xx/xx xxxxx 9-XXX) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx jsou "x úředních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x určité, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachytil x xxxxx provádějící vyšetření xxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx podezření xx xxxxx návykové látky". Xxxxxxxxxx soud pak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx "x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ... x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx".

44. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, neshledává x xxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxx "nemá povahu xxxxxx, ale ve xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k dané xxxxxxxxxxxx" (usnesení ve xxxx vedené xxx xx. xx. 10 Xx 387/2019), x xxxxxx, "xxxxx xxx x methamfetamin, x xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx (xx. zmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Bohnice) stanoví xxxxxxx podstatně nižší" (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 10 To 226/2019). Dále xxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxxxx např. xx xxxx kasačním xxxxxxxx xx xxx 8.10.2019 xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nymburce, že "xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx formalisticky x xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobilost x xxxxxxxxxx ovládání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vylučovala xxxxxxxx xxxxxxx 430 xx/xx, xxxx. 328 xx/xx methamfetaminu x xxxx", xxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypracovaného xxx 8.12.2014".

45. Xxxxxxxxxx xx xxxxx též x soudů x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx.

46. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, přistoupil xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. xx. 1 X 14/2020, xxxxxx xxxxxx xx, xx "xxx interpretaci nálezu xxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx...", jednak xx, xx XXX "xxxx xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx metodická xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx...". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx činí xxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti xxxxxx "xxxxx x rozporu x respektovanou judikaturou, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x odkazem xx všeobecně respektovanou xxxxxxxx literaturu xx xxxxxxx v dané xxxxxxx". Xxxxxx postupoval Xxxxxxx soud ve Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.9.2019, xx. zn. 18 T 95/2019, xxxxx, xx "xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx 10 ng/ml 9-XXX x krvi pachatele xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - konzumentů xxxxxxxxx xx přestupky x xxxxxxx činy". X xxxx věci xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 18 T 99/2019, x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx zopakoval xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx "xxxxxx xxxxx ani argumentace x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 10,6 xx/xx x xxxxxxx séru xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 9-XXX uvedené x nařízení xxxxx x. 41/2014 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx skutkové větě x xxxxxxxx xx xxx 14.5.2018, xx. xx. 18 T 60/2019, podle níž x xxxxxxxxxx "byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx methamfetaminu x koncentraci 549 xx/xx x x xxxxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx psychologie, xxxxxxxx xxx xx. xx. ..., vyplývá, xx xxxxxxx 200 xx/xx x xxxx podstatně xxxxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. odůvodňuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení motorového xxxxxxx".

47. K xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 2 T 104/2019, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 7 X 89/2019, xx. xx. 7 X 8/2020 x xx. xx. 2 X 16/2020 xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxxxx řidičovy xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.1.2020, sp. xx. 7 T 8/2020, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x opatřených důkazů xxx nenasvědčuje xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx řídil xxx, že xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vylučující způsobilost x obviněného". Xxxxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá např. x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.11.2019, sp. xx. 14 Xx 272/2019. V xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, že "za xxxx důkazní situace xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx, měl koordinované x xxxxx pohyby. Xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx x x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxx znalec x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost ... xxxxx znaleckým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx nutné xxx hodnotit x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci".

48. Xxxxxx xxxxx soudům xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Krumlově, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx. xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 118/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví psychiatrie.

49. Xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx již částečně xxxxxxx xxxx (xxx xxxx 24. a 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx uvedené xxxxx xxx doplnit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx okresních soudů - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Klatovech, Xxxxxxx soud Xxxxx-xxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx, Xxxxxxx xxxx Plzeň-sever, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx - vyžaduje zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx x Xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx většinovou xxxxx neměl xxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx důkaz xxx xxxxxx xxxxx.

50. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaleckého posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx krajský soud xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 To 371/2019 (xxx xxx 27. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx směrem xx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnot xxx xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týž xxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 9 Xx 349/2019.

51. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxx x Městského xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx obvodní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx byl xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx posudek znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. Učinily xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 67/2019 x xx. xx. 4 X 73/2019), Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 (xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 2 X 24/2019, xx. xx. 30 X 43/2019 x xx. xx. 38 X 194/2019), Obvodní xxxx pro Prahu 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 8/2019, xx. xx. 2 X 25/2019 x xx. xx. 3 T 34/2019) x Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 (xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 39/2019).

52. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 7 (ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 3 X 84/2017) a Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 10 (xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1 X 30/2018), resp. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 (xx xxxxxx vedených pod xx. xx. 1 X 108/2019, xx. xx. 43 X 167/2019, xx. zn. 43 T 169/2019 x sp. zn. 43 11/2020). Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 82/2019, sp. xx. 21 X 47/2019 a sp. xx. 43 X 135/2019.

53. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx projevila i x rámci téhož xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx 51. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 X 168/2019, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx 52. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 43 T 118/2019 xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

54. Xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx postavily x xxxxxxxx senáty Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx např. xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 44 Xx 267/2019, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku rozhodl xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx uvedl, xx "xx znaleckého xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnění obžalovaného xxxxxxx pervitinu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krevním xxxx xxxxxxxxx 243 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 32 xx/xx amfetaminu, xxxx xxxxxxx převyšující 200 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx které xxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Obdobně xxx xxxx neshledal xxxxxxxxx pro xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 21.11.2019, xx. xx. 61 X 422/2019. Xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xx 129/2018, Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx methamfetaminu, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx překračuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxx již xxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla". Xxxx xxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.12.2014" x zaujal xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx shledá xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "na xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétně a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x judikatuře, x kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pojednány a xxxxxx".

55. Xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx jako nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxx neexistence znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (věc xxxxxx xxx xx. xx. 5 To 451/2019), xx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xx 180/2019 xxxx xx. xx. 44 Xx 350/2018). Xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 Xx 267/2019 tentýž soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodl x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 2 tr. x.

x) Osobní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx

56. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx patrně xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx 10. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx).

57. X Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou xxx alkoholem znalcem, x to např. x usnesení xx xxx 6.9.2018, sp. xx. 3 X 116/2018, kde xxxx xxxxxxxxx vrácení věci xxxxxxxx, xx "xx xxxxx ... xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx nezbytnou xxxxxxxx xx xxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx", a xxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 11.9.2018, xx. zn. 3 X 117/2018 ("xxxxxxx xxxxx znalce xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx metodou a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 12.2.2019, sp. xx. 4 Xx 663/2018) xxx krajský xxxx xxxxx, xx tak xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx téhož xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 3 To 511/2018, xx. zn. 4 Xx 532/20918, xx. zn. 3 Xx 648/2018, sp. xx. 4 Xx 619/2018, xx. zn. 4 To 26/2019 x xx. xx. 3 Xx 354/2018.

58. Xxxxxx xxxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxx osobního vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx např. Xxxxxxx xxxx v Bruntále, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx.

59. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2019, xx. xx. 2 X 145/2018, uznal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx řidiče motorového xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,20 xxxxxxx alkoholu x 1,1 xx/xx 9-XXX, 26,0 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx x 28,0 xx/xx xxxxxxxxxx. Vyšel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, XXXx. M. K., xxxxx xxxxx "x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxx xxxx vliv, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x jednorázové xxxxx xxxxxx látek". Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx "jednoznačně xxxxx, xx nepotřeboval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx", x doplnil, xx i xxxxx xxxxxx praxe se "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxxxx x zvláště xxxxxxxxx případech, xxxxxx xx běžném požití xxxxxxxxxx xxxxx".

60. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.11.2019, xx. xx. 6 Xx 344/2019, uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx bylo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx závislost xxxxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx nepříčetnosti podle §26 tr. xxxxxxxx".

61. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2019, xx. xx. 10 Xx 71/2019, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx psychiatrického xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstupem xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx době".

c) Xxxxxxx x právním xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx hladinám koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx

62. Odlišnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxx hladině xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jaký xxxxxx xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, jednak podle xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.

63. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx posudku (XXXx. X. X.) xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2019, xx. xx. 1 X 55/2019) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9-XXX xx xxxx 4,7 ng/ml, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx (v xxxxxxxx xx xxx 11.11.2019, xx. zn. 6 Xx 344/2019) x ve vztahu x xxxxxx obviněnému, x jehož krvi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (4,7 xx/xx 9-THC).

64. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxxxx praxe Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xx ten xxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 2013 xx 2016, xxxxx xxxxxxxx x xxx. nulové tolerance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx látky x xxxx řidiče motorového xxxxxxx nedosáhne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž odkazuje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu (x xx x xxxx, x nichž nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx) - jde xxxx. x usnesení xx xxx 6.12.2017, xx. xx. 5 Xx 426/2017 (xxxxxxx x xxxxxx 7,6 xx/xx xxxxxxxxxxxx), nebo xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 5 To 60/2018 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx 126 ng/ml a xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 26 xx/xx).

65. Odlišnost xxxxxxxx reakce xxxxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z kterých xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxxxxx látky.

66. X xxxxxxxxxx věci xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. x §171 xxxx. 1 xx. x. vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přistoupily xxxx. Městský xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 8/2029 (methamfetamin x xxxxxxxxxxx 159 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 125 xx/xx) a xx. xx. 91 T 1/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 176 ng/ml) xx Xxxxxxx xxxx xx Zlíně ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 143/2019 (methamfetamin x koncentraci 198 xx/xx). Xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx věcech vedených xxx xx. xx. 1 X 113/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 159 ng/ml x xxxxxxxxx x koncentraci 17 ng/ml) x xx. zn. 3 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 172 xx/xx x amfetamin x koncentraci 28 xx/xx), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 47 X 17/2020 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 175 xx/xx a amfetamin x koncentraci 23 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 18 X 91/2019 (xxxxxxxxxxxxx v koncentraci 198 xx/xx).

67. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhodly xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. zn. 18 X 20/2019 (xxxxxxxxxxxxx x koncentraci 163,2 xx/xx) x xx. xx. 5 X 10/2020 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x amfetamin x xxxxxxxxxxx 22 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xx xxxx vedené xxx xx. zn. 21 X 119/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 342 ng/ml). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxx odbornosti, xxxxxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxx xxxx v Pardubicích xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 T 25/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 163,2 ng/ml a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 23,3 ng/ml), Xxxxxxx xxxx x Olomouci xx věci vedené xxx xx. xx. 1 T 191/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 320 ng/ml x xxxxxxxxx x koncentraci 31 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 3 T 131/2019 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 370 xx/xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 28 xx/xx). X vydání trestního xxxxxxx, xxxx xx xxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx ve věci xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 73/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 18,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 102/2019 (9-THC x xxxxxxxxxxx 27,0 xx/xx).

68. Lze xxxxx, xx rozdílný přístup xx xxxxx xxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Okresní xxxx x Xxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxx pod sp. xx. 32 T 18/2020 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 213 xx/xx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 167/2019 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 212,8 xx/xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 40,4 xx/xx x 9-THC x xxxxxxxxxxx 0,7 xx/xx) xxxxx trestní xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx změn xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx.

69. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neexistenci znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, x x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 101 X 45/2019 (9-XXX v xxxxxxxxxxx 18,5 ng/ml), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 117/2019 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,6 xx/xx) x Okresní xxxx xx Vsetíně xx xxxx vedené xxx xx. zn. 2 X 187/2019 (9-THC x koncentraci 51 xx/xx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 73/2019 (9-XXX x koncentraci 18,5 ng/ml), Okresní xxxx x Kroměříži xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 1 X 2/2020 (9-XXX x xxxxxxxxxxx 27,5 xx/xx) x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 1 X 33/2020 (9-THC x xxxxxxxxxxx 50,9 ng/ml).

d) Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx níž xxxxx dospěly x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx látky

70. X xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx mimo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxx §274 tr. xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxx možnosti dané xxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. (xxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx), xxxxxxxx přistoupily k xxxx, xx rozhodly xxxxxxxx příkazem (xx 208 xxxxxxxxx z xxxxxx 309 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx).

71. Pokud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předložených xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx drog (xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx), pod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidiči xxxxxx motorová xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x oblasti silniční xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx methamfetaminu (případně x kombinaci x xxxxxxxxxxx) - xxx x 235 xxxxxxx, xx xxxxx 9-THC - jde x 68 xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx 3,4xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx "XXXX") - jde x 3 xxxxxxx, xxxx kokainu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) - xxx x 3 xxxxxxx.

72. Xx již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypracovány znalecké xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, k xxxxxxxxx obviněných (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x krevním séru xxxxxx řidičů xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxxxx hranici 200 xx/xx (195 xxxxxxx z xxxxxxxxx 235), xxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x ve 22 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx překročena. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x 9 xxxxxxxxx, kdy xxxxxx dosaženo této xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx do xxxxxxx 20 xx/xx, xxxx x 9 případech xxxxxxxxx methamfetaminu x xxxxx návykovou xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx 4 případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky. Xxxx xx 2 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x alkoholem xx xxxxxx návykovými xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx amfetaminu (x xxxxxxx 430,6 xx/xx) xx v xxxxxxxxx x methylamfetaminem;

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx (61 xxxxxxx x xxxxxxxxx 68); v 7 xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kombinována x xxxxxxxxx xxxx x xxxx (x xxxxxxxxx 2,9 xx 3,2 xx/xx) x xx 4 případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx 3 xx 8 xx/xx);

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX) xxxxxxx 200 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx);

- xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx (xx xxxxx 3 xxxxxxxxx).

73. Xxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx s přístupy, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - nepřistoupily x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx séru xxxxxxxxx xxxxxxx 200 ng/ml. Xx xxx podstatě xxx xxxxxxxxxxx, xx xx ztotožnily x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx posudkem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.2014 (xxx xxxx xxx 11. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

74. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx problematice v xxxxxxxx době xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

75. Xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 6 Xxx 1178/2019 xxxxxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, ač měl x xxxx činu x xxxx xxxxxxx 427 ng/ml xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15. 10. 2019 xxxxxxxxx věc xxxxx §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rozhodnutí. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx je třeba xxxxx vyhodnotit xxxxxx, xxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx x xxxxxx ovlivněného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Senát x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - i xxx xxxxxx poznatků x roztříštěnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxx xxxx účely x xxxxx xxxxxxx xxxx - zaujal názor, xx je namístě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx o otázku, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zohledněním odborného xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. xx. 15 Tdo 1415/2019, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázka xxxxxx, xxxxx tento xxxxx dospěl x xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 6 x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyhodnocení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. ze xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezakládá důvod x předložení xxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx.

76. Xxxxxxx tomu x xxxxxxxx xx xxx 22. 1. 2020, xx. xx. 7 Xx 99/2019, xxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx setrval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxx neumožňuje daný xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx odráží xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2008 Sb. xxxx. xx., xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx x. 23/2011 Xx. rozh. xx. X tomuto závěru xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx jiných návykových xxxxx xxx alkoholu "xx xxxxxx variabilnější x hůře předvídatelné" x že nelze "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx křivku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v daných xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx lineárního tvaru x xxxxxxxx, přibližně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", x xxxxxx na xx, xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani tuzemskou xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xx i odůvodnění xxxx citovaného xxxxxxxxxx (xx. xx. xx. 7 Tz 99/2019) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nastanou xxxxxxxxxxxx xxxxxx: "...xx xxxx jistě xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jednotně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podloží xxxxxx hraniční množství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x organismu xxxxxxx, xxxxx - aniž xx je xxxx xxxxx důkazně xxxx xxxxxxxxx doplňovat - xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzované osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx".

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

77. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx projevily xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x) xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx soud relevantní xxx řešení xxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. zákoníku, případně x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxx dosáhly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx látky x xxxx xxxxxxxxx. Proto xx Nejvyšší soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxx xxx odbornosti vyslovily x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx:

- x. 1 - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dosažení xxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx,

- x. 2 - zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxx alkoholu xxxxx xxxxxxx řídit motorové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx,

x xxxxxxxx je xxxxxx, xxx

- č. 3 - doporučily xxxx xxxxx xxxxxxx koncentrace xxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx návykových xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx (každý) řidič xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost x xxxxxx motorového xxxxxxx,

- x. 4 - xxxxxxxx negativní dopady xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x

- x. 5 - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

78. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx Fakultní nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx (a xx prostřednictvím Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ústavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, Krajská zdravotní, x.x., Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx x Přírodovědecká xxxxxxx), Xxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx veterinárního xxxxxxxxx, v. x. x., Xxxx, Nemocnice Xx Xxxxxxx, Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - Vojenské xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx ústav xxxxxxxxx xxxxxx. Nad xxxxx xxxx xx vyjádřila x Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Česká xxxxxxxx společnost XXX"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx odpovědi od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (otázka x. 4)

79. Xxxxxx xxxxxx, x jejichž zodpovězení xx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx zjištěno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx x vyložení xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx xxxxx x xxxxxxx séru srážlivé xxxx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x době xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx vyplývá (v xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx návykové xxxxx řidičem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §130 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, psychotropní xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx z nich, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vlády x. 463/2013 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

80. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlivu předchozího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, resp. xx xxxxx koncentrace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx schopna xxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x xxxxxx této xxxxxxxx. X přihlédnutím x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozborem xxxx xxxx ovlivněných řidičů x xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx k xxxxx x xxxx xxxx popsány jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v POP, xxxx oslovené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx látek: xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx, 9-XXX, MDMA, 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx "XXX"), xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx otázky x. 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zda oslovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XXX.

81. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §130 xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx látkou (xxx xxxx xxxx 2. x 79. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx blíže xxxxx xxxxxx či psychotropní xxxxx, neboť xx xx xxxx duplicitní xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 167/1998 Xx., x návykových xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxx v §2 definuje xxxxxxxx xxxxx jako omamné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 xx 7 xxxxxxxx xxxxx x seznamu xxxxxxxxxx látek. Xxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 463/2013 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx látek, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx látkách, vyhlášené xxx x. 47/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxx č. 458/1991 Xx., x x Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx konopí, xxxxxx x morfin xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx (na xxxxxxx x. 1 x 3), zatímco methamfetamin, xxxxxxxxx, MDMA a XXX xxxx xxxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx (xx xxxxxxx č. 4 a 5).

82. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx látky xx xxxxxxxxx, x xxxx se vyjádřily xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (9-XXX), xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x XXX), xxxxxx x xxxxxx (xxxxxx).

83. X xxxxxxx kannabinoidů xxxxxxxxxx xxxxxxxx instituce na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinků, xxxxx jsou velmi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx jejich xxxxxxxx projevu, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prostoru x xxxxx zrakového x sluchového xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, zintenzivněné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rychlost xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx reaguje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neadekvátně xxxxxxx na xxxxx x xxxxxx zorného xxxx. Užití těchto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx instituce rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nekritičností, xxxxxxxxxxxxxxxx x vnitřní lhostejností, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx nervozita, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx přetrvávání xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.

84. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx deriváty (xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, XXXX x MDA) jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavu. X xxxxxx fázi zvyšují xxxxxxx, xxxxxxxxxx, sebevědomí, xxxxxxxx riskantní xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx jízdu xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x zbrklost, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (jde x nízkou míru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Typické jsou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zvýšená xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx výrazný útlum xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zmateností, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxx psychiatrické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. U xxxxxx je vysoké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx lze xxxxxxxxxx pomalou xxxx xxxxxx xx rychlost xxxxx, obtíže při xxxxxxxxx xxxxxxx směru xxxx.

85. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má velmi xxxxxxx účinky. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zvýšení sebedůvěry, xxxxxxxxx zábran a xxxxxx kritičnosti. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přeceněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx oslnění. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx xxxxx, úzkost, stihomam, xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nepozornost, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dezorientaci, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx funkcemi x xxxxx.

86. U xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxx nebývají x kontrolovaných řidičů xxxxxxxxxx jeho vyšší xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, že xxxxxx se rychle xxxxxxxx na benzoylekgonin. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx přítomnost, xxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx. Názory oslovených xxxxxxxxx xx xxxxxxx x této xxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nemocnice Xxxxxxx upozornila, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx kokainu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozeznávané xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx pevné xxxxxxx také x xxxxxxx xxxx látky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx markérem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx rizik x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádřil také Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

87. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opiáty, xxxxx xxxxxx působí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dysforií, zmatenost, xxxxxxxxx, apatie, xxxxxxx x centrální útlum, xxxxx výpadky xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncentrace, prodloužení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zornice (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x stínu). Xx 3 až 4 xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

88. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádření lze xxxxxxxx konstatovat - x x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx nepanovaly žádné xxxxxxxxxxx - že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxx bylo vyžádáno xxxxxxx stanovisko, xxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x množství, které xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx větě a xxxx xxx xxxxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xx ztrátě způsobilosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

89. X řešení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxx zjištění některé x xxxxxx xxxxx x krevním séru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xx 3 položených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoviska.

b) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx? (otázky č. 1 x 2)

90. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tedy xxx současná xxxxxx xxxxxxxxx poznatků brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx návykové xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, naprostá xxxxxxx x xxxxxxxxxx institucí xxxxxx, že lze xxxxxxxx hranici, xxx xxxxx xxxxxxx intoxikace, x xxxx x xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx znalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx. Xxxx xxxxxx shoda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být problematické x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lidský xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vyzněl xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích (xxx xxx 11. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx upozornila, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podmínek, x xx že xxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx x kombinovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx a návykové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx látek. Krajská xxxxxxxxx, x.x., navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx hladiny xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se x krvi xxxxxxxxx xxxxxxxxx současně. Někteří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x Xxxxxx xxxxxxxx biochemie a xxxxxxxxxxx Fakultní nemocnice Xxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxxxxxx postgraduálního xxxxxxxxxx xx zdravotnictví, xx xxxxxxxx MUDr. Zdenka Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx, x.x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návykových xxxxx x xxxx řidiče xxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx hladinu - xxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx.

91. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx o vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řídit xxxxxxxx xxxxxxx není nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx označil xxx xxxxx účel za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemocnice Xxxxxx Králové x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smysl, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínila xxxxxxx xxxxxxxxx dopravně xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX , která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx látkách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx nestandardního xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hodnoty), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého posudku x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx látku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Národní ústav xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx poté, co xxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx deprivace), xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx vylučujícího způsobilost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v krvi xx užité xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx negativum xxxxxxxxxxx x xxxxxx prodlevě xxxx zadržením xxxxxx x provedením xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ústavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aproximovat xxxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx pokládá Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: x) xxx xxxxx, x) xxxxxx dávku xxxxx xxxx více xxxx najednou, x) xxxx xxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxx xx xxxx, x) xxxx spánkové deprivace x xxx x) xxxxxxxx odběr odpovídajícího xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx během xxxx xxxxxxxx, g) xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx vyjádření nelze xxxxxxxx xxxxx kvantitativní xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxxx látek xxx xxxxxxxx x xxx xxx na xxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx. x x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mohou být xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx dojít x závěru, že xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidiče k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyslovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) až x).

x) Xxxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vyloučení jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x. 3)

93. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx otázek č. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zodpovězení xxxxxx č. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hodnot, při xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx.

	9-XXX	Xxxx.	Xxx.	XXXX	XXX	Xxxxxx	Xxxxxx
XX Xxxxxxx	10	200	200	350-500	150	250-500	100
XX XX	10	150	200	150	150	150	200
Xxxxxxx xxxxx. XxX	10	150	150	150	150	150	100-150
Xxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx Xxxxx	10	150	200	200	200	75	100
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx JEP	10	150	150	150	150	75	100

94. Výzkumný xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v XXX. Xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx ztotožnily Xxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Fakultní xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xx Xxxxxxx a Ústřední xxxxxxxx xxxxxxxxx (Vojenský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx stanovisko xxxxxxx x Všeobecná xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxx. cut off xxxxxxx následující hodnoty: x amfetaminu 20 xx 600 xx/xx, x xxxxxxxxxxxxxx 20 xx 200 xx/xx, x XXXX 20 xx 300 xx/xx x XXX 20 xx/xx. X 9-THC x xxxxxxx uvedl xxxxxxx považované xx xxx. xxxxxxxxx.

x) Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření (xxxxxx x. 5)

95. Xxxxxxx x oslovených xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxx odběru xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx kokainu je xxxxx xxxxxx zkumavku x xxx. XxX (xxxxxxxxx sodným xxxx xxxxxxxxxxxx), která má xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zjišťování xxxxxxxxxxx 9-XXX, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxx x XxX a xxxxx xxx XxX. Xxxxxxx instituce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx využít xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx, s nímž xxxxxxx xxxxxxx laboratoří. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

96. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx krajským x xxxxxxx soudům, Městskému xxxxx x Praze, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za velmi xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, oceňuje, že xx vypořádává s xxx. xxxxxxx variantou (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dikci xxx xxxx. x) x xxxxxx xxxx x xxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx látky x xxxx xxxxxxx séru". Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanoviska nevznesly Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem. Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

97. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vyjadřujícího xxx xxxxx Národní xxxxxxxxxxxx centrály x Xxxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx), Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx v Olomouci.

98. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, že souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx argumentací, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změn, xxxxx xx týkají

- změny xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx,

- úpravy (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ovlivnění xxxxxx morfinem x 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěry xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx,

- změny xxx vymezení případů, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie.

99. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200 xx/xx namísto navržené xxxxxxx 100 xx/xx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx ze skupiny xxxxxx (xxxx. kodein, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx) se xxxxxxxxx xxx xxxxx bolesti x suchého kašle. xxxxxx x morfin xxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx v organismu (xxxxxxxx-6-xxxxxxxxxxx, morphine-3-glucuronide, xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx měření xxxxxxxxx těchto aktivních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx než 100 xx/xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx 10 xx 70 xx/xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx 60 xx. Xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 100 ng/ml xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx databáze (xxx. XXXXXX) xx xxxxxxx xxxxx 200 xx/xx.

100. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx výskyt xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx látkami xxxxxx, XXXX a XXX, xx v praxi xxxxx, než xxx xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx materiál pro xxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, amfetaminu x 9-THC), je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

101. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x řidiče. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slučuje xxxxxxx hranice xxx xxxxxxxxxxxxxx x kokain x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx oslovené Nejvyšším xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx beztrestnost xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx požití xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 41/2014 Xx., xxxxxxx xxxx nařízení xxx xxxxxxxxx mezi beztrestným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. 25 xx/xx.

102. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxx - měl xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §274 xx. zákoníku xxxxxxxx kromě toxikologického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx svědků o xxxxxxx xxxxx řidiče x xxxx xxxxxxx xxx kontrole x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx nutně xxxxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. POP xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, precizní protokolace, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx případně nutné xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které se x xxxxxx xxxxxxxxx, xx zaměřením na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx požití xxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

103. Xxxx těchto obsahových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx terminologie x xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx vlády x. 41/2014 Xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xx odkazuje, xxxx.).

104. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx 30. x 73. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se XXX rozešel xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x látky xxxxxxxxxxxxx (150 xx/xx) s xxxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Psychiatrické xxxxxxxxx Xxxxxxx (200 xx/xx). Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx 150 ng/ml x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x toxickými xxxxxxxx, přičemž POP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X. x xxx. (Xxxxxxxxxxx xxx toxic xxxxx xxxxxxxxxxxxxx of xxxxxx 1000 xxxxx xxx xxxxx xenobiotics. Xxxxxxxx Xxxx, 2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.12.2014 x případě xxxxxxxx xxxxx methamfetamin uvádí xxxxxxx hodnoty 200 xx/xx x xxxxxxxx xx publikaci xxxxxx XXXXXX, X., XXXXXXXX, X. (Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx than 800 xxxxx and xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, 2003). X xxxxxxxxxx XXX nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SCHULZ, X., XXXXXXXX, X. x xxxx 2003 xxxx x roce 2012 významně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx publikací xxxxxx XXXXXX, X. x xxx., x xxx xxxx původní xxxxx revidovány. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Švarce x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.8.2019, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx nemocnicí Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 6 T 15/2019, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx posudku vycházeli x xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2003. Xxxxxx xxxx 2003 xx xxx v xxxxxxx publikaci x xxxx 2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 200 ng/ml xxxxxxx 150 xx/xx. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranici 150 xx/xx, kterou shodně xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx TOXINZ.

VIII. Závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx

105. X souladu s xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxx podnětu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že rozhodování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx návykovou xxxxxx xxx alkoholem xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejednotné xxx řešení xxxxxx, xxxxxx důkazními prostředky xx xxxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §2 odst. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro zmíněný xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxxx nezřídka xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx oproti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příčinu x xxx, xx xxxxx přebíraly xxxxxxx xxxxxx znalců z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastávají xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) plně xxxxxxxxxx vydání stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx.

106. Xx základě xxxxxxxxxx vyžádaných odborných xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x názorům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx místy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx alkoholem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xx. xxxxxxxx.

107. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx projevilo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2, xxx formulovat xxxxxxxxxxx xxxxxx.

108. X xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx pro spáchání xxxxxxx ohrožení pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx vlivem xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx, lze závěr x jeho vině xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxx xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxx xxxxxxxxx touto xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v krevním xxxx xxxxxxxxxx řidiče x je zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návykové xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx x xxx 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) či xxxxx hodnotě není xxxxx provádět - xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx zmíněnými xxxx - za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx nacházel xx xxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx, dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

109. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 116. x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska), xxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx užití xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx, jejíž koncentrace x krevním séru (xxxxxxxx xxxx) dosáhne xxxxxxx níže xxxxxxxxx xxxxxx, a xx

- 10 xx/xx delta-9-tetrahydrokanabinolu (9-XXX),

- 150 xx/xx xxxxxxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx xxxxxxxxxx,

- 150 xx/xx 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (XXXX),

- 150 xx/xx 3,4-methylendioxyamfetaminu (XXX),

- 75 ng/ml kokainu x

- 200 xx/xx xxxxxxx.

110. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx x xxxxxxx

- xxxxx-9-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (9-XXX) xxxxxxx 10 xx/xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,

- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx jedenáct, hodnotu 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx,

- 3,4-methylendioxymethamfetaminu (MDMA) xxxxxxx 150 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 200 xx/xx xxxxx, xxxxxxx 350 ng/ml xxxxx,

- 3,4-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (MDA) xxxxxxx 150 ng/ml xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 200 ng/ml xxxxx,

- xxxxxxx xxxxxxx 75 xx/xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx 130 xx/xx xxx x xxxxxxx 250 xx/xx jedna,

- xxxxxxx xxxxxxx 100 xx/xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx 10 xx 150 ng/ml jedna x xxxxxxx 200 xx/xx xxx.

111. Vyjma xxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx tyto xxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx zaměřených xx xxxxxxxxxxxx toxikologickou, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx - i xxxxx xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Hosáka, Xx.X., předsedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx - při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx XXX, x xx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i některé xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxx České Budějovice, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x x xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, vůči xxxx xx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

112. Xxxxxxx při tomto xxxxxxxxx odborných názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxx. X souladu x xxxxxxxx, na xxx xx toto xxxxxxxxxx (obdobně xxxx XXX) založeno, xx. xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx argumentaci na xxxxxxx xxxxxxx hranice x této návykové xxxxx xx xxxxxxx 200 xx/xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXX), x xxxxx xxxxx xx x minulosti xxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. Psychiatrická xxxxxxxxx Bohnice), xxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxx xx xx zmíněnou xxxxxxxx (u xxxxxxx xx toxická dávka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xx xx xxxx 200 ng/ml). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxxxx příčinou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 100 ng/ml, opírající xx x xxxxx xxxxxx oslovených xxxxxxxxx), xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx i x důsledku terapeutického xxxxx léku, jenž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx morfin. X xxxxxxxx směru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx lze xxx zjištění koncentrace xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 xx/xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx ovlivnění návykovou xxxxxx (nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučujícího xxxxxxxxxxx). Vyhovění xxxxxx xx v souladu x x vnímáním xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ultima ratio.

113. Xxxxxxx xxxxxx všemi xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx sdílen xxxxx, že x x jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx x x průměrného xxxxxx (xxx ohledu xx xxxx xxx, pohlaví, xxxxxxxx xxxxxxxx apod.) xxxxx xxxxxxxxxxx bezpečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

114. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx koncentrací návykových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx, xx je xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy vyjádřeno, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx (xx srážlivé xxxx) xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxx x uvedených xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohrožení pod xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xx. xxxxxxxx.

115. Xxxxxxxxx hodnoty, xxxx. x xxxxxxxx jedné x alternativ [xxx xxxx. x) v xxxxxx xxxx], xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx co xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9-THC x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx hranici 5 xx/xx, x xx x přesto, xx xxxxxxxx neužili xxxxxx. Xxxxxxx x 9-XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xx/xx, tedy na xxxxx hranici rozpětí 5 xx 10 xx/xx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx 75 xx 90 % xxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxx nějakou xxxx xxxxxxxx x jednak xxx platí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx, x xxx bude zapotřební xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx látkách, xxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx x morfinu xx xxxxxxx (200 xx/xx) xxxxxxxxx mnohem xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14,3 xx/xx (5 xx xxxxxxxxxxxx dávka), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na řízení. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče bezpečně xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, x xxxxx ke xxxxx vylučujícímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.

116. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx považováno xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

117. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x patrně xx xxx nelze předjímat), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jen příkladem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx příčetnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx relevantních důvodů. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx řidiči xxx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 tr. xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx

x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxx xx posouzení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx opilství xxxxx §360 xx. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užitím xxxxxxxx xxxxx), nebo

b) třeba xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx návykových xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx léčení, xxxx

x) xxxxxxxx současné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x závěr, xx xx xxxxx nachází xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebude odůvodněn xxx zjištěnou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx nebo hodnotou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxx x právní větě x x bodě 109. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě

d) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chování řidiče xxxxxxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).

118. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)], xxxx xxxxxx xxxxxxxx [písm. x)] bezprostředně se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncentrace příslušné xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxx zjištění takového xxxxxx vyžadována xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ohrožení xxx vlivem návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zpráv xxxx.) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

119. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx celkových xxxxxxxxx xxxxx návykovou látkou xxxxxxxxxxx řidiče, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., jež xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vyvoláno xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, zda xx xxxxxxxxx řidič xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nenacházel xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxxx při prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx skutek xxxxxxxxxxxx nikoli xxxx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobnosti xxxx., které xxxxxxxx xxxxxxx zkoumání xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx formou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

120. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx u xxxxxxxxx xxxxxx nebude prokázána xxxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx látky xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a pod xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx dosahovat xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx totiž reakcí xx spáchání trestného xxxx, což x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxxxxxx naplnění zákonných xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, k xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu xxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxxxx stanovenému limitu. X případě, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na návykových xxxxxxx, bude nezbytné, xxx xx znalec xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty, xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX - xxx xxx xxxxx 90. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx. xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

121. Oproti xxxx xxxxxxxxx případům alternativy xxxxxxx x právní xxxx xxx písm. x) x d) xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx (xxxxxxx xxxx srážlivé xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koncentrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx převyšující. Obdobně xxxx x xxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěla x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nižší xxx xxxxx promile, xx-xx xxxxxxxxx tohoto zákonného xxxxx prokázána dalšími xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu znamenajícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, v jehož xxxx nebyla zjištěna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviskem, xxxxxxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x x takovém případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 26/2008 Xx. xxxx. tr.), přičemž x jeho xxxxx xxxx opatřen x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

122. X těchto xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx hladina xxxx xxxxxxxx látky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 109. odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx svědků x xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx lékařem xxxx.) - x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx x opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx bylo obsaženo xx xxxxxxxxx Institutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2014 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti řidiče, xx x xxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx podle §274 xx. xxxxxxxx xxxxxx podpůrně uplatní xxxxxx názor xxxxxxx x rozhodnutí xxx x. 23/2011 Xx. xxxx. tr. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxx xxxxx, xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx, xxxx státní xxxxxxxx při podání xxxxxxxx doložit i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho neexistence x takovém xxxxxxx xxxxxxx pro důvod x postupu soudu xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.

123. X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx uvedené xx vztahuje pouze xx ty případy, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx [alternativa x xxxxxx xxxx xxx xxxx. c)]. Xxxx-xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xx projevilo xxxxxxxxx (xx překročením) xxxxxxxxx xxxxxx, poté je xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny dostačující xxxxx poznatek a xxxx třeba xxxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxx nějž se xxxxx xxxxxx činné x trestním řízení - x případě xxxxxxx právního řešení xxxx - xxxxxxx xxxx obejít xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nedosahující stanovené xxxxxxx.

124. Naopak lze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxx. x xxxxxxx, kterou xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx fakultní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxx krvi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zachycena, xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx návykových látek, x nichž xxxx xxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a kognitivních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxxx takových osob [xxx xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §84 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x. 277/2004 Sb., x xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zdravotní xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx se za xxxxx xxxxx xx xxxxxxx motorového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pásem (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)], xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx znaků jeho xxxxxxxx podstaty xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx xx xxxxx smíření xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [zde xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu]. Xx xxxxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx (xx. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx přečinu (včetně xxxx subjektivní stránky) xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx z časového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx nabízejí, x xxx xxxx přizpůsobily xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

125. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zadavatelem, xx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xx xxxxxx x xxx zejména vyložilo, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx řidiče xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx alkoholu, xxx přečin xxxxxxxx xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. Vymezilo, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přečinem xxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x jejím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x množství, xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx prokázány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska a xxx bodem 109. xxxx odůvodnění výše.

126. Xxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx umožnil, xxx xx xxxx xxxxxx xx nejdříve xxxxxxxx x praxi, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx rozsah, xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx látek, x xxxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX (byť xx bylo nepochybně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx limitu xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx), na xxxxxx xx něj však xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxx x existenci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zařazena xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí (Xxxxxxxx xxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx, Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělávání xx xxxxxxxxxxxxx) vyzněla xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx látky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx markerem konzumace xxxxxxx x její xxxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxxx rizik u xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 86. odůvodnění xxxxxx stanoviska), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx.

127. Xxxx xxxxxxxxx sice xxxxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx zjistit, v xxx xxxxxxxx minulosti xxxxxxx xxxxx užila xxxxxx, x xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x minulosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx určit, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v organismu xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxx návykovou, ani xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx.

128. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx látka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s uvedením xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějakého řešení x xx xxxxxx x xx.

129. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oslovených xxxxxxxxx. Xxxxxxx nalezlo xxxx xxxxx x v xxx, že x xxxx látek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx učinil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx totiž xxxxxx způsob, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, u xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXXXX a jež xx xxxxxx x xxxxxxx stanovenou x XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřených xx znaleckých ústavů xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, sleduje trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx obviněných xxx přečin xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. xxxxxxxx, poskytnutí xxxxxx na účinný, xxxxxx a zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx trestního procesu xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upraveným x §179x x xxxx. xx. ř., xxxxx bránil - xxx vyplynulo i xx zjištěné xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

130. Bylo by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo interpretováno xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx stanovisko upouští xxxxx od judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxx opatřit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx potřebnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi). Již x xxxx xxxxxxxxx (xxxx. pod xxxxx 118. odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx) vyplývá, že xxxxxx úloha xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

131. Xxxxx dodat, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xx vyvinout takovou xxxxxxxx, xxxxx povede x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxx látkou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Národního ústavu xxxxxxxxx zdraví, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx realizovatelnosti x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. §114 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxxxx xx, že xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx snažit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odborném vyjádření. Xxxxxxxxx je xxxxxx xx možná největší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podezřelého xxxxxx, xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloženým xxx xxxxx 95. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, na xx xxx upozornil xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxx vydaném XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pravidel při xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx s xxx, co xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx podle §274 xx. zákoníku toto xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.

132. Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx podkladě xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v podaném xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx.

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

VIII.

Závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx

Plné znění - Tpjn 300/2020

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 5/2019 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx

X.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx oslovených xxxxxxxxx

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

VIII.

Závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.