Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx práv xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxx x vzniklých x xxxx xx 31.12.2013 xx řídí xxxxxxxxxxxx §609–653 o. x., x když x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vzniku xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014. Zaměstnanci, kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, přísluší náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx invalidity) ve xxxx rozdílu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xx xxxx minimální xxxx xx nepřihlíží.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3036 xxx. č. 89/2012 Xx., §4 zák. x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2012, §619, §620, §629 xxxx. 1, §609 - 653 xxx. x. 89/2012 Xx., §371 xx xxxxx od 30.9.2015, §271b xx xxxxx xx 1.10.2015, §271t xx znění xx 1.10.2015, §389 ve xxxxx xx 30.9.2015 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výrokům xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.1.2019, xx. xx. 16 Xx 199/2018, x náhradě nákladů xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ustanovené xxxxxxxxxx žalobce; jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxx 9.1.2015 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 17.12.2011 xx 8.11.2012 xxxxxx 2 448 Xx, xx xxxxxxxxx 6 000 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx spojených x xxxxxxx 633 Xx x na náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 616 263 Xx, vše „x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 8,05 % od xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx“. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dne 17.12.2011 utrpěl pracovní xxxx, kdy xx xxx znenadání xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx „představovaná“ xxxxxxx xx výdělku xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx vynaloženými náklady xxxxxxxxx x léčením x xx xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxx uhrazena „pojišťovnou Xxxxxxxxxxx, Vienna Xxxxxxxxx Xxxxx“, „xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x 5 %“, xxxxx žalovaný xxxx xxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxx, xxxxx „x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx o 5 %. „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, neboť x jeho xxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx rozdílu „mezi xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, náhradou xxxxxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xx 9.11.2012, odkdy xx evidován xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx „xxxxx xxxxx“, xxxxx výše xxxx „xxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v XX. xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx XX.“, x xxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Žalovaný xxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx pracovní xxxx“, xxxxx si v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 22/1989 Xx. „xxxxxxxx bezpečný xxxx xx pracovišti“, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 5 %“ xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „žalobci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ztrátě xx výdělku xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx bolestného x xxxxxx vynaložených výdajů“. Xxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx“, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxxxxxxx x XX, xx xxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ani xx, xx „vyvíjí přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx“, xxxx je „xxxxx xxxx uchazeč x zaměstnání xx Xxxxx práce“; současně xxxxxx xxxxxxx promlčení.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx částečným rozsudkem xx xxx 15.11.2016, x. x. 25 X 3/2015-105, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 081 Xx x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 28.2.2015 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx mimo xxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx 17.12.2011 utrpěl xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx od xxxxx „XX“, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, ho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x které xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pohybu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx žalobce, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx neschopnosti xx 17.12.2011 xx 8.11.2012, xx xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx a od 1.8.2014 (správně od 11.8.2014) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx 9.11.2012 xx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx Kooperativa pojišťovna, x.x., xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.1.2013, xxx 20.2.2013, dne 6.9.2013 x xxx 3.1.2014 xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxx x xxxxxxx x bolestné, „přičemž xxxx provedeno xxxxxxx x 5 %“, xxx xxxx xxxxxx 9 081 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx „x době vzniku xxxxx žalobce již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxx zraněn, xxxx „došlo x xxxxxxxxxxxxx x náhlému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mechanizované xxxxxxx“, x dovodil, xx „xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx“, x že xxxxx xx „nárok xx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Námitku xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť nároky xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxx xxx, xxx xx poškozený xxxxx o xxxxx x o tom, xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx x xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxx mu xxxxxxxx zaplatil xxxxxxxx xxxxxxx“, a xxxxx xxx o „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.1.2014“, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx – xxxx xxx „x. x.“. Xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx krácené xxxxxxx xx odškodnění pracovního xxxxx“, a xxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 9.11.2012 xx 31.12.2014 xx xxxx 616 263 Xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“.
4. X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2017, č. j. 16 Xx 39/2017-133, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx“, xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neporušil xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxx xxxxx pokyny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxx xxx xxxxx“, x xx ani ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 22/1989 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti x xxx dobývání nevyhrazených xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx žalobce utrpěl xxxx na xxxxx xxxxx, xxx se „xxxxxx do xxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx něj „xxxxxx stojka, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx čepy, xxxxx to bylo xxxxxxxxxx předáka“.
5. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.8.2018, x. x. 25 X 3/2015-186, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx učiněnou xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2017, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx 1.1.2015 do 31.10.2017 ve výši „831 313 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xx zaplacení“, x podáním xxxxxxx xx xxx 22.6.2018, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.11.2017 do 31.5.2018 xx xxxx „187 409 Xx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx od následujícího xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení“, xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxx 1 592 468 Xx s 8,05 % xxxxxx x prodlení ročně xx 2.4.2015 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 573 746 Kč, x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 1.12.2017 xx zaplacení x xxxxxx 831 313 Xx a x 9 % xxxxxx x prodlení xxxxx xx 15.8.2018 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 187 409 Xx x zamítl xxxxxx x části, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení 42 517 Xx x 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 2.4.2015 xx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxx a žalovaného xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xx xxxxxxxx xx povinen zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx x Karviné xxxxxxx xxxxxx 99 539 Xx x xxxxxx xxxxxxxx 80 077,50 Xx a xxxxxxx, xx „xxxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx T. 1495, X., xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 96 077 Xx x xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.3.2006 x trval xx 28.2.2008, opětovně pak xxxxxx dne 1.2.2010 x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2012“, x xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxx XX“, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxx XX“, že xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxx 17.12.2011 xx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxx, xx xxxx „xxxx odpovídá xxxxxxxx“, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx ze xxx 30.10.2012 „xxxxxxx invalidní xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „xx 1.8.2014 xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxx x invalidity xxxxxxx stupně na xxxxxxxxxx druhého xxxxxx“, xx „xx 10.8.2017 xxxxxxx má přiznaný xxxxxxxxx důchod xxxxxxx xxxxxx“, xx od 9.11.2012 je žalobce „xxxxx evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a xx xxxxxxxx xxxx x žalobce xxxxxxxx „xxxxxx následky, které xx činí xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx třídě“. Jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 x xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku se xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx“ x tím, že „xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx“ lze „xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxx ztrátou xx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x pracovním xxxxxx xxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012 xxxx uplynutí doby, xx kterou xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx, x xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“ stanoví xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx u XX, xxxx horník x 6. xxxxxxx třídě“, „xxxxx x ohledem xx produktivní xxx xxxxxxx xxx předpokládat, xx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku „je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 75 % stanovené xxxxxxxxx xxxx“ za dobu, „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchod prvního xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx“; xx xxxx, xxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx (třetího xxxxxx) xx minimální xxxx xxxxxxxxxxxx“.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2019, x. j. 16 Xx 199/2018-209, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 99 539 Xx“, xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx „České xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 6 348 Xx“ x „xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 90 312 Xx“, x xxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x soudním poplatku x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx uložil „xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karviné 100 % nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nepravé xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxx xxxxxxx“; xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti za xxxxxx xx 9.11.2012 xx 31.5.2018 z xxxxxx pracovního úrazu xx xxx 17.12.2011, xxxx se základ xxxxxx žalobce xxxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, „zatímco xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015 proto xxxxxxxx soud xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2015, resp. xx 24.11.2015“, x „xxxxxxxxxx §609 xx §653 x. x., xx znění xxxxxxx xx 29.12.2016“, neboť „xxxxxxx práce xx 1.1.2014 výslovnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx, xx v xxxxxxx náhrady xxxxx (xxxx) xx xxxxxx xx uplatní pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vždy xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx náhrada xxxxxx. Xxxxx x rozšíření xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx 2015 xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2017, xxxx xxx xxxxxxx „xxxx uplynutím subjektivní xxxxxxx promlčecí xxxxx“, xxxxx mohla xxxxx xxxxx nejdříve xx 31.1.2015, x xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx 2015, stejně xxxx za měsíce xxxx 2015 až xxxxx 2015, xxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „podle xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx, xx „žalobce by xxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx (xx 1.2.2012, xxxx. po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx 8.11.2012) xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ale „nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx byl xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného na xxxx xxxxxxx xx 1.2.2010 xx 31.1.2012) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, xx „xxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku, xxx xxx xx výše xxxxxxxxxx výdělku, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx xxxxx x společnosti XX“. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x obdobích, xxx xxxxxxxx xxxxx x. 567/2006 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxx mzdy x xxxxxxxx xxxxxx zaručené xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, „xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, základní xxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxx“, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidita xxxxxxx xxxxxx, „není xxxxx od průměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxx xx pracovním xxxxx (a xx xxx ve xxxx xxxxxxxxx mzdy)“, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx xxxxxxx, x „lze xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to „x xxxxxxx xxxxx výroků“. Xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx průměrný xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxxxx výdělek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx třídě x xxxxxxxxxxxxxx XY. Má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce u xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XX“, xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x XY, xxxxx x xxxxxxxxxx. Dovolatel xx domnívá, že x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „promlčení xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 x běh promlčecí xxxxx xxxxxx započal xxxxxxxx 1.1.2014, xx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxx v xxxxxx x. 89/2012 Sb.“, x „zda zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx xxxxxxxxx xxxx“, x xx xxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx zákoníkem práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxx xx xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx §3036 x. x. xxxxxxxx i xxxxxx promlčení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník; xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxx přinejmenším xx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015 promlčen. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxx práce „xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx započtení xxxxxxx dosahovaného po xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx“, a proto xx třeba od xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x za období, xxx mu xxx xxxxxxx 3. stupeň xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 70 %, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
8. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného odmítl xxxx xxxxxx. „Xxxxx xx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mzdy.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
11. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, o xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyně žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. není přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. h) x. s. x.] xxx xxxxx usnesením, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxx zástupkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnosti (xxxx. §241a odst. 2 o. x. x.)].
13. Xxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxx, zda je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx „významné, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřený x původním xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx“, x xxxxxx-xx v xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by x x budoucnu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek“, xxxxx xx „xxxxxxxx uzavřeli xxxxxx o pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012 xx obdobných xxxxxxxx“, x xxxx xx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx XX, xxxxx u žalovaného“, xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.2.2010 xx 31.1.2012) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“, a xxxxxxxxx tak jiný xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx je – xxxx xxxxxx xxxxxxxxx – uveden x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x., podle xxxxx xxx xxxxxxxx podat xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., x xxxx xxxxx možné x xx přihlížet.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxx do výše xxxxxxxxxx výdělku, xxxxx xx prokazatelně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k pracovnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2013, sp. xx. 21 Cdo 3299/2011, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 67 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 2013, xxxx (xx vztahu x obdobné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 108/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x některé xxxxx zákony) odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.6.2006, xx. xx. 21 Xxx 2023/2005, x x xxx vyplývající xxxxxx závěr, že xxxxxx-xx zjištěno, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxx; majetkovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx prokazatelně xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x který x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx ztratil] x xxxx xxxxx, xxx rozhodná xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx.
15. Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. – xxxxxxxxx), že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zaměstnán x xxxxxxxxx poměru xx 1.2.2010 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.1.2012, xx xxx 17.12.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 17.12.2011 xx 8.11.2012, že xx 8.11.2012 byl xxxxxxx xxxxxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xx 11.8.2014 pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně a xx 10.8.2017 pro xxxxxxxxxx třetího xxxxxx, xx xx 9.11.2012 xx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činí xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxx x 6. xxxxxxxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by ho xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx v xxxxx“. Xxxxxxx se domáhá xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxx xx 9.11.2012 xx 31.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx.
16. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení otázek xxxxxxxx práva, jakou xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxx 1.1.2014, a xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx invalidní xxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx pracovním xxxxx výdělek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx první otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena a xx xxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxx rozeznává xxxxxx xxxxxxx účinnost právních xxxxxxxx (pravou xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx nepravou xxxxxxx účinnost (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx se novým xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxx právního xxxxxx x xxxx x povinností xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx právní xxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx zpětná xxxxxxxx (pravá retroaktivita) xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx zákaz, který xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx právní xxxxxx pracovněprávních vztahů) xxxxxxx x čl. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx názor uvedený x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.1996, sp. xx. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx., x v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xx ode xxx xxxx účinnosti; xxxxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2016, sp. zn. 21 Cdo 796/2014).
19. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx od 9.11.2012 xx 31.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.2011 xx xxxx zákoníkem xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx pracovního xxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výši xxxxxx na jednotlivá xxxxxx náhrady xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxx na jednotlivá xxxxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pracovního úrazu, xxxxx xx sice xxxx taková xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §389 xxxxxxxx práce ve xxxxx účinném xx 30.9.2015 a §271x xxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx od 1.10.2015). Znamená to, xx promlčení xxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx na náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 9.11.2012 xx 31.5.2018 se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci v xxxx xx 9.11.2012 xx 31.12.2013 se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100–114 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013 x promlčení těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xx 31.5.2018 xx xxxx §609–653 x. x. (x xxxxxxxxx od 30.12.2016 xx xxxxx xxxxxx x. 460/2016 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2018 xx xxxxx zákona x. 303/2017 Sb.).
21. S xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nároku xxxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3036 x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx §3036 x. x. podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx x xxxx, xxxxx začaly běžet xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x doby pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx běžet xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
23. Xxxxxx pravidlo xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxx xxxxxx běžet xx účinnosti xxxxxx xxxxxx, posuzují xx xx xxxxx zakončení xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx zákony xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx.). Xxxxxxxxxxx právními předpisy xx smyslu ustanovení §3036 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, neboť (xxxxxxxxx) xxxxx k uplatnění xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx v době xx 1.1.2015 do 31.10.2015 začaly běžet xx po xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. (xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx za účinnosti xxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx. §106 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx) a tato xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů), xxxxx – xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x době xx 1.1.2015 do 31.10.2015, xxx měl xxxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2012) xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2015 xx 31.10.2015 xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §609 až §653 x. x., xx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxx 2015 (až xxxxx 2017) podáním xx dne 15.11.2017, xxxx tak xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty“ xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (srov. §619, §620 xxxx. 1 x §629 xxxx. 1 x. x.), x xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 2015 xx říjen 2015 xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, který xxxx xxxxxxx xxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxxxxx takový výdělek, xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx spočívající xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se stanoví – xxx xxxxxxx x ustanovení §371 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.2015, popřípadě xx 1.10.2015 x xxxxxxxxxx §271x xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx výdělkem zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pracovním úrazu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x povolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx x téhož důvodu xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx ztráta xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x xxxxxxxx) stejný xxxxxxx jako před xxxxxxxxxx. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx) xx jedná xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx škoda (došlo-li x xxxxxxx xxxx xxxxx ztrátě xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) [xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxx nevznikla xxx, jak xxxxxxx].
25. Xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx průměrný xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemoci x povolání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x téhož důvodu. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx označován jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx – důsledně xxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxx pracovní schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x poté xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřeno snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
26. Xxxx konstrukce xxxxx xxxx být funkční xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxx práci (xx-xx taková xxxxx x xxxxxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxx xxxxx vykonávat. Xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nedosahuje výdělek xx pracovním úrazu xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx považuje za xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo po xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx.
27. Xxxxx ustanovení §371 xxxx. 3 xxxxxxxx práce (§271x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.10.2015 xx 30.9.2018) náhrada xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je veden x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xx pracovním xxxxx nebo xx xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx se považuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mzdy (§111). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xx xxxxxxx právo za xxxxxx pracovního xxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pracovním xxxxx xxxx po zjištění xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, jen xxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx poškozený zaměstnanec xx xxxxx využít xxxxxxxxx úrazem xxxx xxxxxx z povolání xxxxxxxx (xxxxxxxx) pracovní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxx (xx. nastoupit vhodné xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí (xx. xxxxx, že xxxx volné xxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxxx). Z důvodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx z povolání) xxxx schopen xxxxx xxxxxxxxx práci, uhrazena xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx nemoci z xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx.
29. Z uvedeného x xxxxx řadě xxxxxxx, xx výdělek xx xxxx xxxxxxxxx xxxx se nepovažuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx (xxxxx xxx) x následek xxxxxxxxxx xxxxx. Důvod, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mzdy xxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx, spočívá xxx (x xxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x evidenci xxxxxxxx o zaměstnání, xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku (x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu, xxx x důsledku nedostatku xxxxxxxx pracovních příležitostí) x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx – xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx vztahu založeném xxxxxxxx z dohod x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx z dohody x pracích xxxxxxxx xxxx pracovní poměr, xxx xxxxx činí xxxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxx práce (§271x xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.10.2015 xx 30.9.2018) tak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2019 xx. xx. 21 Xxx 4254/2018).
30. Xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §371 xxxx. 1 zákoníku práce (§271x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 1.10.2015), i xxxxxxxxxxx, xxxxx byl uznán xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nastal xxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxxxxx o 35 % [xxxx. §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“)]. Jestliže xxxxxxxx schopnost zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxx o 35 %, xxxxx xxxxxxx x 49 %, xxxxx xx x xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 50 %, xxxxx xxxxxxx x 69 %, xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx pracovní schopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x 70 %, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §39 xxxx. 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zkušenostem a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnostem; xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, smyslových x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx stavem, xxxxx byl u xxxxxxxxxxx před vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §39 xxxx. 3 zákona x důchodovém pojištění). Xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx invalidní xxxxxx, xxxxx xxxx xx stanoví x xxxxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §41 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxx – xxx správně uvádí xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, x xx ani x případě, že xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 70 %, xxx o méně xxx 100 %). Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx výdělečné xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx příjmů xxx nemá xxx xxxxxxx, xxxxx invalidní xxxxxx, xxxxx xx xxx přiznán. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákazem výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx x výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; x výdělku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilím xx xxxxxx xxxxxxxxxx §371 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. §271b xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015 (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.1998, sp. xx. 2 Cdon 1233/97, xxxxxxxxxx pod x. 29 xx Xx. rozh. xxx., xxx. 2000, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2002, xx. zn. 21 Xxx 1661/2001).
32. Nevykonává-li xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, x nemá-li xxxxx žádný xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx), jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na jedné xxxxxx a invalidní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvodu xx xxxxxx druhé, x xxxxxxxxxx se xxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx minimální xxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl přiznán xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prvního xxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxx poklesu xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, že budou x xxxxxx vykonávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxx dosahovaný xxxxxxx. Xxxxxxx závěr koresponduje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x předchozí právní xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx explicitně xxxxxxxxxxx, zda x xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaměstnán, x xxxxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) výdělku xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx částečná xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2010, xx. xx. 21 Cdo 4932/2008, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2008, xx. xx. 21 Xxx 2822/2007, xx xxx 11.5.2005, sp. xx. 21 Xxx 2168/2004, x xx xxx 19.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 312/2015, x x xxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poživatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu a xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx rovná xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. 75 % minimální xxxx x připočtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxx).
33. X projednávané xxxx xxx žalobci x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v pracovním xxxxxx x žalovaného xxx 17.12.2011, xxxxxxx xx 8.11.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxx invaliditu xxxxxxx stupně, xx 11.8.2014 xxxxxxxxx xxxxxx xxx invaliditu druhého xxxxxx a xx 10.8.2017 xxxxxxxxx důchod xxx invaliditu třetího xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 9.11.2012 xx 9.8.2017, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx prvního a xxxxxxx (xx 11.8.2014) xxxxxxx stupně x xxx byl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxx odvolací soud xxxxxxx x x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §371 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§271x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.10.2015 xx 30.9.2018). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 10.8.2017 xx 31.5.2018, xxx xxx poživatelem xxxxxxxxxxx důchodu pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přihlížel x (xxxxxxxxxx) výdělku xx výši minimální xxxx.
34. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx zjištěný xxxxxxxxx xxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx nepředstavují pokles xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 70 %, xxx by odpovídalo xxxxxxxxxx třetího xxxxxx“, xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl žalobci xx 10.8.2017 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §5 xxxx. a) xxx 1 a §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx rozhodnutí xxxx x občanském soudním xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx z xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §135 xxxx. 2 x. x. x.).
35. X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. s. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.