Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx mající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ochrany, x xxxxxxx x §258 a násl. x. x.

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 a §258 xx 260 x. x.) pouze v xxxxxxxxx, kdy xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 zák. x. 89/2012 Sb.,§86 xxxx. x),§90 xxxx. 1, §98 odst. 1 zák. č. 304/2013 Sb.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2018, sp. zn. 14 Xxx 366/2017, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.7.2017, xx. xx. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, x rozsahu, x xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx M. B. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. H. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zápisu xxx xxxxxx xxxx funkce, x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxx 28.3.2017 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY (dále xxx jen „společenství“) xxxxxxxxxx zapsat změny xxxxx zapsaných xx xxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx H. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. B. x xxxxxx místopředsedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxx X. R. x xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Š. X. X. jako xxxxxx x místopředsedkyně výboru x xxxxxx X. X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx doložilo xxxxx xx schůze xxxxxx xx xxx 2.3.2017, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx personálním xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx místopředsedovi X. X., x xxxx xx se novým xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ X. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx shromáždění xxx 19.5.2014. Členové xxxxxx xxxxxxx přijali xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx rozhodli o xxxxxxxx členů xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolává H. X. X. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), předsedou xxxxxx xxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výboru xx dni 1.3.2017. Xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2017, x xxx X. C. X. xxxx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X. x X. X. H. na xxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx svěřenských xxxxx (xxxx xxx jen „x. x.x.“), byl xxxxx xx rejstříku xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 x. x.x., x xx xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. j. X 11439/XX66/XXXX, Xx 209990/XXXX.

4. Xxx 28.6.2017 podala X. X. Š. xxxxx xxx §101 xxxx. 1 z. x.x. xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx X. X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neumožňují), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxx členství a xxxxxx xx výboru xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 13.7.2017, x. x. X 11439/XX77/XXXX, Fj 229701/XXXX, xxxxx H. X. Š. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení vychází xxxxx z listin, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxx s §101 odst. 1 x. x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxxx se někteří xxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx usnesení xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, měli xxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Rejstříkový xxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., x které xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx nekonala xx xxxxxxx neplatná xxxxxxxx“.

7. Vrchní xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx navrhovatelky usnesením xx dne 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

8. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx daných xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx mu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rejstříkovém xxxxxx (xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx §101 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jakéhokoliv) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek.

9. Xxxxxx, pro xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx (§245 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; dále xxx xxx „o. z.“), x k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x projednávané věci xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

10. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešených) xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil a xxxxxx vyhověl.

11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx:

[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. v.r. xxxxx xx xxxxx xxxxxx provedeného postupem xxxxx §98 z. x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §98 x. x.x.?

[2] Má xxxx společenství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §258 xx spojení x §1221 x. x.?

[3] Přezkoumává xxxx x řízení x xxxxxx xxx §101 x. v.r. platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §98 z. x.x.?

12. Xxxxxxxxxxx xx xx to, že xxxxxx xxxxxxx přikládat xx xxxxx návrhu xxxxx §101 x. x.x. žádné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx připojených k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 x x xxxxxx stanov (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) se xxxxxx, xx Š. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxx (x xxxxxxxx fikce) xxxxx, měl xxxxxxxxxxx xxxx tuto nesprávnost xxxxxxxx x vyhovět xxxxxx dovolatelky xxxxxxxx x xxxxxxx s §101 x. x.x.

13. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x §1209 x. z. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být nikdy xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx §101 z. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 až §260 x. x., xxx Xxxxxxxx soud dosud xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

I) X xxxxxx, xxx (a xxxxx ano, xx xxxxxx podmínek) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru.

15. Podle §1221 o. x., xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxxxxx, použijí xx přiměřeně ustanovení x xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx delegátů, xxxxxxx členských xxxxxxxx xxx o náhradní xxxxxxx schůzi.

16. Podle §258 o. x. xxxxx člen xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx navrhnout xxxxx, xxx xxxxxxx x neplatnosti rozhodnutí xxxxxx spolku pro xxxx rozpor xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolku.

17. Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

18. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru (x xxx, že xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dne xxxxxx xxxxxx předsedkyně, x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx, xxx rejstříkový soud xxxx x xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx dovolatelky xxxxx §101 x. x.x.

19. Xxxxxxxxxxx namítá, xx xx schůze xxxxxx xxxxxxxxxx a x návrzích xxxxxxxx (x odvolání dovolatelky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx) hlasovala X. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a k xxxxx hlasům tudíž xxxxx (xxx posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijato) xxxxxxxxxxx.

20. X xxx xxxxx společenství xxxxxxxxx, xx-xx orgánem kolektivním (§152 odst. 1 x. z.), platí xxxxxxxxxx §156 o. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx-xx xxxxx stanovy xxxxx většinu (§158 xxxx. 1 x. x.) x xxxxx-xx x záležitost, xxxxxxx xxx xxxx působnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasů členů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

21. Vady, jež xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 x. x., xxx se xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1221 x. x.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx odevzdaných xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, xxxx by xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) usnesení.

22. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §258 a 259 x. x. xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2017, xx. zn. 26 Xxx 4567/2016, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).

23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromážděním, xx. xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 věta xxxxx x. z.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani §1209 x. z., xxx xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §1221 větou xxxxx x. x. xx proto xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1221 xxxxx xxxxxx x. x.).

24. Ustanovení §258 xx 260 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakéhokoliv orgánu (xxxx xxxxx členské xxxxxx) xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x §1221 o. x. přiměřeně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

25. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx přezkoumávat vůbec [xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 či §663 odst. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], bez xxxxxx xx to, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, osobního x xxxxxxx), x jakémkoliv xxxxxx (x to x jako prejudiciální xxxxxx), xxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotlivých vlastníků xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx dotýkat.

26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx druhá x. z.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem hodný xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §258 x xxxx. o. x.

27. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx není xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků) u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxxx hmotněprávní lhůtě xxxxxx §259 x. x. (v xxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 29 Cdo 5859/2016).

28. Jelikož xxxxxxxxxx §1221 x. z. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nutné při xxxxxxxx §258 až 260 o. z. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx v úvahu xxxxxxxxx této právnické xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxxx důvod (§1209 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxx xxxxx, že x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. z.) pouze x xxxxxxxxx, xxx xx pro xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

29. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §260 x. x. (x xxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 xx 46).

30. Není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 x 259 x. x., xxxx. xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxx návrhu, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2019, sp. xx. 27 Xxx 5544/2017, odst. 25 xx 28, a xxxxxxxxxx tam citovanou). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §258 x xxxx. o. x., xxxxx nadbytečnou a xxxxxx xx – x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – do xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxxx x koneckonců x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx obdobně xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a hnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).

31. Z řečeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx vadou, xxx by odůvodňovala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odevzdána xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx většina xxxxx). Xxxx. ostatně i xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 27 Cdo 3796/2017.

32. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x. x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxx.

XX. X výkladu §101 x. v.r.

33. Xxxxx §101 x. x.x. zapsaná xxxxx x osoby, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx zapisují xx xxxxxxxxx rejstříku x xxxxx zápisu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx výmazu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxx xxxx dotčeno (odstavec xxxxx). Osoby xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx v případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zápisu xxxx xxxxx, byl-li proveden xxxxx xxx podle §98; ustanovení §102 xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).

34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx námitky, xxx xxxxxxx vznést xxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxx účastníky xxxxxx, xx proto, xx xxxxx xxx proveden xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zabývat takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx xx, xxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) xx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxx rejstříku (při xxxxxxx xxx §98 x. v.r. xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).

35. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rejstříkový xxxx při xxxxxxxxxx x zápisu v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x z jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

36. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 4753/2009.

37. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl být xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §86 x. x.x., popř. xx xxx xxx xxxxxxxx, neboť údaje x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k návrhu xxxxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 z. x.x.). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Cdo 3796/2017.

38. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxx §101 x. x.x. nelze xxxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřit xxxxx xx, xxx x xxxxxx na xxxxx xxxx připojeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx zapsány, x xxxxxx xxxxxx vyplývají. Xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, xx listiny xxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 3796/2017, xxxxx i xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx).

40. X projednávané xxxx doložilo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 28.3.2017 (vedle „xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx vzoru“ X. x X. X.) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.3.2017 a xxxx „xxxxxxxxxxxxx korespondencí xx xxx 23.2.2017“. Xxx však přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxx listin nevyplývá, xxx, xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x od xxxxxxx xxx se Š. X. H. stala xxxxxxx xxxxxx.

41. Nejvyšší xxxx nezpochybňuje, že xxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxx upravit volbu xxxxxxxxxx členů výboru, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx některému x xxxxx výboru xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Nicméně x xxxxxx připojených x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepodává xxx xxxxxxxxxx, xx X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, že X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

42. Xxxx-xx xxxxxx M. B. xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx stanovami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xx mohlo xxxxx ze xxxxxx xx xxxxxx výboru xx xxx 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx mandát“), xxx xx xx xxxxx xxx nemohla X. X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhradnice (uplynutí xxxxxxxxx xxxxxx není xxx podle xxxxxx 7 xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx členem xxxxxx).

43. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. X. xxxxxx shromážděním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínkou zániku xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxx tvrzena, xxx xxxxxxx z listin x xxxx xxxxxxxxxxx.

44. Xxxxx platí x xxx případné zvolení X. X. H. xxxxxx kooptace samotným xxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxx xxxxx). I tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx společenství x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx v xxxxxx 7 odst. 8), xxxxxxx rejstříkovému soudu xxxxxx doloženo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.

45. X listin přiložených x xxxxxx ze xxx 28.3.2017 xx xxxxx změn xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výboru X. X. X. Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (společenství) xxxxxx k předložení xxxxxxxxxxx listin, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xx společenství xxxx xxxxxxx nedoložilo, xxx xxxxx (x tomto xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. e) x. x.x.], xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 z. v.r.).

46. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xx veřejného rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx podle §98 z. x.x., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §101 xxxx. 1 z. x.x. Již xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx.

47. Xxx-xx x xxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx dne xxxxxx xxxx funkce, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh dovolatelky xxxxx §101 x. x.x. xx xxxxxxxxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

48. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx X. X. xxxx xxxxx x místopředsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx Š. X. X. jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxx.

49. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (§243x odst. 1 x. s. ř.). Xxxxxx, xxx které xxxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx zrušeném xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).

50. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru x tím, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a o xxxxx X. X. xxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx dne vzniku xxxxxx předsedy) dovolání xxxx důvodné. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.].