Xxxxxx věta
Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společenství vlastníků (§1205 odst. 1 xxxx druhá o. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx zřízených) orgánů xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z.), xxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx, xxxx. (výjimečně) xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx x §258 x násl. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. x.) xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxx to xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. e),§90 odst. 1, §98 xxxx. 1 xxx. x. 304/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Cmo 366/2017, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 13.7.2017, xx. xx. X 11439/XX77/XXXX, Fj 229701/XXXX, v rozsahu, x xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx M. X. xxxx člena x xxxxxxxxxxxxx výboru a xxxxxx xxx zániku xxxx funkce x x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. H. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „rejstříkový xxxx“) xxx 28.3.2017 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX (dále xxx xxx „společenství“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx X. C. X. z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx a xxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx a následném xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx výboru, xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. Š. jako xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.3.2017, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx se xxxxx xxxxxx xxxxxx „stala xxxxxxxxxx“ X. S. X., xxxxx xxxx xxxxxxx na shromáždění xxx 19.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výboru xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolává X. X. X. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx výboru xxx xxxxxx X. X. x místopředsedkyní xxxxxx X. S. X., které xxxxxxx xxxxxxxx ve výboru xx xxx 1.3.2017. Xxxx xxxx k xxxxxx přiložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017, x xxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx M. X. x Š. X. X. xx xxxxxx xxxxxx.
3. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 zákona x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx x o xxxxxxxx svěřenských xxxxx (xxxx xxx jen „x. x.x.“), xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §98 x. x.x., x to xxx 14.6.2017 protokolem x. j. X 11439/XX66/XXXX, Xx 209990/MSPH.
4. Xxx 28.6.2017 podala X. C. Š. xxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítala, xx Š. S. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředpokládají (xxxxxxxxxx), xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxx členství a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2017, x. j. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, návrh X. X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx listinami. Xxxxxx xxxx návrh X. X. X. xxxxxx x xxxxxxx s §101 xxxx. 1 x. x.x. není xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výboru xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Rejstříkový xxxx xxxx xxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., x které xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx výrok) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ze zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek, xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §101 x.x.x.) xxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxx něž xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§245 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx též xxx „x. x.“), x x nimž xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlíží, nejsou x xxxxxxxxxxxx věci xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. ř.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx uvedených xxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx těchto otázek:
[1] Xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. x.x. xxxxx na výmaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodňujících změnu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §98 x. x.x.?
[2] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx spojení x §1221 x. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx §101 x. x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §98 x. x.x.?
12. Dovolatelka xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx přikládat xx svému xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. žádné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx připojených x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 x x obsahu xxxxxx (xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx) xx xxxxxx, xx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx na jeho xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx x tomu (x xxxxxxxx fikce) xxxxx, měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §101 x. x.x.
13. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx §258 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §1209 x. x. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x řešení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx §101 z. x. x. odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, zda xxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §258 xx §260 x. x., xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I) X xxxxxx, zda (x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxx jednotky může xxxxxxx postupem xxxxx §1221 x §258 x násl. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §1221 o. z., xxxxxxxxx-xx x ustanovení x xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx jiného, xxxxxxx xx přiměřeně ustanovení x spolku. Nepoužijí xx xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx delegátů, xxxxxxx xxxxxxxxx schůzích xxx x náhradní xxxxxxx xxxxxx.
16. Podle §258 x. x. xxxxx xxxx spolku xxxx ten, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx navrhnout xxxxx, xxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §259 x. x. xxxxx xxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozvěděl xxxx mohl dozvědět, xxxxxxxxxx však do xxxxxxx roku xx xxxxxxx rozhodnutí.
18. X xxxxxxx xxxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tím, xx xxxxxx xxxxxxx členkou xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předsedkyně, x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx x xxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dovolatelky xxxxx §101 x. x.x.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x návrzích usnesení (x xxxxxxxx dovolatelky x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx výboru) xxxxxxxxx X. S. H., xxx xxxxxx členkou xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxx přijato) xxxxxxxxxxx.
20. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §156 x. x., upravující pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx většinu (§158 xxxx. 1 x. x.) a nejde-li x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxx výbor xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxxxx se zasedání xxxxxx.
21. Vady, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 x. x., xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1221 x. z.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx než zákonem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxx xxxx důvodem, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxx (může způsobit) xxxxxx neplatnost (vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx lex xxxxxxxxx vylučuje xxxxxxx §258 a 259 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, x xx xxx 16.10.2019, xx. zn. 26 Xxx 1657/2018).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 xxxx xxxxx o. z.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani §1209 x. x., ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x §1221 xxxxx xxxxx o. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1221 xxxxx xxxxxx x. x.).
24. Ustanovení §258 xx 260 x. x. upravují xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nejen xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který by xxxx pravidla xxxxxx xxx x xxxxxxx x §1221 o. x. xxxxxxxxx aplikována x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí buď xxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec [xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxx xxxxxx x §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 xx §663 odst. 3 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx právní následky xxxx, xxxxx že xx lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx), v xxxxxxxxxx xxxxxx (a xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), což xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx jistoty společenství xxxxxxxxx, jednotlivých vlastníků xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx dotýkat.
26. Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx společenství vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx třetí x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §258 x xxxx. o. x.
27. Napadat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) u xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §259 x. x. (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016).
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §1221 o. x. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x spolcích xxxxxxx toliko xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx §258 až 260 x. z. xx xxxxxxxxxx (volených) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Může-li se xxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx pro xx xxxxxxxx xxxxx (§1209 xxxx. 1 x. x.), platí xxx xxxxx, xx x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se vyslovení xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. z.) pouze x případech, xxx xx xxx to xxxxxxxx důvod (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrdit).
29. Xxxxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260 o. x. (x výkladu §260 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 xx 46).
30. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx postupem xxxxx §258 x 259 x. x., xxxx. nevyhoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx platné, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 27 Cdo 5544/2017, odst. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx tam citovanou). Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §258 a xxxx. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx – x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx politických xxxxx a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).
31. Z xxxxxxxx xx podává, že xxxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 a xxxx. x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx x x jmenování X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx vadou, xxx xx odůvodňovala xxxxxxxxx xxxx neplatnosti x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxx daná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovami xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx. xxxxxxx i xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.
32. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nemůže x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o návrhu xxxxx §101 x. x.x., posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
XX. X výkladu §101 x. v.r.
33. Xxxxx §101 x. x.x. zapsaná xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstříku x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, se mohou xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx výmazu xxxx xxxxx xxxxxx provedeného xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Osoby zapisované xxxxx xxxxxx zákona xx veřejného xxxxxxxxx x xxxxx zápisu xxxxxxx osoby xx xxxxx x případě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx §98; xxxxxxxxxx §102 xx použije xxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
34. Citované xxxxxxxxxx upravuje zvláštní xxxxxxx prostředek, xxxx xxxxxxxx xxx vypočteným xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx vznést xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x.). Rejstříkový xxxx xx xxxxxxx xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, zda (x x xxxxx xxxxxxxxx) se x xxxx případně vypořádal x (předchozím) xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxxx rejstříku (xxx xxxxxxx xxx §98 x. x.x. se x xxxx xxxxxxx xxx vypořádat nemohl).
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. nemusí xxxxxx x dokládat xxxx xxxxxxxxxxx zakládající důvod xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxxxxx, xx. skutečnosti, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx x zápisu v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x z jejichž xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx.
36. Xxxx. při xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009.
37. Xxxxxxxxxxxx x tomto řízení xxxxxxxx námitka, že xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §86 x. x.x., popř. xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které tato xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 z. x.x.). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxxx xxxxx §101 x. v.r. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rejstříkovém xxxxxx xxxxxx nejen xx, xxx k xxxxxx na zápis xxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxx, ale xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx vyplývají. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsah (x podrobnostech srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 27 Xxx 3796/2017, xxxxx i xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx).
40. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společenství xxxx xxxxx xx xxx 28.3.2017 (xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzoru“ X. x X. X.) xxxxxx zápisem xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.3.2017 x xxxx „elektronickou xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017“. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xx Š. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výboru, xxxxx xx xxxxxx xxxxx výboru xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxx stanoveno). Xxxxxxx x listin xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx Š. X. X. xxxx xxxxxxx náhradnicí, xxx xx, xx M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx výboru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxx X. B. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovami xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx se mohlo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 2.3.2017, xxx něhož xx „xxxxxxx xxxxxx“), xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx X. X. X. stát xxxxxxx výboru x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx se náhradník xxxxx členem xxxxxx).
43. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Š. X. X. nebyla shromážděním xxxxxxx xxxx náhradnice, xxx (xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx podmínkou zániku xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx); xxxx skutečnost xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx, ani xxxxxxx z xxxxxx x němu xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxx x xxx případné xxxxxxx X. X. H. xxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxx (xxxx zbývajícími xxxxx). X tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků připouštět x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x článku 7 xxxx. 8), xxxxxxx rejstříkovému soudu xxxxxx doloženo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx.
45. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. S. X. Xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx (společenství) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listin, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xx společenství xxxx xxxxxxx nedoložilo, xxx xxxxx (x tomto xxxxxxx) odmítnout [§86 xxxx. e) x. x.x.], xxxxxxxx, pokud xx x listin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neplynulo, xx xx X. X. X. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x.x.).
46. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xx veřejného rejstříku xxxxxxx postupem xxxxx §98 x. x.x., xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 z. x.x. Xxx xxxxx xxxx napadené rozhodnutí (x xxxxx rozsahu) xxxxxxx.
47. Xxx-xx x xxxxx M. X. xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx považoval odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §101 x. x.x. za xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu neobstojí.
48. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x výmazu X. X. xxxx xxxxx x místopředsedy xxxxxx, xxxxxx xxx zániku xxxx funkce x xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zápisu xxx xxxxxx její xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Nejvyšší soud xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx zrušeném xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x výmaz xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx X. X. xxxx předsedy výboru, xxxxxx dne vzniku xxxxxx xxxxxxxx) dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxxxx [§243d odst. 1 písm. a) x. s. ř.].