Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxx. dalších (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx x. x.), xxx posuzovat toliko x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx xxxxxx ochrany, x xxxxxxx x §258 x xxxx. x. z.
Oprávněná xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §1221 x §258 xx 260 x. x.) xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Sb.,§86 xxxx. x),§90 xxxx. 1, §98 odst. 1 xxx. x. 304/2013 Xx.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 4.9.2018, sp. xx. 14 Xxx 366/2017, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 13.7.2017, xx. zn. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, x rozsahu, x němž bylo xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X. xxxx člena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dne zániku xxxx xxxxxx a x xxxxxx dovolatelky xx xxxxx xxxxxx X. S. X. xxxx členky x xxxxxxxxxxxxxxxx výboru, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „rejstříkový soud“) xxx 28.3.2017 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX (dále xxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. C. X. x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx M. X. xxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx X. X. X. xxxx členky x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X. Š. jako xxxxxx xxxxxx.
2. Společenství x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx schůze xxxxxx xx dne 2.3.2017, x xxxxx xxxxx, že se xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „skončil mandát“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., a xxxx xx se xxxxx xxxxxx výboru „stala xxxxxxxxxx“ X. X. X., xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 19.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx se x xxxxxx předsedkyně xxxxxx odvolává H. X. X. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvolen M. X. x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Š. X. X., xxxxx vzniklo xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.3.2017. Xxxx byla x xxxxxx přiložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 23.2.2017, v xxx X. X. Š. xxxx tehdejší předsedkyně xxxxxx xxx M. X. x Š. X. X. xx xxxxxx xxxxxx.
3. Jelikož xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx svěřenských fondů (xxxx xxx jen „x. x.x.“), byl xxxxx xx rejstříku xxxxxxxx x xxxxxxx x §98 x. x.x., x xx xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. x. S 11439/XX66/XXXX, Xx 209990/XXXX.
4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. X. X. xxxxx dle §101 xxxx. 1 x. x.x. na xxxxx xxxxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx, xx X. X. X. byla xx xxxxxx ustanovena xxxxxxxx, xxxxx stanovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako místopředsedkyně xxxxxx nemohlo xxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve výboru xxxxxxxxxxx.
5. Rejstříkový xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2017, č. x. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, xxxxx H. X. X. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší; rejstříkový xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x listin, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2017 xxx doložen xxxxxxxxxx listinami. Oproti xxxx xxxxx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxx s §101 odst. 1 x. x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx listinami.
6. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx neměla, xxxxx že xxxxxxxx xx xx přijatá xxxx x xxxxxxx xx stanovami nebo xxxxxxx, měli xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx nemá „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx dne 2.3.2017 xx řádně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. zn. 14 Xxx 366/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx výrok) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx zasahovat do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů a xx zákonem daných xxxxxxxx. Nebyl-li xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx mu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x.x.x.) posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxx přijato (§245 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; xxxx xxx xxx „x. z.“), x x xxxx xxxx v rejstříkovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx je za xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále xxx „x. x. x.“), x řešení (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešených) xxxx xxxxxxxxx otázek x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhověl.
11. Napadené xxxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxxxxxx na (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx otázek:
[1] Xx navrhovatel xxxxxxxxxx xxx §101 odst. 1 z. x.x. xxxxx xx xxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxx §98 z. x.x. vždy xxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxx xxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx dle §98 x. x.x.?
[2] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx xxxxxxx x §1221 x. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx §101 x. x.x. platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, které xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §98 z. x.x.?
12. Xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svému návrhu xxxxx §101 x. x.x. žádné xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017 x x obsahu xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx výboru, a xxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xx dne 28.3.2017 neměl být xxxxx vůbec proveden; xxxxx x tomu (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dovolatelky podanému x xxxxxxx x §101 x. x.x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxx xx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 o. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx x §1209 x. x. X xxxxxxxx přijetí názoru xxxxxxxxxx soudu by xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxxxx za neudržitelné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx §101 x. x. x. xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x otázku, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat ustanovení §258 až §260 x. z., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I) X xxxxxx, zda (x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx podle §1221 x §258 x xxxx. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Podle §1221 x. z., xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx. Nepoužijí xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x náhradní xxxxxxx schůzi.
16. Xxxxx §258 x. z. xxxxx člen spolku xxxx xxx, xxx xx xxx xx xxxxx xxxxx právní xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozpor xx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §259 x. x. právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx, xxx se navrhovatel x rozhodnutí dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx (x xxx, že xxxxxx xxxxxxx členkou xxxxxx), včetně dne xxxxxx funkce předsedkyně, x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxx xxxxxx xxxxxx předsedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x měl x vadám, xxxxx xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenství xx xxx 2.3.2017, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §101 z. x.x.
19. Dovolatelka namítá, xx se schůze xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (x odvolání xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx X. X. X., xxx xxxxxx členkou xxxxxx, a k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
20. X pro xxxxx společenství xxxxxxxxx, xx-xx orgánem xxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 x. z.), platí xxxxxxxxxx §156 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kolektivních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§158 xxxx. 1 x. x.) x xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx rozdělena x xxxxxxx s §156 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxx.
21. Vady, xxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 o. x., xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1221 x. z.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx zákonem xx stanovami xxxxxxxxxx) xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx) usnesení.
22. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 x. x. jakožto lex xxxxxxxxx vylučuje použití §258 a 259 x. z. xx xxxxxx přezkum platnosti xxxxxxxxxx shromáždění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, x xx dne 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).
23. Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx (§1205 xxxx xxxxx x. z.). Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani §1209 x. x., xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx. V xxxxxxx x §1221 xxxxx xxxxx x. x. xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1221 xxxxx xxxxxx x. x.).
24. Xxxxxxxxxx §258 xx 260 o. x. upravují xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx neměla xxx x xxxxxxx x §1221 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxx, že platnost xxxxxx rozhodnutí buď xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 či §663 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx), x jakémkoliv xxxxxx (a to x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxx xxxxxxx společenství xxxxxxxxx, jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx dotýkat.
26. Platnost xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 věta druhá x. x.), xxxx. xxxxxxx (stanovami xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx třetí x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotky, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem hodný xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x §258 x xxxx. x. x.
27. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxx §259 o. x. (v xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, sp. xx. 29 Cdo 5859/2016).
28. Xxxxxxx ustanovení §1221 x. x. xxxxxx, že se xxxxxxxxxx x spolcích xxxxxxx xxxxxx přiměřeně, xx xxxxx xxx xxxxxxxx §258 až 260 x. x. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko tehdy, xx-xx xxx to xxxxxxxx důvod (§1209 xxxx. 1 x. x.), platí xxx xxxxx, xx x x případě rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je možné xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (postupem xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. x.) xxxxx x případech, kdy xx xxx to xxxxxxxx xxxxx (který xxxx navrhovatel xxxxxx).
29. Xxxxxxxx platí, že xxxx neplatnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) orgánu společenství xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx upravené x §260 o. x. (x výkladu §260 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 27 Cdo 787/2018, xxxx. 37 xx 46).
30. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru (xx xxxxxx, xxxxxxxxx zřízeného xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx) napadena xxxxxxxx xxxxx §258 x 259 x. x., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx platné, xxxxxxxx xx zatíženo xxxxx, jež by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5544/2017, odst. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §258 a xxxx. o. x., xxxxx nadbytečnou x xxxxxx xx – x xxxxxxx s xxxxxxxxx právní jistoty – do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x koneckonců x třetích osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).
31. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx výboru, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti x xxxxxx podle xxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xx xxx daná xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovami xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.
32. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x. x.x., xxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx výboru společenství xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
XX. X výkladu §101 z. x.x.
33. Xxxxx §101 z. x.x. zapsaná xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zapisují xx xxxxxxxxx rejstříku x xxxxx zápisu xxxxxxx xxxxx, xx mohou xx jednoho měsíce xx xxxxxx návrhem xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxxxx §98; zmeškání xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxx xxxx dotčeno (xxxxxxxx xxxxx). Osoby xxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx x rámci zápisu xxxxxxx osoby xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxx také xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx §98; xxxxxxxxxx §102 xx xxxxxxx přiměřeně (xxxxxxxx druhý).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxx vypočteným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dříve (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx účastníky řízení, xx xxxxx, že xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. v.r.). Rejstříkový xxxx je povinen xx zabývat xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx (x s xxxxx xxxxxxxxx) se s xxxx xxxxxxxx vypořádal x (předchozím) řízení x zápis do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §98 x. v.r. xx x nimi xxxxxxx xxx vypořádat xxxxxx).
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 z. x.x. nemusí xxxxxx x dokládat xxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xxxx změny xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. skutečnosti, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nezabýval x x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 4753/2009.
37. Navrhovateli x xxxxx řízení xxxxxxxx námitka, xx xxxxx xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §86 x. x.x., xxxx. xx měl xxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 x. x.x.). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. Z řečeného xx podává, že xxxxx podle §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
39. Současně xxxxx, xx rejstříkovému soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xx, xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx připojeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx, xxx xxxxx, které xxxx být podle xxxxxx zapsány, x xxxxxx listin xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx také xxxxxxx xxxxxx obsah (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 27 Cdo 3796/2017, xxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx).
40. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 28.3.2017 (vedle „xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx vzoru“ R. x S. H.) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výboru xx xxx 2.3.2017 x xxxx „xxxxxxxxxxxxx korespondencí xx dne 23.2.2017“. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx xxxx právní skutečnosti x xx xxxxxxx xxx xx X. X. X. xxxxx xxxxxxx výboru.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxx upravit volbu xxxxxxxxxx členů xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, že některému x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx funkční xxxxxx xxxxxxxxx). Nicméně x listin xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx, že M. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx výboru na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovami.
42. Měla-li xxxxxx M. B. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxxxxxx xxxxxx (jak xx se xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“), xxx xx xx místo xxx xxxxxxx X. X. H. stát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxx xxxxx xxxxxx 7 xxxx. 9 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výboru).
43. Xxxxx samozřejmě vyloučit, xx X. S. X. nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhradnice, xxx (xxxxx) jako xxxxxx výboru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx období); xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx x návrhu xx xxx 28.3.2017 xxx tvrzena, xxx xxxxxxx x xxxxxx x němu xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxx platí x xxx případné zvolení X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stanovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upravovat (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx x článku 7 xxxx. 8), xxxxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx o xxxxxxxx.
45. X xxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxx 28.3.2017 xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx členky výboru X. S. X. Xxxxxxxxxxx soud měl xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x předložení xxxxxxxxxxx listin, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynuly; pokud xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx) odmítnout [§86 xxxx. e) z. x.x.], xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. X. stala xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x.x.).
46. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx společenstvím byly xx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 z. x.x., xxx z xxxxxx xxxxxx vyhovět v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 z. x.x. Xxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto rozsahu) xxxxxxx.
47. Xxx-xx x xxxxx M. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xx nedůvodný. Xxx x této xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
48. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx X. X. jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx X. X. X. jako xxxxxx x místopředsedkyně xxxxxx x zápisu xxx xxxxxx xxxx funkce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x je x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxx dovolatelky xxxx předsedkyně xxxxxx x tím, že xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx M. X. xxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. a) x. s. x.].