Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx druhá o. x.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxxx xxxxx právní ochrany, x xxxxxxx x §258 x xxxx. x. z.
Oprávněná xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx podle §1221 x §258 xx 260 x. x.) pouze v xxxxxxxxx, xxx xx xxx xx důležitý xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 zák. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. x),§90 xxxx. 1, §98 xxxx. 1 xxx. x. 304/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 4.9.2018, xx. zn. 14 Xxx 366/2017, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.7.2017, xx. xx. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, x rozsahu, x němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. B. xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx výboru a xxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkce x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx xxxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx, x věc v xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „rejstříkový xxxx“) xxx 28.3.2017 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XY (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx X. C. X. x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. z xxxxxx místopředsedy a xxxxx xxxxxx x xxxxxx X. R. x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx H. X. Š. jako xxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.3.2017, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxx mandát“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., a xxxx xx xx xxxxx xxxxxx výboru „stala xxxxxxxxxx“ X. X. X., xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 19.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx posléze přijali xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx rozhodli x xxxxxxxx členů výboru xxx, že xx x xxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxx X. X. X. (jež xxxxxxx nadále xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx X. X. x místopředsedkyní xxxxxx X. S. X., xxxxx vzniklo xxxxxxxx ve xxxxxx xx dni 1.3.2017. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017, v xxx X. X. X. xxxx tehdejší předsedkyně xxxxxx xxx M. X. x Š. X. H. na xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxx nerozhodl xx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxx x. 304/2013 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx svěřenských fondů (xxxx xxx xxx „x. v.r.“), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 z. x.x., a xx xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. j. S 11439/XX66/XXXX, Fj 209990/MSPH.
4. Xxx 28.6.2017 podala X. X. X. xxxxx xxx §101 xxxx. 1 z. x.x. xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx Š. X. X. byla do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředpokládají (xxxxxxxxxx), xxxxxx její následné xxxxxxxxx xxxx místopředsedkyně xxxxxx nemohlo xxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx společenství xx xxx 28.3.2017 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výboru xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 13.7.2017, x. x. X 11439/XX77/XXXX, Fj 229701/XXXX, xxxxx X. X. X. zamítl, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší; xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x listin, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx. Návrh xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx listinami. Xxxxxx xxxx xxxxx H. X. X. xxxxxx x xxxxxxx s §101 odst. 1 x. x.x. xxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx.
6. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domnívali, xx xx xxxxxx xxxxxx konat xxxxxx, xxxxx xx usnesení xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, měli podat xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx nemá „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., x které xx xxxx dovodit, xx xxxxxx xxx 2.3.2017 xx řádně xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatná xxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2018, xx. zn. 14 Xxx 366/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ze zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §101 x.x.x.) posuzovat platnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek.
9. Xxxxxx, pro xxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx hledí, jako xx nebylo xxxxxxx (§245 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx; dále xxx xxx „o. x.“), x k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx (v xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx) xxxx uvedených xxxxxx x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx (nesprávném) xxxxxx těchto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §101 odst. 1 x. v.r. xxxxx xx výmaz xxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změnu xxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx dle §98 x. x.x.?
[2] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx xxxxxxx x §1221 x. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxx §101 x. x.x. platnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxx §98 x. x.x.?
12. Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxx povinna xxxxxxxxx xx svému xxxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx listiny, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2017 x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx) se xxxxxx, xx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxxx; xxxxx x tomu (x důsledku xxxxx) xxxxx, měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podanému x xxxxxxx x §101 x. x.x.
13. Xxxxx přesvědčení dovolatelky xxxxx xx společenství xxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxxxx §258 o. x., xxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §1209 x. x. X xxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neudržitelné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x řešení xxx xxxxxxxxxx otázek. Otázku xxxxxxx §101 x. x. s. xxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xx §260 x. x., pak Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) X xxxxxx, xxx (x xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §1221 a §258 x xxxx. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxx §1221 x. x., xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx x společenství xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx xxxxxxxxx ustanovení x spolku. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x shromáždění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx schůzi.
16. Podle §258 x. z. xxxxx xxxx spolku xxxx ten, xxx xx tom má xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x neplatnosti rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §259 x. x. xxxxx dovolat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dozvěděl xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však do xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxxxxx výmazu xxxxxxxxxxx xxxx předsedkyně výboru (x xxx, xx xxxxxx zůstává členkou xxxxxx), včetně dne xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx, x xxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx funkce předsedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rejstříkový xxxx xxxx a xxx x vadám, xxxxx xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dovolatelky xxxxx §101 z. x.x.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx zúčastnila x x xxxxxxxx usnesení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx) hlasovala X. X. X., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxxxx xxxx přijato) xxxxxxxxxxx.
20. X xxx xxxxx společenství xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx §156 o. x., xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx většinu (§158 xxxx. 1 o. x.) x xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx byla působnost xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x. x., rozhoduje výbor xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxx, xxx xxxxxxxxx, že se xx rozhodnutí orgánu xxxxx, jako xx xxxxxx přijato, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 x. x., xxx se xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1221 x. z.). Xxxxxxxxxxxx (xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx odevzdaných xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, xxxx by nebylo xxxxxxx. Xxxx vada xxxxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (vadným xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §258 x 259 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, a xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).
23. Nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx orgánem společenství xxxxxxxxx (§1205 věta xxxxx x. x.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx ani §1209 x. z., ani xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §1221 xxxxx xxxxx x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1221 xxxxx xxxxxx x. x.).
24. Xxxxxxxxxx §258 xx 260 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) spolku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx pravidla xxxxxx xxx x xxxxxxx x §1221 o. x. xxxxxxxxx aplikována x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx přezkoumávat xxxxx [xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxx xxxxxx v §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 xx §663 xxxx. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx)], xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx), v jakémkoliv xxxxxx (x xx x jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxx xxxx dotýkat.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx druhá x. z.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx třetí x. x.), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotky, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s §258 x xxxx. x. x.
27. Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovolat (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxx §259 o. x. (x xxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, sp. xx. 29 Cdo 5859/2016).
28. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §1221 x. x. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx toliko přiměřeně, xx nutné xxx xxxxxxxx §258 xx 260 x. x. xx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu společenství xxxxxxxxx toliko xxxxx, xx-xx pro xx xxxxxxxx xxxxx (§1209 xxxx. 1 o. x.), platí tím xxxxx, že i x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx neplatnosti (xxxxxxxx xxxxx §1221 x §258 xx 260 x. z.) xxxxx x případech, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx navrhovatel xxxxxx).
29. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §260 x. x. (x výkladu §260 xxxx. 1 xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 27 Cdo 787/2018, xxxx. 37 xx 46).
30. Xxxx-xx platnost xxxxxxxxxx výboru (xx xxxxxx, xxxxxxxxx zřízeného xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 x 259 o. x., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx návrhu, je xxxxxx rozhodnutí platné, xxxxxxxx xx zatíženo xxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx vyslovení jeho xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5544/2017, xxxx. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §258 x xxxx. x. x., xxxxx nadbytečnou a xxxxxx by – x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a hnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).
31. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. x. xxxxxxxxxx rozhodnutí výboru xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx M. X. předsedou xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xx xxxx stiženo vadou, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnosti x řízení xxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xx pro daná xxxxxxxxxx xxxxxx odevzdána xxxxxxx xx stanovami xxxxxx xxxxxxx hlasů). Xxxx. ostatně x xxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
32. Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxx §101 x. x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
XX. K výkladu §101 x. x.x.
33. Xxxxx §101 x. x.x. zapsaná osoba x xxxxx, které xx podle jiného xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mohou xx jednoho měsíce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx provedeného xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx veřejného rejstříku x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx výmazu x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxx zápisu xxxx xxxxx, xxx-xx proveden xxxxx než podle §98; xxxxxxxxxx §102 xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx druhý).
34. Citované xxxxxxxxxx upravuje zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x.). Rejstříkový xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda (x x xxxxx xxxxxxxxx) xx x xxxx xxxxxxxx vypořádal x (předchozím) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx §98 x. v.r. xx x nimi xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx §101 x. x.x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxx změny xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx rejstříkový xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009.
37. Navrhovateli x tomto řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx být xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §86 x. v.r., xxxx. xx xxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx tato xxxxx x návrhu xxxxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 x. x.x.). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. X řečeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřit xxxxx xx, xxx k xxxxxx na zápis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx připojeny, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx citované usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 27 Cdo 3796/2017, xxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxx doložilo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 28.3.2017 (vedle „xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxx vzoru“ X. x X. H.) xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.3.2017 a xxxx „xxxxxxxxxxxxx korespondencí xx xxx 23.2.2017“. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx listin nevyplývá, xxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xx Š. X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výboru, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxxxxx xxxxxx stanoveno). Xxxxxxx x listin xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xx nepodává ani xxxxxxxxxx, xx X. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx X. X. zanikla funkce xxxxx výboru xx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx funkčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určeného xxxxxxxxx období (jak xx se mohlo xxxxx xx xxxxxx xx schůze xxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“), xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx X. X. H. stát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx podle článku 7 odst. 9 xxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx náhradník xxxxx členem výboru).
43. Xxxxx samozřejmě vyloučit, xx X. S. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) xxxx xxxxxx výboru x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) člena xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx funkčního xxxxxx); xxxx skutečnost však xxxxxx x xxxxxx xx dne 28.3.2017 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z listin x němu přiložených.
44. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx funkce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx x xxxxxx 7 xxxx. 8), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kooptaci.
45. X xxxxxx přiložených x návrhu xx xxx 28.3.2017 na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výboru X. X. X. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx navrhovatele (společenství) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynuly; xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedoložilo, měl xxxxx (x tomto xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. e) x. x.x.], xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neplynulo, xx xx X. X. X. xxxxx xxxxxxx a místopředsedkyní xxxxxx, měl xxxxx xxxxxxxxx (§90 odst. 1 z. x.x.).
46. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx x údaje xxxxxxxx společenstvím xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §98 x. x.x., xxx x tohoto xxxxxx vyhovět v xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §101 xxxx. 1 x. x.x. Již proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx.
47. Xxx-xx o xxxxx X. B. xxxx člena a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx dne xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x napadeného xxxxxxxxxx zjistit, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §101 x. x.x. za xxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
48. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx X. X. jako xxxxx x místopředsedy xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx X. S. X. xxxx xxxxxx x místopředsedkyně xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.). Xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xx stejném xxxxxxx i xx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxxxxxxx rozsahu) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
50. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx x xxx, xx xxxxxx zůstává členkou xxxxxx, x zápis xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx X. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Proto xx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 písm. x) x. x. ř.].