Právní věta
Platnost xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxxx. dalších (xxxxxxxxx zřízených) orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx. 1 věta xxxxx o. z.), xxx posuzovat xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx, xxxx. (xxxxxxxxx) jinou xxxxxx mající na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právní ochrany, x xxxxxxx s §258 a xxxx. x. z.
Oprávněná osoba xx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společenství xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §1221 a §258 xx 260 o. x.) xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxx to xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §258, §259, §1221, §1205 xxx. x. 89/2012 Xx.,§86 xxxx. x),§90 xxxx. 1, §98 odst. 1 zák. x. 304/2013 Xx.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 4.9.2018, xx. zn. 14 Xxx 366/2017, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.7.2017, xx. xx. X 11439/RD77/MSPH, Xx 229701/XXXX, v xxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx na změnu xxxxxx X. B. xxxx člena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dne xxxxxx xxxx funkce x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výmaz zápisu X. X. H. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx výboru, x xxxxx zápisu xxx xxxxxx její xxxxxx, x věc v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxx 28.3.2017 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX (xxxx xxx jen „společenství“) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, spočívající ve xxxxxx H. C. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx X. B. z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx výboru x xxxxxx X. R. x funkce xxxxx xxxxxx x následném xxxxxx X. X. xxxx předsedy xxxxxx, xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx x místopředsedkyně xxxxxx x zápisu X. X. Š. xxxx xxxxxx xxxxxx.
2. Společenství x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2017, x xxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx složení, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., a xxxx xx xx novým xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“ X. S. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx shromáždění xxx 19.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx výboru xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolává H. X. Š. (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx výboru xxx zvolen M. X. x místopředsedkyní xxxxxx X. S. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.3.2017. Xxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2017, v xxx X. X. X. xxxx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx X. X. x X. X. X. na xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxx nerozhodl ve xxxxx dle §96 xxxx. 1 zákona x. 304/2013 Sb., x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „x. v.r.“), xxx xxxxx xx rejstříku xxxxxxxx v souladu x §98 x. x.x., x to xxx 14.6.2017 xxxxxxxxxx x. j. S 11439/XX66/XXXX, Fj 209990/XXXX.
4. Xxx 28.6.2017 xxxxxx X. X. X. xxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítala, xx X. X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (neumožňují), xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx; listiny xxxxxxxxx x xxxxxx společenství xx xxx 28.3.2017 xxxx členství x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Rejstříkový xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2017, č. x. X 11439/XX77/XXXX, Xx 229701/XXXX, návrh X. X. Š. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; rejstříkový xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení vychází xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx připojeny. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinami. Xxxxxx xxxx návrh X. X. Š. xxxxxx x souladu x §101 odst. 1 x. x.x. není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx konat neměla, xxxxx xx usnesení xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Rejstříkový soud xxxx xxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx listinu..., x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx 2.3.2017 xx xxxxx xxxxxxxx xx přijala xxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 14 Xxx 366/2017, potvrdil xxxxxxxxxx rejstříkového xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx zasahovat do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob jinak xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx mu xxxxxx vyhověno, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx §101 x.x.x.) posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek.
9. Xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx nebylo xxxxxxx (§245 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; dále též xxx „x. x.“), x k nimž xxxx x rejstříkovém xxxxxx přihlíží, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
10. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhověl.
11. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxx těchto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxxxxxx podávající xxx §101 xxxx. 1 z. x.x. xxxxx xx výmaz xxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §98 x. x.x. vždy povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx změnu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §98 x. v.r.?
[2] Má xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx dovolat se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxx §258 xx xxxxxxx x §1221 x. x.?
[3] Xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx xxx §101 x. v.r. xxxxxxxx xxxxxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx podkladem xxx xxxxxxxxx zápisu postupem xxx §98 x. x.x.?
12. Dovolatelka má xx to, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx návrhu xxxxx §101 x. x.x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx společenství xx xxx 28.3.2017 x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx ve sbírce xxxxxx) xx podává, xx X. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxx xx xxx 28.3.2017 xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx x tomu (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxx rejstříkový xxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s §101 z. x.x.
13. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 x. x., neboť to xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx x §1209 x. x. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx §101 x. x. x. odvolací xxxx posoudil x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, zda xxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xx §260 x. x., xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I) K xxxxxx, xxx (x xxxxx ano, xx xxxxxx podmínek) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §1221 x §258 x násl. o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Podle §1221 x. x., xxxxxxxxx-xx x ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx přiměřeně ustanovení x xxxxxx. Nepoužijí xx xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx schůzích xxx x xxxxxxxx xxxxxxx schůzi.
16. Podle §258 o. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ten, kdo xx tom má xxxxx hodný xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku pro xxxx rozpor xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spolku.
17. Xxxxx §259 o. x. xxxxx dovolat xx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výboru (x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předsedkyně, x xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx dovolatelky trpí xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2017, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §101 z. x.x.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x návrzích usnesení (x odvolání dovolatelky x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx výboru) hlasovala X. X. H., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x k xxxxx xxxxxx tudíž xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
20. X xxx xxxxx společenství xxxxxxxxx, xx-xx orgánem xxxxxxxxxxx (§152 xxxx. 1 x. x.), platí xxxxxxxxxx §156 x. x., upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx tudíž xxxxxxx xxxxx většinu (§158 xxxx. 1 x. x.) x xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx působnost xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §156 xxxx. 2 x. x., rozhoduje výbor xxxxxxxx hlasů xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxx, jež xxxxxxxxx, že se xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §245 o. x., xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1221 x. z.). Nedostatečný (xxxxx než xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx společenství xxxx xxxx důvodem, pro xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx orgánu hledět, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxx (může způsobit) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) usnesení.
22. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1209 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §258 a 259 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 26 Xxx 4567/2016, x xx xxx 16.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 1657/2018).
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 xxxx xxxxx x. z.). Xxxxxxxx pro posuzování xxxxxxxxx rozhodnutí ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §1209 x. x., ani xxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x §1221 xxxxx xxxxx o. z. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1221 xxxxx xxxxxx x. x.).
24. Xxxxxxxxxx §258 xx 260 o. x. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx který by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v souladu x §1221 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí volených xxxxxx společenství vlastníků.
25. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec [xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxx xxxxxx v §193 xxxx. 1, §430 xxxx. 1 či §663 odst. 3 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx)], xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxx právní následky xxxx, anebo xx xx lze xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení (xxxxxxxx, osobního x xxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxx prejudiciální xxxxxx), xxx xx xx xxxx důsledku xxxxx x narušení xxxxxx jistoty společenství xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx osob, jichž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dotýkat.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1205 odst. 1 xxxx xxxxx x. z.), xxxx. xxxxxxx (xxxxxxxxx zřízených) xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků (§1205 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxx tudíž xxxxxxxxx toliko x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotky, xxxx. (xxxxxxxxx) xxxxx osobou xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s §258 x xxxx. x. x.
27. Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) u xxxxxx společenství xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §259 x. x. (x poměrech xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016).
28. Xxxxxxx ustanovení §1221 x. x. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x spolcích xxxxxxx toliko xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx §258 až 260 x. x. xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko tehdy, xx-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx (§1209 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxx xxxxx, že x x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se vyslovení xxxxxx neplatnosti (xxxxxxxx xxxxx §1221 a §258 xx 260 x. x.) xxxxx x případech, xxx xx xxx xx xxxxxxxx důvod (který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
29. Xxxxxxxx platí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §260 x. x. (k xxxxxxx §260 xxxx. 1 xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 787/2018, xxxx. 37 až 46).
30. Xxxx-xx platnost xxxxxxxxxx výboru (či xxxxxx, stanovami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 x 259 x. x., xxxx. xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.9.2019, xx. xx. 27 Xxx 5544/2017, odst. 25 xx 28, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, začleněnou xx §258 x xxxx. x. z., xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx – x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty – xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxx nejistotu (srov. xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 27 Xxx 1159/2018, xxxx. 18).
31. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §1221 x §258 x xxxx. x. z. xxxxxxxxxx rozhodnutí výboru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx x x jmenování M. X. předsedou výboru, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxx daná xxxxxxxxxx xxxxxx odevzdána xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2019, sp. xx. 27 Xxx 3796/2017.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxx §101 x. x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je tudíž xxxxxxx.
XX. X xxxxxxx §101 x. v.r.
33. Xxxxx §101 x. x.x. xxxxxxx osoba x osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx výmazu xxxx xxxxx zápisu xxxxxxxxxxx xxxxx §98; xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx x případě xxxxx výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx §98; ustanovení §102 xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vznést dříve (xxxx. xxxxx, že xxxxxx účastníky xxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §98 x. x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xxx (x x xxxxx xxxxxxxxx) xx s xxxx případně vypořádal x (xxxxxxxxxx) řízení x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxx dle §98 x. x.x. se x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
35. Xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx §101 x. x.x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se rejstříkový xxxx při rozhodnutí x xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení nezabýval x x xxxxxxx xxxxxxx věc neposuzoval.
36. Xxxx. při výkladu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 4753/2009.
37. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §86 x. x.x., popř. xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 x. x.x.). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 3796/2017.
38. X řečeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx §101 x. x.x. nelze xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xx, zda x xxxxxx xx xxxxx xxxx připojeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obsah (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 3796/2017, jakož x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
40. V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx návrh ze xxx 28.3.2017 (xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzoru“ X. x S. H.) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výboru xx xxx 2.3.2017 x xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2017“. Xxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx listin nevyplývá, xxx, xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx se X. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společenství vlastníků xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se stanou xxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxxx x členů xxxxxx xxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxx xxxx funkčního xxxxxx (xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Š. X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
42. Xxxx-xx xxxxxx M. B. xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx schůze xxxxxx xx xxx 2.3.2017, xxx xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx“), xxx xx se xxxxx xxx xxxxxxx X. X. H. stát xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx podle článku 7 xxxx. 9 xxxxxx společenství xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
43. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. S. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx (xxxxx) jako xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) člena xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx období); xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx xx dne 28.3.2017 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x listin x němu přiložených.
44. Xxxxx platí i xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxxx samotným xxxxxxx (xxxx zbývajícími xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upravovat (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx 7 xxxx. 8), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
45. X listin přiložených x xxxxxx xx xxx 28.3.2017 na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků tudíž xxxxxxxxx, xxx x xx základě jakých xxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. S. X. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (společenství) xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynuly; pokud xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx [§86 xxxx. e) x. x.x.], případně, xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Š. X. H. xxxxx xxxxxxx a místopředsedkyní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 x. x.x.).
46. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxx a údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 x. x.x., xxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §101 xxxx. 1 z. x.x. Xxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx) xxxxxxx.
47. Jde-li x xxxxx X. B. xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx výboru a x xxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrh dovolatelky xxxxx §101 z. x.x. xx xxxxxxxxx. Xxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí.
48. X rozsahu, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x výmazu M. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výboru, xxxxxx dne zániku xxxx xxxxxx a xxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výboru x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx tudíž dovolání xxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx ve stejném xxxxxxx i xx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx rozsahu) x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
50. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x výmaz dovolatelky xxxx předsedkyně výboru x xxx, xx xxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxx, x zápis xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx M. R. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dne xxxxxx xxxxxx předsedy) dovolání xxxx xxxxxxx. Proto xx Nejvyšší soud x xxxxx rozsahu xxxxxx [§243x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř.].