Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxx ví, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018147, vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147 (xxxxxx xxx xxxxxxx dne 18.10.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. D. P.
2. Xxxxx rozsudkem byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx „... xxx 15.10.2015 x X. x xxxxx XX, xx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znalosti českého xxxxxx xxxxxx xxx 16.9.2015 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. č. XX, xx účelem xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx uvedenou xxxxxxx x xxxxxxx jazyka xxxxxxxxx x osvědčení xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx...“.
3. Xx xx x xx xxxxxxxxx přečin podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxx §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §67 xx. zákoníku xxxxxx souhrnný xxxxxxxx xxxxx xx výměře 60 (xxxxxxxx) denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 30 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, byl obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 (čtyř) xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx o xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.11.2016, xx. zn. 8 X 155/2016, xxxxxx obsahově navazujících xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Jelikož xx vyhlášení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x., xxxxx nabyl xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, na xxxxxxx základě xxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
5. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v neprospěch xxxxxxxxxx porušen zákon x §13 xxxx. 1 x §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx na obsah xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož x rámci xxxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx falešné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydané Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“), ačkoli xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úplné xxxxxxxxxx nepravé (falešné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má vyvolat xxxxx listiny vydané xxxxxxxxxx orgánem a xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ale na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx nepovažuje potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřední xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx listiny, tj. xxxxx xxxxx x xxxx skutečnostech, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx orgánu, xxxxx listinu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, výměnou xxxxxxxxxx, vymazáním údajů xxxx. (XXXXX, X., x xxx. Trestní xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx 2012, x. 3256–3257).
7. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se x xxxx věci zabývá xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.8.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Středočeského kraje, Xxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxx dokladů a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxx 24) xxxxxxxxxx, xx se jedná x pravý xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx důkazem xx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, specializace xxxxx xxxxx, znalkyně Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx originály sporných xxxxxxx znějících xx xxxxx „J. X.“ (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jazyka, případně xx xxxxxx duplikátech, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jazykové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pozměněnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (střední xxxxxx), xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ředitel xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředního xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnostmi potenciálně xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx listiny podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněným. Xxxx to xxxx. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx, xxx osvědčení je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jeho sklon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxx skutku probíhalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jazykové xxxxxxx, xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx doplnění xx xxxxxx xxxxxx) a xxx x jak xxx obviněný během xxxxxxx ze dne 16.9.2015 informován x xxxxxxxxxxxx zkoušky x xxx poučení xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx zjevné, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx nesložil, xxxx xxxxxx pouze 11 x xxxxxxxxxxx xxxxx 12 požadovaných xxxx. Xxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí předcházející, x dospěl x xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodně.
11. X xxxx xxxx xx xxxxx konstatovat, xx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu Okresního xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 1 X 133/2018, x xxxx xx tudíž xxxxx znovu xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxx odkázat.
12. Xxxxx §348 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxx pravé, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako pravou.
13. Xxxxxxxx byl podle xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx označila xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx mohl dopustit xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx listinu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opatřena xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx osoby, která xx daný subjekt xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx celé x xxxxxxx, xxx výsledná xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti (pravdě), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx, x předmětná xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo x za xxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx vystavil x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x ve xxxx xxxxxx vypovídat a xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx, xxxxx citovala xx svém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx na řádném x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aparátu a xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. Xx může xxxxxx k názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jakékoli porušující xxxxxxx, jehož předmětem xx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydána xx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektem, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx. pravdě neodpovídajícího xxxxx osoby, xxx xxx byla xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozměněných výše xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx obsahovou (výstupní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze.
16. Xxxxxxxx xxxx tak souhlasí x výhradami stěžovatelky x x argumenty, xxxxx xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx padělané (xx xxxxxxxx pozměněné) xxxxxxxxx x znalosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx českého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahově pozměněna xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (osoby), xxxxxx (xxxxxxx) prostřednictvím xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxx xxxx, který xx xxx nabízí, x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozhodnutí xxxxxxxxxx pod x. 61/1954 Xx. rozh. xx.). Xxxxx by xx snad xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poškozování cizích xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxxx orgánu xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx by tak xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015, resp. podle §156 odst. 1 xxxx. g) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením xxxxx §103 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, tedy xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx pravdivě všechny xxxxx tímto zákonem xxxxxxxxxx.
19. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx nepokusil x xxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx prohlásit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. D. X., x xx v xxx zmíněných §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Kladně, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
22. Xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxx mj. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami, xxx je osvědčení xxxxxx x x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentem, xxx x jak xxx xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxx o neúspěšnosti xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx jejím xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ale xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjistit xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v řízení xxxx soudem vypovídat xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx o okolnosti x xxxxxxxx, x xxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podrobně zajímat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x osob, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx předáno xx xxxxx nevyjasněných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx orgánech xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx výsledků xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x x tom, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před soud x xxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxx jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx učiní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.