Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se nedopustí xxx, xxx užije xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, že xxxxx obsahem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. X. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně ze xxx 18.10.2018, č. x. 1 X 133/2018147, xxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozsudkem x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x §348 xxxx. 1 xx. zákoníku a §2 odst. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Kladně přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. j. 1 X 133/2018-147 (právní xxx xxxxxxx xxx 18.10.2018), podala ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx „... xxx 15.10.2015 x X. x xxxxx XX, na pracovišti XX předložil k xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znalosti českého xxxxxx xxxxxx xxx 16.9.2015 Xxxxxxx průmyslovou xxxxxx strojírenskou x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zkoušky xxx xx. č. XX, za účelem xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přílohou xxxxxxx, ačkoliv si xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jazyka xxxxxxxxx x osvědčení xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx...“.
3. Xx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxx §214 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x §67 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60 (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 30 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 (xxxx) xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. xx. 8 X 155/2016, xxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxx splněny podmínky xxxxxxxx v §129 xxxx. 2 tr. x., xxxxx nabyl xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, na xxxxxxx základě dospěl x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. X xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §13 xxxx. 1 a §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx školou xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že uvedenou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ministryně xxxxxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx komentář k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx paděláním veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx listiny vydané xxxxxxxxxx orgánem a xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda eventuálně xxxxx padělané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Padělaná xxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx nepovažuje potvrzení xxxxxxxxxxxx skutečností úřední xxxxxx, do jejíž xxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx patří. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx dotkne xxxxxxxx listiny, xx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx listina osvědčuje, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx změna xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, výměnou xxxxxxxxxx, vymazáním xxxxx xxxx. (XXXXX, X., x kol. Xxxxxxx xxxxxxx, komentář. Praha: X. H. Xxxx 2012, x. 3256–3257).
7. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xx dne 20.8.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx cizinecké xxxxxxx, Xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx (xxx 24) konstatuje, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxx od provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jazykové xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, znalkyně Xxx. H. X. Xxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx originály sporných xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx „X. K.“ (xxxxxxx jazykové xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx jednotlivých předložených xxxxxxxxxxx x znalosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.
8. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jazykové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pozměněnou xxxxxxxx listinou xx xxxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx osvědčení se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx oprávněnou x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se ale xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx. xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníky xxxxxxxx školy či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx osvědčení xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typ, xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxx sklon xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, identifikace xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, případná existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) a xxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 16.9.2015 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkoušky a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X provedeného xxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx, xx se obviněný xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx 11 x xxxxxxxxxxx xxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx k xxxxxx x vině xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím zákon x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení napadené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. X prvé xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spisu Okresního xxxxx x Kladně xx. xx. 1 X 133/2018, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx opakovat x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx přečinu xxxxxxxx x pozměnění veřejné xxxxxxx dopustí x xxx, xxx padělá xxxxxxxx listinu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v úmyslu, xxx xx xxxx xxxxx xxxx pravé, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx vydána subjektem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx, xxxx požadovaný tiskopis, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxxxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dokumenty, xx celé x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxx neprospěl, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) mu xxxxxx být nemohla x xxxxx ani xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx vystavil x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť obviněný xxxxxx svého práva x xx věci xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x ostatních xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxxxxx zjistit nic, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpověď.
15. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx citovala xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na řádném x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aparátu x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. To xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx porušující xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx nepravá, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx myšlena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx veřejná listina xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx oprávněn. Nepravdivostí xxxxxxx listiny je xxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx formálních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. pravdě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx vystavena, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx vyznačeného oprávnění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxx xxxxxxx listiny xxxx xxxxxxx xx smyslu §348 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxx pozměněných xxxx xxxxxxxxx atributů takové xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx tak xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxx souhlasí x xxxxxxxxx stěžovatelky x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx pouze prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx složil, xxxxxx xxxx tak xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxx předmětného xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxxx bylo toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (osoby), xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx jiném trestném xxxx, xxxxx se xxx nabízí, a xxx xx trestný xxx zneužití pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 61/1954 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xx xx snad xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx poškozování xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015, xxxx. podle §156 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x současném xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x ustanovením xxxxx §103 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Zároveň xx xxxxx konstatovat, že xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx předchozího řízení, xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů založeného xx pečlivém uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení vyslechnout xxxx svědky pracovníky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naznačeny xxxx. Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx více xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxx výše vyslovených xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 18.10.2018, x. j. 1 X 133/2018-147, došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X., x to v xxx zmíněných §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně zrušil. Xxxx xxxx zrušena x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal věc xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
22. Učinil xxx proto, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx mj. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jak xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxx bylo xxxxx zmíněno, xx xxxxxxxxxx uvedené skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem vypovídat xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x okolnosti x xxxxxxxx, o xxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx vysoce pravděpodobné, xx předmětné osvědčení xxxx xxxxxxxxxx některou x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx výsledků tohoto xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxx xxxx x pro xxxx xxxxxxx xxx, anebo xxx xxxx xxx xxxxxxxx příslušnému xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.