Právní xxxx
Xxxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx nedopustí xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. D. X. proti pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, č. x. 1 X 133/2018147, vyslovil, xx xxxxxxxxx rozsudkem x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon v §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §2 odst. 5, 6 tr. x. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. P, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Kladně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147 (xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §266 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného X. D. P.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že „... xxx 15.10.2015 v X. x xxxxx XX, xx pracovišti XX xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 16.9.2015 Střední průmyslovou xxxxxx strojírenskou x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zkoušky xxx xx. x. XX, xx xxxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx zkoušku x českého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx...“.
3. Xx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx §214 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x §67 tr. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný peněžitý xxxxx xx xxxxxx 60 (šedesáti) denních xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 30 000 Xx. Podle §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 (xxxx) xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 29.11.2016, sp. zn. 8 X 155/2016, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podkladu.
4. Jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §129 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje, že xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §13 xxxx. 1 x §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. x. a současně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znalosti českého xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx školou xxxxxxxxxxxxx x Jazykovou xxxxxx x právem státní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevykonal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx úplné xxxxxxxxxx nepravé (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má vyvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda eventuálně xxxxx padělané listiny xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxx způsobilá k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx listiny se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností úřední xxxxxx, do jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx patří. Xxxxxx xxxxxxx xx naplňovalo xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxx dotkne xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx listina osvědčuje, xxxx změna xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxxxxx údajů, výměnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. (XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, komentář. Praha: X. X. Beck 2012, s. 3256–3257).
7. Xxxxxxxxxxxx xxxx zmiňuje, xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xx dne 20.8.2017 xxxxxxxxxxx policejním xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajského ředitelství xxxxxxx Středočeského xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxx (xxx 24) xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jazykové xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx posudek z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx písmo, znalkyně Xxx. H. X. Xxxxx jejích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx „X. X.“ (xxxxxxx xxxxxxxx školy), xxxxx xx nacházejí xx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxx duplikátech, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx J. X.
8. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxx provedené důkazy xxxxxxxxxxx, xx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx pozměněnou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), osvědčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobou (ředitel xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx pravým xxxxxxx xxxxxxxx razítka. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx soud nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku obviněným. Xxxx xx např. xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx třetími osobami, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (typ, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, jeho xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zařízení, xx xxxx x xxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) x xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16.9.2015 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkoušky x xxx poučení xxxxxxxxx.
9. X provedeného dokazování xxx nepochybně nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělání x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x když xx xxxxxx, xx xxxxx osvědčení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx pouze 11 x xxxxxxxxxxx počtu 12 xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx k závěru x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x jeho neprospěch xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodně.
11. X xxxx xxxx xx třeba konstatovat, xx xxxxx jde x skutečnosti xxxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx. xx. 1 X 133/2018, a xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x lze na xx pouze odkázat.
12. Xxxxx §348 xxxx. 1 xx. zákoníku xx přečinu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopustí x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxx, xxxx takovou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx byl podle xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x xx spornou xxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tiskopis, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x současně i xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx subjekt xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx celé x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti (pravdě), xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx zjištění u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx veřejná xxxxxxx (xxxxxxxxx) mu xxxxxx xxx nemohla x xxxxx xxx xxxxxx.
14. Provedeným xxxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakých xxxxxxxxx tuto veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx dostala xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x xx xxxx xxxxxx vypovídat x xxx x ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx zjistit nic, xx xx na xxxx otázku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxxxx, xxxxx citovala xx svém podání x ministryně spravedlnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném x zákonném chodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož předmětem xx xxxxxxx, xxx x nepravdivá veřejná xxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, která hovoří xxxxx x padělané xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listině. Xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx obsahová informace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx oprávněn. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny, tedy xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx nepravdivost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §348 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či podstatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (výstupní xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx x výhradami xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx učinila obsahem xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx xxxxxxxxx) osvědčení x znalosti českého xxxxxx, xxxxx osvědčení xxxxx, xxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxx ze xxxxxxxx českého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxx xxx xxxxxx. X takovém případě xx ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. zákoníku, jelikož xxxx xxxxxxx listina xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nikterak padělána xx obsahově pozměněna xxxxxx. Nebyl tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přečinu.
17. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx (xxxxx), jejímž (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 61/1954 Xx. rozh. xx.). Xxxxx by xx snad nabízela xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxxx orgánu xxxxx, x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx platném xx 17.12.2015, xxxx. podle §156 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením xxxxx §103 xxxx. c) xxxxx xxxxxx, xxxx xx x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx školy, kteří x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naznačeny xxxx. Xxxxxxx samozřejmě zůstává, xxx xx se xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147, došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x xx v xxx xxxxxxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx zákona podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
22. Učinil xxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. uvedla, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx školy, či xxxxxxxxxxxxx třetími osobami, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx porozuměl. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx nemohl, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx soudem vypovídat xxxxxx. Zároveň se xxxxx x okolnosti x xxxxxxxx, o xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, která x xxxx vyhotovení xxxx přístup, x xxxxxxxxxx bylo předáno xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. i x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soud x xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx jeho xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.