Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se nedopustí xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx pravomoci, xxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností.
Nejvyšší xxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. X. proti pravomocnému xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, č. x. 1 X 133/2018147, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §2 odst. 5, 6 xx. ř. x xxxxxxxxxx obviněného X. D. X, xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Kladně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147 (xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 18.10.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx „... xxx 15.10.2015 v X. x xxxxx XX, na xxxxxxxxxx XX předložil k xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x znalosti xxxxxxx xxxxxx vydané xxx 16.9.2015 Xxxxxxx průmyslovou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. x. XX, xx účelem xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx uvedenou zkoušku x českého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx vystaveno...“.
3. Xx xx x za xxxxxxxxx xxxxxx podílnictví xxxxx §214 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx podle §214 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 odst. 2 xx. zákoníku a §67 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 60 (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 30 000 Xx. Xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx pro xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 (čtyř) xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.11.2016, xx. zn. 8 X 155/2016, xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx moci a xxxxxxxxxx odůvodnění. Ze xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotící xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxx x závěru o xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx x §13 odst. 1 x §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osvědčení x znalosti českého xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx strojírenskou x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxxxx, že uvedenou xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx nevykonal. Ministryně xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx padělané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Padělaná xxxxxxx by xxxx xxx způsobilá k xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dokonalosti padělku xxxxxxxx. Xx padělání xxxxxxx listiny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx patří. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xx. zákoníku. O xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx listiny, tj. xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx listinu xxxxx. Xxxx podstatné, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx údajů xxxx. (XXXXX, X., x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck 2012, s. 3256–3257).
7. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pozměněnou xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.8.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxxxxxxxxx činností. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného (xxx 24) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pravý xxxxxxxx x xxxxx otisk xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx razítka xxxxxxxxx jazykové xxxxx. Xxxxxx důkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, znalkyně Xxx. X. X. Xxxxx jejích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „X. X.“ (xxxxxxx jazykové školy), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jejich duplikátech, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. K.
8. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jazykové xxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxx xxxx pozměněnou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), osvědčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tomuto úkonu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se ale xxxxxxx soud nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx to xxxx. xxxxxx, zda bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx, xxx osvědčení xx xxxxx x x xxxxxxxx době standardně xxxxxxxxx dokumentem (xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx sklon xxx vyplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zařízení, xx němž x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx textů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, případná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx) x xxx a xxx xxx obviněný během xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zkoušky a xxx poučení porozuměl.
9. X xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu padělání x pozměnění veřejné xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx osvědčení, které xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx pouze 11 x xxxxxxxxxxx xxxxx 12 požadovaných xxxx. Xxxxx k závěru x vině xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím zákon x xxxx xxxxxxxxxx xx výše citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx důvodně.
11. X xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud jde x xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxx tyto odpovídají xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 1 X 133/2018, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x lze na xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, kdo padělá xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx takovou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx byl podle xxxxxx věty rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx předložil správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povahu listiny xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx tiskopis, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto subjektu x současně i xxxxxxxx osoby, která xx xxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx celé v xxxxxxx, kdy výsledná xxxxxxxxx vyplývající z xxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (osvědčení) mu xxxxxx být xxxxxxx x tudíž xxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx svého xxxxx x xx xxxx xxxxxx vypovídat a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nic, xx xx na xxxx otázku dalo xxxxxxxxxxx odpověď.
15. Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aparátu a xxxxxx v pravost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To může xxxxxx x názoru, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx xxxxx důsledně xxxxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx x padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsahová xxxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx, xxxxx k tomu xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx xxx xxxxxxxx myšlena xxxxxxxxxxxx formálních atributů xxxxxxx listiny, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxx, xxxx platnosti či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx je jí xxxxxxx listina xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxx nepravdivost xxxxxxxx informace takové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak nestane, xxxxxx xxxxxxxxx (výstupní xxxxxxxxxx) nepravdivost veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx x výhradami xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxx učinila obsahem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Provedeným dokazováním xxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícímu x povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx českého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zkoušku ze xxxxxxxx xxxxxxx jazyka xxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx x přečin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahově xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětného přečinu.
17. Xxxxxxxx se současně xxxxxxxxxx zjistit, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxx (xxxxx), xxxxxx (xxxxxxx) prostřednictvím xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx trestném xxxx, který xx xxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. zákoníku (xxxx. přiměřeně rozhodnutí xxxxxxxxxx pod x. 61/1954 Xx. xxxx. xx.). Pokud xx xx snad xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx podle §181 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, bylo by xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx jednáním obviněného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015, xxxx. xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením xxxxx §103 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx xx x řízení xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx předchozího řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx důkazů založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx samozřejmě zůstává, xxx xx xx xxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx případ xxxx xxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx dne 18.10.2018, x. x. 1 X 133/2018-147, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. X., x xx v xxx zmíněných §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
21. Xxxxxxxx xxxx proto uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
22. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. uvedla, xx v dosavadním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a x xx době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx porozuměl. X xxxxx xxxxx tvrzením xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ale xxx xxx bylo xxxxx zmíněno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjistit xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx práva x xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x okolnosti x xxxxxxxx, o xxx xx xxx xxxx xxxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxx zajímat xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx přístup, x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx nevyjasněných xxxxxxxxx navzdory xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objasnit, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx x xxx jaký xxxxxxx čin, xxxxx xxx jeho věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.