Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizího státu (§87 x xxxx. x. m. j. x.) xx vyžaduje xxxxxxx, že trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx soubor xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.9.2013, xx. zn. XXX. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx založená na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 a xxxx. x. x. x. x.) je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx státy a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členských xxxxx, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebezpečí, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxx §5 odst. 1 x. x. x. s.).
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. 1, §202, §87 a xxxx, §202 a násl. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.9.2019, x. x. Nt 2045/2019-30, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „z. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. G. X. na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jara, xxxx. xx konce xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného B. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx domě xx xxxxxx X., X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx, a to xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx X. B. X. odměnu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Frankfurtu xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žádné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x ve xxxxxx xxxx zajištěno x xxxxxxxxxxx 99 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx a x 1. xxxxxxxx xxx 300–400 xxxxxxxxx x x posledním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx s napěchovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx jednalo x 2,028 xx marihuany x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 g účinné xxxxx Xxxxx-9-XXX, x xxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2016 úředníky Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dalších 11 pytlů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx listy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 kg xxxxxxxxx s xxxxxxx 576,3 g Delta-9-THC, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx X. X. X. odkládá do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2015, sp. zn. 4 X 9/2014, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.1.2016, x. x. 11 To 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx dne 19.9.2019.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx Praze xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xx čin, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ilegální) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému xx vyžádaný x xx xxxx podroboval, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx datu xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx důvodným xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx formulované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo ničeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. K tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx smyslu §91 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x. xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx ani v xxxxxxxx xxxx, xxx x zákonu x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vazby xxxxx, xxxxxxx rozhodl o xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby bylo xxxxxxx nezákonně a xxxxxxxx by xxx xxx propuštěn xx xxxxxxx.
5. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx tlumočník řádně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx neprobíhalo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vlastního xxxxxxx xxxxxx jím vybrané xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěno.
6. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxx x případě jeho xxxxxxx, obhájkyně xxxxxxxx xxx, xx evropský xxxxxxxx rozkaz byl xxxxx x xxxxxxx x §193 odst. 3 xx xxxxxxx x §79 odst. 2 písm. x) x. x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx vyžádanému způsobena xxxx, xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxxx je 52 let, xxxx xx svou xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy spojené x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx jednou.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně navrhl, xxx napadené usnesení xxxx xxxxxxx a xxxxx bylo rozhodnuto xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx vykonán.
8. Xxx úplnost xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xx XX. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.9.2019 xxx, xx vyžádaný xx podle §210 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx předávací xxxxx. Xxxxxxxx proti svému xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které jeho xxxxxxxxx předcházelo, a x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
10. X xxxxxxx dosavadního řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyžádaného, xxxxx xx x xxxxxx x předání xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; zejména mu xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxx xx o návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodovalo. V xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení. Vrchnímu xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dne 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx vazby, již x toho důvodu, xx proti němu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasit. X této xxxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání x xxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx vyžaduje ověření, xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx opírá o xxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XXX XX 1354/13), právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie ze xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx (x. 2002/584/SVV) xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X ničemu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení, která xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provedeny, tím xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzoval xxxx xxxxxxxx osoby. Tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochybností požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle čl. 3, 5 x 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx.
12. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx předání xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxxx trestného xxxx, pro xxxxx xx x xxxx xxxxxxx žádá na xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx poměrům x xxxx xx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x vydání (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odsouzených xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zanedbatelný, xxxx předchází tomu, xxx vydání xxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxx by xx xxxxx vzniknout x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vydání s xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 písm. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na věk, xxxxxx poměry xxxxxxxxxx x závažnost xxxxxx, xxx xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx vyžádaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx výslechu xxxx státní xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x až v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zkomplikování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx tím xxx xxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx předání xx xxx bylo xxxxxxx s jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx o rodinných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx x xxxx zmínil xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx žádá o xxxx předání, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rodinný xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Jeho xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx případný xxxxx xxxxx nebo xxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Námitku, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxx x rozporu x §193 xxxx. 3 x. x. x. x., xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx zákona (Xxxxxx xxx Umsetzung des Xxxxxxxxxxxxxxxxx über den Xxxxxäxxxxxx Haftbefehl xxx xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx zwischen xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxx x 21.7.2006, publikovaný pod x. 36/2006 BGB), xxxxxx xx implementuje Xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. 2002/584/XXX), xxxxxxx jako je xx x Xxxxx xxxxxxxxx provedeno x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx, přítomný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že vždy xxxxxx na dohodě xxxx xxxxxx, která xx vyjadřuje x xxxxx než xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem x x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx protokolu x veřejném zasedání xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o odsouzení xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rejstříku xxxxxx. X když všechny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znal, xxxxx xx přesto xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx proti návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného xxxxxxxxx.
16. Xxxxx výrok xxxxxxxxxx usnesení, podle xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx toho, xxx je shora xxxxxxx, dne 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx o xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 z. x. x. s. tak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx setrval x předávací xxxxx x x případě, xx xx x xxxx stížnosti byl xxxxx x jeho xxxxxxx zrušen; s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zůstala xxx x rovině xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako čl. 24 odst. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx držet x předběžné či xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpadnutí xxxxxxxx, xxx xxx xxxx předání xxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx možné brojit xxxxxxxxx, xxxx vadné x x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x daném xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx dočasném xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.