Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizího xxxxx (§87 a násl. x. x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx xx xxxxx x určitý xxxxxx xxxxxx, jimiž je xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Evropské xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx státy, xxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 x xxxx. x. m. x. x.) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. X x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření x xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx prověřit xxxxxxxxx xxxxxxx předávané xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx dojde x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. 1, §202, §87 a xxxx, §202 a xxxx. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 11.9.2019, x. x. Nt 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x. x.“), se xxxxxxxx X. X. X. xx podkladě xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx od xxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, nejméně xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. T. při xxxxxxxxxx profesionální xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obytném xxxx xx xxxxxx X., X. X., xx xxxxxx výdělečného prodeje xxxxxxxxx, x to xxx, že se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx což obdržel xx X. X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx výši, přičemž xxx 2.12.2015 xxxx xx uvedeném xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pátracího xxxxx xx Frankfurtu xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx v xxxxxxx x xx sklepě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx marihuany, x xxxxxxx x v 1. xxxxxxxx xxx 300–400 xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx suchých rostlin xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o 2,028 xx marihuany x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 x xxxxxx xxxxx Delta-9-THC, a xxx xxxxx soudně xxxxxxxx prohlídce xxxx xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x Gothě xx xxxx nalezeno xxxxxxx 11 pytlů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke kouření, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 576,3 x Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx marihuany xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx vyžádaný xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného usnesení xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 odst. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx T. X. X. odkládá xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxx, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 4 X 9/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2016, č. x. 11 To 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2019.
3. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praze xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx za čin, xxxxxxxx jako legální (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx 15 xxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx zasedání, shledal Xxxxxxx xxxx v Xxxxx důvodným předání xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxx xxxxx po xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx výhrady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xx zčásti překrývaly x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již ve xxx výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x které xxxxxxx v závěrečných xxxxxxxx vyžádaného a xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxx důvod xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokazuje xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx navíc xxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x. xxxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx doplnila, že xxxxxx xxxxx, spočívající x tom, xx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx odloží, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řádu, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx trestních. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jeho xx xxxxxxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nezákonně a xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. X odůvodnění xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tlumočníka xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx tlumočník pouze xxx vlastního xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx tlumočníka tak xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Svoji xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, obhájkyně doplnila xxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 xx spojení x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je 52 xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x rodinou na xxxxx České xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxx, xx by xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx od xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx běžně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx pouze xxxxxx.
7. Xx shora uvedených xxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnuto xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xx II. xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve vazebním xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx vyžádaný xx podle §210 xxxx. 5 x. x. x. s. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 hod. xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx dosavadního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx práva vyžádaného, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxx na xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xx o návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodovalo. V xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx nepřísluší posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Pochybení, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxx x předání. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti dané xxxx, xxx které xxxx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Na příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě neprokazuje xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxx ověření, xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx založená na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/SVV) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členských xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx zjistila Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo x vyžádaný také xxxxxxx xx podporu xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx takový závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 8 zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx, které xxxx xx vyžadujícím xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x předání, nepřísluší, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vinu xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx omezeno právo xxxxxxxxxxxxxx státu v xxxxxxx pochybností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 3, 5 a 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, co xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k povaze x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx žádá xx xxxxxx jedné, x xxxx xxxxxxx poměrům x xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx poukázat xx obsah xxxxxx xxxxxxxx zakotvený x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. s., xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x vydání (xxxxxxx předání) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx. bagatelní xxxxxxxxxxx; xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx x potrestání je x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závažnou xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vydání s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. x) a §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx věk, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x závažnost xxxxxx, xxx xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x až v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xx rodinu x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx předání xxxx xxxxx xx zkomplikování xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx vyžádaný xx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zcela relevantní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx se x xxxx zmínil xxx xxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx niž xx žádá x xxxx předání, by xxxxx xxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihující xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že případný xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx vězněnými osobami xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 x. m. x. x., nemohl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postup x xxx xxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vydávají, xxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Ty při xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx über den Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxx Übergabeverfahren xxxxxxxx xxx Mitgliedstaaten xxx Xxxxxäxxxxxx Union z 21.7.2006, xxxxxxxxxxx pod x. 36/2006 BGB), xxxxxx se xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx xxxx xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, přítomný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx doslovně nepřekládal xxx, co x xxxxxxx síni xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouze obsah xxxxxxxx, je třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx osobou, která xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx českém xxxxxx, x tlumočníkem, xxxxx xxxxxxxx a x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxxx překládat. X obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tlumočníkem xxxxxxx xxx spolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xx veřejném zasedání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předložením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rejstříku trestů. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znal, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx podrobnějšího xxxxxxxxxx.
15. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Druhý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx v současné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 z. m. x. x. xxx xxxxxxxx situaci, xx xxxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx by k xxxx stížnosti xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zrušen; s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zůstala xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx výroky o xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx neslučitelné, xxx xx xxxxx upozornit xx §210 odst. 1 z. x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxxxxx xxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je samozřejmé, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu držet x předběžné či xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xxxx předání odloženo.
17. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxx brojit xxxxxxxxx, byly xxxxx x x xxxxxxx xx zákonem (vadné xxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x souladu se xxxxxxx, řádně posoudil xxxxxxxx předání x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho dočasném xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx jako xxxxxxxxx zamítá.