Xxxxxx věta
Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 x xxxx. x. x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, že trestní xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2013, xx. zn. III. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx unie ze xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx státy, vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx (§202 x xxxx. z. x. x. x.) xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx x případě závažného x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené smlouvy. X v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky předávané xxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s.).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 x xxxx, §202 a xxxx. xxx. č. 104/2013 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. j. Nt 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Xx., x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. G. X. na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx od jara, xxxx. od xxxxx xxxxx 2015, nejméně xx 10.7.2015 podporoval xxxxxxxx stíhaného X. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obytném xxxx xx xxxxxx G., X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx se xxxxxx xx uvedeném xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx X. X. X. odměnu x xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx 2.12.2015 xxxx xx uvedeném místě xxxxxxxx Xxxxxxx pátracího xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx plantáž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žádné osoby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx x provozu x xx sklepě xxxx zajištěno x xxxxxxxxxxx 99 xx xxxxxxx marihuany, x xxxxxxx a v 1. poschodí xxx 300–400 xxxxxxxxx x x posledním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx suchých xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxx o 2,028 xx marihuany x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 g xxxxxx xxxxx Delta-9-THC, a xxx další xxxxxx xxxxxxxx prohlídce bylo xxx 11.1.2016 úředníky Xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x Gothě xx xxxx xxxxxxxx dalších 11 pytlů na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 kg xxxxxxxxx s xxxxxxx 576,3 x Delta-9-THC, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx marihuany xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx výrokem xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 4 T 9/2014, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2016, č. j. 11 To 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx xxx 19.9.2019.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předání xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx za xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ilegální) xxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx vyžadujícím státě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vyžádaný x xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx zasedání, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx výhrady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami, které xxxxxxxx již ve xxx výpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx namítal, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx jej xxxxxxxx. X xxxx xxxx obhájkyně namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx by xxxxx xxxx xx smyslu §91 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. s. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx doplnila, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x zároveň xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, ani x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx soud xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vazby xxxxx, xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxx propuštěn na xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx obhájkyně xxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vybrané xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěno.
6. Xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného x případě xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx doplnila xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx trestného xxxxxx xxxx následkům trestného xxxx. Xxxxxxxxxx xx 52 xxx, žije xx svou xxxxxxx x rodinou na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xx xx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx od xxxxxx. Xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx pouze jednou.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaný prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bylo rozhodnuto xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx ad XX. xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, že xxxxxxxx xx podle §210 xxxx. 5 z. x. x. x. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřipustil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x odkazem na xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx se xxxxxxx x rovněž plně xxxxxxxxxxx práva vyžádaného, xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx procesní vadě, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení. Vrchnímu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxx, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx němu xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Pochybení, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, neshledal Xxxxxx xxxx v Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §205 odst. 2 x. m. j. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného ve xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx ale nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předání k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ověření, xx xxxxxxx stíhání xx vyžadujícím xxxxx xx xxxxx x xxxxxx soubor xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. III XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx ze xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx (x. 2002/584/XXX) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Evropské unii xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xx. 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx, které byly xx vyžadujícím xxxxx xxxxx provedeny, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx prováděl xxxxxxxxxx x posuzoval xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochybností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 3, 5 x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Pokud xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx o xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx poměrům x věku xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx poukázat xx obsah xxxxxx xxxxxxxx zakotvený x §79 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., jež xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx předání) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxx. bagatelní xxxxxxxxxxx; sleduje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydáváním xxxxxxxxxx x odsouzených xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na stíhání x xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx předchází xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx osobní poměry. Xxxxxxxxxxxxx vydání x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. x) a §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxx. Ke xxx xxxxx vyžádaný x xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxx jak x xxxxxxx xxxxx výslechu xxxx xxxxxx zástupkyní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zkomplikování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxx zcela nepřiměřeným xxxxxxxx. I když xxxx neměl k xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx x rodinných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxx zmínil jen xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx žádá x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx King xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, xxxxxxxxx x. 9742/07). Jeho xxx a zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by představovaly xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vazby nebo xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postih.
13. Námitku, xx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s §193 xxxx. 3 x. x. j. x., nemohl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vydávají, xxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Ty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona (Xxxxxx xxx Umsetzung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx und xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Mitgliedstaaten xxx Xxxxxäxxxxxx Union z 21.7.2006, xxxxxxxxxxx pod x. 36/2006 BGB), xxxxxx se xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx dne 13.6.2002 x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx a postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx (x. 2002/584/SVV), xxxxxxx xxxx je xx x Xxxxx xxxxxxxxx provedeno x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Arnstadt xx dne 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, vyžadující xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
14. Pokud vyžádaný x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, přítomný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřekládal xxx, co x xxxxxxx xxxx zaznělo, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, že xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem x x xxxxx xxxxxxx xxxx tlumočník překládat. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vyžádaný x tlumočníkem předtím xxx spolupracoval, xxxxx xxxxxx spolupráce pro xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kromě výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předložením xxxxxx x nahlédnutí xxxxxxx – konkrétně xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opis xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X když všechny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znal, xxxxx xx přesto xxxxxxxxx xxxx, xx xx x jednací síni xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx soudu nebo xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx proti návrhu xxxxxx zástupkyně na xxxxxxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vyžádaný xxxxxxxxxx x době, kdy x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Postupem xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. x. tak xxxxxxxx situaci, že xxxxxxxx xx setrval x xxxxxxxxx xxxxx x x případě, xx xx k xxxx stížnosti xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx zrušen; x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ale taková xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx o xxxxxxx x jeho xxxxxxxx odkladu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 z. x. x. x., xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxx předání nelze xxxxxxxxx osobu držet x předběžné či xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxx přikročit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx předání xxxxxxxx.
17. Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byly vadné x x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx zrušením výroku x novým xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.