Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizího xxxxx (§87 x xxxx. x. x. x. x.) se xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x určitý xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx (§202 x xxxx. x. x. x. x.) xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx státy x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x případě xxxxxxxxx x trvajícího porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem podle xx. 7 odst. 1 uvedené smlouvy. X x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky předávané xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx do jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dojde k xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx a svobod (xxx §5 odst. 1 x. m. x. x.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 x xxxx, §202 a násl. xxx. č. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx podle §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. X. na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx, xxxx. xx konce xxxxx 2015, nejméně xx 10.7.2015 podporoval xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. T. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obytném domě xx xxxxxx X., X. M., za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx B. X. X. odměnu x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve Frankfurtu xxx Mohanem xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěna, xxx žádné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx a v 1. xxxxxxxx xxx 300–400 květináčů x x xxxxxxxxx poschodí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x 2,028 xx marihuany x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 x xxxxxx xxxxx Delta-9-THC, a xxx xxxxx soudně xxxxxxxx prohlídce bylo xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx kriminální xxxxxxx x Gothě xx xxxx nalezeno xxxxxxx 11 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 kg xxxxxxxxx s xxxxxxx 576,3 x Delta-9-THC, xxxxxxx u celkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Dalším xxxxxxx xxxxx uvedeného usnesení xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §210 xxxx. 1 z. m. x. x. xx xxxxxxx T. G. X. xxxxxxx xx xxxx ukončení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.4.2015, xx. xx. 4 T 9/2014, xx znění rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.1.2016, x. j. 11 To 96/2015-5679, xxxxx nastane dne 19.9.2019.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praze xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx za xxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx ilegální) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x písm. x) xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxx zjišťovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na 15 let. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vyžádaný x xx době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx datu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx důvodným xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxx výpovědi ve xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Vyžádaný xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx namítal, xx xx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx obhájkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokazuje xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x. xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx x předání x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx věcech trestních. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx. Xxxx až xxxxxxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx nezákonně x xxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tlumočení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx. Právo vyžádaného xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x §193 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x., neboť předáním xxxx vyžádanému xxxxxxxxx xxxx, zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx 52 let, xxxx xx xxxx xxxxxxx x rodinou xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nemá xxxxx rodinné příslušníky. X případě xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že by xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx.
7. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu Xxxxxxxx nebude xxxxxxx.
8. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx XX. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §210 xxxx. 5 z. x. x. s. xxxx od 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx předávací xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
10. V xxxxxxx dosavadního xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; zejména mu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx účastnil veřejného xxxxxxxx, x němž xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodovalo. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx vadě, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x toho důvodu, xx xxxxx němu xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxx x předání. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx, x poukázal xx xxxxxxxxx okolnosti dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x překážek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx odkázat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xx vyžadujícím státě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního soudu, xx. zn. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx (x. 2002/584/XXX) xxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňovat. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nepřísluší, xxx prováděl dokazování x xxxxxxxxx vinu xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx pochybností xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 3, 5 x 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxx výpovědi xxx xxxxxxx nic, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx žádá xx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvený v §79 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. x., jež xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx se týká xxxxxx tzv. bagatelní xxxxxxxxxxx; sleduje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydáváním xxxxxxxxxx x odsouzených xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx vydání pro xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závažnou újmu, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vydání x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s. se xxxxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxx, xxxxxx xxxxxx vyžádaného x závažnost skutku, xxx xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxx jak v xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xx nemá xxxxx xxxxxxxxx potíže. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x sestru. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx předání xxxx xxxxx xx zkomplikování xxxxxx s osobami xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x jeho předání xx xxx xxxx xxxxxxx s jeho xxxxxx xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx. X když xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro niž xx xxxx o xxxx předání, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, xxxxxxxxx x. 9742/07). Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesignalizují, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx případný xxxxx vazby xxxx xxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx vězněnými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vydán x rozporu s §193 odst. 3 x. x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postup x xxx uvedený xxxxxxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx vydávají, nikoliv xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxx Umsetzung xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Haftbefehl xxx xxx Übergabeverfahren xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxäxxxxxx Xxxxx x 21.7.2006, publikovaný xxx x. 36/2006 BGB), xxxxxx se xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi členskými xxxxx (x. 2002/584/SVV), xxxxxxx jako je xx x České xxxxxxxxx provedeno x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xx dne 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx na to, xx tlumočník, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, co x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vyjadřuje v xxxxx xxx českém xxxxxx, x tlumočníkem, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx tlumočník xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx xxxxx, a navíc xx veřejném zasedání xx kromě výslechu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a opis xxxx rejstříku trestů. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znal, xxxxx xx přesto xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx, mohl to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obhájkyni, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů proto Xxxxxx xxxx v Xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Druhý výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se předání xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx toho, xxx xx shora xxxxxxx, dne 19.9.2019 Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. x. tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx x jeho xxxxxxx zrušen; x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx hypotetické xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx odkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 z. m. x. x., xxxxx xxxxxx postup předpokládá, xxxxxx xxxx xx. 24 odst. 1 xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxx x předběžné xx xxxxxxxxx vazbě. X xxxx lze přikročit xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx předání xxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, proti nimž xxxx xxxxx brojit xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. se jako xxxxxxxxx xxxxxx.