Právní xxxx
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx státu (§87 x xxxx. x. x. j. x.) se vyžaduje xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x určitý xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. III. XX 1354/13), právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Rady Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx (§202 x xxxx. x. x. x. x.) xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxx provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. X x řízení x předání však xxxxxxx nedotčena povinnost xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx šetření x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx, z nichž xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s.).
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 x násl, §202 a násl. xxx. č. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 zákona x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x. x.“), se xxxxxxxx T. G. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (správně 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx jara, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obytném xxxx xx xxxxxx X., X. M., za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, že se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Celního pátracího xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěna, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zařízení xxx xxxxxx x xxxxxxx x ve sklepě xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx marihuany, x xxxxxxx a x 1. poschodí xxx 300–400 xxxxxxxxx a x posledním poschodí xxxxxx pytlů na xxxxxxx x napěchovaných xxxxxx xxxxxxx rostlin xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o 2,028 kg marihuany x celkovým xxxxxxx 52,9 x xxxxxx xxxxx Xxxxx-9-XXX, x xxx další xxxxxx xxxxxxxx prohlídce xxxx xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx kriminální xxxxxxx x Gothě xx xxxx nalezeno xxxxxxx 11 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx listy xxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx x obsahem 576,3 g Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx u celkového xxxxxxxx marihuany xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx vyžádaný xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného usnesení xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §210 xxxx. 1 z. m. x. x. se xxxxxxx X. X. X. odkládá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx, uloženého rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 4 X 9/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.1.2016, x. j. 11 Xx 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx dne 19.9.2019.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx předání xxxxxxx, a proto xxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx s omamnými x psychotropními látkami, xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 let. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx x xx xxxx podroboval, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx zasedání, shledal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx důvodným xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx výkonu tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění stížnosti xx xxxxxx překrývaly x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx již xx xxx výpovědi xx xxxxxxxx zasedání u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obhájkyně. Vyžádaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx namítal, xx xx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx smyslu §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. x. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx soudu, spočívající x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx odloží, nemá xxxxx xxx x xxxxxxxx řádu, xxx x zákonu x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx vyžádaného do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx. Xxxx až xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by měl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxx xxxxx tlumočníka xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tlumočení neprobíhalo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx vlastního uvážení xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx. Právo vyžádaného xx tlumočníka xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx, obhájkyně xxxxxxxx xxx, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 odst. 3 xx spojení x §79 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je 52 xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x rodinou xx xxxxx Xxxxx republiky x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo nemá xxxxx rodinné příslušníky. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx je zde xxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx začít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémy spojené x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Do Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyskytoval xx xxx pouze jednou.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaný prostřednictvím xxx obhájkyně xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx II. xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.9.2019 xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. s. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx předávací xxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx důvodnou.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva vyžádaného, xxxxx xx v xxxxxx o předání xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva na xxxxxxxx; zejména xx xxxxxxx, aby se xxxxxx účastnil xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx o návrhu xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx rozhodovalo. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxx xxxxxxx. Vrchnímu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxx, xxxx dne 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, již x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx podán.
11. Pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. Je xxxxx konstatovat, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx rozsahu zabýval xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x překážek xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxx neprokazuje xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxxx ověření, xx trestní stíhání xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx opírá x xxxxxx soubor xxxxxx, xxxxx xx podezření xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy (x. 2002/584/SVV) vychází x předpokladu, že xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Evropské xxxx xxxxxxxx ze členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistila Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx v minulosti xx vztahu k xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx námitky žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxx xxxxx zpochybňovat. Podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vyžadujícím xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nepřísluší, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzoval vinu xxxxxxxx osoby. Xxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pochybností xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 3, 5 x 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx x xxxx xxxxxxx žádá na xxxxxx xxxxx, x xxxx osobním xxxxxxx x věku xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx poukázat xx obsah tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. c) x x) a §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s., xxx xx vztahuje x xxxxxx o vydání (xxxxxxx předání) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx veřejný xxxxx xx stíhání x xxxxxxxxxx je x porovnání s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx předchází xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by jí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx osobní poměry. Xxxxxxxxxxxxx vydání x xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. x) x §91 xxxx. 1 písm. x) x. m. x. x. xx xxxxxxxx zejména s xxxxxxx na věk, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx. Xx své xxxxx vyžádaný x xxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxx xxx x xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxx xxxxxxxx poměrům xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x až x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx rodinu x xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx byl xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx předání xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zcela nepřiměřeným xxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rodinných xxxxxxxx vyžádaného, xxxxx xxx xx o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxx roli xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx nebo rodinný xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x porovnání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímal xxxx xxxxxxxxxxx postih.
13. Xxxxxxx, xx evropský zatýkací xxxxxx xxx vydán x xxxxxxx x §193 odst. 3 x. m. j. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx x něm uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxxxx über xxx Xxxxxäxxxxxx Haftbefehl xxx xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Union x 21.7.2006, publikovaný xxx x. 36/2006 BGB), xxxxxx se xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (č. 2002/584/XXX), xxxxxxx jako xx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx trestních. Skutečnost, xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu předcházel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019, xx. zn. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx vyžádaný x odůvodnění stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pouze obsah xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx českém xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx překládat. X obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx ničím xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stranám – xxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx x opis xxxx rejstříku xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znal, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xx v současné xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx doba xxx xxxxxxxx. Místo xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vazbě x x xxxxxxx, xx by k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxx zrušen; s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x rovině hypotetické xxxxx. Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx o xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx odkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx třeba xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako čl. 24 odst. 1 xxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předběžné xx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxx odloženo.
17. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x x rozporu xx xxxxxxx (vadné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutím). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx dočasném xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx se podle §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxx zamítá.