Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx vydání osoby xx xxxxxx státu (§87 x xxxx. x. m. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určitý xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2013, xx. xx. XXX. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx (§202 x xxxx. x. x. x. x.) je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx důvěry xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx provádění lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xx členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X v řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedotčena xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx šetření a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x předání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx základních xxxx a svobod (xxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s.).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. 1, §202, §87 x xxxx, §202 a xxxx. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (správně 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, nejméně xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného B. X. X. xxx xxxxxxxxxx profesionální xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx obytném xxxx xx xxxxxx G., X. M., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx, xx xx xxxxxx na uvedeném xxxxx x xxxxxxxx, xx což obdržel xx X. X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx uvedeném xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Frankfurtu xxx Xxxxxxx xxxxxxx x marihuanou xxxxxxxxx, xxx xxxxx osoby xx xxxxx zjištěny xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x ve sklepě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx 99 ks xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x 1. xxxxxxxx xxx 300–400 xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx poschodí xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx suchých xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx xxxxxxx x 2,028 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem 52,9 x účinné xxxxx Delta-9-THC, x xxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx listy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 kg xxxxxxxxx x xxxxxxx 576,3 x Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx u celkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx výrokem xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §210 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxx X. G. X. xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.4.2015, xx. zn. 4 T 9/2014, xx znění rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2016, x. x. 11 Xx 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx dne 19.9.2019.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx překážku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyžadujícím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxx x xx době xxxxxxxxxx, xxx nastat několik xxx po datu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx po xxxx vyhlášení stížnost, xxxxxx dodatečně odůvodnil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx výpovědi ve xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx v závěrečných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx namítal, že xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxx jej xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx evropský zatýkací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx xx navíc xxxx ve smyslu §91 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. s. xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx o xxxxxxx x zároveň je xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx xxxxxx trestních. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx vyžádaného do xxxxxxxxx xxxxx ihned, xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx. Jeho xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tlumočení neprobíhalo xxxxxxxxxxxx a doslovně, xxxxxxx tlumočník xxxxx xxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Právo vyžádaného xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zajištěno.
6. Svoji xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, obhájkyně doplnila xxx, že evropský xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. j. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nepřiměřená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vyžádanému xx 52 xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x rodinou xx xxxxx České xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx nemá xxxxx rodinné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx, že by xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžádaný prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx usnesení xxxx zrušeno a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx nebude xxxxxxx.
8. Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odloženo, rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx xx vazebním xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx vyžádaný xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. s. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práva vyžádaného, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo k xxxxx procesní xxxx, xxxxx xx odůvodňovala xxxx xxxxxxx. Vrchnímu xxxxx v této xxxxxxxxxxx nepřísluší posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx vazby, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Pochybení, xxxxx by bylo xxxxx napravovat, neshledal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx všechny podmínky, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x poukázal xx xxxxxxxxx okolnosti dané xxxx, xxx xxxxx xxxx dána xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x. Na příslušnou xxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx lze pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného ve xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasit. X této xxxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx vyžadujícím xxxxx xx xxxxx x xxxxxx soubor důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XXX XX 1354/13), právní xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002 o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy (x. 2002/584/XXX) vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. K ničemu xxxxxxxx x minulosti xx vztahu x xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx námitky žádná xxxxxxxxx tvrzení, která xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, které byly xx vyžadujícím xxxxx xxxxx provedeny, xxx xxxxx soudu, rozhodujícímu x předání, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzoval xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu v xxxxxxx xxxxxxxxxxx požádat x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 3, 5 x 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nic, xx xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx předání je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx jedné, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x věku xx xxxxxx druhé, pak xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 odst. 2 xxxx. x) a x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x., xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx x vydání (xxxxxxx předání) x xxxxxxxx se týká xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; sleduje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx trestnou xxxxxxx, jestliže veřejný xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx újmu, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyžádané osoby xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 písm. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxx, xxxxxx xxxxxx vyžádaného x xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx rodinným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x sestru. Xx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx byl xxxxxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxx předání xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zcela nepřiměřeným xxxxxxxx. X když xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zcela relevantní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx se x xxxx zmínil xxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx závažnost trestné xxxxxxxx, xxx niž xx žádá x xxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království xx 26.1.2010, xxxxxxxxx x. 9742/07). Xxxx xxx x zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx případný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnímal jako xxxxxxxxxxx postih.
13. Námitku, xx evropský xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 xxxx. 3 x. m. x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx zákona (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Haftbefehl xxx xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxx x 21.7.2006, publikovaný pod x. 36/2006 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx dne 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx a postupech xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx jako je xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xx dne 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx tlumočník, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx českém xxxxxx, x tlumočníkem, xxxxx xxxxxxxx x x jakém rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu protokolu x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spolupracoval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděly xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x odsouzení xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx trestů. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx znal, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxxx síni xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal námitky xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx předání vyžádaného xxxxxxxxx.
16. Xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vyžádaný podroboval x xxxx, kdy x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx je shora xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 odst. 5 x. x. x. x. tak xxxxxxxx situaci, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx; s xxxxxxx xx shora xxxxxxx ale taková xxxxxxx xxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx odkladu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx třeba xxxxxxxxx xx §210 odst. 1 x. m. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá, xxxxxx xxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předběžné xx xxxxxxxxx vazbě. K xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xxxx předání xxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx (vadné xxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx zrušením xxxxxx x xxxxx rozhodnutím). Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxx xxxxxx, předcházejícím vyhlášení xxxxxxxxx usnesení, jinak xxxxxxxxxx x rozhodl x souladu xx xxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxxxxxxxxx se podle §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx zamítá.