Xxxxxx věta
Zatímco v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx cizího xxxxx (§87 x xxxx. x. m. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xx opírá x určitý xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněno (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. xx. III. XX 1354/13), právní xxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx (§202 a xxxx. x. x. x. s.) xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zpravidla xxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. X x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedotčena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s.).
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §5 xxxx. 1, §202, §87 x xxxx, §202 x xxxx. xxx. č. 104/2013 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx stížnost xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.9.2019, č. x. Xx 2045/2019-30.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „z. x. x. x.“), xx xxxxxxxx X. G. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. zn. 620 Xx 41405/16, předává xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plantáže x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obytném domě xx xxxxxx X., X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x rostliny, xx xxx xxxxxxx xx B. B. X. xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Celního pátracího xxxxx xx Frankfurtu xxx Mohanem xxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěna, xxx xxxxx xxxxx xx místě zjištěny xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x ve xxxxxx xxxx zajištěno v xxxxxxxxxxx 99 xx xxxxxxx marihuany, v xxxxxxx x v 1. poschodí xxx 300–400 xxxxxxxxx x x posledním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx suchých rostlin xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx jednalo o 2,028 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 x xxxxxx xxxxx Delta-9-THC, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx 11.1.2016 úředníky Xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx listy xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 576,3 x Xxxxx-9-XXX, xxxxxxx x celkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x plantáže, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.4.2015, sp. zn. 4 X 9/2014, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.1.2016, x. x. 11 Xx 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx dne 19.9.2019.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx (xxxxxx míněno xxxxxxxx) xxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami, xxxxxxxx x xxxx. x) xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, ohledně něhož xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost, xxx xx xxxxxxxxxxx státě xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx době podroboval, xxx xxxxxx několik xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxx formulované x xxxxxxxxxx stížnosti xx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx již ve xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obhájkyně. Xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx smyslu §91 odst. 1 xxxx. x) x. x. j. s. xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ani v xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ihned, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx měl xxx propuštěn na xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně dále xxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tlumočení neprobíhalo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx doplnila xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx v xxxxxxx x §193 odst. 3 ve xxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x. m. x. x., xxxxx předáním xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx 52 xxx, xxxx xx svou sestrou x xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx jeho xxxxxxx xx zde xxxxxx, xx xx xx x vyžádaného xxxxx xxxxx vyskytovat xxxxxxxxx problémy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx bylo rozhodnuto xxx, xx xxxxx xxxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx Okresního soudu Xxxxxxxx xxxxxx vykonán.
8. Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx lhůty, po xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx II. xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2019 xxx, xx vyžádaný xx xxxxx §210 xxxx. 5 x. x. x. x. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxx nepřipustil.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
9. Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx uvedené neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx práva vyžádaného, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx, které předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vadě, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx rozhodnuto o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podán.
11. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx výroku x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti dané xxxx, pro xxxxx xxxx xxxx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §205 odst. 2 x. x. x. x. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného ve xxxxxxxx zasedání u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx s takovým xxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhání xx vyžadujícím státě xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. III XX 1354/13), xxxxxx xxxxx států Evropské xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX) xxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx x minulosti xx vztahu k xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na podporu xxx námitky žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx zpochybňovat. Podle xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxx, které byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím xxxx omezeno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 3, 5 x 8 zmíněného rámcového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx výpovědi xxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx předání xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx, pro který xx o jeho xxxxxxx xxxx xx xxxxxx jedné, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx x věku xx xxxxxx druhé, xxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §91 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. s., xxx xx vztahuje k xxxxxx o vydání (xxxxxxx předání) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx tzv. bagatelní xxxxxxxxxxx; xxxxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxx x potrestání xx x porovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx vydání xxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx u vyžádané xxxxx závažnou xxxx, xxxxx by jí xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 písm. x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) z. m. x. x. se xxxxxxxx zejména x xxxxxxx na věk, xxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx. Ke xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx souvislosti opakovaně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyní, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xx nemá žádné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Je xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx předání může xxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxx, že vyžádaný xx xxx xxx xxxxxx zbaven možnosti xxxxxxxxxx s xxxx, x xxxx předání xx xxx bylo xxxxxxx s jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxxx neměl k xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx o xxxx zmínil xxx xxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxxx postihující xxxx xxxxxxxx xxxx rodinný xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx věci Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 26.1.2010, stížnosti x. 9742/07). Xxxx xxx x zdravotní xxxx rovněž nesignalizují, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobami xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx postih.
13. Xxxxxxx, xx evropský zatýkací xxxxxx xxx xxxxx x rozporu s §193 odst. 3 x. m. j. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx české orgány xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx. Ty při xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Gesetz xxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx üxxx den Xxxxxäxxxxxx Haftbefehl und xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Mitgliedstaaten der Xxxxxäxxxxxx Xxxxx x 21.7.2006, publikovaný xxx x. 36/2006 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x evropském zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx xxxx xx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx spolupráci xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 23.5.2019, xx. xx. 620 Xx 41405/16, vyžadující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx tlumočník, přítomný xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx doslovně xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx síni xxxxxxx, xxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vyjadřuje v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu protokolu x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nebyl xxxxx xxxxx, x navíc xx veřejném xxxxxxxx xx xxxxx výslechu xxxxxxxxxx prováděly xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx o odsouzení xxxxxxxxxx a opis xxxx rejstříku xxxxxx. X když xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znal, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx síni xxxx, xxxx to xxxxxxxxxxxx soudu nebo xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Druhý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx předání xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx x návrhu xx xxxxxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Místo xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 x. m. x. s. tak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x předávací xxxxx x x xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o jeho xxxxxxx zrušen; x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx výroky x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx upozornit xx §210 odst. 1 x. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx. 24 xxxx. 1 xxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předběžné xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx předání xxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx uvedených xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxx brojit xxxxxxxxx, byly vadné x x rozporu xx zákonem (vadné xxxxxxx data xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x novým xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx xxxxxx, předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že stížnost xxxxxxxxxx se podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx jako xxxxxxxxx zamítá.