Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxx (§87 x násl. x. x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x určitý xxxxxx xxxxxx, jimiž je xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2013, xx. zn. XXX. XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx založená xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002, x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx (§202 x xxxx. x. x. x. x.) je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx xx xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx. X x řízení x předání xxxx xxxxxxx nedotčena xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx šetření x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x předání prověřit xxxxxxxxx xxxxxxx předávané xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §5 xxxx. 1, §202, §87 x xxxx, §202 a xxxx. xxx. x. 104/2013 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. j. Xx 2045/2019-30.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2019, x. x. Xx 2045/2019-30, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. x.“), se xxxxxxxx X. X. X. na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 23.5.2019 (xxxxxxx 28.6.2019), xx. xx. 620 Xx 41405/16, xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxx 2015, xxxxxxx xx 10.7.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného X. X. T. xxx xxxxxxxxxx profesionální plantáže x marihuanou v xxxxxxxx xxxxxxx domě xx adrese X., X. M., za xxxxxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx xx uvedeném xxxxx x rostliny, xx xxx xxxxxxx xx X. X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx výši, xxxxxxx xxx 2.12.2015 xxxx xx xxxxxxxx místě xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Frankfurtu xxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx místě zjištěny xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx v provozu x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx 99 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx a v 1. xxxxxxxx xxx 300–400 xxxxxxxxx x x posledním xxxxxxxx xxxxxx pytlů na xxxxxxx x napěchovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jednalo o 2,028 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 52,9 g účinné xxxxx Xxxxx-9-XXX, a xxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2016 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Gothě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 pytlů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kouření, xxxxxxx xx xxxxxxx x 52,471 xx xxxxxxxxx s xxxxxxx 576,3 g Delta-9-THC, xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x sklizeň x xxxxxxxx, x xxxxxx xx vyžádaný xxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §210 xxxx. 1 x. x. x. x. se xxxxxxx X. X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.4.2015, xx. xx. 4 X 9/2014, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.1.2016, x. j. 11 Xx 96/2015-5679, xxxxx xxxxxxx dne 19.9.2019.
3. Xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx předání xxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xx čin, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx. x) oddílu X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestnost, xxx xx vyžadujícím xxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxx podroboval, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxx soud x Xxxxx důvodným xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxx x závěrečných xxxxxxxx vyžádaného x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxx. K tomu xxxx obhájkyně namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokazuje xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ve smyslu §91 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x. xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx odloží, xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx justiční spolupráci xx věcech trestních. Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx až xxxxxxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nezákonně x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
5. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx tlumočník xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doslovně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tlumočníka xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že evropský xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxx x xxxxxxx x §193 odst. 3 ve xxxxxxx x §79 odst. 2 xxxx. x) x. x. j. x., neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobena xxxx, zřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx je 52 let, xxxx xx xxxx xxxxxxx x rodinou na xxxxx České xxxxxxxxx x ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx rodinné xxxxxxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxx xx zde xxxxxx, xx xx xx u xxxxxxxxxx xxxxx začít vyskytovat xxxxxxxxx problémy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx.
7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx napadené usnesení xxxx zrušeno a xxxxx bylo rozhodnuto xxx, že xxxxx xxxxxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx II. xxxxx uvedeného usnesení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.9.2019 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §210 xxxx. 5 z. x. x. x. xxxx xx 19.9.2019 xx 14:05 xxx. xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
9. Vrchní xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x odkazem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
10. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx mu xxxxxxx, aby se xxxxxx účastnil veřejného xxxxxxxx, v xxxx xx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx rozhodovalo. X xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxx, nedošlo x xxxxx procesní vadě, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxxxx, xxxx xxx 19.9.2019 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxx napravovat, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxx x předání. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout, x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x. Xx příslušnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyžádaného ve xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx evropský zatýkací xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxx institutů xxxxxx x předání x xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxx x xxxxxxx vydání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx trestní stíhání xx xxxxxxxxxxx státě xx opírá o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozumným xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx, xx. xx. XXX XX 1354/13), xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy (x. 2002/584/XXX) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx lze pozastavit xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxx x vyžádaný xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vyžadujícím státě xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x předání, nepřísluší, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx pochybností xxxxxxx x doplňující informace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 3, 5 x 8 zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyžádaný xx xxx xxxxxxxx ale xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx předání xx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx osobním xxxxxxx x věku xx xxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 2 xxxx. c) a x) x §91 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x., jež xx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxx předání) x xxxxxxxx se týká xxxxxx xxx. bagatelní xxxxxxxxxxx; sleduje buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx x vydáváním xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stíhání x xxxxxxxxxx xx x porovnání x xxxxxx náklady zanedbatelný, xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závažnou xxxx, xxxxx by jí xxxxx vzniknout x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x §79 xxxx. 2 xxxx. x) a §91 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxx vydání xxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxx žádné xxxxxxxxx potíže. Ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nevyjadřoval x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x České xxxxxxxxx xx rodinu x xxxxxx. Je xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s osobami xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s nimi, x xxxx xxxxxxx xx xxx bylo xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx závažnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx žádá o xxxx xxxxxxx, xx xxxxx hrát xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postihující xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx King xxxxx Xxxxxxxxx království xx 26.1.2010, xxxxxxxxx x. 9742/07). Xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx případný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx vyžádaný x xxxxxxxxx x xxxxxx vězněnými xxxxxxx xxxxxxx vnímal jako xxxxxxxxxxx postih.
13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rozporu s §193 xxxx. 3 x. x. x. x., nemohl xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postup x xxx uvedený xxxxxxxx české xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx vydávají, nikoliv xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx des Xxxxxxxxxxxxxxxxx über den Xxxxxäxxxxxx Xxxxxxxxxx und xxx Üxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxäxxxxxx Xxxxx z 21.7.2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 36/2006 XXX), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 13.6.2002 x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi členskými xxxxx (x. 2002/584/XXX), xxxxxxx jako je xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz Xxxxxxxxx xxxxx Arnstadt xx xxx 23.5.2019, xx. zn. 620 Xx 41405/16, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřekládal xxx, xx v xxxxxxx xxxx zaznělo, xxx xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx vždy xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx ničím xxxxx, a navíc xx veřejném xxxxxxxx xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděly xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nahlédnutí xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rejstříku xxxxxx. X xxxx všechny xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxx nerozuměl xxxx, xx xx x xxxxxxx síni xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obhájkyni, a xxxxxxxxx tak podrobnějšího xxxxxxxxxx.
15. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Druhý výrok xxxxxxxxxx usnesení, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx doba již xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, xxx 19.9.2019 Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 5 x. m. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx setrval x xxxxxxxxx vazbě x x xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxx; s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx §210 xxxx. 1 x. m. x. x., xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx čl. 24 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx po dobu xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x předběžné xx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpadnutí xxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, xxxxx nimž xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx, byly vadné x v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x daném xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx x xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se jako xxxxxxxxx zamítá.