Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxx hlavním xxxxx xxxx prováděn pouze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., nezbavuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 xx. x. Od xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx možnost konání xxxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obviněného (§202 odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.8.2019, xx. zn. 9 Xx 40/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2019, sp. xx. 1 X 4/2018, x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2019, sp. xx. 1 X 4/2018, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §21 xxxx. 1 x §209 xxxx. 1, xxxx. 5 písm. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxx odsouzen xxxxx §209 xxxx. 5 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Vrchní xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2019, xx. xx. 9 Xx 40/2019, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným.
3. Xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x pro xxxx výkon ho xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx věznice x xxxxxxxx. Rozhodl x x xxxxxx poškozené xx náhradu xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxx předvolán x xxxxxxxx líčení a xx ze xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
5. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 x xxxx nepřítomnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx konáno za xxxxxx xxxxxxxx poškozené x Domově xxx xxxxxxx x XX x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx konání xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx právo xxxxx §209 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx základě xxxx xxx xxxxx x průběhu výslechu xxxxxxxx vykázán ze xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přivolán zpět x možností xx xxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Nebylo xxxx možné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxx právo podle xxxxxx 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Úmluva“). Toto xxxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nezákonné xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výhradám xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx x XY xx xxx 21.3.2019 konalo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 9 Xx 7/2019, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx po xxxx xxxx xxx xxxx xxx obviněným manipulována x xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx vypovídat pravdu. Xxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx hlavním xxxxxx konaném xxx 12.4.2019 xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §219 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vyslechnuta x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopna xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx svědkyně seznámen, xxx ve xxxxxx §219 odst. 3 xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsah dosavadního xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ovlivněn její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx možné xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx bylo třeba xxxxxx xxxxx poškozené x nevystavovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. x. je xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx síně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. d) xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2016, xx. xx. 4 Xxx 976/2016).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxxxxxx je xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxx xxxxxx, bylo xxxxxx podle §265e xxxx. 1, 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxx a x soudu xxxxxxx xxxxxx, který v xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx porušena xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx zasedání, ale xxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxx na xxxxxxx, xxx x rozporu xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x článku 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, publikované xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „Listina“), xxxxx garantuje, xxx xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů x x jeho xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx být slyšen xx tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxxxxx x s xxxxx xx xxxx musí x xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx návrhy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X uplatnění xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostor. Jen xxxxx provedené xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx procesu, jehož xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx součástí xx slyšení xxxx xxxxx (k xxxx xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2000, xx. zn. III. XX 238/2000, xx xxx 21. 11. 1996, sp. xx. XX. ÚS 200/96, xx.). Xxxxx obviněného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x x xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, i xxxx x něm xxxx xxxxxxxx zmíněno, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a účelu xxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx dne 25.3.1998 ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 23103/93).
10. Xxxx xxxxx obviněného xxxx v xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §198 xx. x. x xxxx konat v xxxx přítomnosti xx xxxxxxxx stanovených x §202 xx. x. Xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nebo vyrozumět x jeho konání, x xxxxxxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, stanoví, xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxxx x k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxx odročení xxxxxxxx líčení xx xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x podstatnou vadu xxxxxx ve smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 24/2002 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxx líčení nelze xxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx předvolat vyplývá x x §202 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx líčení, xxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x řádné xxxxxxxxxx obviněného (srov. xxxx. xxxxxxxxxx č. 1/1994 Xx. xxxx. xx.). Pouze od xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx ve xxxxxxx §202 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného. X xxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho přítomnosti. Xxxxxxxx k významu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestním stíhání xx jeho xxxxxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, protože jako xxxxxxxx strana má xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxx, přičemž jeho xxxxxxx u hlavního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je podmíněno x uplatnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. §215 odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x pro vytvoření xxxxxxxxxxxx, co nejpravdivějšího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba postup xxxxx §202 xxxx. 2 tr. x., xxxx. x §202 xxxx. 5 xx. x. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2554 x 2555).
11. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx konané xxx 11.2.2018 x byla xx x doručena xxxxxxxx (viz č. x. 797 xx 815 spisu). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy při xxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx z hlavního xxxxxx založené xx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 5.11.2018 (viz x. x. 1237 xx 1240 xxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 9 Xx 7/2019, x xxxxx prvního stupně xxxx uloženo vyslechnout xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx představovala zásadní xxxxx, xxx něhož xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx vhodné provést xxxx výslech x Xxxxxx xxx xxxxxxx x XY, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx působit xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxxxx. Nezbytným xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx X. X., x příp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx poškozené blízkých, xxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxx klientů xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařídila hlavní xxxxxx xx xxx 21.3.2019 xx Domova xxx xxxxxxx v XX. Podle xxxxxxx xx x. x. 1464 spisu však xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.3.2019 xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx senátu konstatovala, xx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., avšak x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xxx xx tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
13. Xxx 12.4.2019 xxxx konáno xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu předsedkyně xxxxxx podle §219 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x. seznámen x obsahem výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 x Xxxxxx pro xxxxxxx v XX, xx xxxxxxxx §214 xx. ř. využil xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx se x ní x xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hlavní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx dovolání obviněného xxxxxxx, na 16.4.2019.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obviněného při xxxxxxx líčení xxx 21.3.2019 xxxxxxx nebyla), x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxx. xxxx 8. x 9. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností plynoucích x xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 xxxx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx vymezené x xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxxxx xxx, xx xx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x obviněný xx xx neúčastnil, zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upřel právo xx účast u xxxxxx xxxxxxxx líčení, x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxx xxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §209 xx. x., xxxxxxx x xxx xx xxxxxx od toho, xx obviněný byl x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxxx. Nebyl-li xxxxxxxx xxxxx předvolán, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx váže – xxxx xxxx – xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny) a xxxx aby účastníkům xxxxxx xxxxxxxx účast xx něm, x xx xxx, aby x xxx xxxxx xxxxxxxx všechna procesní xxxxx, která xxx xxxxx pro xx xxxxx řízení poskytuje (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2001, xx. zn. XXX. XX 189/01, xxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 145/02).
16. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxx xxx x něj xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro úvahy xxxxx x tom, xxx xxx hlavní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxx §202 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx to, xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti obviněného xxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxx xxxx být striktně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx kompenzovány xxxxxxxx justičních xxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxxxxx založeno xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příležitost xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, jsou práva xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 6 Xxxxxx (xxx xxxx. rozsudek xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 26.3.1996, xxxxxxxx č. 20524/92) [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2009, xx. xx. X. XX 3206/08].
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxxx postupováno xxxxx §209 xxxx. 1 tr. x., xxx stanoví xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx třinácté – xxxxxx líčení, xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx). Xxxxx se x xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xx xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx xxxxx §198 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx uvedených xxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx.
18. Tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 21.3.2019 vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podstatná a xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslech poškozené xx podmínek §209 xxxx. 1 xx. x. a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxxxxxxxx předvolal, mu xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, protože důkazy xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx vadu použity. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž vznikl x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx x xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx musí xxx vyloučen x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. REPÍK, X. Xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx o dokazování x trestním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, červen–září 1982, s. 125 xx 126).
19. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nevýznamné, xx podle xxxxxxxxx x hlavních xxxxxxxx xx xxx 21.3.2019 x 12.4.2019 xxxx xxxxxxxx obhájcům xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx porušeno základní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xx významnější, xx xx věci se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx kvůli xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.11.2018, xx. xx. 1 T 4/2018. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x fakticky, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rámci xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2013, xx. xx. Xx. XX 25/2013, xxxxxxxxx xxx x. 175 xx xx. 71 Xx. xxx. x xxx. XX XX).
20. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí obstát, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.8.2019, sp. xx. 9 To 40/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.4.2019, xx. xx. 1 X 4/2018, podle §265x xxxx. 2 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
21. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.3.2019 xx absolutně neúčinným xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx být vyloučena x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, bude xxxxx xxxxxxx závažný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx proto xxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 9 Xx 7/2019, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx dalších osob, xxx xxx xxxxxxx x němu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx opět v Xxxxxx xxx xxxxxxx x XX nebo x xxxxx, x xxxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebrání. Xxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx z §198 tr. x., xxxxxxxx §202 xx. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §209 xxxx. 1 xx. x., je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2002, xx. zn. X. XX 592/2000).
22. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx řízení Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxx, o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx skutku a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.