Právní věta
O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xx není xxxxxxxxx učinit, nebo xxxxxxxxx tím, xx xx sice xxxx xxxxxxxxx učinit, avšak xxxxxxxxxxxxxxx výhrůžky xx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx použita xxxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §587 xxxx. 1 x. x. xx jednostranné xxxxxx xxxxxxx adresované xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx následky xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx (§570 xxxx. 1 x. x.). Xxx je xxxxxx xxxxxx výslovně; z xxxx obsahu xxxx xxx xxxxxx, xx xx jím uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxx být xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nedostatek xxxxxxx vůle xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx tunc (xx xxxxxxx). Namítla-li oprávněná xxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být x xxxxxxx (xxxx xxxxx) řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx těch xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §551 zák. x. 89/2012 Sb. xx xxxxx xx 29.12.2016, §587 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Xx. do 29.12.2016, §72 zák. x. 262/2006 Xx. xx znění xx 31.12.2014, §570 xxxx. 1 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 7.12.2017, xx. zn. 11 Xx 620/2016, x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 12 C 122/2014, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 2.8.2016, sp. xx. 12 X 122/2014, xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení; jinak xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 7.12.2017, xx. zn. 11 Xx 620/2016, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Lounech xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 12 X 122/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.8.2016, xx. xx. 12 X 122/2014, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 6.10.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx určeno, xx xxxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.8.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx neplatná. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozici „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx“. Xxx 8.8.2014 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kolem 8:00 xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xx poučila x xxxxxxx podezřelého x xxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx předběžného xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, xxx xxx xxxxxxxxx „xxxx xxx“ x na xxxxxxx xxx propuštěn 9.8.2013 xxx x 8 hodin xxxx. X průběhu xxxxxxxx xx za ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu x xxxxxxx „vypracovanou“ xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx datovanou dnem 8.8.2014 a „vypracovanou“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 8.8.2014, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxx dne. Xxxxxxx xxxx sděleno, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxx xx x xxx xxxxx“. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx x zákonu odporující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předběžného xxxxxxxx) x kdy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx, které xxxxxxxxxxx, x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2016, x. x. 12 X 122/2014-124, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2016, x. x. 12 X 122/2014-134, xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.8.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a žalovaným, xx neplatná, x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx „náklady řízení“ xx xxxx 28 563 Xx k xxxxx Xxx. X. X. x Xxxxx xxxxxxxxx – Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ ve xxxx 9 400 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x žalovaného xx základě pracovní xxxxxxx ze xxx 16.10.2013 ve sjednaném xxxxx xxxxx „xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx“, že xxx 8.8.2014 účastníci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx končí xxxxx xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx žalobce Policií Xxxxx republiky xxxxxxx xxx 8.8.2014 poté, xx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx prohlídka xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx účelem xxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx vpuštěni (v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx „xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx sepsala xx xxxxxx tajemníka X. xxxxxx X.“, x xx „xxxxxxx xx xxxx xxxxx nezmínil x xxx, xx xx měl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Xx jejich xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx nacházel, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx svobodě“, xxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxx xxxxxxx „psychicky xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx tato rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx“, a xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xx všechny souvislosti x xxxxxxxx“. Xxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx situace x tomu, xxx „xxxxxxx“ podpisu dohody x rozvázání pracovního xxxxxx xx žalobcem, x xxxx xxxxxxx „xxxxx sebemenší xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, použil důvod, xxx xxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, tj. „xxxxxxxxx internetových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, zhodnotil xxxx prvního xxxxxx xxxxx způsob nátlaku xxxx „nepřípustný, hraničící xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxxxx-xx X. X. xxxxxxx, že xxxxx podepíše xxxxxx, „xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nedozví x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pornostránek xx internetu v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce“, xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx vyhrožováno“. Xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx prostoru xx xxxxxxxx vzniklou situaci xxxxxxxxx“; xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx důkazu) x xx znaleckému xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx „vykazují xxxxxxxxxx xxxxxxx projev, xxxxx mohl vzniknout xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx, že „xxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 8.8.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svobodné xxxx x xxxxxxxx této xxxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2017, č. x. 11 Xx 620/2016-181, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x „nákladech xxxxxx“ xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 25 763 Xx“, xx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxx, že „výše xxxxxxx xxxxx“ xxxx 7 475 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potvrdil x xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 7 064 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x cele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx“. Dostavil-li se xx xxxx xxxxxxx („x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce“) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru“ a xxxxxxx bylo v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx když xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx, ani xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevhodného xxxxxx v pracovní xxxx“, jednalo xx xx xxxxxx žalovaného „x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx při podpisu xxxxxx xxxxxx omezil“. Xxxxxxxx xxxx přihlédl xxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx sporné xxxxxx vzešel xx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx proto x xxxxxx, že xxxxxxx vůle xxxx „x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.8.2014 xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx napadl x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx odvolací xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx ze xxx 8.8.2014. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zadržení. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 21 Cdo 214/2007, dovozuje, xx xxxxx, vyčerpání, několikahodinové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx osoba nachází“, x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxx provedena xxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxx“. Je xxxxx také zohlednit, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx zadržení žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sledování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx“. Poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2002, sp. zn. 21 Cdo 1332/2001) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx může xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterého xxx xx zaměstnancem rozvázat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jednalo xx tedy o xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx X.“, xx. xxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx oním xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxxxx „ani xxx žalobce xxxxxxxx, xx xx tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Za „xxxxx xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neuvažoval o xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx „xxxxxxx pohnutky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže dohodu x rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx a dopadům xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že náležitě xxxxxxxxxxx, z jakých xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na projednávanou xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.12.2007, sp. zn. 21 Cdo 214/2007, xx nějž x xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx x odmítnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že x uzavření dohody xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadržení, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, x že P. X. hrozil xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx opakovaně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x masturbuje x xx se x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx vážné xxxxxxxxx xxxx důstojnosti x xxx, takže xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a vyloučila xxxxxxx vůle xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x plném rozsahu, xxxx i xx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutím x části týkající xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané věci xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. – nepodléhá), že xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2013 x xxxxxxxxxx pracoval xx xxxxxxxxx druhu xxxxx „xxxxxxx, veřejná zeleň“. Xx xxx 8.8.2014 xxxxxxx neuvažoval o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x žalovaného. Xxx 8.8.2014 v 7:55 xxxxx xxx xxxxxxx xx pracovišti (x xxxxxx XX v X.) xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)] xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx probíhala xx 8:10 xx 11:30 xxxxx); důvodem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podezření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx xxxx xxxxxxxx xxx žalobce Policií Xxxxx republiky xxxxxxx xx cely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx „x xxxxxxx následujících xxxxx“ vyslechnut x xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 9.8.2014 v 10:00 hodin propuštěn xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 8.8.2014 „xxxxx 11–12:00 xxx.“) byli xx ním do xxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx vpuštěni tajemník X. X. a xxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx u stolu x zaměstnankyně H. X. xx posteli, X. V. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 8.8.2014, obě xxxxxxxx xxxx 8.8.2014. Xxxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podepsal, xxxxxxx – xxxx xxxx – xxxxxx, xx xx x xxx, xx xxxxxxx během xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx internetové stránky x xxxxx sdělení xxxxxxx (xxxxx to xxxxxxxx xx svých xxxxxxx) při jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx nadále „xxxxxxxxxxx XX“, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx práci xxxx xx xxx „xxxxxxx xxxxx §55“, x xxxxxx xx, xx za situace, xxx listiny xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxx x nich ani xxxxxxxxxx žalobce, která xx rovněž zaměstnankyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxx x xxxx pohledu „pro xxx xxx neznamenal“.
11. Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 významné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnance xxx pracovněprávním xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx – vzhledem x xxxx, že xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxx uzavřena xxx 8.8.2014 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx zákonů x. 585/2006 Sb., č. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Sb., č. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Sb., x. 375/2011 Xx., č. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Sb., x. 399/2012 Xx., x. 155/2013 Xx., č. 303/2013 Xx. x x. 101/2014 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2014 (xxxx jen „xxx. xxxxx“), x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx) podle xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 29.12.2016 (xxxx xxx „občanský zákoník“ xxxx „x. x.“).
14. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx x zaměstnanec na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§49 xxxx. 1 zák. xxxxx). Dohoda o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx dvoustranným xxxxxxxxxxxxxxx jednáním, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxx (rozvázání) xxxxxxxxxx poměru xxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatele a xxxxxxxxxxx nemá nadále xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx §551 x. x. x xxxxxx jednání xxxxx, xxxxx-xx vůle xxxxxxxxx osoby.
16. Podle xxxxxxxxxx §587 xxxx. 1 x. x., xxx byl k xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolávající xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodnou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání.
17. X xxxxxxxxxx §551 x. x. vyplývá, xx nezbytným pojmovým xxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx. Právní xxxxxxx xxx vzniká xx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Má-li právní (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (navenek xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vnitřního (duševního) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (psychického xxxxxxxx, xxx compulsiva), neboť xxxx xxx xxxx xxxxxxxx přání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxx xxxx vzbuzením xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxx sice xxxxxx (xxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx), xxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx neprojevuje vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx vůle xxxx xxxxx, způsobuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, stává xx zdánlivým, xxxxx xxx chybí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx odlišovat tíseň, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sociální stav, xxxxx x psychický xxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x blízkou xxxxx xxxx.) jednajícího, xxx xxxxx xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx není ovlivňována xxxxxxxx nebo psychickým xxxxxxx (nátlakem); xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx lichvy (§1796 x. x.).
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx (nátlak) způsobuje, xx xxxx jednajícího xx deformována pod xxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky, x xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) podle xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx osobu či xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx) za normálních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (psychické xxxxxxxx) ovšem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X bezprávnou výhrůžku xxx tehdy, jestliže xxxxx vykonávající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx značné xxxxx xx majetku xxxx.), xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vynucuje xxxx, x čemu být xxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx vyhrožováno, xx xxxx uzavřít xxxxxxx smlouvu, xxxxx xx xxxx příslušným xxxxxxx oznámen jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx, který xx xxxxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx protiprávní. Musí xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx okolností x povahy konkrétního xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx jí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx bázeň. Konečně xxxx xxx bezprávná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.12.1998, xx. xx. 3 Cdon 1522/96, xxxxxxxxxx xxx x. 12 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 1999). Xxxxx-xx však xxxxx tím, co xx oprávněn provést x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx nátlak, xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx právního úkonu (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.7.2007, xx. xx. 33 Xxx 808/2005); tak xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odůvodní tím, xx xxxxx jeho xxxxxx jsou zde xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 1332/2001). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, jestli xx xxxxxx existenci jednající xxx představuje, xxx xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxx pohnutkou pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxx (nyní právní xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx od druhého xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx od xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006, uveřejněný xxx x. 157 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2009). X xxxxxxxx závěrům xxxx xxxxxxxx soud dospěl xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
20. X ustanovení §587 xxxx. 1 x. x. x xxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx jednání“ xxxxxxx, xx občanský xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) jednání; xxx xxxxx xx xxxxx oproti právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxxxxx vůle (xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) spojovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu [xxxx. §19 xxxx. x) xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxx x právnímu jednání xxxxxxx, xxxx mít (x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x ponechává xxxxx xx xxxx xxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx tak – xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanskému xxxxxxxx – x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx) x xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx lze xxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxxx spočívá x xxx, že se xxxxxx xxxxxxx považuje – xxxxxxxx vadě, xxxxxx je postiženo – xx xxxxxx, xxxxx se neplatnosti xxxxxxxx ten, xxx xx k tomu xxxxxxxx, x že xx tedy v xxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněna, i xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx z xxxx, xx jde x platné právní xxxxxxx; xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx ten, xxx xx k xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ex xxxx (xx počátku).
21. Xxxxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) jednání xx xxxxxx ustanovení §587 xxxx. 1 x. x. představuje xxxxxx xxxxxxx. Z jeho xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx a jen xxxxxxxx – xxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxx uplatňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxx v xxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nedostatek xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Jedná se x jednostranné právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx, xxx xxxxx adresátu (xxxx. §570 xxxx. 1 x. z.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx.
22. Jak již xxxx uvedeno, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx volnosti xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx úvaze (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxx (na xxxxxxx jakých okolností) xx uplatní. Může-li xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx být x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžku xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx (xxxx xxxxx) řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, x které xxxxx ve svém xxxxxxx xxxx označil.
23. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba, kromě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §587 x. x., xxxxxxxx xxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxx. xxxxx – xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Chce-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, musí xxxxx x soudu xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx, a to xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx měl xxxxxxxx poměr skončit xxxxx rozvázáním.
24. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavatel x soudu žalobu x určení neplatnosti xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru, skončil xxxxxxxx poměr mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx skutečně xxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxx nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx formou xxxxxxxxx xxxxxx; nebyla-li xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx vždy (x x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx) vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx účastníků byl xxxxxxxx platně, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx vadné x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx neplatnosti dohody x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §587 x. x. xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §72 xxx. práce na xxxxxx xxxxx xxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.7.2010, sp. xx. 21 Xxx 660/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 20 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011 – (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (oba) xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx určil (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx. Oprávněný xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx řízení, x to xx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (úkonu)]; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx okamžiku, kdy xx o xxx x řízení xxxxxxxx (xxxx. §41 odst. 3 x. x. x.).
26. Xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat vždy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx podepsal. Tyto xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx běžným xxxxxxxxx, xx xxxxx zaměstnanec xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proběhlo xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x to (x xxxxxxx x vnitřními xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx) přímo v xxxx xxxxxxxxxxx zadržení, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XY xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (samotné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx spojené, xxxx xx xxxxxxx musel xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx – jak xxxxxxx uvedl xxxxxxxx xxxx – xx xxxxxxxx „xxx silným xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx psychického xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx“. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxxx – xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, že xx o xxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle sdělení xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x podpisu dohody x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx přesvědčoval xxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovořit x xxxxxxx xx xxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx skutečnosti, pokud xx byly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx takové xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxxxx kolektivu, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx z xxxxxx zveřejnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bázeň. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (srov. §81 xxxx. 2 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxx též xxxxxxxxx předpisy (xxxx. xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx)], xxxx xxxxx, xx nebyl oprávněn xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx nedůvodně vytýká, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx v rozsudku xx xxx 11.12.2007, xx. xx. 21 Xxx 214/2007, xxxxx xxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxx – xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx „xxxxxxx pod nepřípustným (xx xxx xxxxxxxxxx, xx fyzickým) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. S xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxx sledování pornografických xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx“ xxxx představovat „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx by xx xx xxxxxxxx – xx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx svěřených prací [§301 písm. x) xxx. xxxxx] a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx výrobní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§316 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx (tajemník XX) xxxx xxxxx xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že podle xxxx názoru xxxx xxx důvody, pro xxxxx by mohl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx nemůže xxxxxx nic na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce, xxxx-xx pohnutkou pro xxxxxx xxxx směřující x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxx x bezprávné xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.
29. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx výhrůžka xxxx xxx v xxxxxxx (xxxx jiném) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx oprávněného účastníka (xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx učinil pod xxxxxx bezprávné xxxxxxxx) xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx vůle, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, označil. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, x tím, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xx nezabýval (xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nejen nevyjasnil, xx základě xxxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx postaveno xxxxxxx, xxx důvodem uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx svobody xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2014, pro xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
31. Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§226 odst. 1 x §243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).