Právní věta
Výroky x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx nezbytné, xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx ( §228 xxxx. 1 tr. x.), případně xxxx xxx xxxxx ( §229 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxx ( §229 xxxx. 2 tr. x.) odkazuje xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxxxx bolestné xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, tedy jak xxxxxxx fyzické, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následek, xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx jen xxxxxxx x xxxxxxxx vymizely, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolest.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.2.2019, xx. zn. 68 Xx 20/2019, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx přikázal státnímu xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, xxxx xxxxxxxx X. S. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, jehož xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 31.10.2017 x xxxx xx 14:30 xx 15:00 xxxxx x xxxx XX, okres Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x. x. XX, xxxxxx xx xxxx, xx československý xxxxx xxxxxx Xx, xxxxx x xx x xxxxx druhem X. K., majitelem xxx, xxx v xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečném zajištění xxxxx xxxxxxx pohybu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdraví x xxxxx člověka, xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxxx, xxx X. X. řádně zabezpečil xxx vodítkem a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx ulici x xxxxxxxxxx xx zpevněnou xxxxx xxxxx xxxx X. x xxxx x. XY, kde xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx zde xxxxxxx xxxxx psa xxxxxx Ra., xxx, xx xxxx poškozená xxxxx xxxxx xxx Xx. z xxxxx xx xxxxxx, pes Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx boku a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx obličeje, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxx Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tržně xxxxxxxxx ráně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zhmoždění x xxxxxxxx trupu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xx 31.10. xx 30.11.2017, když x xxxxxxxxx se následkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porucha x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxx zůstaly perzistující xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x §2900 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxx x. 1/2011 obce XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nahradila xxxxx, xxxxxx způsobila xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 7 239 Xx x X. X. částku xx xxxx 60 913 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2019, xx. xx. 68 To 20/2019, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné i xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx učiněných xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. x za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obviněné povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 88 856 Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve výši 583 483 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx totéž xxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x.
5. Xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2951 xxxx. 2, §2955, §2956 x §2958 x. x. Xxxxx obviněné důvěra xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. vyústila x nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx část xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xxxxx, xx xxxxxx T 70, xx xxxxx xxxxxx odvozuje xxxxxxxxxxx xxx T 794, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sb. rozh. xxx., dále xxx xx zkratce xxx „Xxxxxxxx“ nebo „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu“). V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 2012, xx s. 318 xx 320, x uvádí, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx“, a citovala xxxxxxxxx pasáže z xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stupni „0“ xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx od 1 % xx 4 % xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nepřevzala položku X 480, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k dvojímu xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx vysokému plnění. Xx vztahu k xxxxxxx MUDr. P. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X 450 – xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 455 – xxxxx, přesto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx u xxxxxxx D 230 – xxxxxxxxxx běžné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx D 220 – xxxxxxxxx mnohočetných xxxxx a x xxxxxxx D 620, X 640, X 650 x D 660.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxx xxxxxxx xxxxxxx x pojmy, xxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, které xxxxxx znalec xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka následně xxxxxxxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxxx složitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx jako doživotní xxxxxxx. Xxxxxxx hodnoty, xx kterým znalec xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx klasifikací xxxxxxxxx schopností, xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx obsáhlo xxxxxx xxxx hodnotou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx i xxxxxx rámec, který xx obvykle měl xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, přičemž xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxx bolestné“, xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx §2956 x. z., které xx xxxxxx xxxxx §2957 x. x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby byly xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx názoru dovolatelky xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a výši xxxxxxxxxxxxxx x náhradách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x znalecký xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx xxxxx slušnosti, xxxxxxx má zohlednit xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené, xxx x xxxxxxxxx poměry x jiné okolnosti xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1154/2016). Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx, xxx najevo, xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1346/16 xxxxxxxxxxx dovozuje, xx bolestné je xxxxxxxxxx složkou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx majetkovou xxxx, xxx x xxxx.
8. Obviněná xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 18.2.2019 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx přitom xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zasedání. Po xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx poskytla XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., x xxx je xxxxxxxx majitel xxx X. K., xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocné rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku Z. X. xxxxxxx škodu xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x vině.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, xxxxxxxx aby xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xx dne 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, x xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxx xx xxx dovolací soud xxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozsudkem, obviněná xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx, xx citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídají xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxx zástupkyně odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx posouzení skutku xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx.
13. Námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., nelze xx však xxxxxxxxx xx opodstatněné. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x adhezním xxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., jestliže xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení, xx. porušení xxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxx xxxxx náhrady xxxxx, nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xx odčinění vytrpěné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx), kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx §2933 x. x., které xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx která chová xxxxx xxxx ho xxxxx používá, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na §2894 x. z. xx škodou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx újma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x §2933 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody.
15. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx na xxxxxx, xxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 583 483 Kč. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx §2956 o. x. xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx vznikne-li škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsažené x §2956 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z titulu xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též x §2958 xxxx před xxxxxxxxxx o. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce újmu xxxxxxxxxxx peněžitou náhradou, xxxxxxxxxx plně vytrpěné xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxx §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx útrapy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx života x zdraví, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. z. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxx), odčiní xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 o. x., xxx-xx x xxxxxxxx oběť jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X rozhodnutí soudů x xxxx trestní xxxx pak xxxxxxx, xx rozhodovaly x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x dále x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2933 x. x., jednak x §2958 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. širším xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x duševního xxxxxxxx. Xxxxx obtíže xxxxxxx x ublížením xx xxxxxx určitého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx bolesti. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §2958 x. x., xxxx spojeny xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x specifické xxxxxxxxx vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx, které nenastávají xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx nad xxxxxxxx míru (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (znalce x xxxxxxxxxxx oboru) xx tak pouze xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx soud teprve xxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx těchto okolností xxxxxxxx §2957 x. x. Xxxxx xxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx jeho účelem xx poskytnout náhradu xx nemožnost xxx xxxxxxxxxxxx život.
17. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx újmy se xxxxxx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bodového xxxxxxxxx xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §2957 o. x. Teprve x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx poškozenému xxxxx xx odčinění xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxx xxx x duševní xxxxxx.
18. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na náhradu xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx i schopnostem x možnostem obviněné xxxxxxxxx takový xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o dovolání. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxx závěrům xxxxxx. Takový postup xxxxx je možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, §2933 o. x. xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx detentorem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx škody xx zatěžovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx při xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxx v jedné xxxx variantě.
20. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. Xxxxxx východiska
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají v xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx odsuzujícího rozsudku, x je povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. zásadně jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená především x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. i xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti relevantní x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví). Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxx, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxx alternativě
(výrok x xxxx)
25. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnou. Z xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neosvědčují xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx alternativě
(výroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx)
26. Xxxxx jde o xxxxxx o náhradě xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, obviněná X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx rámci xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx výši 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se ve xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx tomuto důvodu xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. psychické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. v xxxxxx 55 178 Xx (xx xxxxx xxxxxxxx x odškodněním xx xxxxx xxxxxxxxx nároky – xxx xxxx xxxx 40. x 41. – xxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx), x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxx, že xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx výši 88 856 Xx, xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx osobnostních (xxxxxxxxxxx) xxxx člověka xxxxx §2956 x. x., xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §2957 x. z.“. Xxxxx xxxxxx obviněné „xxx Xxxxxxxx, ani Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxxx xxxxxx se nedají xxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné...“.
30. Xx xxxxxx x xxxx námitce xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, xx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxx zahrnoval xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývajícího ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. R., xxxx xxxxx výši „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ jako následku xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx psem x xxxxxxx 200 bodů, xxx xxxxxxxx částce 55 178 Xx, xxxxxx již xxxxxxxx „xxxxxxx bolestné“ xx xxxx 17 657 Xx, které stanovila xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx 64 xxxx.
31. K xxxxxxx, xxxxx uplatnila poškozená x rámci adhezního xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx „xxxxxx ... x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx přiznával xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Kč x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozené na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxx xxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx MVDr. X. X. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx souvislost x xxxxxxx xxx Xx. a xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 27 235 Kč ... Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 583 483 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních...“.
32. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §2958 o. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Odvolací xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx poškozená xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišovat, xxx poškozený xxxxxxxxx ( §43 xxxx. 3 tr. x., §206 xxxx. 2 xx. ř.) xxxxx xx xxxxxxx škody, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozlišení xx dána tím, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx mezi xxxxx xx xxxxx ( §2894 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxx ( § 2894 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ( §2991 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní nároky, xxx xx xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xx xxx xxxxxxxxx vzneseného nároku xxxxxxxxxx, resp. v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx poškozený uplatňuje. Xx má xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx rozhodování o xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou kompenzaci xx xxxxxxxxx požaduje. Xxxxxxxxx toho, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx soud rozhodl x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má být xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx, aby x jeho podání xxxx zřejmé, vůči xxxx xxxxx uplatňuje (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x skupinovou věc), xx xxxxxxxx (např. x xxxx výši xxxx náhradu škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx poté xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nahrazení nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx uplatnil. Je xxxxxxxxxx dodávat, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx nebrání x xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxxx přiznán, je-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 88 856 Xx, xxx zahrnovala xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ bolestné x částce 55 178 Xx, náhradu xx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xx výši 17 657 Kč x xxxxx poškozenou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X prvních xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jenž xx pojmově xxxxxx xxx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx ( §2894 odst. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx ( §2894 odst. 2 x. x.). Xxxxxxxx je totiž xxxxxxx, který plyne x újmy způsobené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx chráněným xxxxxxxxxxx statkem.
35. Xxxxxxx xxxxxxx za bolest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxx xx ztráty života xx xxxxxxx poškození xxxxxx ve xxxxxx §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx v xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx nyní xx xxx pojem xxxxxx xxxxxx toliko xxxx xxxxxxx bolest xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bolesti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx smyslu, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx znamenal, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx prokazatelně xxxxxx, xxxxx duševní xxxxxx xxxx odškodňovány x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx překročily obvyklou xxxxx a staly xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. rozh. xxx.); xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
36. Xxxxx x §2958 o. x. zakládá novou xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx újmu xx xxxxxx, a xx xx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx jednoduše definovat, xxxxx xxxxx xxxxx xx vystihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromého života x různých životních xxxxxxx, které dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx újmě dlouhodobého (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx; jde x specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně, xxx xxxxxxx intenzitu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx komplikace xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxx plynoucí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poloze xx xxxxxx tvorby x přenosu laloků xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, sportovního xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickým xxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx postarat xx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxx obavu, xx xx x xxxxxxx xxxxx nepostará xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Nepřiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxx kategorie xxxxx xxxxxxxxxxx újmy by xxxx vedlo x xxxxxx standardních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. rozh. xxx.).
37. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nároky xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx přiznal, x xxxxxxxxxx bolestného x xxx. psychickým xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x důvodnosti/správnosti xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (na xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. R.) xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx bolestné x xxxxxx 55 178 Xx (odpovídající xxxxxxxxxx 200 xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx vznik xxxxx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx v podobě xxx. xxxxxxxxxxx bolestného xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xx zda stojí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jestliže obtíže xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx utrpěného xxxxxxx xxxxxxxxx x trvalý xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx náhrady xx ztížení společenského xxxxxxxxx. Jestliže tyto xxxxxx xxxx dočasné x postupně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolest, xxx xxxxxx učinil xxxxxx, xxx doporučující Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxxx, xxxxx xxxx xxx. duševní xxxxxxx xxxxxxxx následkem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx psychiatrickým pracovištěm, xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 až 300 xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 276/2015 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx xxxxx x. 224/2016 Sb., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx (22. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potvrzený xxxxxxxxxxxxxx pracovištěm – 100 až 200 xxxx) x sazebníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxx (příloha č. 1 k xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxx označené xxxxxx xx psychickou xxxxxx xxxxx povahu, xx. xxxxxxx, že je xxxxx podřadit xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pod xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ublížením xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx spočívá, xxx xx xxxxxxxxx a xxxxx má pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxx směru přitom xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., má xxxx xxxxx v „psychickém“ xxxxxxxxx (které znalec xxxxxxxxx 200 xxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou 583 483 Xx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek nevyvrací xxxxxxx xxxxxxxxxxx –, xx některé xxxxxxxx xxxxxxxx x napadení xxxx Xx., jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx bolestného“, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx a zjištěným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxxx kterého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx posttraumatické stresové xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) „psychického xxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároků x xxx xxxxxxxx rozsahu, x xxxxxxxxxx rozsudku – jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx svůj původ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx následek xx xxxxx odčinit xxxxx nároky, x xxxxx xxx, v xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. XX. ÚS 1320/08, x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx třeba x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. ř. V xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody se xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. x otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, jaké xxxxxx xxxx uplatněny x x xxxx výši x o který xxxxxxxxxxxx předpis xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx jeho přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř. (viz XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2856 a 2857), x xxx, xx rozsah, x xxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx měl být xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxx odůvodněn, xxxxx xx x xxx xxxx rozhodováno v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2012, xx. xx. XXX. XX 2954/11, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatňován. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx ústavnosti xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jako civilní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x nárocích na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx z celkové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx výši 727 051,16 Kč, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 583 483 Xx, bolestného ve xxxx 72 834,96 Xx, xxxx xxxx xx xxxx 40 392 Kč, xxxxxxx xx zpracování znaleckého xxxxxxx xx výši 20 150 Xx, xxxxxxx xxxxx xxx Xx. xx xxxx 7 327,50 Xx, xxxxxxxxxx ve xxxx 2 153,70, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 620 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 90 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx (xxx zahrnovala xxxxxxxx xx xxxx 17 657 Kč, xxxxx xxxx ve xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx xx xxxx 2 153,70 Xx, náklady xx xxxxxxxxxxxx vyšetření ve xxxx 620 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 90 Xx). Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxx, že „zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xx. a zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx listinnými xxxxxx. Cestovné xxxx xxxxx vyúčtováno x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx mzdy xxxx xxxxx xxxxxxxx výpisy x xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxx xx xxxxxx 5–10/2017 xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ... Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx psa Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahující se x utrpěným zraněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 509 Kč, xxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 327,50 Xx, xxxx xxxx nepožadovala xxxxxx 121 Xx xx xxxxxxxx anální xxxxxx x 60,50 za xxxxxxxx drápků. Xxxx xxxx ani u xxxxxxxxx položek, xxxxx xxx nárokovány xxxx, xxxx schopen xxxxxxxx, xxx konkrétní léky xxxx xx účtované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, či xxxxxx, xxxxxxx když na 6 xx 7 xxxxxx xx účtováno xxxxxx ‚klinické xxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxx ‚xxxxx xxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ztížení společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx x xxxxxxxx xx xxxx 55 177,96 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. ... Xx xxxxxxxxx pak byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxx 64 xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx zpracovaného xxx XXXX Pojišťovnu XXXx. X. X., xx xxxx se xxxxxx xxxxxx.“.
41. Odvolací xxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxx ... x xxxxxx, xx ... xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx, co přiznával xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx psychické xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za léčení xxxxxx psa tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. D. xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx úkony měly xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx Xx. x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx psem ... Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uhradila XXXX Pojišťovna x xxxxx plnění, a xx xxxxxx ve xxxx 27 235 Xx.“.
42. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, co tento xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, korespondoval x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného orgánu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx bylo xxxxxx, x jakém z xxxx xxx rozhodl xxxxxxx xxxx a x xxxxx rozsahu.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx o nároku, x němž xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx vyslovil xxxx x tom, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx 88 856 Xx, xxx zahrnovala – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx pro nedostatek xxxxxxx podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a přiznaných xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xx z xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xx výši 60 913 Kč), x zahrnul xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxx ve xxxx 55 178 Xx), xxxxxxx odečetl xx, xx poškozené xxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x pojistky majitele xxx Ru. (částka xx xxxx 27 235 Kč). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. („pokud xxx x xxxxxxx léčení xxx Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xx x utrpěným xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil v xxxxxxxxxx tak, že xxxx součástí xxxxxx x náhradě škody, xxxx i tento xxxxx přiznal xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxx tak, xxx xxxx poškozenou xxxxxxxxxx“).
44. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x., jsou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
45. Nejvyšší xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x stejně x předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxx xxx rozsudky xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
47. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx, postupoval Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx věc s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.