Právní věta
Výroky x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx a x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx oddělitelnými xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), proto xx nezbytné, xxx xxxx při formulaci xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx ( §228 xxxx. 1 xx. x.), případně xxxx xxx xxxxx ( §229 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxx ( §229 xxxx. 2 tr. x.) odkazuje na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, správně xxxxxxxx, xxxxxx charakteru xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx poškozený x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. Výrok, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 x. z., xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx bolesti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x duševního strádání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prožíváním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx následek, xxxx xxx zahrnuty xx xxxxxxx za xxxxxxx společenského uplatnění, xxxx-xx jen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 68 Xx 20/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 1 X 134/2018, byla xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“) uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 31.10.2017 v xxxx xx 14:30 xx 15:00 hodin x xxxx XX, xxxxx Xxxxxx, xx pozemku xxxx č. p. XX, xxxxxx si xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xx, xxxxx s xx x xxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxx, xxx v xx xxxxxx xx xxxxxxx, může při xxx fyzické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx volnému xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ohrozit zdraví x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vedoucí xx xxxxx, aniž by xxxxxxxxxxxxx, xxx M. X. řádně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pes xxxxxx xxxxxxx xxx xx ulici x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx kolem řeky X. x xxxx x. XY, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Z. X., která xxx xxxxxxx svého psa xxxxxx Xx., tak, xx když xxxxxxxxx xxxxx svého xxx Xx. z obavy xx xxxxxx, xxx Xx. se poškozené xxxxxxx xx oblasti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx do levé xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx povalil na xxx x zde xx následně zakousl xx oblasti xxxxxx xxx Xx., přičemž xxxxx xxx Xx. xxxxxxxx poškozené zranění xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zhmoždění x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prsu, xxxxx xx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx x následné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xx 31.10. do 30.11.2017, xxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posttraumatická xxxxxxxx porucha x xx zranění jí xx obličeji x xxxx zůstaly xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §2900 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2011 xxxx XX, upravující xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Za tento xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sil nahradila xxxxx, xxxxxx způsobila xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 239 Xx a X. X. xxxxxx ve xxxx 60 913 Xx. Xxxxxxxx jmenovaná xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána se xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx X. J. xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx v Olomouci xxxxxxxxx ze dne 25.2.2019, sp. zn. 68 To 20/2019, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené Z. X. jako xxxxxxx xxxxx částku xx xxxx 88 856 Xx a xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xx výši 583 483 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x jejím xxxxxxx xx náhradu xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) x x) tr. x.
5. Xx vztahu k xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2951 odst. 2, §2955, §2956 a §2958 x. x. Xxxxx xxxxxxxx důvěra xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx x nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpochybnila xxxxx, xx xxxxxx X 70, od xxxxx xxxxxx odvozuje xxxxxxxxxxx xxx T 794, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx události. To xxxxx i z Xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxx xx xxxxxxx jen „Xxxxxxxx“ xxxx „Metodika Xxxxxxxxxx soudu“). X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 2012, xx x. 318 až 320, x uvádí, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx na xxxxx pěti stupňů Xxxxxxxx xxxx dva xxxxxx“, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx výpovědi. Xxxxx xxxxxxxxxxx znalci xx xxxxxxxxxxx xxx nebránilo xxx xxxxxx „0“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 % xx 4 % xxxxxx. X xxxxxxxxxx na výpověď xxxxxx xxxxxxxx podotýká, xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nepřevzala položku X 480, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x dvojímu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xx xxxxxx k xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx uvedla, xx položka D 450 – xxxxx xx xx vzájemně xxxxxxxxx x xxxxxxxx X 455 – xxxxx, přesto znalec xxxxxxxx xxx položky xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxx x xxxxxxx D 230 – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx X 220 – provádění mnohočetných xxxxx a x xxxxxxx D 620, X 640, X 650 x D 660.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx vypracovanou Xxxxxxxx zdravotnickou xxxxxxxxxx, xxx pracuje xxxxxxx x xxxxx, které Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx posudku znalce xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x procentuální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx znalec xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka následně xxxxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) obsah xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx společenského uplatnění x škodní xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx škodní událostí. Xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Početní hodnoty, xx kterým znalec xxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x zdraví. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, využívá xx x xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx je používat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxx ztížením společenského xxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx kapacity x chybějící xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx i xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxx xxx spojen s xxxxxxxxxx psychických xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx trvalými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx lze odškodňovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x „xxxxxxxxx bolestné“, xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx neexistuje. Xxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx osobnostních práv xxxxxxx podle §2956 x. x., xxxxx xx xxxxxx podle §2957 x. z. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se nedají xxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Způsob a xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx i okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx názoru dovolatelky xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x určit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozené, ale x majetkové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1154/2016). Tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry znalce, xxx xxxxxx, xx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod sp. xx. X. XX 1346/16 dovolatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx.
8. Obviněná xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 18.2.2019 písemně xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx. Xxxxxx se přitom xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zasedání. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx, x.x., x níž je xxxxxxxx majitel xxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvířetem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přestupku, xxxxxxx se xxxxxxxx X. K., xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku X. X. utrpěla škodu xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozorňovala xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto zůstaly xxxxxxxxx xxxxxx opomenuty.
9. X další části xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky proti xxxxxx x vině.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, xxxxxxxx xxx xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, a xxx „věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx“. Xxxxx xx xxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx obviněné proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, tyto xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bezdůvodného obohacení.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx Z. X. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxx xxx x majetkovou xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx způsobila, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §2933 x. x., xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že způsobí-li xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx bylo xxx jeho xxxxxxxx, xxxx pod xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx chová xxxxx nebo xx xxxxx používá, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, že x ohledem xx §2894 x. z. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma, xxxxxx xxxx újma xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x §2933 x. x. xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xx výši 583 483 Kč. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxx odčinit xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx §2956 x. z. xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2956 x. x. xx týká xxxxxxx práv x xxxxxx ochrany xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i duševní xxxxxx. Tento nárok, xxxxx představuje součást xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx ve xxxxxx x primární xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx škůdce újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §2956 o. x. xxxxxx xx xxxxxxx útrapy, xxxxx xxxxxx spojeny se xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, ustanovení §2958 x §2959 x. x. se xxxxxx xxxxx takových xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx útrapy mají xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx), odčiní xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x., jde-li x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx majetkové újmy (xxxxx) x dále x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §2933 x. z., xxxxxx x §2958 x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxx ublížení xx xxxxxx. Nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxx. širším xxxxxx, xxxx jak xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx strádání. Xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx nemajetkové újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. x., xxxx spojeny se xxxxxxx do zdraví, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx bolesti xxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx újmě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakteru, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymykající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které nenastávají xxxxxxxxxx, ale zvyšují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nad xxxxxxxx míru (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx lékaře (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx život.
17. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně konstatovala, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bolest xx xxxxxxx bodového hodnocení xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §2957 o. x. Xxxxxx x xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odčinění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx o duševní xxxxxx.
18. Xxxxxx v xxxxxxxxxx věci odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedená xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx také zřejmé, xx xxx stanovení xxxx zmíněné náhrady xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i schopnostem x možnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx nedostatek xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásadní, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x jakým závěrům xxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxx o xxxxxxxxxx obviněné x xxxxxxx nemajetkové xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx újmy (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx námitkou, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx již xxxx výše xxxxxxx, §2933 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxx. X rozhodném xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvířete, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zatěžovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníkem zvířete. Xxx soudy xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx obviněná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxx xxxxx naplněn xxx x jedné xxxx variantě.
20. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněné, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
1. Xxxxxx východiska
21. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování o xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací soud xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zásadně xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tehdy, xx-xx x hlediska xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení.
23. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx podkladě xxxxx §265i xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx k následujícím xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. v xxxxx alternativě
(výrok o xxxx)
25. Nejvyšší xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx na jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Aniž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx, lze xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx proti výroku x xxxx je xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabízejí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neosvědčují vznik xxxxx újmy na xxxxxx x poškozené X. X.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxx alternativě
(výroky x xxxxxxxx poškozené)
26. Xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. S. uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx rámci xxxxx xxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx a jako xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x penězích xxxxxx ve xxxx 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., čímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx x náhradě xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. psychické xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxx 55 178 Kč (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx níže xxxx 40. x 41. – xxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx), x v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx 88 856 Kč, dovolatelka x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je „zadostiučinění x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (přirozených) xxxx xxxxxxx podle §2956 x. z., xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. x.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx Xxxxxxxx, xxx Klasifikace xx tyto xxxxxxx xxxxxx nedopadají. Duševní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné...“.
30. Xx xxxxxx k xxxx námitce je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ru., přičemž xxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxx psem x xxxxxxx 200 xxxx, xxx odpovídá částce 55 178 Kč, xxxxxx xxx zjištěné „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Kooperativa XXXx. X. X. x xxxxxxx 64 xxxx.
31. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poškozená x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se odvolací xxxx vyjádřil xxx, xx „xxxxxx ... x závěru, xx xxxxxxxx dokazování, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx psychické xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx x xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Kč a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx požadovány, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx souvislost x léčením psa Xx. x xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx jiným xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXX Pojišťovna x xxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xx výši 27 235 Xx ... Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že je xxxxx přiznat poškozené xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx x xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x penězích xxxxxx xx xxxx 583 483 Kč. Poškozená xxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních...“.
32. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx jsou založeny xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx §2958 x. x. xxxxxx škůdce xxxx peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx nerozhodl xxxxxxxxxxxxxx správně x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozlišovat, xxx xxxxxxxxx uplatňuje ( §43 xxxx. 3 xx. x., §206 odst. 2 xx. ř.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxx újmou xx xxxxx ( §2894 odst. 1 x. z.), nemajetkovou xxxxx ( § 2894 xxxx. 2 x. z.) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ( §2991 x násl. x. x.), které xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxx xx xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxx. Soud proto xxxx již na xxxxxxx hlavního líčení, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxx §206 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx zásadní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx alespoň xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, resp. xxx xxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xx má být xxxxx přiznán. Zcela xxxxxxxxxxx xx, aby x jeho podání xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nárok xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xxx-xx x xxxxxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx výši xxxx náhradu škody, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x z xxxxxx xxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) po xxxxxxxxx (stručné xxxxxxxx xxxxxxxx objasňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx xxxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (nahrazení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx není xxxxx xxxxxxxx vadnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx takové xxxxxxxxx nebrání v xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxxx přiznán, xx-xx xxxxxxx x důkazním xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Odvolací xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx „psychické“ xxxxxxxx x částce 55 178 Xx, náhradu xx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxx 17 657 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx. X prvních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nároky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx do xxxxx xx zachování tělesné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vznikem xxxxxxxxx xxxxx ( §2894 odst. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx ( §2894 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxxx je totiž xxxxxxx, který xxxxx x újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zdraví, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx vedle samotného xxxxxxxxxxx xxxxx odškodnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxx xx ztráty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2957 věty třetí x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci souvisí x xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx v širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. z. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx chápán toliko xxxx fyzická bolest xxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx proto xxxxxxx, xx nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx myšleno xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx znamenal, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x vyhlášky x. 440/2001 Xx., která xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx, nebyly xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odškodňovány v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx x staly xx trvalými, byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.); xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxx x §2958 x. x. zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx újmu xx xxxxxx, a xx xx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx. Nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx vystihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx újmy při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx bolesti xxx xx fyzické či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) charakteru; xxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx míru. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x nich xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx končetiny x nepřirozené xxxxxx xx účelem xxxxxx x přenosu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx studijní xxxxx, sportovního xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobený psychickým xxxxxxx, xxxxxx škodnou xxxxxxxx samotnou, xxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx není dočasně xxxxxxx xxxxxxxx xx x osobu blízkou, xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxx obavu, že xx x takovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, sp. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy by xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odškodnění xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, sp. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx pod x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.).
37. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx neobjasnění xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx přiznal, x ztotožnění xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústí xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxxx poškozené tzv. xxxxxxxxx bolestné x xxxxxx 55 178 Xx (odpovídající stanoveným 200 xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx poruchy, xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx jím odškodňovaný xxxxx x xxxxxx xxx. psychického xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx stojí xxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xx třeba xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dočasné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posouzeny xxxx vytrpěná xxxxxx, xxx xxxxxx učinil xxxxxx, byť doporučující Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx bodovou xxxxxxx xxx takovou xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx uvážit, xxx xxxx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx. duševní xxxxxxx xxxxxxxx následkem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xx 300 xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 276/2015 Xx., o xxxxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 224/2016 Sb., xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, obsahuje xxxxxxxx položku (22. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx potvrzený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – 100 xx 200 xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx bolesti xxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxx (příloha č. 1 k citovanému xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxx xxxxxx označené xxxxxx xx xxxxxxxxxx bolest xxxxx povahu, xx. xxxxxxx, xx xx xxxxx podřadit xxx xxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx vyloží, x xxx spočívá, jak xx xxxxxxxxx x xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxx směru xxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., xx xxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx znalec xxxxxxxxx 200 body), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (které xxxxxx xxxxxxxxx částkou 583 483 Xx). Xxx toliko spekulovat – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx –, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x napadení xxxx Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx bolestného“, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lepší budoucnosti xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla lehká xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přijatelná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, jenž je xxxxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx kterého xxxxxxxx soud přiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxxxx x podobě xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) „psychického xxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx tvrzeném xxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx – xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení, x xx včetně výslechu xxxxxx MUDr. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx zjistit, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx xxxx původ xx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xx xxx o případ, xxx xxxxx následek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xxx vyžaduje xxxx xxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, která xxx zdůraznila x xxxxxx na xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Jak xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. XX. ÚS 1320/08, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx včas x xxxxx, jaké nároky xxxx xxxxxxxxx a x jaké xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opřen, xxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx trval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x. (xxx XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2856 a 2857), x xxx, xx xxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxx výrok xxxxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jak xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx rozhodováno v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2012, xx. zn. III. XX 2954/11, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx jinak xxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxxx trestního xxxxx, xxxx byl xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx test xxxxxxxxxx xxxx kterékoli xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudu. Xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxx úplnost xxx xxxxxxxx xx to, xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy (xxxxx) xxxxxxxxxxx poškozenou. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x nárocích na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy uplatněných xxxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx výši 727 051,16 Xx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Xx, xxxxxxxxxx ve xxxx 72 834,96 Xx, ušlé mzdy xx výši 40 392 Xx, nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 150 Kč, xxxxxxx xxxxx psa Xx. xx výši 7 327,50 Xx, xxxxxxxxxx ve výši 2 153,70, nákladů xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxx 620 Xx x vynaloženého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 90 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ve xxxx 60 913 Xx (jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 657 Kč, xxxxx xxxx ve xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx ve xxxx 2 153,70 Xx, náklady na xxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxx 620 Xx x regulační xxxxxxxx xx xxxx 90 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Xx. a zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Cestovné bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x náhradě xxxx xxxx xxxx xxxxx doloženy xxxxxx x xxxx, x xxxxx xx zřejmá xxxx xx xxxxxx 5–10/2017 xx všech xxx xxxxxxxxxxxxxx ... Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx psa Xx., pak xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx důvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zraněním. Xxxxxxx fakturovaná a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 509 Xx, xxxxx poškozená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 327,50 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 121 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx žlázky x 60,50 xx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx byly, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2017, či nikoli, xxxxxxx xxxx xx 6 xx 7 xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxx ‚běžné xxxxxxxx‘. Soud rovněž xxxxxxxxx částku náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx x xxxxxxxx ve xxxx 55 177,96 Xx xxxxxxxxxxxx ohodnocení 200 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. ... Xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 657 Xx, která xxxxxxxx 64 bodům x xxxxxxx x xxxxxxxxx zpracovaného xxx XXXX Xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxx xx strany xxxxxx.“.
41. Odvolací soud xxxxxx xx xxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedl, xx „xxxxxx ... k xxxxxx, xx ... xx xxxxx poškozené xxxxxxx nad xxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 200 xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Kč x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx byly poškozenou xxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. X. xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx Xx. x xxxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ... Xxxxxxxx xxx odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxx plnění, a xx částku xx xxxx 27 235 Xx.“.
42. X tomto xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxx, xx xxxxx xxxx uvedl x xxxx odůvodnění. Xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx důvodu, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx civilního soudu) x zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x jakém x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud a x xxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x nároku, x xxxx xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, o xxxxxx rozhodl procesním xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xx skutečnosti xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx 88 856 Xx, jež xxxxxxxxxx – podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xx x xxxx, které přiznal xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx ve výši 60 913 Xx), x zahrnul xx xxxx xxx přiznané xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxx ve xxxx 55 178 Xx), xxxxxxx odečetl xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx x pojistky xxxxxxxx xxx Ru. (xxxxxx xx xxxx 27 235 Xx). V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xxx Ra., jelikož x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. („xxxxx xxx x xxxxxxx léčení xxx Xx., xxx xxxx xxxx nepřiznal, xxxxx xxxx za xxxxxx, x xxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx, že xxxx součástí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx léčení jejího xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
44. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x výroky x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx zatíženy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnými x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
46. Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx x předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
47. Protože xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.