Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx poškozenému xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx ( §228 xxxx. 1 xx. x.), případně xxxx xxx xxxxx ( §229 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxx ( §229 xxxx. 2 tr. x.) odkazuje xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx poškozený v xxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2894 odst. 2 o. z., xxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody.
Nárokem xx xxxxxxxx bolesti se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxxxxxx fyzické, xxx x xxxxxxxxx strádání. Xxxxxxxx xxxxxx spojené x psychickým prožíváním xxxxxxxxx xxxxxxx přerostly x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx jen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posouzeny xxxx vytrpěná xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxxxx obviněné X. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx xx dne 28.11.2018, sp. xx. 1 X 134/2018, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Vsetíně, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, xxxx xxxxxxxx X. S. (xxxx xxx xxx „obviněná“, xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxx přečinem těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, jehož xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxx, že xxx 31.10.2017 x xxxx xx 14:30 xx 15:00 xxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x. x. XX, xxxxxx xx xxxx, že československý xxxxx xxxxxx Xx, xxxxx x xx x jejím xxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxx, xxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečném zajištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prostranství xxxxx ohrozit xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, zda X. X. xxxxx zabezpečil xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, načež xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řeky X. x xxxx x. XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx Ra., tak, xx když xxxxxxxxx xxxxx xxxxx psa Xx. z xxxxx xx xxxxxx, xxx Xx. se poškozené xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xx xxxxxxxx zakousl xx xxxxxxx břicha xxx Ra., přičemž xxxxx pes Ru. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tržně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zhmoždění x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zhmoždění xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.10. do 30.11.2017, xxxx x xxxxxxxxx xx následkem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xx obličeji a xxxx zůstaly xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obviněná xxxx jednáním porušila xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx x §2900 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášku x. 1/2011 obce XX, upravující pohyb xxx na veřejných xxxxxxxxxxxxxx.
2. Xx tento xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx zkušební době xxxxxxxxxxx odsouzení podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 239 Xx x Z. X. xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázána se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Z. J. xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 68 To 20/2019, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výrocích x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx a jako xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxx ve výši 583 483 Xx. Xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx poškozenou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Xx totéž řízení xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx zůstal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx obviněná X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) a x) xx. x.
5. Xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opomenutí §2951 odst. 2, §2955, §2956 x §2958 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. R. xxxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení uplatněných xxxxxx. První xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx značka X 70, od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X 794, xxxxxxxx účinky xxxxx x vody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx x x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx nemajetkové xxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 63/2014 Xx. xxxx. xxx., xxxx též xx zkratce jen „Xxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxxxx x časopise Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 2012, na s. 318 xx 320, x uvádí, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ztížení společenského xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dva xxxxxx“, x citovala xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx stupni „0“ xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo procentní xxxxxx xx 1 % xx 4 % xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx položku X 480, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxxxxxx k dvojímu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxx XXXx. P. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx X 450 – chůze xx má vzájemně xxxxxxxxx s položkou X 455 – xxxxx, xxxxxx znalec xxxxxxxx xxx položky xxxxxxxx. Obdobné je xx xxxx x xxxxxxx D 230 – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx D 220 – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx X 620, X 640, D 650 x D 660.
6. Obviněná xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x zdraví xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x procentuální xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a připomíná (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx složitých ekonomických xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx nelze hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x škodní xxxxxxxx xxx jeho hodnocení xxxx škodní událostí. Xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, disability x xxxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, využívá xx x xxxxxxxx xx xx, pak je xxxxxxx xx používat xxx, xxx byly xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx rámec, který xx xxxxxxx měl xxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, přičemž xxxxxxxxxxx xxx odškodňovat xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x „psychické xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx podle §2956 x. x., které xx xxxxxx podle §2957 x. x. Xxxxxxxx xxx Klasifikace xxxxx nedopadají xx xxxx duševní xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx určeny xxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud musí xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění a xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx zásad slušnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx poškozené, ale x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx straně škůdce (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx věci pod xx. xx. 6 Xxx 1154/2016). Xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx znalce, xxx najevo, že xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx újmy jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. I. ÚS 1346/16 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx. Pokud rozsudky xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, x xxxx xxxx majetkovou xxxx, xxx x xxxx.
8. Xxxxxxxx připomíná, xx podáním ze xxx 18.2.2019 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacího xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zasedání. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně poskytla XXXX Xxxxxxxxxx, a.s., x xxx je xxxxxxxx majitel xxx X. K., plnění x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvířetem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocné rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 2.5.2018, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil X. K., xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx soudem opomenuty.
9. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o vině.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 68 Xx 20/2019, případně xxx xxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xx dne 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, x xxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx“. Xxxxx xx xxx dovolací soud xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obžaloby, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brojila xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx x nedbalosti podle §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznesla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx podřadit xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jestliže xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx režim xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxx xx odčinění xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (škodu), kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx způsobila, soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §2933 x. x., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, xx způsobí-li xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx již xxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, anebo xx zatoulalo xxxx xxxxxxx. Osoba, které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx ho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xx §2894 x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx újma, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x §2933 x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody.
15. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx také x xxxxxx, xx vzhledem x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odčinit xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (duševní xxxxxx). X ustanovení §2956 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx právu chráněném xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx x nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pravidlo obsažené x §2956 x. x. se xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx ve vztahu x primární xxxxx xxxxxxxx též x §2958 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx škůdce újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně vytrpěné xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxx §2956 x. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §2958 x. x., jde-li x xxxxxxxx oběť jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxx xxxx pak vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Šlo xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §2933 x. x., xxxxxx x §2958 x. x., xxxxx řeší xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxx na xxxxxx. Nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxx xx xxxxxx určitého xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx nemajetkové újmy xxx xxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx §2958 x. z., xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do zdraví, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx fyzické či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x specifické xxxxxxxxx vymykající se xxxxxxxxx průběhu léčby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenastávají xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxx xxxxxxxx míru (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017). Bodové xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x příslušného xxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx soud teprve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Na xxxxxxx xxxxxxxxx přehledu xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bodového hodnocení xxxxxx podle Metodiky Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §2957 x. x. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jde xxx x duševní xxxxxx.
18. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx zmíněné náhrady xxxxxxxxx k Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Podkladem xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského uplatnění xxx znalecký posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx státní zástupkyně xxxxxx, že xx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx přiznaného xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx nedostatek však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x dovolání. Xx zásadní pochybení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně ani xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za dostačující xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaviněným jednáním, xxxxxx xxx zpochybněna xxx xxxx námitkou, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, §2933 o. x. xx zvláštním xxxxxxxxxxx x škodě způsobené xxxxxxxx. Obviněná xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxx dohled nad xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníkem xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx obviněná xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. X xxxxxx důvodu nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vlastníkovi xxxxxxx. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx nebyl naplněn xxx x jedné xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o dovolání xxxxxx neopodstatněné.
III.
Důvodnost dovolání
1. Xxxxxx východiska
21. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že dovolání xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx odsuzujícího rozsudku, x je povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zásadně jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví). Druhá xxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx může být xxxxxxxx i tehdy, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx dán xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xx jeho podkladě xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx předcházející x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. v xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxx x xxxx)
25. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné x vadami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx, xxx již xx xxxxx místě xxxxx, xx dovolání xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xx xxxxxxx, neboť na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnou. X xxxxxxxx toho, co xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx totiž xxxx, xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx u poškozené X. X.
X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxxx x nárocích xxxxxxxxx)
26. Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx X. X. uplatnila xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x jeho xxxxxxxxxxx jiného nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx brojí xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o náhradě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x §229 xxxx. 2 tr. x. x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx náhradu xxxxx částku ve xxxx 88 856 Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx x penězích xxxxxx xx výši 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčit xxxxxxxx xxxx o nesprávnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx však xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vznesla x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxx o náhradě xxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x odškodnění xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X. v částce 55 178 Kč (xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxx xxxx 40. x 41. – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx), x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odškodnění xxxxxxx xxxx.
29. Xxxxx xxx x xxxxx ze xxxxxxxx nároků – xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx výši 88 856 Kč, xxxxxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „zadostiučinění x xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx (přirozených) xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 o. x., xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx §2957 x. z.“. Podle xxxxxx xxxxxxxx „ani Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Duševní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx být xxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx...“.
30. Xx xxxxxx x xxxx námitce xx xxxxx konstatovat, xx xx dovolatelka uplatnila xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx poškozená xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx., přičemž xxxxx xxxxx zahrnoval xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxx vyplývajícího ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. R., jenž xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ jako následku xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx 200 xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 55 178 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx bolestné“ xx xxxx 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxx Pojišťovnu Xxxxxxxxxxx XXXx. M. X. x xxxxxxx 64 xxxx.
31. K xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxx, xx „xxxxxx ... x závěru, xx xxxxxxxx dokazování, že xx xxxxx poškozené xxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bolestné xx xxxx 200 xxxx x dále xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x léčením xxx Xx. x poškozené X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Současně xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx částku, kterou xxxxxxxx XXXX Pojišťovna x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx výši 27 235 Xx ... Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že je xxxxx přiznat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxx ve xxxx 88 856 Kč x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 583 483 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx...“.
32. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (neboť odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx konkrétní ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku), že xxxx jsou založeny xx předpokladu, xx xxxxx §2958 x. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx nerozhodl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ( §43 xxxx. 3 tr. ř., §206 xxxx. 2 xx. x.) xxxxx xx náhradu xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, případně xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jmění ( §2894 odst. 1 x. z.), nemajetkovou xxxxx ( § 2894 xxxx. 2 x. z.) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ( §2991 a xxxx. x. z.), xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxx xx xxxxx x do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xx dotaz xxxxxxx předsedou senátu xxxxx §206 odst. 2 xx. x., xxxxxxx otázku, jaký xxxxx poškozený xxxxxxxxx. Xx má zásadní xxxxxx pro jeho xxxxxxxx rozhodování o xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx by měl xx poškozeném požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx již xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx požaduje. Xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx soud xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx má xxx xxxxx přiznán. Zcela xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxx podání xxxx zřejmé, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xxx-xx x xxxxxxxxxx xxx), xx xxxxxxxx (např. x xxxx výši xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxxxxx (stručné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxxx nároku). Xx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nahrazení xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) xxxxxxxxx uplatnil. Xx xxxxxxxxxx dodávat, xx xxxx není vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx ustanovení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prokázán.
34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozené xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx, xxx xxxxxxxxxx náhradu xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx 55 178 Xx, xxxxxxx xx „fyzické“ bolestné xx xxxx 17 657 Kč x xxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx případech xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx neposoudil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obsahově xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx pojmově spojen xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škody ( §2894 odst. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ( §2894 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx, který plyne x újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odškodnit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx ve xxxxxx §2957 věty třetí x. x.), x xx v xxxxxxx, x xxxx tyto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci souvisí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavy popsané x xxxxxxxxxxxx položkách xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Výkladem §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxx pojem xxxxxx chápán xxxxxx xxxx fyzická bolest xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxx smyslu, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx i duševního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxx č. 440/2001 Sb., která xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx bolestného, x xxxxx xxxxxxxxxx obvyklou xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.); xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
36. Zákon x §2958 x. x. xxxxxxx novou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx na xxxxxx, x xx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxx xx jednoduše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pojem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx životních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx újmě dlouhodobého (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx; xxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx léčby a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx okolnosti, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx komplikace xxxxxxx x léčením x x nich xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxxxx přišití xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx laloků xxx rekonstrukční xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx utkání xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánované xxxxxxxx, potrat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na jeho xxxx, a má xxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.).
37. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx v návaznosti xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx přiznal, x ztotožnění xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x důvodnosti/správnosti xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxxx poškozené tzv. xxxxxxxxx bolestné v xxxxxx 55 178 Xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 200 xxxxx) jako xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Ru. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx. psychického xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx samostatný xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx do náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x postupně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vytrpěná xxxxxx, xxx zřejmě učinil xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx X xxxx samostatnou bodovou xxxxxxx xxx takovou xxxxxxxx. Xxxx však xxxx uvážit, zda xxxx újmu, která xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následkem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovištěm, xxxxxxxxx v rozmezí 60 xx 300 xxxx. Ostatně x xxxxxxxx vlády č. 276/2015 Sb., x xxxxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxx xxxxx č. 224/2016 Xx., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx (22. Xxxxxx depresivní x xxxxxxxx syndrom potvrzený xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – 100 xx 200 xxxx) x sazebníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivá poškození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Mají-li xxxx xxxxxx označené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahu, xx. xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxx bolest, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. další xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ublížením xx xxxxxx, xxxxx xxxx vyloží, x xxx spočívá, xxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxx přitom xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uváděny x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., má svůj xxxxx v „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (které xxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxx), xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 583 483 Xx). Xxx toliko spekulovat – jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx –, xx xxxxxxx následky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xx., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxx bolestného“, xxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx výroků x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přijatelná charakteristika xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy na xxxxxx, jenž je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odškodněn x xxxxx (nesprávně xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x odůvodnění rozsudku – jakož x x xxxxxxxx provedených x xxxxxx, x xx xxxxxx výslechu xxxxxx MUDr. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku proto xxxxx zjistit, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy poškozené xxxx svůj xxxxx xx xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x případ, xxx jeden následek xx třeba xxxxxxx xxxxx nároky, x xxxxx xxx, v xxxxx rozsahu.
39. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody xxx, xxx vyžaduje mimo xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jak xxxxxxx z nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2009, xx. XX. XX 1320/08, x tomu, aby xxxx naplněno xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §125 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx musí xxxxxxxxx xx. x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx včas a xxxxx, jaké nároky xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx předpis xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx nějaká xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. ř. (xxx XXXXX X. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2856 a 2857), x xxx, xx xxxxxx, x xxxx xx třeba xxxxxx výrok odůvodnit, xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxx xxxx rozhodováno v xxxxxx občanskoprávním. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2012, xx. zn. XXX. XX 2954/11, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx jinak xxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx test xxxxxxxxxx xxxx kterékoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovat xx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx, který rozhoduje x náhradě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy uplatněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx, kterou poškozená xxxxxxxxx (ve výši 727 051,16 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 583 483 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 72 834,96 Xx, xxxx xxxx xx výši 40 392 Kč, nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 150 Kč, xxxxxxx xxxxx psa Xx. xx xxxx 7 327,50 Kč, xxxxxxxxxx xx výši 2 153,70, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 620 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 90 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. částku ve xxxx 60 913 Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 17 657 Xx, xxxxx mzdu xx xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx ve xxxx 2 153,70 Xx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 620 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 90 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx „zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx psa Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatku xxxx xxxxx doloženo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxx vyúčtováno x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částka souhlasila. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx mzdy byly xxxxx doloženy xxxxxx x xxxx, z xxxxx xx zřejmá xxxx xx xxxxxx 5–10/2017 xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ... Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx psa Xx., xxx xxxx xxxx nepřiznal, xxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx činila 7 509 Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 327,50 Xx, když xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 121 Xx xx xxxxxxxx anální xxxxxx x 60,50 xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx položek, xxxxx xxx nárokovány xxxx, xxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx léky xxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017, či xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx 6 ze 7 xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx ‚xxxxxxxx xxxxxxxxx‘, xxxxxx xxxx ‚běžné xxxxxxxx‘. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx ve xxxx 583 483 Xx x bolestné xx xxxx 55 177,96 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 200 body, xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx MUDr. X. X. ... Xx xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 17 657 Xx, xxxxx xxxxxxxx 64 bodům x xxxxxxx x xxxxxxxxx zpracovaného xxx XXXX Pojišťovnu MUDr. X. D., na xxxx xx xxxxxx xxxxxx.“.
41. Xxxxxxxx soud xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx přiznanému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... k xxxxxx, xx ... xx xxxxx poškozené xxxxxxx nad xxxxx xxxx, xx přiznával xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 200 xxxx x dále xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx xxxx 583 483 Xx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx škody vynaložené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx psa tak, xxx xxxx poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékaře XXXx. X. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxx s léčením xxx Xx. a xxxxxxxxx Z. J. x xxxxxxxx napadení xxxxx psem ... Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odečíst xxxxxx, xxxxxx uhradila XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx ve xxxx 27 235 Xx.“.
42. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxx, xx tento xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x to již x xxxx důvodu, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu (xxxxxxx civilního soudu) x xxxxxx uplatněného xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x jakém rozsahu.
43. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již proto, xx x xxxxxx, x xxxx se x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxx x xxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., xx skutečnosti xxxxxxx pouze domněle. Xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx 88 856 Xx, xxx xxxxxxxxxx – xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, x xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznaných xxxxxx xx náhradu xxxxx odvolacím xxxxxx – xx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xx xxxx 60 913 Kč), x zahrnul do xxxx jím přiznané xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx 55 178 Xx), přičemž odečetl xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majitele xxx Xx. (částka xx výši 27 235 Kč). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., jelikož x nich soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. („xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., pak xxxx xxxx nepřiznal, xxxxx xxxx za xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x utrpěným xxxxxxxx“), x xxxxx xx však odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx léčení xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx poškozenou xxxxxxxxxx“).
44. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x výroky o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., xxxx zatíženy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxx i xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x alternativě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné
45. Nejvyšší xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx neopodstatněnými.
IV.
Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx (a stejně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxx xxx rozsudky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
47. Xxxxxxx xx věci xx xxxxx učinit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.