Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oddělitelnými xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-XX. Sb. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ( §228 xxxx. 1 xx. x.), případně xxxx xxx xxxxx ( §229 xxxx. 1 xx. ř.) či xxxxxx ( §229 xxxx. 2 tr. x.) odkazuje xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 3 xx. x. Xxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nárokem xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2894 odst. 2 x. z., xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx škody.
Nárokem na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obtíže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přerostly x trvalý xxxxxxxx, xxxx xxx zahrnuty xx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx dočasné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být posouzeny xxxx xxxxxxxx bolest.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx – xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. zn. 1 X 134/2018, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x odst. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Vsetíně, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 1 X 134/2018, byla xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněná“, xxxxxxxx „dovolatelka“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 31.10.2017 x xxxx xx 14:30 do 15:00 xxxxx x xxxx XY, okres Xxxxxx, na pozemku xxxx x. x. XX, vědoma xx xxxx, xx československý xxxxx jménem Xx, xxxxx x ní x xxxxx xxxxxx X. K., majitelem xxx, byl x xx chvíli xx xxxxxxx, může xxx xxx fyzické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxx volnému xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx ohrozit zdraví x xxxxx člověka, xxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, zda X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ven xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zpevněnou xxxxx kolem xxxx X. x xxxx x. XX, xxx xxxxxx poškozenou X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx psa xxxxxx Ra., xxx, xx xxxx poškozená xxxxx xxxxx xxx Xx. x xxxxx xx xxxxxx, xxx Xx. xx poškozené xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx boku x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx povalil na xxx x xxx xx následně zakousl xx oblasti xxxxxx xxx Xx., přičemž xxxxx pes Xx. xxxxxxxx poškozené zranění xxxxxxxxxxx v tržně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zhmoždění a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zhmoždění xxxxxx prsu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a následné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.10. xx 30.11.2017, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozvinula xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zranění xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §2900 x. x. x zároveň xxxxxxxx xxxxxx závaznou xxxxxxxx x. 1/2011 xxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
2. Za xxxxx xxxxxx xxxx obviněná xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx xx zkušební době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx sil nahradila xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7 239 Xx x X. X. xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx. Poslední xxxxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx se xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě – xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.2.2019, xx. xx. 68 To 20/2019, xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněné x xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xx výši 583 483 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xx xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxx xxxxxx obviněná X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) tr. x.
5. Xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2951 odst. 2, §2955, §2956 a §2958 x. x. Xxxxx xxxxxxxx důvěra xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx posudek XXXx. X. R. xxxxxxxx x nesprávné hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx zpochybnila xxxxx, xx xxxxxx X 70, od které xxxxxx odvozuje traumatický xxx X 794, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vody, tedy xxxxxx následek xxxxxxx xxxx události. Xx xxxxx x x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. rozh. xxx., dále xxx xx zkratce xxx „Xxxxxxxx“ nebo „Metodika Xxxxxxxxxx xxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 2012, na s. 318 xx 320, x xxxxx, že xx znalci xxx xxxxxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx hned dva xxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „0“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procentní xxxxxx xx 1 % xx 4 % xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výpověď xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx nepřevzala xxxxxxx X 480, přičemž xxxxxxx položky xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x dvojímu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx vysokému plnění. Xx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx uvedla, xx položka X 450 – chůze xx má xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx X 455 – xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobné je xx také u xxxxxxx X 230 – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx X 220 – provádění xxxxxxxxxxxx xxxxx a u xxxxxxx D 620, X 640, D 650 x D 660.
6. Xxxxxxxx poukazuje xx Mezinárodní klasifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, disability x zdraví xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, které xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společenského xxxxxxxxx x škodní událostí xxx xxxx hodnocení xxxx xxxxxx událostí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopností, disability x xxxxxx. Xxxxxxxx xx jich xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xx používat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X posudku xxxxx xxxxxx obviněné xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společenského xxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx xxxxxx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xx nehodě, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ní není xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx vadou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx měl xxx spojen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze odškodňovat xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx xxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x „psychické xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x., xxxxx xx určuje podle §2957 x. x. Xxxxxxxx ani Klasifikace xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxx. Způsob x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby byly xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné.
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiné okolnosti xx xxxxxx škůdce (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pod xx. xx. 6 Xxx 1154/2016). Xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx pod xx. xx. X. XX 1346/16 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podáním xx xxx 18.2.2019 xxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x odvolacího soudu. Xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx poskytla XXXX Xxxxxxxxxx, a.s., x xxx xx xxxxxxxx majitel psa X. X., plnění x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 2.5.2018, xxxxxx správních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil X. X., xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku X. X. xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxx, přesto zůstaly xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
9. X další části xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx – pobočky x Olomouci xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 68 Xx 20/2019, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně xx dne 28.11.2018, xx. zn. 1 X 134/2018, x xxx „věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx“. Pokud by xxx xxxxxxxx soud xxx rozhodnout xx xxxx rozsudkem, xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jimiž brojila xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., nelze xx však xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxx v adhezním xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx posouzení, xx. porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx náhradu škody x nemajetkové újmy x xxxxxx xxxxxx xx odčinění vytrpěné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx), kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §2933 x. x., které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvířetem. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx zvíře, xxxxxxx xx jeho vlastník, xx xxx bylo xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vlastník xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx svěřeno xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvířetem xxxxxxxx a nerozdílně x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxxx na §2894 x. x. xx škodou xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxx újma xxxxxxxxxxx. Xxxxx se i §2933 o. z. xxxxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xx xxxxxxx přiznat xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx ve výši 583 483 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nemajetkové újmy xx přirozených právech xxxxxxx xxx odčinit xxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx). X ustanovení §2956 x. z. xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nahradí xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx útrapy. Xxxxxx zástupkyně dovozuje, xx xxxxxxxx obsažené x §2956 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x §2958 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x., xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxx xxxx §2956 o. x. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx §2958 x §2959 x. z. se xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdraví (x xxxxxxx xx xx xxxxxx závažném), xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §2958 x. x., xxx-xx x xxxxxxxx oběť xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. X rozhodnutí soudů x dané xxxxxxx xxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poškozené xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxx x jejím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Šlo xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2933 x. z., jednak x §2958 o. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx ublížení xx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx bolesti se xxxxxx xxxxxxxxxx bolesti x xxx. širším xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx bolesti. Xxxxx jde o xxxxx nemajetkové újmy xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2958 x. x., xxxx spojeny se xxxxxxx xx zdraví, xxxxx nespočívá x xxxxxxxxx bolesti ani xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymykající se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdraví nad xxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Xxx 2245/2017). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru) xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2957 x. x. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxx žít xxxxxxxxxxxx xxxxx.
17. Xx xxxxxxx uvedeného přehledu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bolest xx xxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx §2957 x. x. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx utrpěné xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxx poškozenému nárok xx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Podkladem xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nemateriální xxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i schopnostem x možnostem xxxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nepovažuje xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy blíže xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx nároků a x jakým závěrům xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx újmy (xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx nebyla majitelkou xxx. Jak již xxxx výše xxxxxxx, §2933 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Obviněná xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X rozhodném xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx detentorem zvířete, xxxxx vznikem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx soudy xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx uložit povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dovolacímu důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx dovolání
1. Xxxxxx východiska
21. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx stav je xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen v xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem na xxxxxxxx skutkový stav.
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx jsou x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Druhá xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx x tehdy, xx-xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx aplikací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nesprávně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
23. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dán tehdy, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
2. Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. přezkoumal xx jeho xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x následujícím xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxxx
(xxxxx x xxxx)
25. Xxxxxxxx xxxx xx v této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx shledal. Aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxx v části xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pravomocně xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx totiž xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neosvědčují xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx x poškozené X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx alternativě
(výroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx)
26. Xxxxx jde x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. a §229 xxxx. 2 tr. x. x podle §259 odst. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Z. X. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx výši 583 483 Xx.
27. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxx dovolací argumentaci xxxxx přesvědčit dovolací xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx musí xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. x xxxxxx 55 178 Kč (xx xxxxx společně x xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx níže xxxx 40. a 41. – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx), x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx x tom, xx xxxxx dojít xx xxxxxxx odškodnění utrpěné xxxx.
29. Pokud xxx x xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx na xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx 88 856 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx podle §2956 o. x., xxxxx se určuje xx smyslu §2957 x. x.“. Podle xxxxxx xxxxxxxx „xxx Xxxxxxxx, ani Klasifikace xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx nedají xxxxxxxxx ani jiným xxxxxxxx. Způsob a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx...“.
30. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx je xxxxx konstatovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. R., xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ jako následku xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxx psem x xxxxxxx 200 xxxx, xxx odpovídá xxxxxx 55 178 Xx, xxxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx 17 657 Xx, které stanovila xxx Pojišťovnu Kooperativa XXXx. X. D. x rozsahu 64 xxxx.
31. K xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, se odvolací xxxx vyjádřil xxx, xx „xxxxxx ... x xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx, xx přiznával xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx psychické bolestné xx xxxx 200 xxxx x xxxx xxxxxxx společenského uplatnění xx výši 583 483 Xx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx léčení jejího xxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx požadovány, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx MVDr. X. X. xx xxxxxx, xx požadované xxxxx měly xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx Xx. x xxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxx XXXX Pojišťovna x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx výši 27 235 Xx ... Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pak dospěl xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxx přiznat poškozené xxxx xxxxxxx škody xxxxxx xx xxxx 88 856 Xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx částku xx výši 583 483 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx...“.
32. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2958 o. x. xxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou náhradou xxxxxxxxxx xxxx vytrpěné xxxxxxx, ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a další xxxxxxxxxxx újmy.
33. Odvolací xxxx však nerozhodl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uplatňuje ( §43 xxxx. 3 xx. x., §206 odst. 2 xx. x.) xxxxx xx náhradu xxxxx, xx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, případně xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozlišení xx dána tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx ( §2894 odst. 1 x. z.), nemajetkovou xxxxx ( § 2894 xxxx. 2 x. z.) x xxxxxxxxxxx obohacením ( §2991 x xxxx. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároky, xxx xx dopad x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xx xxx xxxxxxxxx vzneseného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 2 xx. ř., xxxxxxx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx obsahově (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, jakou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxx nárok x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx, není xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu xx xx být xxxxx přiznán. Xxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zejména xxx-xx x xxxxxxxxxx věc), xx xxxxxxxx (např. x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx apod.) x x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (či vydání xxxxxxxxxxxx obohacení) po xxxxxxxxx (xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxx je, xxx vyhodnotil, xxxx xxxxx (xxxxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx není xxxxx xxxxxxxx vadnou právní xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx nebrání v xxx, xxx xxxxx, xxxxx hmotně právní xxxxxxxxxxxx spočívá x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx přiznán, je-li xxxxxxx x důkazním xxxxxxx xxxxxxxx.
34. Odvolací xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 88 856 Kč, xxx xxxxxxxxxx náhradu xx „psychické“ xxxxxxxx x xxxxxx 55 178 Xx, xxxxxxx xx „fyzické“ xxxxxxxx xx výši 17 657 Xx x xxxxx poškozenou uplatněné xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nároky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x duševní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ( §2894 xxxx. 1 x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy ( §2894 odst. 2 o. z.). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx statkem.
35. Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určitou xxxx xxxxxxxxx, stresu xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx obavu xx xxxxxx xxxxxx xx vážného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2957 xxxx třetí x. x.), a xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivých položkách xxxxxxxxxx x Metodice Xxxxxxxxxx soudu (tzv. xxxxxx x širším xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx bolesti xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx znamenal, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obtíže xxxxxxx x léčením xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx duševní útrapy xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2017 Xx. rozh. xxx.); xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
36. Xxxxx x §2958 x. x. zakládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxx na xxxxxx, x xx xx xxx. další xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx jednoduše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx nebyly. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx spojeny se xxxxxxx xx zdraví, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx fyzické či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx; xxx x specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx obvyklou xxxx. Xxx xxxx. nečekaně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x nich plynoucí xxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxxxx přišití končetiny x nepřirozené xxxxxx xx účelem xxxxxx x přenosu laloků xxx rekonstrukční chirurgii, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, sportovního utkání xxxx jiné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx psychickým xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samotnou, xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx postarat se x xxxxx blízkou, xxxxxxxx xx jeho xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x takovou xxxxx nepostará xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2019, xx. xx. 25 Xxx 2635/2018). Nepřiměřené rozšíření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámce odškodnění xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx č. 7/2019 Xx. xxxx. xxx.).
37. Pokud jde x posouzení výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx bolestného x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústí xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxx soud (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 55 178 Xx (odpovídající stanoveným 200 xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx u poškozené xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxx. psychického xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jestliže obtíže xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x postupně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolest, xxx zřejmě xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího soudu x části B xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro takovou xxxxxxxx. Soud však xxxx xxxxxx, zda xxxx újmu, xxxxx xxxxxxx spadá xxx xxxxxx, ocení xxxx xxx. duševní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 xx 300 xxxx. Ostatně i xxxxxxxx xxxxx x. 276/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxx bolesti a xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xxxx nemocí x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 224/2016 Sb., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (22. Xxxxxx depresivní a xxxxxxxx xxxxxxx potvrzený xxxxxxxxxxxxxx pracovištěm – 100 až 200 xxxx) x xxxxxxxxx xxx ohodnocení xxxxxxx xxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 1 k xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Mají-li snad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx psychickou xxxxxx xxxxx povahu, xx. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx xxxx podřazeny xxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdraví, xxxxx xxxx vyloží, v xxx xxxxxxx, xxx xx projevuje x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxx xxxxx přitom xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx popis xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxx xxxxx v „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 200 xxxx), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (které xxxxxx ohodnotil částkou 583 483 Xx). Xxx xxxxxx spekulovat – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx –, xx xxxxxxx následky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xx., jež xxxx odškodněny x xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx budoucnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresová xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem přitom xxxxx přijatelná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxx x hlediska xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posttraumatické xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x rámci (nesprávně xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx společenského uplatnění. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx rozsahu, x odůvodnění rozsudku – xxxxx x x důkazech xxxxxxxxxxx x řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx – chybí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy, xx xxx x případ, xxx xxxxx xxxxxxxx xx třeba odčinit xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx, v xxxxx rozsahu.
39. Přitom xx xxxxx zdůraznit xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x judikatura Xxxxxxxxx soudu, která xxx zdůraznila x xxxxxx xx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2009, sp. XX. XX 1320/08, x xxxx, xxx xxxx naplněno xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx třeba x xxxxx o xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx x souladu x §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx musí vypořádat xx. x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx opřen, zda xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř. (viz XXXXX X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 2856 x 2857), s xxx, xx xxxxxx, v xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx srovnatelný x xxx, xxx xx xxx odůvodněn, pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx občanskoprávním. Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 30.3.2012, xx. xx. III. XX 2954/11, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxx nárok na xxxxxxx xxxxx uplatňován. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx, xx exekučním xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx poškozenou. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx tím způsobem, xx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx výši 727 051,16 Xx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 583 483 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 72 834,96 Xx, ušlé xxxx xx xxxx 40 392 Kč, nákladů xx zpracování znaleckého xxxxxxx xx xxxx 20 150 Xx, xxxxxxx léčby xxx Xx. xx výši 7 327,50 Xx, xxxxxxxxxx xx xxxx 2 153,70, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření ve xxxx 620 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 90 Xx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xx xxxx 60 913 Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 17 657 Xx, xxxxx mzdu ve xxxx 40 392 Xx, xxxxxxxx ve xxxx 2 153,70 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 620 Kč x regulační poplatek xx výši 90 Xx). Soud prvního xxxxxx x tomu xxxxx, xx „zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx psa Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasila. Xxxxxx k náhradě xxxx mzdy xxxx xxxxx doloženy xxxxxx x xxxx, x xxxxx xx zřejmá xxxx xx xxxxxx 5–10/2017 xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ... Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxx Xx., pak tyto xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx za xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx fakturovaná a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7 509 Kč, xxxxx poškozená požadovala xxxxxx xxxxxx 7 327,50 Xx, xxxx xxxx nepožadovala xxxxxx 121 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx žlázky x 60,50 xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx položek, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní léky xxxx či účtované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2017, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na 6 xx 7 xxxxxx je účtováno xxxxxx ‚klinické xxxxxxxxx‘, xxxxxx také ‚běžné xxxxxxxx‘. Xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 583 483 Xx x xxxxxxxx ve xxxx 55 177,96 Xx odpovídající xxxxxxxxxx 200 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx MUDr. X. X. ... Na xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxx 17 657 Xx, která xxxxxxxx 64 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zpracovaného xxx XXXX Xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.“.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx přiznanému xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... x xxxxxx, xx ... xx xxxxx poškozené xxxxxxx nad xxxxx xxxx, co přiznával xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx psychické xxxxxxxx xx xxxx 200 xxxx x dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxx 583 483 Xx a xxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx škody vynaložené xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx veterinárního xxxxxx XXXx. J. X. xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx Ra. x xxxxxxxxx X. J. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx psem ... Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odečíst xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx x xxxxx plnění, x xx částku xx xxxx 27 235 Xx.“.
42. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx x náhradě xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxx, co xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, korespondoval x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx již x xxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx civilního xxxxx) x zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx bylo zřejmé, x xxxxx x xxxx xxx rozhodl xxxxxxx soud a x jakém rozsahu.
43. Xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx xxx proto, xx x nároku, x xxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxx x xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze domněle. Xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vyčíslil xx xxxxxx 88 856 Xx, xxx zahrnovala – podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx odvolacím xxxxxx – ty z xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx ve xxxx 60 913 Kč), x xxxxxxx do xxxx xxx přiznané xxxxxx náhrady xxxxx xxxxxx částku „psychického xxxxxxxxxx“ (xxxxxx ve xxxx 55 178 Xx), xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ČSOB Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xx. (xxxxxx xx výši 27 235 Xx). V xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 88 856 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx léčení xxx Xx., jelikož x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. („xxxxx xxx x náklady léčení xxx Xx., xxx xxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx nemá za xxxxxx, x xxxx xxxxx jsou tyto xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx však odvolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx tak, xx xxxx součástí výroku x náhradě škody, xxxx x tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
44. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x výroky x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x., jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolacím xxxxxxxx xxxxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx obviněné, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
46. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x stejně x předcházející rozsudek xxxxx prvního stupně) xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx současně xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xx věci je xxxxx učinit nové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.