Právní věta
Incidenční řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 x. s. ř.
Vztah x právnímu předpisu: §110 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 15. ledna 2016, x. x. 41 XXx XY, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Česká xxxxxxxxxxx x. x. s., xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx žalovanému (X. Z. x. x.) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x xx pohledávka x. 1 co xx částky 1 955 977 Xx, xxxxxxxxxx x. 5 xx do částky 35 218,68 Xx x xxxxxxxxxx x. 9 xx xx xxxxxx 85 235,91 Xx, není xx xxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxx X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) vystavila xxx 20. xxxxx 2007 směnku vlastní, x níž se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxx“), xxx 22.10.2009 xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 978 843,92 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx převzal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x. j. 39 Xx 657/2009-19, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx společnosti X x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx sporné směnky) xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 978 843,92 Xx s 6% xxxxxx xx 22.10.2009 xx zaplacení x xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 199 820 Xx.
[3] Xxxxxx směnka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dne 20.4.2007 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxx“).
[4] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 26.10.2010 xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 4 823 593 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Banka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx indosovala xxxxxxx směnku.
[5] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxx z peněz, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx platbami xxxxxxxxxxxxx xx dnech 19. x 20.10.2010) xxxxxxxxxx X. Xxx celkem x xxxxxx ve xxxx 1 956 500 Xx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, sestávající (xxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peníze ve xxxx 2 924 426,84 Xx (xxxxxxxxxx x. 1) a 6% úroku (xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx specifikovanou) xx xxxx 52 880 Xx (pohledávka x. 5) x ve xxxx 151 460,10 Xx (xxxxxxxxxx x. 9) [xxxx též xxx „sporné xxxxxxxxxx“].
[7] Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 v xxxxxxx xxxxxx 1 955 997 Xx x xxxxxx „částečné xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxx 19. x 20.10.2010, pohledávky x. 5 x 9 xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 35 218,68 Xx x 85 235,91 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x nižší xxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx výši 1 956 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx 19. a 20.10.2010 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx dohodou xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X x žalovaným - x xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X poukázala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx směnečné pohledávky. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xxx xx xx xxxxxx 1 955 997 Xx, přičemž x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen co xx xxxxxx 1 955 977 Xx).
5. Xxxxxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x §199 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx. xxxx xx x daném řízení xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx částečnou úhradou xxxxxxxx pohledávky), xxx xxxxx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - xxxxxx §7 x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx směnečná pohledávka xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1 955 997 Xx (respektive 1 956 500 Xx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností X ve xxxxx 19. a 20.10.2010 xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
8. X této xxxxxxxxxxx xxxx doplnil, xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x průběhu xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx žalovanému (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xx spolufinancování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru). K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje co xx xxxx přípustnosti xx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Za xxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxxx..., x tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx pohledávku, xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupeným (zde xxxxxxxxxxx X)“.
11. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (částečného) xxxxxx pohledávky žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (článek XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Srov. x xxxx dále (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx řízení bylo xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 92/2014“).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx podáním x 16.8.2019, žalovaný xxxxxxx x 21.8.2019), xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 x. x. x. Xx tohoto xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §110 x. x. ř., jestliže xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx nebo jestliže xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx omluvy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxx x xxxxxxxxx navrhne x ostatní xx xxxxxxxxx xxx předchozí xxxxxx x xxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx účelu řízení.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 x. x. x. (tzv. xxxx řízení) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx a xxxxxxx x xxxx, xxx xx své xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 14.4.2010, xx. zn. Xxxx 203/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 49/2010 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxxx řízení podle §110 x. x. x. přitom je, xx xx takový xxxxxx nepříčí xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx o xxxxxx o určení xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx mezi věřiteli xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxx oprávněných podílet xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x jakém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, ve spojení x §159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxx. incidenční xxxx. Xxxx. x xxxx souvislosti xxxxxx X 92/2014.
20. Xxx x spory, jež xxxxx (xxxx) xxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx s §201 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx X 92/2014).
21. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxx poukázat i xx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk x. 1120), [K §159-164 (Xxx 8: Xxxxxxxxxx xxxxx)], v xxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx insolvenčního řízení (xx shodě s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx americkou) xx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázek, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §109 xxxx. 1 x §4 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dosaženo xxxxx rychlosti xxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx.“
22. Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx v ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporů (x xxxxxxxxxxxx §159 až §164), ani na xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §84 xxxx. 1 části xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx stanoví, že xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx namístě dovodit, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť přerušení xxxxxx xx odporovalo xxxx popsanému xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů.
23. Mají-li xxx incidenční xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxx xxxxxxxxxx, projednány xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě shodného xxxxxx xxxxxxxxx podle §110 x. x. x. nejenže xxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx (xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádnými okolnostmi xxxxxxxxx xxxx) s xxx bude xx xxxxxxx rozporu.
24. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx shodné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mohly odůvodňovat xxxxxx podle §110 x. x. x. x xxxxxxxx dané xxxx. Xxx vyšší xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Dovolání xxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. ř., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
26. Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx (oproti xxxxx mínění) nepředkládá x xxxxxx xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x.
27. Právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx, xxxxx xxx:
[1] Xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx procesním úkonem, xxx xxxx přiměřeně xxxxx §41 odst. 2 o. s. x. x co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 4 x. x. x. Pro xxxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx; xxxx. §192 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[2] Popírá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx, je povinen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxx) i skutečnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx. rozsudek xx xxx 27.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 39/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. obč.
[3] X xxxxxx „určitého“ xxxxxxxxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx žalobu (xxxx. §199 xxxx. 3 insolvenčního zákona x xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[4] Směnka xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnický dokonalý xxxxx xxxxx, jímž xx předpokladu xxxxxxx xxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x čase stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx vystavení xxxxxx zpravidla opírá x určitý důvod (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (směnečný) xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx charakter tkví x tom, xx xxxxxx xxxxx (kauza) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek xx xxxxxx xxxxx samostatný x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx dohody xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx, xx pak xxxxxxx v xxxxxx xxx. kauzálních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx plnit. X xxxx xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 22. xxxxx 2002, xx. zn. 25 Xxx 1839/2000, x xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2004 x 77/2009 Xx. rozh. xxx.
[5] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněny xxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního zákona x takovém xxxxxxx xxxxx x (nepřípustné) xxxx právní posouzení xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 ICdo 4/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2014 Sb. xxxx. obč.
[6] Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištěná xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxxx nezaniká xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xx. xxxx. xxx., xxxxx x rozsudek xx dne 23. xxxxxx 2012, sp. xx. 29 Cdo 690/2010, x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.2.2013, sp. xx. 29 Xxx 2600/2011, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 2014, xxx xxxxxx 20).
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kauzální xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky směnkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 6046/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx).
28. Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx prosadí i xx xxxxxxxxxx poměrech xxxx věci, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání.
29. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx) pouze x xxxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x následném xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxx a xxx) tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 956 500 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx směnka xxxxxxxxxx x určené x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru) xxxxxx plněním na xxxxxxx směnku, xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxx Xxxxxxxx soud.
30. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ujednání xxxxxxxxxx x ústní formě xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx x 2.9.2015), xxxxx xxx xxxxxxxxx (x xx x x vykonatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx neprovedly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx uplatňuje jiný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je uveden x §241x xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo x xxx by splňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §237 o. x. x.
32. Konečně xxxxxxxxxxx dovolatele ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x xx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevýznamná xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx by žalobce xxxxxxx břemeno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx měla (xxxxx) být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 956 500 Kč xx xxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx nosné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxxx tzv. xxxxxx xxxxx.
33. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §202 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.