Xxxxxx věta
Incidenční řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 x. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §110 zák. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2016, x. j. 41 XXx XY, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (Xxxxx insolvenční x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. a. x.) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x. 1 xx xx částky 1 955 977 Xx, xxxxxxxxxx x. 5 xx xx částky 35 218,68 Kč x pohledávka x. 9 co xx xxxxxx 85 235,91 Xx, xxxx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx). Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx xxx 20. dubna 2007 xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx zaplatit Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, x. x. (dále xxx „xxxxx“), dne 22.10.2009 xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 978 843,92 Xx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sporné směnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Pravomocným xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x. x. 39 Xx 657/2009-19, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatili xxxxx (xxxxx sporné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 978 843,92 Kč x 6% xxxxxx xx 22.10.2009 do xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 199 820 Xx.
[3] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx B xx xxxxxxx o úvěru xxxxxxxx xxx 20.4.2007 (xxxx jen „smlouva x xxxxx“).
[4] Xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010 xxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx úplatu xx výši 4 823 593 Kč (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx současně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx mu xx xxxxx xxxxxx poukázala (xxxxx xxxxxxxx realizovanými xx xxxxx 19. x 20.10.2010) společnost X. Xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1 956 500 Xx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 924 426,84 Kč (xxxxxxxxxx x. 1) x 6% úroku (xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx specifikovanou) ve xxxx 52 880 Xx (xxxxxxxxxx č. 5) x xx xxxx 151 460,10 Xx (pohledávka x. 9) [dále xxx xxx „sporné pohledávky“].
[7] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 5.12.2012 xxxxxxx popřel xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxx částky 1 955 997 Xx x xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx ve xxxxx 19. x 20.10.2010, pohledávky x. 5 a 9 xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 35 218,68 Xx a 85 235,91 Xx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxx xxxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxx ve výši 1 956 500 Xx, poukázaná xxxxxxxxxxx X xx xxxxx 19. x 20.10.2010 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx - v xxxxxxx x ústní dohodou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x žalovaným - x částečné xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxxxxx X poukázala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx směnečné pohledávky. Xx xxx xxxxxx, xx směnečná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx B x xxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx (žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxx co xx xxxxxx 1 955 997 Xx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xx xxxxxx 1 955 977 Xx).
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx musel xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x §199 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx. mohl xx x daném xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací xxxx - cituje §7 x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxxx 1 955 997 Xx (respektive 1 956 500 Xx) v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xx dnech 19. x 20.10.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nešlo o xxxxxx xx spornou xxxxxx.
8. X této xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X poskytla žalovanému (xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx spolufinancování xxxxxxxxx xxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx dojít xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx, xxx „xx xxxxxxx tzv. nepřímého xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx dle dohody xxxxx nabývána jménem xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxxxxx..., x xxx, xx xxxxxxxx bude pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xxxxxxx po zastoupeném xxxxxx xxxxx nabyté xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zastoupeným (xxx xxxxxxxxxxx B)“.
11. Dále xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zasaženo do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx B.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že jej xxxxxxxx podle §118x x. x. x. x povinnosti doplnit xxxxxxx x důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti B xxxxxxxxxx.
13. Z xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Žalovaný se xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx a zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xx být x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxx se xxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxxx xxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX xxx 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Srov. x xxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 92/2014“).
16. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalobce podáním x 16.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxx x 21.8.2019), xxx probíhající xxxxxx xxxx přerušeno xxxxx §110 x. x. x. Xx xxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx řízení uvedené x označeném ustanovení.
17. Xxxxx §110 o. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx jestliže xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x ostatní xx xxxxxxxxx bez předchozí xxxxxx x xxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxx řízení.
18. Xxxxxx přerušení xxxxxx xxxxx §110 o. x. x. (tzv. xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx účastníkům řízení xxx a xxxxxxx x xxxx, aby xx xxx xxxxxx xxx, xxx to xxxxxxxxx povaha xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. xx. Xxxx 203/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 49/2010 Xx. rozh. obč.). Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx řízení podle §110 x. x. x. přitom xx, xx xx takový xxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxx.
19. Řízení x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxx oprávněných xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx zpeněžení majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx konkursu), xxxx xxxxxx uspokojení a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona, jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X 92/2014.
20. Xxx x spory, jež xxxxx (xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §192 xxxx. 1 x 3 insolvenčního xxxxxx xxx ve xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx X 92/2014).
21. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xx obsah xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx projednávala Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx období 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120), [K §159-164 (Xxx 8: Xxxxxxxxxx xxxxx)], x xxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu do xxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx americkou) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soustředění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx [xxxx. §109 xxxx. 1 x §4 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčních xxxxx xxxxxx soudy nebo xxxxxx je notoricky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je žádoucí x xxxx důvodu, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x ustanoveních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx §159 xx §164), xxx na xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x §84 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx poměry insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx určení pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxx §110 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Mají-li xxx xxxxxxxxxx spory, x nichž xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, projednány xxxxxxxxxx x xxxxxx tak, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx ovlivnit), xxxxxx xxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 x. s. x. xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) s xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx věci účastníci xxx shodné xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx neodůvodnili a xxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx odůvodňovat xxxxxx xxxxx §110 x. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
25. Dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x., pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.
26. Učinil xxx proto, xx xxxxxxxxx mu (oproti xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. s. x.
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx níže uvedené xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, podle níž:
[1] Xxxxxxx přihlášené pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 o. s. x. a co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 x. x. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání; xxxx. §192 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále rozsudek xx dne 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[2] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx povinen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxx. rozsudek xx xxx 27.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 39/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2019 Xx. xxxx. xxx.
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx insolvenční xxxxxxx vázán důvody xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. §199 odst. 3 insolvenčního xxxxxx x důvody xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 716/2012).
[4] Xxxxxx xx v právní xxxxxx obvykle xxxxxxxxxx xxxx dlužnický dokonalý xxxxx xxxxx, xxxx xx předpokladu xxxxxxx xxxxxxxx formálních náležitostí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určitém xxxxx x xxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx se vystavení xxxxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx samostatný x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx původem xxxx xxxxxx. Okolnost, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x okruhu xxx. kauzálních xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2002, sp. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, sp. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 59/2004 a 77/2009 Xx. rozh. obč.
[5] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněny xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Viz xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 4/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2014 Xx. xxxx. obč.
[6] Plněním xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx směnkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, uveřejněný xxx xxxxxx 77/2009 Xx. xxxx. obě., xxxxx x xxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Cdo 690/2010, x důvody xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, sp. xx. 29 Xxx 2600/2011, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 2014, xxx xxxxxx 20).
[7] Xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. usnesení xx dne 30.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 6046/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxx).
28. Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx poměrech xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud na xxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
29. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pohledávku z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx směnky) xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx x následném xxxxx x xxxx popřené xxxxxxxxxx odůvodnit xxx xxxxxxx ničím xxxxx xxx (xxxxx x xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 956 500 Kč xxxxxxxxx společností X xxxxxxxxxx (xxxxxxx než xx něj byla xxxxxx směnka xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx.
30. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajištěnou pohledávku (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx, účel xxxxxx poukázaných xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx žalobce x 2.9.2015), xxxxx xxx xxxxxxxxx (a xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx námitce však xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Výhradou, podle xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x., jinak řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §237 o. x. x.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x je xxx účely posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevýznamná xxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti B xxxx žalovanému, vzniklá x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx 1 956 500 Kč xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx netvoří xxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx soud xx xxxx xxx x rámci xxx. xxxxxx dicta.
33. Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §202 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxxx správci.