Právní xxxx
Xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pohledávky x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přerušit xxxxx ustanovení §110 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §110 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 15. ledna 2016, x. j. 41 XXx XX, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxx x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx vůči žalovanému (X. X. a. x.) xxxxxx, xx xxxx vykonatelných pohledávek xxxxxxxxxx přihlášených do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to pohledávka x. 1 xx xx xxxxxx 1 955 977 Xx, xxxxxxxxxx č. 5 xx xx xxxxxx 35 218,68 Xx x xxxxxxxxxx x. 9 xx xx xxxxxx 85 235,91 Xx, xxxx xx xxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx (bod II. xxxxxx).
2. Insolvenční xxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Společnost X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxxx xxx 20. xxxxx 2007 xxxxxx vlastní, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx jen „xxxxx“), xxx 22.10.2009 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 978 843,92 Xx (dále xxx „sporná xxxxxx“). Xxxxxxx převzal za xxxxxxxxx xxxxxx směnky xxxxxxxx rukojemství.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x. j. 39 Xx 657/2009-19, Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx uložil xxxxxxxxxxx X a dlužníkovi, xxx společně x xxxxxxxxxx zaplatili xxxxx (xxxxx sporné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4 978 843,92 Xx x 6% xxxxxx od 22.10.2009 do zaplacení x na náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 199 820 Xx.
[3] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxx 20.4.2007 (xxxx xxx „smlouva x xxxxx“).
[4] Smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2010 xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx dohodnutou úplatu xx výši 4 823 593 Kč (xxxx jen „postupní xxxxxxx“). Banka současně xx xxxxxxxxxx indosovala xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx pohledávky žalovaný xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx 19. x 20.10.2010) xxxxxxxxxx X. Šlo celkem x částku xx xxxx 1 956 500 Kč.
[6] Žalovaný xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) pohledávku xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx) z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx peníze xx xxxx 2 924 426,84 Xx (xxxxxxxxxx x. 1) x 6% úroku (za xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) ve xxxx 52 880 Xx (pohledávka x. 5) a xx xxxx 151 460,10 Xx (xxxxxxxxxx x. 9) [dále xxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“].
[7] Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 5.12.2012 xxxxxxx popřel pohledávku x. 1 x xxxxxxx částky 1 955 997 Xx x důvodu „xxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxx 19. x 20.10.2010, pohledávky č. 5 x 9 xxx popřel v xxxxxxx xxxxxx 35 218,68 Xx x 85 235,91 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx namítanou částečnou xxxxxx) x nižší xxxxxx.
3. Na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. Přitom xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 1 956 500 Xx, xxxxxxxxx společností X xx dnech 19. x 20.10.2010 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společností X x žalovaným - x částečné xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxx x toho, xx xxxxxxxxxx B xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vůbec stal xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxx co xx xxxxxx 1 955 997 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xx částky 1 955 977 Xx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §199 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx. mohl xx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x odvolání žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §7 x §199 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 1 955 997 Xx (xxxxxxxxxx 1 956 500 Xx) x xxxxxxxx xxxxxx poukázaných xxxxxxxxxxx X xx xxxxx 19. x 20.10.2010 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx doplnil, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x účelu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx žalovanému (xxxx že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx). K xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X a žalovaným (xxxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx za to, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena.
10. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dle dohody xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxxx..., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vynaložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx může zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx, x to xxx zohlednění prostředků xxxxxxxxxxxx zastoupeným (xxx xxxxxxxxxxx X)“.
11. Dále xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důkazním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxx dohod uzavíraných x xxxx věci xxxxxxxxxxx X.
12. Konečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (částečného) xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx.
13. X xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx ztotožňuje se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x zdůrazňuje, xx xxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx x rámci dovolacího xxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxxxx XX bod 2. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx. k xxxx xxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx číslem 92/2014 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 92/2014“).
16. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (žalobce xxxxxxx x 16.8.2019, xxxxxxxx xxxxxxx x 21.8.2019), xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx přerušeno podle §110 x. s. x. Xx xxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve zabýval xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §110 o. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxx x účastníků xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx bez předchozí xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx přeruší, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx účelu řízení.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 x. x. x. (xxx. xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxx x xxxxxxx x tomu, xxx xx xxx vztahy xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.4.2010, xx. zn. Xxxx 203/2007, uveřejněného xxx číslem 49/2010 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §110 o. x. x. xxxxxx je, xx xx takový xxxxxx nepříčí xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx o xxxxxx x určení xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (o xxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx věci) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxx oprávněných xxxxxxx xx na rozvrhu xxxxxxx zpeněžení majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx konkursu), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x jakém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xx xxxxxx §2 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x tzv. incidenční xxxx. Xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx důvody X 92/2014.
20. Xxx x xxxxx, xxx xxxxx (xxxx) být xxxxxx xx trvání xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §192 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí pohledávky xx vedou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx R 92/2014).
21. X xxxxxx x xxxxx incidenčních xxxxx xxx poukázat i xx obsah důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx tisk x. 1120), [K §159-164 (Xxx 8: Xxxxxxxxxx spory)], x xxx xx uvádí:
„Osnova xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx shodě x xxxxxxxxx cizími xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech otázek, xxxxxxxxxx xx řešení xxxxxx [xxxx. §109 xxxx. 1 x §4 xxxx. x) xxxxxx]. Současně xxx xxxx nepochybně dosaženo xxxxx rychlosti xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx incidenčních xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je notoricky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx žádoucí x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxx ovlivněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxxx §159 xx §164), xxx na xxxxx místě (xx xxxxxx od úpravy xxxxxxxx x §84 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xx xxxxxxx dovodit, xx x takovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §110 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přerušení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů.
23. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, výše xxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx zabráněno xxxxxxxx x dalším xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o tom, xx přerušení řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 o. s. x. nejenže xxxxxxxx xxxxx takového incidenčního xxxxx nenapomůže, xxx (xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) x xxx xxxx xx xxxxxxx rozporu.
24. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodůvodnili x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxx. Nej vyšší xxxx xxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx, které mohlo xxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. ř., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x 2 o. x. ř.
26. Xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xx (xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx zakládala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x.
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx:
[1] Xxxxxxx přihlášené pohledávky xx xxxxxxxxx úkonem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §41 odst. 2 x. x. x. a co xx obsahových xxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 o. x. x. Xxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx určující xxxxx popěrného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §192 xxxx. 2 insolvenčního zákona x dále xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[2] Popírá-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx, je povinen x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popěrného xxxxx) i skutečnosti, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (důvody xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.2.2018, xxx. xx. 29 ICdo 39/2016, uveřejněný pod xxxxxx 39/2019 Sb. xxxx. xxx.
[3] X xxxxxx „xxxxxxxx“ popěrného xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxx důvody xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx žalobu (xxxx. §199 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 716/2012).
[4] Směnka xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnický dokonalý xxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx majiteli směnky x xxxxxxx místě x xxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx se vystavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určitý xxxxx (xxxxx), xxxxxx ze xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samostatný x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pak xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zajišťovací směnky xxxx bránit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22. srpna 2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx čísly 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. xxx.
[5] X přihlášené vykonatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx xxxxxxxx nebo xxxx x kauzální xxxxxxx, nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o (nepřípustné) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx rozsudek xx dne 26. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXxx 4/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2014 Xx. xxxx. xxx.
[6] Plněním xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaniká xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 77/2009 Xx. xxxx. obě., xxxxx x rozsudek xx xxx 23. xxxxxx 2012, xx. xx. 29 Xxx 690/2010, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, sp. xx. 29 Cdo 2600/2011, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 2, ročník 2014, xxx xxxxxx 20).
[7] Xx nutné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a námitkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.8.2017, xx. zn. 29 Xxx 6046/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx tam dále xxxxxxxxx).
28. Xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx poměrech xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx měnit xxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx.
29. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx popřel při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směnečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx směnečného rukojemství xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ani x xxxxxxxxx sporu x výši popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxx jiným xxx (právě x xxx) xxxxxxxx částečným xxxxxxx xx spornou xxxxxx. O tom, xx platby x xxxxxxx xxxx 1 956 500 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B xxxxxxxxxx (předtím xxx xx něj byla xxxxxx xxxxxx indosována x xxxxxx k xxxxxxxx úhradě xxxx xx xxxxxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru) xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxx Xxxxxxxx soud.
30. Xxxxxxxxx, za xxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx formě xxxx xxxxxxxxxxx X x žalovaným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx žalobcem (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxx z 2.9.2015), xxxxx xxx xxxxxxxxx (a xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxx přezkumném jednání xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uplatňuje jiný xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x §241x odst. 1 o. x. x., jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx záviselo x xxx xx splňovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §237 x. x. ř.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §118x o. x. x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxx) být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx žalovanému, xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx částky 1 956 500 Xx xx xxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x xxxxx xxx. xxxxxx xxxxx.
33. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §202 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxx ve xxxxx x pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.