Xxxxxx xxxx
X profilové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nelze xxx použití xxxx xxxx sociální síť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nejen xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na informace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zobrazené osoby.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §81, §82, §85, §89, §90 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.1.2019, xx. xx. 22 Xx 61/2018, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 ze xxx 22.3.2018, xx. xx. 28 X 99/2016, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2018, x. x. 28 X 99/2016- -167, zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx XX, zveřejnit xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou újmu xx výši 187.000 Xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx xxxxxx xxxx zveřejněna xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx kamarádky xxxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx fotografie žalobkyně x období xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx veřejná x žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx nedošlo k xxxxxxxx práva xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxx soud uvedl, xx se xxxxxxxxx xx zemřelou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx svědkem xxxx smrti x xxxx vztah x xxxxx, x němž xxxxxxxxxx druhý xxxxxx, xxxxxxx fotky xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osobnostních xxxx nelze x xxxxxxxx zákona posoudit xxxx objektivně způsobilý xxxxxxxx xx xxxx xx chráněných xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx články xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpravodajské xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2019, x. x. 22 Xx 61/2018-232, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obvodního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxxxxx xx xxxx facebookovém xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x webu xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úmrtí A. X. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x v době xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx licence x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela nepřiměřené, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x hlediska xxxxx článku, xx xx obsahu, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nocí, xxxxx pouze proti xxxxxxxxxx ateliérové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx popisovanými v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxx neopodstatněným xxxxxxxxxx x otcovství xxxxxx dítěte, ke xxxxxx přistoupil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná odvolacím xxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx senátu měla xxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx soudkyně v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx totiž před xxxx xxxxxxxxxx soudkyní xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x zastupovala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx vyloučena x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soudem x Praze vyloučena xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Dovolatelka proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu.
4. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x., je xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zobrazené xxxxx, otázky xxxxx xxxxxxxxx fotografie xx xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx x xxxxxx přiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx licence, jež xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxx odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x právo žít x příznivém xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx a xxxx - projevy xxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx §82 odst. 1 x. x. člověk, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má právo xxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxx §85 odst. 1 x. z. xx možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx odst. 2, xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxx šířeno, xxxxx, že xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jak xx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Podle §89 x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx záznam se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pořídit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, rozhlasové, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxx §90 x. x. xxxxxxx xxxxx x zásahu do xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. V xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx licence.
12. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dotčena. Obsahem xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxx člověka nepožívá xxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dosavadního xxxxxx v §11 x 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x r. 1964 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve dvou xxxxxxx. Předně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné xxxxxxxxx člověka, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Dále se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx souhlas xxx x xxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx. Xxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x prioritě xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx či šířením xxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx jak k xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přejímá x podstatě beze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx §12 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx x x. 1964 xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx zpravodajství xxxxxxx, pod nějž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx internetové. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zásahu xxxxxx z pohledu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxxxxx způsobem“ x §89 x. x. i xxxxx „xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v §90 x. x.).
14. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sporu o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ji získala x veřejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook xxx vědomí dovolatelky x užila xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fotky na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx užitím jakoukoli xxxxx osobou. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x spekulace x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx.
15. Odvolací xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, sp. xx. XXX. ÚS 3844/13, x němž xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook a xxxxxxx, že si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx se týkající xxxxx. Specifikem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx je xxxx nemožnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx fotografií, x xxxxx si xxxx xxxxx uživatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx osoby, xxx xxxxxxx xxxx xx sociální xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vlastní xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uživatelů xxxxx popřelo smysl x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
16. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx jej zobrazuje x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xx volacího soudu xxxx x této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxx jménem xxxxxxx x x jakémukoli xxxxx. X projednávané xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x článků xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx smrti xxxx xxxxxxxxx A. X., xx fotogalerii xxxx xxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx: „X. xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxx se matkou. Xxx xx otcem xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. xxxxxx X., nevíme.“ Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x cti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a spekulace x otcovství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. R. x jejím xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx pouze x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přítelkyně, ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozitivní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x posouzení vyvažování xxxxx xx respektování xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xx projednávanou xxx xxxxx pominul. Xxx xxxxx dovolatelky a X. X. a xxxxxxxxxx fotografie z xxxx jejího těhotenství xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohlasu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx existuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx osobních xxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svědkyně sebevraždy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neosvětlil, xxx xx zabýval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx xxx §90 x. x., xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dalším zveřejněním xxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx licence, xxx vždy xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx svobodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxx oprávněné zájmy xxxxxxxxx osoby.
18. Oprávněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx bulvárního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledal dovolací xxxx důvodnou. Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook xxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx médiem xx xxx naplněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxx, platí xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxxxx tohoto soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
20. Xxxxxxxx x xxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx nedošlo x xxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Dovolatelka xx xxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x minulosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, sp. xx. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 85/2012 Xx. xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx xxxx obdobným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx může x xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx přátelský, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 o. x. x. xx dán, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxx), která xxxxxxxx „věcí“, „osobami xxxxxxxxx“ xxxx „osobami xxxxxx zástupců“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx (srov. xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx xx zástupce xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx xx akademické xxxx x xxxx xx na různých xxxxxxxxx seminářích xx xxxxxxxxxxxx, xxx shledal Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 308/14. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sama o xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx k účastníkovi, xxxxx by xxx xx následek pochybnost x jeho xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.1999, xx. xx. 22 Cdo 227/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxx x. 34/2000). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxxx advokátní praxi xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx jeho jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx xxx xxxxx ekonomické xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není rozhodná, xxxxx xxxxx rozhodnutím xxx právními xxxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x není xxxx xxxxx ani xxxx dovolací. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx méně xxxxxxxx.
21. Nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xx, aby xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samosoudce soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx kdy x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx §243x xxxx. 3 x. x. x.).