Xxxxxx věta
O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §52a xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx stanovisku xxxx, xxxxx xx xxxxxx úkon týká, xxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxxxxx vhodné xxxx. xxx výslechu osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §52a., §111a zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M.M.P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx dne 22.10.2019, xx. xx. 11 Xx 268/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx. zn. 3 X 119/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 14.6.2019, xx. xx. 3 X 119/2018, xxxx xxxxxxxx M. X. X uznána xxxxxx v bodech 1), 2), 4) xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. b), c) xx. xxxxxxxx a x xxxxxx 3), 5), 6), 7) xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx sedmi samostatnými xxxxxx, xxxxx spočívaly x xxx, xx xx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxx odsouzenou), xxxx pracovnice Hypoteční xxxxx, x povinností xxxxxxxxx xxxxx svědomitě x xxxxx stanovených xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx č. 409/011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvěr, xxxxxxx xxx ověřování xxxxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukončit xxxxxxx, x xxxxxx výkonu xxxxx xx xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro Hypoteční xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxxx sedm xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx podílela xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxx činností. Xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 22.10.2019, xx. xx. 11 To 268/2019, xx podkladě xxxxxxxxxx obviněné a xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uloženo xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
5. Xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx provedení x xxxxxxxxx xxxxxxxx organizátorky xxxxxxx činnosti I. X., x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx považovala xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx otázky, které xxxxxxxxxxx xxxx přitížit, x xx xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxxx dotazů xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vadu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx prováděn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §52x tr. x., xxxxxxx x xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně. Xxx xxxxx x porušení xxxxx ústnosti a xxxxxxxxxxxxxxxx vymezených v §2 odst. 11, 12 xx. x. xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx učiněná prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x 10 000 Xx xxxxxxx xx 100 000 Xx, xxxxxxxx o xxxxxx X. X. xx xxxx úvěr, což xx popřel, nebo xxxxxx schopna xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxxx B. X. xxxxxx vše „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx X. X. neznala, rovněž xxxxxxxx hovořila o xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx J. K. xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx x předávání xxxxx. X těmto xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x aniž xx xx vypořádal x obhajobou obviněné, xxxxxxx, že xxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx smyslu §52x xx. x., protože xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx možnost videokonferenci xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, že xx zásadně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxx přezkumu xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
8. Xxx uplatněný dovolací xxxxx nebylo možné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního zařízení xx zcela legitimní xxxxx výslechu (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx respektování zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2006 ve věci Xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Condé Xxxx Xxxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek ze xxx 1.12.2008 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx). Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx §52a xx. x., neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx stav xxxx xxx I. X. (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx špatný xxxxxxxxx xxxx svědkyně xxx eskortách a xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x urychlení trestního xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2015, xx. xx. X. XX 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že obviněná x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxx, xx xx nesprávně xxxxxxxxxx x důkazními xxxxxxxxxx, x xxx svá xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx I. X., že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx konference, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52a xx. ř., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx skutkovými zjištěními, xxx xx x xxxxxxx existence xxxxxx xxxx mohlo xxxxxxx x porušení zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. K xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §52a tr. x. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx, xx xx nacházela xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x poukázala xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 29.3.2019, xxx xxxx byla xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladla xxxxxxxxx dotazy, xx xxx svědkyně odpovídala, xxxxxx je z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx závěr xxxxxxxx obviněná k xx xxxxxx xxxxx xxxxxx neměla, x xxxxxxx xxx následně xxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxx stadiu řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx žádné výhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx obviněné dopadající xx xxxxxxxxxx obhajoby xxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §52a xx. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52x xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky. Xxxxxxxx xxxx x nim x souladu x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx videokonference xxxxxxxxxxx moderní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvuku, xxxxxx x xxx xxxx dvěma x xxxx účastníky. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx čase. Xxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xx programovém xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx existuje, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx, xxxxx tím xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x zásada xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 11 xx. ř., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx obviněného její xxxxxx xxxxxx osobně xxxxxx, xxx x xx něj osobně xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezprostřednosti (§2 odst. 12 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přenosu zvuku x xxxxxx, a xx xxxx umožněno, xxx osoby xxxxxx xxxxx podrobené na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx hospodárnost, xxxxxxxxx xxxxxx, snížení xxxxxx xxxxxxxxxx viktimizace, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx záznam x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zhlédnout a xxxxxxxx znovu. Xxx xxx úplnost xx xxxxxx zmínit, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nástroj xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx republice xx xxx 12.1.2017, xxxxxxxx x. 36705/2012, xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xxxxxxxx x. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx respektováno, že xxxxx §52a xx. x., xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, zejména x xxxxxxx na xxxxxx věk xxxx xxxxxxxxx stav, nebo xxxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažné xxxxxx, lze při xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přenos xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx-xx to xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx orgánu xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vhodné. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmě spočívat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx být xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. I. Xxx, Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2017, s. 447). Xxx též dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného úkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx úpravy výslechů xx úkonů, xxxxx xx týká.
14. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, protože xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx nemožnost účasti xxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx zdravotní xxxx vyslýchané xxxxx xxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úkonu x trestním řízení. Xxxx xx tomu x bezpečnostních důvodů, x xxxx patří xxxxx x bezpečnost xxxxxxxxxx, svědků, xxxxxx xx xxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx či xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx x xxxxxxx skutečnostem patří x xx, xx-xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xx vazbě x xxxx by xxxxx xx podrobit xxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxx xx řadí x xxxxxxxxx trestního xxxxxx, jeho hospodárnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. §57 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx justiční xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx „x. x. x. x.“)]. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Postup xxx výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxx §111x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sice v xxxxxxxx nezpochybňovala, avšak xx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. X námitkám obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxx podle §52a xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx ekonomický x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených. Xxxxxxx případy xxxxxx xxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, za xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx v dobrém xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx zdravotně způsobilou xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vždy xxxxxxxxxx x organizačně xxxxxxx xxxxxxxxx vyznačující xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxx §52x xx. x. xxx byl xxxxx namístě x x xxxxxx souvislostech xxxxxx rozhodné, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx důsledku je xx xxxx, kdo x něm xxxxxxx.
16. Xx xxxxx uvedených xxxxxx nebylo možné xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, že výslech xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx učiněn x rozporu s §52 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 xx. x., nebo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zakotvení x xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxx že xx tím xxxx xxxxxxxx práva obviněné xxxx zásadami spravedlivého xxxxxxx [xxx xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx x xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Úmluva“)].
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx o xxxx a xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx postupů, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x přitom xxxxx x svá xxxxxxx stanoviska, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností [§85 xxxx. 2 x §48 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx], který xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dostatečným x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výhrad obviněné.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nedůvodnými, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx učinit xxx xx základě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.