Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xxxxx §52a xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx přihlédnout x ke xxxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxxxxx vhodné xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §52a., §111a xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X.X.X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.2019, xx. xx. 11 Xx 268/2019, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu x Xxxxxx Králové xx. xx. 3 X 119/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 14.6.2019, xx. zn. 3 X 119/2018, xxxx obviněná X. X. R xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1), 2), 4) xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x), c) xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 3), 5), 6), 7) xxxxxxx úvěrového xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx domluvě x organizátorkou X. X. (již xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 409/011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, x xxxxxx xxxxxx xxxxx na pobočce XX x xxxxxx xxxxxxxxx bankéř x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ověřovat xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podrobně rozvedeným.
2. Xx uvedených xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §84 x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 a §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx usnesením xx xxx 22.10.2019, xx. xx. 11 To 268/2019, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaných xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx užití §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx se xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx sil xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. X ostatních výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti X. X., x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx, avšak xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx otázky, xxxxx měly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx výslech xxx prováděn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §52x xx. x., xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx svědkyně. Xxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 11, 12 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx obviněná xxxxxxx x xxxxx xxxx x 10 000 Xx xxxxxxx xx 100 000 Kč, xxxxxxxx x odměně X. X. za xxxx úvěr, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlit, xxx xxxxx peníze xx xxxxxx. Podle xxxxxxxx B. X. xxxxxx xxx „xxxxx“ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx X. X. xxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxx v xxx, kdo byl x xxxxxxxxx xxxxx. X těmto rozporům xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx vypořádal x obhajobou obviněné, xxxxxxx, že xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx.
6. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx nesplnil xxxx povinnost se xxxxx vypořádat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx videokonferenčního zařízení xx xxxxxx §52x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx, xx svědkyně xxxxxxxx trest x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx zákonný xxxxx xxx možnost videokonferenci xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím x xxx působícího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxx. X výhradám xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x dále xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu.
8. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx se formy xxxxxxxxx výslechu svědkyně X. J., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního zařízení xx xxxxx legitimní xxxxx výslechu (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) sloužící x xxxxxxxxx a urychlení xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx respektování zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2006 xx věci Xxxxxxxx Viola proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Condé Xxxx Xxxxxxxxxxxx XXX a Xxxxxx proti Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.12.2008 ve xxxx Sulepov xxxxx Xxxxx). Státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52x xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx X. X. (proto zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx eskortách x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxx něž xxxxx x urychlení trestního xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2015, xx. xx. X. ÚS 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx nejprve shledal, xx xxxxxxxx obviněné xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že obviněná x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vytýkala, že xx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx části dovolání xx xxxxxxxx nespokojila x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52x xx. ř., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx existence takové xxxx xxxxx svědčit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, x xxxxx x na xxxxxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx proti postupu xxxxx §52x xx. x. lze xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx prostřednictvím videokonference x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 29.3.2019, při xxxx byla svědkyně X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Z protokolu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladla xxxxxxxxx dotazy, xx xxx xxxxxxxx odpovídala, xxxxxx xx x xxxxxx protokolu patrno, xx xx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx žádné xxxxxx neměla, x xxxxxxx xxx následně xxxxxxx. Z protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že v xxxxx stadiu xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzneseny xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případné porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedostatky xxxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx soudem, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §52x xx. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52a xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx moderní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx přenos xxxxx, xxxxxx a dat xxxx dvěma x xxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzdálenost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx čase. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x souladu xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i zásada xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 11 xx. ř., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx projev xxxxxx xxxxxx, xxx x xx něj xxxxxx xxxxxxxx, např. xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zásada bezprostřednosti (§2 xxxx. 12 xx. x.), protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvuku x xxxxxx, a xx xxxx umožněno, xxx osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výhodou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalců x xxxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kladení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zhlédnout a xxxxxxxx znovu. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, xxxxxxxx x. 36705/2012, nebo Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xxxxxxxx č. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx respektováno, že xxxxx §52x xx. x., xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx, zejména x ohledem xx xxxxxx věk xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxx xxx přenos xxxxxx x zvuku, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxx xxxxx x xx-xx to xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vždy xx orgánu činném x xxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xx xxxxxx. Takové xxxxxxx je možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx věkem, xxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxx či zdraví xxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. Xxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2017, s. 447). Xxx též dodat, xx xxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního zařízení xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx vyslechnuty, resp. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkonů, xxxxx xx xxxx.
14. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxxx zajištěna a xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přítomnosti xxxxx xxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxx patří xxxxx o bezpečnost xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx dalších osob x xxxxxx život xx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx patří x xx, je-li xxxxx xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xx vazbě x xxxx xx xxxxx xx podrobit xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx se řadí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hospodárnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení v xxxxx xxxxxxxx styku x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky [xxxx. §57 xxxxxx x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx „x. x. x. x.“)]. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx to umožňuje xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu obviněného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního zařízení xxxxxxxxxxxx §111x xx. x., jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nezpochybňovala, avšak xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx.
15. X námitkám xxxxxxxx xx kromě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §52x xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x efektivní technický xxxxxxxxxx v přezkoumávané xxxx využily, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx patří xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx svědkyně I. X. nacházející xx xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx, navíc x xxxxxxx, xxx xxxxxx v dobrém xxxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zdravotně způsobilou xx eskorty xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx náročnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §52x tr. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxx x x daných souvislostech xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx požádala xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xx soud, xxx x něm rozhodl.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx byl xxxxxx x xxxxxxx s §52 xx. ř., xxxxxxxx zásadami vymezenými x §2 xxxx. 11, 12 xx. x., xxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxx institutu x xxxx zakotvení v xxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxx že xx tím xxxx xxxxxxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx a xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“)].
17. Odvolací xxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx x xxxx a xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxx xx podílet xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx [§85 odst. 2 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxx, ve zbytku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dostatečným x xxxxxxxx z hlediska xxxxx výhrad xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx nedůvodnými, x xxxxxxx mohl své xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x napadených xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xx soudy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx celek xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.