Xxxxxx věta
O xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo jiného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52a xx. x. rozhoduje xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx, jichž xx xxxxxx xxxx týká, xxx není jím xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §52a., §111a xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx M.M.P. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.10.2019, xx. zn. 11 Xx 268/2019, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 3 X 119/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 14.6.2019, xx. xx. 3 X 119/2018, xxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxx x bodech 1), 2), 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x), x) xx. zákoníku x x xxxxxx 3), 5), 6), 7) xxxxxxx úvěrového podvodu xxxxx §211 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx domluvě x organizátorkou I. X. (již odsouzenou), xxxx pracovnice Xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědomitě x podle stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 409/011 xxxxxxx postupy přebírání xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx xxxxxx splácení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx XX v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sjednávat úvěrové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx Hypoteční xxxxx x listinám xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 a §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2019, sp. xx. 11 Xx 268/2019, na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx za xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx se ve xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx trestnou činností. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Obviněná xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx xxxxxxx provedení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti X. X., x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx, avšak xxx toho, xxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx považovala xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitížit, x na xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx objasnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx považovala, xx její xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která nebyla xxxxxxxxx x souladu x §52x xx. x., protože k xx xxxx přistoupeno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svědkyně. Xxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejíž xxxx x 10 000 Xx změnila xx 100 000 Xx, xxxxxxxx x odměně X. B. xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx obživu. Xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx „hodit“ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx X. X. neznala, rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx připravoval xxxxxxx, x xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxx x obhajobou obviněné, xxxxxxx, že xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vypořádat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §52x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x dobrém xxxxxxxxxx xxxxx, nepovažovala xx zákonný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněné a xxxxxx argumenty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce ne xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. zdůraznil, že xx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx, protože dovolací xxxx xx v xxxxx svého přezkumu xxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, které xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémních xxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x právním posouzením xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 459/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 5.10.2006 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Xxxxx Nast Xxxxxxxxxxxx LTD x Xxxxxx xxxxx Velké Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.12.2008 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx §52x tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxx, xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx X. X. (xxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zařazení), xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažných důvodů, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2015, xx. xx. I. ÚS 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx nejprve shledal, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vytýkala, že xx xxxxxxxxx vypořádaly x důkazními xxxxxxxxxx, x xxx svá xxxxxxxxxx x xxxx xxxx opřely. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněná xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx výpovědi, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xx ji xxxxxxxxx vyslechly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §52a xx. ř., a xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxx postupu xxxxx §52x tr. x. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx žádost xxxxxxx x důvodu, že xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx svůj zdravotní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 29.3.2019, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x tudíž i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxx kladla xxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xx osobně xxxxx xxxxxx neměla, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z protokolu x xxxxxxx líčení xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly x ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněné. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx obviněné xxxxxxxxxx xx nedostatky xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, zejména x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. J. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §52a xx. ř.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahy x nezákonnosti xxxxxxx xxxxx §52a tr. x. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx k xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx, xxxxx poukázal xxxxxxxxxxxx xx význam x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, že videokonference xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvuku, xxxxxx a xxx xxxx dvěma x xxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vzdálenost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx čase. Xxxx xxxxxx využití xxxxxx na programovém xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebrání xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tím xx realizována xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 11 xx. x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zaručen xxxxx xxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx projev xxxxxx xxxxxx, tak x xx něj xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jí xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zásada bezprostřednosti (§2 odst. 12 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx přenosu zvuku x xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx podrobené na xxxx navzájem bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sekundární xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, možnost xxxxxxxxx připojení xxxxxx x tlumočníků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx, xxx záznam x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx znovu. Xxx xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxx nástroj xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx republice ze xxx 12.1.2017, xxxxxxxx x. 36705/2012, nebo Xxxxxx proti Švýcarsku xx xxx 21.6.2011, xxxxxxxx x. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §52x xx. x., xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažné xxxxxx, lze při xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přenos xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx xxxxx a xx-xx xx technicky xxxxx. Xxxxxx xxxx xx orgánu xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem vymezené xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxxx xxxxxxx videokonferenčního zařízení xx vhodné. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osob, xxx je xxxxxxxxxx xxx věkem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx osoby prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx eliminovat xxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., FENYK, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. I. Xxx, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2017, x. 447). Xxx xxx dodat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Potřeba xx pouze dodržet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx týká.
14. Je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx práva xxxxxxxxxx zajištěna a xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx účasti xxxx osoby na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx porušena. Lze xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx xx tomu x bezpečnostních xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x to, je-li xxxxx ve výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxx xx xxxxx xx podrobit xxxxxxx. Mezi další xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx hospodárnost xx výslech prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx [xxxx. §57 xxxxxx x. 104/2013 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (dále „x. x. j. s.“)]. Xxxxxxxx je, xx xxxxx institut xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx to umožňuje xxxxxx úkonů trestního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx proveditelnost. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §111x tr. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nezpochybňovala, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxxxx obviněné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52x xx. ř. xxxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v přezkoumávané xxxx využily, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx zákonem stanovených. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, což xx představovalo xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zúčastnit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx eskortou, xxx xx xxxx ekonomicky x xxxxxxxxxxx náročná xxxxxxxxx vyznačující xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxx §52a xx. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx souvislostech xxxxxx rozhodné, že x xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. J. X xxxxxxxx důsledku je xx xxxx, xxx x něm rozhodl.
16. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ztotožnit s xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx X. J. xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx x §52 tr. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 tr. x., xxxx že xx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx i xxxx zakotvení v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx že xx xxx byla xxxxxxxx xxxxx obviněné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx články 36 xx 40 Xxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Úmluva“)].
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x výroku o xxxx a trestu, x to xxx xxxxxxxxxx postupů, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x svá xxxxxxx stanoviska, jež xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxx xx odvolací xxxx neztotožnil, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx se podílet xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§85 odst. 2 x §48 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostatečným a xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zčásti stojícími xxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zčásti xxx nedůvodnými, x xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx a napadených xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.