Xxxxxx věta
O provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §52a xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxxx x xx stanovisku xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxx, xxx není xxx xxxxx.
Xxxxxxx videokonferenčního zařízení xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vazby.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §52a., §111a xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X.X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 22.10.2019, xx. xx. 11 Xx 268/2019, jako xxxxx odvolacího v xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx. xx. 3 X 119/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 14.6.2019, xx. zn. 3 T 119/2018, xxxx xxxxxxxx M. X. R xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1), 2), 4) xxxxxxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx §211 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxx 3), 5), 6), 7) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívaly x xxx, xx xx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxx odsouzenou), xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx jiné xxxxx xxxxxxxx č. 409/011 xxxxxxx xxxxxxx přebírání xxxxxxxx xxx úvěr, xxxxxxx při ověřování xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx pochybností o xxxxxxxx xxxxxx splácení xxxxx xxxxxxx jednání, x místem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx bankéř x xxxxxxxxxx sjednávat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxxxxx úvěrové smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvedeným.
2. Xx xxxxxxxxx sedm xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §84 x §85 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků s xxxxxxxx. Podle §85 xxxx. 2 x §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2019, xx. xx. 11 Xx 268/2019, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
5. Xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., o xxxxxx xxxxxxx soudy opřely xxx xxxxxx o xxxx vině, xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechu. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx otázky, xxxxx xxxxxxxxxxx měly přitížit, x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec neodpověděla. Xx xxxx považovala, xx xxxx xxxxxxx xxx prováděn xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §52a xx. x., protože k xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx svědkyně. Xxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 xx. ř. xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kromě toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx obviněná obdržet x xxxxx xxxx x 10 000 Xx xxxxxxx xx 100 000 Xx, xxxxxxxx o xxxxxx X. B. xx xxxx xxxx, xxx xx popřel, xxxx xxxxxx schopna xxxxxxxxx, xxx brala peníze xx xxxxxx. Podle xxxxxxxx X. B. xxxxxx xxx „hodit“ xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že B. X. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx X. X. xx nesjednotila v xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněné, xxxxxxx, že xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxxx vypořádat s xxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx smyslu §52x xx. x., xxxxxxx xxxxxxxx, že svědkyně xxxxxxxx xxxxx x xxxx x dobrém xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx zákonný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx obviněné a xxxxxx argumenty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx dovolací xxxx je x xxxxx svého přezkumu xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémních rozporů xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxx x dané věci xxxxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
8. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. J., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 459/2011 Xx., xxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx) sloužící x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx respektování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Nast Xxxxxxxxxxxx LTD x Xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.12.2008 xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxx). Státní zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52x xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxx vyplývalo x xxxxxxx práv xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx I. X. (proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx špatný xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažných důvodů, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2015, xx. xx. I. ÚS 983/15).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že obviněná x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx nesprávně vypořádaly x důkazními xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxxx nespokojila x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx I. X., že ji xxxxxxxxx vyslechly prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §52a xx. ř., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxx provedenými xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxx xx x xxxxxxx existence xxxxxx xxxx mohlo svědčit x porušení zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx §52x xx. x. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle protokolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2019, xxx xxxx byla xxxxxxxx X. X. takto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx síni, x xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx přítomna xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. X protokolu x hlavním líčení xx zřejmé, xx xxxxxxxxx svědkyni xxxxxx xxxxxxxxx dotazy, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx protokolu patrno, xx xx závěr xxxxxxxx xxxxxxxx k xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnosti učiněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx žádné jiné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §52a xx. x.
12. Výhrady xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou jednak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu xxxxx §52x xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a jednak xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázky. Nejvyšší xxxx x xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx význam x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, pro úplnost xxxxxx, že videokonference xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxx dvěma x xxxx xxxxxxxxx. Xxx x komunikaci xx xxxxxxxxxx vzdálenost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx způsob xxxxxxx xxxxxx xx programovém xxxxxxxx, pokud však xxxxxxxxxxx existuje, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx v souladu xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 11 xx. x., xxxxxxx x xxxxx videokonference xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx něj osobně xxxxxxxx, xxxx. jí xxxxx otázky. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezprostřednosti (§2 xxxx. 12 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx zvuku x xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx podrobené xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výhodou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx komunikace xxxx xxxx, xxxxxxx otázek x xxxxxxx i xxxxxxx, aby záznam x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Jen xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx respektuje x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx republice xx xxx 12.1.2017, xxxxxxxx x. 36705/2012, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011, xxxxxxxx x. 3052/06).
13. Xxxxxxxxx při jeho xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §52x xx. x., je-li xx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx věk xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažné xxxxxx, lze při xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přenos xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xx povaha xxxxxx úkonů x xx-xx to technicky xxxxx. Závisí xxxx xx xxxxxx činném x trestním xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx videokonferenčního zařízení xx vhodné. Takové xxxxxxx je xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, nelze však xxxxxxxx i jiné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochránit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. Xxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2017, s. 447). Xxx xxx dodat, xx xxxxxxxxx výslechu xxxx jiného úkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxx provedení úkonu xxxxxxxxx řízení. Potřeba xx xxxxx dodržet xxxxxxxx vyplývající z xxxxxx úpravy výslechů xx xxxxx, jichž xx týká.
14. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x případech, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajištěna x xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy by xxx nemožnost účasti xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mohla xxx porušena. Xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx vyslýchané xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úkonu x trestním xxxxxx. Xxxx xx xxxx x bezpečnostních xxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, znalců xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx, je-li xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx ve xxxxx x bylo by xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxx se řadí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx hospodárnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x cizinou xx xxxxxx České republiky [xxxx. §57 zákona x. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (dále „z. x. x. s.“)]. Xxxxxxxx xx, xx xxxxx institut xxx xxxxxx xx podmínky, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §111x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xx vhodné xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx.
15. X námitkám xxxxxxxx xx kromě uvedeného xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxx xxxxx §52a xx. ř. přistoupily x xxxxx ekonomický x xxxxxxxxx technický xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx svědka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x výslechu xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, navíc x situaci, xxx xxxxxx v dobrém xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx ekonomicky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto postup xxxxx §52x xx. x. xxx xxx xxxxx xxxxxxx a x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx požádala sama X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx, kdo x xxx xxxxxxx.
16. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx možné xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxx videokonference xx byl xxxxxx x xxxxxxx x §52 xx. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 11, 12 xx. x., nebo xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zakotvení x xxxxx právním xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx zásadami spravedlivého xxxxxxx [viz xxxxxx 36 až 40 Xxxxxxx x xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxx „Xxxxxx“)].
17. Xxxxxxxx xxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx o xxxx a xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x právních argumentací, xxxxxxxx x přitom xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx úvahy korespondující x xxxx, xxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, s xxx xx odvolací xxxx neztotožnil, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněné ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx podle xxxxx xxx xx podílet xx náhradě škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činností [§85 odst. 2 x §48 odst. 4 xxxx. i) xx. xxxxxxxx], xxxxx xxxxxx, xx zbytku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutečností v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x jakýkoli jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx učinit xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx x napadených xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xx soudy se xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významnými skutečnostmi x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněné xxxx celek odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.