Xxxxxx věta
Ustanovení §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatel, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx speciální xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx určitý, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem právnické xxxxx, x nerozlišuje xx zde xxx xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. statutárním xxxxxxx) xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx příkazního xxxx apod. Proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností každého xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx jménem právnické xxxxx, takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx reálně zavazovala, xx nikoli.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x M. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 10 To 170/2018, x xx x xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, x to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Náchodě, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. a X. X. byli xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství podle §23 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání 5 let. Obviněnému X. X. byl xx tyto xxxxxxx x xx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 T 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, uložen xxxxx §254 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, podali xxxxxxxx X. X. a X. K. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxx §261 xx. ř. x ohledně xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx bodem XX. výroku o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Obviněnému X. K. xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 4 xxxx. Zároveň byl xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x vině xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. xxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný J. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 29.3.2017, sp. xx. 5 Tdo 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. a 4. tohoto xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx za použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X. x P. X., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx názorem (xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Náchodě ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (xxxx xx xxxxxxx xxx „rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obvinění X. X., X. K. x X. X. xxxxxx vinnými přečinem xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §222 xxxx. 3 x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx právní moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1 xx. x. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Dále xxxx xxxxxxxx J. X., X. X. x X. T. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx xxx 6. tohoto xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. x P. X. společně následujícím xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x., se xxxxxx x XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): obviněný J. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xx 8.9.2011 x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykazování v xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nechtěných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx xx xx xxxx nominování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x XX x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovaných xx xxx 8.9.2011 evidovala xxxx věřitelům, x xx xxxxxxxxx vyjmenovaným xxxxxxxxx společnostem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxx závazky (dluhy) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx ukončili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxx prodeje xxxxxx xxxxx akcionáři, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x na xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 9.9.2011 č. XX 99-28/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči podnikatelskému xxxxxxxx vystupujícímu xxx xxxxxx „X. X.“, xx xxxxxx x XX, ve výši 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx sídlem v XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx xxxxx cenu xx výši 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx dohody o xxxxx ze xxx 7.3.2012 vyplatil xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX, v xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 81 163 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že závazky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx xxxxx umožnili xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Kč.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. zn. 10 To 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxx, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užily §114 xxxx. 2 xx. zákoníku x §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem x xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvráceno. Xxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nesouhlasil xx závěrem xxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx bylo vedeno xxxxxx xxxxxxxxx záměrem, x xx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového prospěchu xxxxx osobě - „xxxxx“ pohledávky. Xxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xx J. X. xxxx xxx xxxxxxx xxx předmětem soudního xxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx statutární xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx prodeje xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxx nutný xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, na základě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx to xxxxxx x nepochopení obsahu xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxx pověření x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednat xxxx xxxx xxxxxx x nový „majitel“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. zn. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v ní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx fakticky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx nejednal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx s xxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx část xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx realizace proběhly xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx dával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani úvahami x účastenství ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud se xxxxx jeho námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx slábnoucí obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, a s xxxxxxx porušením xxx xxxxxxxx xxxx smířen. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vadný. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také obviněný X. X„ a xx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. ř. Podle xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx spolupachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrná xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakým způsobem xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo, xx xx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxx nevyplynula ani x opakovaného xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxxx obchodní společnosti X. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx presumpce xxxxxx.
13. V další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xxx sp. zn. 5 Tdo 913/2016 x xx. zn. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xx za xx xxxxxxxx jednal. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx vystupoval xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.10.2016, sp. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx relevantní, protože xxxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. a xxx nijak fakticky xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Byl x xx xxxxx pouze x xxx smyslu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užitím citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
14. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, x xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. T., xxxxxxx jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x P. X. xxxxx předtím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx chybí odůvodnění xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx k zisku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx posoudit x xxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xxx tento xxxxxxxx získán, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx úplatný xxxxxx pohledávek převzít xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Obviněný též xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx něj odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx x výroku x xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tak, xx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálně deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx nesprávného xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jsou xx xxxxxx xxxx založeny xx xxxx uvedené xxxxxxx skutkové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukončení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xx xx prodeji xxxxx xxx xxxxxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx skutková zjištění x dobytnosti xxxxxxxxxx xx X. X. Xx skutkových zjištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx představuje těžiště xxxxxxxx trestné činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obsahuje x okolnosti, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxxx obviněného X. K., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx své argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením x x tvrzením x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Některé jeho xxxxxxx však státní xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx těch xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx obchodní společnost X., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (nyní x xxxxxxxxx), jež xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xx obviněný xxx osobou, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Na xxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. X. xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný J. X., xxxxxxxxx i x dalších výpovědí xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státního zástupce xxxx na xxxxxxxxxx X. H. nebylo xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 913/2016. Státní xxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx X. X. nesplňoval xxxxxxxx náležitosti subjektu xxxxxxxxx činu podle §222 xx. xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xx xxx xxxxx §114 odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx, „vedli xxxxxxx xx zájemcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účast xxxxxxxxxx X. X. nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
19. Xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx v dovolání xxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx získat z xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxx společnost X, xxxxx byla pohledávka xx X. L. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx nebyly xxxx xxxxx výjimečné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx dosazených na xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx společností.
20. Xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx částečně xxxxxxx x xxxxxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx se ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx by x xxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naznačeném xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu výrazně xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., protože xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. Xxxxxxxx X. X. x X. K. uplatnili xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxx xxxx vznášeli námitky, xxxxx skutečně neodpovídaly xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx popsaný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), takové námitky xx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Obvinění xxxx zpochybňovali xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx větě výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. V xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx jiných xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx dát xx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vinu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stíháni x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úvahu (xxx též mezitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), naopak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zapisovaným xx xxxxxxxxxx rejstříku, xx-xx xx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutků x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 tr. zákoníku, xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxx odvolání x xxx xxxxxxxx, x xxxx části xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) xxxxx právní xxxx a nebylo xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
26. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx obžaloba a xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxx překvalifikovaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, na přečin xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx), xxxxx xxx stále x týž xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x jaký xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stíhání se xxxx xxx xxxxxx, x nikoli xxx xxxx popis, xxxxxxx xxxxxx uvedeným v xxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (případně z xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
27. X daném xxxxxxx došlo x xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx nově právně xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu, jakým xx (xxxxxxx xxx-xx x základní skutkovou xxxxxxxx) xxxxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx skutek překvalifikován xx xxxxxxxxx delikt, x xxxx přečin xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. b) xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řazen xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkovým (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím (viz xxxxxxxxxx nečíslované xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. zákoníku), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se ani x xxxxx příliš xxxxxxxx). Pokud xxx x následek, v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxx (vedle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) - xxx x xxxx §254 xxxx. 1 in xxxx xx. xxxxxxxx, x druhém xxxxxxx xxx o způsobení xxxxx xxxxxx malé (xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx majetku, x to xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (mezi xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx je x tomto xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx delikt (kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx je xxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly xxxx xx správnému závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x v otázce xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx může nadále xxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxx do xxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx věty, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného trestného xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxx viz xxxxxxxx XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx skutkové xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následku x podobě xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx škodě se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, jaká xxxxx měla xxxxxxxxx, x xx xxx xxx zohlednění bohaté xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx - xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 6/2005, č. 36/2007 x x. 43/2019 Sb. rozh. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx xxx 31.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody), xx. xx. 5 Tdo 214/2011 (xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx je xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx tomuto dlužníku x xxxxx by xx xx xxxx xxxxxx xxx poměrném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx možná, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zejména xxxx-xx jím xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týchž xxxxxxxx, je třeba xxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odlišných xxxxxxxxxxx, jimž musejí xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti, xxxxx xxxxxx odraz x popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonným xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věty. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx důvodné xx jeví výhrady xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxx měli obvinění xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X popisu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 4 537 830,90 Xx. Xxx zčásti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dospěl x této xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxx ani uspokojivé x ani xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neznalosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře. Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. mohla xxx xxxxxxx od xxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 456 667,90 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx xx xxxx 81 163 Xx, xxx má být xxxxxx částka, xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x tom xx projevuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x prvním xxxxxxx x dlužníka X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx (5 000 000 Xx), zatímco x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxx prvního xxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti 4 537 830,90 Xx (xxx xxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx toho, xx vůbec přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx by xx mělo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, tj. po xxxxxxxxx od nákladů xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřovat xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, č. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx získání pohledávek. Xxxxxx samy xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 700 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx opatřeny xxxxxxxxxx podklady pro xxxx určení, xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx respektována xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx jim xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádaly xx důsledně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (pokud xx xxxxx bude xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx může být xxxxxx jiná xxx xxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, které jim xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx a xx xxx reagoval x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla obchodní xxxxxxxxxx I., x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxx. xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx nepatří xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx však xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx ovšem, xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxx fyzická xxxxx (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx titulu xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nějaký konkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx orgánem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx plné moci xxxxxxxxxxx orgánem, udělení xxxxxxx, pověření xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx smlouvy příkazního xxxx apod. Závisí xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx určitá xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx specifický, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul, xxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednala xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xx třeba xxxxx důsledně zvážit, xxx tento xxxxxxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, a xxxxx xxx být spolupachatelem xxxxxxxxxxxx pravého xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx případně mohla xxx (za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx, xxx xx svém vyjádření x dovolání uváděl xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účastenství, a xx xxxxx xx xxxx nejméně xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx dalších xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tato xxxxx významná při xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxx sazbě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyměřovací xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, x to nejen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx civilní xxxxxx xxx řešení xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. Xx všech uvedených xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
35. X uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx použití xxx. xxxxxxxxx cohaesionis xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a M. X. x podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265k odst. 2 x §261 xx. ř. i xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, v celém xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2018, sp. zn. 11 X 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uznáni vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxxx, b), xxxx. 3 písni, x) xx. zákoníku, xxx jim za xx uložen trest x xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx zbývajícím xxxxxxx (xx. ve xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
37. Bude na Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xx xxxxx xxxxxxxxxx směru x za xxxxxxxxxxx xx státním zástupcem, xxxxx úkolem je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.