Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx orgánem) xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příkazního xxxx xxxx. Proto xxxxxx na posouzení xxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx, xxx x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, sp. zn. 10 Xx 170/2018, x xx x xxxxx rozsahu, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx to xxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obvinění X. X. x X. X. byli xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, odst. 4 xx. zákoníku, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 tr. zákoníku. Xx to byl xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání 5 let. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxx zločiny x za přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx dne 20.3.2014, sp. zn. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, uložen xxxxx §254 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 5 let. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx právní moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx obviněného X. X.
2. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 28.8.2014, sp. xx. 11 T 103/2013, xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), c) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §261 tr. x. x ohledně obviněného X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
3. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxx oba xxxxxxxx uznáni vinnými xxx bodem X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §21 odst. 1 x §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, x xxx bodem XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 3 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x o xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxxxxx odsuzujícímu rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dovolání, x xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Tdo 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 3. x 4. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxx za xxxxxxx §265x odst. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T., xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem (xx smyslu §265x xxxx. 1 xx. x.) přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně.
6. Následným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013 (xxxx ve xxxxxxx jen „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx obvinění X. X., X. X. x P. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx. Obviněnému M. X. xxx xxxxx §222 xxxx. 3 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx v trvání 2 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 To 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byli podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxx xxxx xxxxxxxx J. X., M. X. x X. T. xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx obžaloby pro xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx bod 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx obvinění X. X., X. X. a X. X. společně následujícím xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., a. x., se xxxxxx x XY (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x od 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podílejícího se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zadlužených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx X. K. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxxx se na xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx polovině xxxx 2011 x XX x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx věřitelům, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závazky (xxxxx) xx xxxx 19 552 290,41 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stávajících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zájemcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.9.2011 č. PP 99-28/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči podnikatelskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx „J. X.“, xx xxxxxx v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx sídlem x XX, xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xx xxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx I. xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxx 7.3.2012 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Xx, x xxx 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx XX, x celkové xxxx 121 163 Xx postupníkovi - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx nezjištěnou xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. vyplatil x xxxxxx xxxxxx částku xxxxxxx ve výši 81 163 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx závazky xxxxxxxx společnosti I. xxxxxx možno x xxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť nedisponovala xxxxxxxxxxxx aktivy x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. částku x xxxxxxx výši 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. K. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. V xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Namítl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku x §15 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x „prodeji“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx tvrzení nebylo xxxxxx důkazem xxxxxxxxx. Xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx závěrem soudu, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx společným záměrem, x xx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx. xxxxxxxxxx xx X. L. xxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zmíněné x posledním rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx cenu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodeje akcií, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx nejednal xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx užitím §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx to svědčí x nepochopení xxxxxx xxxx podané xxxxxxx, xxxxx směřovala x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xx poškození xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx zájem xx xxx, xxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a nebyl xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx peněz x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx shromážděných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx obchodní společnost, xxxxxxx x xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx za xx xxxxxxxx jednal. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx sám xxxxxxxx xx obchodní společnost X., neboť x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx do xxxxxx, xx xx doby xx nikdy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx část xxxxxx, xxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx proběhly xxxxx xxx účasti xxxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxx tak nebylo xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani úvahami x účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Nelze xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx, ani xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx chováním xxxxxxx xxxx by xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty, a xx xxxxxx zavinění.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
12. Xxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X„ x xx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které xx xxxxxx zejména toho, xx z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že mohl xxx spolupachatelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt, x xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrná xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx prospěch. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. x jakémkoli xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx jednání s xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxxxx pohledávky, x xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx skutkové xxxx rozsudku ani x xxxx odůvodnění xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x postoupením pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx proto xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xx. zákoníku může xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 913/2016 x sp. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že by xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx podílel xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xx xxxxxxxx jednal. Xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx dovodit, že xx v xxxxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupoval xx xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.10.2016, xx. zn. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Xxx s xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx byl jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx byla xxxxxxx akcionářkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
14. Xxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx který xxx xxxxxxxx, x xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nevyplynulo, xx xx se měl xxxxxxxx jednání o xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x učiněných xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x P. X. xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stačil xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xxxx x tomto obviněný xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x zisku xxxxxxxx prospěchu podmiňujícího xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obviněných xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxxx zjištěno, xxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx částky, xxxxx xxx xx úplatný xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedl, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
15. Xxxxxxxx M. X. xxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx napadené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x trestu, a xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovanému xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx x xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ukončení xxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx tuto obchodní xxxxxxxxxx, zpochybňoval x xxxxx xxxxxxxx zjištění x dobytnosti xxxxxxxxxx xx J. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx obviněného X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx značně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx nenaplňovaly skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxx změny xx xxxxxxxxxxx xxxxx x v obsazení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx bylo toto xxxxx xxxxxxxx, tak x námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x.
18. Xxxxx xxx x dovolání xxxxxxxxxx X. K., podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné x xx světle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), nelze podle xxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx X. H. ze xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxx obchodní společnost X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Skutečnost, xx za obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx na xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx vedené xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx účastníkem xx xxx xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účast xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx podíl obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na věci. Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, „vedli xxxxxxx xx zájemcem x xxxxxxxxxx pohledávek“, v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x námitku, že xxxxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx prospěch získala xxxxxxxx xxxxxxxxxx R, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx a v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádné výjimečné xxxxxxxxx, pro které xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx sice považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. za xxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxx určenou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), na druhé xxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx odpovědnost x trestnost účastníka xxxxxxx užije ustanovení x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
21. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxxx řešena, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. Obvinění X. X. i X. X. uplatnili xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxx vznášeli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodům, jak xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx vznášených xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), takové xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Především xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxx vyššího xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vinu. Xxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx zásahu Xxx xxxxxxx soudu, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu (xxx xxx mezitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/2019 Xx. xxxx. tr.), xxxxxx xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx původní společný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxx odvolání x ani dovolání, x této xxxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013) xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zasaženo xxx xxxxx kasačním rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. K xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o vině, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxx je možný (xxx splnění podmínky xxxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx možnost uvedené xxxxx x umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jde xxxxx x týž xxxxxx. Xxxxxx skutek x xxxx totožností xx xxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxxx x judikatura, xx něž xxx xxxxxxx. Soud xxxx xxx po celou xxxx řízení na xxxxxx, o jaký xxxxxx xxx, neboť xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, popis xxxxxx xx ale xxxx xxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx pro xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx popis, xxxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx soud vázán. Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeném x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx změně popisu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x základní xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx překvalifikován xx poruchový delikt, x sice přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. zákoníku. X xxxxxx případě xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx, ve druhém x xxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řazen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bývá xxxxxxx deliktem xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx též upozornit, xx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxx, protože v xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx, v xxxxxx případě jde x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného (vedle xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxx) - xxx x tomu §254 xxxx. 1 xx xxxx tr. zákoníku, x druhém xxxxxxx xxx x způsobení xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx i xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, x xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx nímž x škodou xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx delikt (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx je užší (xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx trestný xxx).
28. Jakkoliv obžaloba x xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci za xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepromítly dostatečně xxx do xxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx skutku xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx skutkové x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 179 x xxxx.). Ve xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx vyjádření následku x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx cizím majetku, x to xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx škodě xx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx tento xxxx xxxx vyjádřen xxx x právní xxxx xx výrokové xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxx základní skutkové xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx „tím xxxxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ani xxxxx nižších xxxxxx xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx tím, xxxx xxxxx měla vzniknout, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx - xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 6/2005, x. 36/2007 x x. 43/2019 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2016, xx. zn. 5 Xxx 181/2016, případně x xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx vztahu x zavinění ke xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Xxx 214/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxx, přičemž ve xxxxxxxx větě xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, kdo xx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, jaká je xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku x kolik xx xx xx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx možná, xxxxx xxxx zachována totožnost xxxxxx, tj. zejména xxxx-xx jím xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx musejí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxxxx části xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonným znakům, xxxxxxx naplnění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní věty. Xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nedostály, xxxxx xxx popis xxxxxx a ani xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx následku x xxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx níž xxxxxxx xxx poškození xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
31. Podobně xxxxxxx xx xxxx výhrady xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x výši prospěchu, xxxxx měli obvinění xxxxxx svým xxxxxxxx. X xxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x důsledku postoupení xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxxx xx výši 4 537 830,90 Xx. Xxx zčásti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x této xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není takové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx neznalosti xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 456 667,90 Kč, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x této xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx nesrozumitelně xxxxxxx, xx xx xxx o „hodnotu xxxxxxxxxx“), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx xx výši 81 163 Xx, xxx xx být xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od dlužníka. Xxx x tom xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor, neboť x xxxxxx případě x xxxxxxxx X. X. nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Kč), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Kč (xxx též xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx), pracoval x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx mělo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vynaložení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx - xxx x xxxx zejména rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Sb. xxxx. xx. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx stupňů vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx k xxxxxx, xx postupník x xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 700 000 Kč, xx xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx ovšem xxxxxxx určit xxx xxxx prospěchu). Je xxxxx xxx dát xxxxxxxxx za pravdu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. 1 x tom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně.
32. Xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxx xxx kasační zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se jim xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx důsledně s xxxxxx argumentací. Xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx řádně rolí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxx jiná xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx kladeno xx vinu a xx něž reagoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., že nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x xxx xxxxx formálně xxxxxxxx xx ni xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx okruhu možných xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx však xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx ovšem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Ustanovení §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nestanoví, x xxxxxx xxxxxxxx titulu xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxx nějaký xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by fyzická xxxxx byla oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx apod. Xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx specifický, formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednala za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx X. X. zcela důvodně xxxxxxxxxxxx, že takovému xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx skutku x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x mohla xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohla xxx (xx splnění xxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx se xxxxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx jsou v xxxxx ohledu nedostatečná, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx ustálený, xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. Je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xx účastenství, x xx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pomoc), xx xxxxxxxxx změnou xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jednak xx xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx (x xxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx zmiňoval xxxxxx xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zohlední xx pomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxx - např. §39 xxxx. 6 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx případné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxx civilní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx podílově xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde-li x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pak xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx použití xxx. beneficia cohaesionis xxxx xxxxx zrušit xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmíněným skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. za xxxxxxx §265k xxxx. 2 x §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx v xxx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxxx, b), xxxx. 3 xxxxx, x) xx. zákoníku, xxx jim xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
37. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx naznačeném xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx státním zástupcem, xxxxx úkolem xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádném vyhodnocení xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx.