Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, x jakého právního xxxxxx xxxxx pachatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jménem právnické xxxxx x případě, xxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx určitý, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx byla oprávněna xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx (xxxx. statutárním xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupení či xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx určitá fyzická xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx právnickou xxxxx x zda xx xxxxxx zavazovala, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. K. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x xx x xxxxx rozsahu, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 X103/2013, a xx x xxxxxxx, x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx za to xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxx X. H. a X. X. byli xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx I. xxxxxx x vině uznáni xxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 tr. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 let. Obviněnému X. X. xxx xx xxxx xxxxxxx x xx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx dne 20.3.2014, sp. xx. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx právní moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx P. X.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, podali obvinění X. X. x X. X. odvolání, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podle §261 xx. ř. x xxxxxxx obviněného X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x pod bodem XX. výroku o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 4 xxxx. Obviněnému X. K. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 4 xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1425/2016, tak, xx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 3. a 4. tohoto xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx X. H., xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K. x X. T., xxxx xxxxxx podle §265x odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx názorem (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
6. Následným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 T 103/2013 (dále xx xxxxxxx xxx „rozsudek xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx obvinění X. X., X. K. x P. X. xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 2 xxxx a 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §222 xxxx. 3 x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 měsíců. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx byli podle §229 odst. 1 xx. x. odkázáni xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx J. X., M. X. x X. T. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx posledně citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 6. tohoto xxxxxxxx) xx dopustili xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx X. X. x pozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x od 8.9.2011 x xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx podílejícího xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x majetkové x xxxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx, x obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx na xxxx nominování do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 v XX x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x titulu obchodních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx věřitelům, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (dluhy) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx ukončili činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx stávajících členů xxxxxxxxxxxx orgánu této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. z xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 č. XX 99-28/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. vůči podnikatelskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx „X. X.“, xx xxxxxx x XX, xx výši 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx společnosti F. xx xxxxxx v XX, zastoupené xxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx kupní xxxx xx výši 700 000 Xx, kterému xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze dne 7.3.2012 xxxxxxxx částku xx xxxx 5 000 000 Kč, x dne 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx sídlem XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx postupníkovi - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx nezjištěnou xxxxx xxxx, xxxxx dlužník - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx titulu částku xxxxxxx xx xxxx 81 163 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx závazky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivy x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx umožnili xx xxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. částku x xxxxxxx výši 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. H. x M. K. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.1.2019, xx. zn. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „napadené xxxxxxxxxx“), xxx, xx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx obviněný J. X. prostřednictvím svého xxxxxxx dovolání, a xx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. V xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx body 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejprve xxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně užily §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx stavu x pokračující xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvráceno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nesrozumitelný x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxx společného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového prospěchu xxxxx osobě - „xxxxx“ pohledávky. Zdůraznil, xx xxxx. xxxxxxxxxx xx X. X. xxxx xxx několik xxx xxxxxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx statutární xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx xxxxx nutný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx fyzická xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podané xxxxxxx, xxxxx směřovala k xxxx, že vůbec xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x nový „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx xxx něj x xxxxxxxx neznámá obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx snahou x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) se xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxxx v xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto za xx xxxxxxxx jednal. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx nejednal xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxx xxxxxxx do xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy jednání x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx podpis x xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za který xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx námitkou xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xxxx verzi x xxxxxxx slábnoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Nelze mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx „majitele“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věděl, xx následným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx zákonem chráněného xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, neboť rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tato rozhodnutí x aby přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx projednat x rozhodnout.
b) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxx poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx xxxx obviněný X. X„ x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. Xxxxx xxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx z rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxxx, že mohl xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt, x xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by dovolatel xxx po nominování xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x opakovaného xxxxxxxx xxxxxx X. K., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x postoupením pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro reo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016 x sp. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. H. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x postoupením pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. zn. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx relevantní, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx I. x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Byl s xx xxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx byl jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu.
14. Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, za který xxx odsouzen, x xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx využívat xxxxxxxxxxxxxxx P. T., xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxx podle xxx nevyplynulo, xx xx xx xxx xxxxxxxx jednání o xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx určité finanční xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. H. x P. T. xxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolatel xxxxxx xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Dále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplynulo, xxx měli mít xxxxxxxxxxxxx rozděleny xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zisku xxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z obviněných xxxxxxxxxx. Podle obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx získán, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xx úplatný xxxxxx xxxxxxxxxx převzít xxxxxxxx X. X., xxxxxx zaznamenány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., avšak nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx něj odvolací xxxx neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx formálně deklarovanému xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx jsou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx úkonech xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti X., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx, zpochybňoval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx X. X. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně vyplývá xxxxxx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti. Xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx samy x xxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vlastnictví akcií x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265b tr. x.
18. Xxxxx jde x dovolání obviněného X. X., podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X pouhého xxxxxxxxx obviněného jako xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., která byla xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (nyní x xxxxxxxxx), xxx xxxx byla jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Na xxxxxx xx obviněného X. X. xx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx J. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neznal). Skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxxx obviněný X. X., xxxxxxxxx i x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x x tohoto xxxxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), ale xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxxx §114 odst. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx v soudních xxxxxxxxxxxx nebyla přesvědčivě xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx jednání xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxx, že vzhledem x xxxx uvedenému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §222 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x x námitku, xx xxxxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx pohledávka xx J. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx námitku týkající xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx společenské škodlivosti xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx určenou xxxxx trestné součinnosti (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxx ustanovení x trestní xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx praktický xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovala xxxxxxx judikatorního rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
21. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, xxxxx xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního významu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jiné k xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. Obvinění X. X. i X. X. uplatnili xx xxxxx dovoláních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X převážné xxxxx xxxx vznášeli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodpovídaly xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx s řadou xxxx vznášených xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), takové xxxxxxx xx samy x xxxx nebyly důvodem xxx kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx zpochybňovali xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx třeba na xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx kasačním xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i pravomocně xxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx soudu, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednočinný xxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí pod x. 47/2019 Sb. xxxx. tr.), naopak xxx xx xxxxx xxxxxxxxx souběh těchto xxxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxxx není xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x jmění podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. Vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani odvolání x xxx dovolání, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013) nabyl xxxxxx xxxx x xxxxxx xx této xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx kasačním rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu.
26. X xxxxxxx změně ovšem xxxxx v pojetí xxxxxx xxxxxxxxxx původně xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zkreslování xxxxx o stavu xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) xx. zákoníku. Takový xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx stále x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx lze xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx celou xxxx řízení xx xxxxxx, x jaký xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx zůstat xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ale může xxxxx xxxxxx měnit. Xxxxxxx stíhání xx xxxx xxx skutek, x nikoli pro xxxx xxxxx, popisem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud vázán. Xxxxxxxxx soudu rozhodnout x xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxxx xxxxx.
27. X daném xxxxxxx došlo x xxxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx nově xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xx (alespoň xxx-xx x základní xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx. V xxxxxx případě xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx druhém x xxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkovým (xx xxxxxx není xxxx podmínkou). Je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxx, protože v xxxxxx případě jde x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx nečíslované odstavce x §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx u xxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxx x xxxxx příliš xxxxxxxx). Pokud xxx x následek, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx řádného vyměření xxxx) - xxx x xxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx xx. zákoníku, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx i xxxxx) xx cizím majetku, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx x škodou musí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx stupňů, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následku v xxxxx xxxxxxx, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x xxxxx směru xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx hrozí), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx je xxxx (xxxxxxx již musí xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx trestný xxx).
28. Jakkoliv obžaloba x xxxxx nižších xxxxxx dospěly xxxx xx správnému závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xx xxxx bude právně xxxxxxxxxxxx jako zcela xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxx, x to x v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx totožnost xxxxxx. Xxx se xxxxx, xx požadavky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx nepromítly xxxxxxxxxx xxx xx popisu xxxxxx, ani xx xxxxxx věty, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daného trestného xxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx skutkové x následně právní xxxx xxx zevrubně XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx skutkové xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxx výše, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx znak xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx větě xx xxxxxxxx části x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxx chybí konstatování xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“.
29. Xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, jaká xxxxx měla xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx bohaté xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx - xxx xxxx. rozhodnutí xxx x. 6/2005, x. 36/2007 x x. 43/2019 Xx. xxxx. xx., dále např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x xx dne 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Tdo 32/2011 (xx xxxxxx x zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Tdo 214/2011 (ve xxxxxx x náležitému xxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, kdo xx poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku x xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx-xx jím ohrožena, xxxx. poškozena xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx trestné xxxx xx možno naplnit xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx musejí xxxxxxxxx zjištěné skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxx x popisu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jež xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znakům, xxxxxxx naplnění je xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xx xxxxxxxx xxx x náležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály, xxxxx xxx popis xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxx prospěchu, xxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (xxxxxxxxx x popisu skutku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxxx xx výši 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxx dospěl x xxxx částce, x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uspokojivé x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 456 667,90 Xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx (xxx xx poněkud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o „hodnotu xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 81 163 Xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x tom xx projevuje určitý xxxxxxx xxxxxx, neboť x prvním xxxxxxx x dlužníka X. X. nebylo rozhodující, xxxxx postupník skutečně xxxxxx (5 000 000 Kč), zatímco x druhém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx prvního stupně x uvedené části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Xx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), pracoval x xxxxxx 4 537 837,90 Kč.
Kromě xxxx, xx vůbec přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx k xxxx zejména rozhodnutí xxx x. 55/1996, x. 1/1999, č. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 a x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ani soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx pohledávek. Xxxxxx samy xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx určit xxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx tak dát xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxxx prospěchu xxxxxx xxxxx zjištěna, xxxxxx xxx opatřeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx respektována xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x tom lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně.
32. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx kasační zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxx xxxx obstát.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx znovu otevírá xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vypořádaly xx důsledně x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), přičemž tato xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx než xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx kladeno xx vinu x xx xxx reagoval x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud. Xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., že xxxxx x postavení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a xxx nebyl formálně xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Nejvyšší soud x tomto směru xxxxx neustupuje od xxx vlastní judikatury, x xxxx xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.10.2016, sp. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx nepatří xx xxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx má právnická xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nějaký konkrétní, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nerozlišuje xxx xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. statutárním xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, udělení xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx příkazního xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx specifický, formálně xxxxxxxx právní titul, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, zda xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, či nikoli. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxx zvážit, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, x mohla xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohla xxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx se ovšem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu nedostatečná, x xxxxx xxx xxxx předvídat xxxxxxxx xxxx otázky, neboť xxx skutkový xxxx xxxx ustálený, aby Xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, jak právně xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx X. X.
34. Je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx xxxxxxxxxxx, a xx navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx změnou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dostat možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx (x xxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zmiňoval xxxxxx xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu pachatele x pomocníka, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyměřovací xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, má xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxx viny, možnosti xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx podílově xxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zrušit rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxxxxx části), Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx za použití xxx. beneficia xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx prospěch obviněného X. T.
V.
Závěrečné xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxxx obviněných J. X. x M. X. a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265x odst. 2 a §261 xx. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, v xxxxx xxxxxxx a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 písni, x), xxxx. 3 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx trest x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xx zbývajícím xxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
37. Bude na Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx důsledně zabýval xxxxx xxxx, xx xxxxx naznačeném směru x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x prokazovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx.