Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedná xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v případě, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem právnické xxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx ani xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. statutárním orgánem) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zastoupení xx xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx titul k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx zavazovala, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx ohledně xxxx x xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 31.1.2019, sp. xx. 10 Xx 170/2018, x xx v xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 X103/2013, a to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxx trest a xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx také další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Náchodě, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Obvinění X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx xxxxx X. výroku x vině xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §23 xx. xxxxxxxx, x xxx bodem XX. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. K. byl xx xxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx právní xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 61 Xx 167/2014, uložen xxxxx §254 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx x o xxxx obviněného X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 T 103/2013, xxxxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 19.2.2015, xx. xx. 10 Xx 358/2014, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podle §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X., a xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx bodem I. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání 4 roků. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 4 xxxx. Zároveň xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx výrok o xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 61 Xx 167/2014, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx X. T. Xxxxxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, která Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx svým usnesením xx xxx 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Tdo 1425/2016, tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. a 4. xxxxxx usnesení) xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x P. X., xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx právním názorem (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.) přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 T 103/2013 (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“), xxxx obvinění J. X., M. X. x X. T. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 3 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Obviněnému M. X. xxx podle §222 xxxx. 3 x §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx obvinění X. X., X. X. x P. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx bod 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., M. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., x. x., xx xxxxxx x XY (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): obviněný X. X. v xxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x xx 8.9.2011 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx X. X. jako xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykazování x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxx představiteli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx, x obviněný X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xx xx xxxx nominování do xxxxxxxx výše zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x XY x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx věřitelům, a xx konkrétně vyjmenovaným xxxxxxxxx společnostem a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx formálních změn x podobě prodeje xxxxxx akcií akcionáři, xxxxxxxxx stávajících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nominací obviněného X. T. jako xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx se alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. z xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek x na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 č. PP 99-28/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxx podnikatelskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxx „X. L.“, xx xxxxxx x XX, ve výši 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xx xxxxx xxxx xx xxxx 700 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx ze xxx 7.3.2012 xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 000 Kč, x dne 9.9.2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx obchodní společnosti X. xx xxxxxx XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. vyplatil x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 81 163 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počínali xxxxxx, xx závazky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedisponovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. částku x xxxxxxx výši 4 537 830,90 Kč.
8. Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
9. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posledních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx užily §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. zákoníku. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx své dosavadní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxx 2011 přistoupil xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x pokračující xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx vyvráceno. Xxxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx vyloučené považoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového prospěchu xxxxx osobě - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx např. pohledávka xx X. X. xxxx xxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxx zmíněné x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, x xxxxx cenu xxxx inkasoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx společně. Xxxxx dovolatele byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodeje akcií, xxxxxxxxxxxxxx odstoupení x xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxxxx dokumentace xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx nejednal xxxx xxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx důkazem. Obviněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odkazem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx xxxxx nutný xxxxxxxx dokonalý právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by fyzická xxxxx byla oprávněna xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx společnosti. Dovolatel xxxxx ani xxxxx xx tom, xxx xxx něj v xxxxxxxx neznámá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx peněz x prodeje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx namítl, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx společnost X., neboť x xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxx xxxxxxx do xxxxxx, xx té doby xx nikdy nesetkali. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy jednání x uzavření xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez účasti xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx nebo dával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx úvahami x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Nelze mu xxxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „majitele“ obchodní xxxxxxxxxxx, xxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx akcií xxxxx, xx následným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonem chráněného xxxxx, a x xxxxxxx porušením xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zamítnout jeho xxxxxxxx, neboť rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a všechna xxxxx xxxxxxxxxx navazující xx tato rozhodnutí x xxx přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc projednat x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx X. X„ x xx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Podle xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx toho, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx obviněný xxxxxxx na postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx spolupachatelem daného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt, a xxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxx není xxxxxx, xxx měl xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx využívat xxxxxxxxxx X. X. x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by dovolatel xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x jakémkoli xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx společností X. x postoupení pohledávky, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx obviněný xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx, že skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016 x xx. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. H. X xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xx xx na xxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx dovodit, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Tdo 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx. Xxx s xx spjat pouze x tom xxxxxx, xx byl jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx důkazu xxxxx xxx nevyplynulo, že xx se měl xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx dovolatele, xxx xxx xxxxxx finanční xxxxxx x učiněných xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolatel stačil xxxx xxxxxx akcionář xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Dále x xxxxx obviněný xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx měli xxx xxxxxxxxxxxxx rozděleny xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujícího xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx úplatný xxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xx částečně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxx třeba xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx předpisů, xxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx něj odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovoláním x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
17. X dovolání xxxxxxxxxx X. X. konstatoval, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx stupňů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx námitky týkající xx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx i xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx skutkové verzi xxxxxxxxxx. Obviněný pouze xxxxxxxx tvrzení x xxx, že je xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx činnosti v xxxxxxxx společnosti X., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx nejednal xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dobytnosti xxxxxxxxxx xx J. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. na xxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těžiště xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že popis xxxxxx xx značně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx se užití §114 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx x jiného důvodu, xxx xx uveden x §265b xx. x.
18. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx světle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze soudních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x námitky týkající xx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky vystupující xx obchodní xxxxxxxxxx X., která byla xxxxxxx společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (xxxx x likvidaci), jež xxxx byla jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx, která xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. H. ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Skutečnost, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný J. X., xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx činu xxxxx §222 xx. zákoníku x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx mohl xxx xxxxxxxx účastníkem xx něm xxxxx §114 xxxx. 3 xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx zmíněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nominování xxxxxxxxxx X. T. xx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx účast obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
19. Xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx v dovolání xxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, kdo xxx získat x xxxx prospěch. Xx xxxxxxxxxx zjištění je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx X. L. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx tzv. bílých xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společností.
20. Státní xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. za částečně xxxxxxx x xxxxxxx xx chybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx součinnosti (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užije xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxx §24 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx x tak byl xxxxxxx stejnou sazbou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx by však xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx výraznější xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxx xxx právní otázkou, xxxxx xx vyžadovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení obviněného x xxxxxx, která xx být x xxxxxxx dovolání řešena, xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Obvinění X. X. i X. K. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxx vznášeli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně nepřehlednosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), takové xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxx xxxxxxx xxxxxx x shrnutá ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx směru (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Především xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx prvním xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněným kladen xx vinu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i pravomocně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xx xxxxxxxx zásahu Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 47/2019 Sb. xxxx. xx.), naopak xxx xx možný xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx kůň. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx skutků x obviněné ohledně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl spatřován xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. b) xx. ř. Vůči xxxxxx výroku nebylo xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx dovolání, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013) xxxxx právní xxxx x xxxxxx xx této xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxx změně xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxxxx x přečinu zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jde xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxx totožností xx xxxxxx bohatá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx něž lze xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx, neboť xxxxxx xxxx zůstat xxxxxxx, popis skutku xx xxx xxxx xxxxx řízení měnit. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx popis, popisem xxxxxx uvedeným v xxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x skutku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxxx xxxxx.
27. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změně popisu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx jde-li x základní xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx delikt, x sice přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. b) xx. zákoníku. X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx, xx druhém x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řazen xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkovým (xx xxxxxx není xxxx podmínkou). Xx xxxxx xxx upozornit, xx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx jsou zcela xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxx příliš xxxxxxxx). Pokud jde x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x ohrožení majetkových xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) - xxx x tomu §254 xxxx. 1 in xxxx xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x způsobení xxxxx nikoli malé (xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx majetku, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nímž x xxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxxx delikt (xxx xxxxxxx teprve xxxxx), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx, xxx šlo x dokonaný xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly sice xx xxxxxxxxx závěru x zachování totožnosti xxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx trestný xxx, xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx totožnost xxxxxx. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepromítly dostatečně xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx, jež xx vyjadřovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx (x formulaci xxxxxxxx x následně právní xxxx xxx xxxxxxxx XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 x xxxx.). Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx její výše, xxx x určením xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx škodě xx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ani x právní xxxx xx xxxxxxxx části x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxx základní skutkové xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázce vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezabývaly xx xxx, xxxx xxxxx xxxx vzniknout, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx x xxxx xxxxxx - viz xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005, č. 36/2007 x x. 43/2019 Sb. rozh. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx škody), xx. xx. 5 Xxx 214/2011 (xx vztahu x náležitému popisu xxxxxx, xxx-xx o xxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, kdo xx poškozeným věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxx poměrném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx tedy xxxxx právní kvalifikace xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx xxx ohrožena, xxxx. poškozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx trestné činy xx možno naplnit xx značně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx najdou xxxxx x popisu skutku xx xxxxxxxx části xxxxxxxx a xxx xxx musejí xxxxxxxxx xxx zákonným xxxxxx, xxxxxxx naplnění xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu, xx. xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx. Xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx stupňů nedostály, xxxxx xxx popis xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx škody xx cizím majetku x xxxxxx minimální xxxx, xxx níž xxxxxxx čin poškození xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx důvodné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx není xxxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx x xxxx prospěchu, xxxxx měli obvinění xxxxxx xxxx jednáním. X xxxxxx skutku x posléze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měli na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost F. xxxxxx ve xxxx 4 537 830,90 Xx. Byť xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uspokojivé x ani přesvědčivé, xxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx, jak se xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxx xxx schopna od xxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 456 667,90 Kč, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl (jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx“), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 81 163 Xx, xxx xx být xxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxx xx projevuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx případě x dlužníka X. X. xxxxxx rozhodující, xxxxx postupník skutečně xxxxxx (5 000 000 Xx), zatímco x druhém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx skutečnosti 4 537 830,90 Xx (xxx xxx uváděl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Kč.
Kromě xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xx mělo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. právě x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. čistý xxxxxxxx, tj. po xxxxxxxxx od xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. V xxxxx případě se xxxxx xxxxxxx obžaloba x xxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xx získání xxxxxxxxxx. Xxxxxx samy xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 700 000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx určit xxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx pravdu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjištěna, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx určení, xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. 1 x tom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhého xxxxxx.
32. Xxx xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxx sama x xxxx důvodem xxx xxxxxxx zásah Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx obstát.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jim xxx xxxxx otevírá xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx důsledně s xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx tato xxxx může xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X., xx xxxxx x xxxxxxxxx dlužníka, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx nepatří do xxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Postačí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx osoba (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx titulu xx xxxxxxxx - xxxxxxx osoba jednat xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxx nějaký konkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx by fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx orgánem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Závisí xx xxxx na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx případu, zda x nakolik xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx specifický, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx jednala xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx xx reálně xxxxxxxxxx, či nikoli. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutku x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx důsledně zvážit, xxx tento xxxxxxxx xx skutečně xxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx xxxxxxxx mohla xxx (xx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uváděl xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx, dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nedostatečná, x nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx právně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
34. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupachatelství xx účastenství, a xx navíc xx xxxx xxxxxxx závažnou xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx změnou pro xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x trestu, xxxxx (i xxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx zmiňoval xxxxxx xxxxxxxx) je zpravidla xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pomocná vyměřovací xxxxxxxx - např. §39 xxxx. 6 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, má xxxxxx xxx případné rozhodování x xxxxxxx škody, x xx xxxxx xxxxx x adhezním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx civilní xxxxxx xxx xxxxxx xxxx viny, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx atd. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx navrhoval státní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba zrušit xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265k xxxx. 2 a §261 xx. x. i xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 To 170/2018, x celém xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013, xxx x tom xxxxxxx, jímž byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písni, x), xxxx. 3 písni, x) tr. zákoníku, xxx jim xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnuto x nárocích poškozených xx náhradu škody. Xx zbývajícím xxxxxxx (xx. ve xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x všechna další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Okresnímu xxxxx x Náchodě xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
37. Bude xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx důsledně zabýval xxxxx xxxx, ve xxxxx naznačeném xxxxx x za součinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx x prokazovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.