Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxxx jedná pachatel, xxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xx xx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx by fyzická xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zde ani xxxx xxxxxxxx zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx orgánem) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx okolností každého xxxxxxx, xxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxx právnickou xxxxx x xxx xx reálně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x za použití §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. i ohledně xxxxxxxxxx X. T. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x to v xxxxx rozsahu, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, x xx x xxxxxxx, v xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, byl xxx xx to xxxxxx trest x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených xx xxxxxxx xxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Obvinění X. H. x X. K. byli xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.8.2014, xx. zn. 11 X 103/2013, pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 alinea 3, odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. zákoníku, x pod xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §21 xxxx. 1 x §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxx zločiny x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx. Xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx X. X.
2. Proti zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, xxxxxx obvinění X. H. a X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx věc vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
3. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, xxxx oba xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, x pod bodem XX. výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 4 xxxx. Zároveň byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.3.2014, sp. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 61 To 167/2014, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x x xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, xx. zn. 10 Xx 102/2016, podle §256 tr. x. xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2017, xx. xx. 5 Xxx 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx stupně (xxx xxxx 3. x 4. tohoto xxxxxxxx) xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. T., xxxx zrušil podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. se xxxxxxxx právním xxxxxxx (xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx věc x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Následným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (xxxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Xx to byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx, jehož xxxxx mu byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §222 xxxx. 3 x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 měsíců, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx a 6 xxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 To 167/2014, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx J. X., M. X. x X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz bod 6. xxxxxx usnesení) xx xxxxxxxxx obvinění X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx x XY (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xx 8.9.2011 x xxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobami x formálnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše zmíněných xxxxxxxxxx korporací, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2011 x XX x xxxx, xxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx realizovaných do xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx věřitelům, x xx konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx podnikatelským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx výši 19 552 290,41 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nominací xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2011 x. XX 99-28/2011 xxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx podnikatelskému xxxxxxxx vystupujícímu xxx xxxxxx „X. X.“, xx sídlem v XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxx xx xxxx 700 000 Xx, kterému xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. na xxxxxxx dohody x xxxxx xx xxx 7.3.2012 xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 000 Xx, x xxx 9.9.2011 xxxx postoupena xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx sídlem XX, x celkové xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx kupní xxxx, xxxxx dlužník - xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 81 163 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek obchodní xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxx tento xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu vypořádat x xxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivy x xxxxx rozsahu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Kč.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx J. H. x M. K. xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. zn. 10 To 170/2018 (xxxx zpravidla xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
9. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. V xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx posledních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), xxxxx podle xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku a §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které x „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx 2011 přistoupil xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobě - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx např. pohledávka xx X. X. xxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společně. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akcií, xxxxxxxxxxxxxx odstoupení z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxx pověření x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „majitel“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx zájem xx tom, aby xxx něj x xxxxxxxx neznámá obchodní xxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx peněz x prodeje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx shromážděných xxxxxx xxx rozhodující xxxx xx obchodní společnost, xxxxxxx x ní xxxxx xxxxx formální xxxxxxxxx, přesto za xx xxxxxxxx jednal. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx sám xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., neboť s xxxxxxxxx P. X. xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx té xxxx xx nikdy xxxxxxxxx. Xxxx další xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediný xxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xx. zákoníku.
10. Xxxxxxxx dále vytkl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx soud xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zopakoval xxxx xxxxx o xxxxxxx slábnoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro její xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx nedostatečnou xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani to, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, x xx xxxxxx zavinění.
11. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx M. K.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný X. K„ x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Podle xxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů spočívají xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu vyžadujícího xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx spolupachatele xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx prospěch. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní stránka xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx rovněž není xxxxxx, že xx xx dovolatel jakkoli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností X. x xxxxxxxxxx pohledávky, x jakákoliv xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x opakovaného výslechu xxxxxx M. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xx skutkové xxxx rozsudku xxx x xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxx obviněný jako xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx presumpce xxxxxx.
13. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 913/2016 x xx. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx svědeckých výpovědí xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X. Z xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx, xx by xx xx jejím xxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx by xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx odvolacího xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., která byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx.
14. Xxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, jakým způsobem xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nevyplynulo, že xx xx měl xxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx dovolatele, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx stačil xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Dále x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx chybí odůvodnění xxxxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx částky, které xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx v její xxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx nerespektování zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
15. Xxxxxxxx M. X. xxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx xxx rozhodl ve xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx zprostí xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
16. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx námitkami xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových zjištění. Xxxxxx zástupce rovněž xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxx i xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx na úkonech xxxxxxxxxxx x ukončení xxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx xxxxxxx xxxxx xxx nejednal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dobytnosti xxxxxxxxxx xx X. L. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. na xxxxxxxxx jednáních x xxxxxxxxxx pohledávek, toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxx o xxxx nenaplňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx užití §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo toto xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. H., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchyluje k xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocením x k xxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx světle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx. X pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx E. (xxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx byla jediným xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxx osobou, která xxxxxxx za obchodní xxxxxxxxxx X. Na xxxxxx xx obviněného X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxx xxxxxxxx J. S. xx ve společnosti xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky jednal xxxxx obviněný X. X., xxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx má za xx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx x x tohoto xxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx v soudních xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx vlastním jednání x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, „vedli xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účast obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx získat z xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zřejmé, že xxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. bílých xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx statutárních orgánů xxxxxxxx společností.
20. Xxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného M. X. za xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx se xxxxx xx trestní odpovědnost x xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx x tak byl xxxxxxx xxxxxxx sazbou xxxx tu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx trestu výrazně xxxxxxxxxx x neměla xx výraznější praktický xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžadovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
21. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., protože xx xxxxx xxxxxx, xx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázka, která xx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx právní xxxxxxx zásadního významu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
23. Obvinění X. H. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx soudy ustálily xxxxxxxx xxx popsaný xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nepřehlednosti x nepřesnosti xxxxxxxx xxxx výrokové části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx samy x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx též xx, xx by xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxx xxxxxxx stupňů x shrnutá ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně naplňovala xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxx směru (xxx x poněkud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) je třeba xxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněným kladen xx xxxx. Xxxxxxx xxxx obvinění xxxxxxx x obžalováni, resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 2 alinea 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx soudu, x xxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx xxx mezitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 47/2019 Xx. xxxx. xx.), naopak xxx by možný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x sobě nepravdivým xxxxxx zapisovaným xx xxxxxxxxxx rejstříku, xx-xx xx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx kůň. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původní společný xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx spatřován xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x stavu hospodaření x jmění podle §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 písm. b) xx. ř. Xxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) xxxxx xxxxxx xxxx x nebylo xx této xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. K xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx x pojetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Takový xxxxxx je možný (xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx upozornění obviněného xx možnost xxxxxxx xxxxx x umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jde xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx řízení na xxxxxx, x jaký xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx ale xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pro xxxxxx, x xxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx uvedeným v xxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) ani xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx soud vázán. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx uvedeném x xxxxxxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx) jeho xxxxx.
27. V daném xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (alespoň xxx-xx x základní skutkovou xxxxxxxx) přečin zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx druhém x xxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozovací xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě jde x xxxxxx xxxxxxxxx x účetnictvím (viz xxxxxxxxxx nečíslované xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx druhém xxx x zmaření uspokojení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx u xxxx trestných xxxx xxxxx odlišné (xxx xxxxx skutku v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxx příliš xxxxxxxx). Xxxxx xxx x následek, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiného (vedle xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxx) - xxx x xxxx §254 xxxx. 1 in xxxx xx. xxxxxxxx, x xxxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx malé (xxxxxxxx i xxxxx) xx cizím xxxxxxx, x xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (mezi xxxx x škodou musí xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následku x xxxxx případě, xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku xx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx teprve hrozí), xxxxxxx §222 xx. xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxx musí xxxxxx, aby xxx x dokonaný xxxxxxx xxx).
28. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly sice xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx i v xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx značné xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxx, x xx x v xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx může nadále xxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxx xx stalo, xx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx nepromítly xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx věty, xxx xx vyjadřovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x formulaci skutkové x následně xxxxxx xxxx viz xxxxxxxx XXXXXXX, J., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 179 a xxxx.). Xx skutkové xxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxx, xxxxx měla nastat xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx výše, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx škodě xx xxxxxxxx měli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx znak xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx větě xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx základní skutkové xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx „tím xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezabývaly xx xxx, jaká xxxxx měla xxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx bohaté xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 6/2005, x. 36/2007 x x. 43/2019 Sb. rozh. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. zn. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Xxx 32/2011 (xx vztahu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody), xx. xx. 5 Xxx 214/2011 (xx xxxxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, kdo xx xxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxx poměrném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx-xx jím xxxxxxxx, xxxx. poškozena xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týchž xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxx činy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx musejí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naplnění je xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx se projevit xxx x náležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály, xxxxx ani xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxx následku x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxx důvodné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx zřejmé, jak xxxxx nižších stupňů xxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxxx ve xxxx 4 537 830,90 Xx. Xxx zčásti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dospěl x xxxx částce, x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxx přesvědčivé, xxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu pojmu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. mohla xxx xxxxxxx od xxxxxxxx X. X. xxxxxx částku ve xxxx 4 456 667,90 Xx, xxxx xx xxxx vysvětleno, xxx x xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl (jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x „hodnotu xxxxxxxxxx“), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 81 163 Kč, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx od xxxxxxxx. Xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpor, neboť x xxxxxx xxxxxxx x dlužníka J. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (5 000 000 Xx), xxxxxxx x druhém případě xx xxxx určující. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx chyby, xxxx xxxxxxx součtu zmíněných xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Xx (xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Xx.
Xxxxx xxxx, xx vůbec přesvědčivě xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnímá xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx. po xxxxxxxxx xx nákladů xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 55/1996, x. 1/1999, x. 42/2005, x. 4/2009, x. 31/2009 x x. 41/2011 Xx. xxxx. xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x nezohledňovaly xxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx společnosti F. xx xxxxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 700 000 Kč, xx xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx ovšem xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prospěchu). Je xxxxx tak dát xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx prospěchu xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx respektována xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně i xxxxx druhého xxxxxx.
32. Xxx shora uvedená xxxxxxxxx jsou sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx nemohou xxx xxxx vady obstát.
33. Xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx znovu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx argumentací. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů (xxxxx xx vůbec xxxx xxxxxxxx), přičemž tato xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx obviněného M. X., že xxxxx x postavení xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I., a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx neustupuje od xxx xxxxxxx judikatury, x sice xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx dopustit xxx. xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz však xxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx fyzická xxxxx (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pachatel - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx zákonným zastoupením (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, xxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zastoupení či xxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednala za xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli. X xxxxx xxxxxxx xxxxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutku x xxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xx xxxxx xxxxx důsledně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx, x mohla xxx xxx spolupachatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx trestném xxxx xxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx uváděl xxxxxx zástupce. Tím xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nedostatečná, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx právně xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X.
34. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx závažnou xxxxx (xxxxx), xx xxxxxxxxx změnou pro xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx významná xxx xxxxxxxxxxx x trestu, xxxxx (x při xxxxxx xxxxxxx sazbě xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx zmiňoval xxxxxx xxxxxxxx) xx zpravidla xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodování x náhradě xxxxx, x to nejen xxxxx x adhezním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxx viny, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podílově xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zrušit rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. X uvedeného je xxxxxx, že je xxxx důvodů xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), Nejvyššímu xxxxx proto xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx obou obviněných. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T.
V.
Závěrečné xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. a podle §265x odst. 1 xx. x. za xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx obviněného P. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 10 To 170/2018, x celém xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. zn. 11 T 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxxx, b), xxxx. 3 xxxxx, x) tr. zákoníku, xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu škody. Xx zbývajícím xxxxxxx (xx. ve xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
37. Xxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx řádném xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové závěry, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.