Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví, x jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx speciální subjekt. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokonalý xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x nerozlišuje xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zastoupením xxxxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, udělení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx titul k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, takto xxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x zda xx reálně zavazovala, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx použití §265x xxxx. 2 x §261 tr. x. i xxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x xx v xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X103/2013, x to x rozsahu, v xxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, byl xxx za xx xxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Obvinění X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Náchodě xx xxx 28.8.2014, xx. xx. 11 X 103/2013, pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx uznáni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, odst. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. zákoníku. Xx to byl xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání 5 xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxx xxxxxxx x xx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, xx. zn. 9 X 10/2013, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxxx xxxxx §254 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, který xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx rozsudkem bylo xxxxxxxxxx x x xxxx obviněného X. X.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.8.2014, sp. xx. 11 X 103/2013, xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2015, xx. zn. 10 Xx 358/2014, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx a podle §261 xx. x. x ohledně xxxxxxxxxx X. X., x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxxx věc vrácena Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. xx. 11 T 103/2013, byli xxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx xxx bodem I. xxxxxx x xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §254 xxxx. 1 alinea 3, xxxx. 4 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. zákoníku, x xxx xxxxx XX. xxxxxx o xxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §254 odst. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 4 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu 4 xxxx. Xxxxxxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx výrok x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 20.3.2014, sp. xx. 9 X 10/2013, který nabyl xxxxxx moci xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x x vině xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx byli podle §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 16.6.2016, xx. xx. 10 Xx 102/2016, xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 29.3.2017, sp. xx. 5 Xxx 1425/2016, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 3. x 4. tohoto xxxxxxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. H., xxx xx použití §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem (xx xxxxxx §265s xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013 (xxxx ve xxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), xxxx xxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, spáchaným xx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 18 měsíců, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx. Xxxxxxxxxx M. X. xxx podle §222 xxxx. 3 x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.3.2014, xx. xx. 9 X 10/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 61 Xx 167/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx svými nároky xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx X. X., X. X. x P. T. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 alinea 1 tr. zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz bod 6. xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. H., X. X. a P. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X., a. x., xx xxxxxx x XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.“): xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxx společnosti X. x xx 8.9.2011 x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx X. T. xxxx xxxxx xx úplatu xxxxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykazování v xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představiteli xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x obviněný X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx se na xxxx nominování do xxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx roku 2011 x XX x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2011 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelským xxxxxxxxx, xxxxxxx závazky (xxxxx) xx výši 19 552 290,41 Kč, xxxxxxxx ukončili xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx xxxxxx akcií akcionáři, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. T. xxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.9.2011 č. XX 99-28/2011 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx podnikatelskému xxxxxxxx vystupujícímu xxx xxxxxx „X. X.“, xx xxxxxx x XX, xx xxxx 4 456 667,90 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxx x XX, zastoupené jejím xxxxxxxxxx X. K., xx xxxxx cenu xx výši 700 000 Xx, kterému xxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx X. na xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxx 7.3.2012 vyplatil xxxxxx xx xxxx 5 000 000 Kč, x dne 9.9.2011 xxxx postoupena pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx obchodní společnosti X. xx sídlem XX, x xxxxxxx xxxx 121 163 Xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx F. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx částku xxxxxxx xx xxxx 81 163 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx umožnili xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 537 830,90 Xx.
8. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx J. X. x X. K. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Krajský soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018 (xxxx xxxxxxxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
9. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx (xxx xxxx 6. xx 8. tohoto xxxxxxxx), neboť xxxxx xxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 odst. 2 xx. xxxxxxxx x §15 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále setrval xx xxx dosavadní xxxxxxxx, podle xxxxx x „xxxxxxx“ obchodní xxxxxxxxxxx I. x xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke svému xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nesouhlasil xx xxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx společným xxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxx xxxxx - „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx např. pohledávka xx J. X. xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Navíc bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x posledním rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kupní cenu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prodeje akcií, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx předsedy představenstva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také xx to, že xxxxx nejednal xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx vůbec xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednat za xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednat xxxx xxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkový xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x získání xxxxx x prodeje xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 5 Xxx 913/2016) se xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx shromážděných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xx sám nejednal xx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxxx s xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xx nikdy nesetkali. Xxxx další xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkaz, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx vedl xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dalším xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx soud se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx verzi x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Nelze xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx „majitele“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx následným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx, x x xxxxxxx porušením xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně zavinění.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx vadný. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx projednat x rozhodnout.
b) Dovolám xxxxxxxxxx M. X.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx xxxx obviněný X. X„ x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Podle xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx toho, xx z rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx nevyplývalo, xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxx náležitě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekt, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx patrná jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x souvislosti x xxxxxxxxxxx pohledávek. Obviněný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx dovolatel xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x opakovaného xxxxxxxx xxxxxx M. K., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ve xxxxxxxx xxxx rozsudku ani x xxxx odůvodnění xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postoupením xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo x odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se presumpce xxxxxx.
13. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx může xxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydaná xxx xx. zn. 5 Xxx 913/2016 x sp. xx. 5 Xxx 440/2007. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. H. X xxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xx v souvislosti x postoupením pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx argumentace x xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2016, xx. zn. 5 Xxx 913/2016, xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx s xx spjat pouze x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx xxxx xxxxxxx akcionářkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx užitím citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxx také xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, jakým způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. T., xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxxx pohledávek. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nevyplynulo, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx dovolatele, xxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. x P. X. xxxxx xxxxxxx, než xx dovolatel stačil xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx role xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x zisku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěno, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx získán, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx zaznamenány x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx podle jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx neměl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x trestu, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl xx xxxx rozsudkem xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
16. X dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxx xxxxxx, neboť i xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx na úkonech xxxxxxxxxxx x ukončení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xx prodeji xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx X. L. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti. Xxxx státní zástupce xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je značně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx změny xx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se užití §114 odst. 2 xx. zákoníku, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úplném odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx založeno, tak x námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je uveden x §265x xx. x.
18. Pokud jde x dovolání obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchyluje k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tvrzením x tom, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxx však státní xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx těch xxxxxxxxxx zjištění, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x námitky týkající xx xxxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §222 tr. xxxxxxxx. X pouhého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vystupující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., která byla xxxxxxx společníkem obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxx xxxxxxxx zástupce dovodit, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dovolatel fakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (např. xxxxx xxxxxxxx X. S. xx ve společnosti xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxx obviněný J. X., vyplývala x x dalších výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx X. H. nebylo xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 5 Xxx 913/2016. Xxxxxx xxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti subjektu xxxxxxxxx činu xxxxx §222 xx. zákoníku x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx spolupachatelem (§114 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx podle §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx bylo sice xxxxxxx, xx obvinění, xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek“, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účast obviněného X. X. nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx uvedenému xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx.
19. Xxxxx námitky obviněného xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx důvodnými. Xxx xxxxxxxxx o námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx J. L. xxxxxxxxxx xx zlomek xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jednání obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx v širším xxxxxx), xx druhé xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní odpovědnosti x xxxxxxxxxx pachatele xxxxx §24 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx vést k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a neměla xx xxxxxxxxxx praktický xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišení účastenství x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx právní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatorního rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
21. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., protože xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x otázka, která xx xxx x xxxxxxx dovolání řešena, xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx X. H. i X. X. uplatnili xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) a 1) xx. x. X xxxxxxxx části xxxx vznášeli xxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodům, jak xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx i státní xxxxxxxx, xxxxx brojili xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx námitky xx samy o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx kasační zásah Xxxxxxxxxx xxxxx.
24. Obvinění xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxx zjištění učiněná xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplňovala xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, jak bude xxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx kasačním xxxxxx Nej xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx obviněným xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro jednočinný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx byly soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (xxx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/2019 Sb. xxxx. xx.), xxxxxx xxx xx možný xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx zapisovaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxx xxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxx x obviněné xxxxxxx xxxxxxx skutku, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění podle §254 xxxx. 2 xxxxxx 1, xxxx. 4 tr. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. Vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odvolání x xxx dovolání, x xxxx části xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 11 X 103/2013) nabyl právní xxxx a nebylo xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx x pojetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině, xxxxx obžaloba x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx uvedené xxxxx x umožnění xxxxxxxxx xxxxxxx obhajoby), xxxxx jde xxxxx x týž xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, x jaký xxxxxx xxx, neboť xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx může xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stíhání se xxxx xxx skutek, x xxxxxx pro xxxx popis, popisem xxxxxx uvedeným x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) xxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx soud vázán. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxx uvedeném x obžalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx převzít x xxxxxxxx (případně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) jeho xxxxx.
27. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změně popisu xxxxxx, který xxx xxxxx nově právně xxxxxxxxxxxx. Z původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx skutek xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. X xxxxxx případě xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řazen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpadkovým (xx úpadek xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx též upozornit, xx xxxxxxx pachatele x obou trestných xxxx xxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx případě xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxx xxx x xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odlišné (xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxx) - viz x xxxx §254 xxxx. 1 xx xxxx tr. xxxxxxxx, x druhém případě xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx xxxxxxx, x xx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (mezi xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx příčinná xxxxxxxxxx). Xxx tak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx částečná xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx teprve xxxxx), xxxxxxx §222 tr. xxxxxxxx je xxxx (xxxxxxx již xxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx).
28. Jakkoliv obžaloba x soudy xxxxxxx xxxxxx dospěly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx totožnosti xxxxxx x x xxxxxxx, že skutek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx stalo, xx požadavky kladené xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepromítly xxxxxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxx, jež xx vyjadřovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 179 a xxxx.). Ve skutkové xxxx xxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx majetku, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx i určením xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xx výrokové části x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx chybí konstatování xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxx xx obvinění „xxx xxxxxxxxx na cizím xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx“.
29. Je třeba xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx x této xxxxxx - viz xxxx. xxxxxxxxxx pod x. 6/2005, x. 36/2007 a x. 43/2019 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2016, xx. xx. 5 Xxx 181/2016, xxxxxxxx x ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 59/2017, xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 5 Xxx 32/2011 (ve xxxxxx x zavinění xx xxxxxxxxx xxxxx), xx. xx. 5 Tdo 214/2011 (ve vztahu x náležitému popisu xxxxxx, xxx-xx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xxx xx poškozeným věřitelem xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku x kolik by xx xx xxxx xxxxxx xxx poměrném x rovnoměrném uspokojení xxxxxxxxxx).
30. Jakkoliv xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx přečin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxxx, xx. zejména xxxx-xx jím ohrožena, xxxx. poškozena xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxx, xx xxx xxx trestné xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odraz x popisu skutku xx výrokové xxxxx xxxxxxxx a jež xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx se xxxxxxxx xxx v náležité xxxxxxxxx xxxxxx věty. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx právní věty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
31. Xxxxxxx důvodné xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáním. X popisu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že obvinění x důsledku postoupení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxx xx výši 4 537 830,90 Xx. Xxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx částce, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uspokojivé x ani přesvědčivé, xxxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx i judikatuře. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. mohla xxx xxxxxxx od xxxxxxxx X. L. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 456 667,90 Xx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx k této xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (jen xx xxxxxxx nesrozumitelně xxxxxxx, že xx xxx o „hodnotu xxxxxxxxxx“), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxx 81 163 Xx, xxx má xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx - obchodní xxxxxxxxxx F. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od dlužníka. Xxx v tom xx projevuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx J. X. nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxx postupník skutečně xxxxxx (5 000 000 Kč), zatímco x druhém případě xx xxxx určující. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx součtu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxxxx 4 537 830,90 Xx (xxx xxx uváděl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxx 4 537 837,90 Kč.
Kromě xxxx, xx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xx mělo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dosavadní judikaturu, xxxxx xxx xx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyjadřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 55/1996, x. 1/1999, č. 42/2005, č. 4/2009, x. 31/2009 a x. 41/2011 Sb. xxxx. xx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 700 000 Xx, xx xxxxxx případě nebyly xxxxxxx určit xxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx). Je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ani opatřeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, nadto xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. 1 x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě důvodem xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx otevírá xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x vypořádaly xx xxxxxxxx s xxxxxx argumentací. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx než xxxx xxx tvrzeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx bylo kladeno xx xxxx a xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného M. X., xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxx nebyl formálně xxxxxxxx za xx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx judikatury, x sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 19.10.2016, xx. xx. 5 Xxx 913/2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx dopustit tzv. xxxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx možných xxxxxxxxx, ale xxxxx xx být xxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxxx jménem xxxxx fyzická osoba (xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx nestanoví, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx smluvním, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Závisí xx však na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x nakolik xxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právnickou xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takovému xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx skutku x xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je třeba xxxxx xxxxxxxx zvážit, xxx tento obviněný xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx reálně jednala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxx spolupachatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (svého) věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na trestném xxxx jiného, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx, x nelze tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx právně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
34. Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx navíc xx xxxx xxxxxxx závažnou xxxxx (pomoc), je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx dostat možnost xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, jednak se xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx významná xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pomocníka, zohlední xx xxxxxxx vyměřovací xxxxxxxx - xxxx. §39 xxxx. 6 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, x xx nejen xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx pro civilní xxxxxx při řešení xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závazek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx podílově xxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů.
35. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že je xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. beneficia cohaesionis xxxx třeba xxxxxx xxxx rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T.
V.
Závěrečné xxxxxxx
36. Xxxxxxxx xx všem xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x M. X. a podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx §265x xxxx. 2 x §261 xx. x. x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.1.2019, xx. xx. 10 Xx 170/2018, x celém xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 11 X 103/2013, xxx x xxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxxx, x), xxxx. 3 xxxxx, x) xx. zákoníku, xxx jim xx xx xxxxxx xxxxx x xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx) zůstal tento xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Náchodě xxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
37. Bude na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx naznačeném xxxxx x za xxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxxx, xxxxx úkolem je xxxxxx x prokazovat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vyhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.