Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x skutečnosti, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obsažené x §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx znění od 1.1. 2016 do 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx znění od 1.1.2016 do 30.11.2017 xxx. č. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 zák. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx DURAL XxxX, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Goldhausen, Xxxxxxxx 11, PSČ 564 12, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxxxxxxxx xxxxx HRB 24146.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 3.4.2017, x. j. KSPA56 XXX XY, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx návrh věřitele X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx X. X.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X. xxxx. s x. x. a x. 61 D. XxxX (xxxx xxx xxx „xxxxxxx D.“) x funkce členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. - X. x. r. o.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx věřitel x. 41 x xxxxxxx X. xxxx x xxxxxx funkce členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilí, xxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (dále xxx „X. X.“) x podílem 80% x xxxxx podíl xxxx xxxxxxx X. X. Ovládající xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx X. Řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. Xxxxxx xxxx tvrzení, že xxxxxxx X. by xxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx funkci ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2017, x. x. KSPA 56 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 L., xxxx. s x. x., z xxxxxx xxxxx X věřitelského xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tak, xx xxxxxxx D. xx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, §79 odst. 1,2 x §74 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [xxxx jen „x. x. k.“]), x xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, x. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, xx „prostřednictvím X. B. xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx X.“, xxxx xxxxx mezi D. X. a xxxxxxxxx X. byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx by nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxx předložené xxxxxxxxx Z. X. (xxxxx X. X. x 27.3.2015 x xxxxx X. X. xx X. X.) x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx jeho měnícího xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx X. z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x řešení tyto xxxxxx:
[1] „Xx správný xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxx jsou jedné xxxxxxxxxx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx?“
[2] „Xx správný xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedná xx pouze x xxxxx neprokázanou xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?“
[4] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx znamená, xx xxxx subjekty xxxxx xxxxxx?“
[5] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není nutné xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx?“
[6] „Xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x ním xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx x existenci koncernu xxxx ním x xxxxxxxxx x důrazem xx skutečnost, že x tvrzení a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníku (x xxxxxxx xx 80% xxxxx v jeho xxxxxxxxxxx) x současně xx řídící osobu xxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx, že xxxx xxx a dlužníkem xxxx žádný vztah xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx podřízeni. Xxxxxx xxxxx §79 odst. 2 x. x. x. xxxx jít x stav xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx sanací xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x úpadku jednotlivých xxxxx.
9. Xxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x dané xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xx třeba xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x.
13. Napadené xxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x„ vypočtených v §238 o. x. x„ zbývá určit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §237 x. x. x. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Je xxxx xxx xxxxx, xx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx §237 o. x. x.). Xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx o ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá.
15. Xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxx posouzení (dovoláním xxxxxxxxxxxxx) otázek xx 1/ a xx 5/. Xxxxx xxx x otázky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Vady xxxxxx, x nimž Nej xxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx věci (x nějž xxxxx xxx xxxxx) xx xxx existencí insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2016 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z téhož xxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, x. x. KSPA56 XXX XX, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs na xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil XXX - SPRÁVCE x. o. x.
[3] Xx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 xxx zvolen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx L., xxxx. s r. x., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Xxxxx, x xxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx z 17.10.2016, xxxxxx věřitel X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., a X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2016 do 30. xxxxxxxxx 2017 [x xxxxxxx na xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx napadeného usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx korporacích:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Členy a xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx bude xxxxx jménem xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx.
(2) Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 a §73 odst. 3 xxxxxxxx práce, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x orgánech xxxxxxxx xxxx nevlastní dlužníkovy xxxxx xxxxx jiné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotě více xxx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx tvořící s xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, xx které x xxxxx xxxxx.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním z xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
…
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinností, může xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x náhradníků. Xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx.
§74 (x. x. k.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, která xxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korporace ovládaná xxxxxxxxxx osobou.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx společníkovi §75 xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx ovládanou xxxxxx.
§75 (x. x. x.)
(1) Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxxx osobami x xxxxxxxx postavení nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx nakládá xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednající xx shodě.
(3) Xx xx za to, xx xxxxx jednající xx shodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ovládajícími, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládá xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx.
(4) Má xx xx xx, že xxxxxx ovládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx získá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alespoň 30% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3 xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího orgánu xxxx xxxxx více xxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob.
§79 (x. x. k.)
(1) Xxxxx nebo více xxxx xxxxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „řídící xxxxx“) xxxxx x xxxxxx osobou xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx řízením xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koordinaci x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
…
§81 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx řídící xxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx; odpovědnosti xx xxxx se xxxx xxxxxxx, prokáží-li, xx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 x 2.
20. X takto xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx 1/
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxx vedena x argumentační xxxxxx, xxx dovolatel a xxxxxxx tvoří xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx na závěru, xx prostřednictvím X. X. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. X.
Xxxxxxx Z. X. xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx x (xxx ohledu xx xxxxxxxxx koncernu) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx jednání dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dlužníku.
22. X xxxxx §74 x. x. k. xxxxxxx, xx ovládající xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uplatňovat rozhodující xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jsou-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxx navzájem xxxxxxx.
23. Kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx nemohlo xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §74 odst. 2 z. o. x., dle xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V dané xxxx jsou dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 z. x. x.
24. X xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx reálnou, podloženou xxxxxxx skutečností (typicky xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx atd.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx. Xxxxxxx, X. in XXXXX, X., POKORNÁ, X., XXX, Z., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1-343). 1. vyd. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).
25. Ovládání xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tuto mateřskou xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastí ve xxxxxxx xx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxxx nástroje x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) by xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx vědu x praxi. 2015, x. 1, x. 14), x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mateřskou společnost. X projednávané xxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelem xxxxx není správný.
26. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx podává xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxxx x společného xxxxx xxxxxxxx.
27. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxxxxx dovolatele, že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadřízenosti x xxxx subjekty se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodujících xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řídící xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobou, ale xx xxxxx vnímat xxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx řízené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx koncernů), xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx, sám xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx „D. B. xx mohl xxx xxxxx považován xx xxxxxx osobu vůči xxxxxxxxxxxxx dlužníku“ x „X. B. xx xxxx xxx možná xxxxxxxxx za řídící xxxxx vůči věřiteli X.“.
X xxxxxx xx 5/
28. Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx primárně ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxx zabýval. Xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx (x níže xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníkům xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě stát xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nepřátelský (x tomu srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, uveřejněného xxx číslem 85/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti, xx. xxxx podjatost xxxxxx být „xxxxxxxxx“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 NSČR 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx stejně xxxx další níže xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2011, xx. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxx je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat x její xxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx osoby xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xx obecně xxxxxx xxx, je-li zde xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Srov. x xxxx xxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x §14 xxxx. 1 x. x. x. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, uveřejněný pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2014, xxx. xx. 29 NSČR 79/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podává, xx xxxxx k pochybnostem x nepodjatosti člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
30. Lze xxxx shrnout, že xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s tím, xx ze spisu xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxx v propojení xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx).
32. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.