Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxx soud odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx podle §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou být x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx věřitelského xxxxxx, xxxxxxxx v §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx xxxxx xx 1.1. 2016 xx 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx znění xx 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 odst. 1, 2, §81 zák. x. 90/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XxxX, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 11, XXX 564 12, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 24146.
1.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxx X. T. (dále xxx „xxxxxxx X. X.“) xx odvolání xxxxxxxx x. 41 X. xxxx. x x. x. x x. 61 X. XxxX (xxxx xxx xxx „věřitel X.“) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (X. - T. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx x xxxxxx, xx věřitel x. 41 x xxxxxxx X. xxxx k xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxx „D. B.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. B., nikoli xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx věřitelem X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx tvrzení, že xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x insolvenčním xxxxxx, je pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx funkci ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2017, x. x. KSPA 56 XXX XX, 1 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil x části, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xx odvolání xxxxxxxx x. 41 L., xxxx. x x. x., x xxxxxx xxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxx, že xxxxxxx X. se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitelského výboru.
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na §59 xxxx. 1 a 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 xxxx. 1,2 a §74 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. o. x.“]), x na „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.4.2012, xx. zn. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, č. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, že „prostřednictvím X. X. xxxxx xxxxxxxx možnost ovládání xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx X.“, když xxxxx mezi X. X. x věřitelem X. xxxx prokázána xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x existencí xxxxxxxx smlouvy. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. (xxxxx D. X. x 27.3.2015 x xxxxx X. A. xx D. X.) x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx D.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - v xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx X. z xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx - xxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx:
[1] „Xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx jedné xxxxxxxxxx osobě jakýmkoli xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dvě xxxxxxxx xxxxx?“
[2] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx subjekty xxxx xxxxx tvoří xxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx pouze o xxxxx neprokázanou úvahu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné splnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?“
[4] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx subjekty xxxxx xxxxxx?“
[5] „Je správný xxxxx odvolacího xxxxx, xx není nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx dokládá xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx výboru, a xx postačí xxxxx xxxxxxxxx formálního xxxxxx x xxxxxxxxxx?“
[6] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx subjekt xxxx ovládat druhý, xxx x xxx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx koncernu xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x tvrzení x xxxxxx, ze kterých xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. B. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx řídící xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx 80% xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx řídící xxxxx xxxx dovolateli (vzhledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, že mezi xxx a dlužníkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadřízenosti, xxxx xx navzájem xxxxxxxxxx xxx si xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx §79 xxxx. 2 z. o. x. musí xxx x xxxx mezi xxxxx nebo více xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x materiálnímu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx výhod x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx x úpadku jednotlivých xxxxx.
9. Xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx zamítnout.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x„ xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x„ xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbývajícím (x §237 o. x. ř. xxxxxxxx) xxxxxxxxx zakládajícím přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyhrazen pro xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxxx §237 o. x. x.). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx o ty xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx 1/ x xx 5/. Xxxxx xxx x otázky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxx xxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, zdaje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
18. Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx věci (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxx:
[1] Insolvenční xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxx xxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, x. x. KSPA56 XXX XX, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil XXX - SPRÁVCE x. o. x.
[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx konané xxx 22.8.2016 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx složení X., xxxx. x x. x., Česká xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx, x xxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx z 17.10.2016, xxxxxx věřitel X. X. xxxxxxxx věřitelů X., xxxx. x x. x., x X. x funkce xxxxx věřitelského xxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxx D. xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2016 xx 30. xxxxxxxxx 2017 [x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (8.8.2017)], x zákona x xxxxxxxxxx korporacích:
§59 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svým zvolením xxxxxxxx. Stane-li se xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru právnická xxxxx, oznámí neprodleně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která bude xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru nemohou xxx xxxxx, u xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx vztahu x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Takto lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 a §73 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevlastní dlužníkovy xxxxx xxxxx xxxx xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx budou k xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na které x xxxxx xxxxx.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxx odvoláním x xxxxxx, odstoupením x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
…
(3) X xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx porušování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x náhradníků. Xxxx xxx xxxxxx x bez xxxxxx.
§74 (x. o. x.)
(1) Xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx. Xxxxxxxxx osobou je xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx ovládanou osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx podle §79 a většinový xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxxx osobami, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx vždy xxxxxxxxx xxxxxx.
§75 (z. x. x.)
(1) Má xx xx to, xx xxxxxxxxxx osobou je xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx toto jmenování xxxx odvolání xxxxxxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx osobou xxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% všech xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(3) Xx xx xx xx, xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(4) Xx xx xx xx, xx xxxxxx ovládající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ten, kdo xxx xxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxx podíl xxxxxxxxxxxx xx posledních 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob.
§79 (x. o. k.)
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx osoba“) jinou xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídící xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koordinaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo činností x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
…
§81 (z. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx.
(2) Xxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; odpovědnosti xx xxxx se však xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx rozumně předpokládat, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 a 2.
20. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx.
X xxxxxx xx 1/
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxxxxx byla vedena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvoří xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx prostřednictvím X. X. xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx, xxxx vazba xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx výpisy x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a X. B.
Věřitel Z. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem x (xxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxx) xx osobou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
22. X xxxxx §74 x. x. x. xxxxxxx, že ovládající xxxxxx xx osoba, xxxxx může v xxxxxxxx korporaci i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ovládané xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx korporace, xxx x mateřskou obchodní xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx korporace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V dané xxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x domněnek xxxxxxxx uvedených x §75 z. o. x.
24. V xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx reálnou, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx atd.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx. Xxxxxxx, X. xx XXXXX, X., POKORNÁ, X., XXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: komentář. X. xxx (§1-343). 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx lze xxxxxx těžko xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx okolnosti (xxxx, xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxx společnostmi založit (xxxx. XXXXX, X. X variantách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi. 2015, x. 1, s. 14), x to xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelem xxxxx xxxx xxxxxxx.
26. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxx (řízen) xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou), nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele xx věřitelském xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností X. X. v xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zájmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx vztah podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodujících xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x řízené xxxxx), xx xxxxxx x širokém xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickou jednotku, xxxxxxxxx xxxxx vztahy xxxx řídící xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zahrnuté, tedy xxxxx xxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx), xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx připouští, xx „X. B. xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníku“ x „X. X. xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx vůči věřiteli X.“.
X otázce xx 5/
28. Nejvyšší xxxx xxxxx, že výkladem §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx) xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) poměřovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx insolvenčního správce x účastníkům řízení (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zjevně nepřátelský (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. zn. 29 XXXX 26/2012, uveřejněného xxx číslem 85/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx pochybovat x jeho xxxxxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx být „prokázána“ (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 NSČR 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx je xxxxxx xxxx další xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
[2] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2011, sp. xx. III. ÚS 3251/10 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx je vzhledem x jejímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx (§59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu. Důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx osoby xxx xxxx vztah k xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x §14 xxxx. 1 x. x. x. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2001, xx. xx. II. XX 105/01, uveřejněný pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xxx. xx. 29 NSČR 79/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné xxx číslem 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
29. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x dikcí §59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx podává, xx xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx skutečnost (nikoli xxxxx domněnka nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx (xxx) důvodně pochybovat x xxx, že xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být x xxxxxxxxxxx obsažené x §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx dovolatele. že xx odvolací xxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x dlužníkem, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxx, jíž xx oba ovládá).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 x. x. x. zamítl.