Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud odvolat xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx být x skutečnosti, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobilá x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx znění xx 1.1. 2016 xx 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx xx 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 odst. 1, 2, §81 zák. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx DURAL GmbH, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 11, XXX 564 12, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 24146.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Usnesením xx dne 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále xxx „insolvenční soud“) xxxxxx návrh věřitele X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx Z. X.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X. spol. x x. x. a x. 61 D. XxxX (dále xxx xxx „xxxxxxx X.“) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (X. - T. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxxxx soud-cituje §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx x xxxxxx, xx věřitel x. 41 x xxxxxxx X. jsou x xxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilí, xxxx nejsou dány xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxx „X. B.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx podíl xxxx xxxxxxx Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx věřitelem X. xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxx ovlivňovat chování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „vylepšil jeho xxxxxxxxx“ v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitě, xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.8.2017, x. x. XXXX 56 XXX XX, 1 XXXX XY, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jíž xxx zamítnut návrh xx xxxxxxxx věřitele x. 41 L., xxxx. s x. x., x funkce xxxxx X věřitelského xxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxxxx X. xx xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 odst. 1,2 x §74 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx jen „x. x. x.“]), x xx „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 11.4.2012, xx. xx. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.4.2012, x. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládání xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx X.“, když xxxxx xxxx X. X. a xxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a existencí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx X. X. x 27.3.2015 x xxxxx X. X. xx X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx D.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně odvolání xxxxxxxx X. z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - podal xxxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Dovolatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x řešení tyto xxxxxx:
[1] „Xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx osoby, xxx mohou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxx ovládané xxxxx?“
[2] „Xx správný xxxxx odvolacího soudu, xx různé subjekty xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxxx nebyly ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx x xxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?“
[4] „Xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx pouhá xxxxxxx xxxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxx?“
[5] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru, x xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx?“
[6] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx ovládat xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x důrazem xx xxxxxxxxxx, xx x tvrzení a xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud, xxxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. B. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx na 80% xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx smlouvě xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Dovolatel xxxxxx, že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxx nadřízenosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx podřízeni. Xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 z. o. x. musí xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx osobami. Xxxxxxx, xx k materiálnímu xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxx šlo x trvalé řízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx celého koncernu xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx Z. X. ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx případ neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x„ vypočtených v §238 x. x. x„ xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zbývajícím (x §237 x. x. x. xxxxxxxx) xxxxxxxxx zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
14. Přípustnost dovolání xxxxxxxxxxx otázky ad 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx §237 o. x. x.). Nejde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx či spekulativní (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx dovolatele) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxx xxxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ad 1/ x xx 5/. Xxxxx xxx x otázky x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nej xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx (insolvenční) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx soudy) xx xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx údaji:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, x. x. XXXX56 XXX XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx konkurs na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX - XXXXXXX x. o. x.
[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 byl zvolen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx L., xxxx. x x. x., Xxxxx republika - Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx, x věřitel X.
[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx x 17.10.2016, xxxxxx xxxxxxx X. X. odvolání věřitelů X., xxxx. x x. x., x X. x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru. X xxx tvrdil, xx xxxxxxx X. xx podjatý, xxxxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx.
19. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2016 xx 30. xxxxxxxxx 2017 [x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (8.8.2017)], x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx a xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx.
(2) Xxxxx xxx náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, u xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx, podle §33 xxxx. 3 x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx xxxx xxx vydané účastnické xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx náhradníka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx důvod pochybovat x jejich důvěryhodnosti xxxx x xxx, xx budou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx x xxxxx xxxxx.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, odstoupením x xxxxxx nebo ukončením xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
…
(3) Z xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx soud odvolat xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx x jeho xxxxx a náhradníků. Xxxx xxx učinit x bez xxxxxx.
§74 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx korporací, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx podle §79 xx vždy ovládanou xxxxxx.
§75 (x. o. x.)
(1) Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx kontrolního xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx jmenování xxxx xxxxxxxx prosadit.
(2) Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx ten, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představujícím xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxxx stejným nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx.
(3) Má xx xx xx, xx xxxxx jednající xx shodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládá xxxx xxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx.
(4) Má se xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx ten, xxx xxx nebo společně x xxxxxxx jednajícími x ním ve xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx podíl představoval xx xxxxxxxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
§79 (x. x. x.)
(1) Xxxxx nebo xxxx xxxx podrobených jednotnému xxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „řídící xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx koncem.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídící xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx politiky xxxxxxxx koordinaci x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činností x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
…
§81 (x. o. x.)
(1) Xxxxx řídící xxxxx xxxx udělovat xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx vedení, jsou-li x zájmu řídící xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx kterou xxxxx řídící xxxxx xxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxx prokurista xxxxxx xxx xxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, prokáží-li, že xxxxx rozumně předpokládat, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x 2.
20. X takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx tyto xxxxxx.
X xxxxxx ad 1/
21. Xxxxxxxx xxxx věřitelem X. X. x xxxxxxxxxxx byla vedena x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x X. B.
Věřitel Z. X. přitom tvrdil, xx dovolatel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx.
22. X xxxxx §74 x. x. x. xxxxxxx, že ovládající xxxxxx je xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx jsou-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Kdyby uvedené xxxx xxxxxx, xxx xx xx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dceřinou obchodní xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tedy xx xxxxxx mateřské x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx naplněna ani xxxxx z domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxx v §75 x. x. x.
24. X xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx uplatňovat rozhodující xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, podloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (typicky xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.), nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx možností, (srov. Xxxxxxx, X. xx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1-343). 1. vyd. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastí xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx těžko představit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxx xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X variantách uspořádání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Časopis xxx xxxxxx xxxx x xxxxx. 2015, x. 1, x. 14), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx a nepodávají xx ani x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx ovládání xxxx xxxxxxxxx a dovolatelem xxxxx není xxxxxxx.
26. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věřitelském výboru xxxx ovlivněno xxxxxxxxxxx X. B. x xxxx (jejich) prospěch, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společného zájmu xxxxxxxx.
27. Xxx xxxxxxx xxxxx řečeno (x xxxxxxx dovolatele, že xxxx xxx a xxxxxxxxx není dán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodujících xxxxx koncernu, xxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx x širokém smyslu xxxxx, xxxx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze vztahy xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx osobou, xxx xx třeba vnímat xxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx zahrnuté, xxxx xxxxx řízené stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx), xxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) navzájem xxxxx ani ovládat. Xxxxx, sám xxxxxxxxx x dovolání připouští, xx „X. X. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníku“ x „X. X. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůči věřiteli X.“.
X xxxxxx xx 5/
28. Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §24 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxx primárně xx xxxxxx k insolvenčnímu xxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx judikatura Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx, za nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) poměřovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. ř. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníkům xxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx - §14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x incidenčních xxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx příbuzenským xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx přátelský, xx xxxxxx zjevně nepřátelský (x tomu srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, uveřejněného xxx číslem 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx „prokázána“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 NSČR 80/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 47/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).
[2] Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, sp. xx. III. XX 3251/10 (xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx xxxxxxx xx osobou, x xxxxx xx xxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat x její nepodjatosti (§59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx obecně řečeno xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx skutečnost (nikoli xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Srov. k xxxx při výkladu xxxxxxxxx slovního xxxxxxx x §14 odst. 1 x. x. x. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2001, xx. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2014, xxx. xx. 29 NSČR 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve spojení x xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x pochybnostem x nepodjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xx xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domněnka nebo xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx pochybnosti x nepodjatosti xxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nepodjatý.
30. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx §63 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx obsažené v §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxxxx v propojení xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxx, jíž xx oba xxxxxx).
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. zamítl.