Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Důležitými xxxxxx, xxx které může xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do věřitelského xxxxxx, xxxxxxxx v §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §59 xx xxxxx od 1.1. 2016 xx 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx od 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx DURAL XxxX, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Goldhausen, Xxxxxxxx 11, XXX 564 12, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx HRB 24146.

1.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Usnesením xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx X. X.“) na xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X. xxxx. x x. x. a x. 61 X. XxxX (xxxx též xxx „xxxxxxx D.“) x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka (X. - T. x. x. o.).

2. Xxxxxxxxxxx soud-cituje §59 xxxx. 1 x 2 a §63 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx věřitel č. 41 x xxxxxxx X. xxxx x xxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx výboru způsobilí, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti. Ve xxxxxx k xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxx „D. X.“) x xxxxxxx 80% x zbylý xxxxx xxxx xxxxxxx Z. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tedy X. X., nikoli xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxx X. X. Taktéž xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je pouze xxxxxxxxxxxx úvahou. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx D. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx společný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxx X. T. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2017, x. x. KSPA 56 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X., xxxx. x x. x., z xxxxxx xxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx D. xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 x 2 a §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §79 xxxx. 1,2 a §74 xxxxxx č. 90/2012 Xx., o obchodních xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. x.“]), x na „xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. zn. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, x. x. MSPH 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-B-243) - xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx D.“, xxxx xxxxx xxxx D. X. a xxxxxxxxx X. xxxx prokázána xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. (xxxxx X. X. x 27.3.2015 a xxxxx X. A. xx D. X.) x nutnosti postupu xxxxxxxx x xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxx X.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx:

[1] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx dvě ovládané xxxxx?“

[2] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx sebou xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisy vyžadované xxxxxxxx a jedná xx xxxxx x xxxxx neprokázanou xxxxx xxxxxxxxxx x korespondenci?“

[3] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splnit xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx?“

[4] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“

[5] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k jednání, xxxxx dokládá xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx?“

[6] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“

7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. x.) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxx polemizuje se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncernu xxxx ním x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx věřitel X. B. xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníku (x xxxxxxx xx 80% xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxx (vzhledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx mezi xxx x xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx navzájem xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx §79 odst. 2 x. o. x. musí xxx x xxxx xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řídícími x xxxxxxxx osobami. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, aby xxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxxx výhod x nevýhod x xxxxx celého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x dané xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.

13. Napadené xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x„ vypočtených x §238 x. x. x„ xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídají zbývajícím (x §237 x. x. x. xxxxxxxx) xxxxxxxxx zakládajícím přípustnost xxxxxxxx x xxxx xxxx.

14. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx ad 2/, 3/, 4/ x 6/. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx právních otázek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx xxxx. xxxxx §237 o. x. x.). Xxxxx xxxx x otázky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), ale xxxxx x xx xxxxxx, jejichž zodpovězení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx přinést xxx xxxxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení (dovoláním xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ad 1/ a xx 5/. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxx xxxxxx, x nimž Nej xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.

17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx věci (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) xx xxx existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxx:

[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxx xxx.

[2] Usnesením xx xxx 18.5.2016, x. x. XXXX56 INS XX, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil XXX - XXXXXXX x. x. x.

[3] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výbor xxxxxxxx xx xxxxxxx L., xxxx. s x. x., Xxxxx republika - Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, Praha, x xxxxxxx X.

[4] Xxxxxxx z 13. 9. 2016, xxxxxxxxx xxxxxxx x 17.10.2016, xxxxxx věřitel X. X. xxxxxxxx věřitelů X., xxxx. s x. o., x X. x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx, xx věřitel X. xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2016 xx 30. listopadu 2017 [x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (8.8.2017)], x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích:

§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Členy a xxxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zvolením xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, oznámí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx.

(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx x jejich vztahu x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x osoby dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxx nevlastní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx hodnotě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx důvod pochybovat x jejich důvěryhodnosti xxxx x tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud vyhlásit xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, na které x xxxxx xxxxx.

§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxx xxxxx xxxx náhradníka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním z xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ukončením xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.

(3) Z xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výbor nebo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x bez xxxxxx.

§74 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx či nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx osobou je xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx korporací, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

(3) Xxxxxx osoba podle §79 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx společníkovi §75 xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx ovládanou xxxxxx.

§75 (x. x. x.)

(1) Má se xx to, xx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace xxxx osobami x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx.

(2) Xx se xx xx, xx osobou xxxxxxxxxx xx ten, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představujícím alespoň 40% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě.

(3) Xx xx xx xx, xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxxx alespoň 40% xxxxx hlasů v xxxxxxxx korporaci, xxxx xxxxxxx ovládajícími, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx.

(4) Xx xx xx xx, že xxxxxx ovládající nebo xxxxxxx ovládajícími je xxxx ten, xxx xxx nebo xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx x xxx ve xxxxx získá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alespoň 30% xxxxx hlasů x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx posledních 3 xx xxxx jdoucích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx více xxx xxxxxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxxxx osob.

§79 (x. x. k.)

(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených jednotnému xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) jinou xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činností x xxxxx podnikání xxxxxxxx.

§81 (x. x. x.)

(1) Orgán řídící xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou-li x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx řídící xxxxx xxxxxx.

(2) Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxx funkcí xxxxxxx povinnosti jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §72 xxxx. 1 x 2.

20. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxx ad 1/

21. Xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x argumentační xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tvoří koncem x xxx xxxx xxxx existuje xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx dovolatele x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelem x X. X.

Xxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxx x dlužníkem koncem x (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti xx xxxxxx x xxxxxxxx.

22. X xxxxx §74 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx jedné xxxxxxxxxx xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx navzájem xxxxxxx.

23. Kdyby uvedené xxxx platit, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 odst. 2 x. x. x., xxx kterého x xxxxxxx, že xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx-xx ovládanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sesterských xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx mateřské x xxxxxxx společnosti. Současně xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x domněnek xxxxxxxx uvedených x §75 x. x. x.

24. X xxxxxxxxxx xx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx reálnou, podloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ve společnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx potenciální xxxx xxxxxxxxxxx možností, (xxxx. Xxxxxxx, T. xx XXXXX, J., XXXXXXX, X., XXX, Z., XXXXXXX, T. a xxx. Zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx. X. xxx (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).

25. Xxxxxxxx xxxxxxx společnosti jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovládanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mateřskou xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx si lze xxxxxx těžko představit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založit (xxxx. XXXXX, X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx seskupení. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx. 2015, x. 1, x. 14), a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnost. X projednávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelem xxxxx není správný.

26. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx ovládán (řízen) xxxxxxxxxxx X. B., xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka (x xxxxx jeho xxxxxxxxxx osobou), xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností X. X. v xxxx (jejich) xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx zjevný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společného xxxxx xxxxxxxx.

27. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ním a xxxxxxxxx není xxx xxxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx koncem x širokém smyslu xxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řídící osobou x každou xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx vnímat xxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx stejnou xxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxx osoba neřídí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatří xx jiných koncernů), xxx xx tyto xxxxxx osoby xxxxxxx (xxx dalšího) xxxxxxxx xxxxx xxx ovládat. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx „D. B. xx xxxx xxx xxxxx považován xx xxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníku“ a „X. X. xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx řídící xxxxx vůči xxxxxxxx X.“.

X otázce xx 5/

28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx primárně ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

[1] Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx (x xxxx uvedenou xxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníkům xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxx. účastníkům řízení x incidenčních xxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu srov. xxxxxxx mutandis xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.4.2012, xxx. zn. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Současně xxxxx, že xxx xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx, že jsou xxx důvody xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. jeho podjatost xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXXX 110/2014; 29 NSČR 80/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 47/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího soudu).

[2] Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2011, sp. xx. XXX. ÚS 3251/10 (xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx kterého xxxxxx rozhodných podmínek xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), spočívá x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx difamující tvrzení), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Srov. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2001, sp. xx. II. ÚS 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, sen. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. zn. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

29. Z xxxx xxxxxxxx judikatury xx xx spojení x xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx výboru xx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti lze (xxx) důvodně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx nepodjatý.

30. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx insolvenční xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru postupem xxxxx §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. X xxxxxxx dovolatele. že xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx spisu xx mohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx důvod k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. B. (xxxx xxxxx, xxx xx oba xxxxxx).

32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx, k xxxxxxx existenci u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.