Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx podle §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x skutečnosti, xxx xxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obsažené v §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx znění xx 1.1. 2016 xx 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx od 1.1.2016 xx 30.11.2017 xxx. x. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx XXXXX GmbH, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Goldhausen, Xxxxxxxx 11, PSČ 564 12, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, registrační xxxxx XXX 24146.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XY, Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh věřitele X. X. (dále xxx „xxxxxxx Z. X.“) xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 41 X. xxxx. x x. x. a x. 61 D. XxxX (xxxx též xxx „xxxxxxx X.“) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx (X. - T. x. x. x.).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 x 2 x §63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx č. 41 x xxxxxxx X. jsou k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobilí, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx X. insolvenční soud xxxxx, že společníkem xxxxxxxx xx (dále xxx „X. B.“) x xxxxxxx 80% x zbylý xxxxx xxxx xxxxxxx Z. X. Xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxx X. B., xxxxxx xxxxxxx D. Xxxxxx xxxxxxxx věřitelem X. xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxx ovlivňovat chování xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx nezjistil žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx D. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2017, x. x. XXXX 56 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx, jíž xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 41 X., xxxx. s x. x., z funkce xxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx D. se xxxxxxxx z funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §59 xxxx. 1 a 2 x §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, §79 xxxx. 1,2 x §74 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. x.“]), x xx „rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx jde o xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, x. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-X-243) - xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxx X.“, xxxx xxxxx xxxx D. X. x věřitelem X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx věřiteli X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxxx X. B. x 27.3.2015 a xxxxx X. A. xx X. B.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - podal xxxxxxx D. xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx tyto xxxxxx:
[1] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx sebe xxxxxxxx ovládat x xxxx xxx ovládané xxxxx?“
[2] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx subjekty xxxx sebou tvoří xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx?“
[3] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx existenci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?“
[4] „Je správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znamená, že xxxx subjekty tvoří xxxxxx?“
[5] „Je správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nezpůsobilost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx?“
[6] „Xx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx jeden xxxxxxx xxxx xxxxxxx druhý, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“
7. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx s důrazem xx skutečnost, xx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxx nezpůsobilost x výkonu funkce xxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxxxxxxx, že věřitel X. X. xx xxxx být xxxxxxxxx xx řídící xxxxx xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx 80% xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 z. x. x. xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řídícími x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx koncernu xx xxxxx, aby šlo x trvalé řízení xxxxxxxxxxx osob s xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nevýhod x xxxxx celého xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítnout.
10. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxx, zdaje xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
13. Napadené xxxxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že pro xxxx případ neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x„ vypočtených x §238 x. s. x„ xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §237 o. x. ř. uvedeným) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx.
14. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2/, 3/, 4/ x 6/. Je xxxx xxx xxxxx, xx dovolací přezkum xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (x xxxx srov. xxxxx §237 o. x. ř.). Nejde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx x ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx přinést pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx sporu. Xxxx xxxxxxxx označené xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (dovoláním xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx 1/ x xx 5/. Xxxxx xxx x otázky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním namítány x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zdaje xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx (insolvenční) xxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxx xxx xxxxx) je xxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx z téhož xxx.
[2] Usnesením xx xxx 18.5.2016, x. x. XXXX56 INS XX, zjistil xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX - SPRÁVCE x. x. x.
[3] Xx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx složení X., xxxx. x r. x., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Praha, x věřitel X.
[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, doplněným xxxxxxx z 17.10.2016, xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. o., a X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X něm xxxxxx, xx xxxxxxx X. xx xxxxxxx, protože xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx znění účinném xx 1.1.2016 do 30. xxxxxxxxx 2017 [x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (8.8.2017)], x zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Členy x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxx věřitelé, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnická xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu fyzickou xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxx dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x orgánech dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiné xxx xxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotě více xxx desetiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncem.
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, je-li xx xxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx soud vyhlásit xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, na xxxxx x volbě xxxxx.
…
§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvoláním z xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ukončením xxxx účasti x xxxxxxxxxxxx řízení.
…
(3) X xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx povinností, xxxx xxxxxxxxxxx soud odvolat xxxxxxxxxx výbor xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx.
§74 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, která xxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx. Xxxxxxxxx osobou je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou.
(2) Xx-xx xxxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx ovládanou osobou xxxxxxxx korporace, je xxxxxxxx xxxxxxxx korporací.
(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§75 (x. o. x.)
(1) Xx se xx xx, že xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx, která může xxxxxxxx nebo odvolat xxxxxxx osob, xxxxx xxxx členy statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení nebo xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxx jmenování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je ten, xxx nakládá x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nakládá xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě.
(3) Xx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podílem xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx hlasů v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ovládajícími, ledaže xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
(4) Xx se xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx ovládajícími je xxxx xxx, kdo xxx xxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx korporaci a xxxxx podíl představoval xx posledních 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob.
§79 (x. x. k.)
(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotnému xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „řídící xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx koncem.
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
…
§81 (x. x. x.)
(1) Orgán řídící xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, se kterou xxxxx řídící xxxxx xxxxxx.
(2) Clen orgánu xxxxxx xxxxx nebo xxxx prokurista xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xxxxx rozumně předpokládat, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x 2.
20. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx položeným xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx 1/
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx prostřednictvím X. X. nelze vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a X. B.
Věřitel X. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx x (bez ohledu xx existenci xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníka xxxxxxxx, která xxx xxxx potenciální možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což zakládá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx.
22. X xxxxx §74 x. o. x. xxxxxxx, xx ovládající xxxxxx xx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto ovládané xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxx uvedené xxxx platit, pak xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 odst. 2 x. x. x., dle xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, pak xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx dlužník x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených v §75 x. x. x.
24. V xxxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.), nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (srov. Xxxxxxx, X. in XXXXX, X., POKORNÁ, X., XXX, Z., XXXXXXX, X. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx korporacích: komentář. X. xxx (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx společnosti jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx okolnosti (např, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x praxi. 2015, x. 1, x. 14), a xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx mateřskou společnost. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádné takové xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx není správný.
26. X ohledem na xxxxxxxxxx, že dovolatel xx xxxxxxx (řízen) xxxxxxxxxxx X. X., xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x společného xxxxx xxxxxxxx.
27. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx dovolatele, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vztah podřízenosti xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodujících xxxxx koncernu, xxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx x širokém xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx seskupení xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řídící osobou x xxxxxx xx xxxxxxx osobou, xxx xx třeba xxxxxx xxxx členy koncernu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zahrnuté, tedy xxxxx řízené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiných koncernů), xxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx dalšího) navzájem xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xx „X. X. xx mohl být xxxxx považován za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „X. B. xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx řídící xxxxx xxxx věřiteli X.“.
X xxxxxx xx 5/
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx výkladem §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx jednotná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx, za nichž xx insolvenční správce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 insolvenčního zákona), xxx x zásadě (x xxxx uvedenou xxxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx určenými §14 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx věřitelům, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. účastníkům xxxxxx x incidenčních xxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx který xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx obdobným xxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxxxx přátelský, xx xxxxxx xxxxxx nepřátelský (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2012, xxx. zn. 29 XXXX 26/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek). Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx být „prokázána“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 NSČR 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 47/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx k závěru xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. III. ÚS 3251/10 (které je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx kterého xxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxx, že věřitel xx osobou, u xxxxx xx vzhledem x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x rovině xxx. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx pojmu. Důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domněnka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Xxxx. x xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x §14 odst. 1 x. x. x. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.7.2001, sp. xx. XX. ÚS 105/01, uveřejněný pod xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
29. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k pochybnostem x xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx domněnka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx) důvodně xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx obsažené x §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
31. K xxxxxxx dovolatele. že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tím, xx xx spisu xx mohl x xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxx x propojení xxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx D. X. (xxxx xxxxx, xxx xx oba xxxxxx).
32. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, přičemž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. zamítl.