Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolat xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx podle §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx způsobilá k xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, obsažené v §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §59 xx xxxxx xx 1.1. 2016 do 30. 11.2017, §63 xxxx. 1. 3 xx xxxxx xx 1.1.2016 do 30.11.2017 xxx. č. 182/2006 Xx.; §74, §75, §79 xxxx. 1, 2, §81 xxx. x. 90/2012 Sb.

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx DURAL XxxX, xx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 11, PSČ 564 12, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx HRB 24146.

1.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Usnesením xx xxx 3.4.2017, x. x. XXXX56 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx X. X.“) na odvolání xxxxxxxx x. 41 X. spol. x x. x. x x. 61 X. XxxX (dále xxx xxx „věřitel D.“) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. - T. x. x. o.).

2. Xxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxx §59 xxxx. 1 a 2 x §63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxx x xxxxxx, xx věřitel č. 41 x věřitel X. jsou k xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je (xxxx xxx „D. X.“) x xxxxxxx 80% x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Z. X. Xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx je tedy X. X., xxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx D. xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. Taktéž xxxx tvrzení, že xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx D. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležitě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

3. K xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 8.8.2017, x. x. KSPA 56 XXX XX, 1 XXXX XY, usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x části, jíž xxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx věřitele x. 41 L., xxxx. x r. x., x xxxxxx xxxxx I xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxx, že xxxxxxx D. xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxx na §59 xxxx. 1 a 2 a §63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, §79 odst. 1,2 x §74 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx jen „x. x. k.“]), x na „rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.4.2012, xx. xx. 1 XXXX 416/2012“ (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.4.2012, č. x. XXXX 99 XXX 453/2009, 1 XXXX 416/2012-B-243) - xxxxxxx, že „prostřednictvím X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx X.“, když xxxxx xxxx X. X. x věřitelem X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a existencí xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Z. T. (xxxxx X. X. x 27.3.2015 x xxxxx X. X. xx X. B.) x xxxxxxxx postupu xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - v xxxxxxx xxxx měnícího xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxx X. z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx - podal xxxxxxx D. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx:

[1] „Xx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ovládané xxxxx, xxx mohou sebe xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx?“

[2] „Je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx různé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx?“

[3] „Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx existenci xxxxxxxx xxxx nutné splnit xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx?“

[4] „Je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx znamená, xx xxxx subjekty tvoří xxxxxx?“

[5] „Xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx není nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx dokládá xxxxxxxxx, x tedy nezpůsobilost xx členství xx xxxxxxxxxxx výboru, a xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx formálního xxxxxx x xxxxxxxxxx?“

[6] „Je xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx subjekt xxxx xxxxxxx druhý, xxx x ním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx?“

7. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncernu xxxx ním a xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x tvrzení a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx věřitel X. X. xx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxx dlužníku (x xxxxxxx xx 80% xxxxx v jeho xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx smlouvě mezi xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx podřízeni. Přitom xxxxx §79 odst. 2 x. x. x. musí jít x xxxx xxxx xxxxx nebo více xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx řídícími a xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavírá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx koncernu xx xxxxx, xxx xxx x trvalé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx sanací výhod x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

9. Věřitel Z. X. ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxx a xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

10. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

11. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.

12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xxxxx xx třeba xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x„ xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x„ zbývá určit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x §237 x. x. x. xxxxxxxx) xxxxxxxxx zakládajícím přípustnost xxxxxxxx v této xxxx.

14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky ad 2/, 3/, 4/ x 6/. Xx xxxx xxx proto, xx dovolací přezkum xx vyhrazen pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx §237 o. x. x.). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešené), ale xxxxx o ty xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolatele) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příznivější rozhodnutí xx sporu. Xxxx xxxxxxxx označené otázky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá.

15. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení (dovoláním xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx ad 1/ x xx 5/. Xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.

18. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané věci (x xxxx vyšly xxx xxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 11.3.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x téhož xxx.

[2] Usnesením ze xxx 18.5.2016, x. x. KSPA56 XXX XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx XXX - XXXXXXX x. x. s.

[3] Xx xxxxx schůzi xxxxxxxx xxxxxx dne 22.8.2016 byl xxxxxx xxxxxxxxxx výbor dlužníka xx složení X., xxxx. x r. x., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení, Praha, x xxxxxxx X.

[4] Xxxxxxx x 13. 9. 2016, doplněným xxxxxxx z 17.10.2016, xxxxxx věřitel X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x x. x., a X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xxxxxxx D. xx podjatý, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx.

19. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2016 do 30. listopadu 2017 [x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (11.3.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (8.8.2017)], x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích:

§59 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Členy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx věřitelé, kteří xx xxxx zvolením xxxxxxxx. Stane-li xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx neprodleně xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výboru jednat.

(2) Xxxxx xxx náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx zejména, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §33 xxxx. 3 x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, společníky xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vydané účastnické xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx desetiny základního xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx tvořící x xxxxxxxxx koncem.

(3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx náhradníka xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich důvěryhodnosti xxxx x tom, xx budou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, na které x xxxxx došlo.

§63 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Funkce xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxx odvoláním x xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx ukončením xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.

(3) X xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxx porušování xxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x náhradníků. Xxxx xxx xxxxxx x xxx návrhu.

§74 (x. o. k.)

(1) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Je-li xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx korporací.

(3) Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 a většinový xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §75 xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx xxxxx §79 xx vždy xxxxxxxxx xxxxxx.

§75 (x. x. x.)

(1) Má xx xx xx, xx xxxxxxxxxx osobou je xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx toto jmenování xxxx odvolání prosadit.

(2) Xx se za xx, xx osobou xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% všech xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě.

(3) Xx xx xx xx, xx xxxxx jednající xx shodě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 40% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx jednající xx xxxxx.

(4) Xx se xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx, xxx xxx nebo xxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx x xxx ve xxxxx získá xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30% xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3 xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob.

§79 (x. o. x.)

(1) Xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx osoba“) jinou xxxxxx xxxx osobami (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů x xxxxx xxxxxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činností x xxxxx podnikání xxxxxxxx.

§81 (x. x. x.)

(1) Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízené xxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

(2) Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkcí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxx xxxxxxx, prokáží-li, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x 2.

20. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.

X xxxxxx xx 1/

21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx byla xxxxxx x argumentační xxxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxx tvoří xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolatele z xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx prostřednictvím X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ovládání dlužníka xxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovolatelem x X. B.

Věřitel X. X. xxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxx x (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx plně xxxxxxxxxx většinového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zakládá xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.

22. X xxxxx §74 x. o. x. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx uplatňovat rozhodující xxxx. Nelze však xxxxxxxx obecný závěr, xx jsou-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeny xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxx uvedené xxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §74 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx korporace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx-xx ovládanou xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxx xx dceřinou obchodní xxxxxxxxx. V dané xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sesterských xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx mateřské x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxx xxxxx x domněnek xxxxxxxx uvedených x §75 z. x. x.

24. X xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podloženou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx společnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx. Xxxxxxx, X. xx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, X., XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích: komentář. X. xxx (§1-343). 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, x. 606).

25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mateřskou xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx si lze xxxxxx těžko představit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxx apod.) by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ČERNÁ, X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx seskupení. Xxxxxxx xxx právní xxxx x xxxxx. 2015, x. 1, x. 14), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx spisu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolatelem xxxxx není správný.

26. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (řízen) xxxxxxxxxxx D. B., xxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xxxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx (xxxxxx) prospěch, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podává xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

27. Pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx ním x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx neovládají, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx tvoří xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xx xxxxxx x širokém smyslu xxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxx osobou x xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx, ale xx třeba vnímat xxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxx zahrnuté, tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatných xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepatří xx jiných xxxxxxxx), xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx dovolatel x xxxxxxxx připouští, xx „X. X. xx mohl být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ a „X. X. by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za řídící xxxxx xxxx xxxxxxxx X.“.

X otázce xx 5/

28. Nejvyšší xxxx xxxxx, xx výkladem §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a §24 insolvenčního xxxxxx (xxx primárně xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxx zabýval. Potud xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jednotná v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

[1] Xxxxxxxx, xx nichž xx insolvenční správce xxxxxxxx z insolvenčního xxxxxx (§24 odst. 1 insolvenčního xxxxxx), xxx v xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) poměřovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx či věřitelům, xxxxx uplatňují své xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 odst. 1 insolvenčního zákona), xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx který xx xxx důvod pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.4.2012, xxx. xx. 29 XXXX 26/2012, uveřejněného xxx číslem 85/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou xxx důvody xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xx. jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 NSČR 110/2014; 29 XXXX 80/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 47/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx xxxxxx xxxx další níže xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).

[2] Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, sp. xx. III. ÚS 3251/10 (xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx kterého xxxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxx, že věřitel xx osobou, u xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Důvod xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxx, xx-xx zde xxxxxxxxxx skutečnost (xxxxxx xxxxx domněnka xxxx xxxxx difamující xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx slovního xxxxxxx x §14 xxxx. 1 x. x. x. též nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.7.2001, sp. xx. XX. XX 105/01, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, sen. xx. 29 XXXX 79/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

29. X xxxx xxxxxxxx judikatury xx xx spojení x dikcí §59 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, je-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx domněnka nebo xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, xxxxxxxx „osobou xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oné xxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxx) důvodně pochybovat x xxx, xx xxxx nepodjatý.

30. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. K xxxxxxx dovolatele. že xx odvolací soud xxxxxxxx x xxx, xx xx spisu xx mohl x xxxxxx xxxxxx vyplývat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod k xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx X. B. (xxxx xxxxx, xxx xx xxx ovládá).

32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 o. x. x. zamítl.