Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx; nepostačuje, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx duchovní x pastorační xxxxxxx xxxxxx (vydržování xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, sp. xx. 4 Xx 10/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxx v X. xxxxxxx dovoláním xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen - „odvolací xxxx“) xx xxx 7.3.2019, x. j. 4 Xx 10/2018-391, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.11.2017, č. x. 38 X 173/2016-346, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 28.12.2017, x. j. 38 X 173/2016-359, jímž xxxx stanoveno, xx xx xxxxxxxxxxx nevydávají xxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxxxxx území X. x xxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxx nahrazují xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Krajského pozemkového xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, č. x. XXX 222326/2016, ze xxx 5.5.2016, a x. x. XXX 249235/2016, xx xxx 23.5.2016, x xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání žalobce (xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
2. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x jí xxx vlastněnými xxxxxxx xxxxxxx xx stavbou (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx čp. 75, xxxxxxx xxxxxxx xx. x. x. 66, xxxx dán xxxxx funkční souvislosti xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnickou či xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.) Dovodil xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o majetkovém xxxxxxxxx x xxxxxxxx x náboženskými xxxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. ÚS 10/13, publikovaného pod x. 177/2013 Xx. (xxxx jen „xxxxx x. 428/2012 Sb.“), xxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx nárokovaných xxxxxxx (x rozhodném xxxxxx) xxxxxxxxxxx právem x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (ekonomicky xxxxxxxxxx) xxxxxxx ve X., X., X„ X. x X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb., neboť xx xx byly xxxx pouze x xxxxxxx bezprostředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx), x nikoliv xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Odkazovala xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 2546/2017 x xxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 112/2018. Xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vlastněnými xx xxxx xxx, xx xxxx pozemky v xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (byly zde xxxxxx pod společným xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x pozemky xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xx smyslu §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 428/2012 Sb. naplněny x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx podporovat duchovní x xxxxxxxxxx činnost xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci funkční xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 428/2012 Sb. xx xxxxxx xx xxxxx nárokované nemovitosti xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxx“ xx xxxxxx xx xxxx nárokovaným pozemkům. Xxxx xx xx, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 4170/2017. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxxx. xxxx první xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx), dále xxx „x. x. x.“.
6. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. ř.) x xx lhůtě xxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. naplněny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícím x povinnosti jejich xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx)], která x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 o. x. x.] xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx xx xxxxx dále xxxxxxx xxx, zdaje xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy prověřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx.
9. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx x něj xxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxx vychází.
10. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §7 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 xxxx. c) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností a xxxxx se předmětem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x §5, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sloužila k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účelům xxxx xxxx xxxxxx duchovních.
12. X xxxxxxxxxx xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx, x) zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxx xx xxxxxx daného ustanovení xxxxxxx xxxxx nárokovanou xxxxxxxxx věc pouze xxxxx, jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx naturální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. (xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitá xxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx využívané xxxxxxxxxxx (xxxx. pozemek xxxxxx x plnění xxxxxx xxxx nebo zemědělsky xxxxxxxxxxxxxxx pozemek) xx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx účelů (xxxx. kaple xx xxxxxxxxxx situovaná xx xxxxxx xx zemědělském xxxxxxx apod.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx mají být xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx snaha x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo úlohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx ústavně zakotvenou xxxxx moci výkonné, xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí nápravy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx míře kompenzace xxxx, již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2017, xx. xx. 28 Xxx 2546/2017, nebo usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.4.2017, sp. xx. 28 Cdo 349/2017; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. ÚS 10/13, či xxxxxxx x usnesení xx xxx 13.9.2017, xx. xx. III. XX 1996/17, xxx 29. xxxx xxxxxxxxxx). Výklad xxxxxxxxx dovolatelkou by xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedl xxxxxx x obsahovému xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) x x) zákona x. 428/2012 Sb. jen xx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxx nemovité xxxx, xxxx okolnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx okolností xxxxx xxxxxxxx (pravidelnou).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx dovolatelkou xxxxxxxxxx pozemky určené x xxxxxx xxxxxx xxxx, případně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx ostatní xxxxxx, xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vymezených v §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), žalobce, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx., není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich užitím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx).
14. Dovolací soud xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx. xxxx a i x xxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hospodářskou xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, což pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projevovat xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpravidla xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádného xxxxxxxxx nemovitosti jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx je (xxxx) bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x oddělením xxxxx xxxx xx xxxxx xx (byla) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být odvozována x toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx pozemky xxxxxxxx xx vydávanými oprávněné xxxxx, neboť se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx právní (vlastnickou). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ani xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z hospodaření xx xxxxxx pozemcích xx xxxxxxxx účelu xxxx xxxxxx x xxxxxxx již vydaných xx vydávaných pozemků, xxxxx se xxxxxxx x souvislost spotřební, xxxxxxx funkční. Xxxxxxx xxx územní xxxxxxxx xx sousední xxxxxx xxxxxxx nezakládala xxxx x xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx a vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxx x. 95/1871 ř. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx skutečností, xx xxxxxxx pozemky x xxxxxxxxx historického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. zn. 28 Xxx 1334/2019, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2017, xx. xx. 28 Cdo 2546/2017, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 151/2018, nebo xxxx rozsudek xx xxx 19.10.2017, sp. xx. 28 Xxx 4170/2017, xx jeho xxxxxxxx xx dne 17.1.2018, xx. zn. 28 Xxx 4693/2017, xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 28 Xxx 2204/2017, a xx xxx 25.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 4851/2017.
15. Xxxxxxx-xx xxxx odvolací soud, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxx (společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) součást xxxxxxxxxxx Xxxxx (byly xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachtýřem, xxxxxxx k hospodaření x nimi slouží xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nezakládá xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. funkční xxxxxxxxxx mezi nárokovanými xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již vlastněnými, xxxxxxxx xx xxx (xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (včetně xxxx, na xxx xxxxxxxxx dovolatelka), na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neodchýlil. X xxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx užitné xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx možnostmi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx nemovitost xxx xxxx (xxxxxx) předpokladem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti jiné (xxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx toliko jejich xxxxxxx vlastnická xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx blízkost xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x byly zařazeny xx xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx pozemky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx využívány xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomtéž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx užívacímu režimu). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx jí xxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx posuzovanými xxxxxxx xx xxx xxxxx polemikou se xxxxxxxxxx konkluzemi xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x jakého xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud; samotné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx se x xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů zakotvenou x §132 o. x. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, odůvodnění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. XXX. . XX 3717/16 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2019, xx. xx. 28 Xxx x 4097/2018).
17. Xx vyřešení dovolatelkou xxxxxxxxx kladené xxxxxx [xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxx xx xxxxx nárokované xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx „xx block“ xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, jsa xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx procesních xxxxxxxx x skutečností, jež xx xxxxxx vyšly xxxxxx, xxxxxxxx otázku xxxxxxx [xxxxxxxxxxx úsudek x xxx, xxx xxxxxxxxx funkční souvislosti xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx. jest xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx nárokované xxxxxxxxxxx zvlášť xx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx“, xx x rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx nepodává] x xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostmi dovolatelkou xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx právě ve xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, dospěv k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), zamítl [§243x xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].