Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx naturální xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci, xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některému x účelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx užitím duchovní x xxxxxxxxxx činnost xxxxxx (vydržování xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.3.2019, sp. xx. 4 Co 10/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxx x X. napadla xxxxxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx jen - „odvolací soud“) xx xxx 7.3.2019, x. x. 4 Xx 10/2018-391, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.11.2017, x. x. 38 X 173/2016-346, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 28.12.2017, x. x. 38 X 173/2016-359, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxxxx x katastrálním území X. x tím, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, č. j. XXX 222326/2016, xx xxx 5.5.2016, x x. j. XXX 249235/2016, xx dne 23.5.2016, x xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) a x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
2. Odvolací soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa, případně xxxxxxxxxxx xxxx orná xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a jí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (x dané xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx. 75, xxxxxxx xxxxxxx xx. p. č. 66, není dán xxxxx funkční xxxxxxxxxxx xxx pro jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx polohu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotu (xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnost k xxxxxxxxxxx X.) Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem, xxxx xxxxxx povinnou xxx §4 písm. x) zákona č. 428/2012 Xx., x xxxxxxxxxx vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Xx. XX 10/13, publikovaného pod x. 177/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x. 428/2012 Xx.“), xxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx xxxxxx. Současně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x rozhodném xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx X., X., X„ X. a X., xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 428/2012 Xx., xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx do úvahy xxxx duchovní nebo xxxxxxxxxx), a nikoliv xxx x situaci, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxxxxx spatřovala přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Odkazovala xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 2546/2017 x xxxx xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 112/2018. Xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pozemky x pozemky jí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx tím, že xxxx pozemky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx součást velkostatku X. (xxxx xxx xxxxxx pod společným xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společně x pozemky dovolatelkou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hájenky xx vlastnictví xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešenou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx naturální restituce xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívané xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x povinnosti jejich xxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxxxxx jejich užitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx duchovní x pastorační xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ku kladla xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xx xxxxxx ke xxxxx nárokované nemovitosti xxxxxx, či zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx block“ xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 4170/2017. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xxxx xxxxx čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx), xxxx jen „x. x. x.“.
6. Xx zjištění, že xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxx xxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx [xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx restituce xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. naplněny x případě hospodářsky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx)], která v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx doposud xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxxxxx [§229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. ř.] xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x k xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.), xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, zdaje xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x hranicích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
10. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x.) xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
11. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx §4 písm. c) x x) xxxx xxxxxxxxx osobě nemovitou xxx xx vlastnictví xxxxx, xxxxx náležela xx původního majetku xxxxxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5, xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, pastoračním, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávacím xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
12. X jazykového xxxxxxx §7 odst. 1 xxxxx, x) zákona x. 428/2012 Xx. xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxx x §4 písm. x) nebo x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. jsou ve xxxxxx daného ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx taxativně vyjmenovaných xxxxx. Dané ustanovení xxxxxx zjevně nelze xxxxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx restituci x těch nemovitých xxxx, xxx byly xxxxxxxxx hospodářsky s xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužil xxxxxxxx x podpoře činností xxxxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. (xxxx xx k jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pozemek) xx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. mohly xxx xxxxxxxx toliko xxxxx, xxxxxxxx-xx nemovitost x xxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxxxxxxxx některému xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. kaple xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, dle xxx xxxx být xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. oprávněným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx x volbu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnickým xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x tomu, xxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nápravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx úlohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pročež soudy (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvenou xxxxx xxxx výkonné, xxxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx církve x náboženské společnosti x minulosti xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.7.2017, sp. xx. 28 Cdo 2546/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2017, sp. xx. 28 Xxx 349/2017; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. Pl. ÚS 10/13, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.9.2017, xx. xx. XXX. XX 1996/17, xxx 29. xxxx odůvodnění). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 428/2012 Xx., omezujícího restituční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 428/2012 Xx. jen xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx okolnost, xx xxxx vygenerovaný jejich xxxxxxxxxxxx užitím sloužil x některému z xxxxx xxxxxxxxx v §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 428/2012 Xx., xxxx xx x xxxxxxx církevních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (pravidelnou).
13. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx využívané xxxx xxxx půda xx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesloužily xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xxxx xxxxx povinná ve xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 428/2012 Xx., není xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jemuž odpovídala xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxxxxx jejich užitím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (vydržování xxxxxxx).
14. Dovolací xxxx xxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx souvislost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxx a i x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dané faktickými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podobu xxxx xxxxxx přírodní xxx, což pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Z ekonomického xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx může projevovat xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx (xxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ztížené xxxx xxxxxxx, a oddělením xxxxx xxxx od xxxxx je (xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hodnota podstatně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxx být odvozována x toho, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnická jednota xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxx (vlastnickou). Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxx ani xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx těchto pozemcích xx stejnému účelu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemků, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx sousední xxxxxx xxxxxxx nezakládala xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pojetím xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 zákona x. 95/1871 x. x., x zavedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx x evidenčního xxxxxxxx vedeny odlišně xxxxxx současnému stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.6.2019, xx. xx. 28 Xxx 1334/2019, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2017, xx. xx. 28 Cdo 2546/2017, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 151/2018, nebo xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2017, sp. xx. 28 Xxx 4170/2017, xx jeho xxxxxxxx ze dne 17.1.2018, xx. xx. 28 Xxx 4693/2017, xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 28 Xxx 2204/2017, x xx xxx 25.10.2017, xx. zn. 28 Xxx 4851/2017.
15. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx okolnost, xx nárokované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pozemky) součást xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx vedeny pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxx (společně) xxxxxxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárokovanými xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vlastněnými, xxxxxxxx xx xxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudu (včetně xxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neodchýlil. X popsaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevně nevyplývá xxxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxxx faktickými xxxxxxxxx xxxxxx hospodářského xxxxxxx [xxxxx nemovitost zde xxxx (xxxxxx) předpokladem xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx dovolatelky, xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxxxxxx Vraný x xxxx zařazeny xx xxxxx honitby) xxx využívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hájenky aktuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx využívány xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx hájenky, jenž xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx lese xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu). X xxxxxxx dovolatelky xx ostatně podává, xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx schopny samostatného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx sjednaného xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx užitné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx polemikou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; uplatněním xxxxxxxxxxx xx volacího xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx (opírající xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 o. x. ř.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. III. . XX 3717/16 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.3.2019, xx. zn. 28 Xxx x 4097/2018).
17. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxx [xxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 428/2012 Sb. xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx „xx block“ xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, xxxx xxxxx, jsa xxxxx zásadou xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak x tvrzení xxxxxxxxx, xxxxxx procesních xxxxxxxx x skutečností, xxx xx xxxxxx vyšly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxxxx úsudek x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 428/2012 Xx. jest xxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ke xxxx nárokovaným xxxxxxxx „xx xxxxx“, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárokovaných nemovitostí x nemovitostmi xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správné, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].