Xxxxxx věta
Při posuzování, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx případný xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. zák. (xx. xxx nevedl x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužit), x xxxxxxxx aby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §38 xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 14 Xxx 389/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2016, x. j. 37 Xx 58/2012-153, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.5.2017, č. x. 37 Xx 58/2012-178, zamítl „xxxxxx“ x určení, xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx Xxxxxxxxxx bytového družstva X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu x. 2, o xxxxxxxxx 1 + 1, na adrese XX (xxxx jen „xxxxxxxxx xxx“) [xxxxx X.], a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx XX. xx IV.).
2. Xxx xxxxxx xxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, x. x. 37 Cm 58/2012-48, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014, x. x. 14 Xxx 456/2013-70, zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x toho, xx:
[1] Manželé X. (xxxx převodci) x xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 3.6.2003 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x družstvu (xxxx xxx xxx „xxxxx dohoda“); xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 370 000 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18.6.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) předmětný xxx.
[3] Xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x X. J. (xxxx jen „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.10.2008 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxx“).
[4] Družstvo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2008 přenechalo X. X. do xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxx xx 1.12.2008.
[5] Představenstvo družstva xxxxxxxxx xxx 25.11.2008 xxxxxx V. J. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na dobu xxxxxxx, x xx xx 1.12.2008 do 30.11.2011.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx xxx 21.11.2011, x. x. 0 Nc 719/2011-32, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx způsobilosti x právním xxxxxx xxx, že není xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx hodnota xxxxxxxxx 10 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (lehkou xxxxxxxx xxxxxxxxx). Tentýž xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012, x. x. 4 X 15/2012-39, navrhovateli ustanovil xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx M. X.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx intelektu x xxxxx xxxxx mentální xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rázu bez xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx osobnost infantilní, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx samostatně řešit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hospodařit xx svým xxxxxxxx.
[8] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx MUDr. X. X. se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx onemocněním, tzv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx plnohodnotně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx uzavření xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx (3.6.2003 x 22.10.2008) xxxxxxxxx snížena.
4. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx ze xxx 3.6.2003 x 22.10.2008 xxxx xxxxxxxxx neplatnými xxxxxxxx úkony xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxx x, 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxx navrhovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx uvědomit xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnosti. Xxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxx „xxxx zcela xxxxxxxx, ale je xxxxxxx omezená“; x xxxxxx důvodů soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxx, xx určil, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodl o xxxxxxxxx řízení před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xx čtvrtý xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 odst. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §134 xxx. xxx., „ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §130 xxx. xxx. a uplynutí xxxxxxxxx doby, xx xxxxxx má držitel xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud
- xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2006, sp. xx. 29 Xxx 1378/2006
- xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podílu, xxxx xx držitel xxxxxx všech práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx práva xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Cenu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, družstvo x xxxxxxxxxxxxx jednalo xxxx xx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx stal xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.6.2003, xxxxx xxx X. J., xxxxxxx-xx x xxx xxx 22.10.2008 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
9. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxx roky, xx je xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxx podíl) xxxxx xxxxxxx.
10. Jde-li x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx značné majetkové xxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. J. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řadou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx známy. V. X. tudíž xxxxxx xxx v dobré xxxx, že xx xxxx xxxxxx družstva, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. J. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“) x řešení xxxxxx „xxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx xxxx „xx xxxxxxx, kdy x xxxx bydlel s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se x xxxx starala x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dal xx xxxxxxx xx x němu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx „neočekávaně, xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx vydržení“, čímž xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. zn. 22 Cdo 373/2009, x ze xxx 29.3.2017, xx. xx. 22 Xxx 308/2017 (xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
14. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx otázky nabytí xxxxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Nej xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. X xxxxxxx na skutkové xxxxxxxxx projednávané xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx. §3028 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
17. Xxxxx §38 obč. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxx, kdo jej xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx xx neplatný xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx činí x tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (odst. 2).
18. Smyslem a xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxxx x duševní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxx majetku (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13).
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxx nabytých xxxx x dobré xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx působí xx xxxxxx xxxxxxx, xx totiž fakticky xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jistoty xxxxx osob, xxxxxxx xx dané právní xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx osob, které xxxxx nabýt xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx víře, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (srov. xxxx citovaný nález Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 173/13)
20. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx určitý xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx s duševní xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se případný xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu nedostal xx xxxxxxx x xxxxxx §38 odst. 2 xxx. zák. (xx. aby nevedl x xxxxxxxxx xxxxx x duševní xxxxxxxx, xxxxx ochraně má xxxxxxx ustanovení xxxxxxx), x současně xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx x dobré xxxx.
21. Xxx-xx o xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x družstvu, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sjednanou xxxx xx xxxxxx členského xxxxxx a xxxxxxxx - xxx uvádí x sám xxxxxxxxx - se o xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx své bytové xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx převodci (manželé X.), xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxxxxx) vycházeli x xxxx, že xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
23. Dovozovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxx odporovalo xxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x navrhovatel xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx družstva x xxxxxxxx předmětného xxxx.
24. S xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxx osoba x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxx xxxx stiženo, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx řízení).
25. Zbývá xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx druhé xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xx - s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx. - xxxxxxx. To xxxxx x pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx dovolatele (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2016 xx x. 1. 196 x. x. xxxxx), xx xx základě xxxxx xxxxxx nabyl xxxxxxx xxxxx a stal xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 a §134 xxxx. 1 xxx. xxx.).
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x.