Xxxxxx věta
Týká-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xx neplatná xxxxx (xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxx. x. 216/1994 Xx., §41 zák. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované x xxxxxxxxxxx Sanap Xxxxxxxx x. r. x, xx xxxxxx xxxx žalobkyní a) x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 4 Xxxx 136/2016, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, x. j. 37 Xx 110/2012-131, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M., xx. xx. 07 R 130/2012, xx xxx 25.3.2012 (výrok xxx xxxxx I), rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX x XX) x xxxxxxx x vrácení zálohy xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx x půjčce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx K., xxxx xxxxxxxxx, na straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx x)] xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 234 000 Kč“. Smlouvaje xxxxxxxx xxxx 27.9.2011 x podepsána xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Z xxxxxx xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. M. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určen xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x půjčce nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními učiněnými xx znaleckého posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. a X. X. jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.2.2017, č. x. 4 Xxx 136/2016-183, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, č. x. 37 Xx 110/2012-131, xx xxxxxx xxx xxxxx X xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 07 X 130/2012 xx dne 25.3.2012 xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. D. X. xxxxxxx (výrok xxx xxxxx I), ve xxxxxx xxx xxxxx XXX a XX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 190 Xx (výrok xxx bodem III) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx pod xxxx XX, IV x X).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x svá xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xx. 5 bodu 5.1 xxxxxxx x půjčce xxxxxxx, xx xx xxxxxxx strany dohodly, xx xxxxxxxx x xxxxxx veškerých xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odvozeně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jejího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxxx z rozhodců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx bude xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx tam, xxx xxxxxxxx určí. Xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxx: XXXx. V. X., xxxxxxx..., XXXx. X. X., xxxxxxx..., Xxx. X. X., xxxxxxx ... Xxx xxxxxx, že xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx strany xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.3.2012, xx. xx. 07 R 130/2012, xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X, xxxx žalobcům uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxx x úroky x xxxxxxxx spolu x náhradou xxxxxxx xxxxxx.
7. X odkazem xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx odvolací soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxx případný xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodců xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvním xxxxxxx, oprávnění x xxxxxx rozhodce xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx dlužníku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsob, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx ke xxxx x úvahu připadajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxxx xxxxxx povolaly x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x určených xxxxxxxx xx neměly xxxxx nedostatkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoc xx xxxx rozhodovat. X xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x celém xxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 174/2004, xx. zn. 33 Xxx 2504/2014).
8. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala dovolání xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx S. X, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“) nebyla x xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx společnost S. xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx společnost X. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) x rozsahu id. 1/2 (xxxxx xxxxxxxx), xx. xx xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 27.9.2011.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je, xxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx účinném xx 31.3.2012, posuzovat x xxxxxxxx její (ne)platnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx zhodnotil absolutní x částečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky, a xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 xxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx celku (xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 174/2014 x 33 Xxx 2504/2014) x na xxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx stáli xxxxxxxxxx xxx „neplatně xxxxxxxx“ xxxxxxxx, což xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 1330/2016, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx diferencuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx sp. xx. 20 Xxx 1330/2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodců, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx souzené xxxx automaticky dovozovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx XXXx. X. M. xxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; pouze xx xxxxxxxxxx případech xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiný. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx stáli xxxxxxxxxx nad „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělitelně x xxx, že xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxxx určených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodci, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx se rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
14. Žalobci xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xx nedůvodné. Xxxxx žalobců xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx řízení xx straně xxxxxxxx, x není tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx společnosti X. xx tedy mělo xxx odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. K dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx sjednaná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxx, x tudíž vydaný xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila na xxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. xx. XXX. ÚS 1336/18, x němž Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
17. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. x. XXXX 70XXX 14129/2018-X-9, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 18.9.2018 x 8.15 xxxxx, úpadek xxxxxxxx O. P. (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxxxx (xxxxx pod bodem XX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, x. x. 23 Xxx 4164/2017-342, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x. s. x.“).
19. Tříčlenný senát xxxxx 23, který xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 obč. xxx., xxxxxxx, že tato xxxxxx xx řešena x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2015, sp. xx. 26 Xxx 2752/2015, či xx xxx 5. 6. 2018, xx. zn. 20 Xxx 592/2018, xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, x xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Cdo 4543/2017).
20. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
23. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
25. Xxxxx §240 x. x. x. účastník xxxx podat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx rozhodoval x prvním xxxxxx.
26. Xxxxx §107x odst. 1 x. s. x., má-li xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx jde, xxxx dříve, než xxxx o věci xxxxxxxx, navrhnout, aby xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, x nějž x řízení xxx, xxxxxxxx xx řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx po zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx vstoupit xx xxxxx xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx toho, xxx xx vstoupit xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2241/2015, xxxxxxx, xx „[x]xxxx §243b o. x. x. xx x dovolacím xxxxxx §107x o. x. x. nepoužije. Soud xxxx může návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. vyhovět xxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se řízení xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 15. xxxxx 2004, xx. zn. 9 Xxx 568/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2004, xxxxx 5, xxx x. 87). Xxx-xx xxxxx xxx §107a x. s. ř. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§41x xxxx. 3 x. x. x.)“.
28. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podaly xxx xxxxxxxx, žalovaná a xxxxxxxxxx X. jakožto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x.), x xxx xxxxxxxxxx X. xxxx, xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustné.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx částečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 obč. xxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vedených xxxx. pod xx. xx. 26 Cdo 2752/2015 na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 20 Cdo 1330/2016 x xx. xx. 20 Xxx 4543/2017 na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neplatně xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení rozhodců (xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.3.2012).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxx §7 xxxxxx o rozhodčím xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx volí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxxx) je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x celém xxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání o xxxxxx rozhodců by xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx vnášelo xxxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo usnesení xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx ad hoc x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxx svých xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.6.2016, xx. zn. 20 Cdo 5647/2015, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 33 Cdo 2504/2014, xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xxxxxxxx ze dne 16.12.2014, xx. xx. 21 Cdo 4529/2014), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2015, sp. xx. 26 Cdo 2752/2015, xx xx dne 5.6.2018, sp. zn. 20 Xxx 592/2018.
33. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, x xx dne 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Xxxxxxxx xxxx připustil, xx xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxx oddělit xx xxxxxxxxx části rozhodčí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
34. Podle §41 obč. xxx., xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jen na xxxx xxxxxxxx úkonu, xx neplatnou xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. V citovaném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx je xx xxxxxx úkony nutné xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx než xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §574 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx však x projednávané věci xxxxx xxxxxxxxx ratione xxxxxxxx). Je-li důvodem xxxxxxxxxxx postižena jen xxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. Pouze xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jeho obsahu xxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nelze xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx) xxxxx právního úkonu xx zbytku xxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvolili xxx xxxxxxxxx rozhodce, x nichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxx. Pouze jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx rozhodců xxxxxx xx nechtěl případný xxxx rozhodnout, xxx xxxxxxx eventuální postup xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ujednání xxxxxxxxx se podává, xx pokud dojde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x náhradním postupu xxx výběru rozhodce xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx existovat x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx ostatně xxxxxxxx xxxxx). Žádné x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou xxxx xxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxx výběru xxxxxxxx.
38. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxx, že týká-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx od zbytku xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx pouze (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. xx. XXX. XX 1336/18, xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxx je xxxxx chránit xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doložce) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
40. X xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx.
41. Protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x žalovanou x xxx mu x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) rozhodne xxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. Dovolání společnosti X. Nejvyšší xxxx xxxxx §243c odst. 3 x. x. x. ve spojení x §218 písm. x) x. x. x. xx vztahu x xxxxxxxxx a) xxxxxx.