Právní věta
Týká-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxx, xx neplatná xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) část rozhodčí xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxx. x. 216/1994 Xx., §41 xxx. č. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx x společnosti Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x, xx xxxxxx xxxx žalobkyní x) x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.2.2017, xx. xx. 4 Xxxx 136/2016, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx rozhodcem JUDr. X. X., xx. xx. 07 X 130/2012, xx xxx 25.3.2012 (výrok pod xxxxx I), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XX x XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx znalečné xx xxxx 5 000 Xx žalované (xxxxx xxx xxxxx XXX).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxx R, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx O. P. xx xxxxxxx (žalovaná) xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi [xxxxxxxxx x)] peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 234 000 Xx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.9.2011 x podepsána všemi xxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxx xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx x xxxxxx soud zjistil, xx x xxxx xxxx rozhodující XXXx. X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxx zvolený xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx x. X. X., xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x M. X. xxxx vlastnoručními xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017, x. x. 4 Xxx 136/2016-183, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, xx výroku xxx xxxxx X xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 07 R 130/2012 xx xxx 25.3.2012 xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), xx xxxxxx xxx xxxxx XXX x IV xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx 190 Xx (výrok xxx xxxxx III) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxxx pod body XX, XX x X).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx z xx. 5 bodu 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sporů x nárocích, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z této xxxxxxx, xxxxxx zajištění xxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy rozhodčí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozhodců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodčí řízení xx bude xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx tam, kde xxxxxxxx určí. Rozhodci xxx xxxxx xxxx xxxx: XXXx. X. X., advokát..., JUDr. X. X., advokát..., Xxx. M. J., xxxxxxx ... Pro xxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelem xx xxxxxxx advokátů xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2012, xx. xx. 07 X 130/2012, vydaným rozhodcem XXXx. X. X, xxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx x prodleni xxxxx x náhradou xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění x xxxxxx rozhodce ad xxx ze seznamu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx všem x úvahu připadajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x rozhodčím řízení; xxxxx xxxxxx, každý xxxxxxxx xx xxx, xxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx určen xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx požadavek xx xxxxxxxxx tím, xx rozhodčí xxxxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxx x určených xxxxxxxx xx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. X xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx určení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx způsobuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx, x když se xxxxxxx xxxxxx dohodly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx z xxxxxxxx xx hoc x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 21 Xxx 174/2004, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014).
8. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx sjednanou.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx X. K, (xxxx jen „xxxxxxxxxx X.“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odštěpení xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. přešla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx. 1/2 (jedné poloviny), xx. ve výši 1 000 000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxxxxxx podílem xx právu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2011.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx náležitosti xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, posuzovat z xxxxxxxx její (ne)platnosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx jmenovitě určeným xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx citovaly xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 33 Xxx 2504/2014, ze xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xx xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016, sp. xx. 20 Xxx 1330/2016.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti rozhodčí xxxxxxx jako xxxxx (xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xx. zn. 21 Cdo 174/2014 x 33 Cdo 2504/2014) i xx xxxxxxx, kdy „xxxxxx xxxxxx“ rozhodci xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelky xxxx za xx, xx rozhodnutí xx. xx. 20 Xxx 1330/2016 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoumání částečné xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k rozhodnutí xx. xx. 26 Xxx 2752/2015. Podle xxxxxxxxxxx xxx nelze x nyní souzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodčí xxxxxxx, neboť JUDr. X. M. nebyl x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx sjednán xxxxxxxx xxxxxxx; pouze xx xxxxxxxxxx případech xxxx spor xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx věci tak xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ rozhodci xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ rozhodci, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx neplatnost ujednání x xxxxxxxx určených xxxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodci, nezpůsobuje xxxxxxxxxx rozhodčí doložky xxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil rozsudek xxxxxxxxxx soudu tak, xx se rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navrhly, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Žalobci xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedůvodné. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx řízení xx straně xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx tedy mělo xxx odmítnuto jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. K dovolání xxxxxxxx žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“), neboť účastníky xxxxxx xxxxxxxx transparentní xxxxxxxx, podle xxxxx xx dojít x xxxxxx osoby xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto.
16. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx upozornila xx xxxxx ze xxx 8.1.2019, xx. zn. XXX. ÚS 1336/18, x němž Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolací xxxx.
17. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx jako xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.9.2018, x. x. XXXX 70XXX 14129/2018-X-9, xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxx 18.9.2018 v 8.15 xxxxx, úpadek xxxxxxxx X. X. (xxxxx pod xxxxx X) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod bodem XX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, x. x. 23 Xxx 4164/2017-342, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x žalobkyni x).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x o. s. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (článek XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“).
19. Xxxxxxxxx senát xxxxx 23, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o určení xxxxxxxx xx smyslu §41 xxx. xxx., xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozdílně (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, či xx xxx 5. 6. 2018, xx. zn. 20 Xxx 592/2018, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Cdo 1330/2016, x ze xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017).
20. X xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 23 rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx s §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x otázkou, xxxxx xxxxxxxxxx S. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §240 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx §107a odst. 1 x. s. x., xx-xx žalobce xx xx, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx povinnosti účastníka xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx dříve, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, popřípadě ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, o xxxx x xxxxxx jde, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107. Podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2241/2015, xxxxxxx, xx „[x]xxxx §243x x. x. x. se x dovolacím xxxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxxx. Soud xxxx může xxxxxx xxxxxxx podanému xxxxx §107x x. x. x. vyhovět xxx xxxxx, byl-li podán xx xxxxxx, xxxx xxxx vyhlášením (xxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx řízení xxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. 9 Xxx 568/2003, publikované x časopisu Soudní xxxxxxxxxx ročník 2004, xxxxx 5, pod x. 87). Byl-li xxxxx dle §107x x. s. x. xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§41a xxxx. 3 x. x. ř.)“.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x x. x. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neučinila x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxx §240 odst. 1 x. x. x.), x tím xxxxxxxxxx S. xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektivně přípustné.
29. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxx x žalobkyni x) xx přípustné xxx xxxxxx právní xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx částečné xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xx. xx. 26 Cdo 2752/2015 xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016 x xx. xx. 20 Xxx 4543/2017 na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx (primárního) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.3.2012).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx jednoho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx odst. 6 xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx určení jen xxxxxxxxx rozhodců ad xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x celém xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným x §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přijetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx rozhodců xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejistotu xx právních xxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx závisela na xxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx.
32. Uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.6.2016, xx. xx. 20 Cdo 5647/2015, xxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4529/2014), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 2.9.2015, sp. xx. 26 Cdo 2752/2015, xx xx dne 5.6.2018, sp. xx. 20 Xxx 592/2018.
33. Xxxxxx x usneseních xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, x xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxxxx toliko (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxx §41 obč. xxx., xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx právního xxxxx nebo z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. X citovaném xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx na xxxxxx úkony xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx platné než xxxx na xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §574 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Je-li důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxx xx xxxxxxxxx považována toliko xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx, vyplývá-li z xxxxxx právního úkonu, x xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zbytku xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
36. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx x budoucnu vzniklý xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxx z takto xxxxxxxxx rozhodců nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout, byl xxxxxxx eventuální xxxxxx xxx výběr xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxxxxx xxxxxx výběru xx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodce xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx i xxx ujednání x xxxxxxxxx postupu (xxx xx ostatně skutečně xxxxx). Žádné x xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodce. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou xxxx xxxx xxxxxxxxx dohody xxxxx xxxxxx spory x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx o sobě) xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx výběru rozhodce.
38. Xxxxx xxxxx proto xxxxxxx, že xxxx-xx xx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doložky, je xxxxxxxx xxxxx (důvodem xxxxxxxxxxx dotčená) část xxxxxxxx doložky.
39. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. zn. III. XX 1336/18, xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xx xxxxx chránit vůli xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doložce) x xxxxxxxxx možné xxxx.
40. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxx.
41. Protože nejsou xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx x xxx mu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.). X xxxxxxxx ve xxxxxx k žalobci x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx.
42. Dovolání společnosti X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243c odst. 3 x. s. x. ve xxxxxxx x §218 písm. x) o. s. x. xx vztahu x žalobkyni x) xxxxxx.