Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze oddělit xx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xx neplatná xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §7 zák. x. 216/1994 Xx., §41 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x společnosti Xxxxx Xxxxxxxx s. r. x, xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x) x žalovanou zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 4 Xxxx 136/2016, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, x. x. 37 Cm 110/2012-131, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobci domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M., xx. xx. 07 X 130/2012, ze xxx 25.3.2012 (výrok pod xxxxx X), xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XX) x xxxxxxx x vrácení zálohy xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx III).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx společností R, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx (žalovaná) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx a)] peněžní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4 234 000 Xx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 27.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxx xx. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx o xxxxxx soud xxxxxxx, xx v této xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx určen xxxx xxxx zvolený rozhodce.
4. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx předmětné smlouvě x xxxxxx nebyly xxxxxxx oprávněných xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx p. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sporných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2017, x. x. 4 Cmo 136/2016-183, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové ze xxx 9.3.2016, č. x. 37 Xx 110/2012-131, xx xxxxxx xxx bodem I xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 07 R 130/2012 xx xxx 25.3.2012 xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), xx xxxxxx xxx xxxxx XXX x IV xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů 190 Xx (xxxxx xxx bodem XXX) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body XX, IV x X).
6. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xx. 5 bodu 5.1 xxxxxxx x půjčce xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx dohodly, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx, včetně xxxxxx platnosti smlouvy, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bude vydán xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z rozhodců, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx: JUDr. X. X., xxxxxxx..., XXXx. X. M., xxxxxxx..., Xxx. M. X., xxxxxxx ... Xxx xxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ochoten xxxx xxxxxx funkci xxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou. Xxxxxxxxx nálezem xx xxx 25.3.2012, xx. xx. 07 X 130/2012, vydaným rozhodcem XXXx. X. X, xxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nákladů xxxxxx.
7. X odkazem xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodce ad xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu jestliže xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxx, musí xx xxxxxx xx všem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovovat §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení; xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx být určen xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x určených xxxxxxxx xx neměly xxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je neplatná, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodců xx xxx xxxxxxxxx (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Přijetí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx na tom, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 174/2004, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014).
8. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxx S. K, (xxxx jen „společnost X.“) nebyla v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jelikož xxxxx k rozdělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx společnost X. xxxx na nástupnickou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xx. 1/2 (xxxxx xxxxxxxx), xx. xx xxxx 1 000 000 Xx x příslušenstvím x odpovídajícím xxxxxxx xx právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxx xx xxx 27.9.2011.
10. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelek xx, xxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, posuzovat x xxxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx jmenovitě určeným xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.9.2014, xx. zn. 33 Xxx 2504/2014, xx xxx 9.10.2014, sp. xx. 33 Xxx 2505/2014, xx xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Cdo 2752/2015, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Cdo 1330/2016.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx např. v xxxxxxxxxxxx xx. zn. 21 Cdo 174/2014 x 33 Xxx 2504/2014) x xx xxxxxxx, kdy „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx „neplatně xxxxxxxx“ rozhodci, což xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, které důsledně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx diferencuje a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx doložky. Dovolatelky xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016 výslovně připouští xxxxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovozovat xxxxxxxxxx celé rozhodčí xxxxxxx, neboť XXXx. X. M. nebyl x rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy; pouze xx zvláštních xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnout xxxxx jiný. V xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx dovolatelek „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx stáli xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, x xx xxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří stojí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, navrhly, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Žalobci ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx správné, x xxxxxxxx žalované xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nemůže xxx společnost S. xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně žalované, x není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. K dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“), neboť xxxxxxxxx xxxxxx sjednána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxx nebyl xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx ze xxx 8.1.2019, sp. zn. XXX. XX 1336/18, x xxxx Xxxxxxx xxxx xx skutkově xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxx než xxxxxxxx xxxx.
17. Xx podání xxxxxxxx zjistil Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem jako xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, x. x. KSUL 70XXX 14129/2018-A-9, zveřejněným x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 18.9.2018 x 8.15 xxxxx, úpadek xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx X) x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx pod bodem XX).
Xxxxxxxxx zveřejnění tohoto xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 12.9.2019, x. j. 23 Xxx 4164/2017-342, vyrozuměl xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx a).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxxxx XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“).
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxx posuzování xxxxxx, xxx xxx dospět x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §41 xxx. zák., xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx xx xxx 5. 6. 2018, xx. xx. 20 Xxx 592/2018, xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, x xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Cdo 4543/2017).
20. X tohoto xxxxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx senát“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §236 x. x. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx dovolání.
25. Xxxxx §240 x. x. x. účastník xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x prvním stupni.
26. Xxxxx §107a xxxx. 1 x. x. x., xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x řízení jde, xxxx xxxxx, než xxxx x věci xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx převzal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx usnesením vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 30 Xxx 2241/2015, xxxxxxx, že „[x]xxxx §243x x. x. x. se x dovolacím řízení §107x x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx xxxxx xx řízení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx řízení xxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. 9 Xxx 568/2003, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ročník 2004, xxxxx 5, xxx x. 87). Byl-li xxxxx dle §107x x. x. x. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx (§41x xxxx. 3 x. x. x.)“.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dva xxxxxxxx, žalovaná a xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. v xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxx podle §107a x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §240 odst. 1 x. s. x.), x tím xxxxxxxxxx S. není, xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustné.
29. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxx k xxxxxxxxx x) xx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 obč. xxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx neslučitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx vedených xxxx. xxx xx. xx. 26 Cdo 2752/2015 na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 20 Cdo 1330/2016 x xx. xx. 20 Xxx 4543/2017 xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.3.2012).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určit xxxxx x xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodců xxxx být vždy xxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, jmenuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tito xxxxxxxx volí předsedajícího xxxxxxxx (xxxx. 2).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx způsobuje (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu, x xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx rozhodců by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonatelnost rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závisela xx xxx, který x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 22.6.2016, xx. zn. 20 Cdo 5647/2015, xxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, sp. xx. 33 Xxx 2504/2014, xxxxxxxx xx dne 9.10.2014, xx. xx. 33 Cdo 2505/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 4529/2014), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx xx xxx 5.6.2018, xx. zn. 20 Xxx 592/2018.
33. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. zn. 20 Xxx 1330/2016, x xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx doložky.
34. Xxxxx §41 xxx. xxx., xxxxxxxx-xx se důvod xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx právního xxxxx, xx xxxxxxxxx jen xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo z xxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx, za xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxx nelze xxxxxxx xx ostatního xxxxxx.
35. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx platné xxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxx. výslovné xxxxx §574 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx aplikovat ratione xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx považována xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. Xxxxx xxxxx, vyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx x okolností, xx nichž x xxxx došlo, že xxxx část xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon. Xxxxx o (ne)oddělitelnosti (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx úkonu xx zbytku xxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx vůli účastníků xxxxxxxx xxxxx.
36. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jmenovitě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodce, x nichž kterýkoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pouze jako xxxxxxxx pravidlo xxx xxxxxx, xx by xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xx xxxxxxx případný xxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx dojde x výběru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neprosadí.
37. Ujednání x xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřenou vůli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejich xxxxx x rozhodčím řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradním xxxxxxx xxx xxxxxx způsobit (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxx, že týká-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) část xxxxxxxx doložky.
39. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. zn. III. XX 1336/18, xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx doložce) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
40. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx (tedy i xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx.
41. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x žalovanou a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.). X xxxxxxxx xx xxxxxx k žalobci x) xxxxxxxx dovolací xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Nejvyšší soud xxxxx §243c xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x §218 xxxx. x) x. s. x. ve xxxxxx x žalobkyni x) xxxxxx.