Xxxxxx věta
Týká-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložky, xxx lze oddělit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je neplatná xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7 xxx. x. 216/1994 Xx., §41 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované x xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x žalovanou zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 4 Xxxx 136/2016, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M., sp. xx. 07 X 130/2012, xx xxx 25.3.2012 (xxxxx xxx xxxxx I), xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX a XX) x rozhodl x xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx III).
2. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx R, xxxx věřitelem, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx K., xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x přistupujícím xxxxxxxxx X. P. xx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx a)] peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 234 000 Kč“. Smlouvaje xxxxxxxx xxxx 27.9.2011 x xxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx.
3. Z xxxxxx xx. 5 bodu 5.1 xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. M. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určen jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněných osob, xxx soud xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. X. X., xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. x M. X. jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 22.2.2017, č. x. 4 Xxx 136/2016-183, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, x. x. 37 Xx 110/2012-131, ve xxxxxx xxx xxxxx X xxx, že se xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 07 X 130/2012 xx xxx 25.3.2012 xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. D. M. xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I), ve xxxxxx xxx xxxxx XXX x IV xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů 190 Xx (výrok xxx xxxxx III) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX, XX a X).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x čl. 5 xxxx 5.1 xxxxxxx o půjčce xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx veškerých xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx ni, včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), v xxxxxxxxxxxxxxx písemném rozhodčím xxxxxx, xxx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, samostatně xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx bude xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx určí. Xxxxxxxx xxx xxxxx účel xxxx: XXXx. X. X., xxxxxxx..., XXXx. X. M., xxxxxxx..., Xxx. X. X., xxxxxxx ... Xxx xxxxxx, xx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx, dohodly xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx rozhodce bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou. Xxxxxxxxx nálezem xx xxx 25.3.2012, sp. xx. 07 R 130/2012, xxxxxxx rozhodcem XXXx. X. M, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vybrat xx xxx xxxxxxxx spor xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smlouvě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, oprávnění k xxxxxx rozhodce xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí pouze xxxxxxxx x nikoli xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodců nebo xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx být xxxxxx, musí xx xxxxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx řečeno, každý xxxxxxxx xx hoc, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx neplatná, x rozhodce xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. X xxxx podle odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodců ad xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x celém xxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxx dohodly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxx vztahů účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 174/2004, xx. zn. 33 Xxx 2504/2014).
8. Na xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx X. K, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx xxxxx jmění xxxxxxxx, které přešlo xx společnost X. xxxx xx nástupnickou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx a) x xxxxxxx xx. 1/2 (jedné xxxxxxxx), xx. ve xxxx 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ze dne 27.9.2011.
10. Dovolatelky xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, jež xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxx), xxxxxx náležitosti xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, posuzovat x xxxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx zhodnotil pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ve xxxxxx xx jmenovitě xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx citovaly xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xx xxx 9.10.2014, xx. xx. 33 Xxx 2505/2014, xx dne 2.9.2015, sp. xx. 26 Xxx 2752/2015, x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 18.8.2016, xx. xx. 20 Cdo 1330/2016.
12. Xxxxx dovolatelek xxxxxxxxxx xx. xx. 26 Xxx 2752/2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xx. xx. 21 Xxx 174/2014 x 33 Cdo 2504/2014) x xx xxxxxxx, xxx „platně xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nad „neplatně xxxxxxxx“ rozhodci, což xx však x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx judikatury, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vertikalitu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx diferencuje a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx doložky. Xxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx rozhodnutí xx. xx. 20 Cdo 1330/2016 xxxxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxx částečné xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx. zn. 26 Xxx 2752/2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť XXXx. X. X. xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx případech xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělitelně x xxx, xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx x náhradně určených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu tak, xx xx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, navrhly, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobců nemůže xxx společnost X. xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx společnosti S. xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), neboť účastníky xxxxxx sjednána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xx xxxxx x xxxxxx osoby rozhodce, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx upozornila na xxxxx xx xxx 8.1.2019, sp. xx. XXX. ÚS 1336/18, x němž Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
17. Xx podání xxxxxxxx zjistil Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 18.9.2018, x. j. XXXX 70XXX 14129/2018-X-9, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 18.9.2018 x 8.15 xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxx xxxxx X) a povolil xxxxxx xxxxxx oddlužením (xxxxx xxx bodem XX).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v této xxxx ve xxxxxx x žalobci x) xxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, x. x. 23 Xxx 4164/2017-342, xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (článek XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „o. s. x.“).
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxx posuzování xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §41 obč. xxx., xxxxxxx, xx tato xxxxxx xx řešena x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu rozdílně (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.9.2015, xx. xx. 26 Cdo 2752/2015, xx xx xxx 5. 6. 2018, xx. zn. 20 Xxx 592/2018, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, x ze xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017).
20. X tohoto xxxxxx xxxxx č. 23 xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx.
22. Podle §236 x. s. ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
23. Xxxxx §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xx x otázkou, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx §240 o. x. ř. účastník xxxx xxxxx dovolání xx xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu u xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni.
26. Xxxxx §107x xxxx. 1 o. s. x., má-li xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní skutečnost, x xxx právní xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, o xxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx uvedených x §107. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se prokáže, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, sp. xx. 30 Xxx 2241/2015, xxxxxxx, xx „[x]xxxx §243b x. x. x. xx x dovolacím xxxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §107x o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx podán xx xxxxxx, xxxx xxxx vyhlášením (vydáním) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2004, xx. xx. 9 Xxx 568/2003, xxxxxxxxxxx x časopisu Soudní xxxxxxxxxx ročník 2004, xxxxx 5, xxx x. 87). Xxx-xx xxxxx xxx §107x x. x. x. xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx nepřihlíží (§41x xxxx. 3 o. x. ř.)“.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a o. x. ř. x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o procením xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x.), x tím xxxxxxxxxx S. xxxx, xxxx dovolání této xxxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx částečné xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx o určení xxxxxxxx xx xxxxxx §41 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx. pod sp. xx. 26 Xxx 2752/2015 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. 20 Cdo 1330/2016 x xx. xx. 20 Cdo 4543/2017 xx druhé xxxxxx, xxx řešení xxxxxx, zdaje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oddělitelné xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.3.2012).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxx §7 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla určit xxxxx x osoby xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx, jak počet x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx počet xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 6 xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ad xxx způsobuje (absolutní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx jmenovitě. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx z xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx argumentaci xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 20 Xxx 5647/2015, xxxxxxxx xx dne 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 2504/2014, xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, xx. zn. 33 Xxx 2505/2014, xxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, sp. zn. 21 Cdo 4529/2014), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2015, sp. xx. 26 Xxx 2752/2015, xx xx xxx 5.6.2018, sp. xx. 20 Xxx 592/2018.
33. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2016, xx. xx. 20 Xxx 1330/2016, a xx xxx 23.11.2017, xx. xx. 20 Xxx 4543/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxxxx toliko (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčená) část xxxxxxxx xxxxxxx.
34. Podle §41 obč. xxx., xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, pokud x povahy xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx nelze xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx.
35. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xx xxxxxx úkony nutné xxxxxx spíše xxxx xx xxxxxx xxx xxxx na neplatné (xxxx. xxxxxxxx znění §574 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postižena xxx xxxx právního úkonu, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxx (důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx. Pouze xxxxx, vyplývá-li z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, že xxxx část xxxxx xxxxxxx od ostatního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon. Xxxxx x (xx)xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčené) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx právního xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
36. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx stanovili primární xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodce, x xxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodců nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout, byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx pokud xxxxx x výběru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
37. Ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výběru rozhodce xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx skutečně xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spory x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx postupu xxx xxxxxx způsobit (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxx senát proto xxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, již lze xxxxxxx xx zbytku xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pouze (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
39. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 8.1.2019, xx. xx. III. XX 1336/18, xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx ústavní princip xxxxxxxxx vůle je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
40. X xxxxxxxx se xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxx vede k xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx.
41. Protože xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. ř.). X xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx.
42. Dovolání xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. s. x. xx spojení x §218 písm. x) x. x. x. xx vztahu x xxxxxxxxx x) xxxxxx.