Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx života, xxxxx x ohledem na xxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx životě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx oběť xxxx vnímat zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 To 228/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 6 X 136/2017, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zločinu x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx právní moci xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150 000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Krajský xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx podané proti xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v pohrůžce xxxx těžké xxxx, xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura, xxxxx xxx vykládá jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dopad jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
4. Xxxxxxx nedostatek obviněný xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x popisu xxxxxx, x němž xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby z xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx spočívala xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilí, nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku, xxx xxx závěr x správnosti právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxx nic x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxxxx xx xxxx jednat x jakousi přípravu xxxx xxxxxxxx útokem. Xxxxx měl xx xxxxxxx, která proběhla xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx není trestný, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx údajně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxx o postupném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x i xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx výraz xxxxxxxx věty nejednoznačný x xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohrůžky xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx seznámení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvát xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, aby xxxxx x narušení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx banální x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života „na xxxxxxx“, natož xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako poslanec xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx volbě xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, že xxxxx kompromitující obrazové xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxx k xxxx x soudy spíše xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx pro poškozeného xxxxxxxxxx x xxx, xx si „zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxx partnery, což xx xxxxx výrazně xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) k xxxxxxxx obviněného s xxxxxxxx na dosavadní xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx popsána xx xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, xxxxx xxxxxx disponoval, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxx xxx xx „nechtěl xxxxx x tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřené xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx xxx námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, jelikož xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xxx kompromitující xxxxxxxxx se xxxx xxxxx „intimního xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zveřejněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Sb. xxxx. xx.). Rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx, televize xx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2014, sp. xx. 7 Xxx 1205/2014).
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 písm. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xx xxxxx zjištění xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející xxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prostřednictvím xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx čin, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx měla být xxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx věcech ze xxx 9.4.2003, xx. xx. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.).
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xx xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. článek 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Xx., xxxx „Xxxxxx“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., xxxx „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxx xx tak x xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 4, 90 a 95 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx takovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx xxxx xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxx xxxxxx, xxx by v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, zda xx věci xxxxxxx x porušeni xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx lze xxx xxxxxxxxx správnosti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutku, xxx xxx zjištěn a xxxxxx.
14. Výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx spočívat xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx charakteru a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, a že xxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1,2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx uvedeny x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku k §175 xxxx. 1,2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx „xx xxxxxx nezjištěné xxxx x listopadu 2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxx dne 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, co xx xxxxxxx obstaral telefonní xxxxxxx xx poslance Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx, že xxxx asistentovi J. X. xxxxxx, že xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx mu xxx X. X. xxxxxx telefonický xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tel. xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXxxxx 6, xx kterém xxx xxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která proběhla 23.11.2016 x 18:00 xxx. x kavárně x xxxxxx X. x XX, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx od 6 xx 7 xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx trestný, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by mohl xxx důvodem jeho xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx ukončena, avšak xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu kontaktoval x xxxxxxxx XxxxxXxx x xx zprávě xx xxx 25.11.2016, 12:30 hod. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nacházel x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx osobním xxxxxxx x L. xxxx xxxxxx, xx xx zachová čestně, x xx, co xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx, nasazení operativní xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhradu xxxxxxx nejpozději do 2.12.2016, x to xx výši 675 000 Xx x xxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční hotovosti xxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx prostřednictvím aplikace XxxxxXxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx, xxx není charita, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx médiím, xxxxxx xx xx xxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xx xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx choulostivých situacích, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, obviněný xxx 29.11.2016 opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx k předání xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx dne 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schůzku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx u xxxxxx X. x XX, ke xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x námitce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx skutek odráží xx vyjadřovacích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ohledně xxxxxx skutku (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. zn. 8 Xxx 1337/2015, xx dne 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx obviněnému, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedení xxxxx detailů ke xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystihujících xxxxxxx x objektivních či xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přímo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadně xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Skutková xxxx xx stručně x xxxxxxxx vyjadřovat žalovaný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. xx. 15 Tdo 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozvedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úvah, xxx xxxxx k výroku xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxx (xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx, aby samotný xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x ní, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržel xxxxxxxxx xxxxxxx v §120 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx věta xxxxxxxx úplný popis xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Rovněž se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pokusu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správné právní xxxxxx, protože xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx samotný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2001, sp. xx. IV. XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx xx xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. ÚS 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx věci xx x xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx ve skutkové xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, shledán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 k §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxx, xxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx, a způsobil xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx takový xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě výroku xxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxx průběh xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx „xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx“, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměřil. X xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx zaměřil xx xxxx intimní xxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx zveřejnění xx xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xx sdělil, xx xxxx xxxxxx xxxx požadavky akceptovat (xxxx mu uvedenou xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx vše postupně xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, „xx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Tato xxxx xxxxx xxxxxxxxx vnímal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx téhož dne xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx skutečností popis xxxxxx obsahuje x xxxxx, jež xxxxxx xxx x záměru xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx finanční částky 675 000 Kč. Xxxxxxx okolnosti, za xxxxx byl xxx xxxxxxx, dostatečně výstižně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, xxx x xxx xxxx možné xxxxxx závěr nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale x o xxxxxx x obsahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx život xxxxxxxxxxx. Soud v xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozvedl x zpřesnil o xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktů x xxxxxx muži xxxx xxxx stálého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x reálných xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x rodinné i xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx.), xxx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popisu skutku xx výroku o xxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x. xxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx 3 až 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaná v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x článku 2 xxxx. 3 Xxxxxx x článku 2 odst. 2 Xxxxxxx, x tím x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozvedením x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxx, x proto xxxx výhradám x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx nejedná xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatřené důkazy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. i §125 x §134 xx. x.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xx jinou xxxxxx xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění homosexuální xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx x banální xxxxxxxxxx x x xxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepatřil, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. S xxxxxx výhradami xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx plyne, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, x xxxxxxxx z xxxx, xx obava x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx poslaneckého bytu xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx poplatníků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, x xxxxx závislý xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxxx xxxxx jméno xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x po případném xxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rodinný život xxxxxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx seznámena s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx kontakty x xxxxxxx hochy. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6 xx 7 rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).
24. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx znak pohrůžky xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 8 Xxx 612/2011, ze xxx 11.3.2015, xx. xx. 3 Tdo 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, xx. zn. 7 Xxx 1205/2014, x x xxxxxxx x nimi připomenul, xx při posuzování, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx těžkou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovních xx podnikatelských xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohrůžky, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxx, a xxxxx xxx xxx proto, xxx poškozeného xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx její uveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx pohrůžka xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívajících v xxxxxx v xxx, xx xx homosexuál x svou xxxxxxxxx xxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x době výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeny x popisu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx takové jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž odvolací xxxx se x xxxx ztotožnil a xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx spočívat x xxxxxx způsobení xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx újmy xx xxxxxxx, xx cti xx dobré xxxxxxx, xxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pociťovat (xxxx. xxxxxxxxxx č. 10/1979-11. Sb. rozh. xx.). Xxx posuzování, xxx xxx x xxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxxxxx x osobním poměrům xxxxxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx., xxxxx dopad xxxxxx pohrůžky může xxx podle xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x praxi xxxx xx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejní x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xx xx xxxxx otisknout v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice či xx xxxxx rodičům xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxx xx pohrůžku xxxxx těžkou újmou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx lze xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx x závažné xxxx xxxxxxx na xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obavy x xxxxxx uskutečnění, x xx x x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2007, seš. 33,’ xxx x. X 967, xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. T 776, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2008, seš. 48, xxx x. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx xxxx xxx x jednání xxxxxxxxxxx. Xx oprávněné však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. hrozba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dlužník xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxx jinak xxxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účelu (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 1753).
27. X duchu xxxxxx xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxxx dopad do xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx individuální xxxxxx x době, xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx měly x místní x xxxxxx souvislosti, xx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla sdělena. Xx potřeba zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého asistenta, xxxxx v xxxxx xxxxxx poslaneckého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výhrůžek xxxx být „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx přímo uveden, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxx x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxx popsal, jak xx seznámil s xxxxxxxxxx, s xxxx xxx homosexuální xxxxx, x s obviněným, xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. vyplynuly xxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx němu xx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx byt poškozeného xx XX xxxxx. Xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx podávají xxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx kompromitující materiály xxxxx poškozenému xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xx xxx zvýšil xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxxxx x xxxx nejistota xxxx obviněným xxxxxx xx podnícení xxxxxxx x poškozeného x xxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, případně xxx nepravdivé skutečnosti, xxxxx by jej xxxx xxxxxxxxxx uváděly xx xxxxxxxx světla, x xxxxxx vyvracení xx k xxxxxx xxxxxxx nepřispělo.
28. Zejména xxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx podrobnosti x xxxx homosexuálního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 19 x xxxx. Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osobním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oslabení xxxxxxxxxxx vlivu, x xxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxx dopad xx smyslu xxxx xxxxx újmy. Xxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx možnost zpochybnění xxxxxxxx zásad etického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxxxx, svědomitosti, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx kodexu poslance Xxxxxxxxxx sněmovny, dostupný xxxx. na https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/clanek/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X objektivně xxxxxxxxxx souvislostí x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, xx následek x xxxxxx xxxxx xxxx x poškozeného xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx směřovalo, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obviněný čerpal x xxxxxx známých xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx X. B.). Xxxxxxxxx význam mohlo xxx x xx, xx poškozený tuto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx, a xxxxx xxxx mediální xxxxxxxxxx xx pro xxx xxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx, že xx xx xxxx veřejnosti xxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v osobním xxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se zveřejnění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečností s xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, jaké informace x v jaké xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x dobrou xxxxxx, xxx vychází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vztahů x xxxxx každého xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x různých xxxx xx xx xxxxx dopadu odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx tíživý xxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiznala. X xxxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí skutečnostmi x způsobením xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Sb. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxx pohrůžky, obsahuje-li xxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxx intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx této xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx neměl pochybnosti, xxxxx hrozil-li obviněný xxxxxxxxxxx zveřejněním a xxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zvukové xxxxxxxx x zda xxxx xxxx být xxxxxxxxx x zveřejněny tiskem, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx), xx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x diskreditaci xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx součástí „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hanobící xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx osobní xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitu v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx vůli a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx finanční částku.
33. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxx xxxxxx mimo označený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Zásadně xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu i xxxxxxx xxxxxx x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, z xxxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.