Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx uskutečnit xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.2019, xx. xx. 6 X 136/2017, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxx zločinu vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Odsouzen xxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx pokus zločinu x sbíhající se xxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, který xxxxx právní xxxx xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 150 000 Xx x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx a xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxx především xxxxx závěru o xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxxxxxxxxx v pohrůžce xxxx xxxxx újmy, xxxx xxx není xxxxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx závažností xx xxxxxx dopad jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx měl poškozenému xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx násilí, nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxx znaku, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou xxxxxxx xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění.
5. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xx mělo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxx. Xxxxx měl xx xxxxxxx, xxxxx proběhla xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx v případě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxx x postupném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx xxxxxxxx „choulostivých xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx věty nejednoznačný x xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxxxx x xxxx mu xx vinu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx ve výroku xxxxxxxxx, xx poškozený xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxx, tím xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako banální x x osob xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, natož xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx neznámý, x xxx x následujícím xxxxxx nebyl úspěšný xx volbě xx xxxxxx, nikoli však x důsledku xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx poškozený xx xxx jist, že xxxxx kompromitující obrazové xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neexistují, a xxxxx xx xxxxx xxx vědom, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx způsobila xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx „xxxx xx poslaneckého bytu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jak xxxx popsána xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kompromitující materiály, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho osoby“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxx x xxx, xx by se xx xxxx xxx xx „xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o naplnění xxxxx jiné xxxxx xxxx xx smyslu §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx ani námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakoukoli újmu, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, přičemž již x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fotografie xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx významný xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl naplněn xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Sb. xxxx. tr.). Rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Tdo 1205/2014).
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nedůvodné, a xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxxx, xxx je Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx a xx xxxxx, kde lze xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx obviněný dovolání xxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací přezkoumat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx o jiný xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným (srov. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v dovolání xxxxxxxx obsahově xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx zjištění, např. xxxxxxxxxx se x xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, sp. xx. III. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. ÚS 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx připouští, xx xx zásada, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přistupuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., xxxx „Úmluva“) x xxxxxx 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., xxxx „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx soud xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx vždy povinností Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně došlo (xxxx. xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Nejvyšší xxxx podle obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx takovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vést x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx xxxx článků 36 a 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nutné xxxxxxx posoudit, xxx xx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx by znamenal xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx zjištěn a xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladujících, v xxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx uvedeny v xxx. skutkové větě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud poukazuje xx to, že xxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §175 odst. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx podle výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x tom, xx „xx přesně xxxxxxxxxx xxxx v listopadu 2016 do xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch, xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxx chce setkat, xxxx, xx xx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx kontakt xx poškozeného, tohoto xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XX prostřednictvím xxxxxxxxxxx aplikace XxxxxXxx xx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, xx kterém xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XY, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx 23.11.2016 x 18:00 xxx. v xxxxxxx x pasáži X. x XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zakázku xx 6 xx 7 xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx diskreditaci xxxx xxxxx, x xx xx proto xxxxxxx xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale x případě jeho xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx jeví jako xxxxxxxxxx x čestný xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktoval x xxxxxxxx WhatsApp x xx xxxxxx xx dne 25.11.2016, 12:30 xxx. poškozenému, xxxxx xx nacházel x xxxxx bydliště x XY xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x L. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx čestně, x to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, nasazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx bude po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.12.2016, x xx xx xxxx 675 000 Xx x xxx, xx pokud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx celou xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, a když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XxxxxXxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, a xx xx by xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx soužití, xxxxx xxxxx dne věc xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 29.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx k předání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schůzku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx u xxxxxx L. x XX, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx“.
16. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx je xx, xx xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx skutek odráží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace. Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx významný xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx popis, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutku, x xxxxxx ohledně xxxxxx skutku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1337/2015, xx dne 24.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Ústavního soudu xx dne 6.10.2005, xx. xx. II. XX 83/04, aj.), xxx přisvědčit obviněnému, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objektivních xx xxxxxxxxxxxxx znaků předmětné xxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx spolu s xxxxxxx důvody svého xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2006, xx. xx. IV. ÚS 333/06, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Tdo 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, kterého se xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx dopustil (srov. xxxxxxxxxx č. 41/2002-1. Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2012, sp. zn. 15 Tdo 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx rozvedení xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx skutkové okolnosti (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyložení (demonstraci) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě x xxx (xx xxxxxxxx xxxx) musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x ní, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx možné výhradám xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržel xxxxxxxxx uvedené x §120 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (skutková věta xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutku z xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dostatečným podkladem xxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx x ní, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co do xxx účinnosti xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. ÚS 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. zn. XX. XX 565/02, xxxx ze dne 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04).
18. X přezkoumávané xxxx xx x xxxx, xxxxx popis xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx bezprostředně směřoval x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx, aby něco xxxxx, opominul nebo xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx spáchat, avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozsudku uvedl x popsal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx „pohrůžky xxxx xxxxx újmy“, vůči xxx obviněný své xxxxxxx zaměřil. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xx xx zakázku xx xxxxxxxx osob xx jeho xxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx život, xxxxx sice není xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mu xxxxxx, xx když nebude xxxx xxxxxxxxx akceptovat (xxxx mu uvedenou xxxx peněz), xxxxxxxx xxxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním médiím, xxxxx xx xx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx uvedl, „xx xx se xx xxxx xxxxxxx dívat x xxx choulostivých xxxxxxxxx“. Xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx vnímal xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne xxx xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx x záměru xxxxxxxxxx, tak x x jeho pohnutce x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx finanční xxxxxx 675 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, aby z xxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x o xxxxxx x obsahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxx xxxx xxxx stálého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx.), xxx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x. tak, aby xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výpovědí poškozeného x xxxxxxxxxx důkazy - viz strany 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2007, xx. zn. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x článku 2 odst. 2 Xxxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx vady x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx dovoláni xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx xxxxx, xx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x popisu xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x uveden v xxx. skutkové větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx ve vztahu x rozsahu x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. deformace xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, sp. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečný x řádnému objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatřené xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xxxx xx xxxxx posuzovaly xx xxxxxxxxx kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 x §134 xx. ř.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. zákoníku považována xxxxxxx xxxxxxxxxx homosexuální xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vážnou, když xxx v xxxxxxxx xxxx x banální xxxxxxxxxx x x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx poslanec xxxxxxxx, xxxxx když xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx kompromitující xxxxxxxx neexistuje.
23. X xxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního stupně xx xxxxxxx způsobení xxxx těžké xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxx z xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx zval xx poslaneckého bytu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxx volený xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xx přízni xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno by xxxx nepříznivý xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx seznámena x xxxx sexuální orientací x xxxx kontakty x mladými hochy. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x došlo, neboť xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx seznámit v xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx do té xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx strany 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx soud, jenž xx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx definován. Xxxx však jít x neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takových následků, xxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, xx xxx 11.3.2015, xx. zn. 3 Xxx 17/2015, xx xx dne 15.10.2014, sp. zn. 7 Tdo 1205/2014, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx rysům xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx ovlivnění jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx i v xxx, xx pachatel xxxxxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx poškozeného přiměl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx uveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové sítě.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx v popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx pohrůžka xxxxxx ve zkompromitování xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedením podrobností x xxxx soukromého xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx propůjčen x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž odvolací xxxx se s xxxx ztotožnil x xxxx výklad k xxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xx cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxx.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx újmu xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx její xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. vyhrožování pachatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx vytvořeny (xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx okolí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx objektivně xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxxxx pověsti xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx vzbudit x xxxxxxxxxxx xxxxx x jejího uskutečnění, x to x x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx x. X 967, xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, pod x. X 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2008, xxx. 48, xxx x. X 1117, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Vždy xxxx xxxx jít x jednání xxxxxxxxxxx. Xx oprávněné však xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxxx by bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx sledovanému xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx účelu (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, s. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného činu xxxx xxxxx do xxxxx soukromého x xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, x xx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry x xxxx, xxx x činu došlo, xxxx význam xxxx x místní x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx měl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx asistenta, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „kompromitující xxxxxxxxx“. Byť jejich xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx kontext xxxxx xxxxx x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx L. X., xxxx popsal, xxx xx seznámil s xxxxxxxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x s xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. vyplynuly xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx má, x x tomto xxxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx podávají xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xx třeba zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x nekonkrétními xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxx obavu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxxxx x xxxx nejistota xxxx obviněným xxxxxx xx podnícení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx, že by xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, případně xxx nepravdivé xxxxxxxxxxx, xxxxx by jej xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx špatného xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nepřispělo.
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx na veřejnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx poškozeného, který xxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (srov. xxxxxx 19 x xxxx. Xxxxxx). V xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxx občanů, která xx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx x příkladem, x xxxx ztráta xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu, a xxxxx může mít xxx xxxxxxxxxxx dopad xx smyslu jiné xxxxx újmy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poslance založeného xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxxxx, svědomitosti, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx kodexu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostupný xxxx. xx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx následek x xxxxxx těžké xxxx u poškozeného xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx směřovalo, xxxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxxxxxx čerpal x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x od jeho xxxxxxxxxx partnerů (xxx xxxxxx X. X.). Xxxxxxxxx význam mohlo xxx x to, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopady pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečností s xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, že je xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X jiné xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, jíž xx vyhrožováno, je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, jaké xxxxxxxxx x x jaké xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x individuální xxxxxxxxx a hloubka xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x dobrou pověst, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vztahů x vazeb xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx jejich xxxxxx x různých xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxx neblahý, xxxxxxx tíživý xxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, obzvláště x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx jde xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxx pohrůžky, xxxxxxxx-xx xxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx podle §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (lhostejno xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zvukové xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x zveřejněny xxxxxx, xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhlasem xxxx i xxxxx), xx tato skutečnost xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx komunistickou stranu xxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vedle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x jeho politickém xxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxx součástí „xxxxxxxxxxxx“. X okolností, xxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hanobící xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx osobní xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo zdůraznit xxxxxx intenzitu x xxxxxxxx xx poškozeného, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx pak bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1, k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx úpravě x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.