Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pohrůžku xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představa x xxx, že oběť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 To 228/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. zn. 6 T 136/2017, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Odsouzen xxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 x §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150 000 Xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu XXxxxx 6. Podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx z důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. dovolání, xxxx brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplněn znak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxx judikatura, která xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanských xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu v xxxxxx xxxx, xx xxxx závažností xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx těžkou xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx, rodinných, pracovních xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx poškozenému xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx spočívala xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xxx xxx závěr x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx nestačí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx jsou xxxxxxx xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx odůvodnění xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx útokem. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx proběhla xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx důvodem xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx údajně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx xxxxxxxx „choulostivých xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohrůžky jiné xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx xx vinu xxxxxxxx xx seznámení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxx do svého xxxxxxxxxxxx bytu placeného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vážnou, x xxxx obvyklé, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx banální x x osob xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poslanec xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx volbě xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxx poklesu xxxxxxxxxx KSČM. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obrazové xxxxxxx, fotografie či xxxxxxxxxxxx x intimních xxxxxxxxx neexistují, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zveřejněna xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mu způsobila xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx x soudy xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx si „zval xx poslaneckého xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx poplatníků xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) k xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx, že ze xxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx s tím, xx by xx xx sebe xxx xx „xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxx těžké xxxx ve smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé přivodit xx jakoukoli xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kompromitující xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx života“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx již x minulosti xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zveřejněním xxxxxxxx fotografie xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx významný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx prostřednictvím tisku, xxxxxxxx, televize xx xxxxxxx přístupné xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Tdo 1205/2014).
9. Protože xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedůvodné, x xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x odst. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
11. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady právní, xxxx to, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Označený xxxxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahově tvrzen x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx spatřovány v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx právních otázek xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. I. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
12. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx zásada, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků spravedlivého xxxxxxx [srov. článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Xx., dále „Úmluva“) x xxxxxx 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx č. 2/1993 Xx., dále „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxx zjištění, zda xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xx vždy povinností Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 6 Xxxxxx xxxx xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x popisu skutku, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo mít xxxxx na správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nutné xxxxxxx posoudit, xxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxx takovým způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx, jak xxx zjištěn a xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxx spočívat xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, a že xxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx odůvodnění xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, xx xxxxxx, x xxxx xx spatřován pokus xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §175 xxxx. 1,2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxxx podle výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že „xx xxxxxx nezjištěné xxxx x listopadu 2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx nezjištěného xxxxx x XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxx R. Č., xxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx na poškozeného xxxxxxxxxxxxxx materiály a xx se s xxx xxxx xxxxxx, xxxx, co mu xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XX prostřednictvím xxxxxxxxxxx aplikace WhatsApp xx xxxxx mobilního xxxxxxxx zn. XXxxxx 6, xx kterém xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x účastnickým xxxxxx XX, xxxxxxxx xx x poškozeným xxxxxxx, která proběhla 23.11.2016 x 18:00 xxx. x xxxxxxx x pasáži X. x XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx 6 až 7 xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který sice xxxx trestný, xxx x případě xxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xx jeví xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxxx telefonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxxxxXxx x ve xxxxxx xx xxx 25.11.2016, 12:30 hod. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxx sdělil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v L. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx čestně, x to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxx xxxx po xxxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.12.2016, x xx xx xxxx 675 000 Xx s xxx, xx pokud xxxx xxx poškozený xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, poškozenému xxx sdělil, že xx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx neakceptuje, xxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuhradit, xxx xxxx charita, x proto xx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxx postupně xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ veřejnost, x xx xx xx xx xx sebe xxxxxxx dívat x xxx choulostivých xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vnímal xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Policii České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.11.2016 opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x předání xxxxxxxxx médiím dojde xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2016 x 10:00 xxx. opět x xxxxxx L. x XX, xx xxxxx xxxx xxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx byl xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky“.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x námitce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx je xx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jejímž prostřednictvím xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxx skutku (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 8 Tdo 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. zn. II. XX 83/04, xx.), xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx odrážely xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x objektivních xx xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku rozsudku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx, rozvedou-li xxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 43/1999-1. Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Skutková věta xx xxxxxxx a xxxxxxxx vyjadřovat žalovaný xxxxxx, kterého se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx č. 41/2002-1. Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxx vady skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyložení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úvah, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x něm (xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohl xx xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx určitosti xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2004, sp. xx. XX. ÚS 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxxx, v xxx xxxxxxx objektivní a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úplný popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx směrech, xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx pokusu zločinu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx činu mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx skutek xxxx se xxxxxxxx x ní, tedy x jejímu zákonnému xxxxxxxx, xx do xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2001, sp. xx. XX. XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, sp. xx. XX. XX 565/02, xxxx xx xxx 6.10.2005, xx. zn. XX. ÚS 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, x způsobil xxx značnou škodu, xxxxx se dopustil x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx dokonání xxxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx i skutečnosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxx „xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx“, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměřil. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zakázku xx několika xxxx xx xxxx diskreditaci, x že xx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mohl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx když xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxx, „že xx se xx xxxx xxxxxxx dívat x tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tato jeho xxxxx poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx postavení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx popis xxxxxx obsahuje x xxxxx, jež xxxxxx xxx o záměru xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx x zavinění, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx částky 675 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl čin xxxxxxx, dostatečně výstižně xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx možné xxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxx skutkového xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx možném xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zpřesnil x xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty méně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx osobní x rodinné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx.), xxx není xxxxxxxxxxxx xx zhojením xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 tr. x. tak, xxx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - viz strany 3 až 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). V posuzovaném xxxxxxx xxxxx nenastala xxxxxxx předpokládaná x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.10.2007, xx. zn. XX. XX 434/07, která xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx skutku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dovoláni xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x popisu xxxxxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxx v xxx. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou zřejmé xxxxx známky xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. zn. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97). Xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodných skutečností x xxxxxxxx důkazy xxxx obviněného x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dodržely xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. i §125 x §134 xx. x.
22. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx být xx xxxxx těžkou xxxx xx smyslu §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění homosexuální xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou újmu, xxxxx xxxxxx, když xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poslanec xxxxxxxx, xxxxx když si xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje.
23. X xxxxxx výhradami xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsobení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxx z xxxx, xx obava x xxxxxxxxxxx následků x xxxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx skutečností, xx si xxxx xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxx život. Xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxx volený xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx narušené xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxxxxxx byla xxxxxx seznámena x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x mladými hochy. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zasažení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, o kterých xxxxxxx do xx xxxx xxxxx informován (xxx strany 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx soud, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx smyslu §175 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Tdo 612/2011, ze dne 11.3.2015, xx. xx. 3 Tdo 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014, x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx těžkou xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx případ uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxxxx rysům xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že pachatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx poškozeného xxxxxx x jednání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhlasu, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové sítě.
25. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx argumenty xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx těžké xxxx xxx v popisu xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxx, že pohrůžka xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedením xxxxxxxxxxx x jeho soukromého xxxxxx, spočívajících v xxxxxx x tom, xx xx homosexuál x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xx byl xxxxxxxxx x době výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeny x popisu xxxxxx, xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx ztotožnil x xxxx xxxxxx k xxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx majetkové újmy, xxxxx újmy xx xxxxxxx, xx cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxx.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Sb. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx přihlížet x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, společenskému xxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišný. Xxxxx x xxxxx xxxx xx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx. vyhrožování pachatele xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx republice či xx předá xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx považovat xx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxx těžkou újmou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pověsti x xxxxxx x blízkém xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy lze xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxx zejména xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v rodinném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obavy x jejího xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx závažnosti x x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Tdo 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx č. X 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. T 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2008, xxx. 48, xxx x. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. zn. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx neoprávněné. Xx oprávněné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx sledovanému xxxxxxxxxx (xxxx. hrozba xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x prostředek xx xxxxxx dovolený x xxxxxx účelu (ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1753).
27. X duchu těchto xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, že konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměry x xxxx, kdy x činu xxxxx, xxxx význam xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla sdělena. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx, první kontakt x ním xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto výhrůžek xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxx není xx xxxxxx přímo uveden, xxxx dehonestující kontext xxxxx plyne x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Odkázat lze xx xxxxx výpovědi xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vztah, x s obviněným, xxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx naznačoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx němu má, x x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XY ulici. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx kompromitující materiály xxxxx poškozenému se xxxx týkat xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx činil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx výhrůžky, xxxxxx hodlal xxxxxxxxx, xxx x to xxx xxxxxx obavu xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x tato xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxx xx xxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nepravdivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx homosexuálního xxxxxx, xxxxx představovat xx xxx intenzitě ztrátu xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxx 19 x xxxx. Ústavy). X xxxxxxx tohoto mandátu xx to především xxxxxx občanů, xxxxx xx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x její xxxxxx xxxxxxxxxxx x oslabení xxxxxxxxxxx vlivu, x xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxx jiné xxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx možnost zpochybnění xxxxxxxx xxxxx etického xxxxxx xxxxxxxx založeného xx ochraně xxxxxxxxx xxxxx, otevřenosti, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jména Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpovědnosti (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostí x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x podobě těžké xxxx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx obviněného k xxxx směřovalo, neboť xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx X. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměření veřejně xxxxxxxx, x xxxxx xxxx mediální xxxxxxxxxx xx xxx něj xxx x jeho xxxxxxxxx životě, xxxx. xxx, že by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx zjištění, xxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx současného xxxxxxxx, xxxxx mít xxxxx xxxxxxx škodlivý xxxxx.
30. Na xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx dopady pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx homosexuální orientace x xxxxxxxxxxx s xx souvisejících x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx upravena, xxx xx, xxxx xxxxxxxxx x x jaké xxxxxx a xx xxxxxx okolností jsou xxxxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pohrůžky mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u různých xxxx xx xx xxxxx xxxxxx odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx neblahý, xxxxxxx tíživý nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx politicky xx jinak veřejně xxxxx, obzvláště x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx jde xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohrůžky, xxxxxxxx-xx xxxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
31. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kladeném xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozil-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (lhostejno xxxxxx, xxx mělo xxx x fotografie, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nahrávky x zda xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhlasem xxxx x jinak), xx tato skutečnost xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxx poslance xx komunistickou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vedle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxx politickém xxxxxxxxx.
32. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrdit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx součástí „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněným poškozenému xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této pohrůžky xxxxxxxxx xxxxxx i x ohledem xx xxxx xxxxxx život, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Cílem obviněného xxx bylo zdůraznit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nedůvodné, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Zásadně xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu i xxxxxxx úpravě x xx ni navazující xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.