Xxxxxx věta
Jednání pachatele, xxxxx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takových informací xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx života, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx životě, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx oběť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 To 228/2019, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 6 X 136/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx pokus zločinu x xxxxxxxxx se xxxxxx poškození cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx právní moci xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 x §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150 000 Kč s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. zn. 3 Xx 228/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty pokusu xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 1, §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx ani xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx závažností xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx těžkou xxxxx, x xx třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx, rodinných, pracovních xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x popisu xxxxxx, x xxxx xxxx být uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx bylo zřejmé, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx toho, x xxx spočívala xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného znaku, xxx xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx jsou neúplně xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl na xxxxxxxxxxx kompromitující xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.2017, poškozenému xxxxxx, xx xx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x že xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx není trestný, xxx v případě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxx ponížení, z xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zůstaly i xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předat xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx x postupném xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostátním xxxxxx, a i xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx výraz xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxxx x nekonkrétní.
6. Vadné xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx pohrůžky xxxx xxxxx xxxx, kterou x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnosti xx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a skutečnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx do svého xxxxxxxxxxxx xxxx placeného x xxxxx daňových xxxxxxxxxx zvát xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podobě způsobilé xxxxxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx těchto osob. Xxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxx jako banální x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodné době xxxxxxx xxxx poslanec xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx v následujícím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx volbě xx xxxxxx, nikoli však x důsledku xxxx xxxxxxxxx újmy, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KSČM. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x intimních xxxxxxxxx neexistují, x xxxxx xx musel xxx vědom, že xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx informace, která xx xx způsobila xxxxx těžkou xxxx. Xxxxxxxx k tomu x xxxxx xxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx „zval xx poslaneckého xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx“.
7. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x odst. 2 xx. x.) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na dosavadní xxxxxx řízení a xxxxx napadených rozhodnutí xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentoval xxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, xxxxx xxxxxx disponoval, xxxx opatřené x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx“ x zároveň jako xxxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxxxx s tím, xx xx xx xx xxxx xxx xx „xxxxxxx xxxxx x tak choulostivých xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x naplnění xxxxx xxxx těžké xxxx ve xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
8. K xxxxxxxx obviněného státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx praxi Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx ani námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jakoukoli újmu, xxxxx pak xxxx xxx. vážnou, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx měly xxxxx „intimního života“ xxxxxxxxxxx, přičemž xxx x minulosti bylo xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohrůžce zveřejněním xxxxxxxx fotografie poškozeného xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvyšuje xxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, televize xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2014, sp. xx. 7 Xxx 1205/2014).
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxx soud dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx obviněný dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxxxxx xxx podle dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xxxx. 1, 2 xx. ř.
11. Tento xxxxx xxx uplatnit, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx vady právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. XX. XX 279/03). Označený xxxxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně (xxxx. přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, ze dne 24.4.2003, sp. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx připouští, xx xx xxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bezvýhradně, x xx v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxxx porušení základních xxxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx [xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 209/1992 Xx., xxxx „Xxxxxx“) x xxxxxx 36 xx 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., dále „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx zjištění, xxx xxxxxxx k porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, povinen se x důkazními nedostatky xxxxxxx, protože xx xxxxxxx článků 4, 90 x 95 Xxxxxx České republiky xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx podle obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx takovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx nebo xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x popisu xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxx xx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx nedošlo x porušeni xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx znamenal xxxxxxxxxxxxxx pravidel spravedlivého xxxxxxx, x xxxx xxx lze xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace vycházet xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx.
14. Výhrady obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladujících, x xxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx učiněné xxxxxx závěry xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 1 xx. xxxxxxxx k §175 xxxx. 1,2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx podle výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2016 do odpoledních xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch, xxxx, co xx xxxxxxx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx X. X., xxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. sdělil, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály x xx xx x xxx chce xxxxxx, xxxx, co xx xxx X. X. xxxxxx telefonický kontakt xx xxxxxxxxxxx, tohoto xxxxxxxxxxx na xxx. xxxxx XY xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx WhatsApp xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x účastnickým xxxxxx XY, domluvil xx x poškozeným xxxxxxx, xxxxx proběhla 23.11.2016 x 18:00 xxx. v xxxxxxx x pasáži X. x XX, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx 6 až 7 xxxx, která by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx diskreditaci xxxx xxxxx, a xx xx proto zaměřil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxx důvodem xxxx xxxxxxxx, x poškozenému xxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx následně poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx WhatsApp x ve xxxxxx xx xxx 25.11.2016, 12:30 hod. poškozenému, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxx xxxxxx, xx xx při osobním xxxxxxx v X. xxxx slíbil, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x to, co xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, nasazení operativní xxxxxxxx x xxxxxxx xxx bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.12.2016, x xx xx xxxx 675 000 Xx x xxx, že pokud xxxx xxx poškozený xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozenému xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx sdělil, xx xxxx respektuje jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x proto mu xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to do xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ veřejnost, x xx xx by xx na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dne věc xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 29.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x poškozeným si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.2016 x 10:00 xxx. opět u xxxxxx X. v XX, ke které xxxx xxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx zjištění xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xx, xx se ve xxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx slovní xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx skutek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxx stíhání xx xxxx ohledně xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. zn. XX. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx odrážely xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystihujících některý x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudech xxxxxxxxxxxx požadovat. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. xx. 5 Tdo 1328/2003, xx.). Skutková xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx vyjadřovat žalovaný xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxx cestou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx, nikoli o xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (demonstraci) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž právě x něm (ve xxxxxxxx xxxx) musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. ÚS 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx stupně dodržel xxxxxxxxx uvedené x §120 xxxx. 3 xx. ř., neboť xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx), jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxx xxx popisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx x ní, xxxx x jejímu zákonnému xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000, ze xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx xx dne 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x činu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx bezprostředně xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx, x způsobil xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx spáchat, avšak x xxxx dokonání xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy“, xxxx xxx obviněný xxx xxxxxxx zaměřil. X xxxxxx skutku xx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx několika osob xx xxxx diskreditaci, x xx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx intimní xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx zveřejnění xx xxxx xxx xxxxxxx jeho ponížení. Xxxxxxx xx sdělil, xx xxxx nebude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx mu uvedenou xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx vše postupně xxxxxxxx celostátním médiím, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zdůraznil tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, „xx xx se na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje i xxxxx, jež xxxxxx xxx x záměru xxxxxxxxxx, xxx x x jeho pohnutce x xxxxxxxx, x xxxxxxxx též xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 675 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx, aby z xxx bylo možné xxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx skutkového xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x o xxxxxx x obsahu xxxxxxxx x xxxxxx možném xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx blíže rozvedl x zpřesnil x xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx muži xxxx jeho stálého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x reálných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx.), xxx není xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx výroku o xxxx, nýbrž o xxxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. xxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx byly x potřebné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (svědeckými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy - xxx strany 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, která xxxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx z xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx, x xxx x o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx a xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vady x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neúplnosti x xxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstižná x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dovoláni xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx lze dodat, xx x výsledků xxxxxxxxxxx dokazování xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x uveden x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx snahy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx nejedná ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. ÚS 398/97). Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx obviněného v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. i §125 x §134 xx. x.
22. Podle xxxxxxxxxx nemohla xxx xx xxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx homosexuální xxxxxxxxx a vztahů xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vážnou, když xxx x xxxxxxxx xxxx o banální xxxxxxxxxx i u xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx poškozený jako xxxxxx xxxxxxxx nepatřil, xxxxx xxxx si xxx xxxxxxxxx jist, xx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. S xxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x činu došlo, x xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx následků x poškozeného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx poplatníků mladé xxxxxxxxxxxx partnery, by xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx době xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx by xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x po případném xxxxxxxx xxxxxxxxx kariéry. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx sexuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x mladými xxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx života xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx do xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně).
24. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx blíže definován. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takových následků, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Tdo 612/2011, ze dne 11.3.2015, xx. xx. 3 Tdo 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, sp. xx. 7 Tdo 1205/2014, x x xxxxxxx x nimi připomenul, xx při posuzování, xxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovních xx podnikatelských nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohrůžky, k xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x trestného xxxx vydírání xxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx proto, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, ke xxxxxxx není povinen, xxxxx intenzitu pohrůžky xxxxxxx xxxx uveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx tisku, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx se x těmito xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxx těžké újmy xxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že pohrůžka xxxxxx xx zkompromitování xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx soukromého xxxxxx, spočívajících v xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx orientaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx x xxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxx xxxxxxx.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na xxx xx xxxxx pověsti, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx xx xxxx xxxx xxxxx újma xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx ji jako xxxxxx újmu musí xxxx xxxxxxxxxx pociťovat (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. rozh. xx.). Xxx posuzování, xxx jde x xxxxx těžkou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx, k jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, společenskému postavení xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx její xxxxxx u různých xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x praxi xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dívkám xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx fotografie zveřejní x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xx xx xxxxx otisknout x xxxxxxxxxx vycházejících v Xxxxx xxxxxxxxx xx xx předá rodičům xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rodinného života, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx xxxx objektivně xxxx x xxxxxxx xxxx zejména xx xxx, dobré xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxx x jejího xxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxx závažnosti a x osobním poměrům xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.1.2007, sp. xx. 11 Tdo 1545/2006, uveřejněné v Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx x. T 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2005, xx. zn. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx . Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. X 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2008, xxx. 48, xxx č. X 1117, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx xxxx xxx x jednání xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx však xxxxx označit xxxxxxx, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. hrozba xxxxxxxx, že přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředkem nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx nejde x prostředek xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx soukromého x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx měly x místní x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx potřeba xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx asistenta, xxxxx x rámci xxxxxx poslaneckého mandátu. Xxxxxxxxx těchto výhrůžek xxxx xxx „kompromitující xxxxxxxxx“. Xxx jejich xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx uveden, xxxx dehonestující kontext xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozveden x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xx obsah xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vztah, x x obviněným, xxxxx tento xxxx xxxxx vysledoval x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž mu xxxxxxxx naznačoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XY ulici. Xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. se podávají xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxxx kompromitující xxxxxxxxx xxxxx poškozenému xx xxxx týkat xxxx xxxxxxxx a sexuálního xxxxxx. Kromě toho xx třeba zdůraznit, xx obviněný xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x nekonkrétními xxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx povahu výhrůžky, xxxxxx xxxxxx zveřejnit, xxx x xx xxx zvýšil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cílena xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxx sděleny x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, případně xxx nepravdivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jej xxxx xxxxxxxxxx uváděly xx xxxxxxxx xxxxxx, x jejich vyvracení xx k xxxxxx xxxxxxx nepřispělo.
28. Xxxxxxx xxxx možnost, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx poslancem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 19 x xxxx. Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx mandátu xx to především xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osobním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oslabení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poslance založeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dostupný xxxx. xx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. Z objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastal, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx obviněný čerpal x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx x od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx L. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx i xx, xx poškozený xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměření veřejně xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx životě, xxxx. xxx, xx xx xx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v osobním xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx současného xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx homosexuální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx zákonem č. 115/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X jiné xxxxx xxxx xxxx podstatné, xx okolnost, xxx xx vyhrožováno, xx xxxxxxx upravena, ale xx, xxxx informace x x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x individuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměrů, vztahů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pohrůžky xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx takové informace xxxx mít xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxx nepřiznala. X xxxxx xxxx jde xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi x způsobením xxxxxxxx, xxxxx jsou způsobilé xxxxx xxxxxxx osobní xx rodinné xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxx pohrůžky, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
31. Nejvyšší soud x možnosti naplnění xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx, zda mělo xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nahrávky x xxx xxxx xxxx xxx rozšířeny x zveřejněny tiskem, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx), xx tato xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx způsobilá xxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stranu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a diskreditaci xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx i x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Pro neurčitost xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této pohrůžky xxxxxxxxx obávat i x xxxxxxx na xxxx xxxxxx život, xxx bylo xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zdůraznit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx poškozeného, xxx xx podvolil xxxx vůli a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku.
33. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nedůvodné, v xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx označený xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx shrnout, xx závěry učiněné xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1, k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podklad x xxxxxx spisu i xxxxxxx xxxxxx x xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů.
34. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.