Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx života, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx profesním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx životě, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představa x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 20.9.2019, sp. xx. 3 Xx 228/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx sp. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.4.2019, xx. xx. 6 T 136/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 a §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 150 000 Kč x xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku a xxxxx §70 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx trest xxxxxxxxxx mobilního telefonu XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Krajský soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. zn. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxx brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podstaty pokusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx definován. Xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanských xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu v xxxxxx míře, xx xxxx závažností xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx těžkou xxxxx, x je třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx pohrůžka xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúplně xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění.
5. Xxxxxx xxxxxxx xxx x tvrzení, že xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx kompromitující materiály, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x jakousi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx útokem. Xxxxx xxx xx xxxxxxx, která proběhla xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx x xx se xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx není xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být důvodem xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx zveřejněna. Xxxxxxxxxxx zůstaly x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx údajně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx xxxxxxxx „choulostivých xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nekonkrétní.
6. Vadné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku obviněný xxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxxxx x xxxx mu xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx, x skutečnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx svého xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx těchto osob. Xxxxxxx informace prochází xxxxx jako xxxxxxx x x osob xxxxxxxxx x hierarchii xxxxxxxxx života „xx xxxxxxx“, xxxxx pak x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxx poslanec xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx x důvodu poklesu xxxxxxxxxx KSČM. Xx xxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx, xx poškozený xx xxx jist, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx si xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zveřejněna xxxxx xxxxxxxxx, která xx mu xxxxxxxxx xxxxx těžkou xxxx. Xxxxxxxx k tomu x soudy spíše xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxxx x tom, xx xx „zval xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery, xxx xx xxxxx výrazně xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (§265x xxxx. 2 xx. x.) k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxx kompromitující xxxxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxx opatřené s xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx se xx xxxx xxx xx „xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti považoval xx xxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx způsobilé xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Nemohla xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, jelikož xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku vyplývá, xx ony xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx měly xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele xx poškozeného xxxxxxxxxxx x pohrůžce zveřejněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx života, xxx xxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx jiné těžké xxxx (srov. rozhodnutí x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tisku, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx počítačové xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, sp. xx. 7 Tdo 1205/2014).
9. Protože xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx, kdežto námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vypořádaly, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., v zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx námitky obsahově xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxx podle dovolání xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxx xxxxx xxx uplatnit, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn konkrétními xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxx použita. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních otázek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. zn. XXX. ÚS 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zásada, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bezvýhradně, x xx v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx [srov. xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., dále „Xxxxxx“) x články 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., xxxx „Xxxxxxx“)]. Nejvyšší soud xx xxx x xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxx, protože xx xxxxxxx xxxxxx 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (xxxx. citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx takovou xxxxxxxx, xxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx, ale xxxxx xx vést x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx xxxx xxxxxx 36 x 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x popisu xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx pravdivosti tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx správnost xxxxxxx právní kvalifikace. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xx xxxx xxxxxxx x porušeni xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx pro xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutku, jak xxx xxxxxxx x xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxx spočívat xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx uvedeny x xxx. skutkové xxxx xxxxxx odsuzujícího rozsudku x xxx odůvodnění xxxx xxx učiněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §175 odst. 1,2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x tom, xx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v listopadu 2016 xx odpoledních xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XX x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční prospěch, xxxx, xx xx xxxxxxx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx R. Č., xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx X. X. sdělil, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxx chce setkat, xxxx, xx xx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxxxxxxx, tohoto xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XX prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, ve xxxxxx xxx xxxxxxxx sim xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, domluvil xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která proběhla 23.11.2016 x 18:00 xxx. x kavárně x xxxxxx X. x XX, kde xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx 6 xx 7 xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx xxxxx zaměřil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xx jeví jako xxxxxxxxxx x čestný xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx následně poškozeného xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx telefonu kontaktoval x aplikaci XxxxxXxx x xx xxxxxx xx xxx 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx se nacházel x xxxxx bydliště x XX xxxx xxxx sdělil, xx xx xxx osobním xxxxxxx x X. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx čestně, x to, xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx nepoužije, avšak x ohledem na xxxxxxxxxx práci xxxx xxxx, nasazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx bude xx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 2.12.2016, x to xx xxxx 675 000 Xx x xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx veškerou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozenému xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním médiím, xxxxxx xx do xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, a xx xx xx xx na sebe xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxx neodpověděl x xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx dne 30.11.2016 x 10:00 xxx. opět x xxxxxx X. v XX, xx které xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byl xxx 29.11.2016 zadržen Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
16. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx to, xx se xx xxxxxxx světě objektivně xxxxx, xxxxxxx popis xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx odráží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx popis, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx ohledně xxxxxx, x xxxxxx ohledně xxxxxx skutku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, aj.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, popsány xxx, aby odrážely xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx uznán vinným. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedení xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xx výroku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, rozvedou-li xxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dále x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx věta xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.12.2012, xx. xx. 15 Tdo 1198/2012). Xxxxx absolutně vyloučit xxxxxxx vady skutkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozvedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx v xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyložení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úvah, jež xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x něm (xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohl se xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx hledisek xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti nim xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dodržel xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (skutková xxxx xxxxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pokusu zločinu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx ze dne 6.10.2005, xx. zn. XX. XX 83/04).
18. X přezkoumávané xxxx xx x xxxx, xxxxx popis xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx zločinu vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x úmyslu takový xxx spáchat, avšak x xxxx dokonání xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx větě výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x skutečnosti xxxxxxxxxx se ke xxxxx „pohrůžky xxxx xxxxx újmy“, vůči xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělil, xx xx zakázku xx xxxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx život, xxxxx sice xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx mohl být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mu sdělil, xx xxxx nebude xxxx požadavky xxxxxxxxxx (xxxx xx uvedenou xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx do xxxxx a bude „xxxxxxxxx“ veřejnost. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx, „že xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
20. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx o záměru xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx pohnutce x xxxxxxxx, x xxxxxxxx též jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx částky 675 000 Xx. Xxxxxxx okolnosti, za xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby x xxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr nejen x průběhu xxxxxxxxxx xxxx a způsobu xxxx chování, xxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx život xxxxxxxxxxx. Soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx stálého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx škodlivých xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx.), což xxxx xxxxxxxxxxxx xx zhojením xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, nýbrž x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xx. x. xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinnými důkazy - viz strany 3 xx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x tím x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxx 36 odst. 1 Listiny x xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy.
21. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojil, xxx neúplnosti v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx dovoláni xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx zřejmé xxxxx známky libovůle xxxx xxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyplývají x provedeného xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.7.2010, xx. zn. XX. ÚS 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x řádnému objasnění xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx x dodržely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 x §134 xx. x.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx jinou xxxxxx xxxx ve smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xx společnosti xxxxxx postavených, k xxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx když xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, x vycházel x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx následků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxx xx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx výrazně ovlivnit xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx narušené xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dopad x xx případném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sexuální orientací x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x došlo, neboť xxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx do xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxx xxxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx xx to, že xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, xx dne 11.3.2015, sp. xx. 3 Xxx 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014, x x xxxxxxx x xxxx připomenul, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxx xxxxxx uskutečnění xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx vydírání může xxxxxxxx i x xxx, xx pachatel xxxxxxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrou pověst xxxxxx, x xxxxx xxx jen xxxxx, xxx poškozeného xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx není povinen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože znak xxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx dostatečně rozveden xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobností x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx, xx je xxxxxxxxxx x svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování a xxxx takové xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx se x xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxx doplnil.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx jiné těžké xxxx, xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx se však xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx jevit a xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx újmu xxxx xxxx objektivně pociťovat (xxxx. rozhodnutí č. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxx těžkou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, zkušenostem, psychickému xxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx pohrůžky xxxx xxx podle její xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišný. Xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. vyhrožování pachatele xxxxxxxxxx dívkám xxxx. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xx xx xxxxx otisknout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx života, xxxx xx pohrůžku xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxxxxx do jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x blízkém xxxxxxxxx okolí (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx x závažné xxxx zejména na xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x rodinném x pracovním xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obavy x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx závažnosti a x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.1.2007, sp. xx. 11 Xxx 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx č. X 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. X 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. zn. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx. 2008, xxx. 48, pod x. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx xxxx jít x jednání xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1753).
27. X duchu xxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx na jeho xxxxxxxx individuální poměry x době, xxx x činu došlo, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx souvislosti, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx. Xx xxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, první xxxxxxx x ním xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx asistenta, xxxxx x xxxxx xxxxxx poslaneckého mandátu. Xxxxxxxxx xxxxxx výhrůžek xxxx být „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Byť xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne z xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xx rozveden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkázat lze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, s xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vysledoval a xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. vyplynuly xxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxxxxxx naznačoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx materiálů, jež xxxxx xxxx xx, x x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx poškozeného xx XX xxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx L. X. xx podávají xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxx xxxxxxxx x sexuálního xxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx poškozeného působil, xxxxx xxx činil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx intimního rázu, xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxx hodlal zveřejnit, xxx o to xxx xxxxxx obavu xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tato nejistota xxxx obviněným cílena xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného z xxxx, xx by xxxxx xxx sděleny x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nepravdivé skutečnosti, xxxxx by jej xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx vyvracení xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Zejména xxxx xxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a zájmu xxxxxx poškozeného, který xxx poslancem Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxx 19 x xxxx. Ústavy). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx občanů, která xx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx ztráta xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx újmy. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskreditace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, svědomitosti, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 1 Xxxxxxxx xxxxxx poslance Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nenastal, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx čerpal x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo jiné x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx X. B.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x to, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zveřejnění xx xxx xxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxx, že by xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnímat jako xxxxxxxxx zjištění, xxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xx taková xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx za xxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopady xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orientace x xxxxxxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx těžké xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx upravena, ale xx, jaké informace x x xxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x individuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxx xx xxxx x dobrou xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxxxx pohrůžky xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxx co do xxxxx dopadu odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx tíživý xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx ji xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx nepřiznala. X xxxxx xxxx jde xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rodinné vztahy (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.), proto je xxxxxxxxx intenzita xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsahuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud x možnosti naplnění xxxxx jiné těžké xxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx hrozil-li obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx života (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zvukové nahrávky x zda xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhlasem xxxx x jinak), xx tato xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a vedle xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx součástí „xxxxxxxxxxxx“. X okolností, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx hanobící xxxxxxxxx, xxxxx mohly být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxx se xxxxxxx této pohrůžky xxxxxxxxx xxxxxx i x ohledem xx xxxx osobní život, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zdůraznit xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx jako xxxxx xx nedůvodné, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx mimo označený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx je xxxx xxxxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, k §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů.
34. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx jim předcházející xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. odmítl.