Právní xxxx
Xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx života, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx obsah jsou xxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představa x xxx, xx oběť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, jejíž hrozba xx xxxxxx uskutečnit xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 20.9.2019, sp. xx. 3 To 228/2019, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.2019, xx. zn. 6 T 136/2017, xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Odsouzen xxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx pokus zločinu x sbíhající xx xxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 a §68 odst. 1, 2 a §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxx 150 000 Kč s xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxx výrok x xxxxxx x trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx odkázán xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. dovolání, xxxx brojil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx těžké újmy, xxxx xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vysvětluje xxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu v xxxxxx míře, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dopad xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x je třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx možného narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx okolnosti takovým xxxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xxx xxx závěr x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx nestačí, xxxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx nejednoznačně pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx neuvádí xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x jakousi přípravu xxxx samotným útokem. Xxxxx měl xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx trestný, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx zveřejněna. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jež měl xxxxxxxx údajně předat xxxx klientům, přičemž xx xxxxxx, xx xxxxxx x postupném xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx výraz xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nekonkrétní.
6. Xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx újmy, xxxxxx x činu xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x narušení xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx prochází xxxxx xxxx banální x x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx života „xx xxxxxxx“, xxxxx xxx x poškozeného, který x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KSČM. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obrazové xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x intimních xxxxxxxxx neexistují, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxx zveřejněna xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxx k xxxx x xxxxx spíše xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx vztahy obviněného xxxxxxxx xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx si „zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poplatníků xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (§265x odst. 2 xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx popsána xx xxxxxxxx části odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxx kompromitující materiály, xxxxx údajně disponoval, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „totální xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx, xx xx se xx sebe ani xx „nechtěl xxxxx x tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx ve smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx obviněného státní xxxxxxxx připomenul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Nemohla xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx ze skutkové xxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx ony kompromitující xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „intimního xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poškozeného spočívající x pohrůžce zveřejněním xxxxxxxx fotografie xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx významný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx naplněn xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx těžké xxxx (xxxx. rozhodnutí x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, sp. xx. 7 Xxx 1205/2014).
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeného x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxx xxxxx xxx uplatnit, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx právní, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o trestný xxx xxxxx nebo xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Označený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx obsahově tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x napadeném rozhodnutí, x teprve v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx i nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx se k xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. XX 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., xxxx „Xxxxxx“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Sb., xxxx „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitkou, xxxxx sice na xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx nebo xxxxxx 36 a 40 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace. Xxxxx bylo nutné xxxxxxx posoudit, zda xx věci nedošlo x porušeni procesních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxx pro xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx.
14. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx uvedeny x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx xxxx xxx učiněné xxxxxx závěry xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, že xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx pokus xxxxxxx vydírání xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k §175 odst. 1,2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxxx podle výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx 2016 do xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XX x úmyslu získat xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx, xx xxxx asistentovi X. X. xxxxxx, že xx xx poškozeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx s xxx chce xxxxxx, xxxx, co mu xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tel. xxxxx XY xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx WhatsApp xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, ve kterém xxx xxxxxxxx sim xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která proběhla 23.11.2016 x 18:00 xxx. x kavárně x xxxxxx L. x XY, xxx xxxxxxxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xx 6 xx 7 xxxx, která by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x čestný xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx nepředá xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následně poškozeného xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx WhatsApp x ve xxxxxx xx xxx 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x místě xxxxxxxx x XX mimo xxxx xxxxxx, xx xx při xxxxxxx xxxxxxx v L. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx, nasazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x použití xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 2.12.2016, x xx xx výši 675 000 Xx x xxx, že pokud xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx sdělil, xx xx xxxxxxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxxx, xx xxxx respektuje xxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx, x proto mu xxxxxxx nic xxxxxx, xxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním médiím, xxxxxx xx do xxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, a xx xx by xx xx sebe xxxxxxx dívat v xxx xxxxxxxxxxxxx situacích, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohrozit x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx soužití, xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.11.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx neodpověděl a xx k xxxxxxx xxxxxxxxx médiím dojde xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x poškozeným xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2016 v 10:00 xxx. xxxx x xxxxxx X. x XX, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 29.11.2016 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx, xx xx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx slovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vyjadřovacích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx samotný xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutku, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.11.2015, xx. zn. 8 Xxx 1337/2015, xx dne 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, či xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, xx.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx, popsány xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxx, xx uvedení xxxxx xxxxxxx ke xxxxx x rozhodných xxxxxxxxx vystihujících xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku rozsudku xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, rozvedou-li xxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dále x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 333/06, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. zn. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Skutková věta xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx absolutně vyloučit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx rozvedení xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x samotném xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (demonstraci) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx (xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženy xxx, xxx xxxxxxx xxxxx mohl xx xxxxxxxx x xx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. XX 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxx výhradám xxxxxxxxxx proti nim xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx (skutková xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx popisu xxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx jen v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zločinu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správné právní xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx samotný xxxxxx xxxx xx zřetelem x xx, tedy x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, co do xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. XX 565/02, xxxx ze dne 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04).
18. X přezkoumávané xxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx bezprostředně směřoval x tomu, xxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo pohrůžkou xxxx těžké xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x způsobil xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx xxx spáchat, avšak x xxxx dokonání xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx xxxxx rozsudku uvedl x popsal xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy“, vůči xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx sice není xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx zveřejnění xx mohl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx nebude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx uvedenou xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxx to do xxxxx a bude „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx naznačil xxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, že xx xxxxx, „xx xx se na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxx poškozený xxxxxx xxxx pohrůžku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, jež svědčí xxx x záměru xxxxxxxxxx, xxx x x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx částky 675 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby z xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx x obsahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozvedl x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx intimních xxxxxxxx x jinými xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx.), což xxxx xxxxxxxxxxxx xx zhojením xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxx x xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. tak, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx objektivní x subjektivní stránce. Xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohrůžky xxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného x listinnými důkazy - xxx strany 3 xx 5 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaná v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.10.2007, xx. zn. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x tím x x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neúplnosti v xxxxxxxxx zjištěních, která xxxx navíc s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx výhradám x xxxx části dovoláni xxxxxx přisvědčit. Pro xxxxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx byl zjištěn x xxxxxx x xxx. skutkové xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx libovůle xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nejedná ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která x xxxxxx smyslu nevyplývají x provedeného dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97). Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x řádnému objasnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy posuzovaly xx xxxxxxxxx kontextu x dodržely xxxxxxx xxxxxxx předepsané §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 a §134 xx. x.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xx jinou xxxxxx xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x současné xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx když si xxx xxxxxxxxx xxxx, xx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. X xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxx xxxxxxx stupně xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxx z xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx si zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx období, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nepříznivý xxxxx x xx případném xxxxxxxx politické kariéry. Xxxxx zveřejněné xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, nakolik byla xxxxxx seznámena x xxxx sexuální xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x došlo, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx té xxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx znak pohrůžky xxxx xxxxx xxxx xx smyslu §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx blíže definován. Xxxx však jít x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spojovanou s xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Tdo 612/2011, xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 3 Tdo 17/2015, xx xx dne 15.10.2014, xx. zn. 7 Xxx 1205/2014, x v xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx možného narušení xxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohrůžky, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx ovlivnění jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x učiní xxx xxx xxxxx, xxx poškozeného xxxxxx x xxxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx její uveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhlasu, xxxxxxxx či veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx soud se x těmito argumenty xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx znak xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx zkompromitování xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívajících x xxxxxx x tom, xx je homosexuál x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bytě, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xxxx poslaneckého xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx takové xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx doplnil.
26. X xxxxxx rovině xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx xx však xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Při posuzování, xxx xxx x xxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxx přihlížet x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx její xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x praxi xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx považováno x xxxx. xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx dívkám xxxx. xxx, že jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx (xx. že xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vycházejících x Xxxxx republice či xx xxxxx rodičům xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx těžkou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a blízkém xxxxxxxxx okolí (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. rozh. xx.). Xx pohrůžku xxxx xxxxx xxxx xxx xxx zásadně považovat xxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x rodinném x pracovním xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x x osobním poměrům xxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2007, seš. 33,’ xxx x. T 967, xxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2005, xxx. 14, xxx x. X 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2008, xxx. 48, pod č. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Vždy xxxx xxxx xxx x xxxxxxx neoprávněné. Xx oprávněné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sice prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx přistoupí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dlužník xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, jestliže nejde x xxxxxxxxxx či xxxxxx dovolený k xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, s. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx soukromého i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx individuální poměry x xxxx, kdy x xxxx došlo, xxxx xxxxxx xxxx x místní x xxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla sdělena. Xx potřeba zdůraznit, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ním xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx jejich xxxxx xxxx ve xxxxxx přímo xxxxxx, xxxx dehonestující xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx L. B., xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nímž xxx homosexuální xxxxx, x s obviněným, xxxxx xxxxx jeho xxxxx vysledoval a xxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxx poškozeného X. X. vyplynuly xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx naznačoval obsah xxxxxxxxxxxxxxxx materiálů, xxx xxxxx xxxx xx, x v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XX xxxxx. Xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx rázu, xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zveřejnit, xxx o xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právě x xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxx xx podnícení xxxxxxx x poškozeného z xxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx veřejností xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxxxx xx x ničemu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Zejména xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představovat xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxx poškozeného, který xxx poslancem Parlamentu Xxxxx republiky (xxxx. xxxxxx 19 x xxxx. Xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx mandátu xx xx především xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a příkladem, x xxxx ztráta xxxxxxxxxxx x oslabení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx může mít xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx etického xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jména Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X objektivně xxxxxxxxxx souvislostí x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že následek x podobě těžké xxxx u poškozeného xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx směřovalo, xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okruhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo jiné x xx xxxx xxxxxxxxxx partnerů (xxx xxxxxx X. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx i xx, xx poškozený tuto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměření xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx životě, xxxx. xxx, xx by xx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jinou xxxxxx xxxx ve xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výhrůžky xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx vztah xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 115/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx partnerství a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx těžké xxxx není podstatné, xx xxxxxxxx, jíž xx vyhrožováno, xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx, xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x individuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x vazeb xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx pohrůžky mohou xxx podle xxxxxx xxxxxx x různých xxxx xx xx xxxxx xxxxxx odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít neblahý, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx ji xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobením následků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vztahy (xxxx. rozhodnutí č. 25/2012 Xx. rozh. xx.), proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxx xxxxxxxx, obsahuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxx-xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentace jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nahrávky x xxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx i xxxxx), xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx komunistickou stranu xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxx xxxxx poškodit x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx nelze s xxxxxxxx tvrdit, xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxx „diskreditace“. X xxxxxxxxx, xxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxxxx život, xxx xxxx výše xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitu x xxxxxxxx xx poškozeného, xxx se xxxxxxxx xxxx vůli x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako celek xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx bylo xxxxxx mimo označený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Zásadně xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx závěry učiněné xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu i xxxxxxx úpravě a xx xx navazující xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx je xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx jim předcházející xxxxxx netrpí vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.