Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx jej xxxxxxx x xxxx profesním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx životě, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxx zveřejnění xxxxxx informace xxxx xxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 4.4.2019, sp. zn. 6 X 136/2017, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx. Odsouzen xxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx poškození cizí xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 x §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx výši 150 000 Xx s xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx x xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu XXxxxx 6. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodné xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 odst. 1, §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx naplněn znak xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy, xxxx xxx xxxx xxxxxxx blíže definován. Xxxxx xxxxx vysvětluje xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x majetkové xxxx xxxxxx sféře xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx míře, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dopad jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx též k xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podnikatelských nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx x přezkoumávané xxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx, aby z xxxx bylo xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx toho, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx musí dosahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx nejednoznačně xxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění.
5. Xxxxxx neuvádí xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednat x jakousi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx útokem. Xxxxx měl na xxxxxxx, xxxxx proběhla xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx osoby poškozeného x xx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zůstaly x xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celostátním xxxxxx, x x xx xxxxxxxx „choulostivých xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nekonkrétní.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx újmy, xxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sexuální orientací xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mladé xxxxxxxxxxxx partnery. Podle xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxx obvyklé, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx prochází xxxxx xxxx banální x x xxxx xxxxxxxxx x hierarchii xxxxxxxxx xxxxxx „na xxxxxxx“, natož xxx x poškozeného, xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úspěšný xx xxxxx xx xxxxxx, nikoli však x xxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KSČM. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx si xxx xxxx, xx xxxxx kompromitující obrazové xxxxxxx, fotografie xx xxxxxxxxxxxx o intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx musel xxx xxxxx, že xxxxxx xxx zveřejněna xxxxx informace, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx těžkou xxxx. Xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxx xxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx si „xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx poplatníků mladé xxxxxxxxxxxx partnery, xxx xx xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx“.
7. Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) x xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx popsána xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kompromitující materiály, xxxxx údajně xxxxxxxxxx, xxxx opatřené x xxxxx vyvolat „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx“ x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xx xx sebe ani xx „xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o naplnění xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
8. X xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. zn. 3 Xxx 298/2017). Nemohla xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xx jakoukoli xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx „intimního xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, přičemž již x minulosti xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nátlak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spočívající x pohrůžce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx byl naplněn xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.). Rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozba xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím tisku, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Tdo 1205/2014).
9. Protože státní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdežto námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxx, xx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míře vypořádaly, xxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x., v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xx xxxxx zjištění posuzoval, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Xxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx byl xxxxxx zjištěn, byl xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx nebo xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx obviněný xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx vymezen x napadeném xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx pochybení lze xxxxxxx x nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx se k xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx skutkový stav xxxxxxxx soudy prvního, xxxx. xxxxxxx stupně (xxxx. přiměřeně usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zásada, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavků spravedlivého xxxxxxx [xxxx. xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., xxxx „Úmluva“) x xxxxxx 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x. 2/1993 Xx., dále „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx nedostatky xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx článků 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx povinností Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx k takovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohla xx xxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx xxxx xxxxxx 36 a 40 Xxxxxxx, xx výhrada xxxxxxxxx xxxxx nedostatkům x popisu xxxxxx, xxx by x xxxxxxx pravdivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nutné xxxxxxx posoudit, zda xx xxxx nedošlo x porušeni xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, x tedy xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jak xxx zjištěn x xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx závěry dostatečné.
15. Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx, v xxxx xx spatřován xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. zákoníku x §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx „xx přesně nezjištěné xxxx x xxxxxxxxx 2016 do xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2016 x blíže nezjištěného xxxxx x XY x úmyslu získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch, xxxx, co si xxxxxxx obstaral telefonní xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxx R. Č., xxx způsobem, že xxxx asistentovi X. X. xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx x xxx chce xxxxxx, xxxx, xx xx xxx X. X. xxxxxx telefonický kontakt xx poškozeného, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace XxxxxXxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. XXxxxx 6, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x účastnickým xxxxxx XX, xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 23.11.2016 v 18:00 xxx. v kavárně x xxxxxx L. x XX, xxx xxxxxxxxxxx sdělil, že xx xxxxxxx od 6 xx 7 xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxx xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxx, který sice xxxx xxxxxxx, ale x případě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xx xxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ukončena, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontaktoval x xxxxxxxx WhatsApp x xx zprávě xx dne 25.11.2016, 12:30 xxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x XX xxxx xxxx sdělil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x L. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 2.12.2016, x xx xx xxxx 675 000 Xx x xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, dostane xx xxxxxxxxx částky veškerou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poškozenému xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci celou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx charita, x xxxxx xx xxxxxxx nic xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx celostátním médiím, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, a xx xx xx xx na xxxx xxxxxxx dívat x xxx xxxxxxxxxxxxx situacích, xxx poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx soužití, xxxxx xxxxx dne xxx xxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, obviněný xxx 29.11.2016 xxxxxxxx kontaktoval xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schůzku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx x xxxxxx X. x XX, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxx 29.11.2016 zadržen Xxxxxxx České xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je to, xx xx ve xxxxxxx světě objektivně xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx skutek odráží xx vyjadřovacích xxxxxxxxx xxxxxx komunikace. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a nikoli xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxx skutku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6.10.2005, xx. zn. XX. XX 83/04, aj.), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx spáchán, popsány xxx, aby odrážely xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx detailů xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx znaků předmětné xxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovat. Zásadně xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Xx. xxxx. xx., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. xx. XX. XX 333/06, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2003, xx. zn. 5 Xxx 1328/2003, xx.). Xxxxxxxx věta xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx podle zjištění xxxxx dopustil (xxxx. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. xxxx. xx., x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. xx. 15 Tdo 1198/2012). Xxxxx absolutně vyloučit xxxxxxx vady skutkové xxxx cestou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx rozvedení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx x samotném xxxxxx uvedena xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx úvah, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxx (ve xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženy xxx, aby samotný xxxxx xxxx se xxxxxxxx k xx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx své xxxxxxxxx xxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, xx. xx. XX. ÚS 182/04).
17. Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxxx výhradám xxxxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržel xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu), xxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Rovněž xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx obviněného neomezil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti tak, xxx samotný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx obstát (xxxx. např. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2001, xx. xx. IV. XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. ÚS 565/02, xxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. ÚS 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, shledán xxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 k §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx bezprostředně xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxx, aby něco xxxxx, opominul xxxx xxxxx, a způsobil xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx takový xxx spáchat, avšak x jeho dokonání xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxx výroku xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx“, vůči xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podává, že xxxxxxxx poškozenému xxxxxx, xx xx zakázku xx několika xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x že se xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx život, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx požadavky xxxxxxxxxx (xxxx xx uvedenou xxxx peněz), xxxxxxxx xxxx vše postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx naznačil dehonestační xxxxxx xxx, že xx xxxxx, „xx xx xx xx xxxx nechtěl dívat x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxx poškozený xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne xxx oznámil Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
20. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, jež svědčí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxx pohnutce x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx částky 675 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výstižně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx skutkového xxxx a způsobu xxxx xxxxxxx, ale x x xxxxxx x xxxxxx výhrůžek x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx život xxxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxxxxx rozsudku tyto xxxxxxxxx blíže xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x reálných škodlivých xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xx.), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. tak, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyjádřené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x potřebné xxxx xxxxxxxxx x prokázány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (svědeckými xxxxxxxxx, výpovědí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx 3 xx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). X posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaná v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, která xxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z článku 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xxx x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojil, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zjištěních, která xxxx navíc x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výstižná x xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx výhradám x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Pro xxxxxxx xxx dodat, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx x xxxxxx skutku, xxx xxx zjištěn x xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou zřejmé xxxxx xxxxxx libovůle xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x případnou xxxxxxxxx xxx. deformace důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx smyslu nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx dostatečný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xx vzájemném kontextu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. i §125 x §134 xx. ř.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx jinou xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vztahů xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vážnou, když xxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx postavených, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepatřil, xxxxx xxxx xx xxx poškozený xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje.
23. X xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx možnost způsobení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x vycházel x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spočívala x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikoli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx skutečností, xx si zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poplatníků xxxxx xxxxxxxxxxxx partnery, xx xxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx době volený xxxx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, x proto závislý xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx narušené xxxxx jméno xx xxxx nepříznivý xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxx xxxxx zasáhnout x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx seznámena s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho kontakty x xxxxxxx hochy. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx života xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxx seznámit v xxxxxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx, jenž xx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §175 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx různé způsoby xxxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx definován. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx srovnatelné x xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, xx xxx 11.3.2015, sp. xx. 3 Xxx 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, xx. zn. 7 Tdo 1205/2014, x v souladu x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posuzování, xxx xxx o xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podnikatelských nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohrůžky, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx pachatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhlasu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě.
25. Xxxxxxxx xxxx xx x těmito xxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy xxx x popisu xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx zkompromitování xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobností x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívajících x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, který xx xxx propůjčen x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxx doplnil.
26. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx újmy xx xxxxxxx, xx cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života apod.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 10/1979-11. Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxx xxxxxx xxxx, xx nutno přihlížet x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx podle xxxx xxxxxx u různých xxxxxxxxxxx odlišný. Xxxxx x xxxxx bylo xx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejní x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xx je xxxxx otisknout v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), neboť takové xxxxxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do jejich xxxxx pověsti x xxxxxx x blízkém xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxx xxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx zejména na xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx životě xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxx x xxxxxx uskutečnění, x xx x x přihlédnutím x xxxx závažnosti x x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2007, xx. xx. 11 Xxx 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, roč. 2007, xxx. 33,’ xxx č. T 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. xx. 5 Xxx 1439/2004, xxxxxxxxxx x Souboru trestních xxxxxxxxxx . Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, pod x. X 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 8 Xxx 633/2008, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2008, xxx. 48, xxx č. X 1117, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx xxxx xxx x jednání neoprávněné. Xx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovoleným, xxxxx dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxx dovolený x xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x projednávané věci xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx posuzovaného činu xxxx dopad xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx individuální poměry x xxxx, xxx x činu xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx souvislosti, xx xxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx, první xxxxxxx x ním měl xxxxxxxxxxxxxxx svého asistenta, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Byť xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx dehonestující xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx rozveden x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx homosexuální xxxxx, x x xxxxxxxxx, xxxxx tento jeho xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxx naznačoval xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx, x v tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx XY xxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx L. X. se xxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xx zřejmé, xx xxxxxx kompromitující materiály xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx x sexuálního xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx, xxxxx xxx činil xxxxxxxxxx a nekonkrétními xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx tajemností, xxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx následku. Xxxxx x tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cílena xx podnícení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx nevhodné, případně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx veřejností xxxxxxx xx špatného světla, x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nepřispělo.
28. Xxxxxxx xxxx možnost, že xx na veřejnost xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx homosexuálního xxxxxx, xxxxx představovat xx xxx intenzitě xxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxx poškozeného, který xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 19 a xxxx. Xxxxxx). X xxxxxxx tohoto mandátu xx xx především xxxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i oslabení xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx poškozeného dopad xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx, otevřenosti, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Poslanecké xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. článek 1 Xxxxxxxx kodexu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, dostupný xxxx. xx xxxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxxxx/xxxxxxxxx/xxxxxx/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x poškozeného xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpal x xxxxxx známých xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xx jeho xxxxxxxxxx partnerů (xxx xxxxxx X. X.). Xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx i xx, xx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxx zveřejnění xx pro xxx xxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx zjištění, xxx x x xxxxxxx xxxxxx, jestliže by xx taková xxxxxxxxx xxxxxx jeho současného xxxxxxxx, mohlo mít xxxxx xxxxxxx škodlivý xxxxx.
30. Na základě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx za jinou xxxxxx újmu xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxxxx dopady pro xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx homosexuální orientace x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pohlaví xxxxxxxxxxx zákonem x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx partnerství x x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx vyhrožováno, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Především je xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx vychází ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vztahů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxx xx do xxxxx dopadu odlišné. Xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx ji xxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx jde xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí skutečnostmi x způsobením xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. xxxx. xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx zveřejnění osobních xxxx intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se této xxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kladeném xx xxxx neměl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (lhostejno xxxxxx, zda mělo xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, zvukové nahrávky x zda xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tiskem, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhlasem xxxx i jinak), xx tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a rodinném xxxxxx x vedle xxxx xx xxx xxxxx poškodit i x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxx „diskreditace“. X xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx důvod xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xx xxxx osobní xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx vůli a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx částku.
33. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx jako celek xx xxxxxxxxx, x xxxxx pak bylo xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx učiněné xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx i xxxxxxx úpravě a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx je patrné, xx napadená xxxxxxxxxx xxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.