Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhrožuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx obsah xxxx xxxxxxxxx jej ohrozit x xxxx profesním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx oběť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx hrozba xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záměr.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 6 X136/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 4.4.2019, xx. zn. 6 X 136/2017, xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §21 odst. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx pokus xxxxxxx x sbíhající xx xxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 27.10.2017, xx. xx. 8 X 98/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 10.11.2017, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 x §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx peněžitý trest xx xxxx 150 000 Xx s xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx roku a xxxxx §70 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxx XXxxxx 6. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 27.10.2017, xx. zn. 8 X 98/2017, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2019, xx. xx. 3 Xx 228/2019, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxx především xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 odst. 1, §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx těžké újmy, xxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx též x xxxxxxxxxx možného narušení xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx podnikatelských xxxx xxxxxx vztahů poškozeného. X tomto smyslu xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x popisu xxxxxx, x němž xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těžké xxxx, xxxxx xxxx dosahovat xxxxxxxxxxx intenzity jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx nejednoznačně pouze xxxxxxxxx x odůvodnění.
5. Xxxxxx xxxxxxx nic x xxxxxxx, xx xxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiály, x xxxxx odůvodnění xx mělo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samotným útokem. Xxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.11.2017, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx trestný, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx nevyplývá xxx xxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx údajně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xx zřejmé, xx xxxxxx o postupném xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xx xxxxxxxx „choulostivých xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx věty nejednoznačný x xxxxxxxxxxx.
6. Vadné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx pohrůžky xxxx xxxxx újmy, xxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx seznámení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx výroku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx do svého xxxxxxxxxxxx bytu placeného x peněz daňových xxxxxxxxxx zvát mladé xxxxxxxxxxxx partnery. Podle xxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx nejsou x xxxxx podobě způsobilé xxxxxxxx újmu, xxx xxxx vážnou, x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxx informace prochází xxxxx jako xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxx“, natož xxx x poškozeného, který x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x následujícím xxxxxx nebyl úspěšný xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx jemu xxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, fotografie xx xxxxxxxxxxxx x intimních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx xxxxx těžkou xxxx. Xxxxxxxx x xxxx x xxxxx spíše xxx odkaz xx xxxxxxxxxxxx vztahy obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poškozeného xxxxxxxxxx v xxx, xx xx „zval xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mladé xxxxxxxxxxxx partnery, xxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx pracovní život xxxxxxxxxxx“.
7. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) k xxxxxxxx obviněného s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx poškozenému prezentoval xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx disponoval, xxxx opatřené x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho osoby“ x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx s xxx, xx by se xx xxxx xxx xx „xxxxxxx xxxxx x tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx těžké xxxx xx xxxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxx uváděné vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 3 Xxx 298/2017). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xx jakoukoli xxxx, xxxxx xxx xxxx xxx. vážnou, jelikož xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx ony xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx nátlak pachatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx života, aby xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx intenzitu xxxxxxxx x x xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx soudů zvyšuje xxxxx hrozba jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014).
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pokusu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, aby je Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř., bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xx xxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., na jehož xxxxxxxx obviněný dovolání xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x.
11. Tento xxxxx xxx uplatnit, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx namítat xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxx, než xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání použita. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy prvního, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxxx. xx věcech xx xxx 9.4.2003, xx. xx. I. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. II. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.).
12. Xxxxxxxx soud xxxx připouští, xx xx xxxxxx, x xxx xxxx dovolací xxxx přistupuje x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx [xxxx. xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxx x. 209/1992 Xx., dále „Xxxxxx“) x články 36 xx 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxxxxxx č. 2/1993 Xx., xxxx „Xxxxxxx“)]. Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx zjištění, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x důkazními nedostatky xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xx vždy povinností Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Nejvyšší xxxx podle obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx, ale mohla xx vést x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 6 Xxxxxx xxxx článků 36 a 40 Xxxxxxx, xx výhrada xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx mohlo mít xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx x porušeni xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, x tedy xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxx.
14. Výhrady obviněného xxxxxxxxx xxxxx popisu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladujících, v xxx xxxx spočívat xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx, x xx xxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx pokus xxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. zákoníku k §175 xxxx. 1,2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „xx přesně xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx 2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2016 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XY x úmyslu získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxxx obstaral xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx X. X., xxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx s xxx xxxx xxxxxx, xxxx, xx xx xxx J. K. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxx XX prostřednictvím xxxxxxxxxxx aplikace WhatsApp xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. XXxxxx 6, xx kterém xxx vloženou sim xxxxx x účastnickým xxxxxx XY, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 23.11.2016 x 18:00 xxx. v xxxxxxx x xxxxxx X. x XX, kde xxxxxxxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx od 6 xx 7 xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x že xx proto xxxxxxx xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx by mohl xxx důvodem xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx ukončena, avšak xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxxxxXxx x ve zprávě xx dne 25.11.2016, 12:30 hod. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x místě bydliště x XY xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx osobním xxxxxxx v X. xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepoužije, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx operativní xxxxxxxx x použití xxx xxxx po xxxxxxxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.12.2016, x to xx výši 675 000 Kč x xxx, že xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx, dostane po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, poškozenému xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný mu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxxxxXxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx, x xxxxx mu xxxxxxx xxx jiného, xxx vše postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x postupně „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, x xx on by xx xx sebe xxxxxxx dívat x xxx xxxxxxxxxxxxx situacích, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soužití, tudíž xxxxx dne xxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, obviněný xxx 29.11.2016 opětovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 6.12.2016, x poškozeným si xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx proběhnout dne 30.11.2016 x 10:00 xxx. xxxx u xxxxxx X. x XX, xx xxxxx xxxx xxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 29.11.2016 zadržen Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx“.
16. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x námitce obviněného x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx, xx xx ve xxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xx skutek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projevech xxxxxx komunikace. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx činných x trestním xxxxxx xx významný samotný xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutku, x nikoli ohledně xxxxxx skutku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Tdo 1337/2015, xx xxx 24.2.2010, xx. zn. 8 Xxx 179/2010, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2005, xx. xx. XX. XX 83/04, aj.), xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedení xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovat. Zásadně xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx kterého xxx xxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 43/1999-1. Sb. xxxx. tr., usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. xx. XX. ÚS 333/06, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 5 Tdo 1328/2003, xx.). Skutková věta xx stručně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 41/2002-1. Xx. rozh. tr., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2012, xx. zn. 15 Xxx 1198/2012). Xxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxx cestou xxxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x bližší rozvedení xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, nikoli o xxxxxxxxxxxx skutkové okolnosti (xxxxx skutkové xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pojímat xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x něm (xx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženy xxx, xxx samotný xxxxx xxxx se xxxxxxxx x xx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2004, sp. xx. XX. XX 182/04).
17. Posoudí-li xx x xxxxxx hledisek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dodržel xxxxxxxxx xxxxxxx v §120 odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx (skutková věta xxxxxxxx xxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxx xxx popisu xxxxxxx obviněného neomezil, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zločinu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx, xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, sp. xx. IV. XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. zn. XX. XX 565/02, xxxx xx xxx 6.10.2005, xx. xx. XX. ÚS 83/04).
18. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xx x činu, xxxxx popis xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 k §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx nebo pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x úmyslu takový xxx spáchat, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx průběh xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx újmy“, xxxx xxx obviněný své xxxxxxx zaměřil. X xxxxxx skutku ve xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zakázku xx několika xxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx život, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mu xxxxxx, xx když nebude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxx postupně xxxxxxxx celostátním xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx a bude „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx dehonestační xxxxxx xxx, že xx xxxxx, „xx xx se xx xxxx nechtěl dívat x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Tato jeho xxxxx poškozený vnímal xxxx xxxxxxxx způsobilou xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx Policii Xxxxx republiky.
20. Kromě xxxxxx skutečností popis xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx též jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 675 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, dostatečně výstižně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx možné xxxxxx xxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx chování, ale x x xxxxxx x obsahu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx blíže xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx detaily (např. xxxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx intimních kontaktů x xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx sféry poškozeného xx.), což xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §125 xxxx. 1 tr. x. xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx pokusu předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodnosti xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výpovědí poškozeného x listinnými xxxxxx - xxx xxxxxx 3 až 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). V posuzovaném xxxxxxx xxxxx nenastala xxxxxxx předpokládaná x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.10.2007, xx. xx. XX. XX 434/07, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x závěru x porušení zásad xxxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx x článku 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, x tím x x porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny x xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozvedením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx výhradám x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxx dodat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx zjištěn x uveden x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx libovůle xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x rozsahu x xxxxxxx provedeného dokazování. X projednávané xxxx xx nejedná xxx x případnou existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. zn. XX. ÚS 1235/09, xx ze xxx 4.6.1998, sp. zn. XXX. XX 398/97). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x řádnému objasnění xxxxx rozhodných skutečností x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx míře xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xxxx xx soudy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §125 a §134 xx. ř.
22. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxx, xxxxx xxxxxx, když xxx x současné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i u xxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepatřil, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx žádný kompromitující xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. S xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, ale xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx si zval xx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx x peněz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx volený xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xx přízni voličů, xxx xxxxxx xx xx, xxx by xxxxxxxxxx x x xxxxxx období, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nepříznivý xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx x rodinný xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx sexuální xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx musel svého xxxxxxxx seznámit x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx do xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx strany 6 xx 7 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xx. zákoníku může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx blíže definován. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 8 Xxx 612/2011, ze xxx 11.3.2015, sp. zn. 3 Xxx 17/2015, xx xx xxx 15.10.2014, xx. xx. 7 Xxx 1205/2014, x x xxxxxxx x xxxx připomenul, xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, pracovních xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xxx případ uskutečnění xxxxxxx pohrůžky, x xxxxxxxxxxxxx rysům xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu, přičemž xxxxxxxx jiné těžké xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některé skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x učiní xxx xxx proto, xxx poškozeného xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx znak xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zkompromitování xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spočívajících v xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx orientaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x popisu skutku, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx se x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxx doplnil.
26. V xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, kterou obviněný xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 10/1979-11. Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxxx xxxxxx újmu, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx postavení xxxx., xxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx bylo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx fotografie zveřejní x rozporu xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx takové xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx významný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohrůžku xxxxx xxxxxx újmou xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 25/2012 Xx. rozh. tr.). Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxxx může xxxxxxxxxx xxxx x závažné xxxx zejména na xxx, xxxxx pověsti xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x přitom xx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2007, sp. xx. 11 Xxx 1545/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx. 2007, xxx. 33,’ xxx x. T 967, xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. zn. 5 Xxx 1439/2004, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx . Nejvyššího xxxxx, xxx. 2005, xxx. 14, xxx x. X 776, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 8 Xxx 633/2008, uveřejněné x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. 2008, xxx. 48, xxx x. X 1117, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, xx. xx. 3 Xxx 465/2010). Xxxx xxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx však xxxxx označit xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx sledovanému xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxxxx prostředkem xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1753).
27. X xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxx, xx konkrétní xxxxxxxxx posuzovaného xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života poškozeného, x xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx individuální poměry x xxxx, xxx x činu došlo, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx souvislosti, xx xxxxx xxxx pohrůžka xxxxxxxxxxx byla sdělena. Xx potřeba xxxxxxxxx, xx poškozený obviněného xxxxxx, první xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého asistenta, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxx „kompromitující xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxx popsal, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, s nímž xxx homosexuální vztah, x s obviněným, xxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. X výpovědi xxxxxxxxx poškozeného J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxx má, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx poškozeného xx XX xxxxx. Xxxxxx x x xxxxxxxx svědka X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx kompromitující materiály xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx týkat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě toho xx xxxxx zdůraznit, xx obviněný xxxxx xx tuto stránku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx činil xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx tajemností, xxx mohla obsáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rázu, xxxxxxxxx povahu výhrůžky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx, že xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxx nevhodné, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx světla, x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx nepřispělo.
28. Zejména xxxx možnost, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx homosexuálního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxx x xxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxx poslancem Parlamentu Xxxxx republiky (srov. xxxxxx 19 x xxxx. Xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx osobním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx ztráta xxxxxxxxxxx i oslabení xxxxxxxxxxx vlivu, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxx xxxxx újmy. Xxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxx etického xxxxxx poslance založeného xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 1 Xxxxxxxx xxxxxx poslance Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxx xxxx. na https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/clanek/ xxxxxxxx-xxxxxx-xxxxx-xxxxxxxx-40108248).
29. X objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx následek x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx směřovalo, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jiné x od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx X. X.). Xxxxxxxxx význam xxxxx xxx x to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxx v jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, že xx xx xxxx veřejnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xx xxxxxx informace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx jinou xxxxxx xxxx xx xxxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x výhrůžky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx, že xx xxxxxx vztah xxxx xxxx stejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 115/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X jiné xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xx okolnost, xxx xx vyhrožováno, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxxx informace x x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx čest x xxxxxx xxxxxx, xxx vychází ze xxxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxx x vazeb každého xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podle jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxx co xx xxxxx xxxxxx odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx tíživý xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx jinak veřejně xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx hrozí skutečnostmi x způsobením xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx narušit osobní xx rodinné xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 25/2012 Xx. xxxx. xx.), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohrůžky, obsahuje-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
31. Nejvyšší soud x xxxxxxxx naplnění xxxxx jiné těžké xxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kladeném za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x fotografie, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx rozšířeny x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx), xx xxxx skutečnost xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by u xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x diskreditaci xxxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx by jej xxxxx poškodit i x jeho politickém xxxxxxxxx.
32. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. X okolností, xxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx hanobící okolnosti, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do různých xxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Poškozený xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx mu jím xxxxxxxxxxx finanční xxxxxx.
33. Xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek xx xxxxxxxxx, x xxxxx pak xxxx xxxxxx mimo označený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Zásadně xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1, x §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu x xxxxxxx xxxxxx x xx xx navazující xxxxxxxxxx xxxxx.
34. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jim předcházející xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxxxx.