Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. státního xxxxxxx), xxxxx nehospodárnými xxxxxxxxxxx způsobí xxxxx xx xxxxxxx likvidované xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx platí, xx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx účelu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx kterou xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx jejich xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xxx xx. zn. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 X 72/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx bodem 25. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzeni xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen též xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20 denních xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 4 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, a xx xxxxx výkonu xxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, zastoupenému XXXx. X. X., insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 4 T 25/2015. týkající xx xxxxxxxxxx P. H., xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx proti xxxx xxxx výrokům. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni usnesením xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxx. xx ho xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
4. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx rozsudkem xx dne 27.8.2015, xx. xx. 4 X 72/2014. přičemž xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016, xx. xx. 9 Xx 392/2015, xxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx uvedeno výše xxx body 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrdil skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný vytkl, xx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxx, jejichž spácháním xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Jak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx též xx xxxxxxx jen „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xx dubio xxx xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Ve xxxx xxxxxxx obviněný xxxx popsal z xxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxx do funkce xxxxxxxxxxx, x důvody, xxx které uzavřel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. R. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx minimální - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx byli xxxxxx všichni zúčastnění. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx městem X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx kroky xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxxxxx soudy vůbec xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx úředníky xxxxx xxxxxxxxx odborníci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx názoru obviněného xx žádného předpisu xxxxxxxxx, xx likvidátor xxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxx xx xxxx zřejmé, xxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání obviněného, xxxxx dosáhl v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx vzdělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx to, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xx, že xxx xxx xxxxx likvidátora xxxxxxxxxx vybaven.
9. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázány všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx trestného činu, x xx xxxxxx xxxx zavinění ve xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx škodu xxxxxx xxxxx.
10. Obviněný xxxx vytkl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudkem xxxxxx Xxx. X. X., x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx zde xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx zhojit. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odůvodnění, xxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady x xxxxx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. L. Podle xxxxxx obviněného tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazy, i x xxxxx xxxx xxxxxxxx spatřuje tzv. xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx vadu xxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, resp. xx způsobu xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. J. Xxxxx podle obviněného xxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. vykonala x x jakém xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 900 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxxx Xx. X. X. Obviněný proto xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiní xxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx malé, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovozovat, xx xx stal xxxxxxx xxx, xxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Ve vztahu xx xxxxxx vymezeném xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx nechal xxxxxxxxxx proplatit, ale xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zde xxxxxx x rozporu xxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně a xxx tomuto soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx státní zástupkyně xxxxx xxxx stupňů xxxxx zjistily skutkový xxxx věci x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx výjimečný zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx extrémní xxxxxx mezi provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxx (především X. X. x X. X.), xxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. X., xxxxxxx xxxx přibral k xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
18. Xxxxx xxx o výhrady xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody učiněnému xxxxx §228 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniklé xxxxx. Xx xxxx ovšem xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xx. x.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx podniku „x likvidaci“, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, odpovídající xxxxxx a zjištěnému xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx posoudil způsobenou xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. R. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, x finanční xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx postupovat x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §134 x §135 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013 (xxxx xxx ve xxxxxxx „xxxx. zák.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx provedla xxxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xx, xx jednání obviněného xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním podniku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx učinit xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxx xxx xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx. X žádném xxxxxxx pak částky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti A. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXX K. X., xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx“. Pokud xxxx xxxxxxxx spáchaným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1 171 920 Xx, podle státní xxxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx §138 xxxx. 1 a §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto x xxxxx směru xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx obviněného.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., které xxxxxxxxxxxx uplatněnému hmotněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx zjištění, rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxx-xx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx polemice xx xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx je xxxx nepovažuje xx xxxxxxx.
24. X tomu xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podle xxxxxx xx uloženou xxxx xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx spravovat (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xxxxx je x xxx zahrnuta i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že jejím xxxxxxx xx to, xx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxx povinnost může xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx péče x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odborná péče, xxxxxxxx péče, obhospodařování xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx činit úkony x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x ním, xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí majetek xxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxx jí vzniká xxxxx xxxxxxxxx buď xx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxxx, obchodní, pracovní, xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohody x odpovědnosti x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x obecným xxxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konáním pachatele (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dispozicemi s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxx cizí majetek xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxx, xxxxxxxxx zřídí xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlouhodobě x xx nepřiměřeně nízký xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx daruje xx xxxxx bezplatně xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx opatrovaný xxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronajme xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxx nájemné atd. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx, xx porušuje svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx s xxxxx následkem (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxx xxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxxx škodou xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxx zavinění (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2184 až 2195).
25. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x jeho následném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. jako likvidátor XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xx xxxxxx XX (xxxx xxx xxx „xxxxxx podnik“), xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxx Zastupitelstva města X. X. xx xxx 15.12.2009, který xxx podle xx. XX. xxxxxxxx smlouvy xx dne 25.3.2010 xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxx byl podle §72 xxxx. zák. xx spojení x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku nebo x jeho využití, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxxxx státního xxxxxxx, když
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx x konzultační činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, x xxxxx čl. II xxxx. 1 xxx xxxxxx podnik zavázán xxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 900 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X., x době od 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx podniku x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx, ačkoliv xx xxx vědom xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně, xxxxx státní xxxxxx x tomto období xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. č. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, obec XX, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odbornost, byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxx, za xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podnik xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx účetních, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. V., a xxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx xx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku x. x. XY x xxxxxxxxxxxx území XX, obec XX, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx město K. X. xx xxxxxx xx xxxx 2 600 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Kč, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražeb xxxxx xxxxxx x. 546/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx k xxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx, x xx na xxxxxxx faktury x. 0107582010 vystavené xxx 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 x 06/2010 xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx odběratele, přípravy x realizace xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxx neexistoval xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky a xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx veřejné dražby, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX K. X., státnímu xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 351 920 Xx.
26. Na podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxx jednoznačně svědčí xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxx nelze xxx xxxxxxxx, xxx pokud xxx x xxxxxx, xxxxx byla stanovena xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož v xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odbornou xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, neboť x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx vyplaceny xxxxxxxx společnosti X. X. J. zcela xxxxxxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X dané xxxx xx přiměřeně uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxx- xxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008, sp. xx. 29 Xxx 1118/2006, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx, xxxxx nadbytečnou xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, právo nájmu xxx.), xxxxx xxxxxx xxx zpeněžit xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, aby xxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poradenských a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. obviněnému, xxxx. xxxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxxxx byly poskytnuty xxxxxx služby, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx likvidace a xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx stanovily xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu ani xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxx obviněný xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxx k uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného xx xxx xxxxxxx, xx pro Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutků tak, xxx jsou xxxxxxx xx výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx zhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxx na velmi xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§265x xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxxxx xxx neprovádí xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx skutků xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami soudů xxx xxxxxxxxx důkazů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
28. Na xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx proti napadenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dovolání, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx tyto xxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovanému xxx xxxxxx do-volacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.