Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §220 odst. 1 xx. zákoníku se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x likvidátor právnické xxxxx (např. státního xxxxxxx), pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidaci. Xxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx je x době a xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx účelu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zbytečně přijaté xxxxxx, nakoupené zboží xxx.), xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x celé xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. H., xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 To 368/2018, jako soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech pod xx. xx. 4 X 72/2014.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.8.2018, sp. xx. 4 X 72/2014, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxx xxxxx níže xxx bodem 25. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Za xxxxx přečin byl xxxxxxxx odsouzen xxxxx §220 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx zákaz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. uložena xxxx xxxxxxxxx zaplatit jako xxxxxxx xxxxx poškozenému XXX K. X., xxxxxxxx podniku „v xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Kč. Zároveň xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.4.2016, xx. xx. 4 T 25/2015. týkající xx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, tak. xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
4. X xxxx xx xxxxx dodat, xx Xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. poprvé rozsudkem xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 4 X 72/2014. přičemž xxxxxx výroky x xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, sp. xx. 9 Xx 392/2015, xxx, xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně, aby xx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozsahu.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými námitkami xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx ve xxxxxxx jen „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx založen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xx dubio xxx xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k závěru, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxx uzavřel xxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx minimální - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. x obviněným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poradenské a xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního podniku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úředníky xxxxx, xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx úředníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že likvidátor xxxx oprávněn xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx není xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx skutkovými závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx x xxxxxxxxx zastával xxxxxx náměstka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx něhož z xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xx, xx byl xxx výkon likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x to včetně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx škodu xxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., a x xxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx jej xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx možné xx xxxx základě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x protože zmíněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazy, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx spatřuje tzv. xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení obviněného xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno.
12. Obviněný xxxxxxx vadu xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, resp. xx způsobu xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X. xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx výši 1 900 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxx xx zcela xxxxxx cenou, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanovit výši xxxxx xxxx xxxxxx xxxx cenou, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X., x cenou, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx poradci. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx škody xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx jeden xx základních xxxxx xxxxxxxxx činu nebyl xxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx o přímém xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx podklad v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx domáhat xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxx zjistily skutkový xxxx xxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. a hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Státní xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X. H. x X. X.), xxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx, neboť x v xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
18. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž vytkl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, podle názoru xxxxxx zástupkyně obviněný xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výroku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, resp. xx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. ani xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xx. ř.
19. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX X. X., státního podniku „x likvidaci“, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora, který xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxx xx xx xxxxxxxx §134 x §135 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xx xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. xxx. ve xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vynaložení jakýchkoliv xxxxxxx. V žádném xxxxxxx xxx částky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J., nebyly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx PBH X. X., xxxxxx podnik „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů.
23. X xxxxxxxxxx na xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x jistou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx je obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx xx polemice se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxx nepovažuje xx xxxxxxx.
24. X tomu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx majetek, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podstatou xxxxxx přečinu je xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx někdo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx výhodu. Povinnost xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx spravovat (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných osob, xxxxx xx x xxx zahrnuta i xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že jejím xxxxxxx je xx, xx xx xxxxxx xxxxxx opatrováním nebo xxxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxx povinnost může xxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxx o xxxxxxx, xxxx řádného xxxxxxxxx, odborná xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nakládání nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx činit úkony x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x ním, xxxxxxxxxx xx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohody x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování xx nepojmenované smlouvy). Xxxxxxxx povinnosti opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v rozporu x obecným nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neobdrží xx opatrovaného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx cizí majetek xx nepřiměřeně nízkou xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx nízký xxxx (nebo zcela xxxxxxxxx) půjčí xxxxx xxxxxxx jiné osobě, xxxxxxxxx daruje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx opatrovaný xxxx xxxxxxxxxx majetek x nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřímý, xx. xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx, x že xxx způsobí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x je x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx musí xxxxxxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2184 až 2195).
25. Xxx xxxxxx xxxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx XXX X. V., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xx sídlem XX (xxxx xxx xxx „státní xxxxxx“), xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx X. V. ze xxx 15.12.2009, xxxxx xxx podle čl. XX. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx §72 xxxx. xxx. xx spojení s §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxx jen úkony xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nehospodárně nakládal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
1. dne 1.2.2010 xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. J., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. I xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx x termínu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, x xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx zavázán xxxxxxx za jednu xxxxxx xxxxxxxx poradce xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 900 Xx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx A. X. X., jednající jejím xxxxxxxxxx X. X., x xxxx od 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu státního xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx státní podnik x tomto období xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxx p. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxx nevyžadovaly xxxxxxxx odbornost, byl xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxx, xx xxx byl státním xxxxxxxx řádně odměňován, x k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využíval xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, daňového xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., a xxxxxxxx podle xx. X xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy měla xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx měsíce xxxxxx 2011, likvidace x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provedeným na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. XX x katastrálním území XX, xxxx XX, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx město K. X. xx xxxxxx xx výši 2 600 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx provedení xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše 8 150 Xx, ačkoliv xxxxxxxx společnosti X. X. X. nebyla xxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 546/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxx zbytečným, x xxxxx xx se xxxxxxxxxxx účelným xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx městu K. X.;
2. dne 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 180 000 Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx x. 0107582010 vystavené xxx 15.7.2010, podle xxxxx xxxx fakturovány „xx xxxxxxx objednávky ze xxx 1.2.2010 poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 x 06/2010 xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x realizace xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx si xxx xxxxx skutečnosti, xx xxx neexistoval xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx státního podniku xx xxxxxx od xxxxx xx xxxxxx xxxx 2010, včetně xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx byly vyfakturovány x státním xxxxxxxx xxxxx proplaceny xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, celkovou xxxxx ve xxxx 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X. a kterou xx obviněný nechal xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx popsané xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxx Nejvyšší soud xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx), xxxxxx nižších xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. X dané věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, sp. xx. 29 Xxx 1118/2006, xxxxx něhož „xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nadbytečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx, xxxxx nájmu xxx.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx ztrátou, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“. Proto nepřicházelo x xxxxx, aby xxxx výše způsobené xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx státnímu podniku, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxx poskytnuty xxxxxx služby, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx likvidace x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx zatíženy xxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zdůrazňuje, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx znamená, xx pro Xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx, xxx jsou xxxxxxx xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Správnost xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxxxx xxx neprovádí důkazy, x xxxxx xx xxx xxxxxxx nemůže xxx přehodnocovat. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x podrobného odůvodnění xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními x úvahami soudů xxx xxxxxxxxx důkazů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni dovolání, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx odpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx námitek xxxxxxxxxx zaměřených proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx do-volacímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.