Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může dopustit x likvidátor xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. státního xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobí škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Taková xxxxx může xxxxxxxx x x xxx, xx likvidátor xxxxxxxxx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx služeb, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neměly xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx likvidaci. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx byl xxxxx zboží nebo xxxxxx uskutečněn za xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxx xx nehospodárnou a x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx existuje xxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudil x Plzni xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 72/2014.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 X 72/2014, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx 25. xxxxxx usnesení).
2. Za xxxxx přečin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 1 000 Xx, xxxx x celkové xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvání 5 let. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložena také xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. V., xxxxxxxx podniku „v xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2016, sp. xx. 4 X 25/2015. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx proti xxxx jeho výrokům. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxx. xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
4. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. poprvé xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X následném xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016, xx. xx. 9 To 392/2015, xxx, xx zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx projednal x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx výše xxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. a xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, dále správnost xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jednak x xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx obviněný xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž spácháním xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x podaném dovolání xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx PBH X. X., státnímu xxxxxxx „v likvidaci“ (xxxx xxx xx xxxxxxx xxx „státní xxxxxx“), částku ve xxxx 1 171 920 Xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Obviněný xxxxx x porušení „xxxxxx xx xxxxx pro xxx“ x vyslovil xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx k závěru, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nepříznivý, x x xxxx souvislosti xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx do funkce xxxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx povoláním xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx si byli xxxxxx xxxxxxx zúčastnění. Xxxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx městem X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opravňovalo xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx třetími osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx nelze xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho kroky xxxx vedeny xxxxxx xxx nezanedbat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx x xxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx xxxxx XY. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xx, xx byl xxx xxxxx likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxx naplnění skutkové xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx uloženou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, a způsobí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx obhajobou, xxxx xxxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx zde veden xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxx zhojit. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxx literatury i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx proveden určitý xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx jej zamítl.
11. Xxxxxxxx xxxxxx výhrady x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxxxxxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxx zmíněný xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazy, i x tomto bodě xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx náplní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Obviněný xxxxxxx xxxx též xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody. K xxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně stanovily xxxx xxxxx na xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx podle obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, částka xx xxxx 1 900 Xx xx 1 xxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx cenou, což xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. A. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, podle xxxxx měly xxxxx xxxxxxx stanovit xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. J., x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx poradci. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx škody xxxxxx malé, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxx shledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx.
13. Ve xxxxxx xx xxxxxx vymezeném xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx tak x xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zátěže. Xxxxxx xxxxx x přímém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxx rovněž x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dokazováním.
14. Závěrem xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxxx stupně přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. a hodnotily xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Státní xxxxxxxxxx xxxx rozvedla xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xx xxxxxxxxx výjimečný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků (xxxxxxxxx X. X. a X. X.), xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxx přibral x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důkazy.
17. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
18. Xxxxx xxx o výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určenou výši xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxxx námitkách xxxxxxxxxx na žádné xxxxxxxxxx hmotného práva, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x tr. ř.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx závěr odvolacího xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx nadbytečně a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §134 a §135 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx ve xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. zák. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx provést xxx xxx vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplatit xxxxxxxx společnosti X. X. J., xxxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx XXX K. X., státní podnik „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 1 171 920 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 a §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x správnosti použité xxxxxx kvalifikace.
21. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx vypořádal x námitkami obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému hmotněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. V xxxxxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určení výše xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. X tomu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx způsobí xxxxxx xxxxxxx škodu. Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, aby xx xxx pachatel xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx xxxxxxx mají xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx x xxx zahrnuta i xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatné xx, xx jejím xxxxxxx xx xx, xx xx obecně xxxxxx opatrováním xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx formulována xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odborná xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxx xxxxx xxxxx x majetkem, právo xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxx osoba, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zákona, xxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, obchodní, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouvy). Xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx může dojít xxxxxxxxx konáním pachatele (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dispozicemi s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. když xxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx xxxx, nedůvodně xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx nízký xxxx (xxxx zcela xxxxxxxxx) xxxxx tento xxxxxxx xxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rizikovým xxxxxxxxxx, pronajme xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné xxx. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepřímý, xx. xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli xxxxx, x xx s xxxxx následkem (účinkem) xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k porušení xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx škody xx xxx. Xxxxxxx škodou xx pak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxx těžšího následku x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx přitom xxxx jiné xxxxxxx x rozhodných skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X. jako xxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx podniku „v xxxxxxxxx“, xx xxxxxx XX (xxxx též xxx „státní podnik“), xxxxxxxxx do funkce xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města X. X. xx xxx 15.12.2009, xxxxx xxx podle xx. XX. xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.3.2010 xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx a xxxxx byl podle §72 obch. xxx. xx spojení x §9 xxxx. 6 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x jeho xxxxxxx, xxxxx-xx x pokračování x provozu xxxxxxx, x rozporu xx xxxxx povinnostmi xxxxxxxx x nehospodárně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 poradenská x konzultační činnost xxxxxxxxxxx likvidaci státního xxxxxxx v xxxxxxx xx konce xxxxxx xxxxxx 2011, x xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx zavázán xxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 900 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy obchodní xxxxxxxxxx A. R. X., jednající xxxxx xxxxxxxxxx X. R., x xxxx xx 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx podniku x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 1 171 920 Xx, xxxxxxx xx byl vědom xxxx, že náklady xx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela nadbytečně, xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci státního xxxxxxx, xxxxx nevyžadovaly xxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxx jako likvidátor xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx funkce, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností využíval xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, daňového xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. X., x xxxxxxxx podle xx. X xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx měsíce xxxxxx 2011, likvidace x xxxxxxxx termínu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx město K. X. xx částku xx xxxx 2 600 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše 8 150 Xx, ačkoliv xxxxxxxx společnosti X. X. J. xxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražeb xxxxx xxxxxx x. 546/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx by xx xxxxxxxxxxx účelným xxxxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. R. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx x. 0107582010 vystavené xxx 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx fakturovány „xx xxxxxxx objednávky xx xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx období 02, 03,04,05 x 06/2010 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratele, přípravy x xxxxxxxxx veřejné xxxxxx“, xxxxxx xx xxx vědom skutečnosti, xx xxx neexistoval xxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx období xx xxxxx xx června xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikem xxxxx proplaceny na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx podniku „x xxxxxxxxx“, celkovou xxxxx xx xxxx 1 351 920 Xx.
26. Xx podkladě xxxxx uvedených skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx celé částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X. x kterou xx xxxxxxxx nechal xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx pře- činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu), xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxx vzniklé škody. Xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx, zde xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx celkovou xxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. J. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožňuje s xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx je patrné, xx finanční prostředky xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx vyplaceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X dané věci xx přiměřeně xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Nej- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, sp. xx. 29 Xxx 1118/2006, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx účelu, pro xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx, xxxxx nadbytečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxx, xxxxx nájmu xxx.), xxxxx xxxxxx xxx zpeněžit xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx všemi xxxxxxxx z toho xxxxxxxxxx“. Xxxxx nepřicházelo x xxxxx, xxx xxxx výše způsobené xxxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx poradenských x xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X. xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx likvidace x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx stanovily výši xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zdůrazňuje, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxx znamená, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx x spáchání xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěrům, které xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím řízení (§265x odst. 7 xx. ř.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxx xxxxxxx nemůže xxx přehodnocovat. X xxxxxx skutků xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pak vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxxxx xxx hodnocení důkazů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx P. H. xxxxx proti napadenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., ale xxxx xxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx. Část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx do-volacímu důvodu. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.