Právní věta
Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x likvidátor xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx nehospodárnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu xx majetku likvidované xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x v tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spravovaného majetku xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx nebo xxxxxx uskutečněn za xxxx, která xx x xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nikoli.
Obecně xxxxx, xx náklady vynaložené xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx účelu, xxx nějž existuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx.), xxxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx kterou xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x celé xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudil x Xxxxx ze xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 To 368/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech xx xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 T 72/2014, byl xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx níže xxx xxxxx 25. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Za xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx xxxxx sazby 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 měsíců pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v trvání 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena také xxxxxxxxx zaplatit jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. V., xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx“, zastoupenému JUDr. X. K., insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx. Zároveň xxx xxxxxx výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2016, sp. xx. 4 T 25/2015. týkající se xxxxxxxxxx P. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx jeho výrokům. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxx. xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxx je xxxxx dodat, xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2015, xx. zn. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx výroky x xxxx a xxxxxx. X následném odvolacím xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016, xx. zn. 9 Xx 392/2015, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, xxx xx uvedeno výše xxx body 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, dále správnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jednak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil s xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx xx xxxxxxx xxx „státní xxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx x xxxxxx, že tento xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx založen xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Obviněný vytkl x xxxxxxxx „xxxxxx xx dubio xxx xxx“ x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů se xxxxxxxxxx x závěru, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx poradenská x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podporující xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx jde x xxx. extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx důkazy, obviněný xx spatřuje x xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx povoláním je xxxxxxx x dosud xxxxx žádnou - xxx minimální - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezanedbat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úředníky xxxxx, xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx úředníky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konzultovat xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxx skutkovými xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, xx xxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náměstka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx města XY. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxx vzdělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx to, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx byl xxx výkon likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a způsobí xxx xxxxxx škodu xxxxxx malou.
10. Obviněný xxxx vytkl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx obhajobou, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., x x xxxxx směru poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx veden xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odůvodnění, xxxx xxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec nezodpověděl xxxxxxxx dotazy, x x xxxxx bodě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx konkrétní náplní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, co xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno.
12. Obviněný xxxxxxx xxxx též xx xxxxxx x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx stanovily xxxx xxxxx xx xxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost A. X. X. vykonala x v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, částka xx výši 1 900 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Be. X. X. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jako rozdíl xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. J., x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xxx škody xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu. I xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx trestný xxx, když xxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xx xxxxxx vymezeném xxx bodem 2. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx vytkl odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný xxxxxx x přímém xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proplatit, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nadměrné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zde rovněž x rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx dokazováním.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
16. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxx stupňů xxxxx zjistily skutkový xxxx věci x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. a hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Jak xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně zdůraznila, xxxxxxxxxx usvědčují xxxxxx xxxxxxxx svědků (především X. X. a X. X.), xxxx xxxxxxx znalce Ing. X. L., kterého xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x listinné xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, neboť x x xxxxx xxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx způsobilé naplnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
18. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určenou xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx učiněnému xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na žádné xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx způsobem určení xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx pod xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xx. x.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx o vzniku xxxxxx škody xx xxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celkovou xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X. xx xxxxxxxx, které xxxx vykonávat xxx xxxxxxxx, a finanční xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozporu x xxxxxxxxxxx likvidátora, který xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxxxx §134 x §135 xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx ve xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinností xxxxxxxxxx bylo učinit xxx běžné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx pak xxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X., nebyly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx XXX X. X., státní xxxxxx „x likvidaci“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx značné škody xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. odmítl xxxxxxxx obviněného.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
23. V xxxxxxxxxx na xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxx-xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx škody. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx xx polemice se xxxxxxxxxx zjištěními x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx nepovažuje xx xxxxxxx.
24. X xxxx xxx připomenout, xx xxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, aby xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx nebo získal xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxx zahrnuta x xxxxxxxxx péče o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s ním. Xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxx výslovně xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatné xx, že xxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxx opatrováním xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxx x xxxxxxx, péče řádného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, obhospodařování xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x xxx, investovat xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí majetek xxxx být x xxxxxxxxx osoba, resp. xxxxxxx xxxxx jednající x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniká xxxxx okolností xxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx k vyúčtování xx nepojmenované xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x obecným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx majetek xx nepřiměřeně nízkou xxxx, nedůvodně xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlouhodobě a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx zcela xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx opatrovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx atd. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx pachatel ví, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx způsobí xxxxxx xxxxx xxxxxx malou, x xx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx musí vztahovat xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx škody xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184 až 2195).
25. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx popsaných xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx XXX X. V., xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx“, se xxxxxx XX (xxxx xxx xxx „xxxxxx podnik“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města X. X. xx xxx 15.12.2009, xxxxx xxx podle xx. XX. mandátní xxxxxxx xx dne 25.3.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat s xxxxxxxx péčí x xxxxx xxx podle §72 xxxx. xxx. xx spojení x §9 xxxx. 6 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx jen úkony xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x byl xxxxxxxx uzavírat nové xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx xxxx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx podniku nebo x xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x pokračování x provozu xxxxxxx, x rozporu xx xxxxx povinnostmi neúčelně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem státního xxxxxxx, xxxx
1. dne 1.2.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J., xxxxxx předmětem byla xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx x konzultační činnost xxxxxxxxxxx likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, a xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxx xxxxxx podnik zavázán xxxxxxx za jednu xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx cenu xx xxxx 1 900 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x době xx 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx x účtu státního xxxxxxx částku ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx poradenské x xxxxxxxxxxx služby byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou ekonomickou xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxx x. x. XX v katastrálním xxxxx XY, xxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxx státním xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, advokáta x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. X., a xxxxxxxx xxxxx xx. X odst. 1 xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, likvidace x xxxxxxxx termínu x přes xxxxxxxxxx xxxxxxx na poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokončena a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. XY x katastrálním území XX, obec XX, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx město K. X. za xxxxxx xx xxxx 2 600 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J. nebyla xxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 546/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx zbytečným, x xxxxx xx se xxxxxxxxxxx účelným xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx podniku xxxxxx xx výši 180 000 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 0107582010 vystavené xxx 15.7.2010, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „na xxxxxxx objednávky ze xxx 1.2.2010 poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 x 06/2010 xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx státního xxxxxxx xx období xx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXX K. X., státnímu xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, celkovou xxxxx ve xxxx 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně stanovily xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx částky, xxxxxx vyfakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. R. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx nechal xxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx), xxxxxx nižších xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx, xxx pokud xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztotožnil i xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx považovat xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx likvidátor xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx vyplaceny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxx- xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Xxx 1118/2006, podle něhož „xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byla společnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, užívací xxxxx, xxxxx xxxxx xxx.), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx nepřicházelo x xxxxx, aby xxxx výše xxxxxxxxx xxxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx k obvyklé xxxx poradenských x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytla obchodní xxxxxxxxxxx X. R. X. obviněnému, xxxx. xxxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné pochybnosti x tom, zda xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx konstatovat, že xxxxx nižších stupňů x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obviněný xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx, xx xx vždy xxxxx konečným skutkovým xxxxxxxxx, které xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx, xxx jsou popsány xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěrům, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx. Správnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně i x podrobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními x úvahami xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx-xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.