Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxxx právnické xxxxx (např. státního xxxxxxx), xxxxx nehospodárnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx likvidátor xxxxxxxxx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a neměly xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidaci. Xxx xxxxxxxxx výše způsobené xxxxx zde xxxx xxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxx nebo xxxxxx uskutečněn xx xxxx, xxxxx xx x xxxx x xxxxx činu xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx účelu, xxx nějž existuje xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx (xxxx. zbytečně xxxxxxx xxxxxx, nakoupené xxxxx xxx.), kterou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx pouze se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech xxx xx. xx. 4 X 72/2014.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 T 72/2014, xxx obviněný X. H. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx níže xxx xxxxx 25. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní sazby 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx stanovené xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, a xx xxxxx výkonu xxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx podniku „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, částku xx xxxx 1 171 920 Kč. Xxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.4.2016, sp. xx. 4 X 25/2015. týkající xx xxxxxxxxxx P. H., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný odvolání, x to proti xxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxx. xx ho xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
4. X xxxx je xxxxx xxxxx, že Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. poprvé xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx. X následném xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2016, xx. zn. 9 Xx 392/2015, xxx, xx zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxxxxxxx na to xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, jak xx uvedeno výše xxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. X. podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. g) xx. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu.
6. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx xx přečin, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx potvrdil skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právní kvalifikací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jak xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx“ (xxxx xxx xx xxxxxxx jen „xxxxxx xxxxxx“), částku xx xxxx 1 171 920 Xx x xxxxxx, xx tento xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxx xxx“ a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxx uzavřel xxxxxx státního xxxxxxx xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx A. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obviněný zdůraznil, xxxxxxxx povoláním je xxxxxxx x xxxxx xxxxx žádnou - xxx minimální - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx městem X. X. a obviněným, xxxxx xxxxxxxxxx opravňovalo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx nelze klást xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx kroky xxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezanedbat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudy vůbec xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx města xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státního podniku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádného předpisu xxxxxxxxx, xx likvidátor xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zřejmé, xxx měl porušit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozpor xxxx skutkovými xxxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxx x xxx, že xxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx majetkový xxxxx Xxxxxxxxxx města XY. Xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx vzdělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxxxxx xx, xx xx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaven.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se vždy xxxxxxxx úmyslné zaviněné xxxxxxx pachatele, který xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Obviněný xxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. P. X., x x xxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ač xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx toliko výkladem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx není možné xx xxxx základě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x provedeným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností a xxxxxxx, co xxxx x xxxxx likvidace xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xx výroku x xxxx povinnosti x xxxxxxx škody, resp. xx způsobu určení xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx závěrů znaleckého xxxxxxx v xxxxxx xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx činností skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. vykonala x v xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxx xx xxxx 1 900 Xx za 1 xxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. A. X. Obviněný xxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. R. J., x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxx shledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx tak x xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx z nadměrné xxxxxxxx zátěže. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxx podklad v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx s xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Státní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xx podle xx xxxxxxxxx výjimečný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx mezi provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznila, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X. X. x X. R.), xxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. L., xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důkazy.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxx, jejímž prostřednictvím xxxxx nedodržení zásady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, neboť x x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
18. Xxxxx xxx x výhrady xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx námitkách xxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxx ovšem xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxx jiný dovolací xxxxx uvedený x §265x tr. x.
19. Xxxxx xxx o xxxxxxx obviněného, xxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx PBH X. X., státního xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, odpovídající xxxxxx a zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celkovou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. J. xx xxxxxxxx, které xxxx vykonávat xxx xxxxxxxx, x finanční xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxxx nadbytečně x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx §134 a §135 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xx zkratce „xxxx. zák.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx provést xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádném xxxxxxx pak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. J., xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx PBH K. X., xxxxxx xxxxxx „x likvidaci“. Pokud xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx způsobil xxxxx xx výši 1 171 920 Xx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx o naplnění xxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx §138 xxxx. 1 a §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x správnosti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxxx x námitkami obviněného X. X., které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx na to xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx zpochybnil xxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxx s jistou xxxxx tolerance formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zčásti xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. K tomu xxx připomenout, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, x xxx xxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx, aby xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx spravovat (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x ním. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatné xx, xx jejím xxxxxxx xx to, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxx povinnost může xxx xxxxxxxxxxx též xxxx xxxx o xxxxxxx, xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxxxxx péče, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx činit xxxxx x xxxxxxxx, právo xxxxxxxx xx, obchodovat x xxx, xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx buď xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxxx, obchodní, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx smlouvy, dohody x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot svěřených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nepojmenované xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxx x rozporu x obecným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx povinnosti opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nedůvodně xxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlouhodobě a xx xxxxxxxxxxx nízký xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx bezplatně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, použije opatrovaný xxxx spravovaný xxxxxxx x nepřiměřeně rizikovým xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nájemné xxx. X xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx se vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx s xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx vztahovat xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. Značnou xxxxxx xx pak rozumí xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxx těžšího xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx xxx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o vině x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx likvidátor XXX K. X., xxxxxxxx podniku „x xxxxxxxxx“, se sídlem XX (xxxx xxx xxx „státní xxxxxx“), xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxx 15.12.2009, xxxxx xxx xxxxx xx. XX. mandátní smlouvy xx dne 25.3.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí x xxxxx xxx podle §72 xxxx. xxx. xx spojení x §9 odst. 6 xxxxxx č. 77/1997 Xx., o státním xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, oprávněn xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx využití, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx x provozu podniku, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, x xxxxx xx. II xxxx. 1 byl xxxxxx podnik xxxxxxx xxxxxxx za jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenu ve xxxx 1 900 Xx xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy obchodní xxxxxxxxxx X. R. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x době od 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx státnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx, ačkoliv xx xxx vědom xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxx x. č. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odbornost, xxx xxxxxxxx jako likvidátor xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města X. X., x xxxxxxxx podle xx. X xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokončena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k likvidaci xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. č. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XY, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx město X. X. xx částku xx výši 2 600 Kč, xxxxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Xx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. xxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 546/2006 Xx., o veřejných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zbytečným, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.;
2. dne 15.7.2010 xxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Kč, x xx xx xxxxxxx faktury x. 0107582010 vystavené xxx 15.7.2010, podle xxxxx xxxx fakturovány „xx xxxxxxx objednávky ze xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 a 06/2010 xxx správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přípravy x realizace xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx částky x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojené s xxxxxxxxx státního xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx do června xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxx vyfakturovány x xxxxxxx podnikem xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PBH K. X., státnímu xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, celkovou xxxxx ve výši 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx stanovily xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx vyfakturovala obchodní xxxxxxxxxx A. X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu popsané xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx pře- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným (xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx argumentací xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx celkovou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. R. X. Xxxxx by totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odbornou xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx je patrné, xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxx obviněný xxxxxxx xxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. zcela xxxxxxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxx názor vyjádřený x rozsudku Xxx- xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Xxx 1118/2006, podle xxxxx „xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx byla společnost xxxxxxxx, xxxxx nadbytečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx možné dál xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, užívací xxxxx, právo nájmu xxx.), xxxxx kterou xxx zpeněžit xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx se xxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxxxx“. Proto nepřicházelo x xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx poradenských x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. R. X. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx státnímu xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, zda xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za tyto xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx konstatovat, xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovily xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx jsou rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx skutků xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx provedl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné důkazy, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx nemůže Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně i x podrobného odůvodnění xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami soudů xxx xxxxxxxxx důkazů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
28. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx P. H. xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dovolání, xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx odpovídají uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx tyto xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Část xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx citovanému ani xxxxxx xx-xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.