Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxxxx vynaložil xx spravovaného xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly zcela xxxxxxxx x neměly xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidaci. Xxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, která xx x xxxx a xxxxx xxxx obvyklá, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx účelu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zboží xxx.), xxxxxx xxxx xxxxx dál zpeněžit, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx x celé jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudil x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.8.2018, xx. xx. 4 X 72/2014, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx 25. xxxxxx usnesení).
2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §220 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx obviněnému uloženo, xxx xx zkušební xxxx podmíněného odsouzeni xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx. Podle §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX K. V., xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx“, zastoupenému JUDr. X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx. Zároveň xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 4 X 25/2015. týkající se xxxxxxxxxx P. X., xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Proti xxxxx zmíněnému rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx jeho výrokům. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxx. xx ho podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016, sp. xx. 9 Xx 392/2015, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu projednal x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx na to xxxxxxx Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx výše xxx xxxx 1. x 2. tohoto xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněného
5. Obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx rozsahu.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolací xxxx ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxx dále x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx poškozenému XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“ (xxxx též xx xxxxxxx jen „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx x xxxxxx, xx tento xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx.
7. Obviněný xxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxx xxx xxx“ a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx popsal z xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx A. R. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxx. extrémní xxxxxx xxxx učiněnými skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx obviněný byl xxxxx toho, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a dosud xxxxx žádnou - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx podniku a xxxx xx byli xxxxxx všichni xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx městem K. X. x obviněným, xxxxx xxxxxxxxxx opravňovalo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx třetími osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x probíhající xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxx xx vinu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx úředníky xxxxx, xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx města xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx likvidátor xxxx xxxxxxxx konzultovat xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hejtmana xxx majetkový xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx likvidace xxxxxxx, x xxxxxx xx, xx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx prokázány xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Jak xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného trestného xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx jinému škodu xxxxxx malou.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., x x xxxxx směru poukázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Ač xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx zde veden xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx, odůvodnění, xxxx xxxxx proveden xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, náleží xxxx xxxxxx činnému x trestním řízení, xxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx vznesl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmů, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazy, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx znalecký posudek xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činností x xxxxxxx, xx bylo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno.
12. Obviněný xxxxxxx vadu xxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody. K xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx v podobě xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx rezignovaly xx xxxxxxxx dokazování, xxx xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. J. xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, částka xx výši 1 900 Kč xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. A. X. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx měly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. X., x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx znakem základní xxxxxxxx podstaty posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. X xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx dovozovat, že xx xxxx xxxxxxx xxx, když jeden xx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xx xxxxxx vymezeném xxx xxxxx 2. xx výroku o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx nechal xxxxxxxxxx proplatit, ale xxxxxx tak x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zátěže. Závěry xxxxx x přímém xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx zde xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přikázal xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného x podstatné části xxxxxxxxxxxx uplatněnému hmotně xxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx extrémní xxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Xxx dále x této souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx usvědčují jednak xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X. X. a X. X.), xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx neviny a xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx určenou xxxx xxxxx, xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx škody. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxx xxxxx xxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xx. x.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx XXX K. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx správný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx a zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. R. J. xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozporu x xxxxxxxxxxx likvidátora, xxxxx xxx postupovat s xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx §134 x §135 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xx zkratce „xxxx. xxx.“).
20. Státní xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §72 xxxx. zák. ve xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proplatit xxxxxxxx společnosti X. X. J., nebyly xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx XXX K. X., xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxx státní xxxxxxxxxx to jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace.
21. Závěrem xxxxx vyjádření xxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
22. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx na xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, xxxxxxx zpochybnil xxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx obviněného sice xxx s xxxxxx xxxxx tolerance xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx je xxxx nepovažuje xx xxxxxxx.
24. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo spravovat xxxx xxxxxxx, x xxx způsobí jinému xxxxxxx xxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxx xxxxxxxxxx xx, aby xx xxx pachatel xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek mají xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xx v xxx zahrnuta x xxxxxxxxx péče x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být výslovně xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx to, xx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odborná xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ho, obchodovat x xxx, xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx být x xxxxxxxxx osoba, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxxxxxxx jí vzniká xxxxx xxxxxxxxx buď xx xxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, obchodní, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx hodnot svěřených xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx nepojmenované xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx spravovat cizí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx dispozicemi x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neobdrží xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku odpovídající xxxxxxxxxxxx, xxxx. když xxxxx xxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nedůvodně xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx, dlouhodobě a xx nepřiměřeně xxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx jiné osobě, xxxxxxxxx daruje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx opatrovaný xxxx spravovaný xxxxxxx x nepřiměřeně rizikovým xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx atd. X naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx ví, xx porušuje svou xxxxxxxx nebo smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x je s xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Úmysl se xxxx xxxx vztahovat xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. Značnou xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následku x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Jak xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx a x xxxx následném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx XXX K. V., xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx“, xx xxxxxx XX (dále xxx xxx „státní xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx města X. V. xx xxx 15.12.2009, který xxx xxxxx čl. XX. mandátní smlouvy xx xxx 25.3.2010 xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí x xxxxx byl xxxxx §72 obch. zák. xx xxxxxxx x §9 odst. 6 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx uzavírat nové xxxxxxx jen v xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx využití, xxxxx-xx x pokračování x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx neúčelně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxx
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. X., xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xx. I xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v termínu xx konce xxxxxx xxxxxx 2011, x xxxxx xx. II xxxx. 1 byl xxxxxx xxxxxx zavázán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx 1 900 Xx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X., jednající xxxxx xxxxxxxxxx X. R., x xxxx xx 1.3.2010 xx 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx podniku x xxxxxxxxxx 13 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 1 171 920 Kč, ačkoliv xx xxx vědom xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto období xxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX x katastrálním xxxxx XX, obec XX, xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provádět xxx x rámci xxxxxx xxx funkce, za xxx xxx státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx xx. X odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x termínu xx konce xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x uvedeném termínu x xxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x konzultační služby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. č. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, obec XY, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx město K. X. xx xxxxxx xx výši 2 600 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dražby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Kč, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 546/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatným právním xxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx městu X. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. z xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 180 000 Xx, x xx xx xxxxxxx faktury č. 0107582010 vystavené dne 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx objednávky xx xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx 02, 03,04,05 x 06/2010 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběratele, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x poradenské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx do června xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PBH K. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“, celkovou xxxxx xx výši 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody v xxxxxx celé xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. R. X. a xxxxxx xx xxxxxxxx nechal xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoznačně svědčí xxxxx o naplnění xxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxxxxx xxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zde xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx a konzultační xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X. X. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx jako likvidátor xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného státního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx finanční prostředky xx xxxxxxxx, které xxx obviněný vykonat xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x povinnostmi xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. X dané věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor vyjádřený x rozsudku Nej- xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, sp. xx. 29 Odo 1118/2006, xxxxx xxxxx „xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx účelu, xxx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx.), anebo xxxxxx xxx zpeněžit xxxxx xx xxxxxxx, je xxxxx považovat xx xxxxx se všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena s xxxxxxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. obviněnému, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednak xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx konstatovat, že xxxxx nižších xxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu zdůrazňuje, xx xx xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx znamená, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěrům, xxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxx. Správnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx na velmi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. ř.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x podrobného odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vyplývá xxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů.
V.
Závěrečné xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx shledány xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx citovanému xxx xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.