Právní věta
Přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx může dopustit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobí škodu xx majetku likvidované xxxxxxxxx osoby. Taková xxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxx není xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, která xx x xxxx x xxxxx činu xxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx majetkovou hodnotu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nakoupené zboží xxx.), xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx kterou lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za škodu x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 To 368/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 14.8.2018, sp. xx. 4 X 72/2014, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx níže xxx xxxxx 25. xxxxxx usnesení).
2. Za xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220 odst. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Kč, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 4 měsíců pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, x xx zákaz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx. Obviněnému xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložena také xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx“, zastoupenému XXXx. X. K., insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxx výrok x trestu v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 4 T 25/2015. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx P. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
3. Proti xxxxx zmíněnému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx jeho xxxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni usnesením xx xxx 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxx. xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
4. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. xx. 4 X 72/2014. xxxxxxx xxxxxx výroky x xxxx x trestu. X následném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.2016, xx. xx. 9 To 392/2015, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 15.1.2019, xx. zn. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx. Jak xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx PBH X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx xx xxxxxxx jen „xxxxxx xxxxxx“), částku xx xxxx 1 171 920 Xx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx.
7. Xxxxxxxx vytkl x porušení „xxxxxx xx xxxxx pro xxx“ x vyslovil xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x závěru, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nepříznivý, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx státního podniku xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost podporující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxx. extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, obviněný xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx podniku a xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zúčastnění. Xxxxxxxx doložil xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxx xxxxxx X. X. x obviněným, xxxxx xxxxxxxxxx opravňovalo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx nelze klást xx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx vedeny xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx likvidátor xxxx xxxxxxxx konzultovat xxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také x tom, xx xxxxx dovodily naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahují x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá xxxxxx xx, xx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybaven.
9. Xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx včetně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx uloženou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx jinému xxxxx xxxxxx malou.
10. Xxxxxxxx xxxx vytkl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., a x xxxxx směru poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ač xx xxxxxxxx soud pokusil xxxxxxx, jakými úvahami xxx xxx veden xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zhojit. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, proč xxxxx proveden určitý xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx orgánu činnému x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej zamítl.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx znaleckému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx není možné xx xxxx základě xxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpověděl xxxxxxxx xxxxxx, i x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx konkrétní náplní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, co bylo x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx též xx xxxxxx x xxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. J. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování, xxx xxx xxxx postaveno xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx společnost A. X. J. xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 900 Xx za 1 xxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Be. X. X. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx přesvědčení, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanovit výši xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. R. X., x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx xxxxxx malé, která xx xxxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxx xxxxxxxx shledal xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxxx xxx, když xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx xx skutku vymezeném xxx xxxxx 2. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v přímém xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 180 000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx přikázal xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx námitky obviněného x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx přezkoumávání správnosti xxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
16. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci v xxxxxxx x §2 xxxx. 5 tr. x. x hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dále x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (především X. H. x X. X.), xxxx xxxxxxx znalce Ing. X. X., kterého xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx podniků, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani námitka xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx in xxxxx xxx reo, neboť x x xxxxx xxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Pokud xxx o výhrady xxxxxxxxxx, jimiž vytkl xxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně obviněný xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x výroku o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními, resp. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xx. ř.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x obecné rovině xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxxx PBH K. X., státního podniku „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx správný, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J. xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx §134 x §135 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xx xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření provedla xxxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §72 xxxx. zák. xx xxxxxxx s §9 xxxx. 6 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx úkony xxxxxxxxx x likvidaci xxxxxxx, které mohl xxxxxxxx provést xxx xxx xxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx částky, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx nechal proplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 171 920 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto x xxxxx směru xxxxxxxxxx žádné pochybnosti x správnosti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Nejvyšší xxxx xx nejdříve vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx zpochybňoval rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxxx xx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxx x jistou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx též xx polemice se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx.
24. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx jinému xxxxxxx xxxxx. Podstatou xxxxxx xxxxxxx je xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx škoda xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx někdo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx (zařizovat) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx taková povinnost xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxxxxx xx, xx jejím xxxxxxx xx xx, xx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nakládání xxxx xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxx činit úkony x majetkem, právo xxxxxxxx ho, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek xxxx xxx x xxxxxxxxx osoba, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zákona, xxxx xx základě smlouvy (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx smlouvy, dohody x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyúčtování xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x rozporu x obecným nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat cizí xxxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx konáním xxxxxxxxx (xxxxxxx činností), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx neobdrží xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx nepřiměřeně xxxxx xxxx (nebo zcela xxxxxxxxx) xxxxx tento xxxxxxx xxxx osobě, xxxxxxxxx daruje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pronajme xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx nepřímý, xx. xxxxx pachatel ví, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nikoli xxxxx, x je s xxxxx následkem (účinkem) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx vztahovat xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx majetek, xxx x ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 500 000 Xx (§138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2184 xx 2195).
25. Xxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxx následném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xx sídlem XX (xxxx xxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. ze xxx 15.12.2009, xxxxx xxx xxxxx xx. XX. xxxxxxxx smlouvy xx xxx 25.3.2010 xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxx byl xxxxx §72 obch. xxx. xx xxxxxxx x §9 odst. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodů, xxxx xxxx-xx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx využití, xxxxx-xx o xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx, x rozporu se xxxxx povinnostmi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxx, xxxx
1. dne 1.2.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností X. R. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x termínu xx konce měsíce xxxxxx 2011, x xxxxx xx. XX xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx zavázán xxxxxxx za jednu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenu xx xxxx 1 900 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X., jednající xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xx 1.3.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proplacení 13 xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Kč, ačkoliv xx xxx xxxxx xxxx, xx náklady xx poradenské x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečně, xxxxx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. č. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využíval xxxxxx xxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxxx účetních, daňového xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. X., a xxxxxxxx xxxxx čl. X odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x termínu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x přes vynaložené xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. č. XX x xxxxxxxxxxxx území XX, xxxx XY, xxxxx xxx 26.8.2010 xxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxx 2 600 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx podle odborného xxxxxxxxx nejvýše 8 150 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx koncese xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 546/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx městu X. X.;
2. dne 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 180 000 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx č. 0107582010 xxxxxxxxx xxx 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx fakturovány „na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2010 poradenské x xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxx 02, 03,04,05 x 06/2010 xxx správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx si xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x proplacení xxxxx xxxxxxxxxx částky x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx období xx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyfakturovány x xxxxxxx podnikem xxxxx proplaceny xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PBH X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x likvidaci“, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx nesprávně stanovily xxxx xxxxx x xxxxxx celé částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxx pře- xxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx (xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody. Xxxx prvního stupně, x jehož argumentací xx ztotožnil i xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. J. zcela xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora, x proto xx xxxxx x podrobnostech xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxx- xxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2008, xx. xx. 29 Xxx 1118/2006, podle něhož „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a z xxxxxxxx účelu, pro xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, kterou xxxx xxxxx dál xxxxxxxx (např. zbytečně xxxxxxx xxxxxx, užívací xxxxx, právo xxxxx xxx.), xxxxx kterou xxx zpeněžit pouze xx xxxxxxx, je xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx nepřicházelo x xxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poradenských x xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. R. X. xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx obviněný. Xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx byly poskytnuty xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx konstatovat, že xxxxx nižších stupňů x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx obviněného xx pak xxxxxxx, xx pro Nejvyšší xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o spáchání xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxx na velmi xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Na podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx do-volacímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.