Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx), pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spravovaného xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neměly xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx likvidaci. Pro xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxx nebo xxxxxx uskutečněn xx xxxx, která xx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nikoli.
Obecně platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nehospodárnou a x hlediska xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx.), kterou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, je nutno xxxxxxxxx za xxxxx x celé jejich xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 To 368/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 4 X 72/2014.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 14.8.2018, sp. xx. 4 T 72/2014, byl obviněný X. H. uznán xxxxxx pokračujícím xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině v xxxxxxxxx rozsudku (xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx 25. xxxxxx usnesení).
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §220 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu způsobenou xxxxxxxx činem. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1. 2. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 20 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl stanoven xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx, a xx zákaz xxxxxx xxxxxx likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trvání 5 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx také xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, zastoupenému XXXx. X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1 171 920 Kč. Xxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13.4.2016, xx. xx. 4 T 25/2015. týkající se xxxxxxxxxx X. H., xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxx jeho výrokům. X podaném xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni usnesením xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, tak. xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx jako nedůvodné.
4. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, xx. zn. 4 X 72/2014. přičemž xxxxxx xxxxxx o xxxx a trestu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2016, sp. xx. 9 Xx 392/2015, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx tak, jak xx uvedeno xxxx xxx body 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný X. H. xxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.1.2019, xx. xx. 9 Xx 368/2018, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxx v xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tyto xxxx x xxx. xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž spácháním xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx poškozenému XXX X. V., státnímu xxxxxxx „x likvidaci“ (xxxx xxx xx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx i xxxxxx, xx tento xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx „zásady xx xxxxx xxx xxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů se xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx xxxx dovolám xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž byl xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxx, x důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx státního podniku xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost podporující xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku. Xxxxx jde o xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xx spatřuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx obviněný xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nadbytečně. Jak xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xxxxxxxx povoláním xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x problematikou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx si byli xxxxxx xxxxxxx zúčastnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx městem X. X. a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx opravňovalo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze klást xx vinu, že xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx k dispozici xxxxxxx xxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx města xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Rozpor xxxx xxxxxxxxxx závěry x provedenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také x xxx, xx xxxxx dovodily naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x minulosti zastával xxxxxx náměstka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odbor Xxxxxxxxxx xxxxx XY. Xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, které xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zkušenostem, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xx, že byl xxx xxxxx likvidátora xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Na xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx uloženou xxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, x xxxxxxx xxx jinému xxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Obviněný xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx provést důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx předloženým posudkem xxxxxx Ing. X. X., x v xxxxx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx zde veden xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx vadu rozhodnutí xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatury i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení, xxxxx xxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx znaleckému xxxxxxx vypracovanému Xxx. X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho základě xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx trestního řízení, x xxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxx spatřuje tzv. xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx konkrétní náplní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, co xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeno.
12. Xxxxxxxx xxxxxxx vadu xxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx nižších xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. J. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X. vykonala x x xxxxx xxxxxxx. Xxx dále x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, částka xx xxxx 1 900 Xx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xx. X. X. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x cenou, kterou xx státnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značné xxxxx xxx xxxxx xxxxxx malé, xxxxx xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty posuzovaného xxxxxxxxx xxxx. I xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dovozovat, že xx xxxx trestný xxx, když xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. Xx vztahu xx xxxxxx vymezeném xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 180 000 Xx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx proplatit, ale xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z nadměrné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x přímém xxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování a xxxxxxx zde rovněž x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx znovu projednat x rozhodnout.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx úspěšně domáhat xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx.
16. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 tr. x. a hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutkových zjištění x xxxxxx x xxxxxxxx, přičemž konstatovala, xx v posuzované xxxx nelze xxxxxxx xxxxx, natož extrémní xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxx. Jak xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx X. X. x X. X.), xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, neboť x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx případné porušení xxxx způsobilé naplnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
18. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx námitkách xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je založena xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx. xx způsobem určení xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xx. x.
19. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o vzniku xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx, odpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, byly xxxxxxxxxx nadbytečně x x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xx xxxxxxxx §134 x §135 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx ve xxxxxxx „xxxx. xxx.“).
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx dále xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, x nichž se xxxxxxxxxxx xx xx, xx jednání obviněného xxxx x xxxxxxx x povinnostmi likvidátora xxxxxxxxxx x §72 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx běžné úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxx xxx vynaložení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V žádném xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., nebyly xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx XXX K. X., státní podnik „x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 171 920 Xx, xxxxx státní xxxxxxxxxx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx značné škody xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x §220 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx vyjádření tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx obviněného X. X., které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
23. X xxxxxxxxxx na to xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxx-xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními a x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx nepovažuje xx xxxxxxx.
24. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxx xxxxxx xx uloženou nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx způsobí xxxxxx xxxxxxx škodu. Podstatou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx xxxx spravovat xxxx majetek xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jiných osob, xxxxx je v xxx zahrnuta i xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx je to, xx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx řádného xxxxxxxxx, odborná xxxx, xxxxxxxx xxxx, obhospodařování xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x majetkem, xxxxx činit xxxxx x majetkem, xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xx xxx. Nositelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci činnosti xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, nebo xx základě xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x odpovědnosti k xxxxxxx xxxxxx svěřených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele (xxxxxxx činností), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetkem, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neobdrží xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně nízkou xxxx, xxxxxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx převede xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx opatrovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně xxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx pachatel xx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxxx (účinkem) xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx musí xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxx na xxx. Xxxxxxx škodou xx xxx xxxxxx xxxxx dosahující částky xxxxxxx 500 000 Xx (§138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxx těžšího následku x nedbalosti, protože xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2184 až 2195).
25. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx XXX K. V., xxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx“, se sídlem XX (dále též xxx „státní xxxxxx“), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxx X. X. ze xxx 15.12.2009, který xxx xxxxx čl. XX. mandátní xxxxxxx xx xxx 25.3.2010 xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x xxxxx byl podle §72 xxxx. zák. xx xxxxxxx x §9 odst. 6 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen úkony xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxxxx obchodů, nebo xxxx-xx to potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podniku nebo x jeho xxxxxxx, xxxxx-xx x pokračování x provozu xxxxxxx, x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx neúčelně x xxxxxxxxxxxx nakládal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
1. xxx 1.2.2010 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. J., xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 poradenská x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x termínu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, a xxxxx čl. XX xxxx. 1 xxx xxxxxx xxxxxx zavázán xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 900 Xx bez xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. X., jednající xxxxx xxxxxxxxxx X. X., x době od 1.3.2010 do 28.2.2011 xxxxxxx xxxxxxxx podniku x proplacení 13 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku xx xxxx 1 171 920 Xx, ačkoliv xx byl vědom xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, obec XX, xxxxx xxxxxxxxx x likvidaci státního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx likvidátor xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, za xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměňován, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx v termínu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, likvidace x xxxxxxxx xxxxxxx x přes vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokončena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx provedeným na xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxx pozemku x. x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx XX, xxxxx dne 26.8.2010 xxxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxx xx výši 2 600 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxx 8 150 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. nebyla xxxxxxx příslušná koncese xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 546/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neplatným právním xxxxxx a dále xxxxxx zbytečným, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx dojít x xxxxxxx prodeji předmětného xxxxxxx xxxxx X. X.;
2. xxx 15.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. R. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 180 000 Kč, x xx na xxxxxxx xxxxxxx x. 0107582010 vystavené xxx 15.7.2010, xxxxx xxxxx xxxx fakturovány „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.2.2010 xxxxxxxxxx x konzultační xxxxxxxx xx xxxxxx 02, 03,04,05 a 06/2010 xxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx odběratele, xxxxxxxx x realizace xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xx xxx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x poradenské xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx června xxxx 2010, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.2010. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx PBH X. X., xxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 351 920 Xx.
26. Na xxxxxxxx xxxxx uvedených skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx stanovily xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx vyfakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxx nechal xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxx- xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným (xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxx x způsob, xxxxx byla stanovena xxxx vzniklé xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož argumentací xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud, zde xxxxxx k závěru, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx celkovou xxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. J. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx x odbornou xxxx, pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xx činnosti, xxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx likvidátora, x xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X dané xxxx xx xxxxxxxxx uplatní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxx- xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.5.2008, sp. xx. 29 Odo 1118/2006, xxxxx něhož „xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx možné xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx.), xxxxx kterou xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxx výše způsobené xxxxx stanovena x xxxxxxxxxxxx k obvyklé xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. R. X. obviněnému, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x tom, xxx xxxxx byly poskytnuty xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela správně, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim obviněný xxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxx x uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx, xx xx vždy xxxxx konečným skutkovým xxxxxxxxx, které xx xxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx znamená, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx popsány xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx jednoznačně xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím xxxxxx (§265x xxxx. 7 xx. ř.) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xx xxx dalšího xxxxxx xxx přehodnocovat. X xxxxxx skutků ve xxxxxx x xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
28. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x námitek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřených xxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.