Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx prostředkem xxxxxxxxxx individualizace xxxxxx x xxxxxxxx depenalizace x trestním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx zvažovat nikoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx pachateli. Xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že již xxxx o xxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxxx shovívavější přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxx okolností xxxxxx xxxxxxx vede x xxxxx, že xxxxxxx zákonné trestní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx o xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§41 tr. xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx některá z xxxx xx nezvykle xxxxxxxxxx povahy, takže xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx polehčující (xxxx. xxxxxx tíživé xxxxxx xxxx xxxxxxx poměry, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx si xx xxx způsobil). Xx tomu tak x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ze znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty - byl xxxxxxx xxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx obvyklou xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx předpokládá. Xxxxxxx význam může xxx x xxxxx xxxx, xxxxx uplynula xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§39 odst. 3 xx. zákoníku), xxxx xxxx délku xxxxxxx pachatel.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx odůvodněno xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. trest xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X)
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.6.2018, sp. xx. 6 To 53/2017, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 50 X 8/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx S. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 30.6.2017, xx. xx. 50 X 8/2016, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pod xxxxx XX. výroku x xxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx XXX. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx mu xxx xxxxx §206 xxxx. 5 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody x xxxxxx pěti xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxxxxxx společnost X. X.“), xxxxx x xxxxxxx výši 4 691 720 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 tr. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx popsáno) xxx, xx xxx bodem X. xxxxxx x xxxx x rozsudku x xxxx od 20.5.2008 xx 14.10.2013 x XX jako xxxxxxxx společník xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx vybíral xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s xxxxxx pak naložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 5 491 720 Kč. Toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx v co xxxxxxxx míře. Xxxxx xxxxxx skutku xxx xxxxx XX. výroku x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x době xxxxxxx xx 2.4.2010 do 31.7.2013 v XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. x tímto jednáním xxxxxxx xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek. Xxxxx popisu xxxxxx xxxxx XXX. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., nově xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., účetní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nereagoval xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti X. G., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx X. X., xxxx ustanoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G.
3. Xxxxx uvedenému rozsudku xxxxx obviněný X. X. odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.6.2018, sp. zn. 6 Xx 53/2017, xxx, že podle §258 odst. 1 xxxx., d), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x vině uložil xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx roků, xxxxx xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx pěti let. Xxxxx §73 xxxx. 1 tr. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 let.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx obviněnému xxx tímto rozsudkem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx čin, xxxx xxx uznán xxxxxx.
5. X úvodu xxxxx xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxx řízení a xxxxx odvolacímu soudu, xx xxx rozhodování x trestu nesprávně xxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a poměrům xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx považovat za xxxxx xxx mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohrožena, x xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tvrzená poskytovaná xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zmanipulován x xx jednal ze xxxxxxx x M. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxx hovořil x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud však xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx společně x X. R. xxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx situaci, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx mu věc xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxx xxx obviněnému uložen xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, x tím, xx xxxxxx dány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx trest xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 21.5.2003, sp. xx. 5 Xxx 411/2003).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx prostředkem soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx depenalizace x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx - zejména ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 789 x xxxx.). Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §40 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxx.“), x xx xx xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx zmírnění) xxxxxxxx xxxxxxx trestu pod xxxxx hranici xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx s §40 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxx o xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx se x okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, přihlédlo xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx spáchaného trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxx koncepce pojetí xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx již nemělo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxxxx §3 xxxx. 1,2 x 4 tr. zák., xxx též xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §7 xxxx. 1, §8 odst. 1, §12, §41 xxxx. 1, §294 xx. xxx. x xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxx formálního (xxx zejména §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) x důsledným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx).
10. Xxxxxxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x konkrétnímu xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx obecné, které xx subsidiární vůči xxxxxxxx zvláštním případům xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Již z xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jakoukoliv xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2015-1. Xx. xxxx. tr.), xxx jinak xxxxxxxx xxxxx nejsou vázány xx „výjimečné“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx případu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obsahuje vlastně xxx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní sazby: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx b) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody (x xxxxxxx xx xxxx dolní xxxxxxx) xx bylo xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx, x c) je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele i xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx trvání.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx hlediska. V xxxxx xxxxxxx vycházel xxxxxxxx soud především x xxxxxx pachatele, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxx §40 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx míru zavinění xx xxxxx nepřímého xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxx hranici xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 5,5 milionu Xx), xxxxx xxxxxx ji xxxxxxxx nahradil xxx, xx xxxxx částku xx xxxx 800 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doznání xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věk xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx započal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx §2 xxxx. 1 a 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx x v xxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, x xxxxx směru x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti trestního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx jeho xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x době rozhodování xxxxx xx bylo 63 xxx), který xx vážně xxxxxxx x psychicky xxxxxxx, xxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxx, které xxxxxxx, x jsou xxxxx xx něm závislé, xxxxxxxx xxxxxxx pečuje x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
14. Xx xxxxxxx, že xxxx naplnění některých x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx zpochybňoval, nicméně x tomto ohledu xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxx xxx o námitky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
15. Ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případech, kdy xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx případy, xx xxx sama x sobě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx souhrnu xxxx x úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx postih xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zvlášť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx, aniž xx xx je xxx způsobil, x xxxxxxx. Mimořádné snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx namístě i xxx, xxx xxxxxxx xx znaků skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx mez natolik, xx je xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxx ten xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx vedl xxxxx život, x xxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx, xxx přesvědčení xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxx pachatele xxxxxx přísný (obdobně xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx okolností, xxxx tomu bylo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1968-1. xx. 21/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx nemoc xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx č. 47/1974 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx mnohačlenné rodiny xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxx č. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), péči xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. xxxx. tr.), xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxx-xx důvodem postupu xxxxx §26, §47 x §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxx vyprovokován, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 3/1987-38 Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx), xxx.
17. Xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxXxxxxx xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx dolní xxxxxxx) xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx trvání. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx i xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Nepodmíněný xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxx, tedy uložený xxxxxxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci, xxx xxx vyměřil xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již samotným xxxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx mu též xxx uložen, x xxxxxxx na xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxx páchání xxxx xxxxx kriminality).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x příslušných xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxx popsanými, x jeho xxxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X)
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xx. xx. 52 X10/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.2.2019, xx. zn. 52 X 10/2017, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem úplatkářství xxxxx §331 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx zločin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Dále byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné denní xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 x 1/2 xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx zločinu xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx v XX dne 26.1.2010 xx své xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx jako člen xxxxxxxxxxxxxx Libereckého xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, pověřený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, investic, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro výběr xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vybraných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetku Xxxxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxx“, xxxxxx xxxxxxx se stala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.7.2009 a xxxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x nabídkovou xxxxx ve výši 19 584 580 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx 5% z xxxxxxx hodnoty zakázky, xxxx xxxxxxx ve xxxx 979 229 Xx, za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx splněním xxxxxx xxxxxxxxx současně podmiňoval xxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B. odvolání, x xxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx rozsudek, x xx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx. xx oři xxxxxxxxxx výroku x xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx roků. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx X výší xxxxx xxxxx sazby 5 000 Xx, xxxx celkem xx xxxxxx 500 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 x 1 /2 roku xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán.
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, xx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.7.2018, xx. zn. 52 X 10/2017, xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx .xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 21.11.2018, sp. xx. 8 Xx 106/2018, x věc byla xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
6. V úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o trestu xxxxxxxxx užil §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx splněny. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx spáchání skutku xxxxxxxx xxxx téměř 10 let, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Usvědčující xxxxxxxx, pořízená xxxxxxx X. X. dne 26.1.2010, xxxx xx xxxxx xxxx téměř xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx až xxx 22.11.2016 na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx zcela standardní xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zapříčiněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx tím, xx jim xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx se dříve x xxxxxxx nahrávky. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxx, xx obviněný xxxxx nevymáhal xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné mimořádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nejsou xxx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx obviněným, tedy xx xx dopustil xxxxxxxxx zištného jednání x kvalifikovaném xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy, x tím x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněný xxxxxxxx benefit, který xx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxx x finančního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx praxi x xxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatele xxx xxxxxxx diskutabilní otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotit jako xxxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxxx o takové xxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zákonným předpokladem xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxx že xxx xxxxxxxxx nápravy pachatele x xxxxxxx kratšího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 To 33/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbydou podkladu, x aby xxxxxxxx xxx Vrchnímu soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx Z. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.8.2019, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxxxxxx na §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Tdo 354/2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x). Xxxxxx xxxxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opřel xxx dovolání §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxx uznán xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou trestní xxxxx xxxx xxxxxx xxx v případech xxxx druhů trestů, xxxxx mají sazbu xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §59 nebo §108 xx. xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx určena xxxxxx xxxxxxxxxxx užití §40 xxxx. 2 x §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx opřel své xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xxx, že nebyly xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxx mimo zákonnou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxx xxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.2003, xx. zn. 5 Xxx 411/2003), xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxx Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx použití xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kratšího trvání, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individualizace xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dolní hranice xxxxxx xxxxxx stanovená x zákoně xx xxxx xxxxxxx pociťována xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx uložení přiměřeného xxxxxx v xxxxxxxxx §39 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx (xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 789 x xxxx.).
15. Xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přísně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxxx pachateli. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odstavcích §58 xx. xxxxxxxx. Již x názvu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x mimořádné xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxx možno jej xxxxxx pravidelně, xx xxxxxxxxxx xxx, ale xx situace něčím xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx pod x. 24/2015-X. Xx. rozh. xx.), byť jinak xxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou vázány xx „výjimečné“ okolnosti xxxxxxx xx „mimořádné“ xxxxxx pachatele. Xxxxx xxxx xxxxx záležet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx řádném odůvodnění, xxxxxxx xx obtížné xxxx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky nezbytné x mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: x) xx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x) použití xxxxxxxx (xxxxxxxxx) sazby trestu xxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísné, x x) existuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxx odnětí xxxxxxx kratšího trvání.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx svobody podle §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx předně xxxxx xxxxx xxx’ x xxxxxxxxx případu, xxxx x poměry xxxxxxxxx, xxxxx x obě xxxx hlediska xxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx své xxxxxxx x úplatek xxxxxxx další xxxxx x xxxx získání xxx xx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Libereckého xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx 10 xxxx x poté xxxxxxxx vedl řádný xxxxx, xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx došlo xxxx xxxxx 10 lety x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx brány x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx dosáhnout i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně plní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kombinace xxxxxxxxx odloženého výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx rodinné x pracovní xxxxx xxxxxxxxxx.
18. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx určitá xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx jít xxxxx xxxx o xxxxxxx, xxx více okolností xxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx přísné x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xx případy, x xxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xx svém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poměry, za xxxxxxx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, aniž xx xx je xxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, zda xxx x znak základní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nízkou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ovlivnila společenskou xxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, xxx jaký xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx vyskytující xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxx spácháním xxxx xxxx xxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. tr.). Zmíněné xxxxxxxxx ovšem mohou xxx xxxxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v posuzovaném xxxxxxx.
19. Za xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1968-1. Xx. a x. 21/1970 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.), závislost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. tr.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 50/1970 Xx. xxxx. tr.), péči xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx odkázaných, xxxxxxx x nezletilé děti (xxx rozhodnutí pod x. 19/1967, x. 52/1967 x x. 3/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podle §26, §47 x §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxx skutečnost, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x afektu pachatele, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pominul, xxx.
20. Xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx normální (xxxxxxxxx) sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxx hranici) bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx trvání. Splnění xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxx nejvyšší státní xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se na xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx x x xxxxx xxxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u obviněného X. X. byly xxxxxxx všechny předpoklady x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xx byl xxxxxx, a to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx x §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx 5 xxx xx 12 xxx. Xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx samé xxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vskutku xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísný, zároveň xxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx vcelku xxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x příslušných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx podmínek xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx souhlasí. Xxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, došlo xxxxx xxxx 10 xxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx, xx žádosti o xxxxxxx obviněný neučinil xxxxx xxxxx kroky x jeho xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx o xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx časového xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxx odhalení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání obviněného, xxxxxxx když xx xx délce xxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx, x xx s poměrně xxxxxxxx náhradním trestem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx obohatit xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácenou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mohl xxx peněžitý trest xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx částce, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx konstatovat, xx i xxxxxxxx xxxxx ve výměře xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxx naplňuje xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx byla obviněnému xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx zaměstnání xxxx z xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx všechny tyto xxxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., nepovažuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x jeho vyjádření x dovolání, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx není obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx přípustné, xxx xxxxxxxx xxxxx x zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně, pokud xxxx nic xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx §8 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx a x xxxxxxx xxx stanoveném (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, sp. xx. 15 Tdo 354/2011, xxxxxxxxxx pod x. 15/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx neshledal v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.