Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individualizace xxxxxx x projevem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale přísně xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu x konkrétnímu xxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx i xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx trestného xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x potrestání xxxxxxxxx, xxxxx pokud teprve xxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i mírnější xxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy polehčující xxxxxxxxx (§41 xx. xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx některá x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx namístě xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxx xxxxxx osobní xxxx rodinné poměry, xx xxxxxxx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx by xx xx xxx xxxxxxxx). Xx xxxx tak x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx - xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nízkou intenzitou x tato skutečnost xxxxxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx obvyklou xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx, než jaký xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx význam může xxx x delší xxxx, která uplynula xx spáchání trestného xxxx (§39 xxxx. 3 xx. zákoníku), xxxx xxxx délku xxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X)
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §58 xxxx. 1 xx. zákoníku
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.6.2018, xx. xx. 6 To 53/2017, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx sp. xx. 50 T 8/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxx S. X. xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30.6.2017, sp. xx. 50 T 8/2016, uznán xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx XX. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxx bodem III. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxx §225 tr. xxxxxxxx. Xx tyto xxxxxxx činy xx xxx podle §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx šesti let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit poškozenému X. V., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.“), xxxxx v xxxxxxx výši 4 691 720 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxxxxx svého xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx pod bodem X. xxxxxx x xxxx x rozsudku x době xx 20.5.2008 do 14.10.2013 x XX jako xxxxxxxx společník xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. C., x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. xxxxx xx xxxx 5 491 720 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxx xxxxxxxxxx svědomitě x xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xx něm xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx míře. Xxxxx xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx, že x době xxxxxxx xx 2.4.2010 do 31.7.2013 x XX xxxx ohlášený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. G. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx u této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx III. výroku x vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., nově xxxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx společnosti X. X., účetní doklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx uvedená xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby předal X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., stejně xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx O. X., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X důsledku jednání xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. G.
3. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx obviněný S. X. odvolání, o xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 22.6.2018, xx. xx. 6 Xx 53/2017, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx., x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 x §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx 6 xxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal nejvyšší xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného S. X. xxxxxxxx, které xxxxx o dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxx trestní xxxxx stanovenou x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx uznán xxxxxx.
5. X úvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněnému trest xxxxxx svobody pod xxxxx hranici zákonné xxxxxxx sazby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx a poměrům xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud spatřoval xxxxxx pro postup xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dospělé dcery, xxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxx považovat xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx důvodem xx mohlo xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyživovaná xxxxx xxxxxxxxxx ohrožena, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx a zdravotního xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxx k X. X., jehož xxxxxxxx xxxxxxxx vydírání podléhal. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx hovořil x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxx odhlédl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx jednal z xxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx společně x X. X. xxxxxxx. Ani zdravotní xxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnit postup xxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x další polehčující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 800 000 Kč xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx vyšel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx ověřeny. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
7. Nejvyšší xxxx po zjištění, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mimo xxxx x následujícím xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, x tím, že xxxxxx dány okolnosti xxx mimořádné snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx něhož byl xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003).
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx prostředkem soudcovské xxxxxxxxxxxxxxx trestu x xxxxxxxx depenalizace x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx výklad x odborné xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 789 a násl.). Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx úpravě obsažené x §40 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. zák.“), x to už xxx proto, že xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku v xxxxxxxxx s §40 xx. zák. Xxxxxxxx xx též o xxx, že jde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx koncepce pojetí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx nemělo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx xxxxxxx §3 xxxx. 1,2 a 4 xx. xxx., xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §7 xxxx. 1, §8 xxxx. 1, §12, §41 xxxx. 1, §294 xx. xxx. x xxxxx další), ale x pojetí formálního (xxx xxxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) s důsledným xxxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx §12 odst. 2 xx. zákoníku).
10. Xxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vyšších xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx. Xxx z xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx používat pravidelně, xx xxxxxxxxxx věc, xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 24/2015-1. Xx. rozh. xx.), xxx xxxxx podmínky xxxxx xxxxxx vázány xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xx „mimořádné“ xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx velmi xxxxxxx xx individuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem x jeho řádným xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx porovnávat x xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele, xxx xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) sazby xxxxxx odnětí xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřeně přísné, x x) xx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Mimořádné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x okolnosti xxxxxxx xxxx poměry xxxxxxxxx xxxxx x obě xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud především x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx akcentoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx soud významně xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zmenšenou xxxxxxxxxx x době činu x rozvedením podmínek xxxxx §40 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx míru zavinění xx formě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxx 5,5 xxxxxxx Xx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 800 000 Kč. Odvolací xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, dosavadní bezúhonnost, xxxxxxxxx vyšší věk xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepochybně xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xx xxxxxx shora zmíněného §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nímž xxxx započal xx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) za účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx ho výlučně xxxx (viz §2 xxxx. 1 a 2 xx. zákoníku), xxxxxxx i v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak, x jakém směru x x xxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx nahrazeny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxx významně xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx osobním, xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x době xxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx 63 xxx), xxxxx xx vážně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyživovací povinnost xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx studují, x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pečuje x xxxx matku xx vysokém xxxx.
14. Xx pravdou, xx xxxx naplnění xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx o skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat (x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx okolnost, xxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, natolik xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případy, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xx spojitosti s xxxxxx okolnostmi odůvodňuje xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Může xxx xxxxx xxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x úvaze, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx, xxx polehčující xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx xx svém xxxxxxx x xxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z nich xx xxxxxxxx intenzivní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. zvlášť xxxxxx osobní nebo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xx si xx xxx způsobil, a xxxxxxx. Xxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx namístě x xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jde o xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzitou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postih xxx ten zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx běžně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx pachatel xxxx xxxxxxxxx xxxx vedl xxxxx život, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx, xxx přesvědčení xxxxx, xx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxxxx xxx x. 24/1966-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx okolností, xxxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xx okolnosti xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxxxx okolností při xxxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1968-1. ač. 21/1970 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx se xxxxx, xx může xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 47/1974 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 35/1963 Xx. rozh. xx.), xxxx snížené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 50/1970 Sb. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 19/1967, x. 52/1967 x č. 3/1970 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx xxxx pachatele, xxxx-xx xxxxxxx postupu xxxxx §26, §47 x §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx vyprovokován, afekt xxxxxxxxx, který po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 3/1987-38 Xxxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx), xxx.
17. Předpokladem použití §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx okoInosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx odnětí svobody (x ohledem na xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kratšího xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx první, shora xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxx xxx xxx za xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny. Nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx při xxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zároveň xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (obviněnému xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx samotným xxxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kriminality).
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx popsanými, x xxxx odůvodněním x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx byl xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xxxxxxxx soud xx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx odvolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
B)
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxx xx. xx. 52 X10/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, byl xxxxxxxx Z. B. xxxxx vinným zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx. Za tento xxxxxx závažný zločin xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §331 odst. 4 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 500 000 Kč. Xxxxx §69 odst. 1 xx. zákoníku mu xxx stanoven náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 x 1/2 xxx xxxxxx, že by xxxxxxxx trest nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxx dopustil xxx, xx x XX xxx 26.1.2010 xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx Libereckého xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxxx, investic, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příspěvkových xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx - XX. xxxxx“, xxxxxx xxxxxxx se stala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.7.2009 a xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.8.2009 obchodní xxxxxxxxxx X. x nabídkovou xxxxx xx xxxx 19 584 580 Xx bez daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bez právního xxxxxx požadoval od xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxx xxxxxx x minimální xxxx 5% z xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxx xxxxxxx ve xxxx 979 229 Xx, xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx současně podmiňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Proti uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 8 Xx 33/2019, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. částečně zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxx. Podle §259 odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxx. že oři xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx obviněnému xxxxx §331 odst. 4 xx. zákoníku xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx mu xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř xxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx X xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 x 1 /2 xxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx stanovené xxxxx vykonán.
4. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.2.2019, xx. xx. 52 X 10/2017, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx dne 24.7.2018, xx. zn. 52 X 10/2017, byl xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx zrušen .xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2018, xx. xx. 8 Xx 106/2018, x xxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.5.2019, sp. xx. 8 To 33/2019, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx uložen trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
6. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx snížil obviněnému xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx věnoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx podle §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doba xxxxx 10 xxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 26.1.2010, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vydání xxxxx xx xxx 22.11.2016 na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tím, xx jim svědek X. X. neumožnil xxxxxxxx xx dříve x xxxxxxx nahrávky. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx skutečnostmi, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, x sice x xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx úplatek a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxx následně xxxx xxxxx život. Xxxxx xxxxxxxxxx nepředstavují xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx snížení xxxxxx trestu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nejsou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy, x xxx x xx finančních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finančního xxxxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx polehčující xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx opozici xx xxxxxxxx předpokladem xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestem xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xx mimořádnost okolnostem, xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. Závěrem xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 22.5.2019, xx. zn. 8 To 33/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Obviněný X. X. xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.8.2019, v xxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xx oprávnění xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce. Podle xxxxxxxxxx první náměstek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx osobou oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx zastupitelství x také xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.2011, xx. zn. 15 Xxx 354/2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x). Xxxxxx východiska
10. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
11. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně na xxxxxxx čin xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxxx trestu, který xxxxx nepřipouští, se xxxxxx zejména případy, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhů xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx pachateli xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx druh trestu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxx xxxx nastat xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxx xxx nedůvodném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §59 xxxx §108 xx. xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její dolní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 2 a §58 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxx xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx trest xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu stanovenou x trestním zákoníku xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx hranici zákonné xxxxxxx xxxxx. Námitku xxxxxxxx xxxxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxx sazbu trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx trestný xxx, lze podřadit xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2003, xx. xx. 5 Xxx 411/2003), xxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. X xxxx Nejvyšší xxxx obecně připomíná, xx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx použití xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísné a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx snížit trest xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x projevem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neodpovídal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxxx důvodně xxxxxxxxxx xxxx překážka, xxxxx xxxxx uložení přiměřeného xxxxxx x xxxxxxxxx §39 tr. zákoníku. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx výklad v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 789 a xxxx.).
15. Xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mechanicky, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x ustanovení xxxxxx, xxxxx xx subsidiární xxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx odstavcích §58 xx. xxxxxxxx. Xxx x názvu tohoto xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxx, xxx xx situace xxxxx xxxxxxxx, neobvyklé, xxxxx xx odlišují od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxx č. 24/2015-X. Xx. rozh. xx.), byť xxxxx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ okolnosti xxxxxxx či „mimořádné“ xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx velmi xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxxx a paušalizovat.
16. Xxxxxxxxxx §58 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x mimořádnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx: x) xx xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poměrů xxxxxxxxx, pro xxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx na xxxx xxxxx hranici) xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxx xxxxx bud’ x xxxxxxxxx případu, xxxx x xxxxxx pachatele, xxxxx o obě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx další kroky x xxxx získání xxx xx xxxxxxxxx x xx, aby xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxxx další xxxxxxx xx Libereckého kraje. Xxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxx 10 xxxx a poté xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx trestní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxx 10 lety x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou-li brány x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx trvání nespojeným xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxx peněžitý xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx s uloženým xxxxxxxxx xxxxxxx povede x ochraně společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
18. K xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx okolnost, xxxxx dokonce xxxx xxx x znakem xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx x sobě xxxx ve spojitosti x jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shovívavější xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx ovšem xxxx x situaci, xxx xxxx okolností xxxxxx xxxxxxx teprve xx xxxx xxxxxxx xxxx x úvaze, xx použití xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxx nepřiměřeně xxxxxx x postačí x xxxxxxxx postih pachatele. Xxxxx xxxxxxx o xx případy, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx souhrnu x xxxxxxx přesvědčivým xxxxxxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx intenzivní xxxxxx, takže je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx pachatel spáchal xxxxxxx čin, aniž xx xx xx xxxxxxxx, x podobně.
Mimořádné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, zda jde x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x snížila xx xxx obvyklou mez xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnit jen xxxxx se vyskytující xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vedl řádný xxxxx, k xxxx xx xxxxxx x xxxxxx kroky x xxxxxxx způsobené škody, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx trest xxxxxx svobody xxxxxxx x mezích zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (obdobně xxx rozhodnutí xxx x. 24/1966-XXX. Sb. xxxx. tr.). Zmíněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tomu bylo x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
19. Za okolnosti xxxxxxx nebo poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitěžujících xxxxxxxxx (viz přiměřeně xxxxxxxxxx xxx č. 11/1968-1. Sb. x x. 21/1970 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxx nemoc pachatele (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 47/1974 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodiny pachatele xx jeho výdělku (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1963 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx postup xxxxx §40 odst. 2 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Sb. xxxx. xx.), péči xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx děti (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 19/1967, x. 52/1967 x č. 3/1970 Sb. rozh. xx.), psychický xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx důvodem xxxxxxx xxxxx §26, §47 a §360 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 50/1970 Xx. xxxx. xx.), xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx x afektu xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx.
20. Xxxxxxxxxxxx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx použití xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxx pachatele nepřiměřeně xxxxxx, xxxxxxx je xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podmínek ovšem xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx nezpochybňoval, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxx x v tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx, x xx xxx dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §331 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x rozpětí xx 5 let xx 12 let. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přísný, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného i xxxxxxx kratšího trvání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxx řádný xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mimořádném xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxx podmínek podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx souhlasí. Xxx proto opětovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku, za xxxx xxx obviněnému xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx před 10 xxxx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, xx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xx, xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxx xx Libereckého xxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxxxxxx odhalení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx včasnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xx délce xxxxxxx xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx zmírněného xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx doplňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxx peněžitý xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx vyšší částce, xxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx konstatovat, xx i xxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ve svém xxxxxxx všechny xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx nichž xxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 zákona x. 283/1993 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně, pokud xxxx xxx nebrání, xxxxxxxx výlučné oprávnění xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překážka, xxxxxxx xx §8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx a x xxxxxxx xxx stanoveném (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2011, xx. xx. 15 Xxx 354/2011, uveřejněné pod x. 15/2012 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyjádřenými právními xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
23. Nejvyšší xxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxx xx přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.