Xxxxxx věta
Logikou xxxx xx xxxx, že xxx, kde vyvratitelná xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) po xxxx xxxxx 3 měsíců xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), vyvrátí xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx účetnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výší splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozdíl xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x období, xx xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků. Nemělo xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx&xxxx;§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx xx xx doby, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvrácena (xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §3, §128, §131 zák. x. 182/2006 Sb.; čl. II &xxxx;xxx. x. 64/2017 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Myškové v xxxxxxxxxxx věci dlužníka XXXXXXXXX PETROL x. x. x., xx xxxxxx xx Velichovkách, Xxxxxxxxxx 47, XXX 552 11, xxxxxxxxxxxxx xxxxx 25252771, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. xx. XXXX 45 XXX 15262/2016, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x. x., se xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxx 333/150, XXX 150 57, identifikační xxxxx xxxxx 00001350, x xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx Mgr. Zbyňkem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx třída 504/54, PSČ 500 02, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. října 2018, x. x. KSHK 45 INS 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-X-78, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 XXX 15262/2016, 3 XXXX 1003/2018-A-78, xx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx té části xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Ve zbývajícím xxxxxxx xx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 45 XXX 15262/2016-X-60, Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. s., xxx, xx:
1/ Zjistil xxxxxx xxxxxxxx (XXXXXXXXX XXXXXX s. x. x.) [xxx I. xxxxxx].
2/ Prohlásil konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3/ Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
4/ Xxxxx, xxx xxxxxxxxx účinky rozhodnutí x xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
5/ Vyzval xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. výroku).
6/ Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx poskytovali xxxxxxxxxxxxx správci (xxx XX. xxxxxx).
7/ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxxxxx xxxxx k majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
8/ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX. výroku).
9/ Uložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx konkretizované dokumenty (xxx IX. xxxxxx).
10/ Xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx konkretizovanou součinnost (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení § 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 143 xxxx. 3 x § 148 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splatnou xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx výši 2.542.823,68 Xx.
[4] Včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx 19 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávkami x celkové xxxx 179.775.037,94 Kč, xxx (xxx xxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx schopen xxxxx. Xxxxxxx je tedy x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx § 3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) [179.775.037,94 Xx] xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx (která xxxx xxxxxxxxx 25 miliónů Xx).
[6] S přihlédnutím x tomu, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x dikci § 143 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „rozhodnutí“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 29. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu], xxxx xx zjištění xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxxxxxx ve výši 89.281.414 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“). Za xxxxxxxxx xx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2018, x. x. KSHK 45 INS 15262/2016, 3 VSPH 1003/2018-A-78, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 x 2, § 97 xxxx. 3, § 105, § 136 xxxx. 1, § 141 xxxx. 2, § 143 odst. 3 x § 148 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
[9] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xx něž pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxx dokazování xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx § 3 insolvenčního zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx, nadto xxxxxxx x xxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx exekucí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx § 104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx soudem (§ 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xx x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). X (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závazků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
[10] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx x platební xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aktuální hodnota xxxxxxx xxxxxxxx činí xxx 25 xxxxxxx Xx, xxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxxx) xx x po odečtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 64 xxxxxxx Kč.
[11] Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxx využití xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
2/ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1. července 2017 (xxxxxx krytí).
[12] Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[13] K otázce x. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že závěry xxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010 nedopadají na xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
[14] X xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek, tedy x v xx xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx x xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídajícím požadavku xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. nevymezil xxxxx přípustnosti dovolání (xxxx označené xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neargumentoval. X xxxxx xxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx § 243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25. xxxx 2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, jakož x stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 460/2017 Xx. Xxxx XX. xx X. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxxx ustanovení § 242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xx xxxx xx xxxxxx, xxxxx kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX. x III. xxxxxx), nemůže být xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvody, pro xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx. Srov. x xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 12/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx x (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. dubna 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
[17] V xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxx proti xx části napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx přípustné xxx podle § 237 o. x. x. (xxxx pro xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. ř.).
[18] Xxxxx připustit dovolání xxx xxxxxx xxxxxx x. 1 (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu může xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx, použit, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 143 odst. 3 insolvenčního xxxxxx), xx (xxxxx vzniklou) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), formuloval Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXXX 21/2010. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxx usnesení xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. Závěry předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxx xxxxx“ z xxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x usnesení xx xxx 21. února 2012, xxx. zn. 29 NSČR 40/2011 [xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud usnesením xx xxx 4. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3192/2012, xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x xxxxxxxx xx xxx 21. února 2012, xxx. xx. 29 XXXX 41/2011 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2013, xx. xx. XX. XX 3193/2012), x xxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 NSČR 104/2014 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 23. xxxxx 2015, xx. zn. XX. XX 143/2015), x xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 73/2013, x xxxxxxxx xx dne 27. října 2016, xxx. xx. 29 XXXX 177/2016, a x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. xxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 107/2016.
[20] Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx zodpovězení xxxxxx x. 2 (xxxxxx xxxxx), dovolacím xxxxxx xxxxx neřešené.
[21] Xxxxxxxx xxxx se nejprve – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem (xx do absence xxxxxx xx xxxx xxxxxx krytí).
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
[23] Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
[24] Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xx. XX
Xxxxxxxxx ustanovení
[zákona č. 64/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx]
1. Xxxxx č. 182/2006 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx řízení zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxx, xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§ 3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx závazky xx xxxx delší 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx závazky není xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „platební xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závazků, xxxx
x/ xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
x/ není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splatných xxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí, xxxx
x/ xxxxxxxx povinnost předložit xxxxxxx xxxxxxx x § 104 xxxx. 1, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud.
(3) Xx xx xx xx, že dlužník, xxxxx je podnikatelem x xxxx xxxxxxxxxx, xx schopen plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x xxxx jeho disponibilních xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx desetinu xxxx xxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mezera xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx výhled xxxxxx xxxxxxxxx sestavuje, pod xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxx. Výkaz stavu xxxxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxx likvidity musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx poradenstvím v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx x splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(4) Dlužník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x tehdy, je-li xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhrn xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx majetku xxxx x provozu xxxxxxx pokračovat.
(…)
(6) Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a výhledu xxxxxx likvidity a xxxxxxxxxx, označování x xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, výnosů, xxxxxx x výdajů xx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx osoby, které xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
§ 86 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx
§ 128 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(3) Xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v § 104 xxxx. 1 x xxxxxxxx též xxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem; xx-xx xxxxxxxxxxx navrhovatel vůči xxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční soud xxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
§ 131 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx do 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx xx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx výše xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx) xxxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 (po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Sb.).
[25] K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném znění), xxxxx úvodem xxxxxx, xx důvod k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud) xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, respektive „xxxxxx xxxxxx likvidity“ podle xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 86 insolvenčního xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (6. června 2018), x xxxxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxx xxxxxx) plyne, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx likvidity x xxxxxxx vývoje likvidity xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle § 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 14 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxx dlužníka x důvodů zvláštního xxxxxxx xxxxxxx“.
[28] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je zákonnou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx „prodloužit“. X xxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, Xxxxxxxx xxxx xx téma xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx může xxx „xxxxxxxxxxx“, ozřejmil, že x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx lhůty. Řečené xxxxx (musí xxxxxx) xxx více xxx, xxx xxxxx (v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxx. X xxxxx § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx podané) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „důvody xxxxxxx zvláštního zřetele“. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx obdobně xxxx. xxx xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Zoubek, X. a xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 337 (x tou výhradou, xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
[29] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x této xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 27. června 2016, x 11.22 xxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx poprvé xxxxxxxxxx (1. xxxxxxxx 2017), xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx (i kdyby xxxxxxxxxxx dávno xxxxxxxx xxxxxxx procesní lhůty xxxx xxxxx) xxxxxxx x době xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ zákonné xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx lze shrnout, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xx smyslu § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxxx 14 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k předložení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x žádost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. xxxxxxxx 2017 xxxxx určená xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu vývoje xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění účinném xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx určit, xxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „(ne)přihlížení“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vývoje xxxxxxxxx x dlužníku, „který xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem“ (xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx věřitelem) [xxxx. xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx] x x případě, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx likvidity a xxxxxx vývoje xxxxxxxxx) xxxxxxxx uložit [xxxx. xxxx první xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx].
[32] Xx tomto místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jeho rozhodovací xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxxx 1996, xx. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, xxxxx I., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Ústavní soud xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vůli x záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx (uvědomuje xx xxxxxxxxxx, že xx souhlasu xxxxxxxxxxx x osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx zákona. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dále xxxxxxx x pramenů xxxxx. Xxx aplikaci právního xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx za podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. xxxx interpretací), xxxxx x rozporu doslovného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Vládní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017 xxxx xxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 7. xxxxxxxx xxxxxx (2013 - 2017) xxxx xxxx x. 785/0, úpravu xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ustanovení xxxx xx novely xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výborem Poslanecké xxxxxxxx (xxxx x. 785/6) x x xxxxxxxxxxxxxx procesu nejsou x dispozici ani xxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 128 odst. 3 insolvenčního xxxxxx (x rozhodném xxxxx) x ustanovení § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx). Xx „xxxxxx“ xxxxx obsažených x označených xxxxxxxxxxxx xx x literatuře xxxxxxxxx Xxxxxxxx (xxx. 338), jenž ohledně xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx 14 xxx xx xxxx xxx xxxxxxx „přes xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x u xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx obsoletním, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, x tím, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čtrnáctidenní xxxxx xxxxxxx otevřena“. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věřitelem (xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx novou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládáno v xxxxxx úpravy xxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen „umožňuje“ (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x předložení výkazu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 odst. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx „možnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx soudu plynoucí x § 86 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx, xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx (§ 128 xxxx. 3 xxxx xxxxx část xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxx) xxxxxx (obecného) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx § 86). Z xxxxx xxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že také xxxxx dle § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxx „možnou“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. K xxxxxx xxxxx likvidity x výhledu xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx xxx projednání insolvenčního xxxxxx podaného xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx § 131 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením § 131 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxxx x § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxx) xxxx pro xxxxx xxxxxxx xxx § 128 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx insolvenčního soudu, xx insolvenční navrhovatel xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx postupu xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxx). Odtud plyne, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx.
[35] Xxxxx řečeno (shrnuto), x xxxxxx stavu xxxxxxxxx a výhledu xxxxxx xxxxxxxxx předloženému xxxxxxxxx při projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx, předložil-li xxx xxxxxxx ve xxxxx určené xx xxxxxx výzvě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 128 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx je včasná xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odstavcích [31] xx [35] xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydání xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (1. července 2017), xxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vydána (lhůta xxx § 131 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Ještě xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x 1. červenci 2017 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 131 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxxx x výhledu xxxxxx likvidity pro xxxxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx § 128 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] A xxxxxxx, samostatným xxxxxxx, xxx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxx xx (xx xxxxx xx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx to, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxxxx x k xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku xx formě xxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti se xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X tomu budiž xxxxxxxxx poznamenáno, že xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zjištění úpadku xxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxxx x § 3 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxxx 2017). X xxxxxxx xxxxxxxx konstruovaných xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx ale věc xxxxxxxxxx.
[39] Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve znění xxxxxxx od 1. xxxxxxxx 2017) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 3 odst. 3 x 6, § 128 odst. 3, § 131 xxxx. 2 x § 431 písm. f/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle § 3 xxxx. 2 insolvenčního zákona xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
[40] Xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxx posouzení, zda xxxxxxx je x xxxxxx ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; na xxxxxx xxxxxxxx nemůže současně xxxxxx (xxx stejný xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx týž xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx), „je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx“ (§ 3 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
[41] Xxxxxxx věci xx dáno, xx xxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité závazky“, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx (xxxxx) xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 3 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x vede xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxxx krytí xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (výkaz xxxxx likvidity). Xxxxxx xxx vyvrátí xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že výhled xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x období, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx desetinu xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx, že ačkoli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sistuje („xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx stále xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxxxxxx vyvrácení xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyvratitelnou) domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[42] X usnesení ze xxx 30. xxxxx 2015, sen. xx. 29 XXXX 24/2013, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2016, xxx číslem 33, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx za zastavení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dále xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx hradit xxxxxx). Odtud xxxxx, xx domněnka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti dle § 3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx by dlužník xxxxxxxx plnění „byl xxxxxxx“. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxx. 15).
[43] Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx dlužníka dle § 3 xxxx. 2 písm. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx.
[44] K domněnce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, dovozované xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx seznamy uvedené x § 104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx insolvenční soud, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. volebním xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120). Zvláštní xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x § 3 xxxxxx) ozřejmuje, že „xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu signalizuje xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxx seznamů) xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zasahuje xx práv a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx proto x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx § 3 odst. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Shodně xxxx Xxxxxxxx (str. 15).
[45] Xxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xxx § 3 xxxx. 2 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxxxx však některou x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ a x/ insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx některá x domněnek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 3 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx zkoumat okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[46] Odvolací xxxx tedy neměl xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platební schopnosti xxx § 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxx § 3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx.
[47] X dovolatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především z xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxx (mohl) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx krytí x xxxxxx xx vztahuje x řešení xxxxxx x. 1 (xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X nesouhlasu x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx toto hodnocení xxxxx xxxxxxx napadnout (xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 132 x. x. x.) žádným xxxxxxxxx důvodem. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. února 2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (včetně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6. ledna 1997, xx. xx. XX. XX 191/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxx vad xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 odst. 3 x. s. ř.), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx.
[48] Závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka (§ 243x xxxx. x/ x. s. x.).
Xxxxxxx: Toto xxxxxxxx xx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku; xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupci xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. února 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu