Xxxxxx xxxx
X. Za xxxxxxxxxx otázku (§57 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§94j a xxxx. xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx všech xxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru v xxxx ploše.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx imisí (xxxxxx, xxxx a obtěžování xxxxxx) x xxxxxxx xxxx okolních pozemků xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxx xx s xxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxxxx (§89 xxxx. 6 xxxx druhá x §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci nedokázali xxxxxxxxx, nejprve stavební xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xx. xx základě xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx, závazných stanovisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx), x pokud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx, x xx analogicky xxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx ke snížení xxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky.
Prejudikatura: x. 850/2006 Xx. XXX, x. 2776/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx Xxxxxxx proti X) X. X., XX) X. X., XXX) X. X. a XX) J. V. x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 31. xxxxx 2017 xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx územním x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti osoby xxxxxxxxxx na řízení XX (xxxx též „xxxxxxxxx“) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stavební xxxxxxxx“) xx xxxxxx nazvanou „xxxxxxxxxx pro xxxx x sklad xxxx“, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. X x x. x. X. x X. (dále xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx vystupuje x xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Jihočeského xxxxx dvakrát zrušil xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2018, xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání proti xxxx jako nedůvodné xxxxxx. Xxxxxxx nedal xx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx. 57 X 11/2018-76 xx xxx 23. xxxxxxxx 2019).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xx prvé xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx územní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmy občanů xxxxxxxx trvalý x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřovala do xxxxxxxxxx zjištění krajského xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. S xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx samém.
První x xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx x rozporu s xxxxx platným xxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Nejde xxxxx v xxxxxx xxxxxxx o (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx xxxxxxxxxx xxx chovaná xxxxxxx“. Ten xx xxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx středu xxxxxxxxxx xxxxxx, polootevřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celé pastevní xxxxxx, xxxxx funkce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pouze podpůrná. Xxxxxxx xxxx xxx xx skutečnosti x xxxxx xxx 140 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx N., xxxx xxxxx mají xxxxxx ocelové montované xxxx o rozloze 24 x 12 x, ukotvené xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx betonovou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vrátky, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Hlavním xxxxxxx xxxxxx xx velkokapacitní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx 268/2009 Xx. O xxx xxxxxx xxxxxx xx, xx stavebník počítá x xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx půl xxxxx, xxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx provozního řádu, xxxxx se xxxxxxxx xxx x hal xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxx“, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je navíc x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxx směru, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx záboru xxxxxxxxxx půdy x xxxxxxx 880 m2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plochami x sadovými xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx vzdálenosti stavby xx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěné xx xxxxxxx p. x. 1076, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx automobilů. Z xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xx nepřípustné, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 1,56 x. Xxxxx x případě napojení xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx sjezdem mimo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolní xxxxxx zástavbě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx chovu xxxx (xxxxx byly nesnesitelné xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. 50 xx), zejména xx xxxxxxx zápachu x xxxxxx výměšků (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx shromažďování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 50 xx, xx xxxxx by xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxxxxx hmyzem, na xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x brzkých xxxxxxx hodinách) x xx snížení ceny xxxxxxxx stavebních pozemků x staveb na xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxx xxxx ovcí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx současné xxxxxxxx zástavby, xxx xxxx lidí xxxxxxxxx xxxxxx bydlení xxx xxxxxxxx vlivů (např. x intenzivního xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx schválené xxxxxxxx na xxxxx xxxxx obce (xxxxxxx 60 - 80 x od xxxxxxxxx xxxxxx zástavby) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohnutkami xxxxxxxxxx, xxxxx chce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, což je x rozporu s §119 x §120 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxxxxxx xx více xxx 7 m, xxxxx vytvořilo xxx x 50. xxxxxx xxxxxxxx XXX, ze 140 xx zvířat xx xxx xxx 60 ks ovcí, 1 xxxxx a xxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxx 79 xx jehňat. Xx xxxxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx posudek, návrh xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx.) x přijetím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx, betonové a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svody, xxxxxxx xxxxxx, protidešťové xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx.), to xxx xx značné vícenáklady. Xxxxxxx cílem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nezískal stavební xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (30. xxxxxxxx 2018) přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXXx. Přerušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx v tom, xx by snad xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §57 xxxxxxxxx xxxx, x to x xxxx důvodů.
[15] Xx xxxx, xxxxxx xxxx xx opatřením xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxx plošně x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxx x něm. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, jímž xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétní správní xxxxxx, jak to xx xx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxxx xx se xxxxxxx xxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx by xxx xx xxxx dostatečně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx pomezí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x normativní xxxxxxxx, x xxx xxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx. Xüxx, X., Xxxxxxxx, T. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, s. 888). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxxxx“. Xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x využití xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx (x xxxxx) stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx nemyslitelné, xxx adresát xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx, x státní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx na změnu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jí umožní xxxxxx zamítnout.
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 2. prosince 2015, xx. 3 Xx 35/2015-32). Xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rovině, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx proces xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pak x §57 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx senát tak xxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx načrtnuté xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, s xxxxxxx názorem, xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxx probíhající změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, se lze xxxxxx jak v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 19. xxxxx 2017, xx. 30 X 79/2017-67), xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (Xxxxxxxxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx práv, Kancelář xxxxxxxxx ochránce xxxx xx spolupráci x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Kluwer, 2013, s. 158, xxxxxxx i xxxxxx x šetření ze xxx 3. xxxxxx 2016 xx. xx. 4591/2015/XXX/XXX).
[17] X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx úvahou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx x přijetí odlišného xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx kauza xx xxxxxx xxxxxxx odlišná. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tomu, xxx musel xxxxxxxx xxxx nařídit odstranění xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx díky xxxxx xxxxxxxx xxxxx odpadnout xxxxxx xxxxxxxx bránící x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení. Takový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx racionálního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx státu x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x situaci, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx možné xx zachovat (xxx xxxxxx čistší xxxxxx xx zřejmě xxxx xxxxx po schválení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx žadatele, x xx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx by xxxx tuto překážku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k přerušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Takový zásah xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nelze xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přerušení řízení x xxxxxxxxx na xxxxx územního xxxxx xxxxxx nalézt nelze, xxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXXx. Xxxxxx práv jiných xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx soud xxxxx správně ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hájit pouze xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní xx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxx chránit proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx tzv. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (actio xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx stanoveným subjektům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, xx. 6 X 25/2002-42, x. 906/2006 Xx. NSS), xxx x odborná xxxxxxxxxx (xxxx. např. Xüxx, X., Xxxxxxxx, T. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 523).
[19] Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx x xx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, lze x xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1976) přiznává xxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemají být xxxxx xxxxxxx [§85 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx]. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek xx dne 19. xxxxx 2017, xx. 7 Xx 201/2016-36, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx): „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obcím pečovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx území x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslání xxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx. Xxx naplňování xxxxxx xxxx pak logicky xxxx docházet x x xxxx případů x xx facto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obec xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx uplatňuje konkrétní xxxxxxx námitky, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. namítá-li xxxxxxxx xx právech, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx hájí x xxxxxx samosprávného územního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[20] X xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx námitky, které xx nedotýkají xxxx xxxxxxxx práv, ale xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právě naopak, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx odmítl xxxxxxx xx tvrzením, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxx procesní, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zástupcem. Xx xx ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, vůči xxx xx ho správní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx územního samosprávného xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx doplnit, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxx x stavebního xxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x již uskutečněných xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení - xxx účastníka xxxx xxxx ztratit xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na nějaké xxxxx kompenzace xxxx xx x místa xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx přes xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx porušení účastníkových xxxxxxxxxx práv x xxxxxx namítat, xxxxxxx xx, xx správní xxxxx povedou „spor xxx xxxx“, x xxxx xxxx xxxxx, xx ani oprávněné xxxxx xxxxxxx nebudou. X z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úkolem jakožto xxxx xx hájit xxxxxx xxxxx svých xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxx učinil xxx, xx podal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obci), nikoliv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx občany xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sporech.
IIIc. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
(…)
Xxxxx
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na okolní xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx existující, tak x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x následné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §1013 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, upravující xxx. sousedská xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx převážně soukromoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x s tímto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x podrobnostech xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků územního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx budoucích xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2010, č. 9, s. 305; Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2017, č. 5, s. 36).
[35] Xxxxxxx xxxxxx by xxx xxx takový, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxx nedokázali xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. „xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§89 odst. 6 věta xxxxx x §114 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx právem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§89 xxxx. 6 xxxx xxxxx a §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx). Xxxxxxxx zákon neuvádí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si má xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xx své xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx §1013 občanského xxxxxxxx, xxx ten xxxxxxxx vzato dopadá xxx xx xxxxx xxx existující (tj. xxxxxx působící), xxxxxxx xx emise budoucí (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx je, jakkoliv xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nehodlá xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxx), xxx §1013 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx zapovídá. Xxxxxxx xxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx budou xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxx, xxxxx by xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx do území xxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 2006, xx. 2 Xx 44/2005-116, č. 850/2006 Xx. NSS).
[36] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx týkajících xx xxxxx xxxxxxx na xxx. 9-14 xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xx dne 7. xxxxxx 2017, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věnoval. Xxx xxxx nerozlišil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzoval, xx xx však lze xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“) xxxxx §20 x §25 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx č. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 1 As 1/2007-104 xx dne 25. xxxxxxxx 2007 xxxx xx. 8 Xx 27/2012-113 xx xxx 1. xxxxxxxxx 2012, x. 2776/2013 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx povšechný veřejnoprávní xxxxxxxxx zahrnující xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zejména x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx úřední (xxxx x xxx námitky xxxxxxxxx řízení), zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx užívání konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxxxxx x tak xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx a soukromoprávní xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrů xxxxxxxx xxxxx překryv. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stavebních xxxxxxx, xxx je striktně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx se s xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[37] X xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx chov xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxxx xx volné xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx územní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx hospodařením xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx s hlavním xxxxxxxx využití. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí, vyšel xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx chov xxxx čítá podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správy 115 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx plánované xxxxxxxx xx 140 xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedosahuje xxxxx xxx zdaleka rozměrů xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vody x elektrické energie, xxxx by xxxx xxx zaručeno, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístřešku.
[38] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx mírou imisí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x toho, xx xxxxxx xxxx X. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx chov xxxxxxxxxxxxx zvířat obecně xxxxxx. Zcela logicky xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx obtěžující) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředí. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx ochranného pásma xxxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxxx z obecně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxx hydrometeorologického ústavu, xxxxx xxxxx zasáhnout xxxxxxxxx obytnou xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx ovlivněn xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx snížení zápachu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxx ovcí x xxxxxxx podestýlce, což xx běžný xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podestýlky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxx provozního xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxx hospodářských xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx jejich obytné xxxxx. Vizuální dopad xxxx xx xxxx xxxxx xx xxx xxx minimální, xxxxx xxx x stavbu xxxxxxxx, umístěnou x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vesnické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x červenou sedlovou xxxxxxxx a dřevěným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx pásem zeleně. X to xx xxxx přispět x xxxx, že hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesníží.
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxx xxxxxx xx vytknout. Xxxxxxxx xxxxxxx urbanizovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx typické xxxxxx xxxxx, které xxx či oním xxxxxxxx znesnadňují xxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ony „xxxxxx poměry“, x xxxxx xxxxxx §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx proto budou xxxxxxxxx x lázeňské xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx venkovské xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (obdobně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxx 2015, sp. xx. 22 Xxx 3940/2014). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivy xx okolí xxxx xxxxxxx ustáleným poměrům xxx xxxx intenzitou, xxxx xxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxx prostředí xxxx typické xxxxx x xxxxxxxxxxxx dopravy x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nim xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je charakteristické xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx řadit x xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat x x xxx xxxxxxxxxxx zápach a xxxxxxx výskyt hmyzu. Xx xxxxx x xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Typově xxxx imise x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx prostředí patří, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x případě xxxxxxxx záměru xxxxxxxx x xxxxxx nadměrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxx účelem obstaral xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxx xxx pachovou xxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx, xx investor xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx svědčící x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx fundovaně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. jím xxxxxxxxxx x zaplacenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[40] Lze xxx xxxxx, xx samotná xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx xxx xxxx užívání pro xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx provozuje - x poněkud xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stále xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx obecnou xxxxxxx xxxxxx se xxxxx tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)