Právní xxxx
X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx přerušit xxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxx (§94j x xxxx. xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu), xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx vyloučit přípustnost xxxxxxxxxxxxxx záměru x xxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx imisí (zápach, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x snížení xxxx xxxxxxxx pozemků xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxx xx s xxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxxxx (§89 odst. 6 věta xxxxx x §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx veřejného xxxxx (xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, závazných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nebo technických xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodnosti občanskoprávní xxxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx §1013 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo by xxx ke snížení xxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 850/2006 Sb. XXX, x. 2776/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxx proti X) X. Z., XX) X. X., XXX) X. M. x XX) X. X. x územním rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) vydal xxx 31. října 2017 rozhodnutí, jímž xx spojeném xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx XX (dále xxx „xxxxxxxxx“) x vydal xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx povolení“) xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxx x sklad xxxx“, xxxxxxxxx na stavebníkově xxxxxxx p. x. X v x. x. N. x X. (xxxx xx xxxx míněno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxx kauze xxxxxxxxx x xxxx žalobce. X xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx dvakrát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebnímu xxxxx xxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5. xxxxx 2018, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxxx čj. 57 X 11/2018-76 xx xxx 23. července 2019).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, společné územní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx to, že xxx xxx zahájen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx samosprávný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx obvodu.
Třetí skupina xxxxxxx směřovala xx xxxxxxxxxx zjištění krajského xxxxx, xxxx. žalovaných xxxxxxxxx orgánů. S xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx odkazů xx xxxxxxxxxx „sesterských“ odborů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plánování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx soud xxxxxx přesvědčil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xx x rozporu x xxxxx platným územním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx x (xxxxxxx xxxxxx připuštěný) „lehký xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxx by xxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, umístěné xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx areálu, polootevřené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pastevní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxx 140 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx N., xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ocelové xxxxxxxxx xxxx x rozloze 24 x 12 x, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zcela opláštěné xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vraty x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxxx xx velkokapacitní xxxx hospodářských zvířat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x stavbu xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxx 268/2009 Xx. X xxx xxxxxx xxxxxx xx, xx stavebník xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxx exkrementy xx xx výše xxx xxxxx, xxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento požadavek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“, xxxx by x xxxx vyvodil xxxxxxxx. Xxxxxx je navíc x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxx směru, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nadměrnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 880 x2 (xxxxxxxxxx xxxxxxx haly, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plochami x xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 1076, xxxxx šířka xxxxxxxxxx míjení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vzdálena jen 1,56 x. Xxxxx x xxxxxxx napojení xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sjezdem xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), vytvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx byly nesnesitelné xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. 50 xx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řeší shromažďování xxxxxxxxxx pouze v xxxx, xxxxxxx má xxx podestýlka xx xxxxx 50 xx, xx xxxxx xx xx však xxxx xxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x brzkých xxxxxxx xxxxxxxx) a xx snížení ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx vzdálenosti xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x charakterem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlivů (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Naopak schválené xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx 60 - 80 x xx stávající xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx sobeckými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chce xxx stavbu xxxxxx xxxxx xxxx, aby xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx co xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx pachovou xxxxxx, xxx je x xxxxxxx s §119 x §120 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho názoru xxxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od pozemní xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx 7 x, xxxxx vytvořilo xxx x 50. xxxxxx xxxxxxxx XXX, xx 140 xx zvířat xx být jen 60 ks xxxx, 1 xxxxx x xxxxxx má dle xxxxxxxxx xxxxxx 79 xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx účastníků řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx aj.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx svody, dřevěné xxxxxx, protidešťové xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxx xx.), xx xxx xx značné vícenáklady. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxxxx (což sám xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx vydání xxxxxxxxxxxx souhlasu (30. xxxxxxxx 2018) přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXXx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxx stěžovateli xx xxxxxx x xxx, xx by snad xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přerušit xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx proces xxxxx xxxxxxxx plánu stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx ploše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx otázku xx xxxxxx §57 správního xxxx, x to x více důvodů.
[15] Xx xxxx, územní xxxx je opatřením xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxx xxxx x individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx se řešila xxxxxxxxxx xxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx dal xxxxx xxxxxxxx rozšiřujícím výkladem, xxxxx xx pro xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx správním rozhodováním x normativní činností, x xxx jej xxx podle xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx (xxxx. Kühn, X., Xxxxxxxx, T. x xxx. Soudní řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 888). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx požaduje, xxx x xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx plán xxx, x využití xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx regulaci, z xxx xxxx (a xxxxx) stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx, x státní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na změnu xxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx vědom xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxx, kdy proces xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx fázi (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. prosince 2015, xx. 3 Xx 35/2015-32). Xxxxxx xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tehdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neopíral xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, tím xxxx xxx x §57 správního řádu xxxxxxxxxx xxxxxx předběžných xxxxxx. Xxxx rozhodující xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx argumentačně xxxxx xxxxxxxxx obiter xxxxxx. Koneckonců, s xxxxxxx xxxxxxx, totiž xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx probíhající xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx, xx lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správních soudů (xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 19. října 2017, xx. 30 X 79/2017-67), xxx x xx stanoviscích xxxxxxxxx xxxxxxxx práv (Xxxxxxxxxxx, X., x xxx. Odstraňování xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2013, x. 158, xxxxxxx x zpráva x xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2016 xx. xx. 4591/2015/XXX/XXX).
[17] X xxxxx xx xxxx šestý xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx úvahou xxxxxxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxxx xx mu xx x xxxxxxx odlišného xxxxxx, neboť nyní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odlišná. Xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zabránit tomu, xxx musel xxxxxxxx xxxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránící x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxx odůvodnit xxxxxxxx racionálního xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx x xxxxxxx, xxx s velkou xxxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxx xx zachovat (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx po schválení xxxxx územního xxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxx xxxx judikatorní xxxxx by bylo xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx umístění xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naproti xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnit x užívat xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxx podklad x xxxxx xxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní správy. Xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze, xxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x právní xxxxxx předběžných xxxxxx.
XXXx. Xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ostatních účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tudíž x xxxx, aby xxxxxxx či navrhovatel xxxx chránit proti xxxxxxx orgánů veřejné xxxx xxxx vlastní, xxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (actio xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx jiných xxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům, xxxxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23. března 2005, xx. 6 X 25/2002-42, č. 906/2006 Xx. XXX), xxx x odborná xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xüxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, xxx. 523).
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx je xxxx x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxx práv xxxx občanů, xxx x xxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxx zákon x xxxx 1976) přiznává xxxx, xx jejímž xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx uskutečnit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx jím její xxxxxxx pozemky xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx [§85 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. X toho Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvodil x xxxxxxxxx následující xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, čj. 7 Xx 201/2016-36, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx): „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x obcích) je xxxxxxxxx vlastní podstata xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporací. Xxx naplňování těchto xxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x řadě xxxxxxx x xx facto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xx xxxxx x cíli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxx výkonu xxxxxxxxx působnosti (zde xxxxxxxxx úřadem). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx námitky, v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxx rozpor x potřebami xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx přísluší x xxxxx xxxx x xxxxxx samosprávného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[20] V xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neupíral xxxxxxxxxxx xxxxx vznášet x xxxxxx námitky, xxxxx xx nedotýkají xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx občanů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x veškerých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek proti xxxxxx věcně posoudil, xxx se s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tvrzením, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxx o xxxxxx městyse, stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx hájit jejich xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx byl jejich xxxxxxx zástupcem. Xx xx ani x xxxxxx xxxxxx obecní xxxxxxxxxx nepřísluší. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxx xxxx obce xxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x právě xxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kroky k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxx doplnit, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spojeného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx osoby) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx únavou x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze však xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx se s xxxxxxxxx řízení - xxx účastníka xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kompenzace xxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx postoj mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx namítat, hrozilo xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx xxx xxxx“, x xxxx xxxx práva, xx xxx oprávněné xxxxx chránit xxxxxxx. X x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úkolem jakožto xxxx xx hájit xxxxxx práva xxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx bydlení x xxxx), nikoliv xxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx své občany xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sporech.
IIIc. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx
(…)
Xxxxx
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivy xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) a následné xxxxxxx ceny okolních xxxxxxx. Tyto xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, hluk x xxxxxxxxxx hmyzem, se x právu označují xxxx imise. Xxxxxx xxxxxxxx xx zabývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx §1013 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx. sousedská práva. Xxx tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavebnímu xxxxx, aby xx x x tímto xxxxx výhrad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx budoucích xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxx, 2010, x. 9, s. 305; Xxxxxx, K. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx stavby. Bulletin xxxxxxxxx, 2017, x. 5, x. 36).
[35] Xxxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxx, xx stavební xxxx xxxxxxx občanskoprávní námitku, xx xxxxxx xxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posoudí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. „xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§89 odst. 6 věta xxxxx x §114 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx povolení, xxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx rozhodnout ve xxxx xxxx (§89 xxxx. 6 xxxx xxxxx x §114 xxxx. 3 věta xxxxx stavebního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx neuvádí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si má xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nasnadě x xxxxxxx to x x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ten xxxxxxxx xxxxx dopadá xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxx působící), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. jen xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxx. xxxxx xxxxx), xxx §1013 odst. 1 občanského zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx musí xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samovolně (xxx. xxxxxxx xxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vpustit nebo xx měl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. xxxxx 2006, čj. 2 Xx 44/2005-116, x. 850/2006 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxx. 9-14 xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího rozhodnutí xx dne 7. xxxxxx 2017, xxx xx těmto xxxxxxx xxxxxxxx věnoval. Zde xxxx xxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxx splývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx (xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“) podle §20 x §25 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na využití xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Xx 1/2007-104 xx dne 25. xxxxxxxx 2007 xxxx xx. 8 As 27/2012-113 ze xxx 1. listopadu 2012, x. 2776/2013 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí je xxxx povšechný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnující xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se zejména x odstupech od xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx musí stavební xxxx hodnotit x xxxx xxxxxx (xxxx x xxx námitky xxxxxxxxx řízení), zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záměru na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx dotčeného vlastníka, xxxxxxx x xxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy požadovat xx xxxxxxxxxx úřadech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx s xxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxx vypořádají, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xx okraji xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx volné xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, na xxx platný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx využití. Xxxxx xxx x zachování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stávající xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 115 xxxx živých xxxxxx, xxxxx plánované xxxxxxxx na 140 xxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedosahuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx energie, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vskutku xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx přístřeší pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dřevěného xxxxxxxxxx.
[38] X hlediska soukromoprávního xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx mírou imisí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx místní xxxx X. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx chov xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx logicky xxxxxxxxxxx, xx hlasové xxxxxxx xxxxxx (jakkoliv xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx obtěžující) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxx, xxx xx podle xxxxxx ochranného xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x směru xxxxxxxx vzduchu od Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zasáhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - jediný stavební xxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx betonovou xxxx, xxxxx xx umožnit xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho vzdálenost xx okolní xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx místním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxx hospodářských xxxxxx, těsně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Vizuální xxxxx xxxx na xxxx xxxxx by měl xxx minimální, neboť xxx x stavbu xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx zářezu pod xxxxxxxxxx stávající xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sedlovou xxxxxxxx x dřevěným xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zeleně. X xx xx xxxx přispět x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx nijak xxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určité xxxxxxx xxxxxx vlivy, xxxxx xxx či oním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x něm, x xxxxxxx spoluvytvářejí xxx „xxxxxx poměry“, o xxxxx xxxxxx §1013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rekreační lokalitě x xxxx v xxxxx zatížené xxxxxxx xx venkovské xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx v obou xxxxxxxxx o zástavbu xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxx 2015, xx. xx. 22 Xxx 3940/2014). Xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx jako nepřiměřený xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx negativní xxxxx xx okolí mají xxxxxxx ustáleným xxxxxxx xxx svou intenzitou, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx typické imise x automobilové dopravy x x průmyslových xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx exhalace x xxxxxxx výroby, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx zápach a xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx platí i xxx „současnou xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správní orgány xxxxxxxxxx nic, co xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčilo x xxxxxx nadměrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odhadů x xxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx neplyne). Tyto xxxxxxxx zpracovaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zárukou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a nikterak xx xxxxxx věrohodnost xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx).
[40] Xxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx vlivů xx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx ovcí, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx menší xxxxxxxxx - již xxxx. Pokud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx dopady xxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxx mimořádně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. sousedé obecnou xxxxxxx bránit se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)