Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (§91 xxxx. 1 xxxxxx x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx) xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (§94 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx) pro nesoulad x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §3 ve xxxxxxx s §50 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxx pokud xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx místě xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx nepřihlédl ke xxxxx, co xxxxx x xxxxxx dosud xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci (x xxxx, co xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxxxxx vzato xxxx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx), jinak xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, resp. mohly xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2144/2010 Sb. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX, x. 3929/2019 Sb. NSS.
Věc: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx 21. března 2018 (dále xxx „xxxxxx na xxxxx“) xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. f) xxxx 8 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx nedal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 2 500 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx řidička xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx přednost, xxx 17. xxxxx 2018 xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xx xxxxx den xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bolesti xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx páteř x doznívající xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajského ředitelství xxxxxxx Středočeského kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2018 xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zranění xxxxxxxxx dopravní nehody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x §92 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť časový xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu x dopravní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxx Beroun (xxxx xxx „DI Beroun“) x xxxxxxx řízení.
Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2018. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se může xxxxxxxx x s xxxxxxx časovým xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poškozené x jeho souvislost x dopravní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ošetřující xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 20. května 2020, xx. 44 X 42/2018-31, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxx, xxx skutkové xxxxxxxxx nesvědčily o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx někdo utrpěl xxxx xx zdraví, XX Beroun tedy xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelný xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení. Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, což by xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §100 xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku příkazu xx xxxxx (10:10) x x xxxxxxx x dopravní xxxxxx (9:55) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení příkazu xx místě x xxxxxxxxxx řízení.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx však žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx porušil xxxxxxxxxx zásadu, což xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx ten xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2019, xx. 18 X 23/2018-23, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2017, xx. 51 A 15/2015-30, a ze xxx 19. února 2019, xx. 44 X 25/2019-22, xxxxx xxxxxxx vydala xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x této věci. Xxx krajské soudy xxxxxxxxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxx řádného zdůvodnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx často xxxxxxxxx xx následně. Xxxxx xxxx jde x skutečnost, xxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx příkazu xx xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu není xxxxx obnova xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, xxxxxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neudělil souhlas x xxxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23. ledna 2013, xx. 3 Xxx 52/2012-48, který xxxxxxxxx skutkové xxxxxx x přezkumném řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx projeví xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu možného xxxxxxxx xx zdraví, xxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx podotkl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x dopravní nehodě, xxxxx poškozená xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx xx majetku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx body. Xxxxx §75 odst. 2 věty xxxxx x. ř. x „[x]xxx přezkoumá v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi později xxxxxxxxx zraněním xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx, xxxxxxxxxx část xxxxxx xxx věnoval námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxx x xxxxxx, xx XX Beroun xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o posouzení xxxxxxx odlišné xx xxxx, xx namítal xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx vytyčených xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxx nevhodnou x xxxxxxxxxx formulaci, xx xx xxxxxxxxxx „ - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxx přípustné“, xx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posuzována mohla xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx něčím, xx xxxxxxx nenamítal.
[13] Nyní x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „[x] přezkumném xxxxxx xxxxxxx orgány z xxxx xxxxxx přezkoumávají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx-xx příslušný xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx správnímu xxxxxx, který přezkoumávané xxxxxxxxxx vydal (§97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). „Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předpisy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vydání. X xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxx důvodně za xx, xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xx nepřihlíží.“ (§96 xxxx. 2 xxxx první x xxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[14] Xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx úkonu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2“ xxxxxxxxx xxxx, xxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů dotčených xxxx, xxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx správní orgán „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxx. X řízení, x xxxx má xxx x moci xxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxxx povinen x xxx xxxxxx xxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx povinnost xxxxxxx.“ Xxxxx §50 odst. 4 xxxxxxxxx řádu „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx úvahy; xxxxxx pečlivě přihlíží xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx“.
[15] X rozsudku xx xxx 13. xxxxxx 2010, xx. 6 Xx 39/2009-74, x. 2144/2010 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxxxxxxx, xx přezkumné řízení xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx, xxxxxxx k xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx Xxxxxx, J.: Správní xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2006, x. 554-555, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoli xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2010, čj. 6 Xx 36/2009-162). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx tam, kde xx správní xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, věcná správnost xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. §89 xxxx. 2 správního xxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx, jak xxxxxxx z §3 xxxxxxxxx řádu, jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
[16] V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidičky, xxxxx xxxx oznámeno xx po xxxxxx xxxxxxx xx místě, xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x důvodu tehdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx měla (x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx přezkumného řízení (§94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxx novou (xxxxx xxxxxxxx) skutečnost, xxx xx xxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§100 x xxxx. správního xxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx primárně xx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xx xxxxxx §50 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx) zjistil xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x řízení dosud xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx uvedli účastníci (xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx), xxxxx x tehdy xxxxxxxxx skutkovém stavu xxxxxx, xxxx. nemohly xxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx xxxx).
[17] Xxxxx, než xx x této stěžejní xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vysloví, xxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případech, xxxx xx ten nyní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. xxxxxxxx 2019, xx. 44 A 25/2019-22, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 1. xxxxx 2019, xx. 18 A 23/2018-29, x. 3929/2019 Xx. XXX, se týkaly xxxxxxx, xxx xxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx posouzení skutku, x kterém již xxxx pravomocně rozhodnuto xxxx x přestupku, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zvláštní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 zákona x odpovědnosti za xxxxxxxxx. Se xxxxxx xxxxxx rozsudků xxxxx xxxxxxxx rozsudek není x xxxxxxx.
[18] X xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2017, xx. 51 A 15/2015-10, který xxxxxx xxxxxx samosoudkyně xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxx §97 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxx žalobu zamítl, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o odpovědnosti xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 51 X 15/2015-10 (xx xxxxxx od nyní xxxxxxxxxxxxxx případu) výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx překvalifikovat xxxxxx xx xxxxxxx xxx. To xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x přezkumném xxxxxx podle §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxx x xxxx xxxxxx postup pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxx nehodě implicitně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. srpna 2016, xx. 9 Xx 63/2016-43, xxx 40). Xxxxxxx xxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 51 X 15/2015-10 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx úřední činnosti xxxxx, že xx xx stejnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy x x xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, jenž xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x ta xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 51 X 15/2015-10 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] X Xxxxxxxx správní soud xx x xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx případě ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xx místě xxx vydán v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §94 xxxx. 1 x §97 xxxx. 3, xx xxxxxxx x §3 x §50 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tudíž xxx zrušen x xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx DI Xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odkázal xxxxx xx xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x určitým xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatování xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, poškozená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x charakteru x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx XX Xxxxxx nemusel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx takového xx stěžovatel xxxxxxx.
[21] Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím obnovy xxxxxx. Xx však xxxx o sobě xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx obnově xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx obnova xxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxx rozhodnutí x řízení přezkumném. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. Xxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x x xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, xxx x xxxxxxxxxx zákonné, x xxxxx nelze xxxxxxxxx řízení xxxx xxx x případě, xx dodatečně najevo xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani cestou xxxxxx řízení. Xxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
(…)
[25] Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. ledna 2013, xx. 3 Xxx 51/2012-48, na xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx nesprávné xx. 3 Ads 52/2012-48), xx týkal xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - posuzované xx xxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xx xxxxxx xx §100 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[26] Xxxxxx řečeno, xxxxxxx, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx až xx vydání příkazu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nahlásí xxxxxxx, které xxx xxxxxx při dopravní xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx případ, xxx xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx, pro xxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxx xxxx stěžovatel x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx pro xxxxxxx obnovy řízení x xxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx (xx. xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§68 xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx). Xxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxx (žalobce) xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx obnova xxxxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxxxxx §100 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx svým odkazem xx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, xxxxx xxxxxxxxx zájmu xx novém řízení, xxxxxxxxx obnovu xxx, xx xxxx jít x xxxxx neznámou xxxxxxxxxx nebo xxxxx „xx prospěchu“ účastníka [§100 xxxx. 1 xxxxxxx x) první xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ministerstva xxxxxx ke správnímu xxxx xx svém xxxxxx č. 53 x 13. xxxxx 2007 xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx) x xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx, xx xx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx změněno xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx).
[27] Avšak, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx vést xxxxx x xxxxxx, xx xxx použít xxxxxx xxxxxxxxx.