Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx místě (§91 xxxx. 1 zákona x. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x nich) může xxx zrušeno x xxxxxxxxxx xxxxxx (§94 x xxxx. správního xxxx) pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §3 xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 a 4 správního xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx (x toho, xx xxxxx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vzato xxxx účastníkem přestupkového xxxxxx), jinak xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2144/2010 Xx. XXX, x. 2838/2013 Xx. NSS, x. 3929/2019 Xx. NSS.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na místě xxx 21. xxxxxx 2018 (dále xxx „xxxxxx na místě“) xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) bodu 8 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx dopustil xxx, xx nedal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx mu xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 2 500 Xx. Žalobce s xxxxxxxxxxx přestupku xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx 17. xxxxx 2018 xxxxxxxxx na policii, xx xx x xx xxxxx den xx xxxxxx projevily xxxxx bolesti hlavy x krční xxxxxx. Xxxxx jí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx páteř x doznívající xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajského ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2018 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s §3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x §92 odst. 2 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nehodě. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxx Beroun (xxxx xxx „XX Xxxxxx“) x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25. června 2018. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx vyhověl. Xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxxx 2020, xx. 44 X 42/2018-31, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx byl xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx nesvědčily x xxx, xx xxx xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví, XX Beroun xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxx příkazu xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx rozdíl v xxxx xxxxxxxx nehody xx xxxxxx xxxxxxx xx místě (10:10) x x záznamu x xxxxxxxx xxxxxx (9:55) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud zrušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2019, xx. 18 A 23/2018-23, x rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2017, xx. 51 X 15/2015-30, x xx xxx 19. února 2019, čj. 44 X 25/2019-22, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx od xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx příkazu xx xxxxx. Vyvstává xxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx řešit, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 12. xxxxxx 2013, xx. 1 Xx 21/2010-65, xxxxxxxxxx obnovu xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §84 x xxxx. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx neudělil xxxxxxx x uložením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 23. xxxxx 2013, čj. 3 Xxx 52/2012-48, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx x příkazním řízení xx xxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přestupkovým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx xxxx. Zopakoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přisvědčil. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozená podepsala, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Nepodstatná xxxxxxxx x časovém xxxxx xx výroku xxxxxxx na xxxxx xxxx vadou, xxxxx xx způsobovala jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[12] Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §75 odst. 2 xxxx první x. x. x „[x]xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx část žaloby xxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxx příkaz na xxxxx xxxxx, nic xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx XX Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Doplňující xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx novoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odlišné xx xxxx, xx namítal xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx vytyčených xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nevhodnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx „ - xxxxxxx námitky x xxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx - především x xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posuzována mohla xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxx x podstatě xxxx. Xxxxx §94 xxxx. 1 správního xxxx „[x] xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.“ Xxxxxx-xx příslušný správní xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx vrátí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal (§97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). „Soulad xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vydání. X xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxx důvodně za xx, že xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx.“ (§96 odst. 2 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řádu).
[14] Xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx „postupuje xxxxxxx xxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2“ xxxxxxxxx xxxx, xxxx zejména s xxxxxxxxxx zákonnosti, xxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx víře x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx zájmem. Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx zjistit všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. X xxxxxx, x xxxx xx xxx x moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx uložena.“ Xxxxx §50 xxxx. 4 správního řádu „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx důkazy, xxxxx své xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx účastníci“.
[15] X xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2010, xx. 6 Xx 39/2009-74, č. 2144/2010 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zjednodušeně konstatoval, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x nápravě xxxxxxxx omylů a xxx, xxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx Xxxxxx, J.: Správní xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Polygon, 2006, x. 554-555, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxx jeho xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. ledna 2010, čj. 6 Xx 36/2009-162). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx tam, xxx xx správní orgán xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, věcná xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §89 xxxx. 2 správního xxxx), ani xxxxx x synonymum k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
[16] X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx oznámeno xx po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx o nezákonnosti xxxxxxx xx xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx se měla (x xxxxx) napravit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx řízení (§100 x xxxx. správního xxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx odvislá primárně xx xxxxx, xxx xxxxxxx orgán při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, tedy xxx (xx xxxxxx §50 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx) zjistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x řízení dosud xxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxx účastníci (xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx poškozená xxxxxxx xxxx účastnice xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx vzato nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. nemohly xxx důvodné pochybnosti (§3 xxxxxxxxx xxxx).
[17] Xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xxxx xx vhodné odpovědět xx stěžovatelovy námitky xxxxxxxxxxxxxx dosavadní konstantní xxxxxxxxxx krajských xxxxx, xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2019, xx. 44 A 25/2019-22, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2019, xx. 18 A 23/2018-29, x. 3929/2019 Sb. XXX, se xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, x kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx zvláštní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx závěry xxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx rozsudek xxxx x xxxxxxx.
[18] X xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2017, xx. 51 A 15/2015-10, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení příkazu xx místě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx x takové situaci. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxx xxxx účinností xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx možný případný xxxxxx xxxxx §100 xxxxxx zákona, přičemž xxxxxxx soud v xxxxxxxx čj. 51 X 15/2015-10 (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx. Xx xxxx xxx nemění na xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §97 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxx x xxxxxx z nich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě implicitně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže být xxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. srpna 2016, čj. 9 Xx 63/2016-43, bod 40). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 51 X 15/2015-10 xx přípustností xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx. X kasační stížnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ten, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, přičemž xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx činnosti xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy x x xxxxxx xxxxxxxxx - nejde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx, xxxx toho xxxxxxxxxx krajských soudů Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, jenž xx sám x xxxx postačoval xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X nápravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx slouží kasační xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx rozsudku xx. 51 X 15/2015-10 xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxx. Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §94 xxxx. 1 x §97 odst. 3, xx xxxxxxx x §3 x §50 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx, nemohl tudíž xxx zrušen x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxx, x xxx XX Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti - xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x poznamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom x xxxx, kdy xxx příkaz na xxxxx vydán, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zranění xxxxxxxxxxx neuváděla x x charakteru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx takového xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upozorňoval, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxx xxxx xxxxx institutem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx vůči obnově xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx zrušit rozhodnutí x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že přezkumné xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx. Byl-li xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěn, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. dříve xxxxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx xxx cestou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx lze totiž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxx, xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
(…)
[25] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23. xxxxx 2013, čj. 3 Xxx 51/2012-48, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx uváděl xxxxxxxxx xx. 3 Ads 52/2012-48), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx režimu xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx §100 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x případě zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry, xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx přenášet xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
[26] Obecně xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxx xx xx vydání xxxxxxx xx místě účastník xxxxxxxx nehody xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mohla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx řízení x xxxxx nemohly xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §100 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, tedy xx důvod xxx xxxxxx řízení (nejde-li x xxxxxxxx, xxx xxx xx bylo xxxxx skutek posoudit xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx zvláštního ustanovení §100 zákona x xxxxxxxxxxxx xx přestupky, xxx xxxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx mohl xxxxxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx obviněný (xx. žalobce), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky). Xxxxxx x obnovu řízení xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx to xxxx dobře nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx obnovu tím, xx xxxx xxx x xxxxx neznámou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx [§100 odst. 1 xxxxxxx x) xxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx č. 53 x 13. xxxxx 2007 uzavřel, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení (jen) x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxx xxxx (xxxx x případě, xx se provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx).
[27] Xxxxx, xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vést xxxxx x závěru, xx xxx použít xxxxxx xxxxxxxxx.