Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) č. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2016 xxxx xxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4, xx xxxxxx žalobkyně X. X. x xxxxxxxx XXX Prodej, x. x., xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2020 xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční spor xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 28 X 248/2019.

Řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xxx 18.9.2017. Xxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxxxxxxxx, Okresní soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx x celém xxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx dne 7.2.2018, xx. 18 Xx 371/2017-76, změnil xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxxxx, xxxx dovodil, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxxx plnění se xxxxxx, x xx xxx, xx požaduje xxxxxx xxxxxxxxx 18 584 Kč za xxxxxxx elektřiny xx xxxxxx od 30.9.2016 xx 19.1.2017. Dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 31 500 Kč jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx reklamace, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2019, čj. 28 X 14/2019-224, xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 4 (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx místně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x nároku xxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx xx xxxx 31 500 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 25.9.2019, xx. 28 C 14/2019-233, xxxx žaloba, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 18 584 Xx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Kč.

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2019, čj. 28 X 248/2019-29, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 31 500 Xx (výrok X) x xxx, že xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx (výrok XX), a rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX). Xxxxxx x xxxxxx, xx xxx o xxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x splnění povinností xx smluv x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx věc xxxxx do pravomoci Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxx 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu x. 540/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, a x. 545/2006 Xx., x kvalitě xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod §17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xx xxx navrhovatele xxxxx x zvláštní formu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odebírajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 3, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2015. Xxxxx x. 131/2015 Xx. xx xxx 13.5.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxx, že xxx 3 xxx vypuštěn xxx náhrady. Tím xxx navrhovatele xxxxx xxxx xxxxxx příslušnost xxx rozhodování xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakkoli xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx navrhovatele je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx vztahu k §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxx [§91 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx nevyplývá oprávnění xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxxx §141 správního xxxx x xxxxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 14.7.2015, xx. Konf 26/2014-18, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx §17 odst. 5 energetického zákona (xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx výluky je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soudům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x klasickém nalézacím xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx za nedodržení xxxxx xxx xxxxxxxxx xx soud x xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4

X xxxxxxxxxx:

[12] Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporem xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. X nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 x navrhovatel, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx.

[13] Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxx x závěru, xx xx v xxxx věci jedná x spor xxxx xxxxxxxxxx a držitelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, tedy xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. x) energetického zákona xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx č. 540/2005 Xx., x kvalitě xxxxxxx elektřiny a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x x. 545/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[14] Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2015 xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) bodu 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pro spotřebu x domácnosti nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podnikající, x xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvality dodávek x služeb x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2015 Xx. ze xxx 13.5.2015 x xxxxxxxxx xx 1.1.2016 xxx, xx bod 3 xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[15] Xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h), xx xxxxxxx s §17 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodávek x xxxxxx x x případě jejich xxxxxxxxxx poskytovat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx x vyhodnocuje. Xxxxxxx vymezená xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb v xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[16] S ohledem xx skutečnosti xxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 1 zákona 131/2002 Xx.).

[17] Zvláštní xxxxx xxxxx §5 odst. 3 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx pravomoc o xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.11.2019, xx. 28 X 248/2019-29.

[18] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx vznikl, xxx správní orgány [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx tedy dále xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pod sp. xx. 28 X 248/2019, x zaplacení 31 500 Kč.