Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Z §63 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), zakládajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. NSS, x. 2162/2011 Xx. XXX, x. 3428/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 60/2003 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 483/01).

Věc: XXXXX xxxx. x x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna o xxxxxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nazv. Xxxxxx xx pozemku parc. x. 822/14 x x. ú. Xxxxxx, xxxx Brno, x xxxxxxxx x OD Xxxxx Brno“. X xxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad tak xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „stavební zákon“), xxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. b) téhož xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx formální chybu xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xx zbytku je xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2020, xx. 29 A 123/2018-80 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prodejního xxxxxx včetně přístavby xx dočasnou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobkyně nevyužila xxxxxxxx xxxxx žádost x změnu v xxxxxxx xxxxxxx stavby (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trvalou), xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxx xx §129 xxxx. 1 písm. x) stavebního zákona x nařídit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxx víře, xx xxxxxx xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxx 14 nepřípustně xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx aplikoval judikaturu, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx stavem zápisu x katastrálním xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxx pevným základem xxxxxx xxx budovou xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnila svůj xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX.

Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx bodem není xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x hledat xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx též xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX, x ze xxx 24.8.2010, xx. 4 As 3/2008-78, x. 2162/2011 Xx. XXX, bod 21). (…)

[9] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xx, xxx stavba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx dočasnou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx víře x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[10] Xx správního xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx stavbu xxxx xxxxxx dne 26.7.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx stavba xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu do 31.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7. 10. 1997 xxxx xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxx, x to xx dobu xxxxxxxx xx 31.12.2017. Dne 20.11.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxx xxxx povolena xxxxxxxxx xx stávajícímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x dobou xxxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2002 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedeno xxxxxx xxxxxx omezení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx.

XXX.X Xxxxxxx vymezení pojmu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stavbu xxxxxxxxx

[11] Xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětu xxxxxx tak, xxx xx pojal krajský xxxx x bodě 14 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[12] X xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující:

„Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přistoupí x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že uplynula xxxx trvání dočasné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kladně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxx xxxxxx). Předmětem xxxxxx x odstranění xxxxxx je xxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů daných §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stavby); xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby „vlastníku xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx“. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx zákona xx evidentní, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Jakékoliv xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavby. Xxxxx xx xxxxx odmítnout xxxx stěžovatelky, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxx xxx pravda, xx xx xxxxx „xxxxxxx stavby“ xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Podobně xxxxxxxxx xxxxxxxx stavbu též §139x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „starý xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx stavby xxxx ty, „x xxxxx xx xxxxxx xxxxx doba xxxxxx xxxxxx“.

[15] Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. 6 Xx 302/2016-33, xx xxxx XXX, xxx 50, podle xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx též xxxxxx) xxx xxxxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomocné stavební xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx-xx x stavbu dočasnou (xxxxx druhu a xxxxx, x němuž xx být zřízena) xxxx současně xxxxxx xxxxxx dobu jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx stavby“ (shodně xxx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2017, xx. 4 As 219/2016-35, xxxx 18 a 19, xxx stejné xxxxxx srov. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Afs 90/2008-225, ve věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

[16] Říká-li xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx změnit „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx nemohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx režim xxxxxx dočasné xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xxxxx, že vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§115 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18x odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx x. 503/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxx] mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též některá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx - xxxx. xxxxxx rozhodnutí (§92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx (§92 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §96 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (§106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx.

[17] Xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxx xxxx její xxxxx xx xxxxxx trvalou xxx stavebně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. 8 Xx 79/2014-108, x. 3428/2016 Xx. XXX, xx xxxx XXXXXXXXXX). Ani xxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxxx, xx stavba xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx stavební xxxxx xxxxxxxxxx (viz x xxxx xxx [14] xxxxx). Dočasná xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx budka, xxx xxx stavba spojená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx náznakem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. zn. X. XX 483/01, x. 60/2003 Xx. XX, který xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx.).

XXX.X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[19] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxx xxxx dobrou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxx užívání přístavby xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx časového omezení.

[20] Xxx ovšem správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) stavebním xxxxxxxxx (xxx [10] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx předchozí rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotnou xxxxxx) xxxxx časově limitovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)

III.C. X xxxxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx xx nynější xxx

[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx), xxx xxxxxxx „[x] xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx má xx xx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x stavbu dočasnou. Xxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx katastrální xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvrácena.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx uvádí následující. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx katastrálního zákona xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxx řeší „xxxxxx xxx doplňování dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxx č. 778, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 - 2013, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx)]. Xxxxx xxxxxx předchozí xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx nebyl uveden xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je pojem „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx veřejnoprávní xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxx limitovaný [x xxxx srov. xxxxxxxx Baudyš, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxxxxx x §3, x. 16 xxxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x), x. 26 xxxx.1)]. X xxxxxxxx xxxx řešené xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx nové úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxx xxxxxxx superficies xxxx xxxxx (povrch ustupuje xxxx).

[25] Xxxxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx i pod xxxxxxxx, xxxxxx zřízené xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxx staveb xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jako „xxxxxxxx xx xxxx x potřeba evidovat xxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx definice x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“ [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 15.8.2012, xxxxxxxx xxxx 778/0].

[26] Zápis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 2014 xxxxxxx x dočasnosti xxxxxx xxxxxx xxx. X toho ale xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx x xxxxxxx stavebněprávního. Xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 2014 (xxx byla stavba xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx neuváděla. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx domněnku xxx účely soukromoprávní, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxx xxxx x §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [10] xxxxx). Xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxx §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx. X podstatě xxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx roku 2014 xx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx stavebního zákona xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

1) Xxx Xxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nakonec xxxx x xxxxxx, xx „xxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zřejmě xxxxxx“, x xxxx „xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx povolena na xxxx xxxxxx časově xxxxxxxx, xx xxxx xxx kupujícího xxxxxx xxxxxxxx“. Baudyš, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 26 x xxxx.