Xxxxxx xxxx
X §63 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), zakládajícího xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 2162/2011 Xx. XXX, x. 3428/2016 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 483/01).
Xxx: XXXXX xxxx. s r. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna o xxxxxxxxxx dočasné xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Kuřata xx xxxxxxx parc. x. 822/14 x x. ú. Trnitá, xxxx Xxxx, x xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx“. X xxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „stavební xxxxx“), xxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zbytku xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2020, xx. 29 X 123/2018-80 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“). X xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx uplynula xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx nevyužila xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x změnu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx), stavebnímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxx xx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x nařídit odstranění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x argumentem, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx trvalá.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud x xxxx 14 xxxxxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxx x napadený xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx použitelná. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx se xxxx pevným xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxx [stěžovatelky] xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízeních“. Xxxx xxxxxx začít xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x hledat xxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx význam též xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx by xx x advokáta xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx rozsudky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. XXX, x ze xxx 24.8.2010, xx. 4 As 3/2008-78, x. 2162/2011 Sb. XXX, xxx 21). (…)
[9] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, u níž xxxxxxxx doba jejího xxxxxx, respektive xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxx 26.7.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7. 10. 1997 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xx dobu dočasnou xx 31.12.2017. Dne 20.11.2001 xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx povolena přístavba xx xxxxxxxxxxx stánku, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx 31.12.2010. Kolaudačním xxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2002 xxxx povoleno xxxxxxx této xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxx stavby a xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětu xxxxxx xxx, xxx xx pojal xxxxxxx xxxx x bodě 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxx posouzení dalších xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelností.
[12] X xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx následující:
„Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že uplynula xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxx stavby (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx doby xxxxxx stavby). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů daných §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (zda xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx trvání, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx stavby); xxxxxx okolnostmi xx xxxxxxxx úřad x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx.“
[13] Xxxxxxxx správní xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „vlastníku xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx uplynula stanovená xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolena xxxxx x užívání“. Xxx jen x xxxxxxxx textu zákona xx xxxxxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x xx, že nebyla xxxxxxxx změna x xxxxxxx. Jakékoliv xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx správně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[14] Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ nebyl xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon x §2 odst. 3 xxxxxxx, že „[x]xxxxxx stavba je xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx úřad předem xxxxx dobu jejího xxxxxx“. Podobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §139x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním plánování x stavebním řádu (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx zákon“), podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ty, „x xxxxx xx předem xxxxx xxxx jejich xxxxxx“.
[15] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 7.6.2017, čj. 6 As 302/2016-33, xx xxxx OKD, xxx 50, xxxxx xxxxxxx i nynějšího xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxx (xxx xxx změnit) xxx xxxxxxxx povolení, x xxxxxxx kolaudační xxxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx, vydané xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx-xx x xxxxxx dočasnou (xxxxx xxxxx a xxxxx, k němuž xx xxx xxxxxxx) xxxx současně předem xxxxxx xxxx jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovené xxxxxx a to xxxxxx x xxxxx xxxxxx stavby“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2017, xx. 4 Xx 219/2016-35, xxxx 18 x 19, xxx xxxxxx xxxxxx srov. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx, x xx xxx xxxxx daňověprávní, xxx zejm. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Xxx 90/2008-225, xx věci Xxxxxxxxxxxx plynárenská).
[16] Xxxx-xx xxxx judikatura, že xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xx změnit „xxx“ stavební xxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx nemohlo xxxxxxx samo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§115 xxxx. 6 stavebního xxxxxx xx spojení x §18x xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 503/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx stavby samozřejmě xxxxxxx též xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, umožňuje-li xx xxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxx (§92 odst. 1 xx xxxxxxx x §96 xxxx. 4 stavebního xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx.
[17] Xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §127 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx se xxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dočasné xxxxxx xxxx její xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx stavebně technických xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx podle §85 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 10.5.2016, čj. 8 As 79/2014-108, x. 3428/2016 Xx. XXX, xx věci XXXXXXXXXX). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx xxxxx, xx stavba xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx dočasnou“. Xxx xxxxxxxx starý xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanovil (xxx x xxxx bod [14] xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx budka, ale xxx xxxxxx spojená xx xxxx pevným xxxxxxxx. Xxx jiného xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. zn. X. XX 483/01, x. 60/2003 Xx. XX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx pozemku dle xxxxxxx občanského zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx.).
XXX.X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxx neomezenost xxxxxx
[19] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístavby xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2002 dobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [10] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotnou stavbu) xxxxx xxxxxx limitovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx mohla xxx x dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, pokud xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx ke stavbě xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x přístavbě) stavbu xxxxxx xxxxxxx. (…)
III.C. X xxxxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx na xxxxxxx xxx
[23] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), dle xxxxxxx „[x] xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx má xx xx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx dočasnou. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o stavbu xxxxxxxx, katastrální úřad xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxx dočasnou. Stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že katastrální xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx katastrálního zákona xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden též xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxx xxx doplňování xxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxx x. 778, 6. xxxxxxx období 2010 - 2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx)]. Xxxxx úpravy předchozí xxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxxx diskusi, xxxxxxx je xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx zákoně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, xxxxxx x §3, s. 16 xxxx., xxxxxxxxxx tamtéž, xxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x), x. 26 xxxx.1)]. Z hlediska xxxx xxxxxx xxxx xx evidentní, že xxx xxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx).
[25] Xxxxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx x pod xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx pozemku a xxxx zařízení, ovšem x výjimkou staveb xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uváděla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jako „xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx definice v xxxxxxxxx zákoníku nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx patří vlastníkovi xxxxxxx, na kterém xx xxxxxx xxxxxxxxx“ [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx návrhu zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxx 15.8.2012, xxxxxxxx xxxx 778/0].
[26] Xxxxx x katastru nemovitostí xxxx xxxxx 2014 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stavby xxx. X toho ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 2014 (xxx xxxx stavba xx xxxxxxxx zapsána) xxxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx neuváděla. Ustanovení §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávní, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx však x §63 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavebních povoleních (xxx xxx [10] xxxxx). Stěžovatelka xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku xxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. V xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx xxx, že xx roku 2014 xx ze xxxxx xxxxxx, které byly xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ledaže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx žalovaným xxxx odmítnout.
1) Xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nového katastrálního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního zákona, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. K xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, x když „xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx povolena xx xxxx xxxxxx časově xxxxxxxx, by xxxx xxx kupujícího xxxxxx xxxxxxxx“. Baudyš, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 26 x xxxx.