Právní xxxx
X §63 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Sb. XXX, x. 2162/2011 Sb. XXX, č. 3428/2016 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (xx. xx. I. XX 483/01).
Xxx: KVINT xxxx. x x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2018 xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx „Dočasná xxxxxx xxxxxx xxxx. Kuřata xx pozemku parc. x. 822/14 x x. x. Xxxxxx, xxxx Brno, x xxxxxxxx x XX Xxxxx Xxxx“. X xxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx formální chybu xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xx xxxxxx je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 26.5.2020, xx. 29 A 123/2018-80 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně přístavby xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx dočasné xxxxxx (xxxxxxxxxxx doby trvání xxxx xxxxx na xxxxxx trvalou), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil ani x argumentem, že xxxxxxxxx byla v xxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx kritizovala, že xxxxxxx xxxx v xxxx 14 nepřípustně xxxxx předmět řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx použitelná. Xxxxxxxxxxxx xxxx x dobré xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx stavem zápisu x xxxxxxxxxxxx zákoně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxx pevným xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx bodem není xxxxxx odkaz xx „xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx x předchozích řízeních“. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x předchozích xxxxxx x xxxxxx tam, xxx snad xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx význam též xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přestal xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx by xx x advokáta xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxx v textu xxxxxxx stížnosti (srov. x tomu rozsudky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. XXX, x ze xxx 24.8.2010, xx. 4 Xx 3/2008-78, x. 2162/2011 Sb. XXX, bod 21). (…)
[9] Xxxxxxx xxxxxxx x nynější věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je dočasnou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby.
[10] Xx správního spisu xxxxx, že xxx xxxxxxx stavbu xxxx xxxxxx xxx 26.7.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stánku na xxxxxxxx dobu xx 31.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1997 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xx dobu dočasnou xx 31.12.2017. Xxx 20.11.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx přístavba xx stávajícímu xxxxxx, xxxx xxxxxx dočasná x xxxxx trvání xx 31.12.2010. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedeno xxxxxx xxxxxx omezení. Stavba xxxxxx xxxx zapsána xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx nemovitost - xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx pojal krajský xxxx x xxxx 14 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xx prý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zatížil xxxxxxxx nepřezkoumatelností.
[12] X xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx, xx uplynula xxxx xxxxxx dočasné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kladně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumání těchto xxxxxxxxx předpokladů daných §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (xxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx doba xxxxxx, x xxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx); xxxxxx okolnostmi xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx.“
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx stavby „vlastníku xxxxxx dočasné, u xxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx x xxxxxx povolena xxxxx v xxxxxxx“. Xxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. Jakékoliv jiné xxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxx nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx.
[14] Xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x §2 xxxx. 3 stanoví, že „[x]xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx definoval xxxxxxxx xxxxxx xxx §139x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, „u xxxxx xx předem xxxxx xxxx jejich xxxxxx“.
[15] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. 6 Xx 302/2016-33, xx věci OKD, xxx 50, xxxxx xxxxxxx i nynějšího xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxx stavebníka, mu xxxxxxx právo realizovat xxxxxx x xxx-xx x xxxxxx dočasnou (xxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xx být xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx“ (shodně xxx rozsudek xx xxx 2.3.2017, xx. 4 As 219/2016-35, xxxx 18 x 19, pro stejné xxxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxx daňověprávní, xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Xxx 90/2008-225, xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[16] Xxxx-xx xxxx judikatura, xx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx či xxxxxx „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kolaudační xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx stavby s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§115 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 503/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opatření a xxxxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, umožňuje-li xx zákon - xxxx. xxxxxx rozhodnutí (§92 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), územní xxxxxxx (§92 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx stavebního xxxxx (§106 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxx.
[17] Xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dočasné stavby xxxx její změnu xx stavbu xxxxxxx xxx stavebně technických xxxx mohl projednat xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o povolení xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §85 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.5.2016, čj. 8 As 79/2014-108, x. 3428/2016 Xx. XXX, ve xxxx XXXXXXXXXX). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx nepadlo.
[18] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx starý xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomu xxx [14] shora). Dočasná xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx stavba xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx jiného xxxxxxx xxx náznakem xx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.5.2003, sp. zn. X. XX 483/01, x. 60/2003 Sb. XX, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx.).
XXX.X Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře x časovou xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2002, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení.
[20] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002 dobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx prodejního stánku (x posléze jeho xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [10] xxxxx). Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx. A xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx samotnou xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxx snad xxxxx xxx x dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx) stavbu xxxxxx omezují. (…)
XXX.X. X xxxxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nynější xxx
[23] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx „[x] údajích o xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx má za xx, xx xx xxxxx x trvalou xxxxxx, xxxxx x xxxxx katastru nevyplývá, xx se jedná x stavbu xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx x stavbu xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxx.“ Co xx xxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplynulo, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx stěžovatelky pominul, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvrácena.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opomíjí xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx počínaje účinností xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxx. x tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxx toto xxxxxxxxxx xxxx řeší „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx budov“ (xxxxxxxx xxxx č. 778, 6. volební období 2010 - 2013, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx)]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxx xxxx xxxx, xx nebyl xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx veřejnoprávní xxxxxx je v xxxxxx případě limitovaný [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxxxxx k §3, x. 16 xxxx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x), x. 26 xxxx.1)]. X hlediska xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx nové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx solo xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx).
[25] Xxxxx §506 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx x pod xxxxxxxx, xxxxxx zřízené xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx uváděla důvodová xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx „xxxxxxxx xx jeví x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxxxx“ [xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 15.8.2012, xxxxxxxx xxxx 778/0].
[26] Xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 2014 xxxxxxx x dočasnosti xxxxxx xxxxxx xxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx sporné stavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 2014 (xxx byla stavba xx katastru xxxxxxx) xxxxxxxxx x toho, xx se xxxxxxxxx xxxxxx neuváděla. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) právní domněnku xxx účely xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §506 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnému xxxxxxx, že xx xxxxx x stavbu xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxx x §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx popřít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [10] xxxxx). Xxxxxxxxxxxx proto xxxx pravdu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx korigovat xxxxx xxxxxxxxx závěr v xxxx 23 napadaného xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxx xxxxxxxx. X podstatě xxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx xxx, xx xx roku 2014 xx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx. Takovýto xxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxx Xxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxxxx vývoj při xxxxxxxxx xxxxxx katastrálního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx „údaj x xxxxxxxxxx stavby vedený x xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxx povahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxx otázce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zřejmě xxxxxx“, x když „xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx stavba xx xxxxxxxx na xxxx předem časově xxxxxxxx, by byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Baudyš, X. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 26 x xxxx.