Xxxxxx xxxx
X §63 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), zakládajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 835/2006 Xx. XXX, x. 2162/2011 Xx. XXX, x. 3428/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 483/01).
Xxx: KVINT xxxx. s r. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2018 xxxxxxx žalobkyni odstranit xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nazv. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 822/14 v x. x. Xxxxxx, xxxx Xxxx, x xxxxxxxx u XX Xxxxx Brno“. X xxxxxx uplynula xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxx x nebyla xxxxxxxx xxxxx x užívání. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx, xx zbytku je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2020, xx. 29 X 123/2018-80 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dočasnou xxxxxxx, x xxx uplynula xxxx xxxxxx trvání. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stavby (xxxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxx změnu xx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. V xx kritizovala, xx xxxxxxx soud x xxxx 14 xxxxxxxxxxx xxxxx předmět řízení x xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx x xxxxx xxxx, vycházela x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu x katastrálním xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxx bodem xxxx xxxxxx xxxxx na „xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx x předchozích řízeních“. Xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx podání stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxx x hledat tam, xxx snad nějaký xxx xxxxxxx argument xxxx význam též xxx řízení x xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přestal být „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx musí stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. XXX, a ze xxx 24.8.2010, xx. 4 As 3/2008-78, x. 2162/2011 Xx. XXX, xxx 21). (…)
[9] Spornou otázkou x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx dočasnou xxxxxxx, u xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, respektive zda xxxx xxxxxxxxx v xxxxx víře x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.7.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx do 31.12.2011. Xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 7. 10. 1997 bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xx dobu dočasnou xx 31.12.2017. Xxx 20.11.2001 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx přístavba xx stávajícímu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x dobou trvání xx 31.12.2010. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přístavby, xxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezení. Stavba xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx čísla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx stavbu xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx pojal xxxxxxx xxxx v xxxx 14 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx se prý xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelností.
[12] X xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přistoupí x nařízení odstranění xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx uplynula xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kladně rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx (spočívající x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Předmětem xxxxxx x odstranění xxxxxx je přitom xxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, u níž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx byla xxxxxxxx změna v xxxxxxx xxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx v xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx.“
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxx xxxxxxx §129 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „vlastníku xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxxx xxxxx v užívání“. Xxx jen x xxxxxxxx textu zákona xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trvání x xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. Jakékoliv jiné xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx §129 odst. 1 písm. f) xxxxxxxxxx xxxxxx, stavební xxxxx musí nařídit xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxx ani xxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxx stavby“ xxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x §2 odst. 3 xxxxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx definoval xxxxxxxx xxxxxx též §139x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxx stavby xxxx xx, „x xxxxx xx předem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“.
[15] Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. 6 Xx 302/2016-33, xx věci XXX, xxx 50, podle xxxxxxx x nynějšího xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx též změnit) xxx stavební xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jde-li x stavbu dočasnou (xxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxx zřízena) xxxx xxxxxxxx předem xxxxxx xxxx jejího xxxxxx. Kolaudační rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x dobou xxxxxx xxxxxx“ (shodně xxx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2017, xx. 4 As 219/2016-35, xxxx 18 a 19, xxx xxxxxx xxxxxx srov. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dočasnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx, x xx xxx účely xxxxxxxxxxxx, xxx zejm. xxxxxxxx xx dne 2.7.2008, xx. 1 Xxx 90/2008-225, xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[16] Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxx „xxx“ stavební xxxxxxxx, xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnit režim xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dobou užívání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§115 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx ve spojení x §18c odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 503/2006 Xx., x podrobnější xxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx řádu] xxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx - xxxx. xxxxxx rozhodnutí (§92 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxx (§92 odst. 1 xx xxxxxxx x §96 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§106 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxx.
[17] Xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §127 xxxxxxxxxx zákona. Nic xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trvalou xxx xxxxxxxx technických xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.5.2016, xx. 8 Xx 79/2014-108, x. 3428/2016 Xx. XXX, ve xxxx XXXXXXXXXX). Ani takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxx xx dále xxxx, pokud xxxxx, xx stavba xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx xxxxxx být „xxxxxxx xxxxxxxx“. Nic xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz x tomu xxx [14] xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx nějaká lehká xxxxxxxx budka, xxx xxx xxxxxx spojená xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx náznakem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. X. XX 483/01, x. 60/2003 Xx. XX, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx pozemku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 40/1964 Xx.).
XXX.X Stěžovatelka xxxxxx x dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002, kterým xxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx časového omezení.
[20] Xxx xxxxx správně xxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx užívání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby užívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx [10] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx kolaudačního rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx (x stavební xxxxxxxx xx vztahu x přístavbě) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)
XXX.X. X xxxxxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx
[23] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx „[x] xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx se jedná x xxxxxx dočasnou. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xx xxxx sporné xxxxxx, x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx katastrální xxxxx zde zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx domněnka xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, které vedly xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o dočasnosti xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; srov. x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxx řeší „postup xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx budov“ (xxxxxxxx xxxx č. 778, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 - 2013, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx)]. Xxxxx xxxxxx předchozí xxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx nebyl xxxxxx xxx u sporné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemusí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx limitovaný [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxx, P. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2014, výklad x §3, x. 16 xxxx., respektive xxxxxx, xxxxxx k §4 xxxx. 1 xxxx. x), x. 26 xxxx.1)]. Z hlediska xxxx řešené věci xx evidentní, xx xxx xxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx souvisel xxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (povrch xxxxxxxx xxxx).
[25] Xxxxx §506 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx i pod xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx staveb xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uváděla xxxxxxxx xxxxxx xx katastrálnímu xxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx evidovat xxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx stavba xxxxxxxxx“ [xxx obecná část xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) ze xxx 15.8.2012, xxxxxxxx xxxx 778/0].
[26] Zápis x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx 2014 xxxxxxx x dočasnosti xxxxxx stavby nic. X xxxx ale xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sporné stavby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 2014 (xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx neuváděla. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx domněnku xxx účely soukromoprávní, xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §506 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavby xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x stavbu xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxx x §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxxxxxxx. Xxx méně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povoleních (xxx xxx [10] xxxxx). Xxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyvracet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §63 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dílčí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 23 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx vykládá §63 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx roku 2014 xx xx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Takovýto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Zde Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vývoj xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který nakonec xxxx x xxxxxx, xx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedený x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxxx, xxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. K xxxx otázce autor xxxxxxx, xx dočasná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, i xxxx „xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx stavba xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx časově xxxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Baudyš, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 26 x xxxx.