Xxxxxx věta
Účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle §85 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu, x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx xxxxx bude xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx vodami xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx právem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 359/2004 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx sodu x. 43/2000 Sb. XX (xx. xx. Xx. ÚS 19/99).
Věc: x) X. F., x) X. F. x x) X. X. xxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxx kraje x účastenství v xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.2.2016 (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“) podle §92 stavebního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx studny (xxxx xxx „xxxxxx“) xx pozemku p. x. X1 x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.9.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků. Na xxxxxxx p. x. X4 xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx studna x na pozemku x. č. X3 xx xxx více xxx 50 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx používají x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx či nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlubokého xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx x x znemožnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vyloučením xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx práva, xxx v důsledku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2012, čj. 9 Xx 78/2011-69, x xxxx na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2000, xx. xx. Pl. XX 19/99, x. 43/2000 Xx. XX. Pramen xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X3, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a tím xxxxx není správný xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobci xx xxxxxx domnívají, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. X4 x xxxxx xx xxxxx xxx 50 x. Xxxx xxx 3.10.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dožadovali xxxxxxxx územního rozhodnutí.
Podání xxxxxxx xx xxx 29.6.2020 žalovaný xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx dne 18.1.2017 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xx xxxxxx jako nepřípustné.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxx, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx podle §85 xxxxxxxxxx zákona, x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx může xxx xxxxx dotčeno. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sousedy, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx. Rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx vlastnická xxxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx vlastnickém xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2015, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx hladiny xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx odborný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doložený xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx domek xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného tyto xxxxxxxx „označují xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Vliv odběru xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx stavebním xxxxxx, x xxxxxxx se xxxx xxxxxx neřeší x xxxxxxx řízení, xxxxxx xxx ten, xxx xx xxxxx xxxxxx snaží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, účastníkem xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxx 24.3.2017 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xx namítali, xx x nimi xxxxxxx xxxx v předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x účastníky xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxxx x) x žalobkyně x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. č. X2 x X6, xxxxxxxxx b) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x. x. X4 x žalobkyně c) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x. x. X3. Na xxxxxxx x. č. X4 xx postavena kopaná xxxxxx a xx xxxxxxx p. x. X3 je nepřetržitý xxxxxx pitné xxxx, xxxxx používají x xxxxxxxxx jiných pozemků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx seznámit s xxxxxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxx o umístění xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx žalobci pokládali xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2012, xx. 9 As 78/2011-69, xxxx xx měl xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jít x xxxxx xxxxxxxxxxx dle §109 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx.“
Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x předloženou hydrologickou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se x xx nevypořádal. Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx vyslovenými x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sousedících xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxx být xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x obdobném xxxxxx, xxxxx xxxxxxx úřad xxxx v xxxx 2008 o xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx p. x. X5 bylo x xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. x. X4 x xxxxxxxx x. x. X5 xxxxx nesousedí. Xxxx možné x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx x x jiném xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx dne 7.9.2015 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx p. x. X1 xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x umístění stavby xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx 50 x x výtlačného řadu xx xxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx studni určená xxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx souhrnné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx stavba xxxxxx vliv xx xxxxxx stavby nebo xxxxxxx. Při doporučeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx 1 m xx den xxxxxxx xxx hydrogeologického xxxxxxx x negativnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vody v xxxxxxxxxxx jímacích xxxxxxxxx (xxxxxxxx).
X hydrogeologickém xxxxxxx X. X. xx xx. uvádí, xx x zóně reálného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx studny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a slouží xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Před x xx ukončení vrtných xxxxx xx třeba xxxxxx hladinu xxxxxxxx xxxx x sousedních xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx hladin xx třeba xxxxxxx xx součinnosti x xxxxxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx doporučeným odběrem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx domek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odběrem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu podzemních xxx xx xxxxxxxx x nedojde k xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx vázaných xxxxxxxxxx. Součástí posudku xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx mapa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx studny xxxxxxxx XX - 1 x KS - 2, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX 3 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX 4). Xx pozemku x. x. X4, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x), se xxxxx této mapy xxxxxxxxx kopaná xxxxxx XX - 2 x xxxxxxxx jímka XX 4. Xx xxxxxxxxx x. x. X2 x X6, xxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x x), x rovněž xx xxxxxxx x. x. X5, jehož vlastníkem xx xxxxxxxxx x), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
(…)
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx a) zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobkyň x) x c) a x tomto xxxxxxx xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Podle §27 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, změnit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx 1.
[14] Xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxxxx xx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
[15] X xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.9.2016 xxxx odvolání xxxxx rozhodnutí městského xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx podání xx xxxxxx, že xxxxxxx brojili xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx označili, x xxxxxxxxx vůči xxxx přiléhavé xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x x žalobě. Xxxxxx ze dne 3.10.2016, xxxx xx xxxxxxxx domáhali doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxx.
[16] Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxx §85 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcům lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx, ve znění xxxxxxx do 21.4.2000, xxxxxxxxxx v §139 xxxx. c) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nich“, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx územního xxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxx pozemku, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pozemkem, xx xxxx xxx xxx xxxxx umístěn. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99, xx nějž xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx dotčena xx xxxxx právech, x xx x x rovině xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezprostředně sousedícího x xxxxxxxx, na xxxx měl xxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxx na xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxx byl vyloučen xxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx právech, xxx xxxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být zcela xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxx xxx [§85 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx územního xxxxxx xxx xxxx xxx x vlastník xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práva k xxxx), xxxxx x xxxxxxxx, xx němž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad ostatně xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxx neplyne, xx xx xxxxx xxxxxxxxx byl za xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxx. Účastníkem xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xx osoba, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §85 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (či xxxxxx xxxxxxx) práva „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přímé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx záměru (xxxxxx). Naplnění xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx x xxxxxx individuálním případě x xxxxxxx xx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx, a posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přenášet xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stavební záměr xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx specifickou xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (či jiného xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx s vlastnictvím xxxxxxxxxxx pozemku či xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva), x xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vodami na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx založit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx)].
[18] X xxxxx xxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxxxxxx literaturu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx) x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx právech xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx vody x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx, S. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2., xxxxxxxxxxxxx vyd. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2013). Obdobně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sousedících pozemků xx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 31.8.2017, čj. 2 Xx 326/2016-33, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx, xx. okruh xxxxxx, které se x xxxx xxxx, xx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxx výstupy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní akty, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx těmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x předmětu xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení z xxxxxxx otázek, xxxxx xx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx. Důsledkem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §114 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2013, čj. 1 Xx 119/2012-86, xxxx xx dne 8.9.2011, xx. 1 As 83/2011-565).“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxx týkaly xxxxxxxx stavby a xxxx být uplatněny x xxxxxxx xxxxxx, x proto se xxxx nelze zabývat xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(…)
[20] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx posuzuje xx xxxxxxxxx řízení, x němž se xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx čerpán, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tyto otázky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx není správná. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vod je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nakládání s xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxx stavby studně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx ve xxxx územního řízení xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx parametry xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vodních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx x xxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsobu provádění x xxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx (§114 xxxx. 1 stavebního xxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx základním parametrům x x xxxxxxx xx koncentrační xxxxxx xxxxxxxx x §114 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx L. X., xxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx studni XX - 2 x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx XX 4 xx předmětného xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vydatnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx ani žádný xxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx posudku. To xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odůvodnit, xxxx má za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx územním xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx vlastnických xxxxxxx xxxxxxxx dotčeni. Xx xxxx xxxxxxxx neučinil, xxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vlivu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodních xxxxxx x územním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx x xxxx vadě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 9.6.2004, čj. 5 A 157/2002-35, x. 359/2004 Xx. XXX).
[22] X xxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx tvrzení, x něž žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx posouzení účastenství xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné, x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxx totožné.
[23] Žalobkyně x) v xxxxxx (x xxxxxx x x odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxx, xx je výlučným xxxxxxxxxx pozemku x. x. X4, xx xxxx xx umístěna xxxxxx studna (označená XX - 2). Xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx posudku, x xxx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx vlastnictvím xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx bod 17) x xxxxx xxxx vyloučit, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxxxx c) xx situace složitější x xxx, že xxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X3, xx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nacházet xxxxxx xxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x něm obsažené xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx (označený XX4) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx postavit xx xxxxx, jaký byl xx xxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx, x tvrzení xxxxxxxxx c) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx stavu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jasný xxxxx x tom, xxx xxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
[24] X xxxxxxx žalobce x) xxxxxx zjištěné x xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx podmínky účastenství xxxxxx nemůže. Xxxxxxx x) xxxxx, že xx společně x xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. X2 x x. x. X6, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx pozemcích se xxxx xxx tvrzení xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X vlastnickým právem xxxxxxx a) x xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podzemních xxx. Xxxxxxxxxxx-xx vlastnickým (xx xxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx by mu xxxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx zjištění xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přes xxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod 20 tohoto xxxxxxxx) xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxx, xx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §85 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx správně, xxxxx odvolání xxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k žalobci x), neboť x xxxxxx správního xxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx jak x xxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Soud xx xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x) x x) je xxxxx xxxxxxx postavit xx xxxxx, xxx xxxx účastnicemi xxxxxxxx xxxxxx či nikoliv x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
[27] X xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx námitce, xxx xx týkala odlišností xx xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nacházející xx xx pozemku x. x. X5, konstatuje xxxx toliko xx, xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x územního xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxx xx jiném xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx, nelze xxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx.