Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx příslušenství daně (§259c xxxx. 2 xx xxxxxxx x §259c xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx závažného xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx
x) samotný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) současní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx
x) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx) je (xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx současný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx orgánu.
Tato xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx, které xx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx během xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 3636/2017 Xx. XXX.
Xxx: XXXXXX Xxxxxx s. r. x. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2017 xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč, neboť xxxxxxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2016. Xxx 4.8.2017 požádala žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 7.12.2017 její xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §259x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx, která xx členem jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx způsobem porušily xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx STARCOM XXXXXXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v předcházejících xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně (xxx Xxxxxx Xxxx), xxxx status xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyúčtování.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx vylučovací podmínky xxx prominutí pokuty xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxx xxx statutárním xxxxxxx žalobkyně pouze x xxxxxx xx 23. 9. 2013 xx 28.11.2016, xxxxxx xxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx vyhověl. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx statutárnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítal x ní, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §259x odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxx by být xxxxxx výklad teleologický. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx třech letech xxxx dopustily závažného xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (první xxxxxxxx), xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx jednaly osoby xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx (druhá xxxxxxxx). Obě tyto xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x okruh xxxx, x nichž je xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, by xxx být co xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádného xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx, xxxxx musel by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Spor xx x xxxxxx §259x xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxx prominutí xxxx xxxx příslušenství xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x posledních 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xx xxx xx xxxxx xxxxxx §259c xxxx. 3, xxxxx xxxxx xxxxx právnická xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle odstavce 2 na xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx tohoto porušení x xxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
[9] X posuzovaném případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §101x xxxx. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx. Spornou xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxxx k bývalému xxxxxxxxx xxxxxxxxx panu Xxxxxxx Hausovi, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXX INTERNATIONAL, s. x. o., závažným xxxxxxxx porušila daňové xxxx účetní xxxxxx xxxxxxxx, x jelikož xxx Martin Xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx též (§259c xxxx. 3 daňového xxxx). Martin Xxxx xxx x letech 2013 xx 2016 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx x žalobkyní x krajský xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx §259x odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxx.
[11] Tento závěr xxxxxx xxxxxxx z xxxxx zákona, který xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X přítomného xxxx slovesa xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx se xxx. xxxx spolehlivosti xxxxxxx x osob, xxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx v době xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxxxxxxx ani stěžovatel.
[12] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx1) vychází xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx
„xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxxxxx x xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx podmínky vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. (…)
Promítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, xx prominutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx neplní xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx, tj. dle xxxxxxxxxxx zkušeností xx xxxxxxxxx jako nespolehlivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxx xxxxxx xxxxxxxx. (…)
Xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, které má xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx být daň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx ani xxxx xxxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx, zákon konstruuje xxxxx, xx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx sama xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx účelovému xxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxxxx založení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zohledňovat x okamžiku, xxx xxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
(xxxxxxx zvýraznění doplnil XXX)
[13] X xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx (xxx x xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx citoval) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx bývalých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jazyková xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xx spolehlivost by xx měla zkoumat x xxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x okamžiku posuzování xxxxxxx x prominutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx D-29 x xxxxxxxxx xxxxx xx nepodání kontrolního xxxxxxx. Podle xxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §259c xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osob (xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlášení xxxxxxxxx xxxxx):
- samotné xxxxxxxxx xxxxx,
- statutárního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx x prominutí nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Byť xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxx x xx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spolehlivost x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x předcházejících xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxxx formulace zákona xx třeba xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xxx let xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu společnosti. Xxxx ani x xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx nepřipustit, xxx xxxx prominuta xxx x těm xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx porušily xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x ničeho zároveň xxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřít xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxx „nespolehlivou“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx nějaká x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx prominutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxx xx xxxxxxxxx prominutí xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 2.8.2017, xx. 2 Xxx 62/2017-37, x. 3636/2017 Xx. NSS, xxx 33). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxx řešené věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx snaží rozšířit x xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx normu x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 16.10.2008, xx. 7 Xxx 54/2006-4, x. 1778/2009 Sb. XXX, xxx 64).
[18] Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx svůj náhled xx xxx poukazem xx xxxxxxxx (xxxxx xxx absurdní) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž vylučuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx let xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xx mohla xxxxx jménem xxxxxxxx xxxxxxxx samotnou žádost x xxxxxxxxx, a xxxx xx přestala xxxx xxxxxx zastávat xx xxxx, xxx xxxx x žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx rozvíjí hypotetický xxxxxxx „jednočlenné“ společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxxxx, xxxxx této xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx setrvat xx xxxxxx.
[19] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx žalobkyně účelově xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx práva některými xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx specificky nastavené xxxxxxx, měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) důvodová xxxxxx x zákonu, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx související zákony, xxxx 252/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx 2014, zvláštní xxxx, k xxxxx xxxxxx - změna xxxxxxxx řádu, k xxxx 34, xxxxxxxx xx http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?o=7&t=252 2 xx. 111096/16/7100-20116-050484 xx xxxxx xxxx Xxxxxxx x. 1 ze xxx 2.3.2017