Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že daň xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3049/2014 Sb. XXX, x. 3368/2016 Sb. XXX, x. 3541/2017 Xx. NSS, x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: XXXX - xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úhrady xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 8. xxxxx 2018 zajišťovací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx výši 1 238 982 Xx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxx zajištění byla XXX xx zdaňovací xxxxxx duben 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem xx xxx 25. xxxxxx 2018 xx základě xxxxxxxx xxxxxxx daně x zapojení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx XXX. Xxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx v dubnu 2018 převedla xxxxxxx xxxxxxx, která do xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společnost XXXxxxxxx x.x.x. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 2018 xxxxxxx snížil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x útlumu xxxx xxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxx 25. xxxx 2018 vykazoval záporný xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx x XXX, xx červenec x xxxxx 2018 xxx xxxxxxxxxx žádná zdanitelná xxxxxx. Jediný známý xxxxxxx xxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 101 307,21, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 10. xxxxx 2018, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 939 Xx, xxxxx vznikne x xxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správci xxxx vyvolaly obavu, xx x xxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx xxx xxxxxx tato xxx dobytná, popřípadě xxxx xxxx vymáhání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 8. xxxxxxxxx 2018. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nedohledatelný, xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. dubna 2020, xx. 29 Xx 7/2019-47. Zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx stanovenou daň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na (x) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx zajišťovanou xxx x (xx) odůvodněnou xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx byla. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nestanovené dani, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx dána xxxxxxxxxx xxxxx o budoucí xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx převodu (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx prostředek.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx x rozporu xxxxxx okamžitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxxx zlikvidovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx z toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx převýšila aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nechápala, proč xxxxxxx soud xxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx dodatečného zisku xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Výstupy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známy x stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 13. xxxxx 2015, čj. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx jí dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx stanovena. Existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx nezbavuje krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx předestřela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx věděla xx xxxxx xxxxx o xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podvodu na XXX.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxx xxx již stanovenou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx iudicatae. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedobytnost xxxx, xxxx námitku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daní, xxxxxxxxxxxx, prokazatelně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, respektive x jejímu xxxxxxx xx personálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx obava, xx xxx, x které xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx daň, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo že x této xxxx xxxx vybrání xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. NSS, xx xxx 11. června 2015, xx. 10 Xxx 18/2015-48, xx xx xxx 25. xxxxx 2015, xx. 6 Afs 108/2015-35) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx, „xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, postavil xxxxxxx x detailně xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (doměření) xxxx“ (rozsudek xx xxx 7. ledna 2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx daně xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx, existují-li objektivní xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu (xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost), že (x) daň xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx výši stanovena x xxxxxxx xx (xx) x xxxx xxxx vymahatelnosti bude xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zajištění.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daň xxx xxxx xxxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrem (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu jisté). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx platební xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x může xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx právě xx xxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xx dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako zákonný xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9. xxxxx 2017, xx. 1 Xxx 275/2016-22, xxx 35 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104, bod 48). Xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx výměr, x xxxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxx stanovení xxxx x jiné xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (jako je xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci), x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž správce xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx místě, xxx xxxx xxxxx správce xxxx ohledně v xxxxxxxx očekávaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru.
[12] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x dodatečném platebním xxxxxx x budou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení správním. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zopakovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, fakticky xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxx. X x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky posouzena x xxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem je xxxxxxxxxxx příkaz, což xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx xx odůvodněná xxxxx xxxxxxxxxx, že XXX za duben 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2018, bude x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] X xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 10-13 žaloby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tudíž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 27/2014-31, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „existence odůvodněné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx spojovat xxxxxxxx xx situací, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxx nebo kdy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. […] zajišťovací xxxxxx xxx xxxxx x x případech, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx indicií xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx obavu x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, utlumuje ekonomickou xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx propojenou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx opodstatněné.
[16] Xxxxxxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 28. xxxxxx 2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx však konkrétně xxxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, x. 3541/2017 Sb. XXX, na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx splatnou xxx xxxxxx, xxx postupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, například x využitím úvěru, xxxxxxxxxxxxxxx posečkání či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 13. xxxxx 2015, xx. 22 Xx 8/2015-69). X xxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx majetek v xxxx xxxxxxx korun, xxxxx neukrýval, xxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx x spolupracoval xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx 40 xxxxxxxx xx. 2 Xxx 239/2015-66). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hodnotnějšího xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dobytnost xxxx, x xxxxxxx daně xxx při vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.