Xxxxxx věta
Usnesení, jímž xxxxxxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu x xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxx xxxxx není odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxxx nestanoví xxxxx (§91 insolvenčního zákona). Xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (pravidelně) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x odměně x xxxxxxxx výdajích xxxxxxxxxxxxx správce (v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx není účelné xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §7, §10, §11, §38, §91, §218 xxx. x. 182/2006 Sb.; §3, §7 xxxx. č. 313/2007 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxx Zoubka x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x) X. X., xxxxxxxxxx XX, xxxxx XX, a b) X. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ˗ pobočky x Xxxxxxxx xxx xx. xx. KSOL 41 XXX XX, x xxxxxx xx odměnu xxxxxxxxxxx správkyně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxxx 431/12, XXX 170 00, proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 30. srpna 2019, x. j. XXXX 41 INS XX, 1 XXXX XX, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. srpna 2019, x. j. XXXX 41 XXX XX, 1 VSOL XX, se mění xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ˗ xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2017, x. j. XXXX 41 XXX XX, (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X. a X. X.) [xxxxx X.], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx (výrok II.) x xxxxxxx řešení xxxxxx dlužníků xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.); xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2018, č. x. XXXX 41 XXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2018, x. j. 44 XXx XX, insolvenční xxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx právní xxxx dlužníka (X. X.) ˗ xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 2. března 2016, xxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) ˗ je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx zahrnula xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx 12. xxxx 2018.
Xxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2019 xxxxxxxxxxx správkyně navrhla, xxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x udržováním xxxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 858.091,84 Xx xxx použit xxxxxxxxxx:
x) částka 496.512,54 Xx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxx těchto věřitelů xx xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150.195,05 Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx daně x přidané xxxxxxx);
x) xxxxxx 211.384,25 Xx xxxx xxxxxxxxx dlužníkům xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 24. července 2019, x. j. XXXX 41 XXX XY, „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na odměnu xx xxxx 54.070,22 Xx (xxxxxx xxxx x přidané hodnoty).
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ˗ xxxxxx xxxxxxxxxx § 7, § 38 a § 412 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. května 2019) x xxxxxxxxxx § 3 xxxx. x) a § 7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Xx., x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), a xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2018, xxx. zn. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2020, pod xxxxxx 52) ˗ xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nichž:
1) Insolvenční xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odměny x xxxxxxx vyúčtovaných 25 % x x xxxx XXX x částky 496.512,54 Xx (xx. 150.195,05 Xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx § 1 xxxx. 3 xxxxxxxx)“, xxxxx s xxxxxxxx pravděpodobností xxxx (xxxx xxx) rozdělena x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu, xx x xxxxx xxxxxxx „lze xxxx xxxxxxxx x dále § 5 xxxxxxxx x xxxxxx správkyně xxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 38 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. navýšit xx xxxxxx, na níž xx xxx § 3 xxxx. b) xxxxxxxx nárok, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx 23.625,- Kč + XXX, xxxxxx 28.586,25 Xx (tj. za xxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2018 nejméně do xxxxxx 2019, tj. 21 x 1.125,- Xx + DPH) x x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (včetně jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle § 7 xxxx. 4 vyhlášky)“.
4) Schválil-li (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 496.512,54 Xx z xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx výši 44.686,13 Xx (včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 54.070,22 Xx), čímž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x dvojnásobek, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nad rámec xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx přípustné podle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xx x xxxxxx právní otázky (xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpeněžení xxx § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvořit mimořádný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 412 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx výhodnějším) zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře; xxx „xxxxxx zkrátil xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
„Xx, xx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 %, je xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx, xxxxx tato prověřila xxxxxxxx právní úkony, xxxxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx a iniciovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx mnohem xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 60 měsíců xx splátkovém xxxxxxxxx x věřitelé xxxx xxxxxxxxxx cca xx 30 %“.
Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx stupňů xxx stanovení odměny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, včetně rychlého x hospodárného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu (xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x xxxxxx určené x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx 150.195,05 Xx xxxxxx XXX.“
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxx zbytku nezodpovězené.
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx předesílá, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Podle xxxxxxxxxx § 10 insolvenčního xxxxxx insolvenční soud x insolvenčním řízení x) vydává xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 11 insolvenčního zákona xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx a ukládá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, nahlížet xx jeho účtů x xxxxx potřebná xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx a uložit xx, aby xx xxxxxxx k určitým xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 91 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31. xxxxxx 2019) xx podává x xx. II, části xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 218 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2019) xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vydat x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§ 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§ 10 xxxx. b) a § 11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné.
Již v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx praxi pochyb x xxx, že xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx § 12 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxxx, X. - Maršíková, X.: Zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 113 x 145, xx spojení x § 12 xxxx. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.xxxxx 2000) x x § 66x xxxx. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx xxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 105/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. X judikatuře xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura č. 11, xxxxxx 2002, xxx číslem 219.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. X tomu xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací činnosti (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 19. května 2017, x. x. XXXX 91 XXX 22383/2014, 3 VSPH 929/2017-B-35, xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxx 2019, č. x. XXXX 41 XXX 6159/2018, 3 XXXX 410/2019-X-15.
X návaznosti xx xxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxx činnosti [xxxxx § 10 xxxx. x) insolvenčního zákona xx spojení x xxxxxxxxxxx § 11 xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxx němuž není xxxxxxxx přípustné, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx (ne)vyplacením takové xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (x jehož xxxxx xx poskytnutá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), takže ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx nesprávné poučení xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 24. xxxxxxxx 2019 (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. září 2001, sp. xx. 29 Odo 62/2001, x xx xxx 27. xxxxxx 2002, xx. zn. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. prosince 2008, xx. xx. XX. XX 323/07).
Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně (věcně) xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 218 písm. c) x. x. x.], xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx mohl zabývat xxxx xxxxxx (ne)správností, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx správkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].
Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. 6. 2020
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx