Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je rozhodnutím, xxxxx vydává xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§91 insolvenčního zákona). Xxxxx dotčené (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x hotových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx účelné xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x záloze xx xxxxxx a xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §7, §10, §11, §38, §91, §218 zák. x. 182/2006 Xx.; §3, §7 xxxx. x. 313/2007 Sb.
USNESENÍ
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x) J. M., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, x x) X. X., xxxxxxxx XX, bytem XX, xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx ˗ xxxxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. KSOL 41 XXX XX, x xxxxxx xx odměnu xxxxxxxxxxx správkyně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze, Komunardů 431/12, XXX 170 00, proti usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 30. srpna 2019, x. x. XXXX 41 XXX XY, 1 XXXX XY, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2019, x. x. XXXX 41 XXX XX, 1 XXXX XX, xx xxxx xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ˗ xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 19. prosince 2017, x. j. XXXX 41 XXX XX, (mimo jiné) xxxxxxx úpadek dlužníků (X. X. x X. X.) [xxxxx X.], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx (výrok XX.) x povolil xxxxxx xxxxxx dlužníků oddlužením (xxxxx XXX.); xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2018, č. x. KSOL 41 XXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
Rozsudkem xxx xxxxxx ze xxx 2. července 2018, x. x. 44 XXx XX, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxx, že právní xxxx dlužníka (X. X.) ˗ darovací xxxxxxx xx dne 2. března 2016, xxxxxx převedl xx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx x (xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx“) ˗ je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. xxxx 2018.
Xxxxxxx ze xxx 7. června 2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejem) xx xxxx 858.091,84 Xx xxx použit xxxxxxxxxx:
x) částka 496.512,54 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx splátkového xxxxxxxxx; xxx dojde x úplnému zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx dlužníky;
b) xxxxxx 150.195,05 Xx připadne xx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx (včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx);
x) xxxxxx 211.384,25 Kč xxxx xxxxxxxxx dlužníkům xxxx xxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. července 2019, x. x. XXXX 41 XXX XX, „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odměnu xx xxxx 54.070,22 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty).
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ˗ xxxxxx xxxxxxxxxx § 7, § 38 a § 412 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxx 2019) x xxxxxxxxxx § 3 písm. x) a § 7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Xx., x xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2020, pod xxxxxx 52) ˗ xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx nárok xx navýšení xxxxxx x rozsahu vyúčtovaných 25 % x x tomu DPH x xxxxxx 496.512,54 Xx (tj. 150.195,05 Xx včetně DPH xxxxxxxxx xxx § 1 odst. 3 xxxxxxxx)“, xxxxx s xxxxxxxx pravděpodobností xxxx (xxxx být) xxxxxxxxx x rámci splátkového xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx v xxxxx xxxxxxx „xxx užít xxxxxxxx a xxxx § 5 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy jako xxxxxxxx x dovršené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxx § 38 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. navýšit tu xxxxxx, na xxx xx dle § 3 xxxx. b) xxxxxxxx nárok, a xx xxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx 23.625,- Xx + XXX, xxxxxx 28.586,25 Xx (xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2018 nejméně xx xxxxxx 2019, tj. 21 x 1.125,- Xx + DPH) x o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v dalším xxxxxx (xxxxxx jejího xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Schválil-li (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx vyplacením xxxxxx 496.512,54 Xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) správkyni zálohu xx xxxx xxxxxx xx xxxx 44.686,13 Xx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 54.070,22 Kč), xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x dvojnásobek, xxx x navýšení xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxx běžných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné podle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. s. ř.“), x xx x xxxxxx xxxxxx otázky (xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx režimu zpeněžení xxx § 412 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x jaké xxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx odměna za xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvořit xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx výhodnějším) zpeněžením xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ schválil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tím „xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
„Xx, xx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 %, xx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpracovat xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx mnohem xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 60 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca xx 30 %“.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezohlednily xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyřešení xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dovolatelce xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxx 25 % x xxxxxx určené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx 150.195,05 Xx xxxxxx XXX.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
Dovolání xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., x to x xxxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx odměny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x § 229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 10 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad postupem x činností ostatních xxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxx o záležitostech x xxx souvisejících (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx opatření xxxxxxxx x zajištění jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xx 31. května 2019) xx xxxxxx z xx. XX, xxxxx xxxxx zákona x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 218 písm. c) x. x. x., xxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze dne 24. července 2019) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které insolvenční xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 38 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx [§ 10 xxxx. b) a § 11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné.
Již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 12 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x předpisy související - xxxxxxxx, Praha, Xxxxx 1998, xxx. 113 a 145, xx spojení x § 12 odst. 3 XXX (ve xxxxx účinném xx 30.xxxxx 2000) x x § 66b xxxx. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx tomto xxxx), xxxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony. X judikatuře srov. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15. xxxxxxxx 2002, sp. zn. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 11, ročník 2002, xxx xxxxxx 219.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nezměnila xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací činnosti (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19. xxxxxx 2017, x. x. XXXX 91 XXX 22383/2014, 3 XXXX 929/2017-X-35, xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxx 2019, č. x. KSOL 41 XXX 6159/2018, 3 XXXX 410/2019-B-15.
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx rozhoduje x xxxxxxxx zálohy xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx § 10 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 11 xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§ 91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx (ne)vyplacením xxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odměně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zálohy xxxxxxxx), xxxxx ani xxxx účelné xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2019 (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. xxxx 2001, xx. xx. 29 Xxx 62/2001, x xx xxx 27. června 2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx důvody xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2008, xx. xx. XX. XX 323/07).
Jestliže xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx jako xxxxxxxxxxx odmítl [§ 218 písm. c) x. x. ř.], xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl [§ 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx: Toto xxxxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. 6. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx