Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§91 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx zálohy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x hotových výdajích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (odvolání) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §10, §11, §38, §91, §218 zák. č. 182/2006 Xx.; §3, §7 xxxx. x. 313/2007 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Zdeňka Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Zoubka x xxxxxxxxxxx věci dlužníků x) J. X., xxxxxxxxxx XX, bytem XX, a b) X. X., narozené XX, xxxxx XX, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ˗ pobočky x Xxxxxxxx pod xx. xx. XXXX 41 XXX XX, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx, xx sídlem x Praze, Xxxxxxxxx 431/12, XXX 170 00, proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 30. srpna 2019, x. j. XXXX 41 INS XY, 1 XXXX XX, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 30. srpna 2019, č. j. XXXX 41 XXX XX, 1 VSOL XX, se mění xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx ˗ xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 19. prosince 2017, x. x. XXXX 41 XXX XX, (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X. x X. X.) [výrok X.], xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.); usnesením xx xxx 6. xxxxxxxx 2018, x. x. KSOL 41 XXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníků plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2018, x. x. 44 XXx XY, insolvenční xxxx (mimo xxxx) xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. X.) ˗ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2. března 2016, xxxxxx xxxxxxx na X. X. xxxxxxxxxx xxxxx k (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) ˗ xx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx. Nemovitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnula do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. xxxx 2018.
Xxxxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2019 xxxxxxxxxxx správkyně navrhla, xxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejem) xx výši 858.091,84 Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx:
x) částka 496.512,54 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; tím dojde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx;
x) xxxxxx 150.195,05 Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx);
x) xxxxxx 211.384,25 Xx xxxx vyplacena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. července 2019, x. x. XXXX 41 XXX XX, „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 54.070,22 Xx (xxxxxx xxxx x přidané hodnoty).
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ˗ cituje xxxxxxxxxx § 7, § 38 x § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. května 2019) a ustanovení § 3 písm. x) a § 7 xxxx. 4 xxxxxxxx 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o náhradách xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx členů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), x xxxxxxxx xx závěry formulované Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 27/2017 (uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, xxxxxx 2020, xxx xxxxxx 52) ˗ xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xx navýšení odměny x rozsahu xxxxxxxxxxxx 25 % a x xxxx XXX x částky 496.512,54 Xx (xx. 150.195,05 Xx xxxxxx DPH xxxxxxxxx dle § 1 xxxx. 3 xxxxxxxx)“, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx x xxxxx splátkového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx „xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx § 5 vyhlášky x odměnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 2 xxxxxxxx“.
3) Za činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „bylo xxxxxxx xxxxxxx odměnu xxxxxxxxx postupem xxx § 38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx tu xxxxxx, xx níž xx xxx § 3 písm. x) xxxxxxxx nárok, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výši xxxxxxx 23.625,- Kč + XXX, celkem 28.586,25 Xx (xx. xx xxxx od povolení xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2018 xxxxxxx xx xxxxxx 2019, xx. 21 x 1.125,- Xx + DPH) x x níž xxxx rozhodováno xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (včetně jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 7 xxxx. 4 xxxxxxxx)“.
4) Xxxxxxxx-xx (xxxxxxx-xx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx vyplacením částky 496.512,54 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nezajištěným xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx výši 44.686,13 Xx (xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 54.070,22 Kč), xxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx x dvojnásobek, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx, které má xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx x xxxxxx právní xxxxxx (xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x jaké xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměna za xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádný xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 412 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx kalendáře; tím „xxxxxx zkrátil xxxxx xxxxxxxxxxx xx odměnu“ x dovolatelku xxx xxxxxxxx.
„Xx, xx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 100 %, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prověřila xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx činnost jí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 60 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cca ve 30 %“.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanovení odměny xxxxxxxxxx nezohlednily xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu (tj. xxxxxx a náročnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx oddlužení plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dovolatelce xxxxxxxx „xxxxxx ve xxxx 25 % x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy výši 150.195,05 Kč xxxxxx XXX.“
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., x xx k xxxxxx otázky dovolatelkou xxxxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x § 229 xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx ustanovení § 10 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxx x insolvenčním řízení x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx vykonává xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záležitostech, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx jeho xxxxx a ukládá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, nahlížet xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx x uložit xx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2).
Podle xxxxxxxxxx § 38 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx insolvenční xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyplacení zálohy xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx i xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (do 31. xxxxxx 2019) xx xxxxxx x xx. II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 218 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx je nepochybné, xx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2019) xxxxxxx insolvenční správkyni xxxxxx xx odměnu.
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 38 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [§ 10 xxxx. x) x § 11 xxxx. 1 insolvenčního zákona]; xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx v xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx praxi xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím, xxxxx vydává xxx xxxxxx dohlédací činnosti xxxxx § 12 XXX, xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1998, str. 113 a 145, xx xxxxxxx x § 12 odst. 3 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.xxxxx 2000) a x § 66x xxxx. 2 XXX (xx znění xxxxxxx xx xxxxx xxxx), xxxxxx důvodové xxxxxx x zákonu č. 105/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15. července 2002, xx. xx. 1 Xx 82/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 11, xxxxxx 2002, xxx číslem 219.
Povaha xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19. xxxxxx 2017, x. x. XXXX 91 INS 22383/2014, 3 VSPH 929/2017-X-35, xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxx 2019, č. x. XXXX 41 XXX 6159/2018, 3 XXXX 410/2019-X-15.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx rozhoduje o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x hotové xxxxxx insolvenčního správce, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx § 10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx spojení s xxxxxxxxxxx § 11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] a xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné, jelikož xxxxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx (§ 91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxx xx poskytnutá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx), takže xxx xxxx xxxxxx otevírat xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x záloze xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2019 (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxx 2001, sp. zn. 29 Odo 62/2001, x xx xxx 27. června 2002, xx. xx. 29 Xxx 425/2002, uveřejněná xxx čísly 73/2001 x 51/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxxxxx 2008, sp. xx. XX. XX 323/07).
Jestliže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 218 xxxx. x) x. x. ř.], xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxx zabývat xxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx [§ 243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Poučení: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 29. 6. 2020
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx