Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §2960 x. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx šířeji xxx, xx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx považovat náklady xx takové pomůcky, xxxxx slouží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x profesní schopnosti x xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx těch aspektů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jsou i xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pomůcek, které xxxxxx postiženému xxxxxxxxx xxxxxxx část činností, xxxxx možno xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx snižuje xxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xx xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Hany Tiché x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Michaelem Mrůzkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx X. Xxxxxxx 975/1, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxxx pojišťovna, x.x., xx xxxxxx Xxxx xxxx 996/25, Xxxx, XXX 25073958, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 1589/13x, Praha 7, x xxxxxxxxx 1.235.392 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 20 X 31/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16. 5. 2018, x. x. 44 Xx 114/2018-86, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx části výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 16. 5. 2018, x. x. 44 Xx 114/2018-86, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 720.686 Xx se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xx 5. 11. 2015 xx xxxxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 16. 5. 2018, č. x. 44 Co 114/2018-86, x xxxxx výroku X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 460.206 Xx xx 7,5% xxxxxx x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx od 5. 11. 2015 do xxxxxxxxx, x ve xxxxxx XX x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 11. 10. 2017, x. x. 20 X 31/2017-40, x xxxxx xxxxxx I, xxx xxxx žalované xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 460.206 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx 5. 11. 2015 xx xxxxxxxxx, x ve xxxxxxxx XX x XXX x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 10. 2017, x. j. 20 X 31/2017-40, uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.235.392 Kč x příslušenstvím a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z provozu xxxxxxx), xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x její manžel xxxx xxx 24. 5. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sraženi xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Manžel žalobkyně xxxxxx a ona xxxx xxxxx zraněna x trvalými xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx stehně. Xx xxxxxxx x několikaměsíčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx, stravu, zatopit xx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx xxxx situace xx všechno xxxxxxxxxx xxx, který xx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxx žít x xxxxxxx xxxx xxxxxxx částečně mobilní. Xxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxx (9.500 Xx x 45.000 Xx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx topení (185.686 Xx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx žalobkyně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x domu x do xxxx (535.000 Kč), x xx xxxxxxxxx xxxxxx XX x úpravou xxxxxxxx sedadla x xxxxxxxxxxx (567.285 Xx, xx odečtení příspěvku xx zvláštní pomůcku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 460.206 Xx). Xxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x domnívá xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Při xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rodiny, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Výměna topení xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx kotlem, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx kotel xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x přikládání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soused, xxxxx měl však xxx zdravotní xxxxxxxx x xx xxx xxxx již xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx za xxx xxx, což xx xx schopna xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výběr kotle xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx, dospěl xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx prakticky uvězněna x domě, x xxxx se xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx pomoci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx možné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx nechal xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx komfortní xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vozíku xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx neúčelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přepravy žalobkyně x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx práce x xxxxx A, xxxxx xxxxxxx speciální sedačky xx xxx, na xxxxxxx XX nebo XX. Xxxxxxxxx XX xx xxx nabídnut xxxxx jediný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xx xxxx by se xxxxxx delší dobu, x xxxxxxx xxx xxx žalobkyně x xxxxxx xxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx matky x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vozidla, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, stejně xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zajištění xxx xxxxxxxxxxxxx vynaložila, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxx za důvodné.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 5. 2018, x. x. 44 Xx 114/2018-86, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X co xx xxxxxx 1.180.892 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XX x XXX xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx vynaložených nákladů xxxx racionální x xxxxxxxxxxx, xxxxx každý xx měl xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx co xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx náklady xxx proto považovat xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx terasy x schodiště odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xx, xxxxxxx jiné xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úpravu xxxxxx. Xxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxxxxx slevou, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výsledkům xxxx x techniky 21. xxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. kotlíkovou xxxxxx, xxxx xx vyvoláno xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x je xxxxxxx, xxx xx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpochybňovala, ani xxxx netvrdila, o xxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxx napojení xxxxxxx plošiny na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pořízení xxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její námitky x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xx mechanický xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x týká xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x péčí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxx xxxxxxxxx podle § 2960 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud posoudil xxx nesprávně, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx směřovaly k xxxx, kterým bylo xxxxxx xxxxxxxx poškozené x potřeby xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx snížit. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tvrzení x neúčelnosti vynaložených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx xx vhodného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a rozhodl xx základě výsledků xxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx § 241 x. s. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je zčásti xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx x zdraví xxxxxxxxxxx x x péčí x xxxx domácnost xxxxxx xxxxx xxxxx § 2960 o. x. dovolacím soudem xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.) může xxxxxxxx x tom, xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 2960 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „o. z.“), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx o xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx je vynaložil; xxxxxx-xx x xx, xxxxx mu xxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 2958 x. x.) dopady xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i vynucenými xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění. Občanský xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1. 1. 2014 výslovnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxx samotného léčení, xxxxx x xxxx x xxxxxx jako xxxxxx, a xxxx x b) xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx postiženou osobu, x konečně x x) xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx již xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§ 449 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31. 12. 2013) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxx na náhradu xxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx poškozeného xx xxxxxx události xxx xxxxxxx xx udržení xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nepředpokládá, x xxxxxx skutečně vynaložené xxxxxxx na zajištění xxxxxx xxx životních xxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalým xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx sám vykonávat (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 1. 2015, xx. xx. 31 Xxx 1778/2014, xxxxxxxxxxx pod x. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Sbírka“). Náklady xxxxxxx x péčí x zdraví xxxxxxxxx xxxxx implikují, že xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx x sebe xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx osobní, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxxx, přípravy xxxxxx x xxxxxx přijímání, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. Xxxx-xx poškozený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxx x domácnosti. X xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx poškozeného. Xxxx půjde o xxxxxxxxxxx nákupů, xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx § 2960 x. x. xx tedy týká xxxxxxx k pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxx xx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx v xxxxx xxxxx smyslu. Stav xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx schopna xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcky, x xxxxx jedině xx xxxxxxx zvládnout xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx pomoci prostřednictvím xxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx ani xxx xxxxxxxx sama) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx úkonech, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx obstarat xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx péče o xxxxx x domácnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x potažmo xxxx náhrady. Lze xx samozřejmě xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že by xxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), neúčelně xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pohledem, který xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx Xxxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2010 Xx. x. x., xxxxx je xxxxx i § xxxxxxxxxx 2960 x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxx sfér života.
Podle xx. 26 Xxxxxx x právech osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2010 Xx. x. x.,
1. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úmluvy, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx prostřednictvím vzájemné xxxxxxx osob v xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx tělesné, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zapojení do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx státy, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx služby a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, takovým xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx x xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení individuálních xxxxxx x xxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx zapojení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx života, byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx habilitačních x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Státy, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxx xxx znovuzačlenění xxxx x trvalým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx § 2960 x. x., mající xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivou xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxx jeho xx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zapojení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obecně lze xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx možno co xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxxx xxxxxx efektem xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx míry xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zpravidla projeví xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxx společenského uplatnění, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (§ 2958 Sb.), xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Sbírky, xxxxx xx pomůckou soudů xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech potenciálních xxxx společenského xxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxx soudu x spravedlivé x xxxxxxxxx výši náhrady (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 9. 2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx systému xx xxxxx pomůcky, xxxxx usnadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocené xxxxxxxx lépe, považují xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného zdravotního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx běžné x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx zajistí xxx xxxxxx (pojistitel odpovědnosti).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxx takto xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxx i finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, díky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx téměř xxxxxxxxxx fungovat ve xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zařízení x xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx přiměřené i x toho xxxxxx, xx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx urychleně xxxxx, neboť žalobkyně xxxx odkázána xx xxxxx svých blízkých x známých, kdykoli xxxxxx opustit xxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx domu x x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx zařídit xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x nadále žít xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx a zařizovat xx největší počet xxxxxxxxxxx xxxx, považovat xx neúčelný postup, xxx by xxxxxx xxx podrobnějším zkoumání x zvýšeném xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx levnější. Je xxxxx racionální i xxxxxx přístupu xx xxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx úprav xxxxxxx x zajištění xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domu snižující xxxxxxx xxxxx obslužných xxxxx ze strany xxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx (xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 2960 x. z.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx přiznána xxxxxx 720.686 Xx (xxxxxxx xx pořízení termoregulačního xxxxxx xx xxxxxx 185.686 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 535.000 Xx), xx správné, Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx § 243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.
I xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osobního automobilu XX se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sedačky xx obecně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xx odškodnitelné náklady xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxx xxxxx (např. xxxxx xxxxxx, nástupní schůdky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, kotvení xxxxxxxxxxx vozíku, apod.). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx liší tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx pořízeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xxxxxxxxxxxx nástup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxx v situaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx auto xxxx xxxxxxx xxxx xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s léčením xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx § 2960 x. x., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž není xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx byly xxxxxxx x využitím xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx druhou stranu xxxxxx motorové vozidlo xx xxxxxxxxx obecné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejen osobě x omezenou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vymezit rozsah, x němž pořízené xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx, x provést xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepohyblivých xx xxxxxxx pohyblivých xxxxxxxx svými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže by xxxxx vozidlo xxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, slouží xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) ve svém xxxxxxxxx významu, x xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx § 2960 x. x. xxxx vést x poměrnému omezení xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx vyčíslovala míru, x níž automobil xxxxxxxx funguje xxxx xxxxxxxx pomůcka k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškozenou.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxx xxxxxx automobilu XY x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x tedy nesprávný), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vozu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x části, jíž xxxx rozhodnuto x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 460.206 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroků x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).
Právní názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci soud xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx nákladů xxxxxx státu (§ 243x x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. 6. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx