Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §2960 x. z., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, třeba xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxxxxxx náklady xx takové pomůcky, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx poškozeného do xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx udržet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, sociální x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx těch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poškozený může xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx říci, xx xxxxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx, xxxxx možno xx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xx-xx xxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a soudkyň XXXx. Xxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: X. X., xxxxxxxx XY, xxxxx XY, zastoupená Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem X. Xxxxxxx 975/1, Xxxxx, proti žalované: Xxxxxx xxxxxxxxxx, x.x., xx xxxxxx Nové xxxx 996/25, Xxxx, XXX 25073958, zastoupená Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 1589/13x, Praha 7, x zaplacení 1.235.392 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 20 C 31/2017, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16. 5. 2018, x. x. 44 Xx 114/2018-86, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16. 5. 2018, č. x. 44 Co 114/2018-86, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 720.686 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx od 5. 11. 2015 do xxxxxxxxx, se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16. 5. 2018, č. x. 44 Co 114/2018-86, x xxxxx xxxxxx X, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxx 460.206 Xx xx 7,5% xxxxxx x prodlení xxxxx x této xxxxxx xx 5. 11. 2015 xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx II o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 11. 10. 2017, x. x. 20 X 31/2017-40, x xxxxx xxxxxx X, xxx byla žalované xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 460.206 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx ročně x této xxxxxx xx 5. 11. 2015 xx zaplacení, x ve výrocích XX a XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx státu, xx xxxxxxx x věc xx x tomto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 11. 10. 2017, x. x. 20 X 31/2017-40, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1.235.392 Kč x příslušenstvím x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), odpovídající xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, že žalobkyně x xxxx manžel xxxx xxx 24. 5. 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx autem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx motorovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ona xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podstoupit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx sama xxxxxxx, stravu, xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx nákupy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém domě. Xx této xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, který se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx tak, aby xxx mohla xxx x zároveň xxxx xxxxxxx částečně mobilní. Xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx náhradu nákladů xx xxxxxxxxxx vozík x xx xxxxxxxxxx xxxxx (9.500 Xx x 45.000 Xx), xxxxxx zůstaly xxxx xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (185.686 Xx), vestavbu xxxxxxxx xxxxxxx, díky xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx cizí pomoci xxxxxxx x domu x xx xxxx (535.000 Xx), a xx xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (567.285 Kč, xx odečtení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadováno 460.206 Xx). Xxx xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nezpochybňovala, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx o neúčelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x její xxxxxx, xxx nehoda xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Výměna xxxxxx xxxx nutná, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nějž xx xxxxxx přikládat xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, musel xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soused, xxxxx měl xxxx xxx zdravotní problémy x xx půl xxxx xxx xxxxx xxxxxxx žalobkyni pomáhat. Xxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx nový kotel, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxx, což xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx za situace, xxx xxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvězněna x xxxx, z xxxx se mohla xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx možné xx syna žalobkyně xxxxxxxxx očekávat, xx xx prováděl rozsáhlé xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Syn xxxxxxxxx xx nechal xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x případě příznivého xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přepravy xxxxxxxxx x lékařům, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Syn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxx X, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx XY nebo XX. Xxxxxxxxx XY xx xxx nabídnut xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxx by se xxxxxx xxxxx dobu, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxx vybrat xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenavrhovala, stejně xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kotle xxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx soběstačnosti vynaložila, xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x plné xxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 5. 2018, x. x. 44 Xx 114/2018-86, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxx xxxxxx X xx xx částky 1.180.892 Xx x příslušenstvím x xx xxxxxxxx XX x XXX xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx x xxxx vynaložených xxxxxxx xxxx racionální x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxx nepochybně xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxx co xxxxxxxxxxx x v potřebné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx efektivní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x umístěním xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přístup do xx, zatímco jiné xxxxxx xx si xxxxxxxx další výdaje xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx otočná xxxxxxx xxxxxxxx výsledkům xxxx x xxxxxxxx 21. xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx nového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx to vyvoláno xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx skutečnost, xx žalovaná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx plošiny xx xxxxxxxxxx levnější, kolik xx xxxxx xxxxxxxx xxxx značky XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx systému při xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotací, xxxxx xxxx xxxxxxx x nadstandardních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxx xx mechanický xxxxx a elektrický xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx odůvodňuje tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx poškozeného a x xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 2960 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“). Xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potřeby xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx však xxxxxxx xxx, zda žalobkyně xxxxxxxxx možnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tvrzení x xxxxxxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx manuálně otočného xxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
Xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx řízení (§ 240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx § 241 x. x. x., xxxxxx dovolací soud x závěru, xx xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx poškozeného x x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle § 2960 o. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 2960 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxxx hradí xxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx s péčí x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je vynaložil; xxxxxx-xx o to, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx obvyklou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mívá xxxxx xxxxxxxxxxxxx újem (bolest, xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx § 2958 x. z.) dopady xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx hrazeny xx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Občanský xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. 1. 2014 xxxxxxxxx dikcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx x) xxxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx i xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x dále x b) xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu, x konečně x x) xxxxxxx na xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x předchozí xxxxxx (§ 449 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31. 12. 2013) xxxxxxxx xxxxxxx x širšímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx méně xxxxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nepředpokládá, x xxxxxx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného či xxxxxxxxx chodu xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14. 1. 2015, sp. xx. 31 Xxx 1778/2014, publikovaný xxx x. 44/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, dále xxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxx obstarat bez xxxxxx jiného. Jde x péči osobní, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxx xxx úkony osobní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x jejího přijímání, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx schopen xxxxxx či zcela xx xxxxxxxx o xxxx xxxxx, jsou xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x domácnosti. X na tyto xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x xxxxxxxxx poškozeného. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx i vyřizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. na xxxxx, xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx § 2960 o. z. xx xxxx týká xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxxxxxxx nezvládá, xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx dolní xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx sebeobsluhy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcky, x nimiž jedině xx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxx (kromě xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx ni xxxxx zčásti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kvalifikovatelné xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x domácnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dovolací námitky xxxxxxx xxx xx xxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx náhrady. Xxx xx samozřejmě xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nároku xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xx pojistitel xxxx xxxxxxxxxxxx jako v xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úhradou xxxxxxx, xxxxx by xx poškozený vynaložil xxx, xx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx racionální xxxxxxxxxx úvahy), neúčelně xx neadekvátně. Účelnost xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx o začlenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx osob xx společenského xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vázána Xxxxxxx x právech xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxxxxxxxxxx xxx x. 10/2010 Xx. m. x., xxxxx je xxxxx x § xxxxxxxxxx 2960 o. x. xxxxxxxx x xxxxx principu co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx života.
Podle xx. 26 Úmluvy x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 10/2010 Xx. x. x.,
1. Xxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxx účinná x xxxxxx opatření, xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx nejvyšší úroveň xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx tělesné, xxxxxxx, sociální x xxxxxxxx schopnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx státy, xxxxx xxxx smluvní xxxxxxx xxxx úmluvy, organizují, xxxxxxxx x rozšiřují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx, vzdělávání x xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nejdříve x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx zapojení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx života, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx osoby se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, x to xxxxxx venkovských oblastí.
2. Xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dostupnost, znalost x využívání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x technologií xxxxxxxx xxx xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx s trvalým xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx § 2960 x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx xxxxxxxx šířeji xxx, xx xx účelně xxxxxxxxxx náklady léčení xxx považovat náklady xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, duševní, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx aspektů xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx náklady na xxxxxxxxx pomůcek, které xxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxx činností xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, zejména xx-xx xxxxxx dalším efektem xxxxxxxx, xx xx xxxx snižuje případná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx péči, xxxxxx xx jinak nesoběstačný xxxxxxxxx vyžadoval. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zpravidla projeví xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx použita Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (§ 2958 Sb.), xxxxxxxxxxx xxx č. 63/2014 Sbírky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx potenciálních xxxx společenského života, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x spravedlivé a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, x. 39/2018 Xxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxx systému xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, považují xx xxx. facilitátory xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx anebo je xxxxxxxxxxx zajistí xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pod takto xxxxxx vynaložené náklady xxxxxxxx i finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx topení x xxxxxxxx xxxxxxx, díky xxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx fungovat ve xxx xxxxxxxxxx. Syn xxxxxxxxx, který zařizoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, x xxx xx xxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxxxxxx i x toho xxxxxx, xx xx smrti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx, neboť žalobkyně xxxx odkázána na xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdykoli xxxxxx opustit xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx podrobně vyslechl xxx xxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx x přístupem xx domu x x xxxxxxxx xxxxxx x xx tomto xxxxxxxxx základě soudy xxxx stupňů dovodily xxxxxxxx provedených xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxx x xxxxxx xxxx) xxx poměry xxx, xxx mohla x nadále xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se po xxxxx x zařizovat xx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx, považovat xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxx podrobnějším xxxxxxxx x zvýšeném úsilí xxxx xxxxx xxxxxx x varianty x xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx racionální x xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx invalidním xxxxxx. X tomuto xxxxx xxxxxx doložené xxxxxx terasy vybavené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. porovnání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxx xxx nemobilní xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxx systému xxxxxxxx domu snižující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x domě xxxxxxxxx x xxxxx xx znamenaly xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení § 2960 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka 720.686 Xx (náklady xx pořízení termoregulačního xxxxxx za částku 185.686 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 535.000 Kč), xx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 243d xxxx. x) o. x. ř. zamítl.
I xxxxxxx nákladů na xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu XX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sedačky xx obecně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jsou xx odškodnitelné náklady xxxx x xxxxx xx xxxxxx nesoběstačnou xxxxx považovány zejména xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zdravotně omezené xxxxx (xxxx. ruční xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sklopná xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx sedačky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.). X nyní posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx liší xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx cenu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx v xxxxxxx, xxx xxxx vozidlo xxxxxx x xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx auto xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně k xxxxxxx, na výlety xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s léčením xxxxxxxx nehody, xxxx xxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx § 2960 x. x., stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již sama xxxxxxx. Xxxx vyloučeno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx x využitím xxxxxx xxxxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxxxxx obecné xxxxxxx x pomůckou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dosažitelnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx x sobě x x plném xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx zahrnují x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vymezit xxxxxx, x xxxx pořízené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přepravu nepohyblivých xx omezeně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navíc technické xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ekonomické xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx dopravní xxxxxxx (xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxxx § 2960 x. x. měla xxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxx, kterou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx. nákladech xxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx vyčíslovala míru, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poškozenou.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxx sedadla xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x tedy nesprávný), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účelnosti xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxx xxxx xxxxx xxx potřeby žalobkyně xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, x části, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 460.206 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x věci xxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§ 243x o. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 25. 6. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx