Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Insolvenční xxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zkoumat poctivost xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dlužník nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx podporu závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x §417 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx účinky xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx upřeno xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx XY, bytem XX, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. XXXX 60 INS XX, o xxxxxx xxxxxxxx č. 3 XXXXX x. x. x., xx sídlem x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. A. Xxxxxxxxx 52, XXX 370 01, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 26764652, na xxxxxxx schváleného oddlužení, x dovolání xxxxxxxx x. 3 XXXXX x. x. x. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 XXX XY, 2 XXXX XY, xxxxx:

&xxxx;Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20. xxxxxx 2018, x. x. KSPA 60 INS XX, 2 XXXX XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 19. ledna 2017, x. x. XXXX 60 XXX XX, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2017, x. j. XXXX 60 XXX XY, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX x. x. x. (xxxx jen „věřitel X“) xx zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka (X. X.) a xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx § 418 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, x xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 16. října 2014, x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64 - xxxxxxx, xx xxxxxxx X není xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx „je xxxxxxxxxx věřitelem, který xxxxx zařazen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Dodal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X xxxxxxxxxxx neprokázanými xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku x zvolit xx, xxx xxxxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx věřitele X Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2018, č. x. XXXX 60 XXX XY, 2 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xxxx aniž xx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017) xxxxxxxxx zákonný podklad xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx oddlužení. Shodně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx se závěry, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx formuloval x xxxxxxxx x. x. 1 XXXX 545/2014-X-64.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje na xxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení.  

Dovolatel namítá, xx § 418 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx vykládat xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx povoleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezajištěný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxx, je xxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx osvobození dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 414 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Týká-li xx osvobození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zajištěný xxxxxxx xxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxx práva, x xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx „soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podnět xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx řízení“, x xx i x ohledem xx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 84 % a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxx xxxxx uspokojeni. Xxxxxxx xxxxxxx skutečný stav xxxxxxx x dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxxx „xxx umožněn xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plní x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 500 Kč xxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxxx nebylo zrušeno.

Dovolání x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x., když xxx xxxx případ xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x § 238 o. s. x., a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Procesní (xxxxxxxxxxx) xxxxx dané xxxx (z nějž xxxxx oba soudy) xx dán existencí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx těmito xxxxx:

1/ Xxxxxxxxx xx dne 20. května 2016, x. x. KSPA 60 XXX XX, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

2/ Xxxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2016, č. x. XXXX 60 XXX XX, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

3/ Věřitel X xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 143 903 Xx, zajištěnou xxxxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxx xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

4/ X xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxxx 2016 xxxxxxx X navrhl xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení dlužníka x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx dlužníka, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

5/ Xx xxxxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2016 xxxxxxxxxxx správce uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx zjistit, dlužník xxxxxxxxx dostatečnou součinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xxxxx xxxx x x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezajištění xxxxxxxx vůbec uspokojeni.

6/ Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 28. xxxxxxxx 2016 dlužník xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx X xxx, xx xxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxxx, xxxx odcizení Xxxxxxx Xxxxx republiky neoznámil x xxxx xxxxxxxx X xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx se na xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017.

Xxxxx § 418 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a/ xxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x/ xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude možné xxxxxx, xxxx c/ x důsledku zaviněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx schválení oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx d/ xx xxxxxxx dlužník (xxxxxxxx 1). Má xx xx to, xx xxxxxxx zavinil xxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c/, xxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodne x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 3 xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddlužení. Učiní xxx po xxxxxxx, xx xxxxxxx předvolá xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ až x/ může xxxxxxxxxxx xxxx vydat x xxx xxxxxx (odstavec 4). Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 4 (odstavec 5).

Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

1/ Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) patří x xxxxxxx normám x relativně neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx daného insolvenčního xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

2/ Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (§ 395 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nalézt xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze x xxxxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x schválení xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehospodárnou (xxxxxxx x úpadku xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. zn. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 112/2012“).

3/ Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 418 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 86/2013).

4/ Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2013) poctivý xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) na skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx X 86/2013.

5/ Xxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1. xxxxx 2014 bylo [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx ustanovení § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dle xxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx zákonu, XX. zvláštní xxxx, xxxx xxxxx, body 214 x 215), xx uplatnitelnosti závěrů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sledoval xxxxxxxxx xxxxx) nic xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxx 2016, xxx. xx. 29 XXXX 98/2015.

6/&xxxx;&xxxx; Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx podáním xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Případnou „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxx X 112/2012) xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx x intenzitu jeho xxxxxxxxxxx chování (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx „xxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. xxxxxxxxx 2016, xxx. xx. 29 NSČR 153/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

7/ Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x oddlužení xx prosadí bez xxxxxx na xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, respektive xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxxxxxx dlužník. Viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2018, xxx. xx. 29 XXXX 19/2017 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 31. srpna 2018, xx. xx. XX. XX 1693/18).

 8/ Xx xxxxx situacích, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) tím, zda xxxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx záměr (§ 395 odst. 1 xxxx. x/, § 405 xxxx. 1, § 414 xxxx. 1, § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx z „xxxxxxxxx“ (terminologií § 405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona pak „xxxxxxxxxxx“), na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx oddlužením xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ x tom, xx xxxxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxx záměr. Nejde x xx xxxxxxxxx „xxxxx“ dlužníku xxxxxxxx, xxxxx o to, xx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx vyšlé) xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx (v xxxxxxxx xxxx xxx). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31. xxxxx 2019, xxx. xx. 29 XXXX 41/2017.&xxxx;&xxxx;

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zástavního x xxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 143 903 Xx x xxxxxx xx uspokojení xx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x dalším xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx udělení xxxxxx xx zpeněžení) vyšlo xxxxxx, že předmět xxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxx 10 660,85 Xx (xxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2018).

Xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx insolvenčního xxxxx) x insolvenční zákon xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x zamítnutí podnětu (xxxxx odvolacího soudu).

Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 418 xxxx. 3, 4 a 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxxx věřitel. Xxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx insolvenční xxxx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a reagovat (x úřední povinnosti) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx, xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx záměr, xxxxxxx vyjdou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (X 86/2013). Xxxxxxxxxxx xxxxx pak v xxxxxx xxxxxxxxxx nezapovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.

Dovolateli xxx xxxxxxxxxx v xxx, xx argument xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěného věřitele x xxxxxx xxxxxx xx zrušení oddlužení xxx nalézt x § 417 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, jehož xxxxxx nejsou xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx návrh xxxxxxxxxx (posuzováno xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 418 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxx návrh xxxx xxxxxx, vycházel zřejmě x xxxxx, xx xxxxxxxxx xx postavení „xxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 166, § 167 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ze dne 14. listopadu 2016 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx oddlužení, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxx zamítnut).

Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).

X xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2020, sen. xx. 29 XXXX 170/2018.

Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx o. x. x.).

Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.&xxxx;&xxxx;&xxxx;

X Xxxx dne 28. 5. 2020

Mgr. Milan Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx