Xxxxxx věta
Klamavost obchodní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx sídla a/nebo xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjít x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx nehmotnou xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Představuje xxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx má určitou xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměnitelná x xxxxx obchodní xxxxxx x nebyla xxxxxxx), nelze podnikatele xxxxx, aby poté, xx (po delší xxxx) xxxxxx xxx xxxxx, změnil i xxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxx xxxxxxxx firma obsahuje xxxxx na xxxx, x níž měl xxxxxxxxxx původně sídlo x xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x veřejně přístupného xxxxxxxxxx rejstříku.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §424, §2976 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxx. Pavla Xxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxxx Hornochové xx xxxx P. x. x., xx xxxxxx x XX, XXX XX, zastoupené Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 809/16, PSČ 612 00, xxxxx xxxxxxxx X. x., xx xxxxxx XX, IČO XX, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, Xxxx 492/18, XXX 602 00, x ochranu práv x ochranné známky x obchodní firmy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 15 Xx 16/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24. 10. 2018, č. x. 3 Cmo 48/2018-104, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, xx zrušuje x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 11. 2017, x. x. 15 Xx 16/2017-72, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx listině xxx, xx xx své xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xxxxx „XY“ a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x podat x příslušnému rejstříkovému xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení (výrok xxx xxxxx II).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně byla xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27. 1. 1996 (soud xxxxxxx stupně zřejmě xxxxxxxxx uvedl 1966) xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 10. Ode xxx 28. 4. 2000 sídlila xx xxxxxx Víta Nejedlého 2973 (Xxxxxxxx), ode xxx 16. 7. 2003 na xxxxxx Xxxxxxx 1220, Xxxxxx. Xxx 9. 7. 2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. x xxxxxxx obchodní xxxxx X. x. x. x současně xxxxxxx xxxxx XX. Xx 23. 3. 2007 xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, číslo xxxxxx XY, zapsané xxx 7. 7. 2016, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2. 11. 2015, xxx seznam xxxxxxx x služeb 30 (xxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 13. 1. 1998 xxx xxxxxxxx firmou X. p. xx xxxxxx x XY. Xxx 5. 2. 1998 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx XX. Xxxxxxx sídlo žalované xxxx xxxxxxxx xxx 4. 8. 2005 x jako xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx XY. Ode xxx 13. 1. 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxx XX zjistil, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx 1949, x níž je xxxx xxxx uvedeno: „X. X. xx x roce XX xxxxxxxxxxxx a x XX xxxxxxx a xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chleba xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, „X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx B. x. x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx artiklem. Xxxx xxxxxxxxx volbě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. xxxxxxx x XX xxxxxxx. Nezbývalo, xxx začít xxxxx xx začátku, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pokračovat. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. P. xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx základech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx B. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – X. p.“.
Soud xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxx 13. 10. 2013 xxxxxxxxx x. 508363 slovní xxxxxxxx známky X. x. pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx, xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx., xxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x právem xxxxxxxxx xxx xxx 2. 11. 2015, xxx xxxxxx xxxxxxx x služeb 30 (xxxxx, pečivo).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxx zaměnitelnost obchodních xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx dojmu průměrného xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx paměti. Xxx se plné xxxxx firem liší, xxxxxxxxxxx utkví x xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxx jako příznačná xxx určitá xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Jako xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxx slova „XY“ x „xxxxxxx“, jež xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxxxxx xxxxxx „silných“ xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměnitelnost znění xxxx firem účastnic.
Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx nikoli x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Byla xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx 2012 xx xxxxx své xxxxxxxx firmy z xxxxx XXXXXX x.x.x. xx xxxxx P. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákazníků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxxxx“ žalované, xxxxx xx xxx 4. 8. 2005 sídlila x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx adrese, xx xxx ode xxx 9. 8. 2012 xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx obchodní firmy xxxxxxxxx podána xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obchodní xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx firmou žalované; xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx žalované x závadný stav, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž princip xxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxx. Xxxxxxxx firma X. x. p. xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxx 2012, tj. x xxxx xxx 14 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx firmy X. p. xxx xxxxxx žalované x xxxxxx žalobkyni. Navíc xxxxxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxx xxxxx xx P. x. x. xxxxx a xxx roku „nevadilo“ xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx ze xxx 7. 2. 2017 xx xxxxxxxx odstranění xxxxxx závadného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxx 19 letech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx známky, x xxxxxxxxxxx x nímž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx., neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx firma xxxxx shodné označení X., které xx xxxx označením xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx B. p. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. ch., xx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx známky X. xx. Nadto xx xxxx toho názoru, xx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx X., xxxxx xxxx chráněno xxxxxx slovo B., xxx slovní spojení X. ch., navíc xxxxx xxx xxxxx x pečivo. Xxxxxx xx tak xxxxx xxx xxxx usurpovat xxxxxxx xxxxx X., x němž tvrdí, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně, xx užíváním xxxxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dopouští xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx užívání xxxxxxxx xxxxx žalované X. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx přivodit žalobkyni xxxx. Xxxxxx by xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2012 xxxxxxxx firmu X. b. p., xx jí xxxx xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, že x xxxx obchodní firmě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované X. x., jedná xx x zřejmé xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24. 10. 2018, x. j. 3 Xxx 48/2018-104, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx listině xxx, xx xx xxx obchodní xxxxx xxxxxxxx slovo „XX“, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxx stručnost xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx. Xx vyjadřuje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o totožnosti xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, povaze jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tradičního xxxxxxxx firemního xxxxx – xxxxxxxx pravdivosti xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxxx, Xxxxx, Tomsa x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. Xxx. X. X. Xxxx 2010, xxx. 20-21). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx, vyjádřený x § 424 x. x., xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, xx xx adrese xxxxxx xxxxxxxx xxxxx působí xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx do XX (x xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx znění její xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx X. x. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx právní, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x opatrnosti“. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx firma xxxxxxxx požadavek pravdivosti xxxxx § 424 x. z. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XY) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemá, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x bude xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx. xx xxx x „xxxxxxx x XX“. Odvolací xxxx, xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 2988 o. x. xxxxxxx, xx xx xxx dán xxxxxxx xxxx klamavosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x sídle či xxxxx reálném vztahu (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 9. 2015, sp. zn. 23 Cdo 2944/2015) xxxxxxxx x xxxx xxxx (x xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx se proto xxxxxxxxx (jako „xxxxxxx x XX“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzniklého xxxxxxxxx stavu (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12. 12. 2000, &xxxx;xx. xx. 29 Xxx 603/2000). Při řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx - lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx slova XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxx o nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx § 424 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxxxxxxxx xx nadbytečné xx xx tohoto xxxxx zabývat xxxx xxx, zda shodný xxxxx xxxxxx žalobci x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z titulu xxxxxxx nekalé soutěže xxx § 2976 xxxx. 1 a § 2988 o. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx spatřuje přípustnost xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxx priorita. Xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16. 5. 2012, xx. xx. 23 Xxx 775/2012, xx xx dne 12. 12. 2000, xx. xx. 29 Xxx 603/2000. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx ve xxxxxx § 423 xxxx. 2 věty první x. z. xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx a historicky xxxxxxxxxxxxx geografickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx firmě xxxxxxxx na straně xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx užívání. Xxxxxx xxxxxxxx přitom představuje xxxxxxx xxxxxxx firemního xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 3 Xxx 233/1992. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx APELEX x.x.x. xx xxxxx P. x. x. Užitím xxxxxxx slovního xxxxx „xxxxxxx“ přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x potenciálních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pekařské xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xx 4. 8. 2005 sídlila a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx ode xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx a xxxxx žalobkyně. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx X. x. x., xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní firmy xxxxxxxx, xxxxx xx x zcela xxxxxx xxxxxxx jednání využít xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zneužití xxxxx, xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla zapsána xx obchodního xxxxxxxxx x xxxx 2012, xx. x více xxx 14 xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxx B. x. svědčí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně se xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 424 o. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxxx firmě. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z organizačních xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx žalované byla xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikatele xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x kolizi s xxxxxxxxx faktickou změnou xxxxx či provozovny xxxxxx subjektu, na xxxxx má xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx firmy xxxx xxxx xxx toliko x zápisu xxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx v roce 1998; xxx dědeček xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx 1949 xxxxxxx základy xxxxxxx X. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx chléb, přičemž xx xxxx xxxx „xxxxx“ stala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x XX, xxxxx xx celém XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, nemůže xxxxxxxxx xxxx obchodní firmy xxx založena a xxxxxxxxx toliko xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je žalovaná xxxx xxxxxx situována „xx“ v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své obchodní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx věci, xxxx zkoumal nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalované klamavá, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx sídlo xxxxxxxx xxxxxxx 11 xx xx sídla xxxxxxxxx, nehraje xxxxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxx klamavosti roli, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx XX. Xxxxx xxxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxx xxx ohledu xx obchodní firmu xxxx zejména s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx/xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bude mít xx xx, že XX xx xxxxxxx x XX x xx takových pekáren xxxxxxxx x velikosti xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XX“. Žalobkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x § 240 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 x. x. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 237 xx § 238x x. s. x.) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 241x xxxx. 6 x. s. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. s. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a § 229 xxxx. 3, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Přípustnost dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx je xxxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxxx firma xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx x xxxxx z nich xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xx ochranu obchodní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. 5. 2016, xx. xx. 29 Xxx 2219/2015).
Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx působí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jméno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx nemá x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxx § 424 o. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx firmou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 424 o. x. xxxxxxxxx, neboť dominantní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) xx spjata x xxxxxxxxx xxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxx dlouhodobě xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxx xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxx vztah x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx xx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx x „XX“. Odvolací xxxx s xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx, xx xx zde xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 1949, xxxxxxx společnost X. x. xxxxxxx x xxxxx 1998 X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1992 x x XX xxxxxxx x xxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxx kmínového chleba; xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nešťastné volbě xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx x XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo možné x zavedené xxxxxxxxxxx x rodinné xxxxxxx xxxxxxxxxx. X místě xxxxx xxxxx x XX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx XX x xxxxx 2005.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sídle xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxx zde xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chleba x xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztah xxxxxxxx k obci XX xxxxxxxx byl, x xxxx jejím xxxxxxxx působením x xxxx xxxx xxxxxxx xx dobu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 1949. Xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravdivosti, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx měl x daném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx území xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evokuje xxxxxxx „XX“ xxxxxxxxxx, xx xx jedná o „XX“. Xx xxxx xxxxx nemusí nutně xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx klamavou (xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, která xx obsahovala lživou xx účelově zkreslující, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reálném vztahu xxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x touto osobou xxxx xxxxx omezovat xxxxx xx aktuální xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx této osoby. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v XX xx xxxxx xxx sídlila x xxxx zde xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dalších xxxxxxxx. Za daných xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx XX pojí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Navíc x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na XX x xxxx obci x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx geografické označení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, dřívější xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx řemeslo, xxxxx po xxxxx xxxxxx změní své xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (obci) a xxxx přesune do xxxxxx xxxxxxxxxxx blízkého xxxxx (x daném xxxxxxx do vedlejší xxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxxxxxxxx podniká, x xx z důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy obsahující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze hlediskem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx nějž xxxxx xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjít x toho, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx má xxxxxxx hodnotu, xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tato xxxxxxx xxxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx klamavá), xxxxx xxxxxxxxxxx nutit, xxx xxxx, xx (xx xxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x svou obchodní xxxxx, x xxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, x xxx xxx podnikatel xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx sídla xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx z veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx působit obchodní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx slova „XY“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XX“ xx xxxxxxx x „XX“, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx nepodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY (xx xxxxx obcí xxxxxxxxxx xx svém xxxxx „XX“), xx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxx zde (xx. x XX) xxxxxxxx xxxxxxx (tj. pekárnu xxxxxxxx), xxxxxxxx že xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxx v xxxx obci či xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „XX“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx § 423 xxxx. 2 o. x. (xxx na xxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx firmě náleží xxxx, xxx ji xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x roce 1998).
Xxxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxx současném xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx řadu xxx sídlila x xxxx provozovnu xxxxxxxx, xxxxx podniká xxx xxxxxxxx xxxxxx „XX“, xxxxxx x nepřeberného xxxxxxxx xxxxxxxx názvů xxx svou (jako xxxxxxxx registrovanou) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“, xxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx sídlící XX (xx. pekárně xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. 5. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx senátu