Xxxxxx věta
Klamavost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx geografický xxxxx xxxxx posuzovat xxxxx hlediskem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx xxxxxxxxxx x místě, xx nějž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjít z xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodního závodu xxxxxxxxxxx a jako xxxxxx xx určitou xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx hodnota značně xxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxx x době xxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxx (obchodní xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x jinou obchodní xxxxxx a nebyla xxxxxxx), nelze podnikatele xxxxx, xxx xxxx, xx (xx delší xxxx) xxxxxx své xxxxx, změnil x xxxx obchodní firmu, x když tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sídlo x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx došlo ke xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx x xxxxxxx přístupného xxxxxxxxxx rejstříku.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §424, §2976 zák. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx xx xxxx X. x. x., se xxxxxx x XX, XXX XX, xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Pařilem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxx 809/16, XXX 612 00, xxxxx xxxxxxxx X. p., xx xxxxxx XX, IČO XX, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxx 492/18, XXX 602 00, x xxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 15 Xx 16/2017, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, takto:
Rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 11. 2017, x. x. 15 Xx 16/2017-72, zamítl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“ a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxx rejstříkovému xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 27. 1. 1996 (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1966) xxx xxxxxxxx firmou XXXXXX x.x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 10. Xxx xxx 28. 4. 2000 xxxxxxx na xxxxxx Xxxx Nejedlého 2973 (Xxxxxxxx), xxx xxx 16. 7. 2003 xx xxxxxx Xxxxxxx 1220, Xxxxxx. Xxx 9. 7. 2012 xxxx vymazána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. x xxxxxxx xxxxxxxx firma X. b. x. x současně xxxxxxx xxxxx XX. Xx 23. 3. 2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx XY, xxxxx xxxxxx XY, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 2. 11. 2015, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx a xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx 13. 1. 1998 xxx obchodní xxxxxx X. p. xx xxxxxx x XX. Xxx 5. 2. 1998 xxxxx xx xxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxx xx XX. Xxxxxxx sídlo žalované xxxx xxxxxxxx xxx 4. 8. 2005 x xxxx sídlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XX. Xxx xxx 13. 1. 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sahající až xx xxxx 1949, x xxx je xxxx xxxx uvedeno: „X. X. xx x roce XX xxxxxxxxxxxx x x XX xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, „X. X. založil xxxxxxxxxx B. x. x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx na pultech xxxxx prodejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Díky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx musel xx čase X. X. xxxxxxx v XX xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx znovu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx v xxxxxxxx technologii x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mistrům xxxxxx xxxxx nejmladší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. P. xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx oživeného xxxxx xxxxxxxxxxx B. x. xxxxxxxx xx xxxx otcem x xxxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxx x puncem xxxxxxx xxxxxxx – X. x.“.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx dne 13. 10. 2013 xxxxxxxxx x. 508363 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx, pečivo). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx., xxxxx xxxxxx XY, zapsané xxx 7. 7. 2016, s xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 2. 11. 2015, xxx xxxxxx výrobků x xxxxxx 30 (xxxxx, xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zakotví x jeho xxxxxx. Xxx xx plné xxxxx xxxxx liší, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx silný xxxxx xx znění xxxxx firmy žalované xxxx slova „XX“ x „pekárna“, jež xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx těchto „silných“ xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměnitelnost xxxxx xxxx firem xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx firmy xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx žalobkyně, xxx přistoupil x xxxx xxxx 2012 xx xxxxx své xxxxxxxx firmy x xxxxx XXXXXX x.x.x. xx xxxxx X. x. p. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvku „XX“ xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x potenciálních zákazníků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované, xxxxx, xx xx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, která xx xxx 4. 8. 2005 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx 9. 8. 2012 xxxxx x xx provozovnu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žaloba x xxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx tak xx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxx. Xx-xx určité xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx oprávněný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxx. Obchodní xxxxx X. x. x. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku v xxxx 2012, xx. x více jak 14 let xxxxxxx xxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. p. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobkyni. Navíc xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obchodní firmy xx X. x. x. xxxxx x xxx xxxx „nevadilo“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx ze xxx 7. 2. 2017 xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxx 19 letech existence xxxxxxxx firmy xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx porušení xxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx práva žalobkyně x ochranné xxxxxx X. xx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx výrobky xxxxxxxx ochrannou známkou xxxxxxxxx od žalované, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx shodné označení X., xxxxx xx xxxx označením geografického xxxxx, xxxxx žalovaná xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx B. p. x žalobkyně má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. ch., je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx B. xx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx slovní xxxxx, x xx X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., xxx slovní spojení X. ch., xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxx usurpovat xxxxxxx xxxxx B., x němž xxxxx, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx dopouští xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x § 2976 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy xxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx v červenci 2012 xxxxxxxx xxxxx X. b. x., xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx, xxx, že x xxxx obchodní firmě xx xxxxxxxx obchodní xxxxx žalované B. x., xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxx jako jiného xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xxxxx „XX“, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, na něž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx. Xx vyjadřuje xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxx xxxxxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x totožnosti xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x případně x o xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxx plyne x xxxxxx znění xxxxxxxx xxxxx. Jde zároveň x zachování tradičního xxxxxxxx firemního práva – xxxxxxxx pravdivosti xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxxxx, Plíva, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. Xxx. X. H. Xxxx 2010, str. 20-21). Podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x § 424 x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obec XY, x tím, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx působí xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx XX (x xx nikoli xxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zní X. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx hledisko xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx míra pozornosti x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že firma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 x. x. nesplňuje, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx (XY) xx xxxxxx x konkrétní xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx takový xxxxx x xxxx dojmu xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx x „xxxxxxx x XX“. Odvolací soud, xxxx má v xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx lze xxx stručnost dále xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 xx xxxxxxx x § 2988 o. x. uzavřel, že xx xxx xxx xxxxxxx stav klamavosti xxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sídle xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 9. 2015, xx. zn. 23 Cdo 2944/2015) xxxxxxxx x xxxx xxxx (x níž xxxxx žalobkyně) x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „pekárna x XX“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzniklého xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12. 12. 2000, &xxxx;xx. xx. 29 Xxx 603/2000). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní firmy - xxx dosáhnout xxx xxxxxxxxxx slova XX jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací soud xxxxxx x xxxxxx xx odstranění závadného xxxxx pro xxxxxxxx § 424 x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx za tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx shodný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx § 2976 xxxx. 1 x § 2988 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy dva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, v xxxxx prospěch svědčí xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx odvolací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16. 5. 2012, xx. xx. 23 Xxx 775/2012, xx xx xxx 12. 12. 2000, xx. xx. 29 Xxx 603/2000. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx fundamentální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 423 odst. 2 věty xxxxx x. x. na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geografickou nesprávnost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesvědčí xxxxx xxxxxxxx užívání. Xxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx sp. xx. 3 Xxx 233/1992. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx XXXXXX x.x.x. xx xxxxx P. x. x. Xxxxxx xxxxxxx slovního xxxxx „xxxxxxx“ přitom žalobkyně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nakupovali xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 4. 8. 2005 sídlila x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx adrese, xx xxx xx ode xxx 9. 7. 2012 provozovnu a xxxxx xxxxxxxxx. Zvolila-li xx xxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx X. b. x., ač jí xxxx xxxxx mnohaletá xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx soutěžitele, jakož x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednání žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxx byla zapsána xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxx 2012, xx. x xxxx xxx 14 xxx xxxxxxx, xxx zavedená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k užívání xxxxxxxx firmy X. x. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x otázku, xxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxxxxx § 424 x. z. x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa uvedeného x xxxxxxxx firmě. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávností, xxx xx xxxxxxxx implikovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx přesunutí sídla xxxxxxxx x organizačních xxxxxx xx současnou xxxxxx xxxxxx odůvodňovat xxxxx x xxx, xx xx obchodní xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx své renomované xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx faktickou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx sahá xxxx xxx toliko x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1998; již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roce 1949 xxxxxxx základy xxxxxxx X. p. xxxxxx xxxxxxxxxxxx chléb, xxxxxxx xx xxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x požívající xxxxx xxxxxxx jména xxxxx v XY, xxxxx na xxxxx XX. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx klamavost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx situována „xx“ x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, případně xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx stav xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxx xxxxx, ale také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované. Podle xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx, xx se sídlo xxxxxxxx xxxxxxx 11 xx od sídla xxxxxxxxx, nehraje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx blízkost xxxx xxxxxxxx x vztahu x xxxx XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidově si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx firmu xxxx zejména x xxxxxxx xx velikost xxxx/xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx XX se xxxxxxx x XY a xx takových xxxxxxx xxxxxxxx k velikosti xxxx xxxxxx více. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XY“. Žalobkyně xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxx musí být xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§ 42 odst. 4 x. x. x.) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (§ 237 xx § 238x x. x. x.) a čeho xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 241x xxxx. 6 x. x. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx důkazy.
Podle § 242 xxxx. 3 x. s. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a § 229 xxxx. 3, xxxxx i xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xxx xxx podnikatelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx ochranu xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová priorita“, xxxxx xx řešení xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy (xxxxx) nezabýval, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěru, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx kategorie/vlastnosti příslušné xxxxxxxx xxxxx a xxxxx z xxxx xx (samostatně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) přivodit xxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 5. 2016, xx. xx. 29 Xxx 2219/2015).
Xxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx firma xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx podnikatel xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
Xxxxx § 424 x. z. xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx obchodní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle § 424 x. z. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XY) xx spjata x xxxxxxxxx obcí, x xxx xxxx žalovaná xxx dlouhodobě nemá xxxxx vztah, přičemž x průměrného zákazníka xxxx xxxx xxxxx xxx prvkem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xx znění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. že xxx x „XY“. Xxxxxxxx xxxx x poukazem xx § 423 xxxx. 2 o. x. uzavřel, xx xx xxx dán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx x ní xxxxxxxxx nepravdivou informací x sídle xx xxxxx reálném xxxxxx xxxxxxxx k dané xxxx.
Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sahá xx xx roku 1949, přičemž xxxxxxxxxx X. x. xxxxxxx x lednu 1998 X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1992 a x XX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x této xxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx artiklem. Xxxx nešťastné volbě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx L. P. xxxxxxx v XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx prostory, kde xx bylo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx x XX měla žalovaná xxxxxx xxxxx provozovnu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do XY x xxxxx 2005.
Pokud xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dána x xx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx žalovaná xx xxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx let xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepovažoval xx „xxxxxxxxx reálný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx reálný xxxxx xxxxxxxx k obci XX xxxxxxxx xxx, x sice xxxxx xxxxxxxx působením x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx od xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx 1949. Pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx xxx x daném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x tomuto území xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evokuje spojení „XX“ skutečnost, xx xx jedná x „XX“. Xx xxxx xxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnímá xxxxx xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxxxx x této xxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelově xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zavádějící informaci x reálném vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx osoby x touto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx aktuální xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxx osoby. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná x XX xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx zde xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxx tradičního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxx XX pojí xxxx xxxxx x xxxxxx tradice v xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Navíc v xxxx, xxx si xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx volila x xxxxxxxxx zapsat do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx uvedených xxxxx xx XX x xxxx obci x xxx sídlo x provozovnu. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, x xxxx že v xxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx geografické označení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, dřívější sídlo, xxxxxxxxx, místo, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx po mnoha xxxxxx změní své xxxxx x provozovnu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx) x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx), xx povinen xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx podniká, x xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx firmy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx hlediskem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x/xxxx provozovny x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba vyjít x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx. Představuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx hodnotu, xxxxxxx x případě, že xxxxx proslulost, může xxx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxx xxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx klamavá), nelze xxxxxxxxxxx nutit, xxx xxxx, co (xx xxxxx xxxx) xxxxxx xxx sídlo, xxxxxx x xxxx obchodní xxxxx, i xxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a provozovnu. Xxxxxxxxxx, že došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx „XY“, xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx „XX“ xx xxxxxxx x „XX“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jakoukoliv tradici xxxxxxxxxxx v XX (xx jinou obcí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „XX“), že xx měla xxxxx xx xxxxx, resp. xxxxxxx xxx (xx. x XY) xxxxxxxx xxxxxxx (xx. pekárnu xxxxxxxx), případně že xx žalobkyně xxxx xxxx původ x xxxx obci či xxxx xxxx obsahující xx xxxx xxxxx „XX“.
Xxxxxxxx soud navíc xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela pominul § 423 xxxx. 2 x. x. (xxx xx něj xxxxxxx), xxxxx nějž xxxxxxx práv x xxxxxxxx firmě náleží xxxx, xxx xx xx xxxxx použil xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxx x xxxx 1998).
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx po řadu xxx sídlila x xxxx xxxxxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx firmou „XY“, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxx xxxxxxxx registrovanou) obchodní xxxxxxx (pekařství a xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu „XX“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx XX (xx. xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněným, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. 5. 2019
XXXx. Xxxxxx Des
předseda xxxxxx