Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlediskem (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx sídla x/xxxx xxxxxxxxxx x místě, xx nějž xxxxx xxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx obchodní xxxxx xx nehmotnou xxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxxxxxx a jako xxxxxx xx určitou xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx hodnota značně xxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxx na xx kladené (xxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x jinou obchodní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), nelze podnikatele xxxxx, aby poté, xx (xx xxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx i xxxx obchodní xxxxx, x když xxxx xxxxxxxx firma obsahuje xxxxx xx xxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §424, §2976 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxx x xxxxxx XXXx. Ing. Pavla Xxxxxx, Ph.D., x XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx xx xxxx P. x. p., xx xxxxxx v XX, XXX XX, xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Pařilem, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Brně, Xxxxxxx 809/16, XXX 612 00, proti žalované X. p., xx xxxxxx XY, XXX XX, zastoupené XXXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem, xx sídlem x Xxxx, Xxxx 492/18, XXX 602 00, x xxxxxxx xxxx x ochranné známky x xxxxxxxx firmy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 15 Cm 16/2017, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 24. 10. 2018, č. x. 3 Cmo 48/2018-104, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24. 10. 2018, x. x. 3 Xxx 48/2018-104, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28. 11. 2017, x. x. 15 Xx 16/2017-72, zamítl xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnit xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx listině xxx, xx xx své xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xxxxx „XY“ x xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, x podat x příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx obchodního rejstříku xxxxxxx dne 27. 1. 1996 (soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1966) xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 10. Xxx xxx 28. 4. 2000 xxxxxxx na xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx 2973 (Kroměříž), xxx xxx 16. 7. 2003 xx xxxxxx Xxxxxxx 1220, Rosice. Xxx 9. 7. 2012 byla vymazána xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. b. p. x současně zapsáno xxxxx XX. Xx 23. 3. 2007 xx žalobkyně zapsán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a pekařství, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 2. 11. 2015, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 (xxxxx a xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13. 1. 1998 xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. xx xxxxxx v XX. Xxx 5. 2. 1998 došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 4. 8. 2005 x xxxx sídlo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XX. Xxx xxx 13. 1. 1998 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxx, xx xx xx nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sahající xx xx roku 1949, x xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx: „X. X. xx x roce XX xxxxxxxxxxxx a x XX založil a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x třístupňových xxxxx“, „X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. p. x xxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X. pekárnu x XX opustit. Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx začátku, vyhledat xxxxxxxx, kde xx xxxx možné x xxxxxxxx technologii x xxxxxxx tradici pokračovat. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pekařského xxxx X. X. xxxxxx, xxx navázal xx xxxxxxxx tradici a xx xxxxxxxxx oživeného xxxxx xxxxxxxxxxx B. x. xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s puncem xxxxxxx xxxxxxx – X. x.“.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13. 10. 2013 xxxxxxxxx x. 508363 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 (chléb, xxxxxx). Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx po podání. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx., číslo xxxxxx XY, xxxxxxx xxx 7. 7. 2016, x právem xxxxxxxxx xxx xxx 2. 11. 2015, xxx xxxxxx výrobků x služeb 30 (xxxxx, xxxxxx).
Xxxx prvního xxxxxx při xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vycházel x xxxxxxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx paměti. Xxx xx plné xxxxx xxxxx liší, xxxxxxxxxxx utkví z xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxx xxxx příznačná xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozlišující xxxx. Jako xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx firmy žalované xxxx slova „XX“ x „xxxxxxx“, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměnitelnost znění xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxx jsou zaměnitelné, xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx totiž žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx v xxxx roku 2012 xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx XXXXXX x.x.x. xx firmu X. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“ xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pekařské xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx je „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xx dne 4. 8. 2005 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx adrese, xx xxx ode xxx 9. 8. 2012 xxxxx x xx provozovnu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x části týkající xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměnitelná xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž obchodní xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stav, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx X. x. p. xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2012, xx. x více xxx 14 let xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx firmy X. p. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobkyni. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx X. x. x. čtyři a xxx xxxx „nevadilo“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx ze xxx 7. 2. 2017 xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx více xxx 19 letech existence xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x titulu porušení xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. ch., neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxx xx žalované, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx je xxxx xxxxxxxxx geografického xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx firmě xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx X. x. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xx., xx xxxx toho xxxxxx, xx žalovaná neporušuje xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx. Xxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx slovní xxxxx, x to X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx slovo X., xxx xxxxxx spojení X. ch., xxxxx xxxxx xxx xxxxx x pečivo. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X., x xxxx xxxxx, xx xx xxxxx x označení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 2976 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. p. není xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naopak by xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x červenci 2012 obchodní xxxxx X. x. x., xx xx xxxx xxxxx mnohaletá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xx obsažena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx B. x., xxxxx xx x xxxxxx úmyslné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako jiného xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výrobků žalované.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 10. 2018, x. j. 3 Xxx 48/2018-104, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxx obchodní firmu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx firmy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx obchodní firmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx neklamavosti xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, povaze xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x o xxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxx xxxxx x xxxxxx znění xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – principu pravdivosti xxxxx (xxx např. Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. Xxx. X. X. Xxxx 2010, str. 20-21). Podle xxxxxxxxxx xxxxx obchodní firma xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx, vyjádřený x § 424 x. x., xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx XX, x xxx, že xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx působí xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx XX (x to nikoli xxxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx znění xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx X. x. Xxxxxx klamavosti xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka, pro xxxxx se předpokládá „xxxxxxx míra xxxxxxxxxx x opatrnosti“. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 x. z. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx nemá, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právě xxx prvkem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dojmu xxxxxx a xxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx x „pekárnu z XX“. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx lze xxx stručnost xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na § 423 odst. 2 xx spojení x § 2988 o. x. xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx stav klamavosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sídle xx xxxxx xxxxxxx vztahu (xxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 9. 2015, xx. xx. 23 Xxx 2944/2015) xxxxxxxx x xxxx xxxx (v xxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxx x XX“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vzniklého xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. 12. 2000, &xxxx;xx. xx. 29 Xxx 603/2000). Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní firmy - xxx dosáhnout xxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx odstranění xxxxxxxxx xxxxx pro porušení § 424 o. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx zabývat xxxx xxx, xxx shodný xxxxx xxxxxx žalobci x x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x titulu xxxxxxx nekalé xxxxxxx xxx § 2976 xxxx. 1 x § 2988 x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ten, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16. 5. 2012, xx. xx. 23 Cdo 775/2012, xx xx dne 12. 12. 2000, xx. xx. 29 Xxx 603/2000. Xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx ve smyslu § 423 odst. 2 věty xxxxx x. x. xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx firmě xxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx firmy xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 3 Cmo 233/1992. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx x xxxxx APELEX s.r.o. xx firmu X. x. x. Xxxxxx xxxxxxx slovního xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navozuje x potenciálních zákazníků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx 4. 8. 2005 xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, na xxx má xxx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx x xxxxx žalobkyně. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx v xxxx 2012 xxxxxxxx xxxxx X. b. x., xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jedná se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání využít xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx výrobků xxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxx než hodnotit xxxx zjevné xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obchodního rejstříku x roce 2012, xx. x xxxx xxx 14 xxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. x. svědčí xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni.
Žalovaná xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xx xxxxxx § 424 x. x. x důvodu její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxx x obchodní xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sídla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx rovněž xxxxx. Xxxxxxxx zdůraznila, xx renomé xxxx xxxxxxxx xxxxx sahá xxxx než xxxxxx x zápisu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1998; již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx 1949 xxxxxxx xxxxxxx budoucí X. x. pečící xxxxxxxxxxxx chléb, přičemž xx xxxx jeho „xxxxx“ stala xxxxxxxxx xxxxxx a požívající xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v XX, xxxxx na xxxxx XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx založena a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx situována „xx“ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa uvedeného xx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx, xxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx klamavá, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, podle níž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11 xx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxx XX. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatele xxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx/xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx bude mít xx xx, xx XX xx xxxxxxx x XX x xx takových xxxxxxx xxxxxxxx x velikosti xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx žalobkyně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „XX“. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x § 240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx § 237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxx musí být xxxxx obecných náležitostí (§ 42 odst. 4 o. x. x.) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x jakém rozsahu xx rozhodnutí napadá, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 237 xx § 238x x. x. x.) a xxxx xx dovolatel domáhá (xxxxxxxx návrh).
Podle § 241x odst. 6 x. x. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx.
Xxxxx § 242 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx vymezeného x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx uvedeným x § 229 xxxx. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxx x xxxxxxx, xxx xxx podnikatelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx právo na xxxx ochranu xxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí. Xxxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) nezabýval, nýbrž xxx rozhodnutí postavil xxxxxxxx na závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je klamavá. Xx, xxx xx xxxxxxxx firma xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx kategorie/vlastnosti příslušné xxxxxxxx firmy x xxxxx x xxxx xx (samostatně) xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) přivodit xxxxx x existenci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 5. 2016, xx. xx. 29 Xxx 2219/2015).
Xxxxxxxx žalované xx xxxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže obsahuje xxxxxxxx jméno svědčící x náležitosti xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx obci xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je x důvodné.
Podle § 424 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zaměnitelná x xxxxx obchodní xxxxxx xxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované požadavek xxxxxxxxxxx xxxxx § 424 o. x. xxxxxxxxx, xxxxx dominantní xxxx kmene xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (XX) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx však xxxxxxxx xxx dlouhodobě nemá xxxxx vztah, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx takový xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxx x „XX“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx § 423 xxxx. 2 o. x. xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, že historie xxxxxxx xxxxxxxx sahá xx do roku 1949, přičemž xxxxxxxxxx X. x. založil x xxxxx 1998 X. X., xxxxx xx osamostatnil x xxxx 1992 x x XY xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podnikání xxxxx X. P. xxxxxxx v XX xxxxxxx x vyhledat xxxx prostory, xxx xx bylo xxxxx x xxxxxxxx technologii x rodinné tradici xxxxxxxxxx. X místě xxxxx xxxxx x XX měla žalovaná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx do XX x xxxxx 2005.
Pokud xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx klamavost xxxxxxxx firmy xxxxxxxx xx xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx reálném xxxxxx k obci XX, zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx let xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxx“.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx reálný xxxxx xxxxxxxx x xxxx XX prokázán xxx, x sice jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxx 1949. Xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl x daném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx či provozovnu, xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxx území xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průměrného xxxxxxxxx evokuje xxxxxxx „XX“ skutečnost, xx xx xxxxx x „XX“. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tím xxxxxxxx zákazník xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Jako klamavou (xxxxxxxxxxx) xx bylo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx firmu, která xx xxxxxxxxxx lživou xx účelově zkreslující, xxxxxxxx zavádějící xxxxxxxxx x reálném vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; spojitost xxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxx osoby x xxxxx osobou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx aktuální xxxxxxxxx sídla či xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zjištění nepochybné, xx xxxxxxxx x XX xx mnoho xxx sídlila x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxx tradičního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodávala xx mnoha xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx žalovanou x xxxx XX xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx tradice x xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XX x xxxx obci x xxx sídlo x provozovnu. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx že x xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx společnost) nesoucí xx xxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na svůj xxxxx, dřívější xxxxx, xxxxxxxxx, místo, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx po mnoha xxxxxx xxxxx xxx xxxxx i provozovnu xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx) x xxxx xxxxxxx do xxxxxx geograficky blízkého xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), je povinen xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx, xxx níž xxxxxxxxxx podniká, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Klamavost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem nelze xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx sídla x/xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx vyjít x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxx firma xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx firmou x xxxxxx klamavá), nelze xxxxxxxxxxx nutit, aby xxxx, xx (po xxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x svou xxxxxxxx xxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkaz na xxxx, x xxx xxx podnikatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x nepravdivě xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně, nikoli xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx „XX“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XY“ xx xxxxxxx x „XX“, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepodává, xx xx xxxxxxxxx navazovala xx jakoukoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY (xx jinou xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx „XX“), že xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx (xx. x XX) působící xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx že xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx či xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „XX“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx zcela xxxxxxx § 423 xxxx. 2 x. x. (xxx xx xxx xxxxxxx), xxxxx nějž xxxxxxx práv x xxxxxxxx firmě xxxxxx xxxx, xxx ji xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x roce 1998).
Xxxxxxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx firmou „XX“, xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (pekařství x xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „XX“, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx XX (tj. pekárně xxxxxxxx).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněným, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. 5. 2019
XXXx. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx