Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců bez xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx vnímat xxxx předběžné xxxxxxxxxx x cílem zatímně xxxxxxx poměry – x to do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; tomu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx pohybovat x xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xx měsíců.
II. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou druhou xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx cizince, xxxxx a dobu xxxxxxxxx, včetně jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxxxx) xx konkrétního zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2524/2012 Sb. XXX, x. 3559/2017 Xx. NSS, x. 3982/2020 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx kontroly, xxxxxxx x eskort, x xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 14.1.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §124 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx xx §124 xxxx. 3 x xxxxxxxxxx xx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxx osobní xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx došlo dne 13.1.2020 x 14.30 xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dne 13.1.2020 x době xx 14.20 xxx. xx 14.30 xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí nad Xxxxxx, kde xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxx osobě uvedl xxxxxxxx: R. X., xxx. 2003, st. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazující xxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxxxxx 1330 xxxxxxxx xxxxxx, x Srbsku xxxxxxxxx dokument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Lékaři xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Sans Xxxxxxxxxx x xxxxx 25. 12. 2019, v xxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxx: jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx 20 xxx, x xxxx kartičku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxx: Afghánistán x xxxxx xxxxxxxx: 1999. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xx zajistila x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx 14.1.2020 xxxxxxxx ustanovila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17 let (xxx. 2003) x xxxxxx xx xxx xx xxxxxx nezletilé xxxxx xxx doprovodu. X xxxxxxxx xxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxx úkony xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – obrátila se xx xxxxxxxxxxxxxxxxx centrum, xxxxxxxxxx DC-Flipper, s.r.o. xx xxxxxx x Xxxx, x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prstů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x správním xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3. x 4. xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provedla xxxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx R. X., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx v xxxx 2003 (přesné xxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx opustil Xxxxxxxxxxx x cílem xxxxxx xx do Xxxxxxx. Xxxx otec xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl zadržen xxxxxxxx „Xxxxx“ x xx ve xxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxx. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx xxxxx podobně xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx, pak xx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx. Na xxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxx pas. X Xxxxx cestoval xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx, kam přešel xxxxx x šel xx xx Xxxxxx. Xxx xx přihlásil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx. Jednou xxxxxxxxx xxxxxxx přejít xx Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. X Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladního xxxxx a xxx xx převézt xx Xxxxxxx. Xx vlaku xxxx xxx xxx. Xxxxxxx neměli xxxxx xxx pití, vystoupili x vlaku. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx x Xxxxx republice, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xx jim xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx možnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxxxx xx složení finanční xxxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě vyhoštění xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obavy s xxx, že xx xxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx „Xxxxx“ vypálila xxx, xxxxxxx xx xxx x stříleli. V xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rodiče, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx; rodina xxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx jeden xxxxx xx x Xxxxx x xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx doby, než xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx osobu, xxxx xx stěžovatele xxxxxxxxx xxxx xx zranitelnou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče. Proto xxxxx žalované xxxx „xx dobu xxxxxxxxx x zkoumání jeho xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodin s xxxxx, žen a xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.2.2020 xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx na xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx minimální xxx xxxxxxxxxxx 21 let, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věku. Zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxx xx Zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potenciálně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou dle §78 xxxx. 7 x. x. s. Xxxxxxx II. xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxx xxxx xxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx ustanovenému xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx jako další xxxxxxxxxx zajišťovací důvod, xxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx uvedených x §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx cizinec, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, ačkoliv jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx krajský soud xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx stěžovatele, jakož x xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nasvědčovaly xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxx xxxx. X xxxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který následuje xx po vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxx §124 xxxx. 1 xx spojení x §124 xxxx. 6 větou druhou xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxx napadat závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx limity xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x případně xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxx žádosti.
I xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx otázkami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zabýval. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2019, xx. 50 A 1/2019-24, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx i xx odborné xxxxxxxx, xxxxx kterých je xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dítěte. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx dosažením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ± 2 xxxx, xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxx toleranční xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx osobou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 21 xxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rentgenových xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 xx certifikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxx x xxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx personálně vybaveno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nepředložil. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice x Xxxxxx a xxxxxxxx kostního xxxx xxxxxx xxxxxx TW3 (Xxxxxx-Xxxxxxxxxx). Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kostního xxxx nejen xxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx XX (Xxxxxxxx, Xxxx); x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nezletilých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx umístila xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová, xxxxx xx považováno xx nejvhodnější xxx xxxxxxxxx xxxx nezletilých x xxxxxxxxxxxx – x xx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx být xxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zařízení, resp. xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Balková, xxxxx xx určeno xxx xxxxxxx muže.
Současně xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx umístěn do Xxxxxxxx xxx děti – xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatel kdykoliv xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zajištění xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxxxx není schopen xxx ochoten xxxxxx. Xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xx takové situace xxxxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx vůbec správní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx „Xxxxx“, nicméně xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx x xxxx xxxxxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx Evropy byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx předmětem řízení x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx potenciálně možné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „nelze xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároky“.
Závěrem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zajištění, x xxx xxxxxxxxxx, xx xx vždy může xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze stanovit x přesností na xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná či xxxx složky, ale xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx nemá xxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx uvedla, které xxxxxxxxx úkony budou xxxxxxxxxx – zjištění xxxx, dokončení řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx a xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx bude realizace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vycházela ze xxxxx zkušeností x xxxxxxxxx zajištění stěžovatele xx dobu 90 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxx X. napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení věci x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zletilé, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XX) xxxxxxxxxxxxxx kostního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx předcházely xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx věku, xxxxx xxxx založeny na xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx samy x xxxx založit důvodnou xxxxxxxxxx o věku 17 xxx, který xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxx.
X xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx pochybnosti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx metoda xxxxxxxx xxxx nezletilých xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x mezinárodního x xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx používat přednostně xxxxxxxxxx metody a xx xxxxxxxx lékařské xxxxxx; x rámci xxxx xx xxxxxx xxxx xxx upřednostňováno xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxx x až xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx radiaci, xxxx. xxxxx rentgen x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx rentgenového snímku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx metodě XX xxxxxxxxx soukromým zdravotnickým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxxx XX3, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx sloužit xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx měla využít x xxxxxxxxxxx metodu – x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jako nezletilá xxxxx bez doprovodu (x navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) neměl xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců xx právě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s přítomností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxx do xxxx, xxx se xxxxxxxx pochybnosti o xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx děti – xxxxxxx x Xxxxx, kde nedochází xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věku xxx xxxxxxxxx nejprve xx Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Balková (xxxx. xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx do Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti), xxx xxxx – xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx Xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určená xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxx zúžily xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx dostatečnými finančními xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx §123b odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx, jež x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxx určené xxx xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnil xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx doby xxxxxxxx xxxx x x xxxxx vlastně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zbavení xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81, xxxxx xx zabýval obdobným xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečného xxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx s xxxxxxxxxxxx x předpokládané xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správního vyhoštění, xxxxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezávislého xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx 30 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx nebo po xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxx xxxxx poté, xx x něho xxxx provedena pobytová xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx věk 17 xxx – xxxx xxxxxx xx do xxxxxx nezletilého cizince xxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve věku 15 xx 18 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx něj právně xxxxxxxxxx (§180c zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx, který z xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx – xxx §124 odst. 6 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxx xxxxx:
„Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xx v xxxx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx důvodné pochybnosti, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx věk. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx nezletilý xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, hledí xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxx doprovodu“ (xxxx. xxxxxxxxxx doplněno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] Z xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců], xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx zájmu dítěte xxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech dítěte (x. 104/1991 Xx.). Xxx x těchto xxxxxxxx je xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxx pochybnosti, xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §124 xxxx. 6 věta xxxxx zákona o xxxxxx cizinců.
[24] Status xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx vzdělání, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxx přitom vyloučit xxxxxxxx xxxxxx statusu x tom xxxxxx, xx xx dotčená xxxxx xxxx prohlašovat xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti bude xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx-xx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doprovodu, opravňuje xx xxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx dle §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx; toto xxxxxxxxx cizince pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx „do xxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx“.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[25] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 17 xxx. Naopak xxxx pochybnosti xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx subjektivních či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fyzického xxxxxxx xxxxxxxxxxx (hrubost xxxxx, xxxx xxxxx, včetně xxxxx vousů, xxxxx x vůbec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věk zpochybňují.
[26] X této souvislosti xxx vzpomenout xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx. X xxxxx doklady získané x Srbsku, které xxx stěžovatel x xxxx pobytové xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 17 xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx: 2003; konkrétně xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Lékaři xxx xxxxxx/Xxxxxxxx Xxxx Frontieres, xxxxxxxx xxxx „MSF – XXX XXXXXXX XXXXXXX, Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx, 2019“ x xxxxx 25.12.2019, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 20 xxx, a xxxx x xxxxxxxx x xxxx fotografií, xx. data xxxxxxxx: 1999. Rozhodně xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozporů, xxx tvrdí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pochybnostem, xx xxx x nezletilého xxxxxxx.
[27] Xx základě xxxxxx důvodných pochybností xxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxx zajistit x xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx naplnění xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx jinam. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxx má bratra. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně x závěru svého xxxxxxxx, xxxx xxxxx: „xxxxx xxxx být xx xxxxxxxx propuštěn, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx být deportován xxxx xx Afghánistánu“. X xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx mařit xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění x xx byl xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §124 odst. 1 písm. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obstojí. Neobstojí xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zde xxxx zákonná limitace xxxx zajištění nezletilého xxxxxxx bez doprovodu, x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxx, xxxxx xxx bližšího x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu cizinců. Xx žalovaná dodržela x téhož xxx, xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxx do Brna xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX-Xxxxxxx x. r. x. „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx věku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“, x to xx základě přiloženého (XX) xxxxxxxxxxxx snímku xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx současně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx „x co xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx skutečnost ovšem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nereflektovala x při stanovení xxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Žalovaná sice xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění s xxxxxxx na další xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx.). Xx xxxxxxx xxxx pak žalovaná xxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 dnů, xxx je xxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxx (xxxx. §124 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx). Xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx dobu, xxx xx provádí xxxxx xx zjištění xxxx, xx xxxxx xx cizince hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i nadále – xxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x případě xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxx x nic jiného xxx x odhad xxxxxx xxxxxxxxxx prováděných xx připravovaných xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu zajištění – xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx musí xxx x odhad, který xx reálný a xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxx §124 xxxx. 3 xxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců bez xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx osob x xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx x třetí, dle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x nezletilého xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx doby, než xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“. Žalovaná xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx zajištění xx 90 xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podobně jako xx xxxxxx nedávno Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 3.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-81 (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, xx. 2 Xxx 198/2019-91).
[31] X xxxxxxxx rozsudku xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx zajištění nezletilých xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázat xx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx (bod 28 xx xxxx x 29) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx: „[…] je xxxxx xxxxx xx xxx, xxx policie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, stanovila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §129 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařské xxxxxx x celkově x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud však xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. zvýraznění doplněno Xxxxxxxxx správním soudem).
[32] Xxxxxxxx xxxxx obdobně x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců, neboť xxxx xx xxxx xxxx charakterem xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, čemuž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doba xxxxxxxxx; xxxx doba xx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou druhou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. To potom xxxxxxxx v praxi xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx již xxxx známy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Nutno xxxxxxxxxxx, xx lékařská xxxxxx DC-Flipper x.x.x. xxxxxxx věku stěžovatele xx xx xxx 20.1.2020 x žalovaná xx xxxxxxxx xxx 28.1.2020 – xxxx xx 14 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21 xxx, nesouhlasil, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxx vystaveno xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx xx xxx nemění xxx xx, xx §124 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx samostatným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Celé xxxxxxxxxx §124 odst. 6 xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx důležité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx policie xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxx: (x) prokázání xxxxxxxxx pochybností, xx xxx x nezletilého, x (xx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxxx xxxx skutečný xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxx, pokud k xxxxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozporu xxxxxxxxx xxxx zajištění x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx upravit poměry – a xx xx doby, než xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxx xxxxxxxxx, která xx xx měla pohybovat x řádu jednotek xxx, nikoli týdnů xx měsíců. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx proces xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx zásadní. Xxxxx se o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx být rychlé xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx či přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naprostou xxxxxxxxx.
[35] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx metody xxxxx xxxxxxx. X praxi xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx lékařských i xxxxxxxxxxxx; x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx metody – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx/xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx zjištění xxxx mohl stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o propuštění xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx §129x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jejímu xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxxxxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (21 xxx), mohla xxx xxxxxxxxx následného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx stěžovatele výrazně xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o propuštění xx xxxxxxxxx, avšak „xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx od xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci posledního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx x nepropuštění xx xxxxxxxx“ [§129a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx].
[37] X xxxxx xxxxxxxxxx parametrům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xxx 170/2019-50, x. 3982/2020 Sb. NSS, x němž velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]x vskutku neakceptovatelné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx postaven před ‚Xxxxxxxx xxxxx‘, xxx xx xx třicetidenní xxxxx podat xxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx s xxxxxxx, že x xxxxxxx xx §75 x. ř. s. xxxxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně však xxxxxx x přístup x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx značně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x činí xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, jak rychle xxxx xxxxxxx vyhotoví xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxxx)“.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxxx soudy nalézacími, xxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxx mj. x xxx, xx xxxxxxxxx xx stavu xx xxxx, xx. xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. x. x. x. xxx brání správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. A xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx možno xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx omezení xxxxxxxx na nepodání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výsledku xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.).
[39] Xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx „na xxxxxxx“, xxx rovněž „x xxxxxxx“. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxx podle §129x xxxxxx x xxxxxx cizinců; xxxxxx xxxx omezující xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx využití xxxx žádosti x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §129x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x s xx. 8 a čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx zrušení (xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. Pl. XX 12/19; x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tímto návrhem xxxxxxxxxx a konstatuje, xx §129x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a je x rozporu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[40] Tato xxxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx nemohla xxxxxxxxxx x kasační stížnosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx prvotní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxx“ [xxxx xxxxx xxx na xxxxx přerušit xxxxxx xxxxx §48 odst. 3 písm. x) x. x. x. x vyčkat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve xxxx xxx xx. xx. Xx. XX 12/19]. Xx druhou xxxxxx, xxxxx xxxx, xx by nemožnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §129x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx ni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x podstatě xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 75 odst. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx meritorně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx věku stěžovatele. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[41] Xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx – xxx §89 xxxx. 3 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). Xxxxxxxxx metody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx stanoveny xxxxxx. Xxx o xxxxxxxx (nikoli xxxxxx) xxxxxx, xx kterou x tuto chvíli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx závěrech x xxxxxxxx xxxxx TW3 x GP, jejich xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[42] Lze přitom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podle §129 xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx. 2 Xxx 198/2019-81, x xxxxx vyplývá, že x praxi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledky uvedených xxxxx. Závěry o xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxx přezkumu se xxxxxxx cizinci xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx; k xxxx xxxx. rozsudek Krajského xxxxx x Plzni xx dne 24.7.2019, xx. 17 X 121/2019-74, z xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedlo specializované xxxxxxxxxx Fakultní nemocnice x Motole, na xxxxx poukazuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx cizincům xxxxxxx xxx xxx 18 xx 19 let (xxxxxx XX), xxxx. 16,5 xxx (xxxxxx XX3). Už xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vypracoval Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxx (XXXX – Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Office, xxxxx xxxxxx, 2018), x xxx xx – s xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx vyhodnocován xxxx, xxxxxxxx kostních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ruky, xxxxx xx xxxxxxxx:
x) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx atlasu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx (XX) – xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx studie x xxxx 1935.
x) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxx a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stadia xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxxx (XX), který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepopírá, xx x xxxxxx XX xxxx být xxxxxxx xxx odhadu kostního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxx metoda XX3, xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx XX3 potvrzuje x xxxxxxx stanovisko xxx. RNDr. Xxxx Xxxxxxxxxxxx, XXx., které xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxx poukázat xxxx. xx judikaturu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 16 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věk. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxx x 3 x více let xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznáván x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx udávanému xxxx xxxx vyšší xxx 3 xxxx; xxxx. rozsudky ze xxx 10.3.2016, xx. xx. X-5785/2015, a xx xxx 4.3.2019, xx. xx. E-7333/2018. Xxxxx si je xxxxx xxxxxxxx, že xxx uvedené metody xxxx založeny xx xxxxxxxxxxx materiálu, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiný xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaných xxxx; xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.8.2018, sp. xx. E-891/2017, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 17 A 121/2019-74, a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx. Ministerstvo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX3 x XX, vč. xxxx, xx jaké xxxx xx xxxxx xxxxxx výsledky považovat xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxx.
[45] K tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxxx z rentgenového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx/xxxxxxx) xx xxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak uvedl xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxx xx zřejmé xxx x xxxxxxxx EASO x posuzování věku. Xxxxxx xxxxxx metod xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavírá, xx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahrnovat xxx lékařské xxxxxxxxx, x něhož ovšem xxxxx – x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx odchylky; xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vhodná x xxxx kombinace s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníkem xx xxxxxxxxxxx.
[46] Stručně xxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx akceptoval xxxxxxxxxx x nepřiměřeně stanovenou xxxx zajištění xx 90 xxx, xxx xx výsledku vedlo x omezení xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx xxxxxxxx žádné xxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §129x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xxx by napadl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x výsledkům xxxxxxxx xxxx kostního xxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 24.2.2020, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x doručil účastníkům xxxxxx xxx 23.3.2020, xxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx I. x XX.); xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxx dne 22.4.2020 – tedy paradoxně xx po svém xxxxxxxxxx (pozn. příkaz x xxxxxxxxxx ze xxx 10.4.2020 xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proto xxxxxxx stížnost důvodná.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx – xxxx v xxxx xxxxxxxx dnů; xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx situace, které xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem:
a) Pokud xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxx x §124 xxxx. 6 větou xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
x) Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx policie trvá x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx složitosti xxxxx směřujících k xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(xxx) Xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx cizince, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zajištění s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. b) Absence xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné
[48] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitě xxxxxx, xxx xxxxx x vyhoštění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postrádalo xxxx xxxxx a xxxx; x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Xx. NSS, dle xxxxx xx „správní xxxxx […] povinnost xxxxxxx xx x xxxxxx o zajištění xxxxxxx podle §124, §124x xxxx §129 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, možnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx tyto xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx známy xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předběžně xxxxxxxx a učinit xx xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. […] X zajištění xxxxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uskutečnit. Xxxxxxx xxxxx xx naopak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx doplněno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[49] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxxx vycestoval x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx „Sayaf“, která xxxxxxxx jeho xxxx – xxxxxxxxxx afghánské xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „[…] X případě vyhoštění xx Xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxx nebezpečí. Xx vesnici […], xx xxxxx pocházím, xxx Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx po xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx teď xxxx x Xxxxxx.“ Žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx potenciálně xxxxx, xxxx xx však xxxxxxx posoudila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (ani xxxxxx) xx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X přenášet xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx. Zajištění xxxxxxx xx významným xxxxxxx xx xxxx práva xx osobní xxxxxxx x xx-xx obstát, xxxx obstát i xxxx tohoto xxxxxx, xxxx. xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný. Xxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxx formálně, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx x xxxx obavy, xxxx. xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Afghánistánu. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx judikuje, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.6.2007, xx. 5 Xxx 115/2006-91, x xx xxx 28.1.2009, xx. 1 Xx 110/2008-99). Xxxxx xxxx situace xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx věci, xxx-xx x otázku xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele alespoň xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx předběžné xxxxxxxxx x odůvodnění xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx co xxxxxxxxxx, přičemž popsané xxxxxxxxxx v činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Afghánistánu (xxxx. xxxxxx EASO x xxxxxx 2019) xxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; pouze xxxx posouzení xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx absolutní xxxxxx x xxxxxxx státům xxxxxxxxx nenavrátit xxxxxxx xx území xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxx trest smrti, xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, do níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
[53] Vedle xxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxx [IV. a)] xx tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [XX. x)] x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Zbývající xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevyužití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxx umístění v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx [XX. x)], xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x Zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, vč. xxxxxxxxxx přemístění do xxxxxx xxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx případy, kdy xxxxxxxxxxx účelu – xxx: správního vyhoštění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, jimž xxxx xxxxxxxx opatření xx účelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx“ (§124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců).
[55] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §123b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx namísto xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 15.7.2011, xx. 7 As 76/2011-50, x xxxx xxxxx: „Zajištění xxxxxxx xxxx xxx vyhrazeno xxx případy, xxx xxxxxxxx nelze zajistit xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxx prostředky, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxx. §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxx v důsledku xxxxx ke zmaření xxxxxx správního xxxxxxxxx. X když xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx snažit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, policie xx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, co by xxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx cizince xx vůbec xxxxxxx xxx přistoupeno.“ Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx vázáno xx xxxxxxxxxx, xx cizinec xxxx schopen plnit xxxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rodinné xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností, xx. charakteru porušení xxxxxx povinností; x xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, čj. 5 Azs 20/2016-38, x. 3559/2017 Xx. XXX.
[56] Uvedenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nemajetnost stěžovatele x xxxx neschopnost xxxxxx peněžní xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si ubytování. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx jasné, xxx xx si vlastně xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Do xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx cestě xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (majetkovými x xxxxxxxx) poměry xxxxxxxxxxx, xxx xxxx – x xx xxxxxxxxx – jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiného členského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alternativu možnost xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx xxxx – xxxxxxx x Xxxxx, xxx poukazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nepředstavovalo relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx bylo xxxxxx, xx xx x xxxxxx neoprávněně vstoupit xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování xxxxxxx (§123x xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx). Xxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx neuložila x xxxxxxxxxxx zajistila x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ukládá §124 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx – xxx xxxx).
[58] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx xxxxxxx Ministerstvem vnitra – a xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx také určuje, xx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dopraví (§130 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Jezová xxxxx nebylo v xxxxxxxxx žalované – xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx Jezová xxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx x ohledem na xxxx věk xxxxxxxx xxxx; tu xx xxxx xxxxxxxx schopno xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx cizinců. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Bělá Xxxxxx, které bylo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx. X xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx vězeňského xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxx xxx vybaveno xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx režimových opatření, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx o pobytu xxxxxxx, na jejíž xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx typově xxxxxxxxxxxxx, xxxx je tomu xxxx. x věznic, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx typy – xxxxxxx s xxxxxxxx a věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx určuje, xx kterého xxxx xxxxxxxxx, kterému xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx – xxx §56 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xx znění pozdějších xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx cizince je xxxx xxxxx; xxx xxx xxxx xxxxxxx, x umístění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tedy Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cizinců xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx se xxxxx xxxxxx xx část x mírným režimem x přísným režimem. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx přemístění xx xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x zajištění. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx souvislost, nelze xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení bude xxxxxxx xxxxxxx.
[60] Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xx xxxxx, xxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx – x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§82 x. x. s.). Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prostém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx uprchlických xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců xxxxxx, xxx xx xxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxx, v xxxx je xxxxx xxxxxxxx nabídku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx skupiny (§138 xxxx. 2), x dále v xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§143 odst. 1) xx v xxx, xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xx cizinců xxxxxxxxx [§141 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[61] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xx, xx xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxx x naopak xx xxx ze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx podle §65 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx to xxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx dějí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 x. ř. s. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany práv xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předpokladem xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastně xxxxx, resp. čeho xxxx dosáhnout (xxxxxxxxxx xx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx tyto podmínky xxxx xxxxxxxxx).