Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx (§254a xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxx podstatné, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností, nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x rozporu s xx. 183 směrnice Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx na xxxx x odpočtu, xx který xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx užilo, xxxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, čj. 7 Aps 3/2013-34 (xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx proto náleží xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx za xxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx po posledním xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx dne xxxx xxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxxx) do dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozhodnutí Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-286/94, X-340/95, X-401/95 x C-47/96, ze xxx 10.7.2008, Sosnowska (X-25/07), ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, (C-107/10), ze xxx 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx a další (X-591/10), xx xxx 24.10.2013, Xxxxxăxxx Steaua Xxxâxă (X-431/12), xx xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), ze xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx (X-120/15), xx dne 6.7.2017, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (C-254/16), xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX (X-387/16), ze xxx 23.4.2020, Sole-Mizo x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx (X-13/18 x X-126/18).
Xxx: XX XXXXXX TRADING, x. s. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odpočty xxxx z přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen, xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx 2015, x nichž xxxxxxxxxx nadměrné odpočty xxxx, a to x souhrnné výši 126.154.105 Kč. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx všechna xxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx výsledků daňové xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx platební xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty x xxxx xxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017 přiznal žalobci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254a xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xx xxxx 1,05 % xxxxx xx xxxxxx xx uplynutí 5 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx 848.736 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že §254a xxxxxxxx xxxx se xxx xxxx výslovného xxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx uplatní xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úrok x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 daňového řádu xx xxxx po xxxxxxxx xxx xxxxxx xx konce xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx výši 14 % + xxxx sazba Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34 (xxxx jen „xxxxxxxx Xxxxxxxx“). Ustanovení §254a xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX, xxxxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx xx DPH. Xxxx xx xxx xxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okamžiku x dané xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nepřípustně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu DPH xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury. Xxxxx xxxxxxxxxxx nicméně není xxxxx se blíže xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx Soudní xxxx ponechal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravám. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx zjištění x stanovení xxxx xx správné výši. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 170/2017 Xx. (xxxxx xxxxx č. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx §254x do daňového xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolou x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x časového xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx úroku. Důvodová xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Rozhodujícím xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, a nikoliv xxxxxx označení jednoho x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dávají xxxxxxxx státům v xxxx xxxxxxx volnost. Xxx xx srovnání x xxxxxx x xxxxxxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx xxx §254x daňového řádu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxx podvody, xxx xxxxxxxxxxxx delší xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx městského xxxxx xx výše xxxxx (jednotky xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ostatně po xxxxxx žaloby xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx soudu odpovídat xxxxxxxxxxx, xx tento xxxx, xx rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§155 xxxx. 5 daňového xxxx) či úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx odpočet x xxxxxxxx překročení xxxxxxxxx doby, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dána xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČNB xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx odráží xxxxxxxxxx xxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx u finančních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxxxxx čtvrtého xxxxxx od skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x právním xxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxx tak, xx xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i zjevnému xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx: „Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx pravidlo xxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx kontrolu.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx správy (Xxxxx xx xxxxxxxx Sekce xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx dne 21. listopadu 2014, Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Generálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 8.1.2015). Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Xx. xx byl zákonodárce xxxxx, xx §254x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx trvání xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx řádu x xxxxxxx x čl. 183 směrnice x XXX x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx pochybil tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxx úroků je xxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx, že podmínky xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx členské xxxxx mají x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018 xx xxxx C-387/16, Nidera XX, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx z nadměrného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx neutrality x podléhá kontrole x xxxxxxxx unijního xxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxxx xx xxx 21.10.2015 ve xxxx X-120/15, Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011 xx xxxx C-107/10, Xxxx Xxxxxxx Iztok, xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.10.2013 xx xxxx C-431/12, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úroku, xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxxx doby“ xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx daném okamžiku.
Ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx, nicméně stanovil xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014 xx xxxx C-654/13, Xxxxxx Hungary, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxx úroků nesmí xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx delší xxxx legitimními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok daňového xxxxxxxx na odpočet xxxx) x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. nedodrží zákonnou xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx řádu, xxxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxx §155 xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 daňového xxxx xxxx repo xxxxx XXX xxxxxxxx x 14 procentních xxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx. Není xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx nižší. Také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx 2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx procent xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx peněz. Pro xxxxx x přiměřené xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům (např. xxxxxxxx přečerpání, tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxx). Toho, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx XXX zvýšené x 1 % xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx 2017 xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx a do xxxxxxxx xx počítá xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx na 8 % plus xxxx xxxxx ČNB.
Z xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx úročení zadržovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nezákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele ve xxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxx přibližně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx judikaturu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxx 180 xxx (xx. 6 xxxxxx), xxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx úročeného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxxx rozborem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx x některých xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx jedná o „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx faktické xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254x xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxx ekvilibristika xxxxxxx xx pouze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hovoří xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxx analogicky xxxxxxxx před xxxxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxx přednost před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nynější soudní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx úroku ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxx nároky x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxx, xxxxxxx tedy xxxxx nízké. Xxxx xxxxx dle §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx žalovaného x xxxxxxx s xxxxxxxxx právem. To xxxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výši xxxxxxx sazby (blíže xxxxxxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx o XXX) nastavenou xxxxx – např. ve Xxxxxxx je xx 0,5 % ročně x xx Xxxxxxxxx 1,5 % xxxxx. X excesivně nízký xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxx. xx x případě xxxxx xxxxxxx xxx 0,5 % xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx zadržené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tržním xxxxxxxxxxx, xxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva. X xxxxxxx vyšší xxxxx xx ušlého xxxxx xx možné vznést xxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx §254a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak zároveň x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx prostý xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx důvodů navrhuje, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Pokud xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domníval, xx §254x daňového xxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx historického x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zprávou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx historický xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, jedná xx x dva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx určitou skupinu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx úroku xxxxxxx xxxxx zhodnocení xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. 6 Xxx 3/2017-39, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx výše xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx speciálního xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx x evropským xxxxxx xx však xxx xxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx stanovení xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxx nedoplatcích xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx vráceného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ekvivalence x efektivity, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. Obdobně lhůtu xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx x xxxxx 180 xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx představují xxx. xxxx éclairé x předběžnou otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[27] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx z xxxxxxx vznikl xx 1.1.2015 a nadměrné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2016. X daném xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 7 Afs 373/2018-39). Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
„1) X xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx odpočet, xxxx xxxx xxx 5 měsíců, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně.
1. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx 5 měsíců ode xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx déle xxx 5 xxxxxx, xx dne vrácení xxxxxxxx odpočtu xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx.
2. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 1 xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] První xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx použít x xx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxx úprava xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Předně xx třeba xxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx být x zásadě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx, X-107/10). Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxx přiměřené xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžitými částkami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 28.2.2018, Xxxxxx BV, C-387/16). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx x zásadě xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx méně je x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Jak uvádí xxxxxx žalovaný, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxx vyměřením xxxx xxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tj. ke xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě daňového xxxxxxxx x daň xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx jejich xxxxxxxx. X pohledu xxxxxx xx úrok ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, při xxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx daně.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx úvahách xxxxx úmyslem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx případy, xxx xx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností x x xxxxxxx xxxxxxxx vzniklého x xxxxxxxx zahájené daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx odůvodnění xx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x dani bude xxxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxx xx ztrátu, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prodlení x xxxxxxxx xxxxxx nadměrného xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx práva xxxxxx). Xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx úrok xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx (xxxxx x xx dlouhou xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, nárok xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použil analogicky x xx případ, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx konzistentní. Xx xxxxx xxxxxx totiž xxxxxx, xx daňová xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílným institutem x §254x xxxxxxxx xxxx proto nelze xxxxxx. Dále však xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kontrolními xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[34] Podle xx. 183 směrnice x XXX „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, mohou xxxxxxx státy buď xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx v souladu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, že členské xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek, xx nichž x xxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx x XXX xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Maritsa Xxxxx xxxx xx xxx 6.7.2017, Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-254/16). Xxxxxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Unie (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx, C-591/10, xxxx xx xxx 24.10.2013, Xxxxxăxxx Steaua Xxxâxă, X-431/12).
[35] Xxxxxx x xxxxxxxx společného xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že plátce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxx xxx zaplacenou xxxxxxxxxx xx vstupu. Pokud xxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx výši xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Členské xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx vhodných xxxxxxxx xxxxxx splacení celé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. vrácení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx buď x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.7.2008, Sosnowska, X-25/07).
[36] Pokud dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x dani po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxx neutrality xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat dotčenými xxxxxxxxxx částkami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení. Podmínky xxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stanoví xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxx státu (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci Nidera XX).
[37] Xxxxxxxxxx §254a xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxx xx zadržovaného xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx úroku.
[38] Xx xx týče xxxx xxxxxxx, Soudní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah. Xxxxxxx xxxxxxxx úroků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx by měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o XXX (tj. objektivně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxx xxxxxxxxxxx nároku), xx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx článku 183 xxxx směrnice. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky odpovídajícími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-286/94, X-340/95, C-401/95 x X-47/96 xxxx ve xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx). Počátek přiměřené xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx okamžiku, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx již xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 170/2017 Xx., xxxxxx xxx §254x xxxxxxxxxxx).
[39] Podle ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx úrok „xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 xxxxxx ode xxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxx xxxx déle xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
[40] X xxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx dochází k xxxxxx xxxxxxxx posledním xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx správce xxxx xx 30 xxx xx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxx o XXX). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dochází xx xxxxx 55 xxx xx konce příslušného xxxxxxxxxxx období.
[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx, správce daně xx dle zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx (§89 odst. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx konstrukce x xxxxxxxxx s §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxx x xxxx 3 – 5 xxxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok. Konkrétní xxxxx xxxxxx zdržení xx xxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx x nelze xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx překročí i 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu je xxxxxx xxxxxx pořádkovou (xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.1.2017, xx. 9 Xxx 170/2017-68, xxxx xx dne 30.6.2016, čj. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxx, xxxx x §254x xxxxxxxx řádu xxxxxx objektivně x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx části x xxxxxxx x čl. 183 xxxxxxxx x XXX tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx xxxx xx v xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úroků xx xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neutrality, x xx x xxxxxxxx xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx, C-13/18 a X-126/18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx úhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dané xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu daně. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxx xxx xx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx své podstatě xxxxxxxx repo sazbě XXX). Dle Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx povinná x xxxx xx x xxxxxxx, xx xx si xxxxxx xxxxxx částku rovnající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrokovou xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx pouze úvěrovým xxxxxxxxxx.
[44] Soudní dvůr xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „unijní xxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx praxi členského xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odpočitatelné XXX, xxxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx státem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx déle xxx xx xxxxxxxxxx dobu, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx základním sazbám xxxxxxx centrální xxxxx, xx-xx tato xxxxx xxxxx xxx sazba, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k dani, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxx xxxxxx částku rovnou xxxxxxx xxxxxx“ (bod 51 rozsudku). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou národní xxxxxx, xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx bod. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx bližšího zkoumání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx úrokové sazbě, xxxxxx xx musela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinná osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní úprava xx xxxxx i x této xxxxx x xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x DPH.
[46] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které Xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx členských xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx xxxxxx, xx xxx upozorňuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx subjekty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxx x xxxxx zhodnotit xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxx zúročením. Xxxx xxxxxxxxx důsledky však xxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Výše xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstrukcí.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (viz rozhodnutí Xxxxxxxx dvora ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, C-654/13 nebo xx dne 21.10.2015, Xxxxxxxx, X-120/15). Ustanovení §254x daňového xxxx xx xxxxx od 1.1.2015 do 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxx úroku x xxxxxxx s xx. 183 xxxxxxxx x XXX. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxxx xx byl patrně xxxxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, neboť xx x xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravil xxxxxxx počátek xxxxxxx x úrok xxxxxx xx xxxx sazbu XXX xxxxxxxx x 2% xxxx. Xx 1.1.2021 by výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx analogie.
[50] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx účinek, x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx nastíněné xxxxxx neutrality, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x určitých xxxxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně vyplnit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx úrok ze xxxxxxxxxxxx odpočtu, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[51] Základní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x již xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 odst. 5 daňového řádu xx xxxx xx xxxxxxxx tříměsíční lhůty xxx dne následujícího xx posledním dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx podáno xxxxxxxx) do xxx xxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx daně. K xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (mezi xxxxxx rozsudky xx xxx 6.10.2016, čj. 9 Xxx 225/2015-72, xx dne 15.12.2016, xx. 7 Xxx 173/2016-26, ze xxx 12.1.2017, xx. 7 Xxx 196/2016-33, ze xxx 12.1.2017, xx. 4 Afs 206/2016-32, xxxx ze dne 27.9.2017, xx. 10 Xxx 51/2016-43). Ani xxxx xxxxxxxxx důvod xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na úrok x odpočtu, na xxxxx xx xx xxxxx xxxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx s evropským xxxxxx aplikovat), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx.