Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254a zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x vyplacením odpočtu xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx daně.
II. Právní xxxxxx §254a xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx co xx xxxxxxxxx úročeného xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 183 směrnice Xxxx 2006/112/ES x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx x odpočtu, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx pravidla vymezená x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34 (xxxxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx posledním xxx xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (prodloužené xxxxxxxx x dobu xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx dne xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.1997, Garage Xxxxxxxxxx x xxxxx (X-286/94, C-340/95, X-401/95 x X-47/96, ze xxx 10.7.2008, Sosnowska (X-25/07), ze xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, (C-107/10), xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx a další (X-591/10), ze dne 24.10.2013, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă (C-431/12), xx xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 21.10.2015, Xxxxxxxx (X-120/15), xx dne 6.7.2017, Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (X-254/16), xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx XX (X-387/16), ze xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Mezőgazdasági (X-13/18 a X-126/18).
Xxx: XX XXXXXX TRADING, x. x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x nadměrné xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxxx x prosinec 2015, v nichž xxxxxxxxxx nadměrné odpočty xxxx, a to x xxxxxxxx xxxx 126.154.105 Xx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx vyměřením daně xxxxxxx kontrolu. Na xxxxxxx výsledků daňové xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadměrné xxxxxxx x plné výši xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů.
Správce xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.11.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx xxx „xxxxxx řád“) xx xxxx 1,05 % xxxxx za období xx uplynutí 5 xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx 848.736 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že §254x xxxxxxxx xxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx postup x odstranění pochybností. Xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxx po xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x podání daňového xxxxxxxx xx xxxx 14 % + xxxx sazba Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“), ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx“). Ustanovení §254a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxx xx. 183 xxxxxxxx xx XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoliv od xxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxx postupy.
Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx sporné, že xxxxxx subjekt xx xxx pozdním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x prodlení, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury. Touto xxxxxxxxxxx nicméně není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozdíly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx oba xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xx správné xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákonem x. 170/2017 Xx. (neboť xxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx xxx §254x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, důvodovou xxxxxx xxxxxxxxxx), rozlišuje xxxx xxxxxxx kontrolou x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx nadto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodujícím xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ustanovení týká, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx cíl xxxxxxxx řízení.
K xxxx xxxxx z prodlení xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, že předpisy Xxxxxxxx xxxx dávají xxxxxxxx státům x xxxx oblasti xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx xxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prověření nároků xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx než při xxxxxxx xxxxxxx přeplatku xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx se xxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zvýšil xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jej nadále xx přiměřený.
Výše xxxxx x daňového odpočtu xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx přeplatku (§155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně (§254 xxxxxxxx řádu), nepředstavuje xxxxxx xx pochybení xxxxxxx xxxx. Úrok x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx kompenzaci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx odpovídajících nároku xx xxxxxx xxxxxxx x důsledku překročení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohyblivá xxxxxx xxxx xxxxx ČNB xxxxxxxxxx skutečnou xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx taktéž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxx úrokem), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty zadržovaných xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx úrok xx xxxxxxx čtvrtého xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx řádu x xxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx legislativy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx podmínky, xx kterých xxxx xxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhrazen.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx x zjevnému xxxxxx zákonodárce. Důvodová xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx mlčí, xxxxx xx xx zákona xxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx, x odůvodnění tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx: „Xxxxxx se xxxxx žádoucí, xxx xx stejné xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxx odstranění pochybností xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx zasedání Sekce xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx 21. listopadu 2014, Xxxxxxxxx pomůcka x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 65447/14/7100-40124-011654, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.1.2015). Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 170/2017 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že §254a xxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxx pouze xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x časovému xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxxx hledisko xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 183 směrnice o XXX i judikaturou Xxxxxxxx dvora. Městský xxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxx úroků xx xxxx vnitrostátního práva. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x gesci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx neomezenou xxxxxxxx. X rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2018 xx xxxx X-387/16, Xxxxxx XX, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx neutrality x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx unijního xxxxx.
Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017. X důvodové zprávě x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.10.2015 xx věci X-120/15, Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011 xx xxxx C-107/10, Xxxx Xxxxxxx Iztok, xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013 xx xxxx X-431/12, Xxxxxăxxx Xxxxxx Română) správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx vrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kompenzaci v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx být xxxxxxx xx zahájení kontrolního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Soudní dvůr xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 17.7.2014 xx věci X-654/13, Xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx delší xxxx legitimními prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) x kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. nedodrží zákonnou xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx, úroky x vratitelného přeplatku xxx §155 daňového xxxx x xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx sazbu XXX xxxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x odpočtu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxx důvodu, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nižší. Také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx 2014 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úrokovou sazbu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxx. Pro xxxxx x přiměřené xxxx xxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx přečerpání, xxx. xxxxxxxxxxxxx úvěr). Toho, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxxx o 1 % není xxxxxxxxxx kompenzací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xx patrně xxxxx x zákonodárce. X xxxx 2017 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x do xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx zvýšením na 8 % plus xxxx xxxxx XXX.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxx úročení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přibližně sedmi xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx judikaturu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Pokud Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 180 dnů (xx. 6 xxxxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxx rozsudek také xxxxxxxxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodovou zprávou x xxx, že xx jedná x „xxxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své závěry.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx faktické xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx kontrole je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §155 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx historickým, jak xxxxxxx nynější xxxxxx xxxxx městského soudu.
Na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxx Soudním xxxxxx xxxxx nároky s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nízké. Xxxx xxxxx xxx §254x xxxxxxxx řádu xx xxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxx x skutečnost, xx různé členské xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (blíže xxxxxxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx o XXX) xxxxxxxxxx xxxxx – např. xx Xxxxxxx xx xx 0,5 % xxxxx x xx Slovensku 1,5 % ročně. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx by xx xxx xxxxxxx xxxx. xx x případě xxxxx nižších xxx 0,5 % xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx dle žalovaného xxxx, xxx zadržené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocením, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx vyšší xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxx xxxxx (typicky xxxxx x prodlení) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x motivaci správce xxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by xx Xxxxxxxx správní xxxx domníval, že §254x xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, neboť výklad xxxxx XX xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x teleologického výkladu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx, xxxxxxx důvodovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx historický xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x dva rozsudky xxxxxxxxx soudu, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx výnos x xxxxxx úroku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx důvod xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2017, xx. 6 Xxx 3/2017-39, podle xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet DPH xx zaviněno xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x dobu xxxxxx xxxxxxxx zkrátit dobu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx obstrukcí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s evropským xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx přináleží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxx plátce xxxx či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x efektivity, xxx xx xxxxxxxxxx Soudní xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx v xxxxx 180 xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx dlouhou. Tyto xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxx. xxxx éclairé x předběžnou otázku xxxx třeba pokládat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[27] Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2015 x xxxxxxxx xxxxxxx byly stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2016. X daném xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 7 Xxx 373/2018-39). Xxxxx §254x xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxxxx znění:
„1) X xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx daňovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx subjektu má xxxxxxxxx xxxxxx odpočet, xxxx déle xxx 5 měsíců, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
1. Xxxx z daňového xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 měsíců ode xxx xxxxxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx déle xxx 5 měsíců, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx použití na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx.
2. Xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 1 xxxxxxxxx xxx, platné xxx xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[28] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx proti xxxx xxxxxxxxxx znění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně xxx xxxxxxx. K tomuto xxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxx důvody.
[29] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX může být x zásadě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů, xxxxx xxxxxxxxxxx nepřekračuje xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx provedení (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok, C-107/10). Xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx neutrality xxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx x xxxxxxxx nemožnosti disponovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkami xxxx xxxxxxxxx zaplacením xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx BV, X-387/16). Xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx prováděním jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx méně xx x xxxxxx situaci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx, postup x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x daň xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxx. X pohledu xxxxxx xx úrok ze xxxxxxxxxxxx odpočtu proto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, při xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[31] Důvodová xxxxxx (resp. i xxxxx formálně zachycený xxxxx zákonodárce) jistě xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xx úrok z xxxxxxxx odpočtu xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úrok nepřiznat xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o přiměřenou xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx utrpěla x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxxx práva xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x případě méně xxxxxxxxxxx a zpravidla xxxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností, zatímco xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (třeba x xx xxxxxxx dobu) xxxxxxx kontrolu, nárok xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky x xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx došlo v xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx vyměřením xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxx konzistentní. Xx xxxxx stranu totiž xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx oproti xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254a xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozporu §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tuto námitku xxxxxxx důvodnou.
[34] Xxxxx xx. 183 xxxxxxxx x XXX „xxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, mohou xxxxxxx státy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx následujícího xxxxxx, xxxx vrátit xxx v souladu x podmínkami, xxxxx xxxx stanoví“. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx v xxxxxxx s xx. 183 směrnice o XXX vzniklý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xx xxx 6.7.2017, Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-254/16). Xxxxxxxxx členských států xx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ztěžovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx Unie (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x další, X-591/10, xxxx xx xxx 24.10.2013, Xxxxxăxxx Xxxxxx Xxxâxă, X-431/12).
[35] Xxxxxx x principů xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx neutrality, xxxxx xx x procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx plátci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx umožnit, xxx plátce daně xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xx. xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x hotovosti, nebo x rovnocenných xxxxxxxxxxxx, x přijatý xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx riziko (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2008, Xxxxxxxxx, X-25/07).
[36] Pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx xx xxxxxxxx přiměřené lhůty, xxxxxx neutrality xxxxxxx XXX vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx k xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx zaplacením xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úroků x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stanoví xxx xxxxxxxxxx shora uvedených xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx XX).
[37] Xxxxxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx výši xxxxx.
[38] Xx se týče xxxx xxxxxxx, Soudní xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX (tj. xxxxxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxxxxx x pevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxx prověřování nároku), xx x xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx článku 183 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx datum, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídajícími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, což pro xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 18.12.1997, Xxxxxx Xxxxxxxxxx x další, X-286/94, X-340/95, X-401/95 x X-47/96 nebo xx xxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxx přiměřené xxxx xx proto xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx daného a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čehož xx x xxxxxxxx xxxx již je xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 170/2017 Sb., xxxxxx xxx §254a xxxxxxxxxxx).
[39] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věci úrok „xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 5 měsíců xxx xxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočtu.“
[40] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxx (§140 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx přeplatek xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxx xxxxxxx daně xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§105 odst. 1 zákona x XXX). K vyplacení xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 55 dnů xx xxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daně xx dle xxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení (§89 odst. 4 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §254x xxxxxxxx řádu je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx odpočtu xx v xxxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxx xxxxx x xxxx 3 – 5 xxxxxx, za xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 5 xxxxxx, neboť xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pořádkovou (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.1.2017, xx. 9 Xxx 170/2017-68, xxxx xx xxx 30.6.2016, xx. 4 Xxx 95/2016-36).
[42] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx, xx xxx náleží daňovému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, není v §254x daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx odpočet obvykle xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx v xxxxxxx x xx. 183 xxxxxxxx x XXX tak, xxx xxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úroků xx zadržovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x neutrality, x xx x rozsudku xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx x Xxxxxxxx Xxxőxxxxxxxxx, X-13/18 x X-126/18. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vznikla v xxxxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle xxx se xx xxxxx z odpočtu xxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx maďarské xxxxxxxxx xxxxx xxx hlavní xxxxxxxxxx operace (xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx repo xxxxx XXX). Xxx Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx x případě, xx xx xx musela xxxxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zaplatit xxxxx úrokovou sazbu, xxx xx základní xxxxx xxxxxxx centrální xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládány v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx úroků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx déle xxx xx přiměřenou xxxx, xxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx centrální xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxx x xxxx, xxx není úvěrovou xxxxxxxxx, musela zaplatit, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rovnou xxxxxxx částce“ (bod 51 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxxx x protiprávního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[45] Xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx repo sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o 1 procentní xxx. Xxx na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx úroku xxxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxxxxx by musela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx není úvěrovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx i x xxxx xxxxx x rozporu s xx. 183 xxxxxxxx x XXX.
[46] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto ohledu xx tedy xxxxx x xxx. acte xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx úskalí, xx xxx xxxxxxxxxx žalovaný, x které xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx daňové subjekty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zúročením. Tyto xxxxxxxxx důsledky xxxx xxx eliminovat xxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Výše úroku x xxxxxxx však xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx zamezit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x nynějším xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, C-654/13 xxxx xx dne 21.10.2015, Xxxxxxxx, X-120/15). Ustanovení §254x daňového řádu xx xxxxx xx 1.1.2015 xx 30.6.2017 xx xx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x co do xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 183 xxxxxxxx x XXX. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx aplikovat.
[49] Zákonodárce xx byl patrně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxx xx x mezidobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx počátek úročení x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx XXX zvýšenou x 2% body. Xx 1.1.2021 xx výše xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxx daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, musí xx x určitých xxxxxxxx odchýlit od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx časovou xxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxx plátci xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx jeho xxxx, resp. příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx pro rozpor x unijním xxxxxx xxxxxx.
[51] Základní pravidla xxx xxxxx nároku xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx výše xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, daňovému xxxxxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx dobu xx xxxxxxxx tříměsíční lhůty xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx (xxxxxxxxxxx případně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlásil x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, čj. 9 Xxx 225/2015-72, xx dne 15.12.2016, xx. 7 Xxx 173/2016-26, ze xxx 12.1.2017, čj. 7 Xxx 196/2016-33, xx xxx 12.1.2017, xx. 4 Afs 206/2016-32, xxxx ze dne 27.9.2017, xx. 10 Xxx 51/2016-43). Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx úrok x odpočtu, xx xxxxx xx xx xxxxx xxxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx od 1.1.2015 xx 30.6.2017 (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezená x xxxxxxxx Xxxxxxxx.