Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X §115 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dokazování dle §115 odst. 1 xxxxx zákona, xx xxxxxxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, ale x xx závěry, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje, xxxx. x úvahami, xxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3848/2019 Xx. XXX, x. 3958/2020 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. proti Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx celním prohlášení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze dne 22.5.2015 zrušil Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx propuštěno zboží xx xxxxxx trvalého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxx byl x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázala, xx xxxxx bylo vyrobeno, xxxxxxxx x předáno xxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxx zda xxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 796da odst. 1, 4 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx dne 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx předpis“). Xxxxxxx xx x 30 balení (xxxxx) xxxxxxxx, konkrétně hliníkových xxxxxx šasi, x xxxxxxx xxxx 7049,40 xx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zboží 80.502,40 €, xxxxx žalobkyně xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.7.2015 žalovaný xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výlučně z xxxxxxxxxx hledisek, neboť xxxxxxx xxx listiny, xxxxx x výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství, x xxxxxxxx dostatečnosti x uspokojivosti [xx. 796xx xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxxxxx předpisu] x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx neopustilo xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 3, 4 x §8 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“). Požadované xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx postup xxx §115 xxxxxxxx řádu, x podaném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x překvapivé x xxxxx, xx x xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx prokázala.

Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů xxx rozhodnutí xxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx předpis označuje xxxxxxx a dokumenty xxxxxxx v xxxx xx. 796da xxxx. 4 za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x dle vnitrostátních xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx předložené dokumenty xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx; xxx celní xxxx, xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx právě xx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx předložila xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796da xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx uvedená ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx prezentovaný x rozsudku xx xxx 24.10.2013, xx. 5 Xxx 68/2013-43, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x těmto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx právo odvolatele xx obeznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx přesvědčivá xxxxxxxxxx k §115 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, čj. 7 Xxx 248/2016-29, x ze dne 1.3.2017, čj. 6 Xxx 9/2017-29, odkázal xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 68/2013-43, xxxx xxxxx uvedl x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (daňového xxxx).

Xxxxxx xxx účinný xx 1.1.2011, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxx orgány x xxxx posuzované xxxx, ovšem obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx usoudil, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx případům, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x komentářovou xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx postup xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx zhodnotí xxxx provedené důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxx xx k xxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx k xxx. Daňový xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost seznámit xxxxxx subjekt se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx s xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx nahlížení xx xxxxx), xxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx, že x §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx plynula xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxx xxx xx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxxxx xx celního xxxxxx „xxxxxx vývoz“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx (xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx nasvědčoval xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soustředila xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zákonem připuštěný, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx uvádět xxxx skutečnosti a xxxxxxxxx nové xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxx nevěrohodné xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx očekávat, xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx neshledají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx svým závěrem. Xxx spíše xx xxxx potvrzení rozhodnutí xxxxxxx úřadu překvapivé, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX) xx dostatečné k xxxxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx jí předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže vyhovovat xxxxxxxxxx §115 xxxxxxxx xxxx. Argumenty, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx učinila xx x žalobě, měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxx řízení. X xxx jí xxxxxx xxx xx xxxx xxxx pasivita x xxxxxxx řízení před xxxxxx úřadem.

Porušením §115 xxxx. 2 daňového xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx subjekt (xxxxxxx) x xxxxxxx odvolacího xxxxxx doloží xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým chce xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 daňového xxxx), x zda xxxxxxxxx odvolacího orgánu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu).

Stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Xxx 68/2013-43, xx kterého vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx i xxx xxxx současné rozhodovací xxxxxxxx, v xxxxx xx jednalo xxxxx x případy aplikace §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 7/2017-30; 7 Xxx 248/2016-32; 6 Afs 9/2017-29). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. zn. 5 Xxx 68/2013 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 122/14, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komentáře x daňovému xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic změnit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx vrcholných xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx dovodil xxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxxx žalobce s xxxxxxx hodnocením jím xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx (xx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobci nesvědčí, x xxxx obsahem §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2015, xx. 4 Afs 116/2015-40.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx praxi finančních xxxxxx, stěžovatel namítá, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důkazů ex xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. 29 Xx 60/2014-90 x xx. 29 Xx 57/2014-85, xxxxxxx obstát, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřením xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu.

Stěžovatel xxxxxx, xx x kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxxxx xxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxx zboží z xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx strategie xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxxxx (dokládat xxxxxxx xxxxxxxxxx na svoji xxxxxx). Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxx učinila xxxxxx xx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx xx tímto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost x jejich předkládání. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx dostatečně zjištěný xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx další návrh xx dokazování, xxxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx celním xxxxxx (xxxx x napoprvé xxxx xxxxxxxxx orgánem). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacím xxxxxx by mělo xxxxxxxx spíše výjimečně. Xxxxxxxx řízení xx xxx zkracuje na xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxx skutkovém stavu) xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx rozhodnutím.

Daňový xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §115 daňového xxxx seznamován xxxxxxxxx x xxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx seznamován x xxxxxxxx prostředkem, který xxx xxx není xxxx („překvapivý“), xxxxx xx xx xxxx (xxx xxx předložil xx odvolacího xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx generis „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§115 xxxxxxxx xxxx) a již xxxxx xx x xxxxxxxxxxx zkrácení žalobce xx xxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xx xx způsobilo nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stran dosahu §115 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění x v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx listin doplněny xxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx jeho odvolacího xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí xx smyslu §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neprovádí xx xxxxxxxxxx xx smyslu §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx x nevydává k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 daňového xxxx v xxxxxxx xx 15 xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x je xxxxxxxxx x dotčené xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, xxx xxxxxx subjekt překvapivě, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jen xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x také na xx xxxxxxxx reagovat „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či doložením xxxxxxxxx prostředků. Reakcí xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu pak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx provedl.

Onen důkazní „xxxxxxxxxx“ daňového subjektu (xxxx. xxxxx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx „dokazování“ xx smyslu §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení dostával xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxx do xxxxxxxx xxxxx, se kterou xxxxxxxxxxx onou patnáctidenní xxxxxxxxxxx v §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §115 daňového xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx dokonce jen x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx subjekt xx doplnil další xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx xxx. X xxxxx §115 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 jasně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxx důkazní „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §115 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx procesní aktivity xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x doplnění podkladů xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx k odvolání, x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx podle §115 xxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx považovala napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán neprovádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx x zákoně x správě daní x xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxx míry xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx senát NSS x xxxxxx, xx x judikatuře XXX xx xxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklady §115 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx vycházet. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx již x xxx, xxx xx odvolací xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vědom, např. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu reprezentují xxxxxxxx ze dne xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, ze xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxxx xx xxx 13.9.2017, xx. 7 Afs 7/2017-28, které navazují xx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2013, xx. 5 Xxx 56/2013-45; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2. 8. 2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výše citované xxxxxxxx, dle xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx seznámení s xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xx spisu xxxxxxxx x x xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu neslučitelný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, xx. 9 Xxx 275/2016-34, x xx dne 19.7.2018, xx. 7 Xxx 148/2018-44. Xxxxx (xxxxx), xxxxx výklad §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx, aby daňový xxxxxxx věděl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx merita xxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, že xxxxxxxx daňový orgán xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí, ale x x xxxxxxxxxx xxxxx hodnocením xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxx správcem xxxx shromážděných podkladů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx xxxx. X xxxx případech xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx reagovat.

První xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podklady, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vychází, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx slučitelné, xxxxxxxxxxxxx xxxxx deklaruje xxxx xxxxx xx xx xxxxxx úzce xxxxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu odchýlit (xx. od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 248/2016-29, xx. 6 Afs 9/2017-29, xx. 7 Xxx 7/2017-28 x xx. 4 Afs 58/2017-78).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxx. §92 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxxx pouze z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (věci xx xxxxx), z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování.

Provádí-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x podkladů, xxx xxx se x podkladů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí x nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx daňový xxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx; xxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxx, xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx produkt xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx jejich dialog xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx subjekt xxxx, xxx právě x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů.

Obdobně xx xxxx xxxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx doplní xxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx spisu došlo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, xx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nepodaří xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnotit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx. Aby §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale x na nové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx tvoří s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z apelačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový orgán, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx sám xxxx xxxx napravit, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Může-li odvolací xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx postupovat xxx, xxx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx se x xxxx xxxxx xxxxxxxx x případně xx ni xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx správními xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxx §5 x. x. x.) x xxxxxxxx dvojinstančnosti.

Správce xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx součinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k dřívější xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel xxxxxxxx xx. 5 Afs 56/2013-45, dovozovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x obecné xxxxxx xxxxxxxxxx. Dle gramatického, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx uvedené předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx z §115 xxxx. 2 daňového xxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxx x x úvahami, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací daňový xxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[40] V xxxxxxxx, xxxxxx předkládající xxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je prokazují, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Předkládající xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx rozsudků xxxxxxx x xxxxxxx senátu (xxxx 20 a xxxx. xxxxxxxx čj. 7 Afs 248/2016-29, xxx 13 rozsudku xx. 6 Afs 9/2017-29, xxx 17 xx. 7 Xxx 7/2017-28), které xxxxxxxxx x rozsudku čj. 5 Afs 56/2013-45. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudek xx xxx 2.8.2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxxx rozsudky výslovně xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx právo odvolatele xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx nebyl, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx xxxx).

[41] Xxx xxxx xxxxxxx xx nasnadě, xx xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx budou dopadat xxxxxxx na xxxx, xx kterých dochází x xxxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx.

X. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx

[42] Xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx xx dle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu povinen xxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejen x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového odvolacího xxxxxx, které xx xx průběhu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od odvolacího xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx považuje rozšířený xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.

[43] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Postup xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx v §114 xx §116, xxx xx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxx x limity xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx)xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx odvolací xxxxxx řízení xx xxxxxxxx principem plné xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx-xx odvolací xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), ale xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxxxx xxxxxxx stejný xxxxxxx, xxxx měl x xxxxxxxxx v xxxxxx předcházejícím rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxx úprava §115 xxxxxxxx xxxx.

[44] Dle §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstranění xxx xxxxxx správci xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.

[45] Xxx §115 odst. 2 xxxxx zákona (důraz xxxxxx) „[p]rovádí-li odvolací xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx změna by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolatele“.

[46] Xxx xxxxxxx xxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odvolatele) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx prokazují, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[48] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postup (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx zjištěna. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx věci; xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx, čtení xxxxxx, xxxxxxx zvukového xxxxxxx xxxx.

[49] Důkazem xx xxxxx poznatek (xxxxxxxxx) x skutkové xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxxxxx, obsah xxxxxxxx xx listiny.

[50] Provedené xxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (zákonného způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx) x věrohodnosti (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx skutečností (skutkovým xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x správnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z podkladů xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx z xxxxxxxx staly zjištěné xxxxxxxxxxx, musí x xxx přistoupit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[51] Xxx xxx prostého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxx x na xxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními, xxxx s hodnocením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) v xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx naplňování xxxxx atributů spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho existence. Xxxxxxxxx však nemůže xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx libovůle, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx nepřekvapivě x xxxxxxxxxx jednotlivci prostor x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx právním řádem. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx právo xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

[53] Daňový xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx [xxxx. §90 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, a §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx x §116 vyplývá, že xxxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplacenou xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx-xx ke zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx v xxx, xx xxxxx postupem xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx případů se x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodové xxxxxx x §116 xxxx. 1 daňového řádu, Xxxxxxxxxx sněmovna, V. xxxxxxx období 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0).

[54] Zákonodárce vyloučení xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx (xx xxx xxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxx vady) xxxxxxxx xxxxxxxxx v §115 xxxxxxxx řádu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx opravu xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx důvodové xxxxxx x §115 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx):

„X xxxxxxx řízení xxxxx primárně princip xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k orgánu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx soudního nevěnuje xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx značnou xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xx možné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxxx xx tak v xxxx. 1 xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxx v xxxxxxx xx zásadou hospodárnosti x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx z kapacitních xxxxxx), dožádat xxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v dokazování, xxxxxxx pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x předchozím xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konečné (pravomocné), x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výsledkem xxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx o využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx navrhuje x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx stranám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nad provedeným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx), případně navrhl xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx, xx xx smyslu §60 xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[55] Xxxxxxxx orgán pro xxxxx urychlení xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vracení x případně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxx xx správce xxxx xx vrácení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dokazování sám xx o xx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – xxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.

[56] Xxxx dvojjedinost xx nutně xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x odvolacím xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxxx xx je x xxxxxxxxx xxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejný procesní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx.

[57] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (seznámit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterými se xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx daně xxxxx) xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nachází v xxxxxxxxx správce xxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dochází-li xxxx x němu (xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx a tam xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx činný x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx orgán se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ do xxxxxxx xxxx a „dotváří“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx tom, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx provedení xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „strukturovaný xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ správce xxxx. Odpovědnost za xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx nese xxxxxxxx xxxxx.

[58] X xxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazováním.“ Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vědět xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

[59] X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx něhož „xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, může odvolatel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx zpět.“ Xxxxxxxxx xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxx nebo předkládat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, připouštějící xxxxxxxx x xxxxxx novoty. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxx, není xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[60] Xx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx právních x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místo xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx řízení xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dispozici stejné xxxxxxxx x postupy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx procesní práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx uplatnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx řízení xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a daňový xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x přenášení, uvozené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 daňového řádu.

[61] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (skutkovými zjištěními x právním xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xx vyvozena z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na správě xxxx (daňovému subjektu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x souvislosti xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jejich xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§6 odst. 3 xxxxxxxx řádu) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), ze xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 daňového xxxx) či xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

[62] Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, musí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na ni xxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x s ním xxxxxxxxx následků (prekluze xxxxx xxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx řízení xxxx a vést xx xxxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[63] Jinak xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx zatížen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx o xxxxxxxx svého xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx řízení xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. 9 Xx 257/2017-46, x. 3848/2019 Sb. NSS, xx xx xxx 14.11.2019, xx. 8 Xx 244/2018-82, č. 3958/2020 Xx. XXX, x tam trefně xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxx“). Xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx přesouvalo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §5 x. x. s.), xxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx (aspoň x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxx dosažením jeho xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daní), totiž xxxxxxxxx stanovení daně. Xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx se xxxx xxxxxxx, xx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx stupních. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx odůvodněno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu oproti xxxxx řízením a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností.

[65] Xxxxxx subjekt xx x xxxxxx povinnost xxxxxx a prokazovat xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ mezi ním x xxxxxxxx daně. X to důležitější xx xxxxxxx xxxxxxxx x x tom, xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shoda, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxxxxx xxx jak xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx, tedy zda, xxxxxxxx jaká skutková xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.

[66] Xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyjádřit xx) xx vztahu xx všem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx xx jim xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxx věci relevantní; xx třeba xxx xxxxxxx, xxx se x xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. xx. XX. XX 2398/18). Xxxxxxx xxxxx samozřejmě x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxxx dokazování doplnit x xxxxxx xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedenými již x řízení xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne.

[67] Neseznámí-li xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahami, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx řídil xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx obrany. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx hodnotící xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx si obstaral xxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxx xxxx, xx xxx jej předložil xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvozena xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takového důkazu x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx odvolatel xxxxxxxxx xxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)prokázal xxx xxxxxxx x xxx (xx)xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Stejně tak xx xxx významu, xxx hodnotící xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se k xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx daňový subjekt xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx zpochybnit xx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spadající xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

[69] Xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oddaloval xxxxxxxxxx x fakticky xxxxxxxxx suploval podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí. Xx na xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx dokazování své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x nimi daňový xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx zopakoval) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ relevantní xxxxxxxx zjištění) x x podaném odvolání xxxxxxx. Oddělovat skutkové x xxxxxx úvahy x nich vyvozené xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx normativita, xxxxx ona xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxx xxxxx xxx, a z xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xx (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx jak xxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xx xx odvolacím xxxxxx, xxx xxx měl xxxx vydáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xxx xxx xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx ony xxxxxx xxxxxx. Pokud odvolací xxxxx xxxxx xxxxx xx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx.

[70] Xxxxx dodat, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x rámci odvolacího xxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx, xxxx vydáním rozhodnutí x xxxxxxxx nemá (§115 odst. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx a contrario). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, neboli xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[71] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx listiny, xxxxxx xx obstaral xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx předložil daňový xxxxxxx, xxxxxxxx seznámení xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jako svědek xxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx formalizovanou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx), že listinu xxxxxxxx xxxxxx, svědka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx znalecký xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získané (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx x vyvodí x xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx vydáním xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx x §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.

[72] Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx v podaném xxxxxxxx xxxxxx různá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx nadbytečnost, xxxxxxxxxxx, irelevanci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx.), xxxx xx se xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxx nové, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vztahující se xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zda xxx xxxxxx opakované, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spíše zadrhnutou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx již xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx stupni.

[73] Xxxxx-xx x návrhy xxxx, xxxxx by mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procedury xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxxxx xxx vyčerpán, neboť xxx, xx xxxxx xxx argumentačně uplatněno, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyjeví xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxx na xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx

[75] Xxxxxxxxx senát xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dokazování xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i se xxxxxx, které x xxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx dovozuje, xxxx. x úvahami, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

[76] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxx x zároveň jedinou xxxxxxx námitku, nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxx.

[77] Xxxxxxxxx senát se xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli doklady, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx odst. 4 xxxxxxxx Komise (XXX) x. 2454/93, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doplněných xxxxxxxx xxxx důkazů xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.

[78] Dne 6.5.2014 xx základě celního xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ výrobky ze xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx automobilu) x xxxxx 6000 xxxx, s xxxxxx xxxxxx výstupu Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx), xx zemí xxxxxx Xxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží 14.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxx x výstupu xxxxx x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx.

[79] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dokladů – xxxxxx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx ze dne 20.5.2014 x xxxxxx XXX Xxx Xxxx/Xxxxxxxxxxxxx xüx Umsatzsteuerzwecke. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxx xxx 18.6.2015 žalobkyně xxxx xxxx odstranila x opětovně xxxxxxxxx xxx uvedené doklady.

[80] Xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů xxx čl. 796da xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2454/93.

[81] Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (listiny) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxx celní území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doklady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx dalších obdobných xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Překvapivými xxx xxxxxxxxx nebyly tyto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx mohlo xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx x rozhodnutí x odvolání.

[82] Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx si musel xxx xxxxx xxxx, xx dokazování před xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxx své důkazní xxxxxxx), xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a s xxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnil. Argumenty xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.