Xxxxxx věta
Z §115 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx dokazování dle §115 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x se závěry, xxxxx z xxxx xxx zjištěný skutkový xxxx dovozuje, xxxx. x xxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil.
Prejudikatura: x. 3848/2019 Xx. XXX, x. 3958/2020 Xx. XXX.
Xxx: Strojmetal Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel o xxxxxxxx celním xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2015 xxxxxx Celní xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xx xxx 6.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx trvalého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx území Společenství. Xxxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo vyrobeno, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx území Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 796xx odst. 1, 4 Nařízení Xxxxxx (XXX) č. 2454/93 ze dne 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „prováděcí xxxxxxx“). Xxxxxxx xx x 30 balení (xxxxx) xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx 7049,40 xx, v deklarované xxxxxxx xxxxx 80.502,40 €, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 2.7.2015 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx žalobkyně žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výlučně z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx, xxxxx k výzvě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx dostatečnosti x xxxxxxxxxxxxx [čl. 796xx odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Poukazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 3, 4 x §8 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu (xxxx jen „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz, nedal xxxxxxxxx xxxxx najevo, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů jiných, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx postup dle §115 xxxxxxxx řádu, x podaném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx a nedaly xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prokázala.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx seznámit žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí nebo x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uložit xxxxxxx xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx vydal, xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx označuje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 796xx odst. 4 xx xxxxxx, xxxxx charakter xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1 daňového xxxx).
Xxxxxxxxx předložené dokumenty xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx, xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx odst. 4 xxxxxxxxxxx předpisu, xx x xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu ve xxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyložit xxx, xx x odvolacím xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v odvolacím xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx prezentovaný x rozsudku ze xxx 24.10.2013, čj. 5 Xxx 68/2013-43, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xx seznámení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx bylo x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx přesvědčivá xxxxxxxxxx k §115 xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, x xx dne 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, odkázal xx xxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Afs 68/2013-43, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x po xxxxxxx nového procesního xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx případům, kdy xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x komentářovou xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx též postup xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx zhodnotí xxxx provedené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx x xxxx xx stanovené xxxxx vyjádřil.
Ustanovení §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx odvolacího xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x důkazy x vyjádření x xxx. Daňový xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx povinnost umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady (xxxxxxxx formou nahlížení xx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §36 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx, že x §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx plynula xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxx, xxx lze xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx zboží propuštěné xx xxxxxxx režimu „xxxxxx vývoz“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxx, kdy odvolací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z nové xxxxxxxxxxx (xx ji xxxx za xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxxx, xxx xx ani po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prokázat.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxx nevěrohodné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celní území Xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x případě, že xxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx o odvolání xx svým xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vývozu zboží x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcech, x xxxxxxxxx řízení. Překvapivými xxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx mohlo xxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jí předložených xxxxxxxxx seznámila až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, námitky x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x žalobě, xxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxx xxx na újmu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx úřadem.
Porušením §115 xxxx. 2 daňového xxxx se x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Proto xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx se xxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx dopadá x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doloží xxxxx xxxxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx chce xxxxxxxx své odvolací xxxxxxx (xxxxxxxx otázka xxxxxx §115 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx), a zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) zahrnuje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 5 Afs 68/2013-43, xx kterého xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx důkazy v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání v xxxx nezahrnuje právo xxxxxxxxxx xx obeznámení xx s xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, tento xxxxxxxx xxxx vychází z xxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 7/2017-30; 7 Xxx 248/2016-32; 6 Xxx 9/2017-29). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 68/2013 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 122/14, xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, nemůže na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnit, xxxxx komentářová xxxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozsahu §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) před vydáním xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesvědčí, x není obsahem §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx případě xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2015, čj. 4 Xxx 116/2015-40.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx na rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxx čj. 29 Xx 60/2014-90 x xx. 29 Af 57/2014-85, nemohou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřením xxxxxxxxxx, xxxxxxx právním xxxxxxx soudu.
Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxxxx xxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokázání xxxxxxx zboží z xxxxx Společenství. Je xxxx xxxxxxxx strategie xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx). Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx automaticky xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx další návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx x xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx úřadem (xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X doplňování xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx zkracuje na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subjekt jen x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx doplňovány xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxxx na těchto xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx (xxxxxxxx skutkovém xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postupem xxxxx §115 daňového xxxx seznamován xxxxxxxxx x xxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj není xxxx („xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xx znám (xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x pouhou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx („překvapivé“) xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§115 xxxxxxxx xxxx) x xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho právech x o xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx té xxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx bez dalšího xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek, kterým xxxx prokázat xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx listin xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x obsahem předložené xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx.
Xxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx 15 dní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x je vyhrazena x xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxxxxx), které, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx správce xxxx x také na xx oprávněn xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xx doložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx takový „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx provedl.
Onen xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx podřazovat xxx pojem „dokazování“ xx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx řádu xxxxx x řečených xxxxxx, xxx x xxxxx, xx by pravidelně x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostával xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do procesní xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx „dokazování“ xxxxxxx subjektem předloženou xxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxx výzvu xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako nedostatečné x ovlivnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx další xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx. I xxxxx §115 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnost odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3 jasně xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatel tedy xxxxxx, že §115 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vlastní xxxxxxxxx důkazních prostředků x doplnění xxxxxxxx xxx rozhodnutí, případně xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx po důkazním „xxxxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx k odvolání, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ odvolacímu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx řádu).
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x x xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx ustanovení zákona xxxxx bagatelizovat, xxx xx xxxxx míry xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx restriktivním xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx XXX xx objevují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx normu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx. Důsledkem tohoto xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx seznamovat s xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxxx existence xx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazu xxx xxx přítomen. Xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx reprezentují xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Afs 248/2016-29, xx xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxxx xx xxx 13.9.2017, xx. 7 Xxx 7/2017-28, které navazují xx xxxxxxxx ze xxx 3.12.2013, xx. 5 Xxx 56/2013-45; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2. 8. 2017, čj. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxx senát navázal xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, ale xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xx spisu xxxxxxxx x o xxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx.
X tímto xxxxxxxx je dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastávaný v xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, čj. 9 Xxx 275/2016-34, x xx xxx 19.7.2018, xx. 7 Xxx 148/2018-44. Xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zajišťující xx, xxx xxxxxx xxxxxxx věděl, x xxxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx je jeho xxxxxxx xxxxxxx merita xxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx případně procesně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx je, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podklady xxx xxx rozhodnutí, xxx x x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx liší. V xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx reagovat.
První xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx seznámí x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx x x xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X případě xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dva xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx deklaruje svůj xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx odchýlit (xx. od výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 248/2016-29, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xx. 7 Xxx 7/2017-28 x xx. 4 Xxx 58/2017-78).
Xxxxxxxxxx označuje proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxx. §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (věci xx xxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxx provádění x hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dokazování, xx povinen xxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Zjišťované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z podkladů, xxx xxx se x xxxxxxxx staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx přistoupit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx orgán xx tak xxx xxxxxxxxxx: Zaprvé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx i uvést, xx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dle §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxx xxx xxxxx nový xxxxxxx x daňovém xxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxx neví, xxx xxxxx x xxx hodnocení již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromážděných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx bylo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx daňový xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podkladů a xxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx bude xxxxx xxxxxxxxxx. Aby §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx shromážděných pokladů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx před správcem xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx, xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx nezákonné nebo xxxxxxxxx, může xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně změnit, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxx x případně xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx poprvé dozvědět xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx správními xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxx §5 x. ř. s.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx xx dle xxxxxx součinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx této zásady.
Předkládající xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel xxxxxxxx xx. 5 Afs 56/2013-45, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx gramatického, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že §115 xxxx. 2 daňového xxxx jde nad xxxxx ochrany x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx uvedené předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx subjekt xxxx x s xxxxxxx, xxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovozuje.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[40] V xxxxxxxx, kterým předkládající xxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudků xxxxxxx x šestého senátu (xxxx 20 x xxxx. rozsudku xx. 7 Xxx 248/2016-29, xxx 13 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 9/2017-29, bod 17 xx. 7 Xxx 7/2017-28), které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 56/2013-45. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 2.8.2017, xx. 4 Afs 58/2017-78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxx orgánu. Jelikož xxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxx).
[41] Xxx výše uvedené xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xx věci, xx xxxxxxx xxxxxxx x dokazování xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx rozhoduje.
V. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem
[42] Xxxxxxxxx xxxxx souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - správce xxxx xx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazují, ale xxx s hodnocením xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx vykazuje zásadní xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx řádu. Za xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[43] Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx „Postup xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx x §114 xx §116, kdo xx odvolacím xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx)xxxxxxxx se zřetelem x xxxxxx x xxxxxxx podaného odvolání, xxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx odvolací xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx-xx odvolací orgán xxxxxx xxx modifikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Aby xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx subjekt stejný xxxxxxx, xxxx xxx x dispozici v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §115 xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[v] xxxxx odvolacího řízení xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx podkladů pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vad řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstranění vad xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[45] Dle §115 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) „[x]xxxxxx-xx odvolací xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx prostředků. Obdobně xxxxxxxxx odvolací xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správce daně xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[46] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx mu, xxx xx x xxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (činnost) xxxxxxx xxxx, který xxxxxx x objasnění x poznání xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx poznání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx bude jednat x všechny xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxx věci; tedy xxxxxxxxx xxxxxxx svědka xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, poslech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[49] Xxxxxxx xx přímý xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x skutkové xxxxxxxxx, který xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx posudek, xxxxxxx xxxxxx, obsah nahrávky xx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx. „Zjistit“ xxxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, x xxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx přispět x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazované skutečnosti), xxxxxxxxxx (zákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, obstarání, xxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx přistoupit popsaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak výslovně xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x hodnocením xxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx skutečnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[52] Xxxx uvedené xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxx vývoji, xxxxxxx xx poli xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Lze jistě xxxx xxxx připomenout xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx existence. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke slevování x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřekvapivě x xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxx x xxxxxx obraně xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádem. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[53] Daňový xxx, xx rozdíl xx správního xxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx řízení [srov. §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, a §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxx xxxxxx k §116 xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx spočívají xxxxxx xx vykonatelnosti rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplacenou xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx-xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xx se zásadně xxxxxxxxxxx daňové řízení, xxx xxxxx je xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx x stejném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx souběžně (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodové xxxxxx x §116 odst. 1 daňového řádu, Xxxxxxxxxx sněmovna, V. xxxxxxx období 2006-2010, xxxxxxxx tisk x. 685/0).
[54] Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx (xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxxx zohlednil v §115 daňového řádu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. X důvodové xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k §115 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx):
„X daňovém řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před orgánem xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx vracet se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxx značnou xxxxxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xx možné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx. 1 povolán x tomu, xxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx je xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx hospodárnosti x ekonomií řízení (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx v dokazování, xxxxxxx xxxxx půjde x odstranění xxx x předchozím xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), x subjekt nespokojený x xxxx xxxxxxxxx xxxx nucen xxxxx xxxxxxxx brojit x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xx navrhuje x xxxx. 2 poskytnout xxxxx stranám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx seznamován x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xx smyslu §60 xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[55] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x zabránění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případně opětovného xxxxxxxx zrušené a xxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dokazování xxx xx x to xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na skutkový x právní stav xxxx.
[56] Tato dvojjedinost xx xxxxx xxxxxxxxx x v tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx provádí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx seznámení s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zjištěnými xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx x vyjádření dle §88 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx respektovat obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §92 daňového řádu x xxxx x xxxxxx naplnění. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně.
[57] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení (seznámit xxxxxx subjekt s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx dopadá x xx xxxxxxx, provádí-li xx dokazování před xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x němu (xxx xxxxxx xx xx, zda z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx důkazních návrhů), xxxx xxxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárokům jako xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ do xxxxxxx xxxx a „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tom, jestli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx provedení xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx „dožádaný“ správce xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[58] Z xxx citované xxxxxxxx xxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx oběma xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Vzájemný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx pouze v xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i x xxx, xxx xx odvolací xxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
[59] V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 daňového řádu, xxxxx xxxxx „do xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňovat xxxx vzít xxxx.“ Xxxxxxxxx xxx může xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxxx xxxx předkládat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx orgán xx smyslu §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx řízení, xxxx xxxxx důvod, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[60] Xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx prvostupňového xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení [nejedná-li xx o skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědnost. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x odvolací xxxxxx xx nese x xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, uvozené xxxxxxx xxxxxxxx součinnosti xxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[61] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) stanovená x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxx úkonem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) či xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx souvisí se xxxxxxxx stanovením daně xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[62] Jak xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxx možnost xx x této xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx na ni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plynutí času x s ním xxxxxxxxx xxxxxxxx (prekluze xxxxx doměřit xxx) xxxx odvolací xxxxx, xxxxx povinností je xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx subjekt zatížen xxxxxxxx břemenem, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx s nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xx x xxxxxxxx svého neúspěchu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx řízení xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze dne 28.11.2018, xx. 9 Xx 257/2017-46, x. 3848/2019 Xx. XXX, xx xx dne 14.11.2019, čj. 8 Xx 244/2018-82, x. 3958/2020 Sb. XXX, x xxx trefně xxxxxxx přirovnání x xxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxx“). To xx x xxxxxxxx xxxxxxxx přesouvalo jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx daňových xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §5 x. x. x.), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx u xxxxx instance musí xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen rychlostí xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx se xxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx onen xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx řízení x xxxx stupních. Vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je odůvodněno x xxxxxxxxx odlišností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxx xxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnosti xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ mezi ním x xxxxxxxx xxxx. X to xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx směřujícím xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xx xxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[66] Účastníci xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx zachovánu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyjádřit xx) xx xxxxxx xx všem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívat. Xxxx xx jim xxx zřejmé, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x nim xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.8.2019, xx. xx. II. XX 2398/18). Uvedené xxxxx samozřejmě x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgán, ať xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s úvahami, xxxxx se xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx a daňový xxxxxxx připraví x xxxxxxx procesní obrany. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx významu, xxx xx hodnotící xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx obstaral xxx, xxxx xxx xxx součástí xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxx spolu s xxxxxxx odvoláním. Překvapivost (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx (ten odvolatel xxxxxxxxx xxx), ale xx xxxx hodnocení xxxxxxxxx orgánem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, jinak vyjádřeno, xxx a xxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx (ne)prokázal xxx xxxxxxx x xxx (ne)mělo xxxx xx vytvářená xxxxxxxx xxxxxxxx.
[68] Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Podstatné xx, xxx daňový subjekt xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné (xxxx. xxx rozsudek xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Afs 15/2018-27). Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx“ x xxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí. Xx na xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, seznámil x nimi xxxxxx xxxxxxx a podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx pokračovat (x pak samozřejmě xxxxxx xxxxxxxxx v §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx uzavřel, že xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „vytvořit“ relevantní xxxxxxxx zjištění) a x podaném odvolání xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx x nich vyvozené xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx definuje, xx xxx xx xxx nebo nesmí xxx, x x xxxx plyne, xx xx skutkově má xxxxxxxxx. Předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ně (xx xxxxxx relevanci) xxxxx mít xxx xxxxxxxx orgán, xxx xxxxxx subjekt odlišné xxxxxxx. A je xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx měl xxxx vydáním svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx pro věc xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxx xx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx odvolací xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx skutečnosti plynou, xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§115 xxxx. 2 xxxx xxxxx daňového xxxx x contrario). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nehodlá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx či právní xxxxx, xxxxxx že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx vlastním xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx subjekt xx stanovené xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx formalizmem.
[71] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznámení xx s xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx svědek xxxxx uvést xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx „prováděním xxxxxxxxxx“, tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx je xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (byť nijak xxxxxxxxxxxxxxx), xx listinu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx znalecký posudek, x informace xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx zhodnotí x xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx jednotlivě i x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zakotvená x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[72] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyvrácení xxxxxx správce daně, xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxx (pro nadbytečnost, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostem, xxx.), xxxx xx xx xxxx úvaha x xxxxxxxxx postupu xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx x návrhy xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx objasněny xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx desku, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx.
[73] Xxxxx-xx x návrhy nové, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odlišný xxxxxx xx xxx, xxxx xx místě podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxx xx závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx ani nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určitého důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vést nekonečně xxxxxx. Jestliže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxx jen xxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Bude xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx dialog xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, co mohlo xxx xxxxxxxxxxxx uplatněno, xxxx uplatněno, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán vyjeví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx x důvody odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení musí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[75] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, xxx i xx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx dovozuje, xxxx. x úvahami, xxxxx xx při xxxxxxxxx důkazů xxxxx.
[76] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. Protože xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxx.
[77] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx vyslovil xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. zamítl xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796da odst. 4 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93, xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. S hodnocením xxxxxxx takto doplněných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[78] Dne 6.5.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu „trvalý xxxxx“ výrobky xx xxxxxx hliníku (xxxxxxxxxx xxx osobního automobilu) x počtu 6000 xxxx, x celním xxxxxx xxxxxxx Bremerhaven (Xxxxxxx), se zemí xxxxxx Xxxx a xxxxxxxx lhůtou x xxxxxxx zboží 14.5.2014. Xxxxxxx vyzval žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[79] X odvolání xxxxxxxxx přiložila kopie xxxx xxxxxxx – xxxxxx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx xx xxx 20.5.2014 x xxxxxx XXX Xxx Xxxx/Xxxxxxxxxxxxx xüx Umsatzsteuerzwecke. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve lhůtě 15 xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x xxxx podpisu x podepsání xxxxxxxx xxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxx xxx 18.6.2015 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx vývoz z xxxxxxx xxxxx Společenství. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxx čl. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2454/93.
[81] Krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxx) xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxx xxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, seznámí xx stěžovatel před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx. Xxx spíše, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx dvou xxxxxxxxx věcech uznal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doklady xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vývozu xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xxx, xxx uplatnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx) založeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx. Překvapivými xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx samotné (xxxxxx xxxxx samozřejmě znala), xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx dozvěděla xx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[82] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx (skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) stanovená x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, dána. Xxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx dle §115 xxxx. 1 daňového xxxx. Neseznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zásadní xxxxxxxx (xxxxx xx x jediné xxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[83] Argumenty xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx provedl xxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl x odůvodnil. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx beze zbytku xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.