Xxxxxx xxxx
X §115 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxxx v odvolacím xxxxxx dokazování xxx §115 xxxx. 1 xxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů, xxx x xx xxxxxx, xxxxx x nich xxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x úvahami, jimiž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3848/2019 Xx. XXX, x. 3958/2020 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, s. x. x. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2015 xxxxxx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo vyrobeno, xxxxxxxx a předáno xxxx území Xxxxxxxx xxxx. Xxxx zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxx x xxxxxxx xxxxx z celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx dle xx. 796xx xxxx. 1, 4 Xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx xxx 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Společenství (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xx o 30 balení (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxx 7049,40 xx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 80.502,40 €, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx 2.7.2015 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx předložila x xxxxxxxxxxx, xx zboží xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx [xx. 796xx odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 prováděcího xxxxxxxx] x xxxxxxx, že xxxxx domněnka, xx xxxxx xxxxxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxxx uvedeným x §6 xxxx. 3, 4 x §8 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „daňový xxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný jimi xxxxxxx xxxxx, nedal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx považuje xx nedostatečné, xxx xx nevyzval x xxxxxxxxxx xxxxxx jiných, xxxxxxxx ji x xxxxxxxxxxx, x aniž xxxxxxxxx xxxxxx dle §115 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx odvolání xxxxxxx. Xxx žalobkyni xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx a překvapivé x proto, že x obdobných dvou xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx úřad xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytýkala xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že samy xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx cílové xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx seznámit xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, anebo toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx vydal, xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokumenty xxxxxxx v xxxx xx. 796xx odst. 4 za xxxxxx, xxxxx charakter xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1 daňového xxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx předložila xx xxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve fázi xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 24.10.2013, xx. 5 Afs 68/2013-43, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s provedenými xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, v sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obeznámení se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aplikace dnes xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx neupravoval xxxxxx xxxxxxx daně vůči xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx, xx bylo x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze x rozsudcích xx xxx 8.2.2017, čj. 7 Afs 248/2016-29, x ze dne 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxxxxxx xx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 68/2013-43, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i po xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2011, podle xxxxx xxxxxxxxxxx celní orgány x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx případům, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx případy, xxx xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx subjektů. Odkázal xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx úřední xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx provedené důkazní xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx se x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx redukovat xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost umožnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx), jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxxxx, xx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxx xx základě žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx vývoz“ xxxxxxxxxx x celního xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx x nové xxxxxxxxxxx (má xx xxxx xx prokázanou), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx, xxx xx ani po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prokázat.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx o výstupu xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx připuštěný, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nové xxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx řízení se x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí). Xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxx nevěrohodné xx xxxxxx neprůkazné xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx x případě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, seznámí ji xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svým závěrem. Xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shodné xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DHL Xxxxxx Xxxxxxxxxx XxxX) xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zboží x celního území Xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx žalobkyni s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, založeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx věcech, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx samotné, xxx xxxxx jím xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxxxxxx xxxx. Argumenty, xxxxxxx x návrhy, které xxxxxxxxx učinila xx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxxxxx se xxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listinný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx odvolací xxxxxxx (primární otázka xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 5 Afs 68/2013-43, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx se x xxxxx důkazům vyjádřit xxxx vydáním rozhodnutí x odvolání v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obeznámení xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx jednalo xxxxx x případy xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 7/2017-30; 7 Xxx 248/2016-32; 6 Afs 9/2017-29). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 5 Xxx 68/2013 xxxx potvrzena x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 122/14, který xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněnou. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxx x jiným xxxxxxx, nemůže na xxxxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx, xxxxx komentářová xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx dovodil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. s xxxxxxxx xxxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx x xxxxx xxxxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.7.2015, xx. 4 Xxx 116/2015-40.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx namítá, xx x daných xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důkazů xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx čj. 29 Xx 60/2014-90 x xx. 29 Xx 57/2014-85, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx namítá, xx i xxxxx xxx xxxxxxxxx vydat x dotčené xxxxxxx xxxxx dle §115 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tížilo důkazní xxxxxxx xxxxx prokázání xxxxxxx zboží x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx strategie xxxxxxxxx, xxx a xxx se bude xxxxxx (dokládat důkazní xxxxxxxxxx xx svoji xxxxxx). Xxxxxxxxx však xxx nemohla spoléhat xx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx automaticky xxxxxx nárok na xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x na xxxxx navazující xxxxxxx x xxxxxx předkládání. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx subjekt mohl xxxxxx další xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání. Xxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx i xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X doplňování xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx by mělo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx zkracuje na xxxxx právech, xxxxx xxxxxxxxx xx prvoinstanční xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx skutkovém xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §115 daňového xxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxx („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx něj není xxxx („překvapivý“), xxxxx xx xx znám (xxx jej xxxxxxxxx xx odvolacího řízení), xxx o pouhou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx x xxxx obsahem), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx okolnosti, ale xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedotčen. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (§115 xxxxxxxx xxxx) x xxx xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x x porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx věci samé.
Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx primární právní xxxxx stran dosahu §115 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx uplatnění x v situaci, xxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k doplnění xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx smyslu §115 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx orgán xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx seznámí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx v odůvodnění xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx §115 xxxx. 3 daňového xxxx x rozpětí xx 15 xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x je vyhrazena x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx seznámení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), které, xxx xxxxxx xxxxxxx překvapivě, xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x také xx xx oprávněn reagovat „xxxxxxxxxxxx“, xxxx vlastním xxxxxxx či doložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx výslechu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx podřazovat xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxxx důvodů, xxx x proto, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výzvu xxxxx §115 daňového xxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx doplnil další xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx vydal další xxxxx xxx. X xxxxx §115 xxxx. 4 daňového řádu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatel tedy xxxxxx, že §115 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění podkladů xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, či v xxxxxxxx „protinávrhu“ odvolacímu xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx řádu).
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxx xxxxx neprovádí xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v zákoně x správě daní x poplatků a x xxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bagatelizovat, jak xx xxxxx xxxx xxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xx docházelo x xxxxxxxxx na hledání xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx NSS x závěru, že x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxx první daňového xxxx.
Xxxxx, xxxx výklad xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx vycházet. Xxxxxx subjekt xx xxx třeba xxxxxxxx x doplněnými xxxxxxxx, xx xxxx xxx x tím, xxx xx odvolací orgán xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xx xx xxxxx, např. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx protože xxxxxx xxxxxxxxx jako důkazu xxx xxx přítomen. Xxxxx výklad dle xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, xx xxx 1.3.2017, čj. 6 Xxx 9/2017-29, xxxx xx dne 13.9.2017, xx. 7 Xxx 7/2017-28, které xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 3.12.2013, xx. 5 Xxx 56/2013-45; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2. 8. 2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxx senát xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x kterých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X tímto xxxxxxxx je dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 5.12.2017, xx. 9 Xxx 275/2016-34, a xx xxx 19.7.2018, xx. 7 Afs 148/2018-44. Xxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx vnímá dané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a aby xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Důsledkem tohoto xxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí, ale x x jakýmkoliv xxxxx hodnocením xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxx x hodnocení xxxx x odvolacím xxxxxx shromážděných podkladů, xxxx xx však xxxxxx x o xxxxxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hodnocení xxxxxxx xxxx liší. V xxxx případech xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx těmito xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, předkládající xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxx úzce vykládající §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx (xx. od xxxx xxxxxxxxx rozsudků xx. 7 Xxx 248/2016-29, xx. 6 Afs 9/2017-29, xx. 7 Xxx 7/2017-28 x xx. 4 Xxx 58/2017-78).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x stanovení xxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx x obstarání xxxxxxx xxxxxx (věci xx xxxxx), x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxxxx xxxxx dokazování, xx xxxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Zjišťované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx x podkladů staly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx: Zaprvé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx x uvést, xx považuje za xxxxxxxx skutečnosti, xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů).
Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx subjektem. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx svému xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Překvapivý x xxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromážděných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx jako překvapivou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx daňový xxxxx v daňovém xxxxx doplní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze daňovému xxxxxxxx sdělí, že x xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx podkladů xxxxxx xxx xxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx shromážděných xxxxxxx xxxxxxxx daňový orgán xxxxxxxx.
Xxxxxx před xxxxxxxx xxxx tvoří x xxxxxxx před odvolacím xxxxxxx orgánem jeden xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x apelačního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, může xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Může-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx postupovat xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx změně xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx procesně xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xx xxxxxx subjekt x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx v rozhodnutí xxxxxxxxxx daňového orgánu, xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx správními xxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx (viz §5 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx správě xxxx xx dle xxxxxx součinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel rozsudek xx. 5 Xxx 56/2013-45, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx nikoliv xx xxxxxxxxxx skutečnostmi) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx gramatického, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx, že §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jde xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx, xxx z §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx, xxxxx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[40] X xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx sporná právní xxxxxx týkající xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se zjištěnými xxxxxxxxxxxx x důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Předkládající xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx rozsudků sedmého x xxxxxxx xxxxxx (xxxx 20 x xxxx. xxxxxxxx xx. 7 Xxx 248/2016-29, xxx 13 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxx 17 xx. 7 Xxx 7/2017-28), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 56/2013-45. Xxxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které je xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx úvahou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x tímto xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx dána).
[41] Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx dopadat xxxxxxx na xxxx, xx kterých dochází x xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje.
V. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[42] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - správce xxxx xx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejen x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx samotné xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx průběhu x xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx správního podle xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzované xxxxxx otázky a xxxxxxxx pojmy, jež xxxxxxx doktrína x xxxxxxxxxx.
[43] Pod xxxxxxxxx xxxxxxxx „Postup xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxx x §114 xx §116, xxx xx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx)xxxxxxxx se zřetelem x obsahu a xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxxx revizní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx odvolací xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx-xx odvolací xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, nemůže xxx vrátit k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně (xxxxxxx model), xxx xx povinnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx mohl xxxxxx xxx újmy xx xxxxxxxxxx právech daňového xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký měl x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stupni. X xx xxxxxxxxx xxxxx úprava §115 xxxxxxxx xxxx.
[44] Dle §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „[v] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vad řízení, xxxxx xxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[45] Dle §115 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx se zjištěnými xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx provedení dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací orgán x x xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxxxxx právnímu názoru, xxx správce daně xxxxxxx stupně, a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[46] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxxx) xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, popřípadě navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxxxx.
[48] Důkazním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postup (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x objasnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která má xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Obecně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx věci; tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, čtení xxxxxx, xxxxxxx zvukového xxxxxxx apod.
[49] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Půjde x xxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx listiny.
[50] Provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. „Zjistit“ xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (způsobilosti přispět x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dokazované xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx) x věrohodnosti (pravdivosti). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxx přistoupit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] Již xxx prostého jazykového xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvolacího orgánu xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx nejenom xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[52] Xxxx xxxxxxx vychází, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (smysl) x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx procesního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx připomenout xxxxx zdůrazňovaný xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a odůvodňování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ke slevování x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx libovůle, povinnost xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivci prostor x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řádem. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx zásad.
[53] Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [srov. §90 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, a §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxx]. Z xxxxxxxx xxxxxx x §116 xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxxx postupem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, Xxxxxxxxxx sněmovna, X. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0).
[54] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxx xxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jiné xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx, x xxxx vytvořil xxxxxxx xxx opravu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx x §115 xxxx. 1 a 2 daňového xxxx) xxxx xxxx vyplývá (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx orgánem xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxx od xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx právnímu posouzení xxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx často xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxx. 1 povolán x xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx (x xx xxxxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxx započatý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou hospodárnosti x ekonomií xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), dožádat xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x dokazování, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x předchozím dokazování.
Vzhledem x tomu, xx xx dokazování, xxxxx xxxxxxxx před odvolacím xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxxx konečné (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx nespokojený x xxxx výsledkem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx brojit u xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx. 2 poskytnout xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolateli tak xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx seznamován s xxxxxxxxxxx výsledky dokazování, xx xx smyslu §60 sepisuje xxxxxxxx.“
[55] Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx urychlení řízení, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vracení x xxxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxx xx správce xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx odvolatele), xxxx xxxxxxx dokazování xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxx daně (prvostupňového xxxxxxxxx orgánu) – xxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
[56] Tato xxxxxxxxxxxx xx nutně xxxxxxxxx x v xxx, xx pokud odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx klást (xx xxxxxxxx xxxxxx) analogické xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx musí odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx obecná xxxxxxxx dokazování x §92 xxxxxxxx xxxx x dbát x xxxxxx naplnění. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně.
[57] Xxxxxxxxx stanovená v xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně řídil) xxxx dopadá x xx xxxxxxx, provádí-li xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx správce xxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx k němu (xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx dokazování xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu podléhat xxxxxxx nárokům xxxx xx xxx prováděl xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx x „dotváří“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx, jestli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx provedení xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxx „strukturovaný xxxxxx“ xxxx proběhnout x x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[58] X xxx citované xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx deklarovaným xxxxx xxxxxx ustanovení xx „xxxxxxxxxx oběma stranám xxxx vydáním rozhodnutí xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dialog xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Vzájemný xxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vědět xxxxxxx x shromážděných xxxxxxxxxx, xxx i x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx skutečnosti x xxxx xxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxx daňovém xxxxxx xx neuplatní zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxx jasně xxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxx, než je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, může odvolatel xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx vzít xxxx.“ Xxxxxxxxx xxx může xx xx doby xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, dosud xxxxxxxxxxx, může rovněž xxxxxxxxx xxxx předkládat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je totiž xxxxxx zásadou xxxxx xxxxxxx, připouštějící xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx odvolací orgán xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení provádět xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění xxx xxxxxx, není xxxxx důvod, aby xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx omezován xxxxxxxxx.
[60] To xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad prvostupňového xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx-xx xx o skutečnosti, xxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xx-xx xxxx odvolací xxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, musí mít x xxxxxxx procesní xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx střídání x přenášení, xxxxxxx xxxxxxx vzájemné součinnosti xxx §6 xxxx. 2 daňového xxxx.
[61] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx (skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx z xxxxx zmíněné zásady xxxxxxxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxxx jejich práva x x xxxxxxxxxxx xx xxxx úkonem xxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx rozdíly (§8 xxxx. 2 daňového xxxx) xx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 1 daňového xxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[62] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx odvolací xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s takovou xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx k této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni xxxx procesně xxxxxxxx. Xxxxxx plynutí xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx) xxxx odvolací xxxxx, xxxxx povinností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x vést xx efektivně, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx subjektu.
[63] Xxxxx xxxxxx, jestliže je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxxx se celé xxxxxx xxxxxx končí (xxxx. xxxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. 9 Xx 257/2017-46, x. 3848/2019 Xx. XXX, xx ze xxx 14.11.2019, xx. 8 Xx 244/2018-82, č. 3958/2020 Xx. XXX, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx „xx xxxxxx xxxx“). Xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx popírající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §5 x. x. x.), xxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx u xxxxx instance musí xxxxxx subjekt mít xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx) x zásadu xxxxxxxx xxxxxxxx.
[64] Efektivitu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxx dosažením xxxx xxxx (vlastního xxxx xxxxxx daní), xxxxx xxxxxxxxx stanovení daně. Xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx se xxxx xxxxxxx, xx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Vytvoření xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x částečnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx stanovením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností.
[65] Xxxxxx xxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxx xxxxxxx, je „xxxxxxx“ x výše xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xx xxxxx x řízení „xxxxxxx“ xxxx xxx x xxxxxxxx daně. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x tom, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx nemusí xxxxxxx xxxxx shoda, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xx xxx xx stát x xxxxxxx xxx xxx xxxx provedené důkazy xxxxxxxxxx, tedy xxx, xxxxxxxx jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.
[66] Účastníci řízení (xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx) xx xxxxxx xx všem xxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jim xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, skutkové xxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxx relevantní; xx xxxxx jim xxxxxxx, aby xx x nim mohli xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.8.2019, xx. zn. XX. XX 2398/18). Uvedené xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx dokazování xxxxxxx x teprve xx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[67] Neseznámí-li xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, nebo byl xxx součástí xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, či xxx jej xxxxxxxxx xxxxxx subjekt coby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx (xxx odvolatel xxxxxxxxx xxx), ale xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxx, zákonnosti a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxx (xx)xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[68] Xxxxxx tak xx xxx xxxxxxx, xxx hodnotící xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxx, x mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx jiné (srov. xxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, čj. 9 Afs 15/2018-27). Xxxx xx však xxxx jednat o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod §115 odst. 1 xxxxxxxx řádu (tedy xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).
[69] Námitka, že xx xxxx xxx xxxxxxxx nežádoucí prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx, x xx xx tak xxxx xxxxxxxxx „řízení x řízení“ a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx suploval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neobstojí. Xx na xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a právní xxxxx xxxxxx, seznámil x xxxx daňový xxxxxxx a podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x pak xxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „vytvořit“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Oddělovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx jak má xxx nebo nesmí xxx, a x xxxx plyne, xx xx xxxxxxxx má xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx aplikaci xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na ně (xx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxx. X xx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxx měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx věc xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx takto xxxxx xx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj názor xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx odvolací xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, z nichž xxxx skutečnosti plynou, xxxx vydáním rozhodnutí x odvolání xxxx (§115 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, že nehodlá xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx vést xxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxxxx že xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxxxxx, před vlastním xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx, xxx xx x xxxx daňový xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx), by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[71] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx obstaral xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx seznámení xx x informacemi x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx „prováděním xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (byť xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx znalce vyslechne, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zakotvená x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[72] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vznáší xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx k jejich xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x odvolací xxxxx xxxxxxx xxxxx návrhům xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx.), xxxx xx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx toho, zda xxx o návrhy xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxx provedeny xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx se xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx desku, na xxx xxx reagoval xxxxxxx daně v xxxxxx stupni.
[73] Půjde-li x xxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, bude xx xxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak lze xxxxx xxxxxxxx překvapivému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx nekonečně xxxxxx. Jestliže xxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právních otázkách xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutkové xx xxxxxx. Bude tomu x situacích, xxx xxxxxxx xxx dialog xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx uplatněno, x xxxxxx tak jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán vyjeví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx samozřejmé, xx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xx projednávanou xxx
[75] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx, xx x §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[76] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebylo x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxx.
[77] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xx. 796xx xxxx. 4 nařízení Komise (XXX) č. 2454/93, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být žalobkyně xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakta xxxxxxxx pro posouzení xxxx.
[78] Xxx 6.5.2014 xx xxxxxxx celního xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxx propustil xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx hliníku (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x počtu 6000 xxxx, x celním xxxxxx výstupu Bremerhaven (Xxxxxxx), xx zemí xxxxxx Xxxx x xxxxxxxx lhůtou x xxxxxxx xxxxx 14.5.2014. Xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x výstupu xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxx nereagovala. Xxxxx xxxx tak zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[79] X odvolání xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx xx xxx 20.5.2014 x xxxxxx XXX Xxx Xxxx/Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx vyzval žalobkyni, xxx xx xxxxx 15 dnů xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx x době xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxx xxx 18.6.2015 xxxxxxxxx xxxx vadu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxx bez dalšího xxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx celního xxxxx. X xxxxxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx vývoz z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 796xx xxxx. 4 nařízení Xxxx (XXX) x. 2454/93.
[81] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxx) xxxxxx zjevně nevěrohodné xx zjevně xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx legitimně očekávat, xx x xxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx stěžovatel před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Tím xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx, xx ve dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shodné doklady xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx vývozu xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu ve xxxx dalších obdobných xxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx samotné (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx z rozhodnutí x odvolání.
[82] Rozšířený xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (skutkovými xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx xx musel xxx xxxxx toho, xx dokazování xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx dokazováním, ze xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvodil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x jediné xxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx §115 odst. 2 daňového řádu. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x přesvědčivé x xxxx je v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti byly xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx.