Právní věta
Z §115 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx odvolací xxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx. x úvahami, xxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3848/2019 Xx. NSS, x. 3958/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2015 xxxxxx Xxxxx xxxx xxx Středočeský xxxx platnost vývozního xxxxxxx prohlášení xx xxx 6.5.2014, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxxx území Xxxxxxxxxxxx. Xxxx byl x xx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x celního xxxxx Společenství xxx xx. 796xx odst. 1, 4 Xxxxxxxx Xxxxxx (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx xx provádí xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92, kterým xx vydává xxxxx xxxxx Společenství (dále xxx „prováděcí předpis“). Xxxxxxx xx o 30 xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxxxxxx váze 7049,40 xx, v deklarované xxxxxxx zboží 80.502,40 €, xxxxx žalobkyně xxxxxxx xx Číny. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx 2.7.2015 xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Praze. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx listiny, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x hledisek xxxxxxxxxxxxx x uspokojivosti [xx. 796xx xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xxxxxxxxxxx předpisu] x xxxxxxx, že xxxxx domněnka, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Poukazovala na xxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx daní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedeným v §6 xxxx. 3, 4 x §8 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „daňový xxx“). Xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx nedostatečné, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxx řádu, x podaném xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx x překvapivé x xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx x nedaly xxxxx žalobkyni xxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx cílové xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Důvodnou xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit žalobkyni xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x odvolacím xxxxxx. Xxxxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x odstranění vad xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx nebo odstranění xxx xxxxxx správci xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xx. 796da xxxx. 4 za důkazy, xxxxx xxxxxxxxx mají x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 1 daňového xxxx).
Xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx fázi xxxxxxxxxxxxxx řízení, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx předložila až xxxxx s xxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx právě xx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle ní xxxx xxxxxxxxx požadavkům xx. 796xx xxxx. 4 prováděcího předpisu, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx s §115 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplněny xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.10.2013, xx. 5 Afs 68/2013-43, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx seznámení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, ani xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, v sobě xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx obeznámení xx x hodnotící úvahou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxx xxx neúčinného zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, jenž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx dokazování nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský soud xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §115 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, x ze xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, odkázal xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xx. 5 Xxx 68/2013-43, xxxx xxxxx xxxxx x odůvodnil, zda xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2011, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celní xxxxxx x xxxx posuzované xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx s xxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x důkazy. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx případům, kdy xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v odvolacím xxxxxx prováděno xxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je soudu xxxx též postup xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx při xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx zhodnotí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxx xx k xxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pouhé vyrozumění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx doplněno xxxxxxxxxx, x poskytnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx x vyjádření x xxx. Daňový xxx xxxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxxxx, xx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx plynula xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx lze xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx propuštěné xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z nové xxxxxxxxxxx (xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxxx by nasvědčoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž i xx případy, kdy xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prokázat.
Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx v něm xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v odvolacím xxxxxx lze xxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx důkazy (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx). Xxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celní území Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx neshledají xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx společnosti DHL Xxxxxx Forwarding GmbH) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, založeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx žalobkyni nebyly xxxx důkazy xxxxxxx, xxx xxxxx jím xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx předložených xxxxxxxxx seznámila až xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový důsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxxxxxx xxxx. Argumenty, xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx úřadem.
Porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Proto xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, tedy zda xxxxxxxxx předložené dokumenty x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx požadavkům čl. 796xx xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xx domníval, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxx) xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx dopadá i xx situaci, xxx xxxxxx subjekt (xxxxxxx) x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 daňového xxxx), x zda xxxxxxxxx odvolacího orgánu (xxxxxxxxxx) zahrnuje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxx otázka xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu).
Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 68/2013-43, xx xxxxxxx vyplývá, xx právo xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx v xxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxxxxx na obeznámení xx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx krajský soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxx xxxx současné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x případy aplikace §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 7 Xxx 7/2017-30; 7 Xxx 248/2016-32; 6 Afs 9/2017-29). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 5 Xxx 68/2013 xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 122/14, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zmiňované xxxxxxxxx x daňovému xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx změnit, xxxxx xxxxxxxxxxx literatura xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx (xx. x výsledky xxxxxxxxxx) před xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx obsahem §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2015, čj. 4 Xxx 116/2015-40.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel namítá, xx x daných xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx důkazů ex xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. 29 Xx 60/2014-90 a xx. 29 Xx 57/2014-85, xxxxxxx obstát, xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx namítá, xx x kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxx x dotčené xxxxxxx xxxxx dle §115 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxx, která by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx stran prokázání xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxx xx bude xxxxxx (dokládat důkazní xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx). Žalobkyně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxx učinila xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx konáním automaticky xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx doložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx navazující xxxxxxx x xxxxxx předkládání. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx mu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxx x xxx uplatnit xxx v řízení xxxx xxxxxx úřadem (xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx. X doplňování xxxxxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále namítá, xx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x těmi xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních (xxxxxxxx skutkovém xxxxx) xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx x odvolání, x zabránit tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novými („xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxx („xxxxxxxxxx“), neboť xx xx xxxx (xxx xxx předložil xx xxxxxxxxxx řízení), xxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xx x xxxx obsahem), xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěny xxxxx nové („xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedotčen. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§115 daňového xxxx) a xxx xxxxx ne x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právech x x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, že xx xx xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxx samé.
Krajský xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dosahu §115 xxxx. 1, 2 daňového xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx neuplatněný listinný xxxxxxx prostředek, kterým xxxx prokázat xxx xxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doplněny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx absolutně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu provádět xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx jen seznámí x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §115 xxxx. 1, 2 daňového xxxx x xxxxxxxx x xxxx daňovému subjektu xxxxx.
Xxxxx podle §115 xxxx. 3 daňového xxxx x xxxxxxx xx 15 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx vyhrazena x dotčené variantě xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředky opatřenými xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x také xx xx oprávněn xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či doložením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx provedení xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ daňového subjektu (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxxx“ xx smyslu §115 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx nejen x řečených důvodů, xxx i xxxxx, xx xx pravidelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §115 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx rozhodně xxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx předloženou xxxxxxxx, byl by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx (x hodnocením xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx doplnil xxxxx xxxxxxx – odvolací xxxxx by x xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx xxx. I xxxxx §115 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx přihlédnout x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx lhůty podle xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxx §115 daňového xxxx jen na xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxx, xx §115 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, případně xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ daňového subjektu), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx vlastních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či v xxxxxxxx „protinávrhu“ odvolacímu xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx §115 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků a x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx jisté xxxx xxxx stěžovatel. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předkládající xxxxx xxxxx XXX x xxxxxx, xx x judikatuře XXX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxx první daňového xxxx.
Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx již x xxx, xxx xx odvolací xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vědom, xxxx. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx sám xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu reprezentují xxxxxxxx xx xxx xx dne 8.2.2017, xx. 7 Xxx 248/2016-29, ze xxx 1.3.2017, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxxx xx xxx 13.9.2017, xx. 7 Afs 7/2017-28, xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek ze xxx 3.12.2013, čj. 5 Xxx 56/2013-45; xxxxxxx tento závěr xxxxxxx i rozsudek xx xxx 2. 8. 2017, čj. 4 Afs 58/2017-78. Xxxxxx senát xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx doplněny x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelný xxxxxx zastávaný v xxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2017, xx. 9 Xxx 275/2016-34, x xx xxx 19.7.2018, xx. 7 Xxx 148/2018-44. Xxxxx (druhý), xxxxx výklad §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako zajišťující xx, xxx daňový xxxxxxx věděl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx vycházet, tedy xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx daňový orgán xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí, xxx x x jakýmkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx o xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx reagovat.
První xxxxx tedy shledal xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx zatímco podle xxxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xxx 248/2016-29, xx. 6 Xxx 9/2017-29, xx. 7 Xxx 7/2017-28 x xx. 4 Afs 58/2017-78).
Xxxxxxxxxx označuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxx. §92 xxxx. 2 daňového řádu). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x obstarání xxxxxxx důkazu (xxxx xx osoby), x xxxxx se čerpá xxxxxxxx, xxx x x jeho provádění x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Zjišťované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladů, xxx aby xx x podkladů staly xxxxxxxx skutečnosti, xxxx x nim xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tak xxx xxxxxxxxxx: Zaprvé, xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx x uvést, xx považuje xx xxxxxxxx skutečnosti, tedy xx považuje xx xxxxxxx produkt dokazování, xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx (sdělit xx xxx xxxxxxxxx důkazů).
Důvodová xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx xxx §115 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dialogu xxxx xxxxxxxx daně a xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jejich dialog xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx svému xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x daňovém xxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x daňovém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze daňovému xxxxxxxx sdělí, xx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx hodnotit, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx překvapivé. Xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx překvapivým xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podklady, xxx x xx xxxx xxxxx ohledně zjištěného xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx před odvolacím xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx. Odvolací řízení xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx orgán svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x této změně xxxxxxxx a xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxxxxx. V opačném xxxxxxx by xx xxxxxx subjekt o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozvědět xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx celé xxxxxx řízení končí. Xxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (viz §5 x. ř. x.) x principu dvojinstančnosti.
Správce xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx dle xxxxxx součinnosti navzájem xxxxxxxxx vstříc (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit daňový xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel xxxxxxxx xx. 5 Afs 56/2013-45, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový subjekt xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx gramatického, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxx, že §115 xxxx. 2 daňového xxxx jde nad xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx plyne povinnost xxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x s xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro zjištěný xxxxxxxx stav dovozuje.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[40] X xxxxxxxx, kterým předkládající xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx prokazují, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx 20 x xxxx. xxxxxxxx xx. 7 Xxx 248/2016-29, xxx 13 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 9/2017-29, xxx 17 xx. 7 Xxx 7/2017-28), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 5 Xxx 56/2013-45. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.8.2017, xx. 4 Xxx 58/2017-78. Xxxxxxx rozsudky výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x hodnotící xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Jelikož xxx x tímto xxxxxxx předkládající senát xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx judikatuře (x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dána).
[41] Xxx výše xxxxxxx xx nasnadě, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopadat xxxxxxx xx věci, xx xxxxxxx dochází x dokazování dle §115 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[42] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předkládajícího xxxxxx - xxxxxxx xxxx xx dle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxx nejen x xxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxx x hodnocením xxxxxx důkazů. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky a xxxxxxxx pojmy, xxx xxxxxxx doktrína x xxxxxxxxxx.
[43] Xxx společným xxxxxxxx „Postup xxxxxxxxxx xxxxxx“ vymezuje xxxxxx xxx x §114 xx §116, xxx xx odvolacím orgánem, xxxxxx x limity xxxx xxxxxxxxx pravomoci, (xx)xxxxxxxx se zřetelem x obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx principem xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx-xx odvolací xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx vrátit x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx učinit xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xx zajišťuje xxxxx xxxxxx §115 xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x] xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odstranění vad xxxxxx správci daně, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[45] Dle §115 odst. 2 xxxxx xxxxxx (důraz xxxxxx) „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx se x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, popřípadě xxxxxx provedení dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán x x xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx odvolatele“.
[46] Již xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x důkazy, které xx xxxxxxxxx, x xxxxxx mu, aby xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx definuje doktrína xxxxxxxxx práva.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x poznání skutkové xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx věci; xxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx znalce, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod.
[49] Důkazem xx xxxxx poznatek (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x pramene xxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, výpověď xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx listiny.
[50] Provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazované xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (zákonného xxxxxxx xxxxxx vyhledání, obstarání, xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx (pravdivosti). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a správnosti. Xxxxxxxx skutečnosti tedy xxxxxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proces.
[51] Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx nejenom xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxx x xx seznámení xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů odvolacím xxxxxxx (jaké xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nevyvozuje).
[52] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx poli xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxxxx trend naplňování xxxxx atributů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jistě xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odchylný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným typům xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx existence. Xxxxxxxxx však nemůže xxxxxxx xx slevování x nastoleného trendu. Xxxxx xxxxxxxx, povinnost xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxx nepřekvapivě a xxxxxxxxxx jednotlivci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, to xxx xxxx procedurální xxxxxx ústavní povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx právo xx xxxxx vykládat xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
[53] Xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu, xxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx prvostupňové rozhodnutí xxxxxx x xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx [srov. §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, a §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxx]. Z xxxxxxxx xxxxxx x §116 xxxxxxx, že xxxxxx pro tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x tedy povinnosti xxxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx, xx xxxxx postupem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové řízení, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx se x stejném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vede xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxx zprávy x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna, V. xxxxxxx xxxxxx 2006-2010, xxxxxxxx xxxx x. 685/0).
[54] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (ať xxx xxx nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxx xxxx) xxxxxxxx zohlednil v §115 xxxxxxxx řádu, x xxxx vytvořil xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zprávy (xxxxxxxx část důvodové xxxxxx x §115 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu) xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx):
„X xxxxxxx řízení xxxxx primárně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx docílit řešení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se navrhuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevěnuje xxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx skutkovému xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx značnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xx xxx v xxxx. 1 xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx vlastního dokazování xxxxxxx (x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx započatý x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x určitých xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x souladu xx xxxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx z kapacitních xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pravomocné), x xxxxxxx nespokojený x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx proti xxxxxxxx brojit x xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xx xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxx pro případný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolateli xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, které je xxxxxxxxx), xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xx xx smyslu §60 xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[55] Xxxxxxxx orgán xxx xxxxx urychlení xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušené x xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx by správce xxxx xx vrácení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx dokazování xxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) – xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
[56] Tato dvojjedinost xx xxxxx projevuje x v xxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx seznámení x xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx klást (ze xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxxx mu xx x xxxxxxxxx dle §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §92 daňového xxxx x xxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x daňovým subjektem, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx.
[57] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx daně řídil) xxxx dopadá x xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jistě xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx k xxxx (xxx xxxxxx na xx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedených x xxxxxxxx x tam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx podléhat xxxxxxx nárokům jako xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně činný x prvním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxx v této xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx a „dotváří“ xxxx „xxxxxxxx“ jeho xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Nezáleží xx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx „xxxxxxxxxxxxx dialog“ xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgán.
[58] Z xxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx xx xxxxxx, xx deklarovaným xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx oběma xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx dovozuje.
[59] V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §111 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xxxxx „xx xxxx, než xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, doplňovat xxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxxxxx tak xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, dosud xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo předkládat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx k xxxxxxxxxx xxx řízení, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[60] To xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xxx §116 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xx-xx xxxx odvolací xxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx mít x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx uplatnění. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx a daňový xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[61] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznámit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx promítnutím x xxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vyvozena z xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu), x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx jejich xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§6 odst. 3 xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxx (§6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 2 daňového xxxx) xx xx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx souvisí se xxxxxxxx stanovením xxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[62] Xxx xxxxxxx uvedl předkládající xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx měl xxxxxxx xx k této xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx plynutí xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prekluze xxxxx xxxxxxx xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxxx xxxxxxxx.
[63] Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx břemenem, xxx xx xx dozvědět, xxx xx v xxxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X opačném xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx končí (xxxx. přiměřeně xxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xx. 9 Xx 257/2017-46, x. 3848/2019 Xx. NSS, xx ze xxx 14.11.2019, xx. 8 Xx 244/2018-82, x. 3958/2020 Xx. XXX, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hře „na xxxxxx bábu“). Xx xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (srov. §5 x. ř. x.), xxx i zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx instance xxxx xxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xx x xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx xxx rychlostí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (vlastního celé xxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx stanovení daně. Xxxxxxxxxxxx pro to, xxx se xxxx xxxxxxx, xx mimo xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx stupních. Vytvoření xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xx odůvodněno x xxxxxxxxx odlišností xxxxxxxx procesu oproti xxxxx xxxxxxx x x základu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[65] Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a prokazovat xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xx xxxxx v xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xxx x správcem daně. X xx důležitější xx získaná vědomost x x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx xx zjišťování skutkového xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shoda, xxxx xxxxxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxx jak xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[66] Účastníci xxxxxx (xxx daňový xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentovat (vyjádřit xx) ve xxxxxx xx všem xxxxxxx, xx xxxxxxx řešení xxxx rozhodnutí spočívat. Xxxx xx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx relevantní; xx třeba xxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.8.2019, xx. zn. XX. XX 2398/18). Uvedené xxxxx samozřejmě x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx dokazování doplnit x teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně posléze xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxx-xx xxxx odvolací orgán xxxxxxxxxx x úvahami, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx důkazů řídil xxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx xx hodnotící xxxxx týká důkazu, xxxxx xx obstaral xxx, xxxx xxx xxx součástí xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) posléze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvozena xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xxx xx xxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jinak xxxxxxxxx, xxx x jak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx (ne)mělo vliv xx vytvářená skutková xxxxxxxx.
[68] Stejně xxx xx xxx xxxxxxx, xxx hodnotící xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx právních. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xxx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx rozsudek xx xxx 15.11.2018, xx. 9 Xxx 15/2018-27). Xxxx se xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx).
[69] Xxxxxxx, že xx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx by xxx xxxx vytvářeno „xxxxxx x xxxxxx“ a xxxxx postupem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx suploval podání xxxxxxxxx prostředku, neobstojí. Xx xx správci xxxx, xxx po xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, seznámil x xxxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x pak xxxxxxxxxx xxxxxx stanovený x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění) x x podaném odvolání xxxxxxx. Oddělovat skutkové x právní úvahy x xxxx vyvozené xxxx xxxxx nelze. Xxxxxxx xx normativita, xxxxx xxx definuje, xx xxx xx xxx xxxx nesmí xxx, x x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx (xx xxxxxx relevanci) xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxx. X xx xx odvolacím orgánu, xxx sám xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, co xx xxx věc xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx pro xx xx ony xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jasno xx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[70] Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxx (§115 odst. 2 xxxx první daňového xxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx sdělení xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxx, před vlastním xxxxxxxxxxx (xxxxxx umožnění, xxx xx x xxxx xxxxxx subjekt xx stanovené xxxxx xxxxxxxx), xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[71] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx zhlédnutí listiny, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxxx seznámení xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, svědka xxxx xxxxxx vyslechne, xxxxxx znalecký xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx takto získané (xxxxxx) xxxxxxxx zhodnotí x xxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx x xxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx nastupuje procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[72] Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgán xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, irelevanci k xxxxxxxxxxxx skutečnostem, atd.), xxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu dle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, zda xxx x návrhy xxxxxxxx xxxx, na xxxxxxxxx a provedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxx. vztahující se xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx objasněny nebyly, xx xxx jde xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx reagoval xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[73] Půjde-li x návrhy nové, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věc, bude xx xxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx postupovat. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx důkazy nejsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx procedury xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rozhodných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx, xxxx třeba xxx jen proto xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx x situacích, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxx xxx argumentačně uplatněno, xxxx uplatněno, x xxxxxx tak xxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvolací řízení xxxxxx x rozhodnutí. Xx samozřejmé, že x důvody xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx
[75] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §115 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xx povinen daňový xxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x se xxxxxx, xxxxx z xxxx pro zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil.
[76] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §71 odst. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxx.
[77] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx závěry, xxxxx vyslovil již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. zamítl xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx, xx jestliže xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady, xxxxx podle xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 796xx xxxx. 4 nařízení Xxxxxx (XXX) x. 2454/93, xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx obsah rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[78] Xxx 6.5.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx propustil xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx 6000 xxxx, s xxxxxx xxxxxx výstupu Xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx), xx xxxx xxxxxx Čína x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx 14.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazu x výstupu xxxxx x celního území Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[79] K odvolání xxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxx xxxxxxx – xxxxxx Xxxxxxx Xxx Xxxxxxx xx xxx 20.5.2014 x xxxxxx XXX Xxx Xxxx/Xxxxxxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Celní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx xxxxxxxxx, xx xx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x podepsání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx doručeným xxx 18.6.2015 žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx x opětovně přiložila xxx uvedené xxxxxxx.
[80] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 796da xxxx. 4 nařízení Xxxx (EHS) č. 2454/93.
[81] Krajský soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (listiny) xxxxxx xxxxxx nevěrohodné xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx očekávat, xx v xxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se svými xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxx xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jí xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. jej xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx samotné (jejich xxxxx xxxxxxxxxx znala), xxx mohlo xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxx dozvěděla xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[82] Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx uvedeným posouzením xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. X projednávané věci xx povinnost odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s výsledkem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxx) xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx si musel xxx xxxxx toho, xx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxx neproběhlo, x že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s listinami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Neseznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx xxx zásadní xxxxxxxx (jedná se x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), navíc nikterak xxxxxxxxxxx.
[83] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx za xxxxxxx x přesvědčivé x xxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx rozvedl x odůvodnil. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxx beze zbytku xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.