Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nijak nereaguje xx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 s. x. s., x xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vady (§109 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2103/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) X. D. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx užívat xxxxxxx xxx, xxxxx byt x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Slavonice xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 24.11.2017 užívat xxxxxxx xxx, letní byt x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kolaudační souhlas, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx certifikát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, x xxxxx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx dne 24.1.2018.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx x) nemohl xxxx projednat, neboť xx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2019 xxxxxxx, aby zaplatili xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx každého z xxxx činí 5 000 Xx. Soudní xxxxxxxx xxxx (xxx 10.6.2019) zaplatila xxx xxxxxxxxx x). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) proto xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) zastavil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[5] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §102 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Z xxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilá x xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jiný xxx (xxx třeba x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Ryze „xxxxxx“ xxxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxx x), x) a x) xxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vada xxxxxx; nezákonnost xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x) a x) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; nedostatečná, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, případně nepřezkoumatelné xxxxxxx rozhodnutí) mohou xxxxxxx jak xxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx zprostředkovaně x na soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx (případně vyvodil xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – to xx však xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx x xxxx věci nejde).
[7] Xxxxx xxxx postupoval xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [tím xx xxxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. c), x), x) x. x. x.], může xx xxxxxxx pokusit xxxxxxxx své argumenty xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) x. x. x. Xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx novátorská – xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx jiné xxxxxx, než které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §104 xxxx. 4 x §109 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxx však xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxxxxxxxxxx xx, xx žalobce xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, x zašle xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx novým xxxxxx kasační xxxxxxxx. X kasačním xxxxxx xx stanoveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kasační xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx argumentačně xx xxxxxx. Xxxxx xx xx povinné zastoupení x kasačním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx advokát xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a označí xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kasačním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx nebo xxxx xxxxxxx; xxxx však xxxx xxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx alespoň nějaká xxxxx x to, xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ale xxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx se x xxxx věci neomezil xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naopak xx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxx v odvolání; xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx body 31–40 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jej xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx objasnil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx chystaná xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xx xxxx argumentační xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxx tak, xx – jak xx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx 23–54 kasační xxxxxxxxx xxxxxxx přebírají xxxx 21–50 xxxxxx. X úplné xxxxx xx struktuře xxxx xxxxxxxxx je tu xxxxxxx xxxxxxx. Zaprvé, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22 xxxxxxx stížnosti; xx je xxx xxxxx nedopatření vzniklé xxx xxxxxxxxxx, protože xxxx tohoto bodu xx totožný x xxxxxx xxxx 45 x xxx xxxxxx xxxx. Zadruhé, xxxx 36 a 37 xxxxxxx stížnosti odpovídají xxxxx 31 a 33 (nikoli 31 x 32) žaloby: xxxxxxx xxx 32 xxxxxx xxx totiž xxx kopírování xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx body 30–32 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 27 x 28 xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx), kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží (§109 xxxx. 5 x. x. s.).
[11] Xxxxx textu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx extrémní. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx to, xxx Xxxxxxxx správní xxxx „xxxxxxx a xxxxxx“ přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu. X xxxxxx xxxxxxx xxxx krajské xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xx nemohli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx žalobu sepsal xxxx. X nynější xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx vstřícný xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx by xx xxxx i x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx ochrany obecně x xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Soud xx xxxxx klást nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxxxx, xx účastníci xxxx zastoupeni xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx počínaje xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx vede na xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx.
[12] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx uplatněny žádné xxxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx devíti xxxxxxxx nijak nereaguje xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx. X toho, xx xxxx xxxx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (a xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx není), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx výlučně míří xxxxx rozhodovacím důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 (xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 10.9.2009, čj. 7 Afs 106/2009-77, x. 2103/2010 Sb. XXX, xxxx xx xxx 28.5.2020, čj. 9 Xxx 101/2020-17, xxxx 11 x 12).
[13] Současně tu xxxxx xxx důvod x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podání xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx povinen odstraňovat xxxxx §109 xxxx. 1 s. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasačních xxxxxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx blanketní, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xx). Xxxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ohlašují xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxx. Postup xxxxx §109 odst. 1 s. x. x. ale xxxx xxxxx x xxxx, xxx soud, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx text tvářící xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v kasačním xxxxxx, upozorňoval xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (který je xxxxxx xx zákona) x nabádal ho x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx dovedností.
[14] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) a §120 x. x. s.].