Xxxxxx věta
Kasační xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. s., a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§109 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x takové xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2103/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx užívat xxxxxxx xxx, letní byt x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2017 xxxxxx xxxxxxx xxx, letní xxx x xxxxx stavební xxxxxxx. Xxxxx se xxx poté, xx xxxxxxx xxxx nevydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.1.2018.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a) nemohl xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ni xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxxx byli xxxxxxxxx xx dne 6.6.2019 xxxxxxx, xxx zaplatili xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx 5 000 Xx. Soudní xxxxxxxx xxxx (dne 10.6.2019) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x). Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx a) proto xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxx x xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[5] Xxxxxxx stížnost je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §102 soudního řádu xxxxxxxxx). X toho xxxxx, xx xxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxx, a nikoli xxxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Zákonné xxxxxx kasačních xxxxxx, xxxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx v xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxx postup krajského xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx i xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „xxxxxx“ xxxxxx jsou obsaženy x xxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxxxx ustanovení (zmatečnost; xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x) x x) (xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx procesně vadná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxx jak přímo xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxx – xx xx však xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x tu x xxxx xxxx xxxxx).
[7] Xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x. x. x.], může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. Xx xxxxxxx, že zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx novátorská – xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §104 xxxx. 4 x §109 xxxx. 5 x. ř. s.). X xxxx však xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx dospěli ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. X kasačním xxxxxx xx stanoveno xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem především xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Pokud xx xx povinné zastoupení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx advokát xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nešlo: xxxxxx xxxxxxx bylo umožnit x kasačním xxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxx však xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaká xxxxx o to, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prezentovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx alespoň xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx. X nynější kasační xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xx v xxxx věci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejprve xx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxx stupňů. Xx xx – xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přesvědčit x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 31–40 xxxxx xxxxxxxx. Citoval xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx (až po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx nelze xxxxxxxx za jednání x xxxxx xxxx. Xxxx objasnil, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením ve xxxx odstranění x xxxxxxxxxxx povolení stavby x proč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx – jak xx xxxx naznačeno – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx xx k namítané xxxxxxxxxx pracovníků správního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxx) xx dalších xxxxx stranách. Xxxxxxxxx xxxx 23–54 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 21–50 xxxxxx. X xxxxx shody xx struktuře xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zaprvé, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22 xxxxxxx xxxxxxxxx; xx je ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kopírování, xxxxxxx xxxx tohoto xxxx xx totožný x xxxxxx xxxx 45 x xxx xxxxxx xxxx. Zadruhé, xxxx 36 a 37 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 31 x 33 (nikoli 31 x 32) žaloby: xxxxxxx xxx 32 xxxxxx byl xxxxx xxx kopírování vypuštěn. Xxxxxxx, skutečně xxxx xxxx body 30–32 xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bodů 27 x 28 žaloby. Xxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, x ke xxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 5 x. x. x.).
[11] Xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx je x xxxx věci xxxxxxxx. Xxxx xxx prostor xxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx krajské xxxxx xxxxx xxxxx vstříc xxxxxx nevzdělaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx jen xxxxx, xx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx najít xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx sepsal xxxx. X nynější xxxxxxx není xxx xxx takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxx x x xxxxxxx se smyslem xxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx formální požadavky xx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zastoupeni xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx počínaje xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx) a řízení xx vede xx xxxxxxxxx stupni soudní xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx devíti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx napadá. X toho, že xxxx celé xxxxxx xxxxx doslova xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxx dalšího v xxxxxxx xxxxxxxxx není), xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxx stížnost xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 s. x. s.), xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx v §103 (xxxx. k xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 10.9.2009, xx. 7 Afs 106/2009-77, x. 2103/2010 Sb. XXX, nebo xx xxx 28.5.2020, čj. 9 Azs 101/2020-17, xxxx 11 x 12).
[13] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasačních důvodů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jako blanketní, xx. xxxxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx o ni). Xxxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx ohlašují úmysl xxxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x citace xxxxxxxxx písmen §103 xxxx. 1 x. x. x. v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 x. ř. x. ale xxxx xxxxx x xxxx, xxx soud, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx text xxxxxxx xx xxxx zdůvodněná xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ho xx smysl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx je xxxxxx xx zákona) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. x. s.].