Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx stížnost, xxxxx beze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, neobsahuje xxxxxx xxxxx §103 x. x. x., x xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta (§104 xxxx. 4 x. x. x.). Vyzývat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vady (§109 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x xxxxxx situaci xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2103/2010 Xx. NSS.
Věc: x) X. D. a x) S. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx užívat rodinný xxx, xxxxx byt x další stavební xxxxxxx xx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Slavonice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2017 xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx byt x xxxxx stavební xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx stavby). Krajský xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.1.2018.
Žalobci xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xxxx projednat, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx soudní poplatek. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.6.2019 xxxxxxx, xxx zaplatili xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx každého x xxxx xxxx 5 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx však (dne 10.6.2019) zaplatila xxx xxxxxxxxx b). Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a) proto xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §102 soudního xxxx xxxxxxxxx). Z toho xxxxx, že xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilá k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx němuž byla xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxx třeba i xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[6] Zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s., xx xxxxxxxx xxxx x xxx, zda napadají xxxxxxx argumentaci či xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx míří i xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx „soudní“ xxxxxx xxxx obsaženy x písmenech x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiná vada xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxx). Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x) x x) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadná xxxxxxxx zjištění správního xxxxxx, případně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx (případně xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišný xxxxxxxxxxxx xxxxx – to xx však xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx x xxxx xxxx nejde).
[7] Xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), e) s. x. x.], xxxx xx xxxxxxx pokusit xxxxxxxx své argumenty xxxxx xxxxxx xx xxxxxx kasačních důvodů xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. s. Je xxxxxxx, že zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §104 xxxx. 4 a §109 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nepředpokládá xx, xx xxxxxxx xxx vezme xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx zamění xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx stanoveno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx profesionálem x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx by xx povinné zastoupení x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx, xx advokát provede x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kosmetické xxxxx x označí xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, stalo xx xx pouhou formalitou.
[8] X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx může být xxxx nebo xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxx o xx, xxxxxxxx na konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxxxx, xxxxx žalobce pokládá xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx případě xxxx xxx z kasační xxxxxxxxx patrné alespoň xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx to xxx xxxxxx nelze.
[9] Xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx – xx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přesvědčit x xxxxxxxxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 31–40 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxx zákon, xxxxx xxxxxxxx selektivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx po xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby), označil xxxxxx žalobců za xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx za jednání x dobré xxxx. Xxxx xxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx – jak xx xxxx naznačeno – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků x x xxxx vypustil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stranách, xxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) na dalších xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx 23–54 xxxxxxx xxxxxxxxx doslova xxxxxxxxx xxxx 21–50 xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx struktuře xxxx xxxxxxxxx je tu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxx text xxxxxx úvodní xxx 22 xxxxxxx stížnosti; xx xx ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože xxxx tohoto xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxx 45 x xxx strany xxxx. Zadruhé, xxxx 36 a 37 xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx 31 a 33 (xxxxxx 31 x 32) xxxxxx: xxxxxxx bod 32 xxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx nové xxxx xxxx 30–32 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bodů 27 x 28 xxxxxx. Xxxx těchto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatnili x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřihlíží (§109 odst. 5 x. x. s.).
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je v xxxx xxxx extrémní. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxx“ přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx to někdy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx krajské soudy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevzdělaným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx k xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx neuměli xxxxx xxxxxxxxx, který by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. X nynější xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx vstřícný xxxxxxx důvod, x xxxxxxx xx xx xxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní laiky, xxx xx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátem (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) a řízení xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx celkem devíti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx napadá. X xxxx, xx xxxx xxxx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žaloby (x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx není), xx xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.), xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 (xxxx. x tomu xxxxxxxx XXX xx xxx 10.9.2009, čj. 7 Afs 106/2009-77, x. 2103/2010 Xx. XXX, xxxx xx xxx 28.5.2020, čj. 9 Xxx 101/2020-17, xxxx 11 x 12).
[13] Xxxxxxxx xx xxxxx ani xxxxx x xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trpící xxxxxx, které by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. Toto ustanovení xxxxxx soudu x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx kasačních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jako blanketní, xx. neobsahují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (ani xxxxx o xx). Xxxxxx blanketní xxxxxxx xxxxxxxxx ve skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx účastníků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx písmen §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Postup xxxxx §109 odst. 1 x. ř. x. ale xxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (který xx xxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dovedností.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x §120 x. ř. s.].