Právní věta
O xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx xxx potřeby, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (xx už x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx, byť by xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 xxx. č. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxx žalobkyně XXX x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 02311445, zastoupené JUDr. Xxxxx Tvrdkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Semická 3292/6, xxxxx žalované XX, se sídlem XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx Dvoře Xxxxxxx xxx Labem, X. Xxxxxx 3065, x zaplacení 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 30 X 194/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, x x x x x :
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x :
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx X změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. 2. 2018, č. j. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx prvního xxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx základu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx zamítl a xx xxxxxx XX xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Kč x příslušenstvím x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dodávala xxxxxxxx kontinuálně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x ústní xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, které xxxxxxxxx zejména, nikoliv xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx profesionálního xxxxxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx stranou, ve xxxxxxxxxxx veškerých podmínek xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sestavení podnikatelského xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxx, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x prověření xxxxxxxx rozšiřování FARMA XXXXXXXX x.x.x., včetně xxxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v pozici xxxxxxx nahradila xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx o partnerství. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx nedošlo.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkům x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 hodin do 18. 2. 2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi XxxxXxxxxx Xxxxxxxx k.s., XX: 24313246, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105.000.000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxxx vyšly xxxxx ze xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxx 2014 xx ledna 2015 xxxxxxxxxxx žalobkyně s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x. a xxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx plánováno, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx nebyla nadále xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytnout xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx stala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx AgroVation Xxxxxxxx x.x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx xxxxxxxx manažerskou xxxxxx“ x uvedené xxxxxxxxxxx, za xxxxxx „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331.000 Xx.
5. Xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx tak i xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neměla xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přípravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravující xxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx jednala ve xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx hodnocené xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx. X xxxxxxx vyjednávání xxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx činnost, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx výluky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x., nebyly dosud xxxxxxxxx xxxxxx posuzovány x odvolací xxxx xxx xxxxxxxx nesprávně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx byla vědoma xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Cdo 5089/2017, xxxxx kterého xx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výluka xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plněno x xxxxxxxx důvodu, xxxxx později xxxxxxxx xxxx odpadl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalované, jež xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx model, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vycházely xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednala xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx opodstatnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx služby žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vystavovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx i xxxxxxx, x x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, nýbrž plnila x xxxxx xxxx xx prospěch žalované. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvolací soud xxxxxx xx správným xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx platí x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) po zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx, že xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vylučujícího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. x.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx právním posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx § 2991 x. x. xxx xx na xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláště xxx, xxx získá xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx za xxxx xxxx plněno, xx xxx po xxxxx xxxxx sám (xxxx. 2).
17. Xxxxx § 2992 x. z. xxx-xx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxx-xx xxxxx osoba xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení vydat; xx xxxxx x x případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxx se xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. vyjadřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle které xx nikdo xxxxx xxxxxxxxxx obohacovat na xxxx jiného. Xxxxxx xxxxxxx úprava xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx na našem xxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx podle § 451 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx § 360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 1041 x § 1431 x xxxx. xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Rozdílnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xx 1. 1. 2014
19. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x vydání (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné úpravě xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxx slušnosti x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, v xxxxxxxxxxx teorii xx xxxxxxx osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx srov. von Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Principles of Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx on a Xxxxxxxx civil xxxx. Xxxxxxxxxxx enrichment. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, xxx. 91). Xx xx xxx x § 2291 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nejčastější xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x majetkovému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Omezená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury
21. X tomto xxxxx xxxxx pro výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívější judikatorní xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podle předchozí xxxxxx xxxxxx (§ 451 xxx. x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. xx. Cpj 34/1974, uveřejněnou xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. 4. 2010, sp. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx očekávat xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxxx xxxxxxx x naturálnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx (srov. xxxx. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 xxxx xxxxx o. z.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v § 2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx předmětu bezdůvodného xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx nahrazení xxxxxxxx, nespočívá x xxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx právního xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx za xxx xxxxxxx někdo xxxx, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x mimořádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situací xxxxx ve xxxxxx § 2991 xxxx. 1 o. z. (xxxxxxx) považovat za xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx nahradil x penězích.
IV. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x. xx nutno vždy xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx obdobně Petrov, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní část. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 1914).
26. Byť xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x v očekávání xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx prospěchu od xxxxxxxxxxx xxxx projevu xxxxxxxxx, vděčnosti či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxx x celkově xxxxxxxx xxxxxxxxx (je xxxxxxxxx). (V mezinárodní xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Ch., Swann, X., xx. xxx., xxx. 246, xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx spekulativním počínání xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx základě předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 10. 2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Fiala, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Xxxxxx negativního xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
28. X jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx
-xx xxxx ochuzeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx potřeby, xxxx xx xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx x čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx Bar, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx stran x poskytování x xxxxxxxxx xxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (smluvního) závazkového xxxxxx.
29. Xxxxx toho xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. X toto xxxxxxxxxx xx sice týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zaměřené x obohacení jiného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Posouzení x poměrech projednávané xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x. (xxxxx) na základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xxxx níž xx žalovaná xxxxxxxxx, xxxx xx to xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak zdůvodněno xxxxx, samotné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx, xx ochuzený bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Plnění xxx xxxxxxxx důvodu xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x možných xxxxxxxx) xxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x povahy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výluky xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx žalované x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx obsahu (xxxxxxx) x části týkající xx úplaty (§ 553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x.
X. Xxxxx
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu ve xxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z toho xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle § 243x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§ 243a odst. 1 o. x. x.) xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx u xxxx končí.
P o x x e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx