Právní xxxx
X jednání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x obohaceným projeven xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx své xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konsenzu) obou xxxxx x xxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (smluvního) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2991, §2992 zák. č. 89/2012 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Pavla Xxxx, Xx.X., ve xxxx žalobkyně XXX x.x.x., xx sídlem x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 02311445, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, proti xxxxxxxx XX, xx xxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XY, zastoupené Xxx. Xxxxxx Brdičkou, xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Xxxxxx 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 30 C 194/2016, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, x x k x x :
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x x x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xx základu žalovaného xxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxx x xx výroku XX xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
2. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x ústní xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjednávání xxxxxxx xxxxx xxxx x platebních podmínek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veledůležité xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zahrnovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpracování variant xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prověření možností xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxx, xxxxxxxx - obchodní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. X celkovému smluvnímu xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx však xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx do 18. 2. 2015. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx byla xxxxxxxx mezi XxxxXxxxxx Xxxxxxxx k.s., XX: 24313246, jako xxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105.000.000 Kč.
4. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx osobami okolnosti xxxxxxxx se podnikatelského xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXXX x.x.x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx oslovila ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx čerpaného xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx očekávala, že xx xxxxx činnost xxxx xxxxx podíl x xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záruku, x žalovaná xx xxxxx stala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx dne 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalované manažerskou xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterou „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331.000 Kč.
5. Xx právní stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx tak x xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx na xxxx xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx jednala xx xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx hodnocené manažerské xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako nepoctivé. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx.
XX. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx podle § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx výluky z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, kdy ochuzený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx byla vědoma xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx plnit, x x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, podle xxxxxxx xx x x xxxxxxx vědomého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení ztratil xxx opodstatnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit žalobkyni, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vystavovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i vzniklo, x i z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx plnila x dobré xxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, učinila-li osoba xxxx xx vlastní xxxxxxxxx, což platí x pro případ, xxx jedna xxxxx xxxxxxxxxx plní druhé x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, xxxx je x tomu příjemce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou advokátem (§ 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání ochuzeného xx vlastní xxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. ř.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x podřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní normy, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx xx xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Podle § 2991 x. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obohatí, xxxx ochuzenému vydat, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx obohatí xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxx, xx xx xxxx xxxx plněno, xx xxx xx právu xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Podle § 2992 x. x. xxx-xx splněn xxxx, x xx x xxxxxxxxx, nebylo-li uplatněno xxxxx, xx uplatněno xxx mohlo, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx osoba xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx platí x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. vyjadřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Účinná xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncepční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx x dřívějším zákonným xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1041 a § 1431 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xx. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Rozdílnost právních xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx do a xx 1. 1. 2014
19. V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx x xxxxxx (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osnov) xxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx zásad xxxxxxxxx x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nahrazení) x § 2991 xxxx. 1 x. x. představuje generální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx např. Xxxxxxx, X.: Bezdůvodné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, xxx. 38, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx srov. von Xxx, Ch., Swann, X.: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx law: study xxxxx on x Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx xx xxx x § 2291 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nejčastější xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Omezená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxx bezezbytku xxxxxxxxxx dřívější judikatorní xxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§ 451 zák. x. 40/1964 Xx. ve xxxxx účinném od 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X xxxxxx věci xxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx peněžitému nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 věta xxxxx x. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vymezených x § 2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxxx nepřijal xxxxxx xxx právního xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jde x xx, xx vzhledem x mimořádné povaze xxxxxxx vymezených situací xxxxx xx xxxxxx § 2991 xxxx. 1 o. z. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 o. x. xx nutno vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný důvod xxxxxxxx xx xx xx, xx se xx xx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na tuto xxxxx (či xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako projevu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx přesto x xxxx strany x xxxxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (je xxxxxxxxx). (V xxxxxxxxxxx xxxxxx srov. xxx Xxx, Ch., Swann, X., xx. xxx., xxx. 246, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. obdobně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 10. 2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. In: Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Fiala, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, str. 1254).
X. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X jednání ochuzeného xx vlastní nebezpečí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx
-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx podoby xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění (srov. xxxxxxx x xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Reference, rovněž xxxx. von Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246). Za takové xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) obou xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx daného plnění, x tudíž xxxxxx x jednání ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx xxx xxxxxxx (smluvního) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx toho xxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. X xxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx, které se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vědomě xxxxxxxx x obohacení xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
VI. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx, že xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 o. x. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx níž xx žalovaná obohatila, xxxx xx to xxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Plnění xxx právního xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věci xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx služeb (byť xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném xxxxx konkludentně) v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x části xxxxxxxx xx xxxxxx (§ 553 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx vylučovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xx její xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 2992 x. x.
X. Závěr
Lze xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jenž xxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx dovolací xxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243e odst. 1 x. s. x. xxx jednání (§ 243x odst. 1 x. x. x.) zrušil.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodne soud x rozhodnutí, xxxx xx řízení x xxxx končí.
P o x x x x í : Xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Xxxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx