Xxxxxx věta
O xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx závazku (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vzájemném xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x poskytování x přijímání daného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx důvodu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 xxx. x. 89/2012 Sb.
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Dvořáka, Xx.X., x JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., xx xxxx žalobkyně BTR x.x.x., se xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 02311445, zastoupené JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, xxxxx žalované XX, xx xxxxxx XX, identifikační xxxxx xxxxx XY, zastoupené Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx ve Dvoře Xxxxxxx nad Labem, X. Šlitra 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. zn. 30 C 194/2016, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, t x x x x :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x x x x x :
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2018, x. j. 30 C 194/2016-197, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx II xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
2. Xxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx 500.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných ujednání x ústní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx zejména, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx poskytování profesionálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx stranou, xx xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx společnost, vyjednávání xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Služby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřování FARMA XXXXXXXX x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v pozici xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ujištění xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx uvedené služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkům x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x konkrétních xxxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx AgroVation Xxxxxxxx x.x., IČ: 24313246, jako převodcem x žalovanou jako xxxxxxxxxxx xx kupní xxxx ve výši 105.000.000 Kč.
4. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx x období xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX s.r.o. a xxxxxx jejího podnikání. Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxx oslovila ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž ještě x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx očekávala, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zakoupila xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx finančně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záruku, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx AgroVation Xxxxxxxx x.x. Za xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Bylo xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx získal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331.000 Xx.
5. Xx právní stránce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx přispěla xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx žalované v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tak x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx žalovanou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx bezdůvodně obohatila, xxxxx za činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx plnila xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy upravující xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxx jednala ve xxxxxx § 2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), na vlastní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro ředitele xxxxxxxxx, aniž by xx bylo mezi xxxxxxxx sjednáno x xxxx xx x xxxx xxxx žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx soudu právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzovány x odvolací soud xxx posoudil nesprávně. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x takovém případě xxxxx výluku pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx. Odkazujíc xx xxxxx uvedený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, sp. xx. 28 Cdo 5089/2017, podle kterého xx i x xxxxxxx vědomého plnění xxxx výluka neuplatní, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nenastal xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx investorem, xxx xxx podnikatelský xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx služeb. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by institut xxxxxxxxxxxx obohacení ztratil xxx opodstatnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx služby žalobkyně xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx xxxxxxxx vystavovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x i x xxxx xxxxxx nejednala xxxxxxxxx na své xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dobré víře xx prospěch žalované. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxx, učinila-li xxxxx xxxx xx vlastní xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plní druhé x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx, aniž je x xxxx příjemce xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§ 10x o. s. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§ 240 xxxx. 1 x § 241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 o. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
13. Dovolání xx x xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 x. x. ř.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx věc posoudil xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Podle § 2991 o. x. xxx se xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému vydat, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Bezdůvodně xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního důvodu, xxxxxxx x právního xxxxxx, který xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx nebo xxx, xx za něho xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx (odst. 2).
17. Xxxxx § 2992 o. x. xxx-xx xxxxxx dluh, x xx x xxxxxxxxx, nebylo-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x osobním xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nevzniká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx se xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. vyjadřuje xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nikdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiného. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx koncepční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x násl. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xx našem xxxxx, xxxxxx právní xxxxxx neoprávněného majetkového xxxxxxxxx xxxxx § 451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx závazků x xxxxxxxxxxxx obohacení podle § 360 x xxxx. zákona č. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle § 1041 x § 1431 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., obecného zákoníku xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx právních xxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx xx x xx 1. 1. 2014
19. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx x vydání (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu“. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx existence xxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx zásad xxxxxxxxx x zvyklostí xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., sněmovní tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).
20. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 x. x. představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx teorii xx xxxxxxx osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx srov. von Xxx, Xx., Swann, X.: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx law: study xxxxx on x Xxxxxxxx civil xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, xxx. 91). Xx xx xxx x § 2291 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně obohaceného xxx xxxxxxxxxxxxx (právem xxxxxxxxxxxxx) důvodu.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy (§ 451 xxx. x. 40/1964 Sb. ve xxxxx xxxxxxx od 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx vzniku závazkového xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněním xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. xx. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14. 4. 2010, sp. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X povahy věci xxx xxxxxxx očekávat xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem demonstrativně xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx výjimečně.
23. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situace, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ospravedlnitelným xxxxxxxxxx xxxxxx takového majetkového xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 věta xxxxx x. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx nahrazení xxxxxxxx, nespočívá x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xx xx xx něj xxxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xxx x xx, že xxxxxxxx x mimořádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situací xxxxx xx xxxxxx § 2991 xxxx. 1 o. z. (xxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx nahradil x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. z. xx nutno vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxx nemá objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx se xx za xxxx xxxxxx xx jiné xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (srov. v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx VI. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1914).
26. Xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxxx jako projevu xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx nelze právně xxxxxxx, xxx přesto x xxxx xxxxxx x jednání, které xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Ch., Swann, X., op. xxx., xxx. 246, xxxxx x této souvislosti xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx“.)
27. Vznik obohacení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (externalitou) činnosti xxxxxxxxxx (srov. obdobně xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 10. 2015, xx. xx. 28 Xxx 4897/2014; x teorii pak xxxxxxx Xxxxx, J.: § 2992. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Svazek XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx
-xx xxxx ochuzeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx xxx potřeby, xxxx by na xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (ať už x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxx plnění (srov. xxxxxxx x čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, rovněž xxxx. xxx Bar, Xx., Swann, X., xx. cit., str. 246). Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) xxxx stran x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x tudíž nikoli x jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx toho xxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oproti xxx. xxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxx obohacení) ve xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. X toto xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obohacení jiného (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Posouzení x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednala xx vlastní xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 o. x. (xxxxx) xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xxxx xxx xx žalovaná xxxxxxxxx, xxxx xx to xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sjednáno, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zdůvodněno xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu očekával xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx jednání ochuzeného xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x povahy xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxx příčinou výluky xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářském styku xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx plnění xx danou dobu xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x části týkající xx úplaty (§ 553 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x.
X. Závěr
Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx dovolací xxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) zrušil.
33. Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x odst. 1 xxxx první x. x. ř.). O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodne soud x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx x xxxx xxxxx.
X o x x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx