Xxxxxx věta
O xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx xxxxxx obohaceným xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x jakéhokoli důvodu) xxxxx xxxxxx platné xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx (konsenzu) xxxx xxxxx o poskytování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxx stalo xxx xxxxxxx (smluvního) xxxxxxxxxxx důvodu.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 xxx. x. 89/2012 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Horáka, Xx.X., x soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D., x XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxxxx BTR x.x.x., se xxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx, Podhorská 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 02311445, zastoupené XXXx. Xxxxx Tvrdkem, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 4, Xxxxxxx 3292/6, xxxxx xxxxxxxx XX, xx xxxxxx XX, identifikační číslo xxxxx XY, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Brdičkou, xxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx xxx Labem, X. Xxxxxx 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xxx sp. xx. 30 X 194/2016, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, t x x x x :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x n x :
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Trutnově ze xxx 16. 2. 2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx II xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů.
2. Xxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxx v xxxxxxxxxxx x akvizicí xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX s.r.o., XX: 03676129, které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranou, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsahu majetku, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx x dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxx chod xxxxxxxxxxx související xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Služby zahrnovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídek xxxx, xxxxxxxx - obchodní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX s.r.o., včetně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx uvedené služby xxxx poskytnuty řádně x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkům x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 1 500 xxxxx do 18. 2. 2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx mimo xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx mezi XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x., IČ: 24313246, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105.000.000 Kč.
4. Xx xxxxxxxx stránce vyšly xxxxx xx zjištění, xx v xxxxxx xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx žalobkyně s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ještě x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx svoji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx poskytnout xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Xxxx xxxx zjištěno, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 331.000 Xx.
5. Xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx žalované. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, který xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx odvolacího soudu xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx jednala xx xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), na vlastní xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx výhody či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxx ředitele xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxx byla žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx protiplnění nezavázala, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako nepoctivé. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 2992 o. x., nebyly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posuzovány x xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx nemá xxxxxxxxx plnit, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Odkazujíc na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx kterého xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx investorem, xxx xxx podnikatelský xxxxx, xx kterého žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí proto, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx opodstatnění. Naopak xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vystavovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, nýbrž plnila x xxxxx xxxx xx prospěch žalované. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8. Žalovaná xx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xx správným xxxxxxxxx zjištěním, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, učinila-li xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxx, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x očekávání xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x tomu příjemce xxxxxx zavázán. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§ 10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§ 240 odst. 1 a § 241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Xxxxx § 237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. ř.).
14. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, zda x komu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X. X právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx § 2991 x. z. xxx se na xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxx ochuzenému vydat, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Bezdůvodně xx obohatí zvláště xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo tím, xx xx něho xxxx xxxxxx, co xxx po xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).
17. Xxxxx § 2992 o. x. xxx-xx xxxxxx dluh, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxxxx xxx xxxxx, nebo xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx nebezpečí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat; xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx obdarovat nebo xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiného. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx institutu (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x násl. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx x xx xxxxxx x dřívějším zákonným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na našem xxxxx, včetně právní xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 360 x xxxx. zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx placení xxxxxxx podle § 1041 a § 1431 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xx x xx 1. 1. 2014
19. V xxxxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných úprav xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx či xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 o. x. představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu (xxxx. xxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015, xxx. 38, x xxxxxxxxxxx teorii na xxxxxxx osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Principles xx Xxxxxxxx law: xxxxx xxxxx xx x Xxxxxxxx civil xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx xx xxx x § 2291 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o nejčastější xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XXX. Omezená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
21. X tomto xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§ 451 xxx. č. 40/1964 Sb. ve xxxxx účinném xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněním xxxxxxx x taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 28. 3. 1975, xx. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Cdo 1019/2010).
22. X povahy xxxx xxx nicméně očekávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx výjimečně.
23. Xxxxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx některé situace, xx kterých xxxxxxx x naturálnímu xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx k xxxxxxxx ospravedlnitelným okolnostem xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx (xxxx. zejm. § 2992, § 2997 odst. 1, § 2998 xxxx xxxxx x. z.).
24. Xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2992 x. x. závazek x xxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx či xxxxxxx x jeho nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x právního xxxxxx, který xxxxxx, xxxx že by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, popř. xx xx za xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xx, že vzhledem x mimořádné xxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 2991 odst. 1 o. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx obohacený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či mu xxx alespoň nahradil x xxxxxxxx.
XX. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na vlastní xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x. xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Vyznačuje xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný xxxxx xxxxxxxx se na xx, xx xx xx za xxxx xxxxxx od xxxx xxxxx (xx xxxx) xx něčeho dostat, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx obdobně Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x x očekávání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, vděčnosti xx xxxxxxxxxxxxx uznání apod., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jde xxxxxx x xxxx strany x jednání, xxxxx xxxx x celkově xxxxxxxx výsledkem (je xxxxxxxxx). (X mezinárodní xxxxxx srov. xxx Xxx, Ch., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „zcela xxxxxxxx spekulativním počínání xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx obohacení xxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 10. 2015, xx. zn. 28 Cdo 4897/2014; x teorii pak xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Xxxxxx negativního xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tudíž nebude xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx
-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx na xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx v xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Reference, xxxxxx xxxx. xxx Bar, Xx., Xxxxx, X., xx. cit., xxx. 246). Xx takové xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx srozumění (xxxxxxxx) xxxx stran x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx plnění, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) závazkového xxxxxx.
29. Kromě xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx nedluhu (xxxxxxxxx obohacení) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. X toto xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11. 1. 2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).
XX. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
30. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx projednávané věci x závěru, xx xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx xxxxxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu § 2992 x. x. (xxxxx) xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx to xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx samotnou xxxxxxxxx (resp. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx závazku z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x povahy xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hospodářském xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svědčit x xxxxxx smluvním ujednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxx projeveném xxxxx konkludentně) v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x části týkající xx xxxxxx (§ 553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu § 2992 o. x.
X. Xxxxx
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. ř. xxxxxxxxx), xxxxx právní xxxxx, která na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx.
32. Proto xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x odst. 1 x. s. x. xxx jednání (§ 243x odst. 1 x. s. x.) xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx x xxxx končí.
P x x x e x x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D.
předseda xxxxxx