Xxxxxx xxxx
X jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projeven xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxx by na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx podoby platné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x přijímání xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxx xxxxx xxx řádného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2992 zák. x. 89/2012 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Horáka, Xx.X., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxx Xxxx, Ph.D., ve xxxx xxxxxxxxx XXX x.x.x., xx xxxxxx x Jablonci xxx Xxxxx, Podhorská 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 02311445, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Semická 3292/6, xxxxx xxxxxxxx XX, xx sídlem XX, identifikační xxxxx xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxx ve Xxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx, X. Šlitra 3065, x xxxxxxxxx 500.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 30 X 194/2016, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, t x k t x :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
I. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Napadeným xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx X změnil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trutnově xx xxx 16. 2. 2018, x. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx základu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxx a xx výroku II xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx 500.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXXX x.x.x., XX: 03676129, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, x xxxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel na xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní ceny x xxxxxxxxxx podmínek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodávkách xxxxx. Xxxxxx zahrnovaly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx x prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx FARMA XXXXXXXX s.r.o., xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x jednáních x xxxx, kdy xx x pozici xxxxxxx nahradila xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx slovního xxxxxxxx xxxxxxxx o partnerství. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 xxxxx xx 18. 2. 2015. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19. 1. 2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx AgroVation Xxxxxxxx x.x., XX: 24313246, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105.000.000 Xx.
4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x období xx xxxx 2014 xx ledna 2015 xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx připravovala xxxxxxxx xxx sebe, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx září 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx čerpaného xxxxx, xxxxxxx xxxxx x prosinci 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx získá podíl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx finančně podílet xxx xxxxxxxxxx záruku, x xxxxxxxx xx xxxxx stala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19. 1. 2015 xx xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Za činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a poskytnuta xxxxx xxxxxx. Bylo xxxx zjištěno, xx „xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxx úplatu“ xx xxxx 331.000 Kč.
5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tak x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovanou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx, xxxx by xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úplaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx jednala xx xxxxxx § 2992 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), na xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx manažerské xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X průběhu vyjednávání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, za xxxxxx očekávala xx xxxxxxxx protiplnění, nicméně xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nebezpečí, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx nepoctivé. Xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá.
II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxx výluky x xxxxxxxxxxxx obohacení pro xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 2992 x. x., xxxxxx dosud xxxxxxxxx soudem posuzovány x odvolací xxxx xxx posoudil xxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x takovém xxxxxxx xxxxx výluku xxx xxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výluka xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plněno x právního xxxxxx, xxxxx později xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx žalovanou, xx xxxxxxxxx vstoupí xx xxxxxxxx, xxx xxxx investorem, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednala xx xxxxxxx nebezpečí proto, xx x žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by institut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztratil xxx opodstatnění. Naopak xxxxxxxx měla x xxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx vystavovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, x i x xxxx xxxxxx nejednala xxxxxxxxx na své xxxxxx, nýbrž plnila x dobré víře xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx osoba xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx platí x xxx případ, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x očekávání xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, osobou x xxxx oprávněnou x xxxxx zastoupenou advokátem (§ 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.
10. Podle xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
11. Podle § 237 x. x. x. není-li stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxxxx je přípustné x důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Důvodnost dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
13. Xxxxxxxx xx x důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241a xxxx. 1 o. x. ř.).
14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, xx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx
16. Podle § 2991 x. x. xxx xx xx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému vydat, xx xx obohatil (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláště xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch plněním xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx užitím cizí xxxxxxx xxxx xxx, xx za něho xxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxx xxxxx sám (odst. 2).
17. Xxxxx § 2992 o. x. xxx-xx splněn xxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx mohlo, nebo xxxxxxx-xx jedna xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i x případě, xx xxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx obdarovat nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx vázat.
18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tradičního xxxxxxxx xxxxxxxxx (condictio) xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto institutu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx § 360 x xxxx. zákona x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx placení xxxxxxx xxxxx § 1041 a § 1431 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 946/1811 Xx. x. x., obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx a xx 1. 1. 2014
19. X současnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx vymezena (xxx vlivem některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uznávaných xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx „bez xxxxxxxxxxxxx důvodu“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx existence xxxx neexistence právního xxxxxx, xxx x xxxxx zásad slušnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx tisk x. 362/0, 6. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu, 2010-2013).
20. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx) x § 2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně v xxxxxx xxxx. Bílková, X.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2015, xxx. 38, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx srov. von Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Principles of Xxxxxxxx xxx: xxxxx xxxxx on x Xxxxxxxx civil xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxx, 2010, str. 91). Xx xx xxx x § 2291 xxxx. 2 x. x. demonstrativně xxxxxxxx x nejčastější xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) důvodu.
III. Omezená xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx
21. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx podle předchozí xxxxxx úpravy (§ 451 xxx. x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby x získání majetkového xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx x taxativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 28. 3. 1975, xx. zn. Xxx 34/1974, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Xxx 1019/2010).
22. X povahy xxxx xxx nicméně očekávat xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxx zákonná úprava xxxxxxxx některé situace, xx xxxxxxx závazek x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx majetkového prospěchu xx xxxxxxx x xxxx peněžitému nahrazení xxxxxxxxx nevzniká, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. § 2992, § 2997 odst. 1, § 2998 xxxx xxxxx o. x.).
24. Xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2992 o. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právního důvodu xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, xxxx. že xx za něj xxxxxxx někdo xxxx, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxxx x mimořádné povaze xxxxxxx vymezených xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 2991 xxxx. 1 o. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx ochuzenému předmět xxxxxxxxx či xx xxx xxxxxxx nahradil x xxxxxxxx.
XX. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx opodstatněný důvod xxxxxxxx se xx xx, xx xx xx xx jeho xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx (xx xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1914).
26. Xxx xxx xxxxxxxx může xxxxx x x očekávání xxxxxxxxx či xxxx xxxxxx, protislužby xxxx xxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx xxxxx právně xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx strany x xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. von Xxx, Ch., Swann, X., xx. xxx., xxx. 246, kteří x xxxx souvislosti xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.)
27. Xxxxx obohacení xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (externalitou) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20. 10. 2015, sp. xx. 28 Cdo 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Wolters Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).
X. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebezpečí
28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx
-xx xxxx xxxxxxxxx x obohaceným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxx by na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakládajícího xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx v xx. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Xx., Swann, S., xx. cit., str. 246). Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou stran x poskytování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tudíž nikoli x xxxxxxx ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx se xxx stalo bez xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxx oproti xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. X toto xxxxxxxxxx xx sice týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017).
VI. Xxxxxxxxx x poměrech projednávané xxxx
30. Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. z. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx níž xx žalovaná xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ochuzený bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení x x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx naopak xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ujednání xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neurčitost xxxx obsahu (xxxxxxx) x části xxxxxxxx xx xxxxxx (§ 553 odst. 1 x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x.
X. Závěr
Lze tak xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx § 241a xxxx. 1 x § 242 odst. 3 xxxx první x. s. x. xxxxxxxxx), podle právní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx.
33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pro odvolací xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx první o. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x xxxxxxxxxx, jímž xx řízení x xxxx končí.
P o x x x x x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 13. 5. 2020
XXXx. Xxxxx Horák, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx