Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X jednání xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx nebude xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx (xx xx x jakéhokoli xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx ochuzeného) x xxxxxx plnění. Xx xxxxxx situace xx xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daného xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxx stalo xxx řádného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2991, §2992 zák. x. 89/2012 Xx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Pavla Xxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxxxx XXX x.x.x., xx sídlem x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 1050/45, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 02311445, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 4, Semická 3292/6, xxxxx xxxxxxxx XX, se xxxxxx XX, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx XX, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx ve Dvoře Xxxxxxx nad Xxxxx, X. Xxxxxx 3065, x zaplacení 500.000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Trutnově xxx sp. xx. 30 C 194/2016, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. j. 47 Xx 96/2018-228, t x x x x :

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28. 8. 2018, x. x. 47 Xx 96/2018-228, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x d x x x x :

X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxx I xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16. 2. 2018, č. x. 30 X 194/2016-197, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx základu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů.

2. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po žalované xxxxxxxxx 500.000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání x ústní xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX KNĚŽMOST s.r.o., XX: 03676129, které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx x aktivním xxxxxx jednání s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešel xx xxxxxxxxxxxx společnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx obchodního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veledůležité xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zahrnovaly xxxx sestavení podnikatelského xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizice, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bank, xxxxxxxx - obchodní xxxxx a prověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx na vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x pozici xxxxxxx nahradila xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx ujištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx.

3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu 1 500 xxxxx do 18. 2. 2015. Xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19. 1. 2015, která xxxx xxxxxxxx xxxx AgroVation Xxxxxxxx k.s., XX: 24313246, jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 105.000.000 Xx.

4. Xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxx ze zjištění, xx x období xx xxxx 2014 xx xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx se podnikatelského xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti XXXXX XXXXXXXX s.r.o. x xxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx oslovila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx čerpaného xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx 2014 xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx získá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené společnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 19. 1. 2015 se xxxxxxxxxxx XxxxXxxxxx Xxxxxxxx x.x. Za činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odměna. Bylo xxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v uvedené xxxxxxxxxxx, za kterou „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxx 331.000 Kč.

5. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx i xx prospěch žalované. Xxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxx žalobkyně neměla xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, když žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx, xxxx by xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx existovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxx xx xxxxxx § 2992 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „o. x.“), na vlastní xxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx by k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právně zavázána. X průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx očekávala xx xxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepoctivé. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá.

II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx výluky z xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nesprávně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx žalobkyně xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, xx nemá xxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. 1. 2018, xx. xx. 28 Xxx 5089/2017, xxxxx kterého xx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx plněno x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nenastal xxxx xxxxxx, žalobkyně xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalované, xxx xxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služeb. Je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x žalovanou xxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by institut xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxx opodstatnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámit xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nechce. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x vzniklo, x i z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, popř. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

8. Žalovaná xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx soud xxxxxx ke správným xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx případ, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plní druhé x očekávání výhody, xxxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx, xxxx je x tomu xxxxxxxx xxxxxx zavázán. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Přípustnost dovolání

9. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§ 240 xxxx. 1 x § 241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přípustné.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

11. Xxxxx § 237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.

12. Xxxxxxxx xx přípustné x důvodu, xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx nebezpečí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

13. Xxxxxxxx xx x důvodné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 241x xxxx. 1 x. x. x.).

14. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (skutkovou podstatu) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx povinnost xxxxxx, či xxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx soudu při xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx (xxxxxxxx zjištění), xx. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

16. Xxxxx § 2991 x. x. xxx xx xx xxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ochuzenému xxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx obohatí zvláště xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx odpadl, xxxxxxxxxxxx xxxxxx cizí xxxxxxx xxxx tím, xx za xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx (xxxx. 2).

17. Xxxxx § 2992 o. x. xxx-xx xxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxx, nebylo-li uplatněno xxxxx, ač xxxxxxxxx xxx mohlo, xxxx xxxxxxx-xx jedna xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení xxxxx; xx xxxxx i x případě, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxx se xxxxx.

18. Xxxxxxxxxx § 2991 x. x. vyjadřuje xxxxxxx zásadu soukromého xxxxx, podle xxxxx xx nikdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu (xxxxxxxxx) xxxxxxx uplatňuje částečně xxxxxxx xxxxxxxxx východiska xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2013 xxx § 451 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxxx xxx ostatně x ve vztahu x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx našem xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 3. 1991, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle § 360 x xxxx. xxxxxx x. 141/1950 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 1041 x § 1431 a násl. xxxxxxxxxx patentu x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xx a xx 1. 1. 2014

19. X současnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx k xxxxxx (xxxx. nahrazení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem vymezena (xxx xxxxxx některých xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) obecně xxxx xxxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zvyklostí soukromého xxxxxx (srov. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxx x. 362/0, 6. xxxxxxx období Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2010-2013).

20. X uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení (xxxx. xxxxxxx k xxxx xxxxxx xx nahrazení) x § 2991 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx např. Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx obohacení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 38, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx osnovy Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx srov. xxx Xxx, Xx., Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx: study xxxxx on a Xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx enrichment. Mnichov: Xxxxxxx, 2010, xxx. 91). Ta xx xxx x § 2291 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx dochází x majetkovému prospěchu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) důvodu.

III. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx

21. X tomto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být bezezbytku xxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§ 451 zák. x. 40/1964 Xx. ve xxxxx xxxxxxx od 1. 4. 1991) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx vzniku závazkového xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx patří, xxx x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněním xxxxxxx z taxativně xxxxxxx vypočtených xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 28. 3. 1975, xx. xx. Cpj 34/1974, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. 28 Cdo 1019/2010).

22. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení mimo xxxxx zákonem demonstrativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimečně.

23. Xxxxx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx alespoň x xxxx peněžitému xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevzniká, a xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx (xxxx. zejm. § 2992, § 2997 xxxx. 1, § 2998 xxxx xxxxx x. z.).

24. Xxxxxxx, proč v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 2992 x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho nahrazení xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxxx nepřijal xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xx by xxxxxx protiprávně xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx o xx, xx xxxxxxxx x mimořádné povaze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 2991 odst. 1 x. x. (xxxxxxx) považovat xx xxxxxxxxxxx, xxx obohacený xxxxx ochuzenému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx alespoň xxxxxxxx x xxxxxxxx.

XX. Otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx

25. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 2992 x. z. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx tím, xx xxxxxxxx nemá objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx se xx xx, xx xx xx za xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx) xx xxxxxx dostat, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx osoby) xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxx Petrov, X.: § 2992. Xx: Hulmák, X. x xxx.: Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1914).

26. Xxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx x x očekávání xxxxxxxxx xx jiné xxxxxx, protislužby nebo xxxxxx prospěchu xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxx nelze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx strany x jednání, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výsledkem (xx xxxxxxxxx). (X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx Xxx, Ch., Xxxxx, X., xx. cit., xxx. 246, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx x „zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počínání xxxxxxxxxx“.)

27. Vznik xxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xx základě xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 10. 2015, xx. zn. 28 Xxx 4897/2014; x xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx, X.: § 2992. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, xxx. 1254).

X. Otázky negativního xxxxxxxx jednání ochuzeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx

28. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednat xxxxx, xxx

-xx xxxx xxxxxxxxx x obohaceným xxxxxxxx xxxxxxxx konsenzus x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ať xx x xxxxxxxxxx důvodu) xxxxx xxxxxx platné xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx plnění (srov. xxxxxxx x čl. XXX. – 2:101 xxxx. 4 osnovy Xxxxx Xxxxxx Frame xx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. von Xxx, Xx., Xxxxx, X., xx. xxx., xxx. 246). Xx takové xxxxxxx xx xxxxx x plnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) obou xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxx x xxxxxxx ochuzeného xx vlastní nebezpečí, xxx xx xx xxx stalo xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.

29. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx obohacení) ve xxxxxx § 2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. X toto xxxxxxxxxx xx sice týká xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx závazkového důvodu, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx zaměřené x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 1. 2018, xx. zn. 28 Xxx 5089/2017).

XX. Xxxxxxxxx x poměrech projednávané xxxx

30. Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x závěru, že xxxxxxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní nebezpečí xx xxxxxx § 2992 x. z. (xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx obohatila, xxxx xx to xxxx bylo mezi xxxxxxxx sjednáno, xxxxxx xxxx xxxxxx sjednáno xxxxxxxxxxx, které žalobkyně xx žalované xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx xxxxx, samotné zjištění, xx xxxxxxxx jednal xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiplnění (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochuzeného xxx xxxxxxx jako xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx příčinou výluky xxxxxxxx závazku.

31. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxxxx xx danou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx vzájemně projeveném xxxxx xxxxxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§ 553 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxxxx jako jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 2992 o. x.

X. Xxxxx

Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

32. Xxxxx dovolací xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx k závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx.

33. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení u xxxx xxxxx.

X x x x x x x : Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.

X Brně xxx 13. 5. 2020

JUDr. Xxxxx Horák, Xx.X.

xxxxxxxx xxxxxx